[2012] Iedereen dood of iedereen als Gandhi?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 10:52 schreef Unrealist- het volgende:

[..]

Ik denk dat we in sommige opzichten juist minder agressief zijn geworden. In de jaren 50 en daarna waren juis enorm veel rellen ook in amsterdam enzo. Dat zie je nu veel minder. Daarnaast wat is 50 jaar nou als je kijkt naar de geschiedenis van de mens. In de middeleeuwen en in gebieden waar vikingen kwamen ging het er nou niet echt rustig aan toe. Moorden, plunderen en verkrachten waren aan de orde van de dag. Ook als je kijkt naar die gevechten tussen slaven en leeuwen of andere slaven waar heel veel mensen naar kwamen kijken in de tijd van de romeinen laat zien dat we nu wel beschaafder zijn geworden.

Daarnaast is onze maatschappij een slaperige boel vergeleken met bijvoorbeeld Japan.

Ik denk dat we alleen veel vaker via het nieuws weer horen over agressie tegen busschaffeurs en schietpartijen op scholen. Bijna niemand hoorde waarschijnlijk over de schietpartij op een school in 1764 waarbij 12 mensen om het leven kwamen.

Tegenwoordig zijn er minder oorlogen dan in welke periode van de geschiedenis dan ook...

Het bewijs dat 2012 een rampjaar wordt...

Otto online
AMSTERDAM - Postorderbedrijf Otto stopt met zijn dikke papieren catalogus. Klanten krijgen uiterlijk in 2012 geen catalogus meer in de brievenbus. Het assortiment van Otto is tegen die tijd alleen nog te bekijken via internet.

De overgang van Otto naar een volledige internetwinkel gaat bij de vestiging in Tilburg ten koste van 81 banen. Gedwongen ontslagen zijn daarbij onvermijdelijk.
telegraaf.nl

slechte tvp maar wilde graag wat toevoegen aan dit topic

quote:

Op dinsdag 26 mei 2009 10:49 schreef IkWilbert het volgende:
Het bewijs dat 2012 een rampjaar wordt...

Otto online
AMSTERDAM - Postorderbedrijf Otto stopt met zijn dikke papieren catalogus. Klanten krijgen uiterlijk in 2012 geen catalogus meer in de brievenbus. Het assortiment van Otto is tegen die tijd alleen nog te bekijken via internet.

De overgang van Otto naar een volledige internetwinkel gaat bij de vestiging in Tilburg ten koste van 81 banen. Gedwongen ontslagen zijn daarbij onvermijdelijk.
telegraaf.nl

slechte tvp maar wilde graag wat toevoegen aan dit topic

Inderdaad een ramp want die dingen zijn altijd handig voor de kattenbak

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 21:08 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...
Tevens wordt er gezegd dat dit een mogelijke uitkomst van de toekomst is, niet alles staat vast.

Een omdraaiing van de polen is geen plotselinge gebeurtenis maar kan vele, vele jaren duren. Daarnaast is zo''n gebeurtenis niet te voorspellen, dus het 'begint' niet op een van tevoren te bepalen datum.

De notie dat ze gaan draaien is niet zo vreemd, maar dit is vrijwel onmogelijk direct in verband te brengen met een jaartal, laat staan een specifieke datum.

Ziel weet ik niet, maar planten reageren wel op prikkels net zoals bv bacillen in yoghurt, Backster heeft dat ontdekt
Backster Effect heet dat nu
http://en.wikipedia.org/wiki/Cleve_Backster

Wat gaat er nu dan concreet gebeuren in 2012? Kan iemand mij dit in een paar zinnen uitleggen? Of is dat niet te doen?
Je mag ook steekwoorden gebruiken

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 13:42 schreef Edwinuss het volgende:
Wat gaat er nu dan concreet gebeuren in 2012? Kan iemand mij dit in een paar zinnen uitleggen? Of is dat niet te doen?
Je mag ook steekwoorden gebruiken

Hoogstwaarschijnlijk : Helemaal niets
Volgens de vele voorspellingen : OF een Armageddon ( einde van de wereld dus) OF als je ze positief interpreteert een omslag in het bewust zijn van de mensheid. ( Dit kan je op 100de manier uitleggen/verklaren )

Dat was het globaal.

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 14:01 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk : Helemaal niets

Na een aantal van deze hoaxes dit jaar te hebben gezien ga ik er dan ook maar vanuit dat het zo is.

Als het een Armageddon is merken we er vast weinig van en is het in 1 klap voorbij.

Blijf het topic wel even volgen

Interessant filmpje om over na te denken...

De volledige documentaire. Gaat over singulariteit, kortgezegd: Elke uitvinding op wetenschappelijk, technologisch of maatschappelijk niveau stimuleert nieuwe inzichten waardoor de mens 'bewuster' wordt. Dit proces verloopt niet in een lineaire lijn omhoog, maar gaat steeds sneller. Verandering die zich normaal gesproken voordoen in 200 jaar, zal in toekomst in één dag gebeuren. Elke verandering accelereert een nieuwe verandering. Voorbeeldje: De uitvinding van een krachtige CPU zorgt ervoor dat wetenschappers in de quantumfysica complexere berekeningen kunnen uitvoeren waardoor er weer nieuwe inzichten verkregen worden. Een mogelijke revolutie in Iran zorgt voor een culturele en sociale verandering binnen een maatschappij, wat ook weer nieuwe vernaderingen stimuleert...

Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)

[ Bericht 2% gewijzigd door Nee op 19-06-2009 12:42:23 ]

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 11:54 schreef Nee het volgende:

Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)

De techniek wordt constand afgeremd. De ontwikkelingen kunnen vele malen sneller gaan.
Als men veel intensiever samenwerkt bv. En niet alles in het geheim doet. Maarja, onderzoek moet terug verdient worden...

Ik ben er van overtuigd dat als je alle top "onderzoekers" van de wereld pakt. Deze oneindige fondsen geeft en ze intensief samen laat werken ( al dan niet op 1 ruimte) Dat er in no-time een medicijn tegen aids uitgevonden wordt.

Zelfde geld voor bv een auto op zonne energie of waterstof.. het kan wel maar het is "te duur"

http://www.goldenlightcen(...)rte_viering_2009.pdf

Intressant stukje tekst van Calleman (auteur van het boek "De mayakalender en de transformatie van het menselijk bewustzijn) over de huidige fase waarin we ons in bevinden.

Ik volg al een tijd het werk van een wetenschapper nassim haramein. Kort samen gevat zijn theorie is dat als in 2012 de aarde de zon en het oog van de melkwegstelsel in 1 lijn komen te staan, dat dat effect gaat hebben. De maya`s waren een bijzonder volk hun legde banen van bijv onze zonnestelsel vast banen die wel 250 miljoen jaar groot zijn . (Ter vergelijking onze aarde heeft een baan om de zon van 1 jaar ). Banen die wij pas de laatse tijd konden bereken met onze computers . Ik denk persoonlijk dat je wel dingen kan aannemen van een volk dat zo ver voor uit was op het gebied van astrologie. De kalender van de maya`s stopt op 2012 en ik denk dat dat niet het einde van de wereld is maar een overgang naar een nieuw systeem van leven , onze oude systeem brokelt nu al af .Als banken met moeite nog geld injecties kunnen geven aan het bedrijfsleven, en de geld pers hebben ze de laatste tijd harder aangezet (kunstmatig geld in het systeem pompen ) Dat zijn ongekende economische verschijnselen. Ik denk persoonlijk dat het niet het einde van de wereld is maar vernieuwing op alle gebieden. (maatschappelijk, technologisch, bewustzijn, enz) En met alles dat van het oude naar het nieuwe gaat , gaat niet zonder slag en stoot . En dat is wat de maya`s laten zien met overstromingen rampen enz . Ik kan nog veel verder hier op in gaan qua wat er al is aan wetenschappelijk bewijs. De link hier onder laat al een beetje zien.
,

Misschien waren die gasten het zat om kalenders te maken.

Ik denk niet dat ze het zat waren om kalenders te maken. Hun kalender vertegenwoordigd een cycles van 25.800 jaar. En wij zijn bijna aan het einde gekomen van die cycles van 25.800 jaar dat in 2012 ze baan compleet maakt om vervolgens weer aan een nieuwe cycles te beginnen. Aan het einde van elk cycles staat de aarde de zon en het oog van onze melkwegstelsel presies op 1 lijn , Dat is niet iets nieuws 25.800 jaar geleden was dat ook het geval alleen zonder mensen op de aarde . Waarom het volgens mij zo interessant is dat op 1 lijn komen van de aarde de zon en het oog van de melkwegstelsel ,is omdat mensen van nasa een paar jaar geleden er achter kwamen dat het oog van de melkwegstelsel niet zomaar een middelpunt is dat alle sterren en planeten bij elkaar houd. Maar een zwart gat blijkt te zijn .Niet zo een zwart gat dat alleen maar materie naar binnen zuigd . Maar ook materie (sterren planeten enz ) naar buiten gooit of creeert hoe je het wil noemen. Wetenschappers kwamen er achter dat wat we eerst dachten niet klopt namelijk, dat in een melkwegstelsel eerst de sterren en planeten worden gevormd en dan pas het oog van de melkwegstelsel, ze dachten dat omdat ze dachten dat sterren niet zo dicht bij het oog konden onstaan omdat ze anders er in werden gezogen.Nu blijkt het tegenovergestelde waar te zijn Het oog van een melkwegstelsel onstaat eerst en daar van uit ontstaan de sterren en planeten, dat kun je goed zien als je naar een plaatje van de melkwegstelsel kijkt.

De melkwegstelsel heeft ook een soort evenaar net als de aarde , omdat het oog van de melkwegstelsel onwijs veel xray, plasma , ionen enz uitstoot heeft. Strekt die straal vanuit het oog naar de linker en rechter uiteindes van het melkwegstelsel . Van af 2012 betreed onze zonnestelsel die straal (evenaar) wetenschappers vragen zich af wat er kan gebeuren als de zon blootstaat aan zulke hoge stalingen van xray pasma ionen enz. 1 ding is zeker is dat het effect gaat hebben , En alles wat effect heeft op de zon heeft effect op onze planeet .

Dan nog iets de zon heeft een cyclus van 11 jaar aan het einde van die cycles heeft de zon een solar maximum een soort uitbarsting waarin de magnetische polen van de zon omdraaien en er komen ook zonne winden bij vrij richting de aarde , daarna keert de zon weer terug naar normaal . Sinds de meetingingen
van galileo heeft de zon zich altijd aan deze cyclus gehouden. tot de laatste die in 2000 zou moeten gebeuren die solar maximum is niet gekomen, wetenschappers denken dan ook dat de volgende solar maximum in 2011 een zeer sterke uitbarsting gaat zijn.Wat dat voor ons beteknd als we de geschiedenis als referentie zouden gebruiken kunnen we zien dat, bij de laatste zonne wind dat ons had geraakt Canada 8 minuten zonder stroom zat en 3 van de 11 satalietten kapot waren gegaan en dat was een klein windje.Mocht er bij de volgende solarmaximum een grote wind richting onze aarde komen waar in ik de kans wel groot acht omdat om de 1 of andere rare reden in 2000 geen solar maximum was, kan dat best wel grote gevolgen hebben . Bijv stroom uitval wereld wijd en alle satelieten die dan kappot gaan
Sommige wetenschappers proberen via de media overheden te waarschuwen om back up satalieten te maken maar ze krijgen niet veel aandacht. Mocht dat de scenario zijn
dat alle satalieten kapot gaan en wereldwijde stroom uitval dan zijn we terug bij primitieve omstandigheden zoals in begin 1900, Dan word een een nieuwe vorm van technologie noodzakelijk ik denk persoonlijk vacium energie iets waar nasa ook probeert op in te tappen maar dat is een verhaal op zich. Onder heb ik een linkje gezet over de solar maximum die niet is gekomen in 2000


http://istp.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/solarmax/

quote:

Op zaterdag 27 juni 2009 21:09 schreef Rinaldoo het volgende:
Ik denk niet dat ze het zat waren om kalenders te maken. Hun kalender vertegenwoordigd een cycles van 25.800 jaar. En wij zijn bijna aan het einde gekomen van die cycles van 25.800 jaar dat in 2012 ze baan compleet maakt om vervolgens weer aan een nieuwe cycles te beginnen. Aan het einde van elk cycles staat de aarde de zon en het oog van onze melkwegstelsel presies op 1 lijn , Dat is niet iets nieuws 25.800 jaar geleden was dat ook het geval alleen zonder mensen op de aarde . Waarom het volgens mij zo interessant is dat op 1 lijn komen van de aarde de zon en het oog van de melkwegstelsel ,is omdat mensen van nasa een paar jaar geleden er achter kwamen dat het oog van de melkwegstelsel niet zomaar een middelpunt is dat alle sterren en planeten bij elkaar houd. Maar een zwart gat blijkt te zijn .Niet zo een zwart gat dat alleen maar materie naar binnen zuigd . Maar ook materie (sterren planeten enz ) naar buiten gooit of creeert hoe je het wil noemen. Wetenschappers kwamen er achter dat wat we eerst dachten niet klopt namelijk, dat in een melkwegstelsel eerst de sterren en planeten worden gevormd en dan pas het oog van de melkwegstelsel, ze dachten dat omdat ze dachten dat sterren niet zo dicht bij het oog konden onstaan omdat ze anders er in werden gezogen.Nu blijkt het tegenovergestelde waar te zijn Het oog van een melkwegstelsel onstaat eerst en daar van uit ontstaan de sterren en planeten, dat kun je goed zien als je naar een plaatje van de melkwegstelsel kijkt.

De melkwegstelsel heeft ook een soort evenaar net als de aarde , omdat het oog van de melkwegstelsel onwijs veel xray, plasma , ionen enz uitstoot heeft. Strekt die straal vanuit het oog naar de linker en rechter uiteindes van het melkwegstelsel . Van af 2012 betreed onze zonnestelsel die straal (evenaar) wetenschappers vragen zich af wat er kan gebeuren als de zon blootstaat aan zulke hoge stalingen van xray pasma ionen enz. 1 ding is zeker is dat het effect gaat hebben , En alles wat effect heeft op de zon heeft effect op onze planeet .

Dan nog iets de zon heeft een cyclus van 11 jaar aan het einde van die cycles heeft de zon een solar maximum een soort uitbarsting waarin de magnetische polen van de zon omdraaien en er komen ook zonne winden bij vrij richting de aarde , daarna keert de zon weer terug naar normaal . Sinds de meetingingen
van galileo heeft de zon zich altijd aan deze cyclus gehouden. tot de laatste die in 2000 zou moeten gebeuren die solar maximum is niet gekomen, wetenschappers denken dan ook dat de volgende solar maximum in 2011 een zeer sterke uitbarsting gaat zijn.Wat dat voor ons beteknd als we de geschiedenis als referentie zouden gebruiken kunnen we zien dat, bij de laatste zonne wind dat ons had geraakt Canada 8 minuten zonder stroom zat en 3 van de 11 satalietten kapot waren gegaan en dat was een klein windje.Mocht er bij de volgende solarmaximum een grote wind richting onze aarde komen waar in ik de kans wel groot acht omdat om de 1 of andere rare reden in 2000 geen solar maximum was, kan dat best wel grote gevolgen hebben . Bijv stroom uitval wereld wijd en alle satelieten die dan kappot gaan
Sommige wetenschappers proberen via de media overheden te waarschuwen om back up satalieten te maken maar ze krijgen niet veel aandacht. Mocht dat de scenario zijn
dat alle satalieten kapot gaan en wereldwijde stroom uitval dan zijn we terug bij primitieve omstandigheden zoals in begin 1900, Dan word een een nieuwe vorm van technologie noodzakelijk ik denk persoonlijk vacium energie iets waar nasa ook probeert op in te tappen maar dat is een verhaal op zich. Onder heb ik een linkje gezet over de solar maximum die niet is gekomen in 2000


http://istp.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/solarmax/

Super interessant!
Ik vind het wel gaaf om te lezen dat er ook hier op fok! over gesproken wordt, waar heel veel soorten en maten bij elkaar komen

Ik denk bij 2012 zeker niet aan een doemscenario, wel dat er wat betreft bewustzijn een boel gaat veranderen. Misschien niet eens zozeer op 'spiritueel' niveau, maar ook gewoon 'aards'. Er zijn zoveel dingen die niet kloppen, mensen die uit de saai routine van de dag willen stappen, mensen zijn op zoek naar verdieping, 'de waarheid' en nemen daar ook tijd voor.
Je merkt her en der verschuivingen in het denken van de mens en ik denk toch dat alles wat er vandaag gebeurd als reden heeft dat er dingen bezig zijn met het veranderen.

Ik vind het persoonlijk in ieder geval erg spannend en niet zo zeer eng. En als het onze tijd is om te gaan, sja.. wie houdt het tegen.

Dat is zeker zo we beginnen ons steeds meer voor nieuwere dingen te interesseren, kijk maar bijv naar de film the secret. De film en de boeken daarvan deden het wereldwijd heel goed. Dat zegt volgens mij wel wat over de mensen zelf namelijk, dat we het mischien geloven dat geluk en toeval niet bestaat, dat we mischien alles zelf creëren niet alleen onze situatie op het gebied van opleiding en het kiezen van een goede baan. Maar ook ons gezondheid geluk voorspoed enz, dingen waarvan we op het eerste gezicht denken dat we geen invloed op kunnen hebben. Ik ben het ook eens dat 2012 zeker geen doemscenario is , alleen al om het feit dat in 2003 een komeet 2 x zo groot als jupiter onze zonnestelsel binnen vloog en een baan had wat recht op de zon af ging maar toen de komeet dicht bij de zon kwam, werd hij door een zonne flare uit ze baan getrokken. Een object zo groot heeft een gravietatie veld zo sterk dat, het de baan van de aarde had moeten verstoren toen het langs de aarde kwam wat dan catastrofale gevolgen zou hebben. We worden op de een of ander manier beschermd . De komeet vloog langs mercurius dat een kleine planeet als dat mee zou trekken richting de zon.Het filmpje werd wel op internet gezet, en mensen die het allemaal volgde vonden het raar dat er ook 2 weken aan data was weg gelaten. Normale opnames die door telscopen van nasa worden gemaakt en op hun website worden gezet , worden met de bij behorende data ondersteund.Mischien omdat het vaticaan 70 % van nasa`s telescopen bezit. Hmm wat wilt het vaticaan met de telescopen van nasa.Waarschijnlijk data filteren of verwijderen. Zo zijn er nog meer van zulke dingen bijv kometen ter grote als de aarde die leken op de zon in te slaan wat op zich niet gevaarlijk is. Maar het rare was op de opname die waren vrij gegeven hadden de objecten die ze kometen noemen geen staart (kometen hebben normaal een lange staart van ijs en rotsen) , Toen Nasa veel emails en post kreeg van mensen die af vroegen waarom het object dat ze komeet noemen geen staart had, werd het filmje van de website afgehaald en weer terug gezet alleen deze keer had het object wel een staart. Ik heb een link van een filmpje dat is gemaakt op een conferentie van een wetenschapper die de opnames van de telescoop laat zien het is tien minuten lang maar van af de achtste minuut begint hij over de v1 komeet van 2003. Ik dacht mischien interessant om er bij te zetten


[ Bericht 0% gewijzigd door Rinaldoo op 30-06-2009 02:32:27 ]

v1 komeet van 2003 (filmpje 1 is 10 minuten lang van af de achtste minuut begint hij over de v1 komeet voor de achtste minuut gaat het over andere dingen) filmpje 2 is het vervolg

[ Bericht 15% gewijzigd door Rinaldoo op 30-06-2009 02:22:22 ]

Heb er inmiddels veel dingen over gelezen en ik hoop eigenlijk dat ik het in 2012 ben vergeten

quote:

Op donderdag 2 juli 2009 12:30 schreef Edwinuss het volgende:
Heb er inmiddels veel dingen over gelezen en ik hoop eigenlijk dat ik het in 2012 ben vergeten

Idd

Even terug te komen op de theorie van het "nieuwe bewustzijn " in 2012.
De complot theorieën rijzen de pan uit op fok zou het dan toch zo zijn?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 23:47 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee, het is eerder interessant dat alles wat de samenzweringstheoristen al jaren aan het roepen zijn nu uit aan het komen is, bijvoorbeeld de economische crisis en met een beetje pech ook deze pandemie, zal in ieder geval wel goed gebruikt kunnen worden als excuus voor [whatever], dus theorie wordt praktijk onderhand, als de slechte dingen waar blijken te zijn maar ze dus ook haast ermee krijgen kan je ook wel de uitstap nemen dat het goede eraan ook bestaat en er daar tegen 'gevochten' wordt.

Interessante tijden iig

Hoe dan ook steets meer mensen worden zich ervan "bewust" en houden er rekening mee dat het misschien allemaal niet zo ver gezocht is

Onzin. Er komt sowieso de Laatste Dag aka Dag des Oordeels. Wanneer die zal plaatsvinden weet niemand, behalve Allah c.c. Alleen hij beschikt de kennis daarover.

GreyWolf

quote:

Op donderdag 20 augustus 2009 22:15 schreef GreyWolf het volgende:
Onzin. Er komt sowieso de Laatste Dag aka Dag des Oordeels. Wanneer die zal plaatsvinden weet niemand, behalve Allah c.c. Alleen hij beschikt de kennis daarover.

GreyWolf

Ik geloof vooral in fysiek bewijs. Al denk ik dat je een troll bent...

quote:

Op donderdag 20 augustus 2009 23:37 schreef Bill_E het volgende:
Ik geloof vooral in fysiek bewijs. Al denk ik dat je een troll bent...

Nope. Geen troll, tis een echte boek-wurm

Edit: Het is dus waarschijnlijk z'n oprechte mening. Geen getroll.

[ Bericht 6% gewijzigd door R0N1N op 21-08-2009 05:52:30 ]

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2009 10:11 schreef jogy het volgende:
Twijfelachtig. Als ik dan toch moet kiezen tussen dogma (religie) en dit bij elkaar geraapt zooitje speculatie dan maar speculatie, wat mij betreft.

Correctie:
Als er ook iets een bij elkaar geraapt zooitje speculatie is, dan is het wel religie

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2009 10:32 schreef jogy het volgende:
Speculatie en bewuste misleiding zijn twee verschillende dingen, dat men speculeert over de dogma in kwestie is dan wel weer zo .

Ja, maar ... de meeste 'volgelingen' doen niet aan bewuste misleiding, die laten zich misleiden.
Zij die het bewust deden, dat waren de 'oprichters' (of 'oplichters', wat je wilt)

of 2012 wordt een self fulfilling prophecy...

quote:

Op vrijdag 21 augustus 2009 16:46 schreef cptmarco het volgende:
of 2012 wordt een self fulfilling prophecy...

In dat licht is het natuurlijk zeker zo interessant dat de 2012-film van Ronald Emmerich een rampenfilm is

En als de verdeeldheid binnen de theorieën blijft bestaan tot aan 2012, dan wordt het een bizarre prophecy

quote:

Op vrijdag 19 juni 2009 11:54 schreef Nee het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
De volledige documentaire. Gaat over singulariteit, kortgezegd: Elke uitvinding op wetenschappelijk, technologisch of maatschappelijk niveau stimuleert nieuwe inzichten waardoor de mens 'bewuster' wordt. Dit proces verloopt niet in een lineaire lijn omhoog, maar gaat steeds sneller. Verandering die zich normaal gesproken voordoen in 200 jaar, zal in toekomst in één dag gebeuren. Elke verandering accelereert een nieuwe verandering. Voorbeeldje: De uitvinding van een krachtige CPU zorgt ervoor dat wetenschappers in de quantumfysica complexere berekeningen kunnen uitvoeren waardoor er weer nieuwe inzichten verkregen worden. Een mogelijke revolutie in Iran zorgt voor een culturele en sociale verandering binnen een maatschappij, wat ook weer nieuwe vernaderingen stimuleert...

Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)

Technologie van nu is vele malen versplinterd dan technologie van toen. Er zijn als het ware meer zijtakken bijgekomen met als gevolg dat er regelmatig nieuwe uitvindingen gedaan worden. Er zijn mijns inziens geen zeer nieuwe uitvindingen gedaan afgelopen 40 jaar, met uitzondering van internet. De telefoon bestond al, de fotocamera ook, combineer deze met behulp van de nieuwste technologieën en je krijgt een nieuw apparaat, maar geen echte nieuwe uitvinding. Je zou het dan eerder moeten abstraheren tot een sociologisch-technologisch ontwikkeling: snelle communicatie d.m.v. techniek, overal en altijd wat weer gevolgen heeft voor de intermenselijke communicatie.

Trapje omhoog!

Iemand nog mooie 2012 theorien?

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 19:32 schreef Trippii het volgende:
Iemand nog mooie 2012 theorien?

Waarom geen lelijke, gewelddadige en/of dramatische ?

Bij deze voorspel ik dat de aanloop naar 21 dec. 2012 gepaard zal gaan met lege schappen in de supermarkt, en overvolle wegen. Er zal tussen nu en d.d. een verhoogd aantal zelfmoorden zijn, wellicht zelfs een groeiend aantal in groeps/sekte verband. Iedere scheet van moeder aarde zal het aantal paniek & hartaanvallen sterk doen toenemen & de aandacht vanuit commerciele hoek (Media included) zal toenemen.

Alles gaat zo hard tegenwoordig, dat het lastig te zeggen is waar we zijn over drie jaar tijd. Verdories. Het is eigenlijk al bijna twee jaar daar we alweer richting 2010 gaan. De tijd gaat hard.
Persoonlijk denk ik dat alles vrij subtiel zal zijn, als er echt iets zou moeten omschakelen omdat het 2012 gaat worden.
Wellicht zijn de veranderingen dan ook niet globaal, maar juist heel erg individueel. Gewoon eigenlijk zoals het tot heden altijd al gebeurt.
Iedereen leeft zijn of haar eigen ding... waarom moet opeens de hele planeet pro comforma mee buigen met een of ander "dawn of a new age" idee?
Genoeg mensen die nog lang niet toe zijn aan "een hoger bewustzijn" (wij allemaal als mens nog niet eigenlijk, ben ik van mening) of weet ik wat nog meer. Die zijn nog met een heel proces bezig.
Allemaal zitten we op een andere trede van de ladder en allen zijn we nog lang niet boven of misschien zelfs in de buurt van de hoogste treden.
Mensen zoeken altijd een uitvlucht of hopen op een soort van "system reset" om met een schone lei te kunnen beginnen alsof er niets gebeurt is en alles maar vergeven word. Maar of je zo daadwerkelijk leert en groeit? Ik denk het niet.
Nee, het leven gaat gewoon door in 2012 als je het mij vraagt. Maar we zullen het gaan zien!

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 13:10 schreef jogy het volgende:
Ok ok, nakend. In een weiland. Waar het 365 dagen per jaar zomer is.

Daar zeg ik geen nee tegen, op een enkele voorwaarde: het gras blijft magisch genoeg vers en groeit snel weer terug! Zeker handig als je graseters op het weiland hebt lopen.
(Ik neem aan dat we in die situatie niet alleen mensen hebben lopen op dat weiland.)

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 15:09 schreef Bastard het volgende:
* Bastard om zich heen kijkt en dat wel prima vind, kleding.

Yup. Er zijn genoeg mensen / leeftijdsgroepen die ik absoluut niet naakt wil zien eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 18:44 schreef Bill_E het volgende:
Hier ben ik het zeker niet mee eens! dan hebben bacteriën bv ook een ziel?

Nou, als je bedenkt dat iedere cel ook een soort van bewust is en tevens bewust van al haar meden cellen. Ja.
Maar je hebt ook zoiets als groeps zielen.
Persoonlijk vind ik het maar een moeilijke kwestie en al helemaal het voorstellen er van.
Ik kijk meer naar het idee van een algemene levens energie / bewustzijn met dit soort dingen.
De fysieke vorm en staat bepaalt het individualisme naar mijn idee.
(Een mens is vrij complex en individueel versus bijvoorbeeld een vlieg. I could be wrong though.)

Hoe ik het eventueel zie, is dat we vanaf 2012 naar een "einde" toe gaan zoals omschreven hier http://www.exitmundi.nl/suicide.htm

We merken nu al (vind ik persoonlijk) dat mensen vinden dat alles te snel gaat, dat ze niet uit het leven halen wat ze eruit willen halen. Een stap vooruit zou dus inderdaad zijn om onszelf te "verbeteren" al dan niet op biomechanisch vlak.

(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd )

_{in het kader van de "originele" 2012 therorie > http://www.exitmundi.nl/Maya.htm}

btw the sacred calendar van de Maya's eindigt op 28/10/2011

Volgens Drunvalo Melchizedek hebben de Mayas zelf nu voor de eerste keer hierover gesproken. Zij zeggen dat het tussen oktober 2007 en 2015 een "window of time" is en dat we ergens in deze periode van dualiteitsbewustzijn naar eenheidsbewustzijn gaan. Ze zeggen ook dat dit een cyclus is die al meerdere keren hier op aarde is voorgekomen. De laatste keer zijn er miljoenen mensen dood gegaan vanwege angst omdat je zo'n 30 uur geen licht meer ziet en dus eigenlijk blind bent, maar dit is dus maar tijdelijk. Ook kan je heel ergens anders terecht komen waar de temperatuur heel koud of warm is. Je kan hier dus in principe wel doorheen (de Mayas lukten dit ook). Belangrijk is om vanuit je hart te leven.

Dit is een hele beknopte samenvatting van een meer dan 2 uur durende seminar die te vinden is op youtube.

Bron: The Maya Of Eternal Time - Drunvalo Melchizedek 2009

quote:

Op woensdag 23 september 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
Hoe ik het eventueel zie, is dat we vanaf 2012 naar een "einde" toe gaan zoals omschreven hier http://www.exitmundi.nl/suicide.htm

We merken nu al (vind ik persoonlijk) dat mensen vinden dat alles te snel gaat, dat ze niet uit het leven halen wat ze eruit willen halen. Een stap vooruit zou dus inderdaad zijn om onszelf te "verbeteren" al dan niet op biomechanisch vlak.

(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd )

_{in het kader van de "originele" 2012 therorie > http://www.exitmundi.nl/Maya.htm}

Los van 2012 kan ik me wel vinden in dat "suicide" verhaal. Hoewel ik het jammer vind dat 'ie aan 1 ding voorbij lijkt te gaan. Je bent al lang dood !!! Die paarse zelfbewuste rookwolk, zegmaar is artificieel. Een kopie. De originele stoffelijke 'ik' is (gaat) nog steeds hartstikke dood. Alles maar dan ook alles aan het menselijk lichaam is te vervangen, maar NIET de hersenen (zonderde dood van het 'individu').

'Jij' zult dus nooit het eeuwige leven hebben. Hooguit je 'kopie' (of kloon)
Doodgaan is dan dus een kwestie van "been there, done that"

& "All the time of the Universe" is ook slechts een 'oogwenk' voor de werkelijk onsterfelijken

Voor het verkennen van het Universum heb je dus ook NIET -alle- tijd ! (zoals de schrijver beweert)
& als je het geheel verkend hebt, is er wel degelijk iets om naar uit te zien ... het einde ervan ! & what's next ?

Dus die 'filosofie' mag nog wel wat bijgeschaafd worden

exitmundi/suicide ... sorry maar wat een nonsense ...
Je hebt er voor gekozen om naar hier te komen, en niet om je eigen het leven te ontnemen. Waarom zouden er zovele miljarden zielen naar hier getrokken zijn ? Toch niet voor een mass-suicide show ?

En precies of robot-worden is het summum van onze evolutie ? No thx

En alles is te vervangen behalve onze hersenen ? Onze ziel/spirit is niet gelijk aan onze hersenen/gedachten. "Everything that is created has consciousness"

En onsterfelijkheid gelijk aan verveling ? Klinkt als een puur product van materialisme, typisch voor onze aardse wereld hier. Net zoals het begrip "tijd" ... hierbuiten bestaat tijd niet.
En waarom verveling als bijv. je spirit zich kan facetteren en verschillende levensvormen tegelijkertijd kan beleven ? en niet alleen hier op Aarde.
Alles heeft een bedoeling/een functie ... alleen beseffen onze hersenen het niet, maar onze spirit wel.

Waar heb ik het over een 'ziel' ???
Ik heb het over het individu. de persoon.
Ik kan je bloed, lever, nieren, hart etc. vervangen zonder dat je dood gaat. Je hersenen zijn niet te "vervangen" want dan ben je dood. Daar gaat het om.

Of ik met het vervangen van b.v. je hart een stukje 'ziel' verwijder en wellicht er een stukje 'donor' ziel voor terug plaats is een héééle andere discussie. en ... Hoezo "... created"

Mijn "maker" is m'n moeder

quote:

Op dinsdag 22 september 2009 20:34 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Waarom geen lelijke, gewelddadige en/of dramatische ?

Bij deze voorspel ik dat de aanloop naar 21 dec. 2012 gepaard zal gaan met lege schappen in de supermarkt, en overvolle wegen.

Klinkt als m'n vakantie in Frankrijk.

quote:

Op woensdag 23 september 2009 21:24 schreef UncleScorp het volgende:
exitmundi/suicide ... sorry maar wat een nonsense ...
Je hebt er voor gekozen om naar hier te komen, en niet om je eigen het leven te ontnemen. Waarom zouden er zovele miljarden zielen naar hier getrokken zijn ? Toch niet voor een mass-suicide show ?

En precies of robot-worden is het summum van onze evolutie ? No thx

En alles is te vervangen behalve onze hersenen ? Onze ziel/spirit is niet gelijk aan onze hersenen/gedachten. "Everything that is created has consciousness"

En onsterfelijkheid gelijk aan verveling ? Klinkt als een puur product van materialisme, typisch voor onze aardse wereld hier. Net zoals het begrip "tijd" ... hierbuiten bestaat tijd niet.
En waarom verveling als bijv. je spirit zich kan facetteren en verschillende levensvormen tegelijkertijd kan beleven ? en niet alleen hier op Aarde.
Alles heeft een bedoeling/een functie ... alleen beseffen onze hersenen het niet, maar onze spirit wel.

robocop , gelukkig word het entertainment genoemd .

Ja bedankt he. Ik plaats verdorie een eerlijke open post m.b.t. spiritualiteit en hoppa, meteen is het "onzin" en heb ik het fout en is het enkel en alleen maar entertainment.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 08:18 schreef Dragorius het volgende:
Ja bedankt he. Ik plaats verdorie een eerlijke open post m.b.t. spiritualiteit en hoppa, meteen is het "onzin" en heb ik het fout en is het enkel en alleen maar entertainment.

Welk deel heeft met "spiritualiteit" te maken dan ? het is namelijk vooral een "materialistisch" verhaal
Nou zal ik het niet als "onzin" afdoen "want blabla aaname, aaname" & al helemaal niet associeren met entertainment a la "robocop", want dan heb je het werkelijk niet gelezen en/of begrepen.

Het is onze onvermijdelijke toekomst !

deze eeuw, zal te boek gaan als de LAATSTE eeuw van natuurlijke evolutie voor de mens. Like it or not ! (I do NOT btw)

Cyborgs a la "robocop" is het begin, niet het eind resultaat. Sowieso een slecht voorbeeld, omdat deze bedoeld was als Robot met een brein als processor. Dat is bull, maar dat de mens (beginnend in deze 21e eeuw) zal veranderen in een genetisch gemanipuleerde cyborg is nagenoeg onvermijdelijk, tenzij we met z'n allen afspreken dat niet te doen (wat niet gaat gebeuren), en zelfs dan zal er ergens in de wereld een geheim militair lab worden opgezet (USA ?) om het toch te doen. Samen met nano technologie worden wij (als we niet oppassen) a la de "Borg". (& wederom: is dat nog maar het begin.)

& vanaf daar gaan we verder... richting die "zelfbewuste paarse rookwolk" (a la "Q" ? ).

Maar goed, niet in 2012 dus

quote:

Op donderdag 24 september 2009 08:18 schreef Dragorius het volgende:
Ja bedankt he. Ik plaats verdorie een eerlijke open post m.b.t. spiritualiteit en hoppa, meteen is het "onzin" en heb ik het fout en is het enkel en alleen maar entertainment.

Ocharme hij is op zijn teentjes getrapt
Het is toch een forum waar iedereen zijn visie mag neerpoten, zoals we al zoveel mogen ondervinden hebben in het verleden

quote:

Op donderdag 24 september 2009 12:29 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ocharme hij is op zijn teentjes getrapt
Het is toch een forum waar iedereen zijn visie mag neerpoten, zoals we al zoveel mogen ondervinden hebben in het verleden

Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.

& ik dacht nog wel dat je gewoon de verongelijkte sarcast zat te zijn/spelen in je vorige post

Hoezo "visie op 2012" ??? Verwacht je soms dat we "spirituele perfectie" bereiken, en dan massaal zelfmoord gaan plegen ? ofzoiets ?

Dat laatste (over spirit boven materie) ben ik volledig met je eens, maar het "suicide" verhaal waar je mee kwam bevat werkelijk weinig "spiritueels", dus mijn vraag blijft staan !

quote:

Op donderdag 24 september 2009 14:50 schreef R0N1N het volgende:

[..]

& ik dacht nog wel dat je gewoon de verongelijkte sarcast zat te zijn/spelen in je vorige post

Hoezo "visie op 2012" ??? Verwacht je soms dat we "spirituele perfectie" bereiken, en dan massaal zelfmoord gaan plegen ? ofzoiets ?

Dat laatste (over spirit boven materie) ben ik volledig met je eens, maar het "suicide" verhaal waar je mee kwam bevat werkelijk weinig "spiritueels", dus mijn vraag blijft staan !

Het staat er toch? Men gaat het spirituele nog verder verloochenen en stort zich op het materiele, het stoffelijke. Daardoor komen we juist in die negatieve spiraal terecht met als dieptepunt de algehele suicide.

Zonder spiritualiteit namelijk geen balans

quote:

Op donderdag 24 september 2009 13:15 schreef Dragorius het volgende:
Achja, de grootste drogreden van allemaal, wel zeuren in feedback als er commentaar is maar als ik een keer een eerlijke visie geef er wel bovenop duiken? Dit is toch mijn "visie" op 2012? En spiritueel zat, als we het materiele boven het spirituele gaan verkiezen verloochenen we een belangrijk deel van ons bestaan.

Btw ik geef geen kritiek op je persoonlijke commentaar in jouw post, maar wel op die site exitmundi/suicide ... tenzij jij die pagina geschreven hebt ... alhoewel dan zou je hier niet meer zitten vaneigens
Dan had Ron1n meer reden tot klagen

quote:

Op woensdag 23 september 2009 09:36 schreef Dragorius het volgende:
(van de site www.exitmundi.nl erg goede, informatieve, entertainende site met serieuze scenario's op een heldere manier uitgelegd )

Je zei zelf in je post dat het een entertainende site was , wss daarom dat Summers dit aanhaalde

quote:

Op donderdag 24 september 2009 14:51 schreef Dragorius het volgende:
Het staat er toch? Men gaat het spirituele nog verder verloochenen en stort zich op het materiele, het stoffelijke. Daardoor komen we juist in die negatieve spiraal terecht met als dieptepunt de algehele suicide.

Zonder spiritualiteit namelijk geen balans

Dan vind ik die site redelijk onduidelijk overkomen ...

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:07 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Btw ik geef geen kritiek op je persoonlijke commentaar in jouw post, maar wel op die site exitmundi/suicide ... tenzij jij die pagina geschreven hebt ... alhoewel dan zou je hier niet meer zitten vaneigens
Dan had Ron1n meer reden tot klagen
[..]

Je zei zelf in je post dat het een entertainende site was , wss daarom dat Summers dit aanhaalde
[..]

Dan vind ik die site redelijk onduidelijk overkomen ...

Als het inderdaad zo bedoeld was, dan mijn excuses Maar je moet ook begrijpen dat het op mij nogal "beledigend" overkwam alsof mijn mening omtrent 2012 niet meer dan een grapje was En het is niet enkel entertainend, het is in de hoofdmoot informerend. Maar met een luchtig geschreven geheel

Neuh, de site legt zelf de link naar spiritualiteit niet, daarom probeerde ik het in eigen woorden aan te geven. Als we het spirituele gaan verwaarlozen, is de balans weg. En dan raken we in het materiele verval.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
Als het inderdaad zo bedoeld was, dan mijn excuses Maar je moet ook begrijpen dat het op mij nogal "beledigend" overkwam alsof mijn mening omtrent 2012 niet meer dan een grapje was En het is niet enkel entertainend, het is in de hoofdmoot informerend. Maar met een luchtig geschreven geheel

Neuh, de site legt zelf de link naar spiritualiteit niet, daarom probeerde ik het in eigen woorden aan te geven. Als we het spirituele gaan verwaarlozen, is de balans weg. En dan raken we in het materiele verval.

Dan ook excuses mijnentwege ...
Maar een artikel over mass-suicide kwam bij mij nogal direct nonsense-achtig over. Zoiets kan toch echt de bedoeling van het leven niet zijn

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:18 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Dan ook excuses mijnentwege ...
Maar een artikel over mass-suicide kwam bij mij nogal direct nonsense-achtig over. Zoiets kan toch echt de bedoeling van het leven niet zijn

Nee dat is ook niet de bedoeling van het leven. En daar komt dus spiritualiteit om de hoek kijken Als we dat verwaarlozen, wegwuiven en ons enkel op het materiele gaan storten, komen we dus uit bij die theorie (volgens mij dan ) en kennen we enkel nog een destructieve aard.

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:20 schreef Dragorius het volgende:
Nee dat is ook niet de bedoeling van het leven. En daar komt dus spiritualiteit om de hoek kijken Als we dat verwaarlozen, wegwuiven en ons enkel op het materiele gaan storten, komen we dus uit bij die theorie (volgens mij dan ) en kennen we enkel nog een destructieve aard.

Om tot een destructieve aard te komen moeten we het zover zelfs niet zoeken ... kijk maar es naar het nieuws ... destructie alom

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:35 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Om tot een destructieve aard te komen moeten we het zover zelfs niet zoeken ... kijk maar es naar het nieuws ... destructie alom

Klopt, klopt, maar nu is de balans er nog.

Ja, dat Mass suicide gedeelte ben ik het ook niet (geheel) mee eens, vooral de redenering die daarvoor werd gebruikt klopt niet. Zoals ik al aangaf.

Nu snap ik in ieder geval wat het spirituele in dit verhaal was (van jouw kant)
Daar ben ik het mee eens zelfs

quote:

Op donderdag 24 september 2009 15:38 schreef Dragorius het volgende:
Klopt, klopt, maar nu is de balans er nog.

Hmmm.... dat ben ik niet met je eens. Volgens mij is die balans juist al een tijdje zoek, en zijn we veel te materialistisch & individualistisch bezig de laatste 'tijd' (lees: eeuwen ) ... en het wordt (vooralsnog) alleen maar erger

Ik help je hopen dat daar in 2012 verandering in komt, maar denk/verwacht 't niet.

quote:

We will need all our technological know-how to do it. In the long run, we will replace our entire bodies by technology. Already, we replace our teeth and the occasional limb that has gone missing with artificial stuff. In the near future, science expects to invent replacements for our organs. A little later, and we will be able to replace our brain by computer technology. Really! Already, some futures researchers expect that by the year 2050, we will be able to upload our mind into a computer! We will become machines -- and be immortal.

De vergelijking met robocop is vast ver gezocht

Laat er maar wat gebeuren in 2012, een mentaliteitsverandering of iets in die geest. Het volk dat nu de aarde bewandelt is namelijk echt te dom om te schijten.