Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:04 schreef maedel het volgende:
Ik vind ook wel dat er veel te veel heisa rondom die crisis gemaakt wordt. Eens te meer wordt duidelijk hoe deze maatschappij door angst geregeerd wordt.
Maar ik heb makkelijk praten. Ik heb geld, huis, kelder en grond. Dat eerste, daar heb je in échte crisis niks aan, dat laatste, daar zie ik de voordelen wel van. Het is wel geschikt voor akkerbouw denk ik
Oh dat lijkt mij ook hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:08 schreef maedel het volgende:
Maar, denk je serieus dat het een plotseling iets is dat exact op die dag gebeurt?
Ik zie het eerder in de vorm van een "achteraf bekeken was dat het keerpunt".
We zitten er naar mijn idee al midden in.
Dat of een volgende stap van controle door de mensen die het probleem veroorzaken. Het wordt spannend. Er komt in ieder geval IETS uit als resultaat. Deze crisis is opgezet om mensen inderdaad bang genoeg te maken voor bijvoorbeeld acceptatie van een wereldmunt en een centrale wereldbank met totaal financieel overzicht en controle. Geen goed idee. Of mensen zijn het zat om met angst heen en weer geduwd te worden en trekken hun eigen plan. Beide gevallen brengen een tijd van chaos met zich mee en de neergang van het huidige economische systeem, dus ook een tijd van aanpassen en implementatie van een nieuw systeem. Ik zie deze crash niet zonder gevolgen aflopen.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:18 schreef maedel het volgende:
Ok, dus als ik het goed begrijp zie je de financiële crisis wel als basis voor een eventuele omwenteling zoals die voorspeld is voor 2012?
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vindenquote:Op maandag 23 februari 2009 13:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Nou precies, het zou dan wel ietsje eerder moeten denk ikquote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Ik stond daar zo van te kijken rondom Hurricane Katrina in Amerika. Hoe die mensen daar tekeer gingen.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:28 schreef jogy het volgende:
Wat sommige nu ook doen is gewoon bij elke boodschap 10% extra kopen (blikvoer etc), als je daarmee nu begint dan heb je in ieder geval een voorraad. een zak rijst, een zak droge bonen, van die zakjes droogvoer, blikvoer en water. Spul wat je eventueel normaal ook vreet zodat als het nog maar een paar maanden houdbaar is je het zonder kokhalzen kan eten..
Och, ik woon op het platteland, om de hoek bij lokale boeren + ouders die ik goed ken, dus zorgen maak ik me niet dat ik in voedselnood komquote:Op maandag 23 februari 2009 14:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.
Als jij vanaf nu elke week 10% extra koopt van spullen ( wel gedroogd/in blik ) dat je gewoon lekker vind dan kan je dat gewoon opeten tegen de tijd dat het dreigt te verlopen en hou je die voorraad gewoon. 10% extra per keer voor 3 jaar is ongeveer 3 a 4 maanden extra voedsel tot het moment dat het verloopt. Maar doe ermee wat je wil natuurlijk.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"quote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topicquote:Op maandag 23 februari 2009 14:25 schreef maedel het volgende:
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meerquote:Op maandag 23 februari 2009 22:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"
True, true. Dan maar gewoon hopen dat je in een blastzone zitquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meer
Ja, daar begin ik niet aan hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 22:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topic
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overlevenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 07:27 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, daar begin ik niet aan hoor
Ik ga er van uit dat áls er iets gebeurt, dat dat de bedoeling is. De les moet geleerd. Als ik daarbij dood moet, dan is het zo.
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overleven
En als je genoeg blikvoer bij elkaar hebt geschraapt kan je ook mensen helpen met dat bij elkaar geschraapte blikvoerquote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:02 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ik
Overigens zie ik het bonuspunten verdienen meer in het goed met mensen omgaan dan in het hamsteren van blikvoer
Dat topic was op abovetopsecretquote:
Nog ff geduld, the show is warming up.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Oh, heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Nog ff geduld, the show is warming up.
Na een eventueel 2012 fiasco ben ik er wel klaar mee. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de logica er wel van in, het is (voor mij) ook geen geloven, ik denk het. nuance verschilquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
Als jullie het wagen om na 2012 weer een nieuw iets aan te gaan hangen lijkt het me duidelijk tijd om een keer een dokter te gaan bezoeken.
En dan heb ik het over mijzelf, niet over jullie. Want dan wil ik van die dokter weleens weten wat er mis is met mensen zoals jullie.
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
* Blue-eagle lurkt lekker verder..
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antarticaquote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Persoonlijk doe ik niet aan 'geloven'.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
<snip>
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:50 schreef jogy het volgende:
http://home.comcast.net/~readingnews/Hidden_Hand.html Zijn volledige tekst met linkje naar topic.
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info). Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:02 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...
Op zich, met enige logica & realisme, doet het aan als een (intelligente) hoax.
Er kloppen zo hier en daar dingen niet helemaal in het verhaal, of er wordt niet genoeg over verteld.
Zo beweert hij dat 'Nibiru' komt in 2012, wat helemaal niet (meer) kan, als het een planeet is.
En hij erkent het bestaan van God (Yaweh), maar dan enkel als kleine 'lokale baas', die 'slechts' de aarde & mens heeft 'geschapen' etc. maar zwijgt b.v. over de verdere (huidige !) rol van Yaweh.
... maar boeiend non the less, vooral die 'wanderers'
Daar heeft 't wel iets van weg ja. Naar RA verwijst 'ie ook meer dan eens. Die zouden voor 85-90% goed zitten met hun verhaal. (Toch ook maar eens lezen danquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:23 schreef jogy het volgende:
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info).
Ja. Nou ... vervang 'kan zijn' maar voor 'is'.quote:Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook opquote:Maar als het een intelligente hoax is dan heeft hij er maanden zo niet jaren tijd in gestoken want hij was de materie echt machtig en trok het niet elke keer van een site vandaan oid want daar reageerde hij te snel voor en met te weinig 'fouten' in zijn consistentie. En de materie waar hij zich dan zo voor interesseerde maakte het onwaarschijnlijker ( nooit onmogelijk) dat hij ook daadwerkelijk zo'n hoax zo uitvoeren. Hij krijgt er ook verder niets voor, geen roem of geld bijvoorbeeld. En hij zei het zelf ook al, ookal is hij een bedrieger dan nog gaf hij heel veel informatie om in te duiken dus was hij nog steeds verantwoordelijk voor interesseverwekking in het 2012 fenomeen. Ik zat in het topic daar te posten terwijl hij er was trouwens, het was erg interessant
.
Ik vind het gewoon irritant, ik heb geen geduld.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antartica![]()
Voor (21-12) 2012 zul je nog 3 jaar & 309 dagen geduld moeten hebben. Tot die tijd zul je de 'speculaties' moeten 'tolereren' -OF- 'negeren'. Hier alleen komen vertellen dat je het niks vindt, dat vind ik weer niks.
Heeft ie wel een aantal keer gedaan ja, maar over het algemeen was het vragen verzamelen en beantwoorden. Maar niet alleen dat, er zijn ook 'live' sessies geweest waar hij de vragen meteen beantwoorde. En natuurlijk kan hij een hoaxer zijn, duh, het is internet, home of the hoaxersquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:55 schreef R0N1N het volgende:
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook op
Dus: Goed inlezen op RA, documenten & handige links direct beschikbaar etc. Wat 'ie ook doet is vragen verzamelen, en dan later beantwoorden. Dat is toch wel een tikkie verdacht. Tijd zat om dingen op te zoeken op internet b.v. Die snelheid valt dus, zo aan de compilatie te zien, juist tegen.
Of heeft 'ie de meeste vragen direct (binnen 15 minuten) beantwoord op het forum ?
Broertje? DAAR BEN JE DE HELE TIJD GEWEEST!quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:28 schreef R0N1N het volgende:
Het zou zo mooi zijn, als het waar is, dat ik"de drang om te willen geloven" flink moet onderdrukken![]()
Ik heb uit, persoonlijke ervaring gedreven, nieuwsgierigheid nog meer info op gezocht over die 'watchers/wanderers' & als dat klopt, ben ik er één (maar dan wel nog in 'sluimer mode')
Kwam zelfs ergens een soort 'zelf-test vragenlijst' tegen. Alles = ja, behalve het 'contact' en 'channeling' gebeuren en zo, dat heb ik niet. Geen flauw idee welke 'soul group' dat dan zou zijn, geen kennis van 'vorige incarnaties' of wat ik hier ook weer kwam doen
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Neequote:THE NEW ET QUIZ
New and revised, this questionnaire gives those of you who prefer the scientific method (just kidding!) a more quantitative way to decide if you are a Wanderer or ET soul. Simply answer "yes" or "no" to the following 20 questions. In my own personal experience, as well as my teaching and counseling, I've found that most Wanderers and ET Walk-ins fit the following profile:
**** answer Yes. Somewhat or No to the following questions and be ready to add up your score****
For each YES answer, give yourself 5 points.
For every "somewhat" answer, give yourself 3 points.
Then total your score.
Your Childhood
1) Did you often think about, daydream, or fantasize about Ts, UFOs, and other worlds?
2) Did you feel like ordinary things around you were somehow strange, like the human body, the color of the sky, trees and nature, human architecture, and adults?
3) Did you ever feel as if your parents were not your real parents, that you had a missing brother or sister, or a home some place far away?
4) Did you have magical dreams of flying, invisible spirit friends, or receiving special guidance and protection?
5) Did you look up at the night sky with longing, and sometimes say: "Take me home...Why am I here?" or ask "Why am I so alone?"
Your Personality
1) Are you kind, gentle, peaceful, and non-aggressive -- not just sometimes, but almost always?
2) Are you hurt, saddened, and confused by all the human evil and cruelty in the world?
3) Do you feel that money, possessions, and a successful career are not really that important?
4) Do you sometimes feel more comfortable with plants and animals than with people?
5) Are you generally sensitive, considerate, generous, and concerned about others around you?
Your Experiences
1) Have you felt different, out-of-place, or somewhat alienated from human society all your life?
2) Have you had dreams, visions, or sightings of UFOs that inspired real spiritual growth?
3) Have you had dramatic dreams of Earth changes, geological and social upheaval, the end of the world, or future civilization?
4) Are you logical, scientific, non-emotional, and somewhat confused by hot passion and desire?
5) Have you had a clear and uplifting contact with benevolent, kind, and highly-evolved ETs?
Your Interests
1 Are you interested in science fiction, epic fantasy, angels, high-technology, and world prophecy?
2 Are you interested in Atlantis, Lemuria, channeling, pyramids, New Age ideas and UFOs?
3 Are you interested in meditation, alternative healing, or bringing love and light to the world?
4 Do you believe human society is ignorant of the spiritual truths that you know to be true?
5 Do you have a strong sense of purpose and feel that your mission is to help Earth and humanity?
Scoring Your ET Identity
100-75 points
In my view, you definitely are an ET soul, but perhaps you are not surprised!
75-25 points
You may or may not be a Star Person, and you need more reflection to know for sure.
25-00 points
You probably are not an ET soul, but why are you interested in these matters?
Die herken ik!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:03 schreef R0N1N het volgende:
hehehe, wie weet
Heb 'm terug gevonden. Het komt van een forum achtig iets, halverwege een hoop tekst, dus heb 'm maar gekopie-paste
[..]
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Nee
Take my hand, I'll guide you.quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:59 schreef Bill_E het volgende:
Gasten ik kan jullie niet meer volgen
'toevallig'. Maar, gelukkig gaat het met vlagen, ebt wel weer wegquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:48 schreef R0N1N het volgende:
![]()
Daar zit ik net een stuk van te lezen !
http://www.planetlightwor(...)nderers_handbook.htm
Soms he ... kost het echt moeite om kritisch te blijven
Maar ik krijg de indruk dat veel mensen extreem selectief hun informatie vergaren hier. Niet op gangbare websites, maar juist de sites die opgezet zijn door mensen die eigenlijk ook niet echt verder kijken. No offense intended uiteraard, maar wat ik simpelweg wil aangeven: Er gaat niks gebeuren, dat kan ik je op dit moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beloven.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Na een eventueel 2012 fiasco ben ik er wel klaar mee. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de logica er wel van in, het is (voor mij) ook geen geloven, ik denk het. nuance verschil
Goed goed, we zullen het wel zien. Maar het blijft interessant. Mensen willen altijd dat ze bijzonder zijn, dus de ultieme ondergang van de mensheid (of bewustzijnswijziging, whatever) is erg aantrekkelijk en romantisch.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Persoonlijk doe ik niet aan 'geloven'.
Ik weet het (zeker), of ik weet het niet. (& twijfel = ik weet het niet (zeker))
Wat al deze 'mogelijkheden' (hoe klein de kans ook is) betreft, vind ik de term 'onzin' bovendien getuigen van vooringenomenheid. Jij wil het dus blijkbaar absoluut NIET weten/geloven. Net zo bizar.
"De drang om te willen geloven" heeft er, wat mij persoonlijk betreft, dus ook helemaal niets mee te maken.
Als DAT het was, zat ik wel elke zondag in de kerk of zo![]()
(overigens, 2012 = ik weet het niet)
Dat dikgedrukte, dat doet iedereen. En alleen omdat er mensen zijn die in minderheid zijn qua opvatting/idee maakt die opvatting niet per definitie incorrect. Dus no offence intended want jij doet hetzelfde. Ik probeer de rationaliteit voor het grootste gedeelte ook vast te houden als leidraad maar haal het uit andere bronnen. Je kan te ver gaan en meteen alles als waar zien. De eerste de beste gekke channelaar bijvoorbeeld en die hebben de draden enigszins verkeerd gekruist in het hoofd. Al vind ik hetzelfde van de mensen die niets aannemen als het niet binnen het stramien van de door meerderheid geaccepteerde wetenschap komt. Nieuwe ideëen worden eerst genegeerd, dan verketterd en daarna was het altijd al evident dat het zo was. Aardig wat mensen in de wetenschap zijn nu bezig om de vreemde zaken van onze realiteit rationeel uiteen te zetten zonder dat er 'massa-illusie' aan te pas komt. Persoonlijk vind ik dat een betere benadering dan dat men het gooit op een psychische aandoening bij iedereen die beweert iets gezien/gemerkt te hebben of iets te kunnen wat eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn in een Newtoniaans universum.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:09 schreef Blue-eagle het volgende:
[..]
Maar ik krijg de indruk dat veel mensen extreem selectief hun informatie vergaren hier. Niet op gangbare websites, maar juist de sites die opgezet zijn door mensen die eigenlijk ook niet echt verder kijken. No offense intended uiteraard, maar wat ik simpelweg wil aangeven: Er gaat niks gebeuren, dat kan ik je op dit moment met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid beloven.
Dat zeker. Make or break timequote:We zullen 't wel zien. Nog maar een jaartje of 3.
De 'ultieme ondergang' wil ik nou niet meteen aantrekkelijk of romantisch noemen maar, ja agreedquote:Op vrijdag 27 februari 2009 11:09 schreef Blue-eagle het volgende:
<snip>
Goed goed, we zullen het wel zien. Maar het blijft interessant. Mensen willen altijd dat ze bijzonder zijn, dus de ultieme ondergang van de mensheid (of bewustzijnswijziging, whatever) is erg aantrekkelijk en romantisch.
We zullen 't wel zien. Nog maar een jaartje of 3.
Dus we doen er wat aan, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen, zodat in 2020 de planeet feitelijk veilig is, waardoor het geen bedreiging vormt en we er dus niets aan doen, zodat we in 2020 met een komeet op onze aarde komen, die een bedreiging vormt waar we wat aan doen ....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:13 schreef Montagui het volgende:... Stel er komt in 2020 een komeet op de aarde af. Op 21-12-2012 weten we dit dan al en kunnen we er wat aan gaan doen...
niemand commentaar?quote:Op maandag 9 maart 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
BriljantAlle conspiracy theorieën op een hoop ! Met 2012 erin verwerkt
Leuk voer voor Lambiekjequote:Op maandag 9 maart 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
BriljantAlle conspiracy theorieën op een hoop ! Met 2012 erin verwerkt
Onkijkbaar met die irritante stemmen. Maar de gedachte dat alle theoriën met elkaar te maken hebben in de vorm van één mega samenzwering bestaat al langer dan vandaag.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef ChiliBastard het volgende:
wat een bullshit zeg
waar houden jullie mee bezig
sporen jullie wel met jullie rare dingen over doomsday poolverschuivingen ufo's aliens en alle andere flauwe kul
![]()
ga leven en hou je niet bezig met dingen die niet bestaan, behalve in sprookjesboekjes
stelletje kleutertjes
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:31 schreef Topspin het volgende:
10 jaar geleden was ik me dus amper bewust van het levendiger worden van de wereld, nu 10 jaar later lijkt het zo te zijn alsof er een wereld voor me open gaat zodra, jah, de lente eraan komt. Zon, blauwe lucht, vogels, mensen op straat, spelende kinderen op straat, dieren die actiever worden en dan misschien ook iets in de atmosfeer.
Kan offtopic zijn maar misschien toch een verband met het omslaand bewustzijn en het ouder worden van de aarde dus ook andere seizoenswisselingen?
En jij ook een goedenavondquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:26 schreef ChiliBastard het volgende:
wat een bullshit zeg
waar houden jullie mee bezig
sporen jullie wel met jullie rare dingen over doomsday poolverschuivingen ufo's aliens en alle andere flauwe kul
![]()
ga leven en hou je niet bezig met dingen die niet bestaan, behalve in sprookjesboekjes
stelletje kleutertjes
Ik ben de laatste weken ook doodmoe , en aan de lopende band kwaaltjes , om half twee s'middags wil en kan ik ook slapen ,quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.
Voor mij gaat de gang naar 2012 overigens eerder gepaard met vermoeidheid dan met een energieker gevoel.
Ja , dat snap ik ook niet , wat is zieliger , mensen die in iets geloven en dat vinden passen in hun leven of ergens een samenhang in zien of iemand die iets totaal onzin vind en daar bewust tijd aan gaat verspillenquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:45 schreef jogy het volgende:
[..]
En jij ook een goedenavond. Waarom zo boos over iets wat je toch niet boeit? Vind ik altijd wel grappig om te zien, iemand helemaal over de pis omdat ze zich met iets bezig houden wat hem niet ligt. Raar.
Dat vermoeide kan ook komen door het levendigere hoe tegenstrijdig het ook kan klinken. Actiever in de geest of bewustzijn en vanzelf een soort van uitputting omdat het teveel eist. Ik ben dan actief en zie de wonderen des levens weer in na een winterslaap maar of ik dan super fit ben weet ik ook niet zeker. Het leven voelt actiever aan maar misschien ook een soort van vermoeidheid door die activiteit. Niet om jou na te praten maar om ff stil te staan lijkt er toch een vermoeidheid achter te schuilen maar dan het actieve dat de voorhand heeft in de geestquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:43 schreef sjoep het volgende:
[..]
Ik heb het nog niet zo aan seizoenen gekoppeld, maar levendiger en bewuster merk ik zeker ook.
Voor mij gaat de gang naar 2012 overigens eerder gepaard met vermoeidheid dan met een energieker gevoel.
Ik heb het hetzelfde, echt slaapmoe zeg maar.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben de laatste weken ook doodmoe , en aan de lopende band kwaaltjes , om half twee s'middags wil en kan ik ook slapen ,
iemand raadde me chlorella aan ( algenconcentraat ) , goed om te ontgiften en tegen vermoeidheid en dat helpt wel na 2 dagen al , was het een dag vergeten en had meteen weer slaap s'middags .
Nou, als je het hele verhaal over die cycli van 26.000 jaar bekijkt, en dan de uitleg van de mayakalender enzo, dan is het op zich wel logisch dat het allemaal steeds sneller en erger wordt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:10 schreef Topspin het volgende:
Weet verder geen connectie met 2012 te maken behalve dat de zon misschien anders gaat schijnen door een andere stand in de kosmos, waardoor ik me in de zomer zoveel kan opladen dat ik de hele winter vooruit kan
Dat van die agressie is altijd geweest in de moderne maatschappij. Gejaagd en allemaal opgefokt omdat er altijd een tijdslimiet aan een handeling hangt. Vroeger in de jaren 50 was het volgens mij een stuk rustiger. Alsnog op straat zie ik genoeg mensen die overkomen alsof het allemaal relaxed is zoals het is. Vraag me dan wel af of het bij die 70 procent van al andere mensen die jagen in het verkeer, winkel, gezien en nog meer ooit anders zal zijn. De maatschappij die ook niet bepaald minder gaat verlangen van de mens, meer werk afhandelen in minder tijd omdat de kosten gedrukt moeten worden en ga zo door. Prestatie gerichtheid werkt niet bepaald bij aan een relaxt bestaanquote:Op donderdag 19 maart 2009 21:25 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nou, als je het hele verhaal over die cycli van 26.000 jaar bekijkt, en dan de uitleg van de mayakalender enzo, dan is het op zich wel logisch dat het allemaal steeds sneller en erger wordt.
Ook de agressie van mensen lijkt steeds heftiger te worden.
Van de andere kant gaat mijn "kruin" steeds verder open, dus da's ook positief. Lastig daarbij is dat er nogal veel en vaak wat aan m'n "antennes" hangt, waar ik me niet altijd meteen bewust van ben
Op een gegeven moment kan het je lukken op informatie op record tempo te verwerken en er achter te komen dat je niets meer moet doen.quote:
Hoe vaak heb je dat gevoel dat helemaal niets moet maar alles mag?quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:46 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Op een gegeven moment kan het je lukken op informatie op record tempo te verwerken en er achter te komen dat je niets meer moet doen.
Gewoon klaar.
Dit overkomt me steeds vaker, alle dagelijkse taken lijken zo simpel. Op me werk ben ik regelmatig om 16.00 al klaar ipv 17.30
Nu ook weer. Ergens in mijn achterhoofd heb ik het gevoel dat ik iets nog moet doen. Iets nog moet afmaken. Maar alles is al klaar ! Echt alles, ik moet niets momenteel. Weetje hoe lekker dat gevoel is!
Dat gevoel heb ik steeds vaker. Alleen geniet ik van me rust door nieuwe dingen te leren/lezen wat ik leuk vind.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:03 schreef Topspin het volgende:
[..]
Hoe vaak heb je dat gevoel dat helemaal niets moet maar alles mag?
En hoelang kun je genieten van de rust in dat moment? Ik heb momenten van rust maar die momenten duren vaak niet langer dan 30 minuten want dan ga ik vanzelf weer op zoek naar iets om op te zoeken. NIet eens werk-gerelateerd direct, kan met vrije tijd te maken hebben of zomaar een zinloze zondag.
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:42 schreef onlogisch het volgende:
Normaal sta ik altijd zeer sceptisch tegenover "het einde van de wereld" Nu overigens nog steeds. In mijn 27jarig bestaan zou de aarde immers al 3 keer zijn vergaan. Maar na het zien van die docu van the history channel kwam er toch wel een barstje in mijn "zekerheid".
Ik vind het typisch dat zoveel dingen te herleiden zijn naar 2012 21 december. Maarja, misschien als je iets wilt geloven gaan je ogen makkelijker open voor zo'n datum misschien
Het enige wat me wel enigsinds verontrust is die pool verschuiving. Een paar posts hierboven werd dat afgedaan als "onmogelijk" "dom om te geloven" etc. etc.
Dat vind ik frapant, dat mensen dat zomaar durven te zeggen. It happened before, and it will happen again. En het toeval wilt dat 2012 aan het einde van de cyclus van 25.800 jaar zit.
Er rest ons maar 1 ding, en da's gewoon 21 december 2012 afwachten
quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...
Tevens wordt er gezegd dat dit een mogelijke uitkomst van de toekomst is, niet alles staat vast.
Ik denk dat je wat dingen bij elkaar haalt die geen verband hebben. Die cyclus van ongeveer 25.800 jaar (dus de kans dat deze precies op 21 dec 2012 zijn rondje heeft gelopen is hoogst onwaarschijnlijk) heeft niets met een eventuele poleshift te maken.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:42 schreef onlogisch het volgende:
Het enige wat me wel enigsinds verontrust is die pool verschuiving. Een paar posts hierboven werd dat afgedaan als "onmogelijk" "dom om te geloven" etc. etc.
Dat vind ik frapant, dat mensen dat zomaar durven te zeggen. It happened before, and it will happen again. En het toeval wilt dat 2012 aan het einde van de cyclus van 25.800 jaar zit.
Ik denk dat we in sommige opzichten juist minder agressief zijn geworden. In de jaren 50 en daarna waren juis enorm veel rellen ook in amsterdam enzo. Dat zie je nu veel minder. Daarnaast wat is 50 jaar nou als je kijkt naar de geschiedenis van de mens. In de middeleeuwen en in gebieden waar vikingen kwamen ging het er nou niet echt rustig aan toe. Moorden, plunderen en verkrachten waren aan de orde van de dag. Ook als je kijkt naar die gevechten tussen slaven en leeuwen of andere slaven waar heel veel mensen naar kwamen kijken in de tijd van de romeinen laat zien dat we nu wel beschaafder zijn geworden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:35 schreef Topspin het volgende:
[..]
Dat van die agressie is altijd geweest in de moderne maatschappij. Gejaagd en allemaal opgefokt omdat er altijd een tijdslimiet aan een handeling hangt. Vroeger in de jaren 50 was het volgens mij een stuk rustiger.
Tegenwoordig zijn er minder oorlogen dan in welke periode van de geschiedenis dan ook...quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:52 schreef Unrealist- het volgende:
[..]
Ik denk dat we in sommige opzichten juist minder agressief zijn geworden. In de jaren 50 en daarna waren juis enorm veel rellen ook in amsterdam enzo. Dat zie je nu veel minder. Daarnaast wat is 50 jaar nou als je kijkt naar de geschiedenis van de mens. In de middeleeuwen en in gebieden waar vikingen kwamen ging het er nou niet echt rustig aan toe. Moorden, plunderen en verkrachten waren aan de orde van de dag. Ook als je kijkt naar die gevechten tussen slaven en leeuwen of andere slaven waar heel veel mensen naar kwamen kijken in de tijd van de romeinen laat zien dat we nu wel beschaafder zijn geworden.
Daarnaast is onze maatschappij een slaperige boel vergeleken met bijvoorbeeld Japan.
Ik denk dat we alleen veel vaker via het nieuws weer horen over agressie tegen busschaffeurs en schietpartijen op scholen. Bijna niemand hoorde waarschijnlijk over de schietpartij op een school in 1764 waarbij 12 mensen om het leven kwamen.
Inderdaad een ramp want die dingen zijn altijd handig voor de kattenbakquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:49 schreef IkWilbert het volgende:
Het bewijs dat 2012 een rampjaar wordt...
Otto online
AMSTERDAM - Postorderbedrijf Otto stopt met zijn dikke papieren catalogus. Klanten krijgen uiterlijk in 2012 geen catalogus meer in de brievenbus. Het assortiment van Otto is tegen die tijd alleen nog te bekijken via internet.
De overgang van Otto naar een volledige internetwinkel gaat bij de vestiging in Tilburg ten koste van 81 banen. Gedwongen ontslagen zijn daarbij onvermijdelijk.
telegraaf.nl
slechte tvp maar wilde graag wat toevoegen aan dit topic
Een omdraaiing van de polen is geen plotselinge gebeurtenis maar kan vele, vele jaren duren. Daarnaast is zo''n gebeurtenis niet te voorspellen, dus het 'begint' niet op een van tevoren te bepalen datum.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
The history channel heb ik nog niet gezien maar er wordt idd veel gesproken over een mogelijke poleshift ... Velen spreken ook van een nieuwe Aarde, en als dat iets te letterlijk wordt ... Er bestaan zelfs landkaarten van hoe de wereld er zal uitzien na de grote veranderingen ...
Tevens wordt er gezegd dat dit een mogelijke uitkomst van de toekomst is, niet alles staat vast.
Hoogstwaarschijnlijk : Helemaal nietsquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:42 schreef Edwinuss het volgende:
Wat gaat er nu dan concreet gebeuren in 2012? Kan iemand mij dit in een paar zinnen uitleggen? Of is dat niet te doen?
Je mag ook steekwoorden gebruiken
Na een aantal van deze hoaxes dit jaar te hebben gezien ga ik er dan ook maar vanuit dat het zo is.quote:
De techniek wordt constand afgeremd. De ontwikkelingen kunnen vele malen sneller gaan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:54 schreef Nee het volgende:
Het is inderdaad zo dat we de aflopen eeuw enorm vooruit zijn gegaan op alle gebieden, mij valt op dat vooral de laatste 10 jaar super snel gaan, met name de opkomst van internet. Het is verbazingwekkend hoe snel mensen gewend raken aan nieuwe uitvindingen. Tegenwoordig is al heel normaal dat we GPS, telefonie, internet, e-mail, agenda, fotocamara in één mobiel apparaat bij ons dragen. Terwijl het eigenlijk bizar is hoe snel alles gegaan is. Dit zal in de toekomst alleen nog maar sneller gaan, en dan heeft zeker weten consequenties voor het menselijke (collectief) bewustzijn. 2012 kan zomaar zo'n moment zijn van absolute singulariteit waarin we een shift mee maken in het bewustzijn. (alhoewel dat misschien nog net iets te vroeg is)
Super interessant!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 21:09 schreef Rinaldoo het volgende:
Ik denk niet dat ze het zat waren om kalenders te maken. Hun kalender vertegenwoordigd een cycles van 25.800 jaar. En wij zijn bijna aan het einde gekomen van die cycles van 25.800 jaar dat in 2012 ze baan compleet maakt om vervolgens weer aan een nieuwe cycles te beginnen. Aan het einde van elk cycles staat de aarde de zon en het oog van onze melkwegstelsel presies op 1 lijn , Dat is niet iets nieuws 25.800 jaar geleden was dat ook het geval alleen zonder mensen op de aarde . Waarom het volgens mij zo interessant is dat op 1 lijn komen van de aarde de zon en het oog van de melkwegstelsel ,is omdat mensen van nasa een paar jaar geleden er achter kwamen dat het oog van de melkwegstelsel niet zomaar een middelpunt is dat alle sterren en planeten bij elkaar houd. Maar een zwart gat blijkt te zijn .Niet zo een zwart gat dat alleen maar materie naar binnen zuigd . Maar ook materie (sterren planeten enz ) naar buiten gooit of creeert hoe je het wil noemen. Wetenschappers kwamen er achter dat wat we eerst dachten niet klopt namelijk, dat in een melkwegstelsel eerst de sterren en planeten worden gevormd en dan pas het oog van de melkwegstelsel, ze dachten dat omdat ze dachten dat sterren niet zo dicht bij het oog konden onstaan omdat ze anders er in werden gezogen.Nu blijkt het tegenovergestelde waar te zijn Het oog van een melkwegstelsel onstaat eerst en daar van uit ontstaan de sterren en planeten, dat kun je goed zien als je naar een plaatje van de melkwegstelsel kijkt.
De melkwegstelsel heeft ook een soort evenaar net als de aarde , omdat het oog van de melkwegstelsel onwijs veel xray, plasma , ionen enz uitstoot heeft. Strekt die straal vanuit het oog naar de linker en rechter uiteindes van het melkwegstelsel . Van af 2012 betreed onze zonnestelsel die straal (evenaar) wetenschappers vragen zich af wat er kan gebeuren als de zon blootstaat aan zulke hoge stalingen van xray pasma ionen enz. 1 ding is zeker is dat het effect gaat hebben , En alles wat effect heeft op de zon heeft effect op onze planeet .
Dan nog iets de zon heeft een cyclus van 11 jaar aan het einde van die cycles heeft de zon een solar maximum een soort uitbarsting waarin de magnetische polen van de zon omdraaien en er komen ook zonne winden bij vrij richting de aarde , daarna keert de zon weer terug naar normaal . Sinds de meetingingen
van galileo heeft de zon zich altijd aan deze cyclus gehouden. tot de laatste die in 2000 zou moeten gebeuren die solar maximum is niet gekomen, wetenschappers denken dan ook dat de volgende solar maximum in 2011 een zeer sterke uitbarsting gaat zijn.Wat dat voor ons beteknd als we de geschiedenis als referentie zouden gebruiken kunnen we zien dat, bij de laatste zonne wind dat ons had geraakt Canada 8 minuten zonder stroom zat en 3 van de 11 satalietten kapot waren gegaan en dat was een klein windje.Mocht er bij de volgende solarmaximum een grote wind richting onze aarde komen waar in ik de kans wel groot acht omdat om de 1 of andere rare reden in 2000 geen solar maximum was, kan dat best wel grote gevolgen hebben . Bijv stroom uitval wereld wijd en alle satelieten die dan kappot gaan
Sommige wetenschappers proberen via de media overheden te waarschuwen om back up satalieten te maken maar ze krijgen niet veel aandacht. Mocht dat de scenario zijn
dat alle satalieten kapot gaan en wereldwijde stroom uitval dan zijn we terug bij primitieve omstandigheden zoals in begin 1900, Dan word een een nieuwe vorm van technologie noodzakelijk ik denk persoonlijk vacium energie iets waar nasa ook probeert op in te tappen maar dat is een verhaal op zich. Onder heb ik een linkje gezet over de solar maximum die niet is gekomen in 2000![]()
http://istp.gsfc.nasa.gov/istp/outreach/solarmax/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |