+quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
<snip>
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Ben ik het bijna helemaal mee eens.quote:It is a doomsayer’s wet dream. It will be used in the “list of evidence” of some kind of global government conspiracy by the 2012 believers. The true intention behind the Institute for Human Continuity is not obvious and it is intended to frighten people.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:03 schreef The_stranger het volgende:
Nog een leuke link trouwens:
Overzicht van alle doomsday voorspellingen van 2800 v.c. tot nu
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemakenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan is het toch wel bijzonder dat wij bij de eerste echt uitkomende eindtijd profetie zitten. Who would have guessed?.
Wat de neuk! nog niet eens genoeg tijd om naar zuid Amerika te vliegen!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemaken
En wie zegt dat we over 10 uur al niet het haasje zijn:
http://www.coolepochcountdown.com/
Uitleg
Epoch time: 1234567890 = (2009-02-13 23:31:30Z)quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:22 schreef jogy het volgende:
Wat de neuk! nog niet eens genoeg tijd om naar zuid Amerika te vliegen!.
Mja, we mogen al blij zijn als we dit jaar overleven, als je zijn 'forecast' moet geloven.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:46 schreef jogy het volgende:
Maar toch. 2012 is al een tijdje 'out there' met de suggestie dat het oude gesloopt wordt om plaats te geven voor het nieuwe: Kijk nou eens naar onderstaande filmpje.
Nog 38 minuten!!!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:10 schreef The_stranger het volgende:
[..]
En in 2289 als de kalender van de pogopogo walvissen "afloopt" zijn we er trots op dat ze deze keer toch echt de apocalyps der apocalysen gaan meemaken
En wie zegt dat we over 10 uur al niet het haasje zijn:
http://www.coolepochcountdown.com/
Uitleg
quote:Op zondag 22 februari 2009 01:27 schreef R0N1N het volgende:
Het probleem zit 'm in 'de grote graaiers' & het feit dat alles berust op 'schuld op schuld op schuld'. Die schuld kan men niet meer betalen, banken hebben geen geld meer (om uit te lenen) en dan dondert de hele keten om.
Geld op. Handel valt stil. Haven, Bouw, Industrie etc. komt piepend tot stilstand. Massale werkloosheid, hyper-inflatie. Mega schaarste (waar onder voedsel), paniek, ieder voor zich, elkaar beschuldigen, ruzie maken over 'resouces', oorlog.
History repeats
"Maar weer eens dezelfde les", zo ik bijna zeggenquote:Op maandag 23 februari 2009 10:31 schreef jogy het volgende:
Maar het blijkt dat we nog een les te leren hebben, hopelijk overleven we het.
Mwoah, de jaren 30 was de generale repetitie.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:44 schreef maedel het volgende:
[..]
"Maar weer eens dezelfde les", zo ik bijna zeggen
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Je geeft het zelf al aan; er gaan miljoenen daarheen, en nog verbetert het daar niet. Dan kan je je 2 dingen afvragen; het geld wat erheen gaat wordt niet goed besteed, of er moet nog meer geld heen.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Hoeveel ontwikkelingsgelden wij ook in Afrika pompen, het zal daar nooit beter worden. Puur en alleen omdat we een graaicultuur leven. Willen we veranderen dan zal alles moet veranderen. En mss gebeurt dat wel in 2012.
Volgens mij hebben we al meerdere generale repetities gehad.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Mwoah, de jaren 30 was de generale repetitie.
Recessies zijn voor mietjes. Depressies, daar krijg je pas haren van op je borst.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:26 schreef maedel het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we al meerdere generale repetities gehad.
Liever niet als je het niet erg vindt.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:28 schreef jogy het volgende:
[..]daar krijg je pas haren van op je borst.
Jup, stress. En ik vind depressies ook niet tof maarja je kan er wel over gaan stressen maar daar word je alleen maar agressief van. Maar dat van de harige borst kan ik wel begrijpenquote:Op maandag 23 februari 2009 11:29 schreef maedel het volgende:
[..]
Liever niet als je het niet erg vindt.
Trouwens, depressies hou ik ook niet van.
Intussen worden mensen wel steeds agressiever en bozer heb ik het gevoel.
Klopt, neem dan ook voorbereidingen als je het aan ziet komen. Op een gegeven moment houdt de theorie even op en moet je het in praktijk brengen om jezelf en je dierbare nog enige voorsprong te geven op welke manier dan ook. Anders is het hetzelfde als een vrachtwagen op je af zien komen en gewoon blijven staan terwijl je al 2 minuten in de koplampen kijkt.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:43 schreef maedel het volgende:
Deze hele crisis, kan ook een paar kanten uit zwabberen, en dat vind ik eng.
Hervinden we onze ware spirit (zeg maar) en gaan we onze prioriteiten anders stellen, of slaan we elkaar de hersens in voor voedsel.
Het verleden leert dat mensen rare dingen doen als ze honger hebben.
Waarschijnlijk maar laat je er niet te veel door afleiden, hoe stom het ook klinkt. De collectieve angst heeft ook weer als gevolg dat een eventuele crisis alleen maar meer kans heeft om te komen. Dus blijf er niet in vast zitten. Neem voorbereidingen en laat het daarna weer gaan, probeer 'onthechte belangstelling' te tonen. Dus je houdt je er wel mee bezig zonder je druk te maken erover. Scheelt een stuk volgens mij. En we zitten nog steeds in een cultuur dat eigen verantwoording afschuift, die afschuiving heeft ervoor gezorgd dat de situatie is zoals ie is maar het heft in handen nemen is dan weer te veel gevraagd, liever klagen over degene die wel bezig zijn met het besturen, wij geven hun die macht door het toe te laten, simpel.quote:De hele "ikke, ikke"-cultuur icm de "en ik wil het nu meteen"-cultuur dragen er niet toe bij dat ik er vertrouwen in heb.
Ik hoop dat mensen gedwongen worden anders te gaan denken.
Iedereen dood lijkt me onwaarschijnlijk, maar anders is dat ook maar zo. Ik ga er niet bang voor zijn. Deze les moeten we toch door. Of we er nou wat van leren of niet.
Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:04 schreef maedel het volgende:
Ik vind ook wel dat er veel te veel heisa rondom die crisis gemaakt wordt. Eens te meer wordt duidelijk hoe deze maatschappij door angst geregeerd wordt.
Maar ik heb makkelijk praten. Ik heb geld, huis, kelder en grond. Dat eerste, daar heb je in échte crisis niks aan, dat laatste, daar zie ik de voordelen wel van. Het is wel geschikt voor akkerbouw denk ik
Oh dat lijkt mij ook hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:08 schreef maedel het volgende:
Maar, denk je serieus dat het een plotseling iets is dat exact op die dag gebeurt?
Ik zie het eerder in de vorm van een "achteraf bekeken was dat het keerpunt".
We zitten er naar mijn idee al midden in.
Dat of een volgende stap van controle door de mensen die het probleem veroorzaken. Het wordt spannend. Er komt in ieder geval IETS uit als resultaat. Deze crisis is opgezet om mensen inderdaad bang genoeg te maken voor bijvoorbeeld acceptatie van een wereldmunt en een centrale wereldbank met totaal financieel overzicht en controle. Geen goed idee. Of mensen zijn het zat om met angst heen en weer geduwd te worden en trekken hun eigen plan. Beide gevallen brengen een tijd van chaos met zich mee en de neergang van het huidige economische systeem, dus ook een tijd van aanpassen en implementatie van een nieuw systeem. Ik zie deze crash niet zonder gevolgen aflopen.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:18 schreef maedel het volgende:
Ok, dus als ik het goed begrijp zie je de financiële crisis wel als basis voor een eventuele omwenteling zoals die voorspeld is voor 2012?
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vindenquote:Op maandag 23 februari 2009 13:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, niet een 'ohjee net was alles nog goed' moment. Maar wel een aanloop die misschien kan eindigen met een totale vastloping van het economische systeem. Met de afbreuk aan vervoer en verwerking van goederen als gevolg. Veel van bijvoorbeeld het Nederlandse voedsel komt uit het buitenland, wij hebben een netto voedsel te kort. Als het logistiek in elkaar zakt is er gewoon niet genoeg voedsel voor iedereen. 1 + 1 = 2. Dus moet je daar rekening mee houden.
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013quote:Op maandag 23 februari 2009 14:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ga tegen die tijd wel maatregelen treffen, mocht ik het dan nodig vinden
Nou precies, het zou dan wel ietsje eerder moeten denk ikquote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Kan, maar als jij de maatregelen poogt te treffen terwijl de rest van Nederland dat ook doet grijp je mis.
Ik stond daar zo van te kijken rondom Hurricane Katrina in Amerika. Hoe die mensen daar tekeer gingen.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zei; er is niet *opeens* totale paniek. Wat er gaat gebeuren in jouw situatieschets is dat goederen schaarser worden, maar nog wel steeds tegen de geldende currency verkrijgbaar zijn. Ik verwacht dus niet massale chaos bij de winkels e.d.
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:28 schreef jogy het volgende:
Wat sommige nu ook doen is gewoon bij elke boodschap 10% extra kopen (blikvoer etc), als je daarmee nu begint dan heb je in ieder geval een voorraad. een zak rijst, een zak droge bonen, van die zakjes droogvoer, blikvoer en water. Spul wat je eventueel normaal ook vreet zodat als het nog maar een paar maanden houdbaar is je het zonder kokhalzen kan eten..
Och, ik woon op het platteland, om de hoek bij lokale boeren + ouders die ik goed ken, dus zorgen maak ik me niet dat ik in voedselnood komquote:Op maandag 23 februari 2009 14:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Nou, er kan heus wel *opeens* paniek uitbreken als er *iets* gebeurt wat dat verantwoord natuurlijk. De weg ernaartoe kan langzaam aan gaan maar een omslagpunt kan zomaar komen en dan rent iedereen naar de winkels, en jij zit er dan tussen. Je hoeft er geen duizenden euro's aan te besteden, gewoon wat extra kopen elke keer dat je naar de winkel gaat, een keukenlade vol met droog en blikvoer, ergens anders wat flessen water en je bent al beter voorbereid dan 80% van de rest van Nederland.
Als jij vanaf nu elke week 10% extra koopt van spullen ( wel gedroogd/in blik ) dat je gewoon lekker vind dan kan je dat gewoon opeten tegen de tijd dat het dreigt te verlopen en hou je die voorraad gewoon. 10% extra per keer voor 3 jaar is ongeveer 3 a 4 maanden extra voedsel tot het moment dat het verloopt. Maar doe ermee wat je wil natuurlijk.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, maar die zooi is maar houdbaar tot 2011.
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"quote:Op maandag 23 februari 2009 12:22 schreef Scorpie het volgende:
Ach, ik denk dat zo`n crisis niet *alle* structuur zal wegvagen die we kennen. Kijk maar WO-I en WO-2, hele continenten die in oorlog waren met elkaar, ook toen was er nog structuur in de bezette gebieden, ook tijdens veldslagen. Als we zulke oorlogen kunnen overleven moet zo`n crisis ook te overleven zijn.
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topicquote:Op maandag 23 februari 2009 14:25 schreef maedel het volgende:
Ja, nog even wachten tot er blikken voedsel in de supermarkt liggen met een tht van ná 2013
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meerquote:Op maandag 23 februari 2009 22:48 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Toen hadden ze ook nog geen nukes om elkaar mee plat te gooien. Op die 2 overbodige op het einde van WO2 na dan. Soort "tactiek van de versgroeide aarde"
True, true. Dan maar gewoon hopen dat je in een blastzone zitquote:Op dinsdag 24 februari 2009 00:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zodra mensen met nukes gaan gooien heeft vluchten weinig zin meer
Ja, daar begin ik niet aan hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 22:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Je kan ook speciale nood voedsel pakketten kopen met houdbaarheid van 10+ jaar. Met allerlei soorten eten erin. (gevriesdroogd e.d.) Zie TEOTWAWKI topic
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overlevenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 07:27 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, daar begin ik niet aan hoor
Ik ga er van uit dat áls er iets gebeurt, dat dat de bedoeling is. De les moet geleerd. Als ik daarbij dood moet, dan is het zo.
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:29 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel de bedoeling dat je overleefd, maar daar wel zelf moeite voor moet doen.. Zeg maar een soort test, of Maedel het wel waard is om te overleven
En als je genoeg blikvoer bij elkaar hebt geschraapt kan je ook mensen helpen met dat bij elkaar geschraapte blikvoerquote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:02 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja, en als ik het niet waard ben, dan hoort dat wat mij betreft ook in het grotere plan. Dat bedoel ik
Overigens zie ik het bonuspunten verdienen meer in het goed met mensen omgaan dan in het hamsteren van blikvoer
Dat topic was op abovetopsecretquote:
Nog ff geduld, the show is warming up.quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Oh, heb ik wat gemist?quote:Op woensdag 25 februari 2009 10:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Nog ff geduld, the show is warming up.
Na een eventueel 2012 fiasco ben ik er wel klaar mee. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie de logica er wel van in, het is (voor mij) ook geen geloven, ik denk het. nuance verschilquote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
Als jullie het wagen om na 2012 weer een nieuw iets aan te gaan hangen lijkt het me duidelijk tijd om een keer een dokter te gaan bezoeken.
En dan heb ik het over mijzelf, niet over jullie. Want dan wil ik van die dokter weleens weten wat er mis is met mensen zoals jullie.
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
* Blue-eagle lurkt lekker verder..
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antarticaquote:Op woensdag 25 februari 2009 10:14 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind dit hele 2012 gebeuren zooooooooo irritant. Just do it already of houd je muil
Persoonlijk doe ik niet aan 'geloven'.quote:Op woensdag 25 februari 2009 16:34 schreef Blue-eagle het volgende:
Ik blijf me erover verbazen hoeveel mensen dit toch serieus nemen.. Heel bizar.
<snip>
De drang om te willen geloven in onzin. Echt.. heel bizar..
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...quote:Op dinsdag 24 februari 2009 18:50 schreef jogy het volgende:
http://home.comcast.net/~readingnews/Hidden_Hand.html Zijn volledige tekst met linkje naar topic.
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info). Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.quote:Op donderdag 26 februari 2009 20:02 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Thnx voor de link. Had er nog niet van gehoord. Wel een lang verhaal ...
Op zich, met enige logica & realisme, doet het aan als een (intelligente) hoax.
Er kloppen zo hier en daar dingen niet helemaal in het verhaal, of er wordt niet genoeg over verteld.
Zo beweert hij dat 'Nibiru' komt in 2012, wat helemaal niet (meer) kan, als het een planeet is.
En hij erkent het bestaan van God (Yaweh), maar dan enkel als kleine 'lokale baas', die 'slechts' de aarde & mens heeft 'geschapen' etc. maar zwijgt b.v. over de verdere (huidige !) rol van Yaweh.
... maar boeiend non the less, vooral die 'wanderers'
Daar heeft 't wel iets van weg ja. Naar RA verwijst 'ie ook meer dan eens. Die zouden voor 85-90% goed zitten met hun verhaal. (Toch ook maar eens lezen danquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:23 schreef jogy het volgende:
Volgens mij bedoeld hij nibiru niet als planeet maar als entiteit/gebeurtenis. En verder lijkt hij in zijn verklaringen en dergelijke op de channelings van RA uit begin jaren 80. (www.lawofone.info).
Ja. Nou ... vervang 'kan zijn' maar voor 'is'.quote:Trouwens, als je de bijbel bekijkt, het oude testament bijvoorbeeld zie je wel dat onze God een jaloerse en kleinzielige God kan zijn. Als Het alleenheerser over het universum zou zijn dan had het niet zo hoeven zijn dus het sluit wel aan met de Bijbel op bepaalde manieren.
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook opquote:Maar als het een intelligente hoax is dan heeft hij er maanden zo niet jaren tijd in gestoken want hij was de materie echt machtig en trok het niet elke keer van een site vandaan oid want daar reageerde hij te snel voor en met te weinig 'fouten' in zijn consistentie. En de materie waar hij zich dan zo voor interesseerde maakte het onwaarschijnlijker ( nooit onmogelijk) dat hij ook daadwerkelijk zo'n hoax zo uitvoeren. Hij krijgt er ook verder niets voor, geen roem of geld bijvoorbeeld. En hij zei het zelf ook al, ookal is hij een bedrieger dan nog gaf hij heel veel informatie om in te duiken dus was hij nog steeds verantwoordelijk voor interesseverwekking in het 2012 fenomeen. Ik zat in het topic daar te posten terwijl hij er was trouwens, het was erg interessant
.
Ik vind het gewoon irritant, ik heb geen geduld.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:35 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat vind ik nou een hele flauwe opmerking van je. 2012 = 2012. Dusss... Do it already, helaas. Dat zou je already kunnen doen met Atlantis zoeken op Antartica![]()
Voor (21-12) 2012 zul je nog 3 jaar & 309 dagen geduld moeten hebben. Tot die tijd zul je de 'speculaties' moeten 'tolereren' -OF- 'negeren'. Hier alleen komen vertellen dat je het niks vindt, dat vind ik weer niks.
Heeft ie wel een aantal keer gedaan ja, maar over het algemeen was het vragen verzamelen en beantwoorden. Maar niet alleen dat, er zijn ook 'live' sessies geweest waar hij de vragen meteen beantwoorde. En natuurlijk kan hij een hoaxer zijn, duh, het is internet, home of the hoaxersquote:Op donderdag 26 februari 2009 20:55 schreef R0N1N het volgende:
Valt mee. De SAS 7P's gaan hier ook op
Dus: Goed inlezen op RA, documenten & handige links direct beschikbaar etc. Wat 'ie ook doet is vragen verzamelen, en dan later beantwoorden. Dat is toch wel een tikkie verdacht. Tijd zat om dingen op te zoeken op internet b.v. Die snelheid valt dus, zo aan de compilatie te zien, juist tegen.
Of heeft 'ie de meeste vragen direct (binnen 15 minuten) beantwoord op het forum ?
Broertje? DAAR BEN JE DE HELE TIJD GEWEEST!quote:Op donderdag 26 februari 2009 21:28 schreef R0N1N het volgende:
Het zou zo mooi zijn, als het waar is, dat ik"de drang om te willen geloven" flink moet onderdrukken![]()
Ik heb uit, persoonlijke ervaring gedreven, nieuwsgierigheid nog meer info op gezocht over die 'watchers/wanderers' & als dat klopt, ben ik er één (maar dan wel nog in 'sluimer mode')
Kwam zelfs ergens een soort 'zelf-test vragenlijst' tegen. Alles = ja, behalve het 'contact' en 'channeling' gebeuren en zo, dat heb ik niet. Geen flauw idee welke 'soul group' dat dan zou zijn, geen kennis van 'vorige incarnaties' of wat ik hier ook weer kwam doen
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Neequote:THE NEW ET QUIZ
New and revised, this questionnaire gives those of you who prefer the scientific method (just kidding!) a more quantitative way to decide if you are a Wanderer or ET soul. Simply answer "yes" or "no" to the following 20 questions. In my own personal experience, as well as my teaching and counseling, I've found that most Wanderers and ET Walk-ins fit the following profile:
**** answer Yes. Somewhat or No to the following questions and be ready to add up your score****
For each YES answer, give yourself 5 points.
For every "somewhat" answer, give yourself 3 points.
Then total your score.
Your Childhood
1) Did you often think about, daydream, or fantasize about Ts, UFOs, and other worlds?
2) Did you feel like ordinary things around you were somehow strange, like the human body, the color of the sky, trees and nature, human architecture, and adults?
3) Did you ever feel as if your parents were not your real parents, that you had a missing brother or sister, or a home some place far away?
4) Did you have magical dreams of flying, invisible spirit friends, or receiving special guidance and protection?
5) Did you look up at the night sky with longing, and sometimes say: "Take me home...Why am I here?" or ask "Why am I so alone?"
Your Personality
1) Are you kind, gentle, peaceful, and non-aggressive -- not just sometimes, but almost always?
2) Are you hurt, saddened, and confused by all the human evil and cruelty in the world?
3) Do you feel that money, possessions, and a successful career are not really that important?
4) Do you sometimes feel more comfortable with plants and animals than with people?
5) Are you generally sensitive, considerate, generous, and concerned about others around you?
Your Experiences
1) Have you felt different, out-of-place, or somewhat alienated from human society all your life?
2) Have you had dreams, visions, or sightings of UFOs that inspired real spiritual growth?
3) Have you had dramatic dreams of Earth changes, geological and social upheaval, the end of the world, or future civilization?
4) Are you logical, scientific, non-emotional, and somewhat confused by hot passion and desire?
5) Have you had a clear and uplifting contact with benevolent, kind, and highly-evolved ETs?
Your Interests
1 Are you interested in science fiction, epic fantasy, angels, high-technology, and world prophecy?
2 Are you interested in Atlantis, Lemuria, channeling, pyramids, New Age ideas and UFOs?
3 Are you interested in meditation, alternative healing, or bringing love and light to the world?
4 Do you believe human society is ignorant of the spiritual truths that you know to be true?
5 Do you have a strong sense of purpose and feel that your mission is to help Earth and humanity?
Scoring Your ET Identity
100-75 points
In my view, you definitely are an ET soul, but perhaps you are not surprised!
75-25 points
You may or may not be a Star Person, and you need more reflection to know for sure.
25-00 points
You probably are not an ET soul, but why are you interested in these matters?
Die herken ik!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:03 schreef R0N1N het volgende:
hehehe, wie weet
Heb 'm terug gevonden. Het komt van een forum achtig iets, halverwege een hoop tekst, dus heb 'm maar gekopie-paste
[..]
Ik heb 87. Alleen 'experiences' vraag 5 is Nee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |