[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn ook aardig wat effecten in het zonnestelsel die nog steeds helemaal niet verklaarbaar zijn dus weten ze ook niet waar ze naar moeten zoeken of waar ze het uberhaupt moeten zoeken en in het heelal als je daar gaat zoeken naar iets maar je weet niet waar je naar zoekt dan kan je lang zoeken zonder iets te vinden natuurlijk.

quote:

Ok, duidelijk, maar je hebt het de hele tijd over de onwaarschijnlijke snelheid dat zo'n planeet moet hebben om nog op tijd binnen te komen hè?

[ afbeelding ]

As je bedenkt dat een eventuele planeet nog bijna 5 jaar heeft om binnen te komen zeilen dan hoeft hij nog niet eens zo absurd snel te gaan lijkt me, als hij ongeveer de selheid heeft van die van de aarde in km/u dan nog hoeft het niet gezien te worden op het moment, omdat ze niet weten waar ze moeten zoeken dus. Wie weet komt ie wel op een zodanig ongunstige hoek dat er relatief weinig telescopen zijn die ernaar kunnen zoeken. ( en hebben ze in de tachtiger jaren maar een telescoop op het observatorium gegooid om dat nou net wel te kunnen ) Oh en die blauwe bol is natuurlijk de aarde en die rooie die ander, mocht daar nog enige twijfel over zijn . En nee, niet op schaal gedaan want dat kost wel meer dan 3 minuten paintwerk.

quote:

Klopt, maar op basis van onvolledige informatie kan je ook niets zomaar uitsluiten . Wat nu misschien onwaarschijnlijk lijkt kan in het licht van nieuwe informatie opeens wel goed mogelijk zijn. En om maar even duidelijk te zijn; ik ben er niet heilig van overtuigd dat het de enige optie is in de hele lange lijn aan opties inclusief de mogelijkheid dat de mensheid 2013 in wandelt zonder ook maar iets raars gemerkt te hebben. Behalve dan dat er vast wel weer een paar sektes collectief inslapen of mensen in de kruipruimte van hun huis zitten met 2 jaar aan geblikt voer .

quote:

Klopt dat ding beweegt ook niet bijster snel of zelfs helemaal niet maar ook omdat ie zodanig weinig straling uitzend en koud is dat de normale telescopen er zomaar langsheen kijken en wie weet heeft een eventuele langskomende planeet ook een paar van die eigenschappen waardoor ie nog niet is opgepikt. Het universum is toch wel redelijk immens en ookal zien we het in Nederland niet zo vaak het is ook erg druk zullen we maar zeggen . De eerste keer dat het mij in Frankrijk opviel dacht ik dat het een wolk was maar het was de melkweg. Het blijft toch zoeken naar een naald in een berg naalden. En wie weet is het ook een relatief klein ding maar ook zoiets kan aardig wat schade aanrichten met een beetje pech.

quote:

Naja, mocht het zo zijn dat de oude legendes over de zondvloed op een bepaalde manier waar zijn ( in de zin van een daadwerkelijke vloedgolf en wereldrampen tot en met in de oude oudheid ) dan is het mogelijkerwijs wel te wijten aan zo'n langrazend object. Het zou ook een mogelijke verklaring zijn van wat er in de alternatieve geschiedenis al jaren hip is dat wij niet de eerste technisch vergevorderde bevolking zijn op deze aardkloot. Want wat kan een beschaving beter kapot krijgen dan een planeet/grote meteoriet/[whatever] die ervoor zorgt dat ( natte vinger in de lucht houdt) 90% van de bevolking kassiewijlen gaat en dus de hele beschaving in elkaar klapt door welke oorzaak dan ook. Hup, Atlantisbeschaving weg, techniek weg ( niet genoeg technische kennis om het wederop te bouwen etc.), overgebleven bevolking getraumatiseerd. Uiteindelijk zijn er dan toch nog een paar volkeren die nog iets overhouden van de oude kennis en een verklaring zoeken voor de vorige verrassing, waarna ze een poging doen om deze informatie te delen met eventuele toekomstige generaties ( ).

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Die heb ik ook gezien ja, maar dat kan ook gewoon een bijzon zijn ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijzon )
Zo kan je ook foto's vinden met twee van die dingen en dat lijkt me nou weer een beetje overdreven .

quote:

Om hem echt goed te kunnen waarnemen, moet je een trucje uitvoeren..

Ga zo hoog mogelijk staan...kijk vanuit een zolderraam is het best...
dan tussen 2-4, bij heldere lucht...als je de zon ziet, en je kijkt met je camera richting de zon, krijg je een lichtreflex van de zon, zo n wit balletje.. tijdens het filmen, beweeg je de lichtreflex langzaam links boven de zon...of maak draaibewegingen... heel langzaam dus..
dan wordt ineens niburu zichtbaar, vlak links boven de zon.

Als je probeert een foto te maken zie je niets!! met filmen wel!!

succes!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:31 schreef Dibble het volgende:
Nibiru orginele foto. ( wordt beweerd )

The following is a photo taken from a normal person, this shows how Nibiru looks now 2007 as seen only in a most southern area of the planet.
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:31 schreef Dibble het volgende:
Nibiru orginele foto. ( wordt beweerd )

The following is a photo taken from a normal person, this shows how Nibiru looks now 2007 as seen only in a most southern area of the planet.
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 08:07 schreef Chr0nicle het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1992974.ece

edit/ oh een diameter van een paar kilometer zeg dan gewoon komeet ffs, rtl nieuws: paniekzaaiers.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 08:07 schreef Chr0nicle het volgende:
http://www.ad.nl/binnenland/article1992974.ece

edit/ oh een diameter van een paar kilometer zeg dan gewoon komeet ffs, rtl nieuws: paniekzaaiers.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 13:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, dat is mij ook een beetje te gortig.

Maar ik zat wel gister even te bedenken dat de kans dat er een (dwerg)planeet-achtig precies langs de aarde scheert wel klein is, voor hetzelfde geld zitten wij aan de ene kant van de zon terwijl dat object de andere kant pakt ( de zomerkant terwijl de aarde aan de winterkant zit dus, zoiets )

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:27 schreef jogy het volgende:

Naja, mocht het zo zijn dat de oude legendes over de zondvloed op een bepaalde manier waar zijn ( in de zin van een daadwerkelijke vloedgolf en wereldrampen tot en met in de oude oudheid ) dan is het mogelijkerwijs wel te wijten aan zo'n langrazend object.

quote:

Het zou ook een mogelijke verklaring zijn van wat er in de alternatieve geschiedenis al jaren hip is dat wij niet de eerste technisch vergevorderde bevolking zijn op deze aardkloot. Want wat kan een beschaving beter kapot krijgen dan een planeet/grote meteoriet/[whatever] die ervoor zorgt dat ( natte vinger in de lucht houdt) 90% van de bevolking kassiewijlen gaat en dus de hele beschaving in elkaar klapt door welke oorzaak dan ook. Hup, Atlantisbeschaving weg, techniek weg ( niet genoeg technische kennis om het wederop te bouwen etc.), overgebleven bevolking getraumatiseerd. Uiteindelijk zijn er dan toch nog een paar volkeren die nog iets overhouden van de oude kennis en een verklaring zoeken voor de vorige verrassing, waarna ze een poging doen om deze informatie te delen met eventuele toekomstige generaties ( ).

quote:

Ja duh, het zou toch wel redelijk ziekjes zijn om ook daadwerkelijk op zoiets als een langsrazende ( ) planeet te hopen. Doe mij maar lekker rustig aan, alsof je kalmpjes in een warm bad glijdt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 20:07 schreef jogy het volgende:

Jup, we doen het nog wel goed hoor daar niet van maar ik ben dus van mening dat er meer over het hoofd gezien wordt dan sommige mensen willen toegeven ( wie wilt er nou volledig van bewust zijn dat ons aardse leventje binnen no-time voorbij kan zijn door al die rondvliegende zooi in het universum? )

quote:

Ja, ik snap je punt, maar voor mijn part is ie net zo groot/klein als pluto en dan is het al een heel ander verhaal. En zolang je volgens mij niet meer dan 1 keer naar een stukje universum kijkt dan zie je niets bewegen, pas als je hetzelfde punt een paar maanden later bekijkt kan je dus zie of er iets verschoven is ( denk ik dan hè)

quote:

Dus misschien moet hetzelfde stukje universum nog een keer bekeken worden voor men erachter komt dat die kleine stip toch deze kant op komt (who knows). En dan kan ik me ook nog wel voorstellen dat mocht het bekend zijn dat er nog maar 4 jaar is voor een of andere catastrofe onze blauwe bol treft en er valt nou eenmaal niets aan te doen voor het overgrote deel van de bevolking dat men het liever stil houdt om geen wereldwijde paniek uitbreekt, ik zou hetzelfde kunnen beslissen mocht ik in de positie zijn om dat besluit te nemen. (brainfarts zijn tof)

quote:

True, wat niets hoeft te zegen over de daadwerkelijk waarschijnlijkheid zolang je niet alle beschikbare gegevens hebt natuurlijk .

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 19:24 schreef jogy het volgende:
http://the-end.com/2008_gods_laatste_getuigenis.pdf Een gratis online-boek te downloaden. Gaat ook over 2008 en de komende 3.5 ( give or take wat maanden ) jaar. Ik heb em niet gelezen maar het lijkt op een religie-geinspireerd boek die dood und verderf voorspeld. Misschien wel interessant om te lezen.

quote:

In de tweede helft van de vorige eeuw werkte God met Zijn
Kerk om aan de wereld te verkondigen 'waarom' de mens op
aarde geplaatst werd en wat het doel van zijn bestaan is. Maar de
werkelijkheid getuigt dat de mensen verkozen om niet te
geloven wat zij te horen kregen. In plaats daarvan verkiezen zij
om vast te houden aan hun eigen religieuze ideeën en
geloofsovertuigingen, die vals zijn. Hierin ligt voor een groot
deel het probleem, en ook grotendeels de reden, waarom het
zelfbestuur van de mens beëindigd moet worden, precies zoals
het in dit boek beschreven staat.

quote:

"En de tweede engel blies de trompet, en er werd iets als een
grote berg, brandend van vuur, in de zee geworpen, en het derde
deel van de zee werd bloed, en het derde deel van de schepselen
in de zee, die leven hadden stierf, en het derde deel van de
schepen verging." (Openbaring 8:8-9)
Deze gebeurtenis vindt hoofdzakelijk op het water plaats, maar
de gevolgen ervan zullen grote delen van de kuststreek van
Amerika, het Verenigd Koninkrijk en een aantal van hun
bondgenoten verwoesten, en ook sommige van hun steden zullen
volledig vernietigd worden. Eén derde van alle wateren grenzend
aan deze landen zal geen leven meer bevatten; alles zal sterven in
deze gebieden. Deze sterfte treft ook één derde van alle mensen
op boten en schepen op het water. Maar er zullen eveneens
honderdduizenden in de kuststreken van deze gebieden sterven.

quote:

Deze vierde trompetstoot, die nog meer verwoesting teweeg
zal brengen, kondigt een gecombineerd effect aan van de eerste
drie trompetten. Tegen die tijd zal meer dan één derde van de
bevolking van de Verenigd Staten, het Verenigd Koninkrijk en
hun trouwste bondgenoten gestorven zijn. En er zullen nog veel
meer mensen de dood vinden als gevolg van deze vierde
gebeurtenis. Doordat één derde van het zonlicht het
aardoppervlak niet meer zal bereiken en zodoende de aarde niet
langer voldoende warmte en licht kan geven, zal het klimaat op
aarde schrikbarend veranderen. Het plantenleven zal in haar
normale groeicycli niet meer door de zon gevoed worden zoals in
het verleden. Dit zal resulteren in onmiddelijke hongersnood in
vele gebieden op aarde. De gevolgen van de Vierde Trompetstoot
zullen - nogmaals - vele tientallen miljoenen levens eisen.

quote:

En daarom zal God, op deze laatste dag van de drie en een half
jaar van grote verdrukking, ingrijpen in de zaken van de gehele
mensheid, en zodoende de mensheid redden van haar
onvermijdelijke zelfvernietiging. Deze dag wordt de dag van
Gods grote toorn genoemd. Het zal de laatste dag van zesduizend
jaar van menselijk zelfbestuur zijn.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 20:56 schreef dmace het volgende:
Terug Vind Planetengedoe ;-)

quote:

Op zondag 3 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope, ook niet op youtube te zien helaas.

Anyway: http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf Leuk documentje om te lezen .

quote:

Other people write about prophecy in the name of the Maya. They say
that the world will end in December 2012. The Mayan elders are angry with this. The
world will not end. It will be transformed.

quote:

He said
Mayan Daykeepers view the Dec. 21, 2012 date as a rebirth, the start of the World of the
Fifth Sun. It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian
crossing the galactic equator, and the earth aligning itself with the center of the galaxy.

At sunrise on December 21, 2012 for the first time in 26,000 years the Sun rises to conjunct
the intersection of the Milky Way and the plane of the ecliptic. This cosmic cross is
considered to be an embodiment of the Sacred Tree, The Tree of Life, a tree remembered
in all the world's spiritual traditions. Some observers say this alignment with the heart of
the galaxy in 2012 will open a channel for cosmic energy to flow through the earth,
cleansing it and all that dwells upon it, raising all to a higher level of vibration.

quote:

According to Mr. Barrios' reading of the Mayan calendar, if war happens in November
2002 or after, then it's bad, but not catastrophic. But if it happens between April and
November 2003, it will be catastrophic. Really bad. It could eventually result in the death
of two-thirds of humanity. "So stay active," he said. "If we are active, we can transform
the planet. The elders watch to see what happens."

quote:

Op zondag 3 februari 2008 17:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Die alignment is op galactische schaal hé, heeft weer niets te maken met onze eigen planeten, voor zover ik het begrijp dan.

quote:

It will be the start of a new era resulting from and signified by the solar meridian
crossing the galactic equator, and the earth aligning itself with the center of the galaxy.

quote:

Maar inderdaad wel een fijne tekst. En tja, Irak is in 2003 binnengevallen en dat 'feest' is nog lang niet voorbij. Iran ligt ook nog op tafel.

Nu is het tijd om Contact te kijken

quote:

Op maandag 4 februari 2008 22:40 schreef jogy het volgende:
http://www.space.com/scienceastronomy/070515_st_mag_field.html Dat dus, het zonnenstelsel als geheel gaat op een gegeven moment door het midden van de melkweg .

quote:

Op dinsdag 5 februari 2008 11:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Ok, even hoe ik het zie hè is al er iets met een hoek door iets anders gaat dan komt deze altijd door het middenpunt ( van de breedte, niet de lengte ) van hetgeen waar het doorheen vliegt.

Even een paint om het duidelijk te maken .

[ afbeelding ]

Dus, dat blauwe is de melkweg, de groene streep het middelpunt en die rode stip ons zonnestelsel. Die rode pijl is de weg die het aflegt. Wederom niet op schaal of wat dan ook maar gewoon een verduidelijking van wat ik bedoel ( hoop ik dan )

quote:

Volgens mij is dit net wat anders. Hoe dan ook is het nog lang niet bekend op welk punt ons zonnestelsel zit en is dat hele 'wij reizen met een hoek door de melkweg'relatief nieuw omdat de voyager-satellieten daar pas aanwijzingen voor hebben gevonden. Het was wel een redelijk oude theorie maar zonder enige data die het staafde. Nu niet meer als zodanig.

quote:

De vorige keer hebben we het een beetje door elkaar gegooid en keken we naar de planeten binnen het zonnestelsel maar het gaat dus over het zonnestelsel in zijn totaliteit die door het middelpunt ( in de breedte ) door de melkweg gaat en daar is dan die verhoogde straling ( die eventueel ook dus voor een meer 'verbonden' gevoel kan zorgen en een eventueel hoger bewustzijn door een werking die wij nog niet begrijpen.

Een spontane verhoging zonder aanleiding vind ik gewoon ietwat moeilijk te slikken dus zoek ik naar een aanleiding en dit zou er één kunnen zijn.

quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 20:16 schreef jogy het volgende:


Tof . Hopen dat ik het niet vergeet .

quote:

Oh en om het nog even af te sluiten. Een psychedelisch en opvallend filmpje van google.
Je moet wel snel kunnen lezen .

http://video.google.com/videoplay?docid=8810949184378664013

quote:

Like most experts in the field, Hathaway has confidence in the conveyor belt model and agrees with Dikpati that the next solar maximum should be a doozy. But he disagrees with one point. Dikpati's forecast puts Solar Max at 2012. Hathaway believes it will arrive sooner, in 2010 or 2011.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 14:06 schreef jogy het volgende:
Ohja, plus dit natuurlijk.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:21 schreef jogy het volgende:
Jeweetwel, zodra het 'mainstream' gaat dan haken mensen af.

quote:

Op zondag 3 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]
Anyway: http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf Leuk documentje om te lezen .

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 23:12 schreef Koen66 het volgende:
Wat verwacht iedereen hier eigenlijk dat 2012 zal worden?

- Niets, een "teleurstelling" dus.....

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:57 schreef EdAtTheBar het volgende:
Wacht even..... er zijn hier serieus mensen die geloven in 2012....??????

quote:

Op zondag 4 januari 2009 00:51 schreef Koen66 het volgende:

[..]
Het feit dat zoveel oude religies het erover hebben maakt me hooguit wat 'onrustig', maar als ik het realistisch bekijk zijn veel van die religies vermoedelijk van het copy/paste kaliber.....

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:34 schreef hejsexy het volgende:
Maar ik wil tot 2013 leven

quote:

A new study from the National Academy of Sciences outlines grim possibilities on Earth for a worst-case scenario solar storm.

Damage to power grids and other communications systems could be catastrophic, the scientists conclude, with effects leading to a potential loss of governmental control of the situation.

The prediction is based in part on major solar storm in 1859 caused telegraph wires to short out in the United States and Europe, igniting widespread fires.

It was perhaps the worst in the past 200 years, according to the new study, and with the advent of modern power grids and satellites, much more is at risk.

"A contemporary repetition of the [1859] event would cause significantly more extensive (and possibly catastrophic) social and economic disruptions," the researchers conclude.

Rush to prepare

The race is on for better forecasting abilities, as the next peak in solar activity is expected to come around 2012.

While the sun is in a lull now, activity can flare up at any moment, and severe space weather — how severe, nobody knows — will ramp up a year or two before the peak.

quote:

De Floriade is een unieke wereldtuinbouwtentoonstelling die eens in de tien jaar wordt georganiseerd. Van april t/m oktober 2012 vindt de Floriade plaats in Venlo. Lees verder >>

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 20:37 schreef jogy het volgende:

[..]


Ik heb ook wel het idee dat er dingen op stapel staan rond die tijd en dan nog niet eens alleen kosmisch maar ook man-made. Veel samenzweringen die rond die tijd tot uitvoer komen. Het eerste deel zie je nu al. kredietcrisis. Enkel om ons verward en afgeleid te houden, denk ik dan.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:16 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

Dat mag dan wel zo zijn, en zo denk ik er ook over maar vind het wel opvallend dat nasa nu ook dingen aan 2012 begint te koppelen.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 07:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet van alles in het leven is het er de bedoeling van dat je kant en klaar voorgeschoteld krijgt .

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 01:54 schreef _Led_ het volgende:
Ik heb alleen het idee dat er zeg maar backwards-logic gebruikt gaat worden...
Alles wat er na 2012 gebeurt zal door 'aanhangers' teruggeleid worden tot "Ja, maar het begon in 2012 !".
Terwijl wat mij betreft je net zo goed 2001 zou kunnen pakken als "het jaar dat alles veranderde".

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zitten hier mainstream linkjes die aangeven dat.

1) onze heliosfeer een gat heeft
2) De zon's heliosfeer met 25% verminderd is.
(beide geven verminderde bescherming voor de cosmische straling, deel van een 2012 theorie ( verandering van het DNA (Vernietiging hoort er ook bij maar misschien gebeurt er wel wat anders want we weten het niet)))
3) De zonnestorm van 2012 die het zwaarst is in 100 jaar en met de electronische revolutie vanaf 1957 ( vorige zware zonnestorm) kan het dus gebeuren dat er heel wat uitvalt, zelfs op apocalyptisch niveau want een VS die drie maanden zonder werkende stroomnetwerk zit is dramatisch en wij zullen ongeveer hetzelfde meemaken, vergeet dat niet. Al zijn wij compacter dus zal het minder lang duren gelukkig)
4) we hebben al Nasa informatie die aangeeft dat er onverklaarbare straling op de aarde neerkomt van een bron die niet al te ver kan zijn maar we weten niet waar het daadwerkelijk vandaan komt.
5) De polen die verzwakken en dus ook een kans hebben om te verwisselen, waardoor onze bescherming helemaal wegvalt

Dit is allemaal bezig op cosmisch niveau. We kunnen er niets tegen doen behalve het belijden. Alles op zich hoeft geen probleem te geven maar alles bij elkaar is een ander verhaal. Misschien is het niks misschien is het wel wat. We komen er snel genoeg achter zou ik zeggen. Ik koop een T-Shirt met Ik geloofde in 2012, shoot me. als 2013 zonder kleerscheuren bereikt wordt. En dan heb ik het niet over de 'normale' dingen die voor kunnen komen zoals een oorlog ergens, ofzo.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 10:44 schreef jogy het volgende:

[..]

We kunnen een heel makkelijk eikpunt gebruiken natuurlijk. Menselijke populatie voor 2012 en erna.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is hier TRU dus dat is wel het idee, wat betreft 'zweverigheid' maar het gaat wel ergens over. Je krijgt niet alle informatie voorgeschoteld want die info is altijd besmet met de mening van degene die het voorschoteld dus haal je de ( voor jou) kern eruit en snuffel je verder, lijkt me. Volg je kritische denkvermogen waar het je leidt.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 21:11 schreef jogy het volgende:
Ok, dan nog. Elke verandering gaat gepaard met weerstand. Dus de periode van de oude mentaliteit naar de nieuwe zal een roerige worden. ... <snip>

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 00:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn nu genoeg losse berichten over cosmisch vreemde dingen die we nu pas oppakken. Volg de linkjes in dit topic alleen al. Al die berichten zijn nieuwe ontdekkingen en veranderingen in het universum. Als je het niet wilt lezen ook goed maar er is wel degelijk wat te vinden over rare dingen die aan de gang zijn. Een verzwakte heliosfeer van de aarde en de zon, cosmische straling die nu de aarde bereikt waar die het eerst niet deed. De zwaarste zonnestorm in een eeuw en onze technische samenleving zal er veel meer last van krijgen dan 50 jaar geleden. Dat zijn allemaal NASA bronnen. En dan kan het nog zijn dat er op spiritueel gebied ook van alles gebeurd maar dat komt de mainstream niet in, merken we niet omdat de meeste mensen daar totaal niet mee bezig zijn. Dat gedeelte is dus verborgen inderdaad.
[..]

quote:

Het evenwicht tussen het spirituele en het fysieke, de herconfiguratie van ons
evolutionair labyrint. Zo Boven, zo Beneden. De creatie van de fundering van
ons Nieuw Leven.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 12:14 schreef jogy het volgende:

[..]

Bij Obama heb ik eerlijk gezegd een beetje een 'fake' gevoel. ik kan ook te cynisch geworden zijn hoor. Maar hij is ook op de 19.5 lengtegraad ( ofzo) van de aarde geboren ( Hawaii en dat is ook weer iets met heilige geometrie enzo. ) Alle mainstream media houdt van die knakker, veel spirituele sites springen ook op en neer van blijdschap (niet allemaal) en er is zelfs een docu over zijn verkiezing gemaakt in relatie tot 2012 en het omslaande bewustzijn. Maar zoals weleens gezegd; 'the revolution will not be televised' Zijn kabinet en dergelijke zijn oudgediende met soms een twijfelachtig verleden (volgens de samenzweringstheoristen). Zijn standpunten blijven in grote lijnen gelijk met die van de voorgangers en lijken eigenlijk te goed aan te sluiten op zijn komst. Bush heeft de VS murw gebeukt, Obama werd bijna onmiddelijk gezien als redder. Een beetje te toevallig en soepel om echt vanuit het volk te komen. Wel iemand die inspeelt op de opkomende gevoelens maar niet iemand die zonder dubbele agenda rondloopt.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 00:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zijn nu genoeg losse berichten over cosmisch vreemde dingen die we nu pas oppakken. Volg de linkjes in dit topic alleen al. Al die berichten zijn nieuwe ontdekkingen en veranderingen in het universum. Als je het niet wilt lezen ook goed maar er is wel degelijk wat te vinden over rare dingen die aan de gang zijn. Een verzwakte heliosfeer van de aarde en de zon, cosmische straling die nu de aarde bereikt waar die het eerst niet deed. De zwaarste zonnestorm in een eeuw en onze technische samenleving zal er veel meer last van krijgen dan 50 jaar geleden. Dat zijn allemaal NASA bronnen. En dan kan het nog zijn dat er op spiritueel gebied ook van alles gebeurd maar dat komt de mainstream niet in, merken we niet omdat de meeste mensen daar totaal niet mee bezig zijn. Dat gedeelte is dus verborgen inderdaad.
[..]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 18:56 schreef blOrfje het volgende:

<snip>

Je moet je toch wel door aardig wat bochten heenwringen, wil je verband leggen met het 2012-verhaal (wat ik nooit gelezen heb maar ik ga er vanuit dat het over "grote veranderingen" gaat met de apocalypse als uitschieter)

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Wie het weet mag het zeggen.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:37 schreef Edwinuss het volgende:
Gaan we der aan ?

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 15:52 schreef jogy het volgende:
Wie het weet mag het zeggen.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 14:18 schreef jogy het volgende:
<snip>
We hebben dus een legio aan theorietjes variërend van totaalruptuur van de aarde en iedereen dood tot aan vlekkeloze spirituele evolutie iedereen blij. En daar tussen in nog een aantal die meer de relatieve positie van ons zonnestelsel in de melkweg en de stralingsgebieden waar we doorheen (gaan) vliegen met elkaar. Die vind ik persoonlijk de meest geloofwaardige want we gaan ook hobbelend door de melkweg ( misschien wel met een tijdsduur van 26000 jaar per volledige hobbel zullen we maar zeggen.
<snip>

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 05:04 schreef jogy het volgende:
Het begin zou dan in 2008 gaan bloeien maar misschien is de culminatie pas ergens in 2012. Ik heb niet al te veel vertrouwen in obama overigens maar wie weet?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Het hele 2012 gedoe is volgens mij enkel achteraf te zien of het daadwerkelijk iets is geweest. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die elke gebeurtenis als het 2012 moment zullen aanwijzen om maar 'gelijk' te hebben. En aan de andere kant zullen er ook mensen zijn die hoe dan ook niets aan 2012 willen gaan hangen ookal gebeurd er dan iets unieks en globaals. Ook om maar 'gelijk' te hebben natuurlijk.

We zien het wel en tot het zover is gaan we gewoon verder met discussiëren .

quote:

Op zondag 25 januari 2009 07:10 schreef UncleScorp het volgende:
De Maya's hadden verschillende kalenders lopen.
Zo eindigt de Heilige Kalender (die de transformatie van het bewustzijn behandelt) bijv op 28-10-2011...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 07:10 schreef UncleScorp het volgende:
De Maya's hadden verschillende kalenders lopen.
Zo eindigt de Heilige Kalender (die de transformatie van het bewustzijn behandelt) bijv op 28-10-2011...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:32 schreef Bill_E het volgende:
Leuke discussie. Alleen worden er veel vage dingen bijgehaald die de plank net mis slaan. ( obama enz)

Stel er is een planeet-x Wat volgens sommige eigenlijk geen planeet is maar een ster in rode dwerg vorm.
En hij is net iets groter dan jupiter.

Dan moeten we hem toch een keer gaan zien met het blote oog? En al iets eerder met normale telescopen.
Ik gok dat dat dan toch al in 2010 of zelfs al dit jaar moet zijn.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:37 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Als deze planeet, dan wel ster zich aan de bekende natuurwetten houdt, zou hij al lange tijd zichtbaar moeten zijn, wil hij in 2012 langskomen....

quote:

Dus er zijn ruwweg drie mogelijkheden:
-De planeet/ster houdt zich niet aan onze natuurwetten en beweegt dermate snel dat hij nog niet zichtbaar is.

quote:

-De planeet/ster is al gespot, maar dat wordt door een globaal complot stilgehouden, niet alleen door de wetenschap, maar ook door de talloze amateur astronomen.

quote:

-De planeet/ster is er niet.

quote:

Moeilijke keuze....

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 03:57 schreef -LeadTek- het volgende:
David Icke

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef nok0nok het volgende:
aww, net zelf een topic geopend, zal wel weer gauw een slotje op komen. Los van wat er zal gebeuren, veel sites die ik heb bezocht raden uiteindelijk een boek/'overlevingspakket'/advies aan voor geld, dus eigenlijk gewoon reclame, en er komt ook een film van 2012 aan, oftewel; 2012 word gebruikt als een soort manier om geld te verdienen, dus zoals meeste belangrijke gebeurtenissen, overdreven!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:57 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Want?
[..]

Hoe beredeneer je dat als hij zo snel zou bewegen het tegen de natuur wetten is?
[..]

quote:

We can now solve for t ( = T As / AT = 1800 As / AT years), the time that Nibiru would be within 3.20, 5.47, 9.53, 19.17, and 50.00 A.U. as it approached or when it departed from its perihelion with the Sun:
bullet

a) 0.95 yrs, (within the asteroid belt)
b) 1.32 yrs,
c) 2.90 yrs, (within the orbit of Saturn)
d) 7.61 yrs, (within the orbit of Uranus)
e) 29.67 yrs (within the outermost boundary of Pluto)

quote:

Op zondag 25 januari 2009 13:57 schreef Bill_E het volgende:
Aangezien hij een vrij grote baan heeft, zal hij ook snel bewegen. Volgens mij is er weinig beperkingen aan de snelheden waarbij planeten/sterren bewegen en zijn er ook al "dubbel sterren" gespot in onze melkweg die erg snel om elkaar heen draaien

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:31 schreef R0N1N het volgende:
De Maya calendar eindigt met de Galactic Alignment. Waarmee de ene cyclus eindigt en de volgende begint.
Dus: NIET het einde der tijden, maar het einde/begin van een rondje

Dit gaat volgens de Maya zelf gepaard met "global transformation and consciousness evolution". Whatever that may be

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef The_stranger het volgende:
De maya geven er geen betekenis aan, anders dat dat ze geloofden dat er al eerder 4 werelden geschapen waren, die elk op dat zelfde punt vernietigd werden om plaats te maken voor de volgende.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:52 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dat vind ik toch wel een betekenis van formaat, die je op vele manieren kunt interpreteren.
Wat iedereen dus ook doet

quote:

Op zondag 25 januari 2009 17:33 schreef The_stranger het volgende:
Maar over 2012 of over het aflopen van "deze" kalender hebben ze dus niets gezegd. Dat valt maar op 1 manier te interpreteren...

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

interessante uitleg

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:19 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De maya gaven geen grote betekenis aan het "aflopen" van deze kalender en er zijn ook inscripties met voorspellingen na deze datum.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik mij eerlijk gezegd niet al teveel verdiept in de maya-kalender. Althans, ik weet welke info die kalender bevat. Maar als jij gelijk hebt dan maakt men zich dus druk om niets. Waarom dan al die ophef en speculaties?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 20:50 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Waarom dacht men dat in 2000 alle planeten op 1 lijn zouden staan en de aarde zou vergaan? Waarom dacht men datzelfde in de 18de en 19de eeuw? Er zijn talloze verhalen over een einde, wedergeboorte, dichter bij God komen, hogere geestelijke niveau's etc etc. Talloze sekten hebben zelfmoord gepleegd vanwege dit soort geloven.

Gedeeltelijk geeft het mensen hoop (niet zozeer de vernietiging, maar wel de weder geboorte, de hogere trillingen etc etc), het geeft mensen het idee dat er meer is. Het vervangt traditionele geloven, al zijn deze in grote lijnen niet geheel verschillend. Dit geloof heet het mayanisme, is ontstaan in de 16de eeuw toen het nog grotendeels niet ontdekte Zuid-Amerika nog als paradijs bekend stond, vol met wijze volkeren en eeuwen oude tradities. In de 20ste eeuw tilden onder andere Zecharia Sitchin en Graham Hancock dit geloof tot een nieuwe hoogte (ook al zijn veel ideeën geïnspireerd op fantasy verhalen van Amerikaanse horrorschrijvers) en later doet José Argüelles nog een duit in het zakje.

Het 2012 verhaal is een typisch new age geloof, een geloof dat zich afkeert van onze huidige beschaving, welke vaak als minderwaardig wordt geacht en geeft dus hoop op beter (hogere trillingen, beter DNA, dichterbij God, zuivering etc etc)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:59 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Je hoeft de toekomst niet te kennen om er geen angst voor te hebben.
En welke voorbereidingen moet men treffen op grote veranderingen waar verder niks over bekend is, zelfs het tijdstip niet?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

21-12-2012

quote:

Op maandag 26 januari 2009 10:52 schreef jogy het volgende:

[..]

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:28 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Ok, de 1e winterdag dat jaar. Dat valt nog te voorspellen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:09 schreef The_stranger het volgende:

[..]

De wetten van Kepler beweeren dat.

Niburu zou een omlooptijd hebben van 3600 jaar. Dan is het relatief simpel uit te rekenen welke baan en welke snelheid de planeet dan zou moeten hebben en op welke afstand deze nu zou moeten zijn als niburu in ongeveer 3 jaar langs zou moeten komen.
Als niburu inderdaad om de zon draait, er is een maximale snelheid. Een snelheid hoger dan deze zorgt ervoor dat de planeet "uit zijn baan" wordt geslingerd en aldus niet meer langs de aarde scheert.

Mits de planeet dus om de zon draait (wat volgens de legende zo is en wel moet zijn wil je een voorspelling doen van zijn route) en deze planeet zich aan de wet van Kepler houdt, dan volgt daaruit een snelheid welke duidelijk maakt dat niburu al in ons zonnestelsel moet zijn. Al je je bedenkt dat jupiter al met het blote oog zichtbaar is en pluto makkelijk te zien is met relatief goedkope hedendaagse techniek, dan kan je niet anders concluderen dat niburu niet in ons zonnestelsel is, anders zou hij al gezien moeten zijn en dus onmogelijk in 2012 langs de aarde kan scheren.

Deze site (een site met een voorliefde voor exotische ideeën) heeft het een en ander uitgerekend en komt onder meer tot de volgende waarden:
[..]

Dus niburu zou al binnen de baan van Saturnus moeten zijn. Zie jij hem?
[..]

De beperking zit hem in de combinatie snelheid-afstand tot het "omlooppunt". In ons zonnestelsel zie je heel goed dat de de omloop snelheid afneemt naarmate de afstand tot de zon toeneemt. Mercurius heeft de hoogste snelheid (48km/s), pluto de laagste (4,7 km/s).

Als we aannemen dat niburu nu dezelfde afstand heeft t.o.v. de aarde als saturnus (9 A.U./1.321.416.800 km). Om dan in 3 jaar langs de aarde te komen, moet hij per uur 150846 kilometer afleggen (hoe verder de planeet nog is, hoe sneller hij moet gaan). Die snelheid is onmogelijk als de planeet een baan om de zon wil behouden, plus dat deze snelheid desastreus zou zijn voor de planeet zelf. Om een lagere snelheid mogelijk te maken, moet hij dus dichterbij staan, waardoor hij nog zichtbaarder zou zijn...

Dus of de planeet heeft een bijna onmogelijke snelheid, of staat zo dichtbij dat hij met het blote oog zichtbaar moet zijn. (nog afgezien van het feit dat de aangenomen baan van niburu astronomisch gezien niet eens mogelijk is.)

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:43 schreef jogy het volgende:

[..]

- Ik ben van mening dat er dingen aankomen/bezig zijn die niet een vergelijkbare impact zullen hebben met dingen in de geschreven geschiedenis. Daar kan ik naast zitten natuurlijk, dat zien we wel in 2013 .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 12:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Het is vaker rustig geweest dan dat er dingen veranderd werden.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ontdekkingsreizen in 1700? Maak daar maar 15e eeuw van

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:07 schreef jogy het volgende:

[..]

I know, om de omvang maar even aan te geven, groter dan een kredietcrisis, tweede wereldoorlog en dat soort gedoe . En misschien zit ik er wel verschrikkelijk naast maar dat zien we dan wel weer .

quote:

Best jammer dat het leeuwendeel van de wereldbevolking niet wilt zien dat er grote veranderingen op stapel staan omdat ze bang zijn voor het onbekende dus steken ze hun hoofd maar in het zand, en sleuren ze de rest mee in hun onvoorbereidheid van de komende jaren.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:07 schreef jogy het volgende:

[..]

I know, om de omvang maar even aan te geven, groter dan een kredietcrisis, tweede wereldoorlog en dat soort gedoe . En misschien zit ik er wel verschrikkelijk naast maar dat zien we dan wel weer .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stiekem hoop ik dat er is gebeurt. Ben ik nu een slecht mens?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:13 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Misschien ben je gewoon "loze voorspellingen"-moe

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat was een spiegelpost. Lees de post waar ik op reageerde maar eens na, draai die 180 graden (figuurlijk) en lees die van mij nog eens. Kijk ook eens naar de PI en laat het even op je inwerken .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 13:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat was een spiegelpost. Lees de post waar ik op reageerde maar eens na, draai die 180 graden (figuurlijk) en lees die van mij nog eens. Kijk ook eens naar de PI en laat het even op je inwerken .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 17:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Ey, ik kan er ook niets aan doen dat ik nergens vasthoudend in geloof, behalve wat ik zelf mee maak. En vanuit die optiek post ik ook. Simpel. Jij ziet nergens ook maar een greintje bewijs dat er cosmisch en menselijk gezien rare dingen aan de gang zijn, fine, ik wel. Ik acht de kans groter dat er dus wel iets gaande is dat tot een hoogtepunt komt rond die tijd dan dat het niet zo is maar als ik ernaast zit so be it.

Wat wil je nou graag lezen van me? Dat ik ZEKER ben over wat ik denk dat er staat te gebeuren? Jammer, ben ik niet. Het kan een hersenkronkel zijn van mij en iedereen die denkt te zien dat er rare dingen aan de gang zijn of het is een hersenblokkade van de mensen die nu zeggen dat het allemaal onzin is. één van de twee. En wanneer weten we het zeker? Doe eens een gok? Juistem 2012. Waar zit hier een gat in mijn redenering apart van (volgens jou en anderen) het onderwerp waar we het over hebben?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:38 schreef jogy het volgende:

[..]

Ook dat inderdaad, het was altijd 7.28 oid en is nu bijna verdubbeld naar 12. Whatever dat ook mag betekenen .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:49 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Whatever wat dat mag betekenen? Dat is de continue frequentie welke door Gaia (Moeder Aarde) wordt uitgezonden. Deze was inderdaad altijd 7,28hrtz, en stijgt in-de-loop-der-jaren al snel richting de 13 hertz. Bij 13 hertz is aangetoond dat menselijke hersenen veel scherper en actiever werken. Een significante verandering in de werking van het menselijk brein. Ik zie hier de connectie met een nieuwe (4e?) dimensie, welke dan bereikbaar lijkt voor ons brein (volgens mij begint dit nieuwe tijdperk in 2012).

Naar verluidt rusten Russische en Amerikaanse bedrijven cq overheden haar ruimteobjecten ook uit met een zender welke de Schumann-resonantie nabootst, omdat de astro/kosmonauten zich anders nooit op hun gemak voelen. Het zorgt voor een onbewust "thuis" gevoel.

Verder is er weinig bekend over deze zgn. frequentie.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 22:04 schreef Bill_E het volgende:
Die kende ik nog niet. Hoe meet je dat? en zijn er bewijzen voor?
* Bill_E zoekt zijn scoop en microfoon en gaat overal meten

quote:

Naturally-occurring ELF waves are present on Earth, resonating in the region between ionosphere and surface. They are initiated by lightning strikes that make electrons in the atmosphere oscillate[2]. The fundamental mode of the Earth-ionosphere cavity has the wavelength equal to the circumference of the Earth, which gives a resonance frequency of 7.8 Hz. This frequency (and higher resonance modes: 14, 20, 26 and 32 Hz) appear as peaks in the ELF spectrum and are called Schumann resonance.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:30 schreef Chooselife het volgende:
Schumann resonantie verschuift naar een andere frequentie, waardoor een nieuw gedeelte in het menselijk geheugen wordt aangewend. Een kleine verandering (paar hertz) met enorme consequenties. Ik schat zo in dat men de geestelijke, spirituele (droom)wereld ontdekt en leert gebruiken, ook wel een nieuwe dimensie genoemd.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 00:51 schreef jogy het volgende:

[..]

De aarde gaat naar een volgende dimensie ( volgens sommige theories ) maar dat betekend niet automagisch dat iedereen mee gaat hoor .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:49 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Whatever wat dat mag betekenen? Dat is de continue frequentie welke door Gaia (Moeder Aarde) wordt uitgezonden. Deze was inderdaad altijd 7,28hrtz, en stijgt in-de-loop-der-jaren al snel richting de 13 hertz. Bij 13 hertz is aangetoond dat menselijke hersenen veel scherper en actiever werken.

quote:

Verder is er weinig bekend over deze zgn. frequentie.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:03 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, ik vind het zo raar dat mensen elkaar allemaal napraten maar maar heel weinig zelf nadenken over wat er verteld wordt.

Waarom niet nu al briljant, telepathisch en vliegend door gewoon even een tril-apparaatje te maken ?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:16 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik denk meer dat het probleem is dat jij jezelf iets te serieus neemt met betrekking tot dit onderwerp. Of het onderwerp als jouw persoonlijke tuintje gaat beschouwen, waar geen ruimte is voor globale uitspraken of een bepaald niveau geeist wordt.

Ik zal eens kijken voor je. Mijn informatie heb ik niet van internet, komt uit boeken, vandaar ook dat ik er globaal een uitspraak over doe. Even zoeken straks waar het ook alweer geciteerd stond.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:16 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ik denk meer dat het probleem is dat jij jezelf iets te serieus neemt met betrekking tot dit onderwerp. Of het onderwerp als jouw persoonlijke tuintje gaat beschouwen, waar geen ruimte is voor globale uitspraken of een bepaald niveau geeist wordt.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook nog dat hij het uit bepaalde boeken heeft en het erbij gaat zoeken? Waar quote je dat niet mee? . Aangezien het tegemoet komt aan je eerdere vraag in de vorm van de belofte van verdere informatieverschaffing.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij zegt toch ook nog dat hij het uit bepaalde boeken heeft en het erbij gaat zoeken? Waar quote je dat niet mee?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Hij haalt de info erbij. Vanavond.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:05 schreef jogy het volgende:
Langer kan ik niet quoten anders haal je weer de kern uit de post.

quote:

Op maandag 26 januari 2009 20:04 schreef jogy het volgende:

[..]

Je zit te vragen met je ogen dicht ofzo.

Uit de OP:
Seriewoordenaar.nl

2012 - Een galactische visie
2012 - Hoe kan bewijstzijn veranderen?
2012 - Jihad in spijkerbroek
2012 - Up, up and away
2012 - Vaak gestelde vragen

2012 in het graan?
2012, het zal allemaal wel...
Change 2012: wie wil ons wat vertellen?
De 12e planeet - een terugkeer in 2012?

Dossierx.nl

2012: Inleiding
2012: Poolverschuiving Deel 1
2012: Poolverschuiving Deel 2
2012: Poolverschuiving Deel 3
2012: De oude volken en hun herkomst Deel 1: Atlantis

2012: Precessie
De vele gezichten van de ondergang Deel 1
De vele gezichten van de ondergang Deel 2
De vele gezichten van de ondergang Deel 3
Filmverslag, the Year Zero

De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 1
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 2
De Mayakalenders en hun relatie met het magische jaar 2012 Deel 3
2012: Ingezonden brief aan Dossierx
2012: Jenkins corrigeert astronoom Dr. Strous
Het witte paard aan het eind der tijden

Andere website's met info over 2012

http://www.alignment2012.com TIP
http://www.daanspeak.com/1/Metafysiek.html
http://www.goto2012.nl/
http://www.theglobal2012.com/
http://www.thebiggestsecret.org/forum

Portalen

2012.pagina.nl
2012.jouwpagina.nl

In het topic zelf, zweverige links met mogelijke uitleg over 2012
http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf
http://www.lawofone.info/results.php?category=Harvest&sc=1&ss=0

Niet zweverige links die er eventueel iets mee te maken kunnen hebben
http://www.space.com/scienceastronomy/070515_st_mag_field.html We gaan schuin door de breedte van de melkweg
http://news.nationalgeographic.com/news/pf/76158139.html De polen verzwakken
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm Zonnestorm in 2012
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/16dec_giantbreach.htm Een gat in onze magnetische veld
http://www.nasa.gov/home/(...)-301_ATIC_paper.html Mysterieuze straling die op de aarde neerkomt
http://news.ninemsn.com.a(...)-possible-nasa-warns Meer info over die zonnestorm en de eventuele gevolgen ervan op onze technische samenleving
http://www.telegraph.co.u(...)le-is-shrinking.html De zon's heliosphere die ook verzwakt.


Dat is wat er is verzameld dus have fun. Verder kan je nog boeken kopen. Waarvan er in ieder geval ééntje gebalanceerd is met voor en tegen meningen over 2012.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)005406222/index.html the mystery of 2012 hier vind je een verzameling van theoriëen varierend tot een nieuw tijdperk tot helemaal niks aan de hand.


Enjoy .

quote:

Op maandag 26 januari 2009 11:41 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Wel boeiend, maar kan het niet zo zijn dat een object een heel ver uitgerekte baan heeft, met als verste punt van de zon een afstand van zeg maar 10 keer die van Pluto, en als kortste punt een afstand van een paar miljoen km. Het object valt dan praktisch in de zon maar ontwijkt hem nog net omdat er een fractie verschil in tijd en plaats zit. Die valsnelheden kunnen volgens mij aardig uit de klauwen lopen.

quote:

Dat is trouwens leuk te zien in Celestia. Een gratisch zeer realistische zonnestelsel/melkweg simulator. De komeet Hale-Bopp heeft ook zo'n rare baan, maar het moet nog erger kunnen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]
-knip-

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Jij wilt gewoon niet lezen. Dat je er niets van gelooft, ok. Maar als je gewoon niets kan lezen dan begin ik toch wel te twijfelen of je niet gewoon naar een opticiën moet.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:

[..]

Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.

quote:

Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).

quote:

Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende.