TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?
Jogy, ik zou je dit boek willen aanraden:
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Jij wilt gewoon niet lezen. Dat je er niets van gelooft, ok. Maar als je gewoon niets kan lezen dan begin ik toch wel te twijfelen of je niet gewoon naar een opticiën moet.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
Dan moet ook jij The Mayan Factor van Arguelles aanschaffen. ISBN 0939680386.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
http://www.amazon.com/May(...)nology/dp/0939680386
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Arg%C3%BCelles
Dit is onzin. De Schumann resonantie bestaat uit trillingen in de ionosfeer. De energie hiervan komt van bliksem inslagen, welke zorgen voor aangeslagen toestanden van de deeltjes. Dit heeft verder niets specifieks met de frequentie te maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.
Dit heeft ook niets met de resonantie an-sich te maken. De resonantie bestaat, die is aangetoond, en het is alleen maar logisch dat ons lichaam zich daarop instelt omdat we er permanent aan blootgesteld zijn. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor omgevingstemperatuur, of luchtvochtigheid. Plaats een mens in een omgeving die teveel afwijkt op die punten van de normale situatie, en de persoon in kwestie gaat zich ook ongemakkelijk voelen - en eventueel zelfs ziek worden.quote:Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).
Dit vind ik een heel raar verhaal. De frequentie van de resonantie wordt namelijk veroorzaakt door de staande golf, welke gevormd wordt door de ionosfeer van de planeet. Stel het je voor als een holle koker om de Aarde heen, waarin deze golf staat. Denk ook bijvoorbeeld aan een orgelpijp; de toon komt voort uit de staande golf welke precies in de buis past (plus alle boventonen daarboven). Verander de lengte en doorsnede van de buis, en de frequentie verandert ook; dit is ook te horen aan de toon van de orgelpijp.quote:Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende.
Dat de Schumann resonantie omhoog zou gaan - en vrij rap ook - zou betekenen dat de afmetingen van de "holle koker" om de Aarde heen. Dat lijkt me erg sterk.
Bovendien is de Schumann resonantie pas voor het eerst in 1960-1963 waargenomen (in 1952 wiskundig berekend en voorspeld), dus langdurige, natuurlijke variaties hierin zijn nog nauwelijks bekend. Beetje hetzelfde probleem als het opwarmen van de Aarde (wat mogelijk ook verband houdt met elkaar).
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
It's a measure of the soul.
Het is heel simpel, de gegeven informatie is praktisch alle informatie die er is, als je daar niets in ziet dan is het goed maar wij hebben het daarover. Het ligt misschien aan je capaciteiten om dingen breder te bekijken, kan maar hoeft niet. Simpeler kan ik het niet maken. Als je, op basis van de gegeven linkjes en andere zaken, niet van mening bent dat er ook maar iets aan de hand is dan is er niets aan de hand en hoef je je ook niet druk te maken lijkt me.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:43 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat je nu vindt dat ik niet kan lezen. Misschien zegt dat iets over je capaciteiten mbt het voeren van discussies.
Volgens mij ben ik hier dieper ingegaan op informatie dan in de meeste reacties, ondanks dat ik daar zelf nog niet gevonden heb wat ik zoek: bestaande aanwijzingen die de veel beschreven 2012-verwachtingen beamen. En dat bedoel ik niet wat Piet, Jan en Klaas op hun blog hebben staan, maar vondsten uit het verleden met de bijbehorende interpretatie.
Dat er andere mensen zijn met een afwijkende mening die maar niet over willen schuiven naar jouw kant van de optiek is dan hun gebrek en daar komen we wel achter als 2013 langskomt en er nog steeds niets heel noemenswaardigs is gebeurd in relatie tot de cosmos.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Thanks. Ik moet nog beginnen aan cosmogenesis ( http://www.bol.com/nl/p/b(...)001173225/index.html ) maar ik hou em in mijn achterhoofdquote:
Jogy, ik zou je dit boek willen aanraden:
Peter Toonen - Wat wisten de Maya's.
http://www.bol.com/nl/p/b(...)666822426/index.html
Een heel breed georienteerd boek, leesbaar, serieus, geloofwaardig, gefocussed op het jaartal 2012. Met een prachtige bronvermelding achterin, waar je de sleutel hebt tot veel meer interessant materiaal.
Verder is The Mayan Factor van José Arguelles (Maya goeroe) een naslagwerk wat je MOET hebben. Alleen geen idee of dit in het Nederlands wordt uitgegeven.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.professional-h(...)umann-resonance.html een korte uitleg over Schuman resonantie trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb hier nog nergens verteld wat mijn eigen ideeen zijn en tot nu toe heb ik daar ook geen enkele aanleiding voor. Ik verwacht alleen dat wanneer iemand een mening heeft en er eventueel een forum-topic over begint zijn verhaal een beetje goed weet te onderbouwen. Er wordt hier alleen maar onderbouwd met geruchten van de grote hoop, maar de ware bronnen is men volledig uit het oog verloren. En daar maak ik mij semi-druk om. Het blijft natuurlijk een vorm van entertainment, zo'n forum.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is heel simpel, de gegeven informatie is praktisch alle informatie die er is, als je daar niets in ziet dan is het goed maar wij hebben het daarover. Het ligt misschien aan je capaciteiten om dingen breder te bekijken, kan maar hoeft niet. Simpeler kan ik het niet maken. Als je, op basis van de gegeven linkjes en andere zaken, niet van mening bent dat er ook maar iets aan de hand is dan is er niets aan de hand en hoef je je ook niet druk te maken lijkt me.
Dat er andere mensen zijn met een afwijkende mening die maar niet over willen schuiven naar jouw kant van de optiek is dan hun gebrek en daar komen we wel achter als 2013 langskomt en er nog steeds niets heel noemenswaardigs is gebeurd in relatie tot de cosmos.
Ik moet wel zeggen dat dat stukje van net over Schumann-resonantie in ieder geval boeiend is. Het bestaat hoogstwaarschijnlijk wel, al wordt je via Google direct weer naar Niburu/nulpuntsenergie/ufo's gestuurd. Er wordt in ieder geval dus weer een hoop misbruik van gemaakt door noobs die niet weten waar ze het over hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door blOrfje op 27-01-2009 12:18:25 ]
Weet je wat ik wel jammer vind..Dat niemand tot nogtoe is ingegaan op mijn post op de vorige bladzijde.
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
Volgens mij is dat gewoon bangmakerij en niets meer. Doomsday, 2012 en Warnerbros komt er ook nog met eentje. Stiekem is dat voor mij dan weer een teken dat er niets aan de hand is in die richting ( Oh, ja, ik ben dan ook weer van mening dat Hollywood veel verder gaat dan onschuldig vermaak of enkel indoctrinatie maar dat is een ander verhaalquote:
Gisteren 2008: Doomsday bekeken. Slechte film, maar het verhaal van 2012 zat er iig wel in. De rotatie van de aarde naar een nulpunt lijkt mij de meest voor de hand liggende, maar dan zou zoiets nu ook al meetbaar moeten zijn. DIt zijn toch gegevens die gewoon openbaar zijn ofniet soms? Het zou dan zo kunnen zijn volgens de film dat we de zon twee dagen gaan zien. Waarna de aarde gehuld wordt in duisternis. Door de nulpunt theorie raakt de aarde uit balans met als gevolg klimatogische rampen De film haakte in op het Christendom en de Maya's, maar is eigenlijk gewoon een regelrechte flop. Ik kijk iig wel uit naar 2012 die dit jaar uitkomt. Kennen jullie toevallig nog meer films die hierover gaan? En heeft iemand hier meer info over de nulpunt theorie? Graag even melden dan.
). Leuk om naar te kijken maar verder ook niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef blOrfje het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat dat stukje van net over Schumann-resonantie in ieder geval boeiend is. Het bestaat hoogstwaarschijnlijk wel, al wordt je via Google direct weer naar Niburu/nulpuntsenergie/ufo's gestuurd. Er wordt in ieder geval dus weer een hoop misbruik van gemaakt door noobs die niet weten waar ze het over hebben.
Ik heb het geciteerd en ik ga het niet verdedigen of iets. Doe ermee wat je wilt. Dit is waar ik tot nu toe aan denk (ik zit pas sinds een paar maanden in de boeken wat de Maya's, Sumeriers, Egyptenaren en Noord Amerikaanse Indianen betreft).
Het meest opzienbarende wat ik ontdekt heb zijn de gevolgen van de grote pole-shifts (tekenen des tijds, net als de veranderingen in de Schumann resonantie, als einde van de grote Cyclus). Op 6 augustus 1996 bevond de magnetische zuidpool zich toen even tot voor de kust van Californie (!). Op deze dag bracht dit naar verluidt enorme navigatieproblemen met zich mee en zou tot enorme menselijke emotionele fluctuaties hebben geleid (bron: Peter Toonen - Wat wisten de Maya's).
En wat schetst mijn verbazing?
Dat was de dag dat m'n moeder (enorm gevoelsmens) m'n vader verliet. Waar op dat moment niemand iets van begreep. Ze zijn later ook weer bij elkaar teruggekomen, dat terzijde verder. Die dag was voor ons gezien in ieder geval een dag van uitersten, wat emoties betreft. Ik zie hier een verband, waar ik de komende tijd naar op zoek ga.
Dus je eist alleen maar info maar je geeft je eigen inzichten niet. Handig. Als je nou eens het goede voorbeeld geeft en laat zien hoe je, in jouw optiek, moet posten in dit soort topics dan slaat het misschien wel aan en volgen mensen je lichtende voorbeeld. Zolang je dat niet doet blijft het bij geblaat en praat je maar wat uit je nek, imoquote:
[..]
Ik heb hier nog nergens verteld wat mijn eigen ideeen zijn en tot nu toe heb ik daar ook geen enkele aanleiding voor. Ik verwacht alleen dat wanneer iemand een mening heeft en er eventueel een forum-topic over begint zijn verhaal een beetje goed weet te onderbouwen. Er wordt hier alleen maar onderbouwd met geruchten van de grote hoop, maar de ware bronnen is men volledig uit het oog verloren. En daar maak ik mij semi-druk om. Het blijft natuurlijk een vorm van entertainment, zo'n forum.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
....en als je dat wel doet noemen ze je 'te serieus'quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus je eist alleen maar info maar je geeft je eigen inzichten niet. Handig. Als je nou eens het goede voorbeeld geeft en laat zien hoe je, in jouw optiek, moet posten in dit soort topics dan slaat het misschien wel aan en volgen mensen je lichtende voorbeeld. Zolang je dat niet doet blijft het bij geblaat en praat je maar wat uit je nek, imo
Nee, het best kun je gewoon herhalen wat de rest zegt zonder er verder over na te denken of iets aan toe te voegen, dan valt niemand je lastig
Openstaande vragen :
- Al zou de Schumann-resonantie frequentie veranderen, waarom zou die invloed hebben op ons ?
- Als een 'frequentie' (nog zonder te specificeren of we het hebben over audio, electromagnetisme of wat dan ook) zo veel invloed zou hebben dat we hyperintelligent worden, telepathisch en kunnen vliegen - kunnen we dan nu niet even een kastje bouwen dat die frequentie uitstuurt en nu alvast van de voordelen genieten ?
zzz
We denken er meer over na dan je misschien wilt toegeven. Ik heb hier mensen vaker van mening zien veranderen wat betreft 2012 dan ik per week ga schijten, van mening verandere ndoe je alleen maar als je erover nadenkt. Dus wat dat betreeft zit je ernaast, het is niet zoals de Bijbel van dat is het en niet anders het gaat alle kanten op met alle consequenties van dien, één daarvan is dat men van gekkigheid niet weet wat er nou daadwerkelijk gaat gebeuren, dat men in een verkeerde zijstraat gesleurd kan worden die nergens op slaat en dat de daadwerkelijke waarheid moeilijk te vinden is, om die te vinden kan je als manier gebruiken om aan elke theorie te proeven tot je op een punt komt dat het niet meer logisch is voor je en ga je een ander uitproberen, de theorie waar je het verst mee komt is dan misschien degene die ook daadwerkelijk hout snijdt (maar dat hoeft ook niet altijd, helaas). Dus nee, het is niet zo dat mensen er niet over nadenken en elkaar maar napraten, voor het grootste gedeelte in ieder geval niet. Er zullen er heus wel een paar tussen zitten die zich vastklampen aan het idee dat er een bepaald iets moet gebeuren (niburu oid) of mensen die zeggen dat er niets bijzonders is aan 2012 no matter what, ook goed.quote:
[..]
....en als je dat wel doet noemen ze je 'te serieus'
Nee, het best kun je gewoon herhalen wat de rest zegt zonder er verder over na te denken of iets aan toe te voegen, dan valt niemand je lastig
Na wat snel zoeken (google is je vriend, echtquote:Openstaande vragen :
- Al zou de Schumann-resonantie frequentie veranderen, waarom zou die invloed hebben op ons ?
) blijkt dat de schuman resonantie in ieder geval op korte termijn het 'thuisgevoel' versterken en zonder die resonantie is het moeilijker uit te houden in de ruimte. Dus het heeft in ieder geval een direct psychologisch effect, welk effect het zal hebben als het daadwerkelijk verdubbelt in de trilling weet men niet, aangezien het nooit eerder gemeten is. In de esoterische gemeenschap wordt dit soort trilling wel beschouwd als hoe hoger de trilling hoe hoger je zit in een bepaalde dimensie oid. ( trillingsdimensie noemen we het maar ) En aangezien dit de vierde zon is ( whatever that means ) en we nu de vijfde in gaan is het nu de tijd voor de aarde om zijn resonantie te verhogen om naar het volgende niveau te gaan. Dit is volgens mij al langer bekend dan dat de schuman resonantie aan het verhogen is, leuk met het oog op voorspelling van dit soort zaken. Of het waar is weet i kniet maar het is in ieder geval een antwoord op de vraagWie weet, misschien moet wel je hele lichaam meegaan in de trilling dus is een kastje met oordoppen niet genoeg? Dus moet je een hele kast in elkaar zetten die ervoor zorgt dat je hele lichaam meedoet met de trillingsboogie voor je er iets van meekrijgt. dunno.quote:- Als een 'frequentie' (nog zonder te specificeren of we het hebben over audio, electromagnetisme of wat dan ook) zo veel invloed zou hebben dat we hyperintelligent worden, telepathisch en kunnen vliegen - kunnen we dan nu niet even een kastje bouwen dat die frequentie uitstuurt en nu alvast van de voordelen genieten ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik denk dat we in 2012 meer ons ego gaan loslatenquote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:31 schreef Spellmeista het volgende:
Weet je wat ik wel jammer vind..Dat niemand tot nogtoe is ingegaan op mijn post op de vorige bladzijde.
...en dat na tien jaar een goede oude in truth te zijn! GVD
Ik post daar een stukje, naar mijn mening feiten..die waarschijnlijk nu al meetbaar moeten zijn!
.
Nou, het viel me op dat elke vraag die er dieper op in ging werd afgedaan als overanalyseren, te serieus of 'nou dat zoek je zelf maar uitquote:
[..]
We denken er meer over na dan je misschien wilt toegeven.
'...of als je achter anderen aanlooptquote:Ik heb hier mensen vaker van mening zien veranderen wat betreft 2012 dan ik per week ga schijten, van mening verandere ndoe je alleen maar als je erover nadenkt.
Dat staat nogal ver van claims als telepathie, vliegen, en hyperintelligent worden, vind je niet ?quote:Na wat snel zoeken (google is je vriend, echt
Als de temperatuur 2 graden daalt voelen we ons ook anders, maar dat wil niet zeggen dat we in XMen veranderen zodra het winter wordt.
Dealniettemin worden er enorm boude uitspraken gedaan over wat ons allemaal wel niet staat te wachten vanwege dit fenomeenquote:welk effect het zal hebben als het daadwerkelijk verdubbelt in de trilling weet men niet, aangezien het nooit eerder gemeten is.
Zo zie je maar weer hoeveel nonsens er geneuzeld wordt. Trillingsdimensie ?quote:In de esoterische gemeenschap wordt dit soort trilling wel beschouwd als hoe hoger de trilling hoe hoger je zit in een bepaalde dimensie oid. ( trillingsdimensie noemen we het maar )
Dat is waarom ik altijd vraag aan mensen om eens uit te leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen.
Als je doorvraagt blijkt vaak dat ze alleen maar woorden oplepelen die ze ergens gelezen of gehoord hebben, maar eigenlijk niet weten wat ermee bedoeld wordt. (Of waarom ze nergens op slaan bijvoorbeeld)
...zie je wat ik bedoel ?quote:En aangezien dit de vierde zon is ( whatever that means )
Once again, leg dat eens uit ?quote:en we nu de vijfde in gaan is het nu de tijd voor de aarde om zijn resonantie te verhogen om naar het volgende niveau te gaan.
Wat is de vierde zon, wat is de vijfde, en wat is de causale relatie tussen dat en een verhoging van de Schumann resonantie ?
Meh, da's supersimpel te maken. Ik vind het vreemd dat mensen die geloven daardoor superkrachten te kunnen krijgen niet even een trilkist in elkaar zetten in een middagje.quote:Wie weet, misschien moet wel je hele lichaam meegaan in de trilling dus is een kastje met oordoppen niet genoeg? Dus moet je een hele kast in elkaar zetten die ervoor zorgt dat je hele lichaam meedoet met de trillingsboogie voor je er iets van meekrijgt. dunno.
Als ik in een middag knutselen een XMan kon worden wist ik het wel
zzz
Kun je dat vervelende cynisme (smilies, toonzetting) achter je laten _led_? Ik dacht dat we wel weer op een normale manier met elkaar konden discussieren.
Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:35 schreef Geartsjuh het volgende:
[..]
Ik denk dat we in 2012 meer ons ego gaan loslaten
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je bent veel te serieus jijquote:
Kun je dat vervelende cynisme (smilies, toonzetting) achter je laten _led_? Ik dacht dat we wel weer op een normale manier met elkaar konden discussieren.
Van alles.quote:Ik ga je bij deze een open vraag stellen; heb jij een idee wat ons in 2012 te wachten staat? Niets is ook een optie hoor. Verlicht ons.
Net zoals ons in 2011 ook van alles te wachten staat, en in 2013, en in 2014...
Maar als je specifieke informatie wilt :
- Polen gaat ook de euro gebruiken.
- Het Kyoto verdrag loopt af
- de 46e Superbowl zal gespeeld worden
- Er zal GEEN ruimteschip landen dat op een enorme roze theepot lijkt
zzz
Haha, wordt gewaardeerd.quote:
Doe nou niet zo flauw, anders heb je simpelweg niets in dit topic te zoeken. Ik denk dat wij hier met z'n allen de indruk hebben dat ons iets bijzonders te wachten staat. Daar proberen we onze gedachten over te laten gaan.quote:Van alles.
Net zoals ons in 2011 ook van alles te wachten staat, en in 2013, en in 2014...
Maar als je specifieke informatie wilt :
- Polen gaat ook de euro gebruiken.
- Het Kyoto verdrag loopt af
- de 46e Superbowl zal gespeeld worden
- Er zal GEEN ruimteschip landen dat op een enorme roze theepot lijkt
Nu graag je echte, oprechte visie op dit onderwerp. Allemaal kolder dus? Eén grote flop volgens jou?
Uit de OP :quote:
Doe nou niet zo flauw, anders heb je simpelweg niets in dit topic te zoeken. Ik denk dat wij hier met z'n allen de indruk hebben dat ons iets bijzonders te wachten staat. Daar proberen we onze gedachten over te laten gaan.
Nu graag je echte, oprechte visie op dit onderwerp. Allemaal kolder dus? Eén grote flop volgens jou?
....quote:Of helemaal niets natuurlijk.
Kortom, ik denk dat er vanalles zal gebeuren, net zoals in elk ander jaar.quote:Natuurlijk worden hier de nodige vragen beantwoord en gaan we volop in discussie met elkaar!
Maar ik denk niet dat er dimensies opengaan, we opeens telepathisch worden, we opeens kunnen vliegen, er ruimteschepen landen of dat soort dingen.
En toch heb ik hier wat te zoeken, want ik wil er best over discussieren met mensen die dezelfde of een andere mening hebben.
Die mensen mogen mij vragen waarom ik denk wat ik denk, net zoals ik anderen mag vragen uit te leggen waarom ze bepaalde denkbeelden hebben of conclusies trekken.
zzz
Ik denk dat ik dan maar eens het centrale Blöf topic opzoek, om in discussie te gaan met de fans, hoe waardeloos ik die muziek wel niet vind. Omdat de tekst niet origineel is, het taalkundig vaak niet klopt, de akkoorden goedkoop overgenomen zijn en de zanger een vervelende stem heeft. Ja, ik kan genoeg argumenten verzamelen het de mensen daar erg lastig te maken.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Uit de OP :
[..]
....
[..]
Kortom, ik denk dat er vanalles zal gebeuren, net zoals in elk ander jaar.
Maar ik denk niet dat er dimensies opengaan, we opeens telepathisch worden, we opeens kunnen vliegen, er ruimteschepen landen of dat soort dingen.
En toch heb ik hier wat te zoeken, want ik wil er best over discussieren met mensen die dezelfde of een andere mening hebben.
Die mensen mogen mij vragen waarom ik denk wat ik denk, net zoals ik anderen mag vragen uit te leggen waarom ze bepaalde denkbeelden hebben of conclusies trekken.
Maar dat doe ik niet, want ik praat liever over dingen waar ik een band mee heb, die mijn interesse opwekken.
Heb je niets beters te doen dan dit? De fantasieloze scepticus uithangen?
Ah, we gaan die aanpak weer gebruiken....
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.
Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.
Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.
zzz
quote:
[..]
Nou, het viel me op dat elke vraag die er dieper op in ging werd afgedaan als overanalyseren, te serieus of 'nou dat zoek je zelf maar uit
Overdrijven is ook een vak. Is het nou één keertje gezet? Is dat elke keer
. Maakt niet uit verder. [..]
Als je dat doet dan hoef je er niet over na te denken want dat laat je dan aan een ander over. Dus als ik een Sitchin ( of wat ze naam ook is) adept zou zijn dan heb ik wienig reden om iets anders te geloven. Veel mensen lezen wel wat andere mensen erover te zeggen hebben maar dat is totaal iets anders dan achter iemand aanlopen. Ik luister ook naar wat jij te zeggen heb, sporadisch pik ik er ook iets van mee maar zeg zelf, loop ik achter je aan? ( retorische vraag. Het antwoord is 'nee')quote:..of als je achter anderen aanloopt
Het is dan ook meteen de meest uitzinnige die je meeneemt in je kritiek, zoals met alles zijn er ook andere meningen te vinden die beweren dat het enkel te maken heeft met je denkvermogen ( sneller denken met een hogere resonantie oid, dat soort dingen) Heck, anders beweren weer dat er nu maar 16 uur in een dag zit in plaats van 24 ( biologisch (psychisch) in ieder geval, niet mechanisch (klokken). Hoe dat zit, dunno. Maar als bijvoorbeeld de 14 hertz resonantie van de aarde een nulpunt van tijd zou vertegenwoordigen ( geen tijdsbesef meer maar alles overal en altijd is nuquote:[..]
Dat staat nogal ver van claims als telepathie, vliegen, en hyperintelligent worden, vind je niet ?
Als de temperatuur 2 graden daalt voelen we ons ook anders, maar dat wil niet zeggen dat we in XMen veranderen zodra het winter wordt.
) dan is het 'logisch' ( met het oog op de bewering van biologische tijdsversnelling) dat hogere trilling een snellere tijdsvoortgang teweegbrengt. Ik zeg niet dat het zo is maar in het licht van de bewering is het dus wel een logisch vervolg. Er zijn mensen die beweren dat het de eindtijd is, dat God, Jezus en zijn Engelen de Heilige Oorlog gaan Uitvecht in het Beloofte Land maar dat betekend niet dat iedereen dat gelooft of verwacht. Dus tja. Als we niet telekinetiserend door het leven gaan vliegen betekend niet meteen dat het allemaal gelul is omdat niet iedereen dat denkt. Misschien is het wel zo hoor, zou tof zijn maar verwachten doen het er weinig volgens mij. [..]
quote:Dealniettemin worden er enorm boude uitspraken gedaan over wat ons allemaal wel niet staat te wachten vanwege dit fenomeen
Ja, en? Daar wordt weer over gediscussiëerd. We weten het niet, simpel, sommige mensen hebben een theorie erover, mooi. Geef die door en we maken zelf wel uit of het hout snijdt. Op zich blijf ik het leuk vinden dat de verhoging van de trillingsfrequentie van de aarde ( die schuman resonantie) wel samenvalt met de bewering dat de aarde bezig is met het verlate nvan deze dimensie ( en die uitspraak is in ieder geval al terug te vinden in een boek van 1980 toen die frequentie nog stabiel was ( als ie dat nu niet meer is )) Dat zijn die kleine puntjes die dan weer heerlijk op elkaar aansluiten wat dat betreft. Maar dan nog. Als één iemand een 'boude' uitspraak doet betekent dus niet dat die 'boude' uitspraak meteen door iedereen gedragen wordt natuurlijk. En in het geval van degene die hem heeft gemaakt is het misschien handig om even te wachten tot hij bij de informatie kan komen. Verder krijg je toch alleen maar info die je zelf ook op kan googlen.
In de spirituele gemeenschap is er nou eenmaal een ander beeld over 'dimensies' kan ik ook niets aan doen. Het jargon zullen we maar zeggen. Het gaat er simpel gezegd over dat wij maar een klein deel van het totale trillingsspectrum kunnen zien, de kleurtjes en dat daarbuiten nog een oneindig aantal andere frequenties zijn. Aangezien alles ( volgens die gemeenschap ) uit trilling bestaat ( frequenties) zijn de eropvolgende dimensies dus hogere trillingsvelden. Het is geen nonsens an sich, het is gewoon een andere visie op dimensies en of dat nou wel of niet correct is kan je over praten maar het is hoe het wordt uitgelegd. Als je het spirituele jargon naast die van de wetenschap legt komt het over als onzin ja. Maar dat heb je ook als je bakkersjargon naast die van de havenarbeider. Simpel. Babylonische spraakverwarringen. Maar ja mag het onzin blijven vinden als je dat fijn vind.quote:[..]
Zo zie je maar weer hoeveel nonsens er geneuzeld wordt. Trillingsdimensie ?
Dat is waarom ik altijd vraag aan mensen om eens uit te leggen wat ze nou eigenlijk bedoelen.
Als je doorvraagt blijkt vaak dat ze alleen maar woorden oplepelen die ze ergens gelezen of gehoord hebben, maar eigenlijk niet weten wat ermee bedoeld wordt. (Of waarom ze nergens op slaan bijvoorbeeld)
[..]
Dat is wat ik bedoel, als ik iets niet begrijp dan is het in mijn ogen niet meteen onzin, bij jou wel.quote:...zie je wat ik bedoel ?
de zonnen zijn een andere aanduiding op 'tijdperken' we hebben er nu 4 gehad en we gaan de vijfde in ( zover ik het begrijp), enkel die vijfde is een 'grote cyclus' die de aarde naar de volgende dimensie laat gaan. wij, hier op aarde hebben 3 keuzes. in de 3de dimensie blijven ( maar op een andere planeet deze keer want de aarde gaat hoe dan ook ), 4de dimensie positief ( zelfde aarde) 4de negatief ( andere planeet). Dit gebeurt nog niet eens meteen pats boem op 2012 maar gewoon als je komt te overlijden. De strijd kan eventueel wel komen uit de oude mentaliteit die botst met de nieuwe en bepaalde cosmische gebeurtenissen die botsen en vernietigend kunnen werken als je je ertegen verzet. Aangezien de meerderheid op deze aardbol een hekel heeft aan verandering van situatie ( niet allemaal maar ik gok wel een meerderheid) kan je, in het licht van deze theorie wel aannemen dat het allemaal niet vlekkeloos zal gaan. Dus de verhoging van de schuman resonantie kan duiden op de daadwerkelijke verhoging van de aardse trilling in naar de volgende dimensie, Dit in combinatie met die korte uitleg (die op www.lawofone.info te vinden is onder 'harvest' Lees dat maar eerst voor je verder gaat vragen naar dingen die daar instaan ) geeft zo ongeveer het hele verhaal.quote:[..]
Once again, leg dat eens uit ?
Wat is de vierde zon, wat is de vijfde, en wat is de causale relatie tussen dat en een verhoging van de Schumann resonantie ?
quote:[..]
Meh, da's supersimpel te maken. Ik vind het vreemd dat mensen die geloven daardoor superkrachten te kunnen krijgen niet even een trilkist in elkaar zetten in een middagje.
Als ik in een middag knutselen een XMan kon worden wist ik het wel
Probeer het uit.
. 
Maar let op: Dit is enkel mijn optiek erover, meningen kunnen verschillen, houd daar rekening mee. De mening van deze user kan ook nog eens veranderen dus de mening in het verleden is geen garantie tot diezelfde mening in de toekomst
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Rampenfilmsquote:
[..]
Volgens mij is dat gewoon bangmakerij en niets meer. Doomsday, 2012 en Warnerbros komt er ook nog met eentje. Stiekem is dat voor mij dan weer een teken dat er niets aan de hand is in die richting ( Oh, ja, ik ben dan ook weer van mening dat Hollywood veel verder gaat dan onschuldig vermaak of enkel indoctrinatie maar dat is een ander verhaal
Net even stukje over '2012' opgezocht, vanavond ff trailer bekijken en november vast in de biosagenda gezet
Nee, want ik hoef helemaal niets te beargumenteren. Het betreft hier geen boekrecensie, of een autotest. Hier gaat het over iets wat ons mogelijk in de toekomst te wachten staat, en dat we ons mogelijk in een stadium bevinden wat zich er naartoe werkt. En die signalen worden bevestigd door eeuwenoude opvattingen en bevindingen van eerdere beschavingen zoals de Maya's, of de Egyptenaren.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 14:34 schreef _Led_ het volgende:
Ah, we gaan die aanpak weer gebruiken....
Ja, da's wel een stuk makkelijker dan gewoon je mening eens beargumenteren.
Om Jogy en Bastard niet met te veel mod-werk op te zadelen denk ik dat wij uitgepraat zijn.
Nergens zijn harde bewijzen, of kan ik je een wetenschappelijk onderzoek in de maag splitsen. Het betreft een stukje van jezelf, een stukje spiritualiteit. Dat ervaar je, of dat ervaar je niet. Je hebt er een gevoel bij, of dat heb je niet. En als je dat niet hebt, zoals in jouw geval, denk ik dat het verstandiger is een onderwerp op te zoeken waar je méér relatie mee hebt.
Met die post resoneer ik dan weer geweldig meequote:
[..]
Nee, want ik hoef helemaal niets te beargumenteren. Het betreft hier geen boekrecensie, of een autotest. Hier gaat het over iets wat ons mogelijk in de toekomst te wachten staat, en dat we ons mogelijk in een stadium bevinden wat zich er naartoe werkt. En die signalen worden bevestigd door eeuwenoude opvattingen en bevindingen van eerdere beschavingen zoals de Maya's, of de Egyptenaren.
Nergens zijn harde bewijzen, of kan ik je een wetenschappelijk onderzoek in de maag splitsen. Het betreft een stukje van jezelf, een stukje spiritualiteit. Dat ervaar je, of dat ervaar je niet. Je hebt er een gevoel bij, of dat heb je niet. En als je dat niet hebt, zoals in jouw geval, denk ik dat het verstandiger is een onderwerp op te zoeken waar je méér relatie mee hebt.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Rampenfilms
Net even stukje over '2012' opgezocht, vanavond ff trailer bekijken en november vast in de biosagenda gezet
Iedereen dood .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En dan mogen we niet meer kijken naar verbanden en logica, want als je dat doet ben je gemeen !
Hoe durf je te vragen hoe het een met het ander te maken heeft !
Als ik zeg "Als de temperatuur 14 graden wordt krijgen wij DUS allemaal laserstralen uit onze ogen" is het STOM als jij vraagt "joh, vertel eens, waarom dan ? Wat heeft de temperatuur te maken met laserstralen uit onze ogen ?
".
Ik snap dat het leuk is om te fantaseren, maar ik voel zelf meer voor (ik heb meer een relatie met) logica en argumenten.
Als iemand dus zegt dat er iets bepaalds gaat gebeuren OMDAT er een frequentie naar 13 hertz ofzo gaat, wil ik weten wat die 2 dingen met elkaar te maken hebben.
Als ie daar dan een goed verhaal bij heeft dat logisch onderbouwd is - wauw, fantastisch !
Als ie dat niet heeft - tja, jammer, dan ga ik niet in het verhaal mee.
En dan heb je natuurlijk altijd nog de 3e optie, de mensen die boos worden als ze gevraagd wordt iets uit te leggen, omdat ze er zelf nooit verder over hebben nagedacht en ze daar opeens op gewezen worden.
Hoe durf je te vragen hoe het een met het ander te maken heeft !
Als ik zeg "Als de temperatuur 14 graden wordt krijgen wij DUS allemaal laserstralen uit onze ogen" is het STOM als jij vraagt "joh, vertel eens, waarom dan ? Wat heeft de temperatuur te maken met laserstralen uit onze ogen ?
".Ik snap dat het leuk is om te fantaseren, maar ik voel zelf meer voor (ik heb meer een relatie met
) logica en argumenten.Als iemand dus zegt dat er iets bepaalds gaat gebeuren OMDAT er een frequentie naar 13 hertz ofzo gaat, wil ik weten wat die 2 dingen met elkaar te maken hebben.
Als ie daar dan een goed verhaal bij heeft dat logisch onderbouwd is - wauw, fantastisch !
Als ie dat niet heeft - tja, jammer, dan ga ik niet in het verhaal mee.
En dan heb je natuurlijk altijd nog de 3e optie, de mensen die boos worden als ze gevraagd wordt iets uit te leggen, omdat ze er zelf nooit verder over hebben nagedacht en ze daar opeens op gewezen worden.
zzz
Bijna iedereen als ik de tekst mag gelovenquote:
waarom komt die film nu uit en niet in december 2012
Zeker nog ff geld verdienen voor we allemaal de pijp uit gaan
Er zijn wel aansluitingen te vinden met de beweringen die gemaakt worden. Zaak is om dan te kijken of de beweringen met de vermeende observaties te maken hebben. Om die te onderzoeken moet je er meer tijd in steken dan dat je doet in dit topic. Helaas, je moet dan ook daadwerkelijk zelf op zoek gaan en ook bronnen lezen die je misschien niet aanstaan. De beweringen in die bronnen kan je dan weer nazoeken op internet, in boeken, of je doet het zelf. Op je luie stoel enkel in een topic kritiek leveren en veel van de gegeven aanknopingspunten ( die je aan kan pakken om zelf even te zoeken ) negeren is niet echt bevorderend tot kennisvergaring. Het is wel leuk om ertegen aan te schoppen maar verder ook niets. Dus wat wil je? Daadwerkelijk in de materie duiken ( kost tijd) of gewoon verder aanrommelen met de halfkennis die je hier opdoet. Want elke vraag geeft maar een deeltje van het totaalbeeld, helaas is het totaalbeeld te omvangrijk om in een paar posts te gooien of te laten gooien door mensen die ook niet helemaal begrijpen waar het over gaat(maar wel aardig wat, denken ze dan). Dus in die gegeven verklaringen kunnen foutjes zitten door misschien het verkeerde gebruik van een bepaald jargon die botst met een ander.quote:
En dan mogen we niet meer kijken naar verbanden en logica, want als je dat doet ben je gemeen !
Hoe durf je te vragen hoe het een met het ander te maken heeft !
Als ik zeg "Als de temperatuur 14 graden wordt krijgen wij DUS allemaal laserstralen uit onze ogen" is het STOM als jij vraagt "joh, vertel eens, waarom dan ? Wat heeft de temperatuur te maken met laserstralen uit onze ogen ?
Ik snap dat het leuk is om te fantaseren, maar ik voel zelf meer voor (ik heb meer een relatie met
Als iemand dus zegt dat er iets bepaalds gaat gebeuren OMDAT er een frequentie naar 13 hertz ofzo gaat, wil ik weten wat die 2 dingen met elkaar te maken hebben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit probleem zou niet bestaan als iedereen telepatisch zou zijn op gedetaileerd niveau.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lekker makklijk, in een topic de wildste verbanden trekken en dan roepen "je moet het zelf maar gaan lezen".quote:
[..]
Er zijn wel aansluitingen te vinden met de beweringen die gemaakt worden. Zaak is om dan te kijken of de beweringen met de vermeende observaties te maken hebben. Om die te onderzoeken moet je er meer tijd in steken dan dat je doet in dit topic. Helaas, je moet dan ook daadwerkelijk zelf op zoek gaan en ook bronnen lezen die je misschien niet aanstaan. De beweringen in die bronnen kan je dan weer nazoeken op internet, in boeken, of je doet het zelf. Op je luie stoel enkel in een topic kritiek leveren en veel van de gegeven aanknopingspunten ( die je aan kan pakken om zelf even te zoeken ) negeren is niet echt bevorderend tot kennisvergaring. Het is wel leuk om ertegen aan te schoppen maar verder ook niets. Dus wat wil je? Daadwerkelijk in de materie duiken ( kost tijd) of gewoon verder aanrommelen met de halfkennis die je hier opdoet. Want elke vraag geeft maar een deeltje van het totaalbeeld, helaas is het totaalbeeld te omvangrijk om in een paar posts te gooien of te laten gooien door mensen die ook niet helemaal begrijpen waar het over gaat(maar wel aardig wat, denken ze dan). Dus in die gegeven verklaringen kunnen foutjes zitten door misschien het verkeerde gebruik van een bepaald jargon die botst met een ander.
Zelf onderzoek doen is natuurlijk een vereiste, mits er genoeg over te vinden valt - dat niet uit hetzelfde websitekringetje komt van sites die naar elkaar verwijzen.
Als er daarentegen willekeurige connecties gemaakt worden is een beetje extra uitleg wel zo fijn.
Als er aangekomen wordt met statements als
"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de hersenen beter werken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van het menselijk brein. Ik zie hier de connectie met een nieuwe (4e?) dimensie" dan vind ik het niet meer dan normaal dat degene die die uitspraken doet zijn aannames eerst zelf eens verduidelijkt.
Ik weet hoe hersengolven werken en ik ken de frequenties, ik heb zelf notabene nog brainmachines gemaakt, daarom vraag ik juist wat de connectie hier is. Want hersengolven zijn iets anders dan de Schumann-resonantie.
"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de neus gaat jeuken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van de neus. Ik zie hier de connectie met reptilians"
Tja, ga zelf maar eens Googlen waarom die conclusie in bobsnaam getrokken wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 27-01-2009 15:22:11 ]
zzz
Bewering: De aarder verhoogt zijn trilling om naar de volgende dimensie te gaan ( in de esoterische/spirituele gemeenschap hebben dimensies met trilling te maken ( er bestaat nog niet eens massa, alweer volgens de spirituele gemeenschap)quote:
[..]
Lekker makklijk, in een topic de wildste verbanden trekken en dan roepen "je moet het zelf maar gaan lezen".
Zelf onderzoek doen is natuurlijk een vereiste, mits er genoeg over te vinden valt - dat niet uit hetzelfde websitekringetje komt van sites die naar elkaar verwijzen.
Als er daarentegen willekeurige connecties gemaakt worden is een beetje extra uitleg wel zo fijn.
vermeende observatie: De schumanresonantie ( de 'hartslag' van de aarde) heeft sinds een paar jaar een hogere gemiddelde trilling.
Dit is na te gaan.
Je kan ook 'schuman resonance' googlen en daar in wroeten. Doet geen pijn. Je hebt de mond vol over 'kritisch nadenken' nou, mooi. Gebruik dat met de materie die je oprakelt. Probeer ik ook te doen. Dan nog kunnen we op andere conclusies uitkomen maar dat is niet erg.
Google op 'schuman resonance + astronauts' dan kan je lezen dat astronauten gebaat zijn met een trilling van 7 tot 12 hertz die dus de schuman resonantie nabootst, dus mensen hebben baat bij de schuman resonantie. Mensen beweren ( let op beweren) ook dat bijvoorbeeld binairual beats (ofzo) software je concentratie verhogen of zelfs je hersengolven kunnen beinvloeden. Nu heb ik thuis een cd met sessies die je in een bepaalde state of mind kunnen brengen en het doet in ieder geval iets met me. Zo'n beetje gratis stoned worden ofzo. Best tof. Maar dat is audio. Schuman is volgens mij magnetisch of electromagnetisch oid. Dus zou je het kunnen proberen met een levensgrote electromagnetische spool en daar in gaan staan om te kijken of je niet explodeert.quote:Als er aangekomen wordt met statements als
"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de hersenen beter werken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van het menselijk brein. Ik zie hier de connectie met een nieuwe (4e?) dimensie" dan vind ik het niet meer dan normaal dat degene die die uitspraken doet zijn aannames eerst zelf eens verduidelijkt.
"De schumann-resonantie gaat omhoog en er is aangetoond dat de neus gaat jeuken op 13 hertz, een significante verandering in de werking van de neus. Ik zie hier de connectie met reptilians"
Tja, ga zelf maar eens Googlen waarom die conclusie in bobsnaam getrokken wordt.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waar kan ik dat gebeuren over die dimensie nagaan ? Waar wordt het logisch verklaard ?quote:
[..]
Bewering: De aarder verhoogt zijn trilling om naar de volgende dimensie te gaan ( in de esoterische/spirituele gemeenschap hebben dimensies met trilling te maken ( er bestaat nog niet eens massa, alweer volgens de spirituele gemeenschap)
vermeende observatie: De schumanresonantie ( de 'hartslag' van de aarde) heeft sinds een paar jaar een hogere gemiddelde trilling.
Dit is na te gaan.
Yup, maar wat heeft dit verder te maken met de beweringen over hersenen die beter gaan werken en 4e dimensies ?quote:Google op 'schuman resonance + astronauts' dan kan je lezen dat astronauten gebaat zijn met een trilling van 7 tot 12 hertz die dus de schuman resonantie nabootst, dus mensen hebben baat bij de schuman resonantie.
Er worden voortdurend van dit soort rare conclusies getrokken en als ik vraag wat de relatie is krijg ik een sneer.
En dat klopt, ik heb zelf nog een brainmachine ontworpen en gemaakt (inclusief de software).quote:Mensen beweren ( let op beweren) ook dat bijvoorbeeld binairual beats (ofzo) software je concentratie verhogen of zelfs je hersengolven kunnen beinvloeden.
Stoned zul je er niet van worden; wel iets actiever of rustiger, afhankelijk van op welke frequenties je je richt.
Maar dat zei ik al, er zit een groot verschil tussen hersengolven en de Schumann-resonantie, er zit een groot verschil tussen je hersenen met een brilletje op audiovisueel stimuleren en beweren dat een willekeurige trilling er zodanig invloed op heeft dat de hersenen opeens veel beter gaan werken.
Je bedoelt zoals in een luidspreker, die we overal hebben staan en dagelijks gebruiken ?quote:Schuman is volgens mij magnetisch of electromagnetisch oid. Dus zou je het kunnen proberen met een levensgrote electromagnetische spool en daar in gaan staan om te kijken of je niet explodeert.
De 33.8 schumann piek haal je wel met een setje normale speakers, en zo sterk is het magnetisch veld van de aarde niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door _Led_ op 27-01-2009 16:01:52 ]
zzz
quote:
[..]
Waar kan ik dat gebeuren over die dimensie nagaan ? Waar wordt het logisch verklaard ?
Oh, dat is dan weer het 'leuke' eraan. Persoonlijk heb ik die twee bij elkaar gelijmd. Net ffies. Dat krijg je als je genoeg van die ongein in je hoofd hebt geprakt dan krijg je weleens van die kruisbestuivingen.
Dat de aarde in deze periode naar de volgende dimensie gaat heb ik uit verschillende bronnen maar de voor mij oudste is er eentje uit 1981 om en nabij. Dit is dat de zweverige ( channeling www.lawofone.info zoek op harvest) Niet logisch volgens jouw parameters vermoedelijk maarja happens. Die van de schuman resonantie die verhoogt heb ik al vaker over gehoort. Vandaag nog even naar gegoogled maar kan niets substantieels vinden op bijvoorbeeld .edu sites oid.
De gedachte is dat in de vierde dimensie je geest opener is om andere signalen op te vangen/te beïnvloeden. Dat je meer invloed heb op je directe omgeving (gedachtekracht). Dit vind je al helemaal niet terug in wetenschappelijke epostels, sorrie maar dat is wat sommige mensen 'meekrijgen' Hier horen dingen bij als telepathie, LOA op anabolen (quote:[..]
Yup, maar wat heeft dit verder te maken met de beweringen over hersenen die beter gaan werken en 4e dimensies ?
Er worden voortdurend van dit soort rare conclusies getrokken en als ik vraag wat de relatie is krijg ik een sneer.
), en wat allemaal nog meer. Hoe? Dunno. Of het waar is? We zien wel. Het is in ieder geval geleidelijk. Als het waar is dat men uiteindelijk niet meer is dan een verzameling trillingsfrequenties met de illusie van massa heeft elke trilling effect op hetgeen wat binnen het bereik zit. Lijkt me dan. Zet maar twee speakers tegenover elkaar. eentje met klassieke muziek en de andere met Gothic-rock. Het heeft effect op elkaarquote:[..]
En dat klopt, ik heb zelf nog een brainmachine ontworpen en gemaakt (inclusief de software).
Maar dat zei ik al, er zit een groot verschil tussen hersengolven en de Schumann-resonantie, er zit een groot verschil tussen je hersenen met een brilletje op audiovisueel stimuleren en beweren dat een willekeurige trilling er zodanig invloed op heeft dat de hersenen opeens veel beter gaan werken.
. Dus als er disharmonie is tussen trillingsvelden komt er verstoring naar boven, als er een versterkte harmonie is dan is dat niet zo, denk ik dan. Waarom ik dat denk? Dunno, het is een opvatting net als ik weet dat peren aan bomen groeien, heb het ooit een keer opgepikt, geïntegreerd in mijn wereldbeeld en uiteindelijk de bron vergeten, sorrie. Handigquote:[..]
Je bedoelt zoals in een luidspreker, die we overal hebben staan en dagelijks gebruiken ?
De 33.8 schumann piek haal je wel met een setje normale speakers, en zo sterk is het magnetisch veld van de aarde niet.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
http://www.highdesertshaman.com/Schuman_Resonance.html Gevonden met, schrik niet, google.
Misschien heb je er wat aan.quote:Schuman Resonance
By L. Oliver Duffy
The indented parts are supposedly quotes from Gregg Braden's writing and that of Davis Campbell where noted. They were in a single email posted to an email group list to which I subscribe. This is my response to that email.
Well you finally got me to chime in here so this is my two cents. I already responded on another group so I will just copy it all here. Please correct me (as I know you will) if I have misstated anything.
Earth Changes TV www.earthchangestv.com February 15, 2001 Time Zero for Earth Geophysical Condition
1: Earth's Rising Base Frequency Earth's background base frequency, or "heartbeat," (called Schumann resonance, or SR) is rising dramatically. Though it varies among geographical regions, for decades the overall measurement was 7.8 cycles per second. This was once thought to be a constant; global military communications developed on this frequency. Recent reports set the rate at over 11 cycles, and climbing. Science doesn't know why, or what to make of it. Gregg Braden found data collected by Norwegian and Russian researchers on this; it's not widely reported in the U.S. (The only reference to SR to be found in the Seattle Library reference section, is tied to the weather. Science acknowledges SR as a sensitive indicator of temperature variations and worldwide weather conditions. Braden believes the fluctuating SR may be a factor in the severe storms, floods, and weather of recent years.)
I am familiar with Greg Braden's work and I have read his book Awakening to Zero Point. I find it interesting but I do have some disagreement with the Schumann resonance statements he and others make.
The speed of light is 186,000 miles per second at last measurement. The circumference of the Earth is about 24,000 miles. That means that an electrical impulse from a lightning strike will travel around the Earth approximately 7.8 times in one second (186/24 = 7.75).
The background base resonance is measured daily by the Navel Research Labs and is posted somewhere on the web. I have looked it up in the past. It has not changed at any time since it has been measured and is not changing now. The laws of physics still work the same way today as they have always worked.
Because the Earth has a magnetic field and it is a spherical resonator, it forms what is known as a circulator. This means that radio waves (and this is what we are talking about here) travel from West to East with less attenuation than they do from East to West. The difference is about 3 decibels more loss per 1000 miles from East to West. That is to say that the signals traveling from East to West loses about one 50% more of their power per 1000 miles than do the signals traveling from West to East. The signals traveling North and South are not affected. The velocity also is not affected enough to cause any measurable difference in the frequency of resonance.
Because lightning strikes are pulses, they contain many different frequencies and because the Earth is a resonator it takes these harmonic-containing spikes and filters them into multiples of the Earth's resonant frequency. Therefore, frequences of 7.8Hz, 15.6Hz, 23.4Hz etc. are all supported by the Earth's resonator. Also, locally, signals from lightning strikes that have yet to travel ample distance to allow for the filtering effect can be recorded with many different frequencies intact.
Braden's work also points to the idea that the Earth's magnetic field affects human nature as a function of its strength. Apparently it collapses every few thousand years and then reestablishes itself in a different direction. The collapse occurs over a matter of only a few years during which time the consciousness of the planet is somehow transformed. Apparently we are entering one of these times.
With the Earth's magnetic field diminishing we can expect to see the directional effects of the Earth's resonator diminishing as well. This will affect the ratio of harmonics found in the Schumann resonance and that may be what is being measured. But, it does not affect the fundamental frequency of 7.8Hz as dictated by the speed of light and the circumference of the Earth.
There may be other things taking place that are not covered by the above and I will read the article you pointed to at this time to see if any new information is available.
Geophysical Condition
2: Earth's Diminishing Magnetic Field: While earth's "pulse" rate is rising, her magnetic field strength, on the other hand, is declining. According to Professor Bannerjee of the University of New Mexico, the field has lost up to half its intensity in the last 4,000 years. And because a forerunner of magnetic polar reversals is this field strength, Prof. Bannerjee believes that another reversal is due. Braden believes that because these cyclical Shifts are associated with reversals, Earth's geological record indicating magnetic reversals also marks previous Shifts in history. And, within the enormous time scale represented, there were quite a few of them.
I'll let this stand without comment.
What is a Schumann Resonance? Believe it or not, the Earth behaves like an enormous electric circuit. The atmosphere is actually a weak conductor and if there were no sources of charge, it's existing electric charge would diffuse away in about 10 minutes. There is a 'cavity' defined by the surface of the Earth and the inner edge of the ionosphere 55 kilometers up. At any moment, the total charge residing in this cavity is 500,000 Coulombs. There is a vertical current flow between the ground and the ionosphere of 1 - 3 x 10^-12 Amperes per square meter. The resistance of the atmosphere is 200 Ohms. The voltage potential is 200,000 Volts.
The electrical current flow to the Earth, except through lightning, is a result of the highly ionized hydrogen particles spewed out from the sun. The positive charges, which are basically protons, have a relatively high mass as compared to the negatively charged electrons. These massive positive charges blast through the atmosphere and land on the Earth and can be considered an electrical current. We normally think of electrical current as the flow of electrons moving from a negative to a positive charge. Protrons move in the oposite way while transiting Earth's atmosphere. It would appear then, if measured using electron based measuring equipment, that the Earth is more negatively charged and the electron flow is moving upwards when something quite different is taking place and that is that the positive charged protrons are moving downwards.
The electrons that are sent by the sun meet up with the negatively charged ionosphere and are repelled or slowed down and accumulated. The Earth's atmosphere is an insulator to electrons and they do not have enough inertial energy to penetrate it. The ionosphere is highly negatively charged (electrons) and conductive. The charge keeps increasing until the atmosphere beaks down and the electrons find their way to the Earth in the form of lightning.
This ionospheric (sphere of ions) charge creates an electrical shield around the Earth. This shield then becomes the outer conductor of an electrical sphere (the Earth) within a sphere (the ionosphere). The atmosphere is a dielectric insulator, which separates the two. Thus a spherical capacitor as well as a spherical resonator is created and maintained. Electrical signals of sufficient wavelength (low frequency) are wave-guided around and around between this "sphere within a sphere" and is known as the base Schumann Resonance of 7.8Hz mainly traveling from West to East.
During a solar flare, the aurora borealis is seen as the electrical current through the upper atmosphere increases enough at that altitude to cause secondary emission in the form of light.
I do not believe that Earth's electrical charge would diffuse in about 10 minutes if the sun were to burn out. This is due to the insulative nature of the atmospheric gasses keeping the charges apart. It is much like a cup that is overflowing. When you stop pouring water in it stops overflowing but does not empty itself.
Remember that an electrical charge has to be relative to something, it has to have two poles. In the case of Earth's charge, it is between Earth itself and the ionosphere. It has been estimated that the total charge between these two poles is equivalent to about 100,000 volts or more per meter vertically. Not enough juice to break down the atmosphere at sea level. The imbalance does find its way into balance and can be seen as lightning. In addition to other causes, lightning is a function of these two opposite charges neutralizing themselves.
This brings up the question about lightning and weather. Does the weather create the lightning or does the electrical charge finding its way to Earth create the weather conditions necessary for this to happen?
There are about 1000 lightning storms at any given moment worldwide. Each produces 0.5 to 1 Ampere and these collectively account for the measured current flow in the Earth's 'electromagnetic' cavity. The Schumann Resonances are quasi standing wave electromagnetic waves that exist in this cavity. Like waves on a spring, they are not present all the time, but have to be 'excited' to be observed. They are not caused by anything internal to the Earth, its crust or its core. They seem to be related to electrical activity in the atmosphere, particularly during times of intense lightning activity. They occur at several frequencies between 6 and 50 cycles per second; specifically 7.8, 14, 20, 26, 33, 39 and 45 Hertz, with a daily variation of about +/- 0.5 Hertz.
The resonance is excited by random lightning strikes, much like blowing random wind noise over a Coke bottle and hearing a resonant tone. The daily variation is a function of the height of the ionosphere, which changes with solar activity.
So long as the properties of Earth's electromagnetic cavity remains about the same, these frequencies remain the same. Presumably there is some change due to the solar sunspot cycle as the Earth's ionosphere changes in response to the 11-year cycle of solar activity. Schumann resonances are most easily seen between 2000 and 2200 UT. Given that the earth's atmosphere carries a charge, a current and a voltage, it is not surprising to find such electromagnetic waves. The resonant properties of this terrestrial cavity were first predicted by the German physicist W. O. Schumann between 1952 and 1957, and first detected by Schumann and Konig in 1954. The first spectral representation of this phenomenon was prepared by Balser and Wagner in 1960. Much of the research in the last 20 years has been conducted by the Department of the Navy who investigate Extremely Low Frequency communication with submarines.
2000 to 2200 UT is 12 noon to 2PM PST and 3PM to 5 PM EST. At least for the West Coast it is when the sun is directly overhead and delivering the greatest amount of ions locally. The most wind over the Coke bottle. This is aided by the intense ultra violet radiation being sent from the sun. It helps activate the lower ionosphere layers.
For more information, see: "Handbook of Atmospheric Electrodynamics, vol. I",by Hans Volland, 1995 published by the CRC Press. Chapter 11 is entirely on Schumann Resonances and is written by Davis Campbell at the Geophysical Institute, University of Alaska, Fairbanks AK, 99775. There is also a history of this research and an extensive bibliography. POSSIBLE OUTCOMES
1. Time will appear to speed up as we approach Zero Point. A 24 hour day will seem to about 16 hours or less. Remember the Schumann Resonance (or "heart beat" of Mother Earth) has been 7.8 cycles for thousands of years, but has been rising since 1980. It is at about 12 cycles at present. It stops at 13 cycles.
I would love to know where he gets this information about the Schumann Resonance. I guess my point is that my expertise is in electrical measurements and I have witnessed highly educated individuals making poor quality measurements, taking the resulting questionable data and concluding some of the most off the wall things from it. I have become very suspicious of other's data and question its validity.
2. Zero Point or the Shift of the Ages has been predicted by ancient peoples for thousands of years. There have been many shifts including the one that always occurs every 13,000 years at each half of the 26,000 year, Procession of the Equinox.
This sounds really good but again, I need to see the evidence of this 13,000 year shift.
3. Zero Point or a flip of the magnetic poles will probably happen soon, within the next few years. It could possibly synchronize with the Earth's four cycle biorhythm that occurs every 20 years on the 12th of August. The next occurrence is 12th August 2003. The Philadelphia Experiment and Montauk Project (secret military time traveling) both locked up to the 12th August/20 year biorhythm.
The sun just flipped its magnetic poles. It does this every 11 years along with a solar max. The next flip should take place in 2012. Is not that an interesting year?
4. It is said that after Zero Point the Sun will rise in the west and set in the east, approx. Past occurrences of this change have been found in ancient records.
Well, if you use a magnetic compass then East and West will indicate opposite just as North and South will indicate the opposite of today. That said, yes, the sun will rise in the new magnetic West and set in the new magnetic East but it will still rise over the Atlantic and set over the Pacific here on the North American Continent.
5. Interestingly, the New World Order plan to be in power by 2003. This may or may not happen, depending on many factors and agendas. Stay centered and follow your intuition.
Always good advice!
6. The Zero Point flip will probably introduce us to the 4th dimension. Here, everything we think or desire will instantly manifest. This includes love and fear. Our INTENTION will be of utmost importance.
I intuitively know that we are awakening from the dream of only three dimensions so this statement is consistent with my beliefs. Intent is the focal point of any happening.
7. Most technology that we know will cease to operate. Possible exceptions could be technology based on so called "Zero Point" or free energy.
It should be noted here that "Zero Point" energy may or may not be the same thing as magnetic zero point that occurs during Earth's magnetic pole shift. During that time Earth's magnetic field collapses then re-establishes itself in a different direction. It does not just roll over. Technology is a word derived from tools. We will have different tools and therefore different technology.
8. Our physical body is changing as we approach Zero Point. Our DNA is being "upgraded" to 12 strand. A new light body is being created. We are becoming more intuitive.
I believe that this is happening at this time regardless of the "cause".
9. The Mayan Calendar predicted all the changes that are occurring now. They say we are going beyond technology and back to the natural cycles of nature and the Universe. By 2012 we will have entered the 5th Dimension (after the flip to the 4th Dimension at Zero Point).
10. All this information is not fearful. Be prepared for changes that will bring in the new age of light. We are going beyond money and time where fear based concepts are totally dissolved.
Amen! (the end), Oliver
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het stuk heeft een hoop informatie over de Schumann resonantie en oorzaken daarvan...
En dan staat er opeens "POSSIBLE OUTCOMES" met wat wild bij elkaar verzonnen dingen en geen enkele onderbouwing. Er is geen enkele link tussen de voorgaande text, en de "possible outcomes".
Maar ik waardeer de moeite die je doet
En dan staat er opeens "POSSIBLE OUTCOMES" met wat wild bij elkaar verzonnen dingen en geen enkele onderbouwing. Er is geen enkele link tussen de voorgaande text, en de "possible outcomes".
Maar ik waardeer de moeite die je doet
zzz
http://www.rumormillnews.(...)noframes/read/120352 Trouwens een stukje over waarom we niet zelf een schuman resonantiemeter kunnen bouwen 
. Moeilijk. Dat de possible outcomes een beetje iffy zijn. .
edit: oh, hij heeft wel zijn eigen aanames erbij natuurlijk. Maar dit is in ieder geval snel een beetje de meest technische uitleg die ik te pakken kan krijgen. Voor mijn part kap je die 'possible outcomes' eraf
. Moeilijk. Dat zegt die scrijver toch ook?quote:
Het stuk heeft een hoop informatie over de Schumann resonantie en oorzaken daarvan...
En dan staat er opeens "POSSIBLE OUTCOMES" met wat wild bij elkaar verzonnen dingen en geen enkele onderbouwing. Er is geen enkele link tussen de voorgaande text, en de "possible outcomes".
Maar ik waardeer de moeite die je doet
Dat de possible outcomes een beetje iffy zijn. .edit: oh, hij heeft wel zijn eigen aanames erbij natuurlijk. Maar dit is in ieder geval snel een beetje de meest technische uitleg die ik te pakken kan krijgen. Voor mijn part kap je die 'possible outcomes' eraf
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Oh, ik dacht dat je dit postte om dat dimensie gebeuren wat duidelijker te maken.quote:
http://www.rumormillnews.(...)noframes/read/120352 Trouwens een stukje over waarom we niet zelf een schuman resonantiemeter kunnen bouwen
[..]
Dat zegt die scrijver toch ook?
De Schumann-resonantie is wel duidelijk, dat staat ook gewoon op wikipedia, dus waarom je me daar meer over zou vertellen zie ik niet zo, maar het gebeuren met die dimensies staat nog open zeg maar
zzz
Wetenschappelijk gezien wel ja. Spiritueel/esoterisch gezien niet bepaald. Al zijn daar ook veel verschillen te vinden. Hoe dan ook en in ieder geval, wat er ook uitkomt, sta er voor open en ga er niet tegen in. Als het van cosmische aard is natuurlijk. Dat is in ieder geval iets waar iedereen het wel over eens is. Volgens mij kan je het vergelijken met een psychedelische trip in zoverre dat wanneer je ertegen vecht, controle in handen probeert te houden je een slechte trip krijgt. Of in dit geval, vechten tegen een tsunami terwijl je ook in een bootje had kunnen gaan zitten en van de kust had kunnen peddelen zodat je niet meteen opgeslobberd werd ofzo. Het probleem wat we hebben vandaag de dag (en daarin verschillen wij van mening geloof ik) is dat de spirituele kant van de menselijke ervaring weggesneden is/werd ( je hebt nu spiritualilight maar dat is niet hetzelfdequote:
[..]
Oh, ik dacht dat je dit postte om dat dimensie gebeuren wat duidelijker te maken.
De Schumann-resonantie is wel duidelijk, dat staat ook gewoon op wikipedia, dus waarom je me daar meer over zou vertellen zie ik niet zo, maar het gebeuren met die dimensies staat nog open zeg maar
) terwijl het wel een daadwerkelijke realiteit is, maar vluchtig en eentje waar je tijd voor moet maken om deze op te merken. Om die reden is er een hele hap uit de totaalervaring van bijvoorbeeld 2012 gehaald en is minstens de helft onacceptabel voor veel mensen. Omdat de esoterische kant van de werkelijkheid een waanbeeld is volgens veel mensen, is het ook daadwerkelijk zo? Ik denk van niet maar verschil van mening mag er zijn. Dus we zien de materiele kant van de veranderingen hier en daar tevoorschijn komen, ook met die verhoogte schumann resonantie, maar de mogelijke verklaringen die gegeven worden zijn dan weer afgedaan als 'nonsens' omdat alles uit de esoterische hoek 'nonsens' is. Een algemeen oordeel over de losse onderdelen gespannen, dus alles nonsens.
Voor jou staat het open, voor mij ook maar ik weet ervan dus mocht er iets gebeuren dan kan ik erop inspelen. En ookal geloof jij er niets van, geloven er heel veel mensen niets van, dan nog zullen ( mocht dit gebeuren) er veel mensen geholpen zijn door dit te hebben gelezen en ze geven het toe dat het zo is. ( geen weerstand bieden, laat het gebeuren want je wint het toch niet van de cosmos
). En als er niets gebeurt, tja dan, in mijn geval heb ik in ieder geval iets gehad om mijn werkdagen mee vol te krijgen
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De vraag is simpel . Is er wetenschappelijk bewijs, oftewel bewijs dat een hogere schumann-res een positieve uitwerking heeft op de hersenen? Dat lijkt me toch niet lastig te testen? Aangezien bv astronauten een simulator ervan bij hebben.
Ik heb die testen niet kunnen vinden helaas.quote:
De vraag is simpel . Is er wetenschappelijk bewijs, oftewel bewijs dat een hogere schumann-res een positieve uitwerking heeft op de hersenen? Dat lijkt me toch niet lastig te testen? Aangezien bv astronauten een simulator ervan bij hebben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat een enorme brei onzin.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:32 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Onze planeet zendt zoals elk ander hemellichaam een onhoorbare, electronische pulsering uit. Dit wordt de Schumann (ontdekker) resonantie genoemd en is altijd constant geweest met een trilling van 7,84 hertz (7,84 trillingen per seconde). Waar deze resonantie toe dient, is een aparte kwestie. Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet. Feit is, en dat had ik al genoemd, dat Russische en Amerikaanse ruimtevaartuigen vanaf eind jaren zestig allemaal met een apparaatje werden uitgerust dat deze trillingsfrequentie produceerde, na constatering dat anders de ruimtevaarders -die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevonden- last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch).
Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
In de zomer van 1987 (samenhangend met de datum van Harmonische Convergentie van de Maya's) begon de Schumann-resonantie langzaam omhoog te gaan. In 1994 was de frequentie 8,7 hrtz en deze is nog steeds stijgende. De getallen 7,8 en 8,7 in zekere zin op zichzelf interessant, omdat ze een samenhang vertonen met onze hersengolf-activiteiten en daarmee onze staat van bewustzijn. Onze hersenen produceren namelijk een radiografisch meetbare trillingsgolven, die in vier frequentiecategorien worden ingedeeld;
Delta (0,5 - 4 hz) (diepe ontspanning)
Thèta (4 - 8 hz) (ontspannen/gewaarzijn)
Alpha (8 - 12 hz) (waakbewustzijn)
Bèta (12 - 23 hz) (hoge alertheid)
In onze slaap vertonen onze hersenen een Deltra patroon. Overdag, wanneer we aan het werk zijn, Fok!-en of autorijden vertonen onze hersenen Alpha-activiteit.
Qua frequentie zijn we op deze planeet dus jarenlang "in slaap" geweest, in een toestand vlak tegen wakker worden aan, zijn we nu aan het wakker worden (hypothetisch). Wanneer je dit in een grafische voorstelling zou maken, van de stijging van de frequentie tot nu toe, zouden we in 2012 ongeveer een uitkomen op een frequentie van 13 hz, dus het gebied van de hoge waakzaamheid binnentreden. De stijging van die 8 naar 13 hz is vervolgens nog in die zin opmerkelijk, dat hij overeenkomt met een stap in de Fibonacci-reeks, de reeks waarlangs zich groeiprocessen in dit universum voltrekken.
Het lijkt er dus op dat we een stap vooruit maken in bewustzijn (stelling Gregg Braden, welke ik voorstelbaar vind).
Je hebt geen flauw idee wat de Schumann resonantie nu werkelijk is. De dik gedrukte zinnen zijn het toppunt van die onzin, laten we ze eens bekijken op hun feitelijke (on)waarheden:
Onze planeet zendt zoals elk ander hemellichaam een onhoorbare, electronische pulsering uit.
De aarde zendt een boel uit, maar dat heeft niets te maken met de Schumann resonantie (SR). De SR is simpelweg het opvangen van radiosignalen uit alle uithoeken van het heelal. Deze signalen worden "gevangen" tussen de aarde en de ionosfeer. Een radiogolf zal door zowel het aardoppervlak als door de ionosfeer teruggekaatst worden, waardoor het in een soort van "baan om de aarde" zit.
trilling van 7,84 hertz (7,84 trillingen per seconde).
De resonantie heeft geen exacte frequentie. Deze is onderhevig aan veel invloeden, zoals temperatuur, dag/nacht cyclus, zonneactiviteit etc. De 7,8 is een ruw gemiddelde, maar deze varieert over het gehele aardoppervlak, dus op het exact zelfde tijdstip kan er verschil zitten tussen de metingen in ons land en in China.
Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.
Nee. Als er al een overeenkomst is tussen die twee, dan is dat vanwege de grote onnauwkeurigehden in het detecteren van beide, simpelweg toeval. De frequentie wordt bepaald door de omvang van de aarde, de snelheid van het licht en is onderhevig aan storingen door de vorm van de ionosfeer.
die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevondenAls je je buiten de dampkring bevindt, bevindt je je nog niet buiten ons magnetisch veld.
Er is trouwens nog nooit een shumann resonantie apparaat aan boord van een NASA shuttle geweest. De enige shuttle die iets met de SR deed was STS 107, welke metingen nam van de SR, maar bij terugkeer in de dampkring verbrandde.
last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch). Er is nog n
Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
Nee. De enige verandering die er is, is het gevolg van dagelijkse invloeden. Er is een mogelijke link tussen het toenemen van de globale temperatuur en deze resonantie, maar de verandering is minimaal, zeker niet het dubbele (van 7,8 naar 13). Om dit mogelijk te maken moet er of iets aan de snelheid van het licht gedaan worden, of de aarde een (flink) stukje kleiner gemaakt moeten woorden.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Wat is de SR niet?
De SR wordt gelinked aan een heel spectrum van bronnen en gevolgen.
De SR is geen gevolg van pulsen uit de aarde, het is geen direct produkt van elektrische activiteit in onze atmosfeer. De SR heeft geen bewezen effect op ons brein dan wel geheugen.
SR is ook geen bron van (nulpunts)energie.
Wat is de Schumann resonantie (SR) dan wel?
De rode circels zijn voorbeelden van resonanties, waarvan er 1 wel stuitert, en de ander precies 1 keer om de aarde past.
Ten eerste is de SR een van de meest misbruikte fenomenen om het hele 2012 gedoe een "wetenschappelijk" tintje te geven.
In het heelal om ons heen zijn talloze bronnen van radiogolven, uitgezonden in het gehele spectrum. Golven in het ELF gedeelte blijken op sommige frequenties "gevangen" te worden in de ruimte tussen het aardoppervlak en de ionosfeer. Deze golven volgens daardoor de kromming van de aarde.
De SR is dus een resonantie van golven in het ELF gebied, welke om de aarde "draaien". De specifieke frequentie zorgt ervoor dat ze "gevangen" kunnen worden. Winfried Otto Schumann heeft dit effect voorspeld en toen deze resonanties daadwerkelijk ontdekt werden, zijn ze naar hem vernoemd.
Simpele natuurkunde geeft ons dat een golf met een resonantie van ongeveer 8Hz een golflengte heeft van om en nabij 40000km. (golflengte = lichtsnelheid / frequentie) Deze golflengte betekent dat deze golf precies 1 keer om de aarde past. Andere golven stuiteren één of meerdere keren tussen het aardoppervlak en de ionosfeer voordat ze 1 rondje gedaan hebben.
Golven met een frequentie van minder dan 8 Hz gaan door de aarde heen (gebruikt als communicatiemiddel voor onderzeeërs) en die met een hogere frequentie worden niet weerkaatst. Uiteindelijk zijn er 8 resonanties bekend.
In theorie is de frequentie van de resonantie een functie van de grootte van de aarde en de lichtsnelheid. Blijven beide constant, dan kan de resonantiefrequentie niet veranderen.
c=snelheid van licht, a=de radius van de aarde
In de werkelijkheid blijkt dat de ruimte tussen de aarde en de ionosfeer geen ideale ruimte is voor de weerkaatsing en blijkt dat die ruimte onder invloed staat van verschillende factoren. Temperatuur is een grote factor, dag en nacht cycli kun je duidelijk terug zien in de frequenties van de resonanties. Ook de globale temperatuur verandering is zichtbaar. De globale temperatuur staat immers aan de basis van de ontwikkeling van onweersbuien, en door de ontlading daarvan wordt de frequentie beïnvloed.
Verder heeft elk elektrisch fenomeen invloed op de samenstelling en vorm van die ruimte, dus bliksem en zonneactiviteit spelen ook een grote rol.
Verandert de SR?
Ja, echter niet zoals op veel TRU-related sites wordt beweerd. Elke dag is er een verandering, op elke plek is hij iets anders, na een flinke bui is hij (tijdelijk) veranderd, etc etc.
Er is geen stijgende lijn te zien in de orde van enkele Hz'en
Wat is die verandering dan wel?
Deze verandering is relatief klein. Soms wordt een stijging tot 13 Hz gemeld, maar om dat mogelijk te maken moet of de aarde veel kleiner worden, of de lichtsnelheid veel groter. (de frequentie is immers een functie van die twee) Beide zie ik niet zo snel gebeuren.
Dit is een meting tussen 1997 en 2003.
Elke stip is een meting, waaruit meteen blijkt hoe veel variatie de SR laat zien. Seizoenen zijn goed zichtbaar, maar welke verandering je ook ziet in deze grafiek, deze is beperkt tussen 7,5 en 8 Hz.
Het effect van de zon op de SR:
Op deze (anonimous) FTP site kun je de SR metingen bekijken per dag van eind 1996 tot de eerste helft van 2005.
Voorbeeld van 1 dec 1996:
The first 6 fields are year, month, day, hour, minute and second.
The following three fields are the Schumann resonance parameters,i.e. the amplitude in pT, damping in Hz (negative sign omitted) and the center frequency in Hz.
The last field is a number from 0 to 100 and gives an information about the number of missing values in per cent.
Voor de duidelijkheid heb ik de SR frequentie in beide voorbeelden dik gedrukt, je ziet dat er tussen eind 1996 en begin 2005 geen grote verandering heeft opgetreden. Dus er is geen enkele reden om welke gebeurtenis in een leven te koppelen aan een (niet bestaande) stijging van de SR.
Conclusies:
De SR is een fenomeen welke relatief contant is en moet zijn en welke vrij nauwkeurig theoretisch te bepalen is. De afwijking tussen de uitkomst van de formule en de werkelijkheid wordt veroorzaakt doordat de ruimte tussen de aarde en ionosfeer niet 100% perfect is. Dit komt door de eindige geleiding van de ionosfeer. Ook zijn er allerlei electromagnetische invloeden die de frequentie lichtelijk veranderen, waaronder bliksem, zonnestormen en andere radiobronnen.
Er is geen sprake van grote structurele veranderingen/stijgingen van de SR frequentie en er is geen enkele aanwijzing die de SR in verband brengt met het 2012 gedoe.
Verder is er ook geen bewijs dat de NASA SR generatoren ingebouwd zou hebben en dat de mens last zou krijgen als ze niet aan deze golven blootgesteld zouden zijn. De mens staat al sinds het ontstaan bloot aan allerlei radiogolven, maar er is geen bewijs dat juist deze frequentie ook maar enigszins invloed heeft, wat gezien de lage frequentie ook niet verwacht kan worden (hoe lager de frequentie, hoe minder invloed het uitoefent).
Bronnen:
Goede (engelse) uitleg over wat de SR precies is
Nog een (engelse) site met een uitleg over de SR
Uittreksel van een onderzoek naar het effect van zonneactiviteit op de SR
Uitleg over het (niet) toepassen van een SR generator aan boord van de space shuttle
Wiki over de SR
De SR wordt gelinked aan een heel spectrum van bronnen en gevolgen.
De SR is geen gevolg van pulsen uit de aarde, het is geen direct produkt van elektrische activiteit in onze atmosfeer. De SR heeft geen bewezen effect op ons brein dan wel geheugen.
SR is ook geen bron van (nulpunts)energie.
Wat is de Schumann resonantie (SR) dan wel?
De rode circels zijn voorbeelden van resonanties, waarvan er 1 wel stuitert, en de ander precies 1 keer om de aarde past.
Ten eerste is de SR een van de meest misbruikte fenomenen om het hele 2012 gedoe een "wetenschappelijk" tintje te geven.
In het heelal om ons heen zijn talloze bronnen van radiogolven, uitgezonden in het gehele spectrum. Golven in het ELF gedeelte blijken op sommige frequenties "gevangen" te worden in de ruimte tussen het aardoppervlak en de ionosfeer. Deze golven volgens daardoor de kromming van de aarde.
De SR is dus een resonantie van golven in het ELF gebied, welke om de aarde "draaien". De specifieke frequentie zorgt ervoor dat ze "gevangen" kunnen worden. Winfried Otto Schumann heeft dit effect voorspeld en toen deze resonanties daadwerkelijk ontdekt werden, zijn ze naar hem vernoemd.
Simpele natuurkunde geeft ons dat een golf met een resonantie van ongeveer 8Hz een golflengte heeft van om en nabij 40000km. (golflengte = lichtsnelheid / frequentie) Deze golflengte betekent dat deze golf precies 1 keer om de aarde past. Andere golven stuiteren één of meerdere keren tussen het aardoppervlak en de ionosfeer voordat ze 1 rondje gedaan hebben.
Golven met een frequentie van minder dan 8 Hz gaan door de aarde heen (gebruikt als communicatiemiddel voor onderzeeërs) en die met een hogere frequentie worden niet weerkaatst. Uiteindelijk zijn er 8 resonanties bekend.
In theorie is de frequentie van de resonantie een functie van de grootte van de aarde en de lichtsnelheid. Blijven beide constant, dan kan de resonantiefrequentie niet veranderen.
c=snelheid van licht, a=de radius van de aarde
In de werkelijkheid blijkt dat de ruimte tussen de aarde en de ionosfeer geen ideale ruimte is voor de weerkaatsing en blijkt dat die ruimte onder invloed staat van verschillende factoren. Temperatuur is een grote factor, dag en nacht cycli kun je duidelijk terug zien in de frequenties van de resonanties. Ook de globale temperatuur verandering is zichtbaar. De globale temperatuur staat immers aan de basis van de ontwikkeling van onweersbuien, en door de ontlading daarvan wordt de frequentie beïnvloed.
Verder heeft elk elektrisch fenomeen invloed op de samenstelling en vorm van die ruimte, dus bliksem en zonneactiviteit spelen ook een grote rol.
Verandert de SR?
Ja, echter niet zoals op veel TRU-related sites wordt beweerd. Elke dag is er een verandering, op elke plek is hij iets anders, na een flinke bui is hij (tijdelijk) veranderd, etc etc.
Er is geen stijgende lijn te zien in de orde van enkele Hz'en
Wat is die verandering dan wel?
Deze verandering is relatief klein. Soms wordt een stijging tot 13 Hz gemeld, maar om dat mogelijk te maken moet of de aarde veel kleiner worden, of de lichtsnelheid veel groter. (de frequentie is immers een functie van die twee) Beide zie ik niet zo snel gebeuren.
Dit is een meting tussen 1997 en 2003.
Elke stip is een meting, waaruit meteen blijkt hoe veel variatie de SR laat zien. Seizoenen zijn goed zichtbaar, maar welke verandering je ook ziet in deze grafiek, deze is beperkt tussen 7,5 en 8 Hz.
Het effect van de zon op de SR:
Zie bronnenlijst voor linkquote:The analysis of all the data indicates that the first Schumann resonance frequency increases from 7.75 Hz at solar minimum to about 7.95 Hz at solar maximum
Op deze (anonimous) FTP site kun je de SR metingen bekijken per dag van eind 1996 tot de eerste helft van 2005.
Voorbeeld van 1 dec 1996:
En van 22 juni 2005:quote:1996/12/01 00:07:30 0.34931E+00 0.60640E+00 0.77708E+01 0.00000E+00
1996/12/01 00:22:30 0.31228E+00 0.55424E+00 0.77839E+01 0.00000E+00
Legenda:quote:2005/06/22 00:07:30 -0.41436E-09 0.60857E+00 0.75835E+01 0.00000E+00
2005/06/22 00:22:30 -0.40617E-09 0.75940E+00 0.76309E+01 0.00000E+00
Voor de duidelijkheid heb ik de SR frequentie in beide voorbeelden dik gedrukt, je ziet dat er tussen eind 1996 en begin 2005 geen grote verandering heeft opgetreden. Dus er is geen enkele reden om welke gebeurtenis in een leven te koppelen aan een (niet bestaande) stijging van de SR.
Conclusies:
De SR is een fenomeen welke relatief contant is en moet zijn en welke vrij nauwkeurig theoretisch te bepalen is. De afwijking tussen de uitkomst van de formule en de werkelijkheid wordt veroorzaakt doordat de ruimte tussen de aarde en ionosfeer niet 100% perfect is. Dit komt door de eindige geleiding van de ionosfeer. Ook zijn er allerlei electromagnetische invloeden die de frequentie lichtelijk veranderen, waaronder bliksem, zonnestormen en andere radiobronnen.
Er is geen sprake van grote structurele veranderingen/stijgingen van de SR frequentie en er is geen enkele aanwijzing die de SR in verband brengt met het 2012 gedoe.
Verder is er ook geen bewijs dat de NASA SR generatoren ingebouwd zou hebben en dat de mens last zou krijgen als ze niet aan deze golven blootgesteld zouden zijn. De mens staat al sinds het ontstaan bloot aan allerlei radiogolven, maar er is geen bewijs dat juist deze frequentie ook maar enigszins invloed heeft, wat gezien de lage frequentie ook niet verwacht kan worden (hoe lager de frequentie, hoe minder invloed het uitoefent).
Bronnen:
Goede (engelse) uitleg over wat de SR precies is
Nog een (engelse) site met een uitleg over de SR
Uittreksel van een onderzoek naar het effect van zonneactiviteit op de SR
Uitleg over het (niet) toepassen van een SR generator aan boord van de space shuttle
Wiki over de SR
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Even voor de goede orde; dit is niet mijn onzin, maar geciteerde onzin. Doe ermee wat je wilt.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 17:19 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Wat een enorme brei onzin.
Je hebt geen flauw idee wat de Schumann resonantie nu werkelijk is. De dik gedrukte zinnen zijn het toppunt van die onzin, laten we ze eens bekijken op hun feitelijke (on)waarheden:
Onze planeet zendt zoals elk ander hemellichaam een onhoorbare, electronische pulsering uit.
De aarde zendt een boel uit, maar dat heeft niets te maken met de Schumann resonantie (SR). De SR is simpelweg het opvangen van radiosignalen uit alle uithoeken van het heelal. Deze signalen worden "gevangen" tussen de aarde en de ionosfeer. Een radiogolf zal door zowel het aardoppervlak als door de ionosfeer teruggekaatst worden, waardoor het in een soort van "baan om de aarde" zit.
trilling van 7,84 hertz (7,84 trillingen per seconde).
De resonantie heeft geen exacte frequentie. Deze is onderhevig aan veel invloeden, zoals temperatuur, dag/nacht cyclus, zonneactiviteit etc. De 7,8 is een ruw gemiddelde, maar deze varieert over het gehele aardoppervlak, dus op het exact zelfde tijdstip kan er verschil zitten tussen de metingen in ons land en in China.
Hij blijkt overeen te komen met het gemiddeld aantal blikseminslagen per seconde, in de ionensfeer van de planeet.
Nee. Als er al een overeenkomst is tussen die twee, dan is dat vanwege de grote onnauwkeurigehden in het detecteren van beide, simpelweg toeval. De frequentie wordt bepaald door de omvang van de aarde, de snelheid van het licht en is onderhevig aan storingen door de vorm van de ionosfeer.
die zich buiten de dampkring bevonden en het daarmee samenhangende Aardse magnetische veld bevondenAls je je buiten de dampkring bevindt, bevindt je je nog niet buiten ons magnetisch veld.
Er is trouwens nog nooit een shumann resonantie apparaat aan boord van een NASA shuttle geweest. De enige shuttle die iets met de SR deed was STS 107, welke metingen nam van de SR, maar bij terugkeer in de dampkring verbrandde.
last kregen van een sterk verminderd immuun-systeem en gevoelens hadden die konden worden omschreven als "je niet meer thuis kunnen voelen" en verlatenheid. Kennelijk stemt ons lichaam zich af op die trilling om zich te kunnen herstellen en thuis voelen op deze planeet (hypothetisch). Er is nog n
Deze trilling is dus aan het veranderen (bron: Gregg Baden en Val Valerian, boek is "awakening to zero point van 1996).
Nee. De enige verandering die er is, is het gevolg van dagelijkse invloeden. Er is een mogelijke link tussen het toenemen van de globale temperatuur en deze resonantie, maar de verandering is minimaal, zeker niet het dubbele (van 7,8 naar 13). Om dit mogelijk te maken moet er of iets aan de snelheid van het licht gedaan worden, of de aarde een (flink) stukje kleiner gemaakt moeten woorden.
De daders zijn de heren Gregg Balden en Peter Toonen.
De een zegt dat er wel zoon apperaat is aan boord van een space shuttle de andere niet.. bronnen mensen! en geen vage links.. ( * Bill_E gaat de nasa site bekijken)
Edit.:
kan er weinig over vinden behalve het volgende:
link :http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TRS/_techrep/TM-2007-214755.pdf
Conclusie : ze hebben geen apparaat maar houden er wel rekening mee dat het de mensen beïnvloed
[ Bericht 38% gewijzigd door Bill_E op 27-01-2009 17:38:35 ]
Edit.:
kan er weinig over vinden behalve het volgende:
Bron : medisch verslag appollo docters ofzoquote:78. An eight hour per day sleep period must be protected in the daily schedule and
must not be compromised. Crew rest time was often the subject of compromise in the
daily timeline, as it is today. However, the crew strongly encouraged the flight surgeons
to protect the sleep period regardless of whether the crew actually slept. Circadian rhythm
was considered not to have been an issue on lunar expeditions. Regarding sleep shifting,
it was not optimum to have large shifts in short periods of time. Also, the Schumann
Resonance Frequency must be considered. Crews suggested discussions with experts to
evaluate the risk factor influencing sleep cycles once the crew is out of the Earth’s
geomagnetosphere.
link :http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TRS/_techrep/TM-2007-214755.pdf
Conclusie : ze hebben geen apparaat maar houden er wel rekening mee dat het de mensen beïnvloed
[ Bericht 38% gewijzigd door Bill_E op 27-01-2009 17:38:35 ]
quote:
Bedankt je input . Leesvoer 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er zitten ook nogal eens lussen in de weg die hiervoor zorgen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:25 schreef jogy het volgende:
En je raadt het nooit maar ik kwam aangefietst van een redelijke afstand ( en er is nog een afslag vóór het stoplicht dus er is ook geen sensor oid) en ik zag het lichtje van 'er is gedrukt' oplichten en onmiddelijke het stoplicht op groen gaan. Helaas is het enkel anekdotisch en heb je er verder geen flikker aan maar leuk vond ik het wel. Kijken of ik het kan herhalen.
Ik ken zo ook een paar stoplichten waar als je bij het knopje bent, het lichtje van "er is al gedrukt" al brandt. Altijd.
Hier nooit en ik rij er dagelijks langsquote:
[..]
Er zitten ook nogal eens lussen in de weg die hiervoor zorgen.
Ik ken zo ook een paar stoplichten waar als je bij het knopje bent, het lichtje van "er is al gedrukt" al brandt. Altijd.
. en het was echt een metertje of 20 ervoor oid. Die lussen zie ik ook weleens en dat zijn van die zwarte magneetstrepen in de grond, ook heb je wel van die sensoren boven op de stoplichten en die heeft ie ook niet. Ookal zou het deze wel hebben dan nog 'kijkt' het niet zover. Eventueel zou het wel een automatisch iets zijn omdat de combi van groene lichten zodanig was dat het gewoon een geforceerd groen licht was. Vond het in ieder geval grappig dat dan eerst het 'je hebt gedrukt' licht aan ging. Ik blijf het gewoon proberen, misschien is het niets, misschien wel . Toch vind ik dat gekriebel tussen mijn ogen als ik erop concentreer wel erg apart, kan er alleen (nog) weinig mee 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?
