[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:21 schreef jogy het volgende:
Jeweetwel, zodra het 'mainstream' gaat dan haken mensen af.

2012 is just a passing phase

true in so many ways

quote:

Op zondag 3 februari 2008 15:23 schreef jogy het volgende:

[..]
Anyway: http://www.mayamysteryschool.com/pdf%20files/Carlos_Barrios.pdf Leuk documentje om te lezen .

weet iemand wanneer hij dit document geschreven heeft?

hmm, een aantal zaken die hij noemt in het document lijken uitgekomen te zijn....
een oorlog, financiële wereld die in de problemen komt...

Het is nu ongeveer een jaar geleden (eerder nooit iets van gehoord dus) dat een collega het had over '2012'.
Soms dacht ik er maanden niet aan, soms (zoals nu) spookt het weer door m'n hoofd, wellicht omdat het bijna 2009 is, weer een jaar dichter bij 2012. Dit is mijn eerste post in een '2012' forum zelfs.
Weet nog steeds niet of ik er uberhaupt iets van geloof, wel dat het me 'onrustig' maakt, en ik denk dat dat voor de meesten geldt, zelfde eigenlijk wat ik toch ook vorig jaar wel voelde met de 'superstorm-hoax'.
Mede daardoor en het al 100-en keren voorspellen van het einde van de wereld verwacht ik ook dat dit wel weer zal overwaaien.... Maar toch... iets 'massaals' als dit is toch uniek, zoveel historische bronnen die over hetzelfde gaan, en allemaal 2012. Daardoor denk ik dat velen er een wat onbestendig gevoel door krijgen. Het zou mijns inziens helpen (waarom gebeurt dit niet massaal??) als gekende wetenschappers '2012' naar het land der fabeltjes verwijzen. Wordt er toch iets geheimgehouden om geen massa hysterie te creeeren? Want als het op deze manier doorgaat en er niets ontkrachtigd wordt ben ik bang dat 2012, of er nu wel of niets gebeurd, wel eens een HEEL onrustig jaar wereldwijd kan gaan worden !!!

2012 heeft inmiddels ook de schrijvers van hollywood geinspireerd. Een korte en overdreven, maar indrukwekkende trailer.

Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

Dat zou zeker een ommezwaai zijn ja, en als alle huidige financiele 'grootmachten' als de oliemaatschappijen, autofabrikanten etc door de financiele crisis echt in de problemen komen (en wellicht failliet gaan) dan gaat het geheid die kant uit. Maar momenteel zijn er helaas nog steeds teveel partijen die belang hebben zo door te gaan als de afgelopen 50 jaar en vrolijk de wereld op te consumeren. Een goed initiatief wordt dan goed dan wel kwaadschiks de nek om gedraaid.
Maar als Obama aan de macht komt (en niet snel vermoord wordt, wat me niet zou verbazen) en echt dingen gaat doen die de wereld veranderen (Israel iets minder blind ondersteunen en zodoende de Arabische wereld paaien, eindelijk Amerika milleubewust ipv geldbewust maken etc etc) dan zal hij een goede invloed hebben op de toekomst. Maar of dat de '2012 ommezwaai' is ??? Verwacht toch iets radicalers....

Wat verwacht iedereen hier eigenlijk dat 2012 zal worden?

- Niets, een "teleurstelling" dus.....
- Natuurrampen veroorzaakt door "Melkweg/zonnestelsel alignment/zwaartekracht verhaal"
- Een kanteling van de magnetische polen veroorzaakt door dit fenomeen
- Het 'fantastische' scenario van het terugkeren van zwerfplaneet 'Nibiru' gevolgd door rampen/vernietiging
- We ontmoeten eindelijk levende,denkende wezens van andere planeten
- Niets, maar wel wereldwijde massahysterie
- Of nog iets anders ??

Ben benieuwd !

[ Bericht 3% gewijzigd door Koen66 op 30-12-2008 23:31:31 ]

Wacht even..... er zijn hier serieus mensen die geloven in 2012....??????

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 18:57 schreef EdAtTheBar het volgende:
Wacht even..... er zijn hier serieus mensen die geloven in 2012....??????

Ik niet, maar als allerlei verhalen de ronde blijven doen en werkelijk niemand het wetenschappelijk ontkrachtigd verwacht ik onder diverse religies toch aardig wat onrust in 2012 (zelfmoorden, massahysterie etc) Het feit dat zoveel oude religies het erover hebben maakt me hooguit wat 'onrustig', maar als ik het realistisch bekijk zijn veel van die religies vermoedelijk vam het copy/paste kaliber.....

quote:

Op zondag 4 januari 2009 00:51 schreef Koen66 het volgende:

[..]
Het feit dat zoveel oude religies het erover hebben maakt me hooguit wat 'onrustig', maar als ik het realistisch bekijk zijn veel van die religies vermoedelijk van het copy/paste kaliber.....

Nog meer is het een kwestie van interpreteren. Veel religies zeggen niets over 2012. Veel religies zeggen wel wat over een soort van apocalyps, een soort van nieuw begin, etc. Helaas worden alle religies dan op 1 hoop gegooid en door allerlei kromme redeneringen aan 2012 gekoppeld.

Het (oorspronkelijke) Maya geloof zegt niets over 2012, afgezien van het feit dat dan (toevallig?) een kalender afloopt, waarbij je aflopen ook met een flinke korrel zout moet nemen, aangezien er Maya woorden zijn voor hogere kalender getallen, en hun geloof zei dat voordat de mens op aarde kwam, er 4 andere werelden geschapen en vernietigd waren, omdat deze niet perfect waren. Elke keer kwam de vernietiging op dezelfde datum en die datum valt dus op 2012. Nergens wordt in dit geval iets gezegd over het feit of deze vernietiging wederom gebeurt, nergens wordt vermeld dat 2012 een bijzondere datum is.

Andere religies net zo, de Egyptische kalender wordt er vaak bij getrokken, maar die heeft een geheel ander karakter en voorspelt niets anders dan de jaarlijkse Nijl overstroming en de verjaardag van de farao...

De Hopi indianen worden ook vaak genoemd gezien hun voorspelling met een aantal tekenen die aangeven hoe ver nog te gaan is. Nergens wordt 2012 genoemd, maar omdat een aantal tekenen al te zien zouden zijn, en 2012 niet ver meer weg is, zijn er zat webpagina's die beide maar combineren...

Als je goed kijkt staat het overgrote merendeel van de 2012 verhalen vol met fantasieën, scheve verbanden en verkeerde interpretaties...

Maar goed, da's mijn mening, nog 4 jaar en we zullen zien

Maar ik wil tot 2013 leven

Ongelooflijk hoeveel mensen er in geloven. Zoveel sites en youtube flimpjes
Ik wacht wel af

quote:

Op zondag 4 januari 2009 16:34 schreef hejsexy het volgende:
Maar ik wil tot 2013 leven

Dat is maar 10 dagen langer dan 21-12-2012 , hoop het toch wel wat langer vol te houden...

quote:

A new study from the National Academy of Sciences outlines grim possibilities on Earth for a worst-case scenario solar storm.

Damage to power grids and other communications systems could be catastrophic, the scientists conclude, with effects leading to a potential loss of governmental control of the situation.

The prediction is based in part on major solar storm in 1859 caused telegraph wires to short out in the United States and Europe, igniting widespread fires.

It was perhaps the worst in the past 200 years, according to the new study, and with the advent of modern power grids and satellites, much more is at risk.

"A contemporary repetition of the [1859] event would cause significantly more extensive (and possibly catastrophic) social and economic disruptions," the researchers conclude.

Rush to prepare

The race is on for better forecasting abilities, as the next peak in solar activity is expected to come around 2012.

While the sun is in a lull now, activity can flare up at any moment, and severe space weather — how severe, nobody knows — will ramp up a year or two before the peak.

volledige bericht

2012

quote:

De Floriade is een unieke wereldtuinbouwtentoonstelling die eens in de tien jaar wordt georganiseerd. Van april t/m oktober 2012 vindt de Floriade plaats in Venlo. Lees verder >>

volledige bericht

2012

Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

gezien deze Groot gat in magnetisch veld ontdekt door NASA uitspraken van nasa is het risico van het zonnemaximum in 2012 nogal groot.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 15:54 schreef The_stranger het volgende:
Misschien een beetje flauw, maar wat is het verschil tussen beide berichten nu werkelijk? Het grote "probleem" met 2012 is dat van alles wat maar een beetje op 2012 zou kunnen slaan er bij de haren bij getrokken wordt. Elke 11 jaar heb je een zonnemaximum, op zich niets vreemds aan. Blijkbaar zal degene van 2012 volgens sommigen de sterkste sinds het vorige "record" van 1958, maar heeft het direct te maken met de 2012 voorspellingen?
Mijns inziens niet, net zoals de floriade van 2012 in Venlo er niets mee te maken heeft...

Even los van de Maya voorspellingen en ander new age gespuis. We hebben rond die tijd wel een perfecte cocktail voor een eventuele rampzalige gebeurtenis.
In volgorde:
Zonneuitbarsting - gat in aardmagnetisch veld - yellowstone - eventuele financiele meltdown

Ik ben redelijk nuchter, maar mij zul je niet verbaast opkijken mocht er rond die tijd iets gebeuren wat wereldwijde gevolgen heeft. Daarbij ben ik van mening dat onze beschaving best eens gereinigd mag worden, hoe hard dat ook klinkt.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 20:37 schreef jogy het volgende:

[..]


Ik heb ook wel het idee dat er dingen op stapel staan rond die tijd en dan nog niet eens alleen kosmisch maar ook man-made. Veel samenzweringen die rond die tijd tot uitvoer komen. Het eerste deel zie je nu al. kredietcrisis. Enkel om ons verward en afgeleid te houden, denk ik dan.

Wat zou de diepere achtergrond zijn waarom 'men' speciaal in 2012 op de proppen komt met samenzweringen, crisis en andere ellende? Wil 'men' de 2012 legende 'misbruiken' voor moderne oorlogvoering en wellicht een wijziging in de gevestigde orde? Of zijn er zelfs krachten die een wereldoorlog 'willen' ?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:14 schreef Bastard het volgende:
Stel he.. de huidige economie, gebaseerd op een consumerende en zeer vervuilende maatschappij zal een ommezwaai gaan maken.
Obama komt aan het roer, gaat de dingen anders aanpakken.. andere waarden worden belangrijk, er zal een industrie moeten komen die minder vervuild, een andere manier van consumeren, niet ieder jaar een andere wekkerradio, duurzaamheid etc. Ik bedoel als het ooit moet omgegooid worden waarom dan niet juist nu als alles aan het vervallen is... dan is dat toch een ommezwaai in anders denken en leven.. andere waarden aanhangen, een vernieuwd bewustzijn creeren?

Maar dan zou het dus 2008 als voorspelling geweest moeten zijn...

Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

Dat mag dan wel zo zijn, en zo denk ik er ook over maar vind het wel opvallend dat nasa nu ook dingen aan 2012 begint te koppelen.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:16 schreef Ender_Wiggin het volgende:

[..]

Dat mag dan wel zo zijn, en zo denk ik er ook over maar vind het wel opvallend dat nasa nu ook dingen aan 2012 begint te koppelen.

Zoals?

quote:

Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef blOrfje het volgende:
Erg leuk allemaal, maar het enige wat die lui van die websites doen is dingen bedenken en beweren. Kom maar eens met kant- en klare originele bronnen die iets over 2012 zeggen ipv verhalen en bedenksels.
Ik bedoel: laat maar eens wat zien van de Maya's, Egyptenaren, Babyloniers, Nostradamus of whatever. --- Er is niks ---

Niet van alles in het leven is het er de bedoeling van dat je kant en klaar voorgeschoteld krijgt .

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

O.a. de in dit topic geposte nieuwslinks door Jogy

Het mooie is dat als er in 2012 niks gebeurt, er nog jarenlang geroepen wordt : "Nou over 20 jaar is alles compleet veranderd en zullen we zien dat het begon in 2012 !"

De wereld veranderd iedere dag een beetje meer, over 10 jaar gezien zijn de veranderingen dan duidelijk zichtbaar. Over 50 jaar lijkt de wereld compleet anders te zijn vergeleken met nu. 10 jaar geleden een internetverbinding van 3 kb/s, tegenwoordig haal je een film van 4 GB binnen 20 minuten binnen. Geen 2 zenders meer waar je verplicht naar de honeymoonquiz moest kijken maar 40 zenders en in geval van schotel honderden zenders. Mensen krijgen meer informatie binnen dus het bewustzijn veranderd ook en de hele kijk op de realiteit dus ook. Politieke beslissingen, andere vormen van media, andere normen en waarden door nieuwe generaties. Allemaal draagt het bij aan een zogenaamd ander bewustzijn. Mensen lijken dan ook anders eruit te gaan zien, zie ik mensen op tv van 40 jaar geleden dan lijken die mensen van toen een compleet ander gezicht te hebben waarbij het dus echt niet alleen aan het kapsel ligt.

Denk dus dat het over 3 jaar dus zeker weer anders is in 2012 met ook nieuwe uitvindingen die zomaar uit het niets kunnen ontstaan. Maar geloof niet dat het van de ene op de andere dag drastisch veranderd, dat het dus gelijkmatig gaat door de jaren heen. Ben dan benieuwd hoe de wereld er over pakweg 10-20 jaar uitziet. Misschien helemaal verpauperd en op het randje van ondergang, en dan hopelijk maar liever een verandering op een positieve manier.

Dus niet alleen bedoeld deze post als het gaat om HD tv en snelle verbinding op internet maar alles dat met de wereld te maken heeft. Ook ruimtevaart dus en het ontdekken van nieuwe planten die bewoonbaar zijn met andere levensvormen daarop. Een heelal naast ons heelal misschien wel.

De omgang tussen mensen heb je dan nog, vraag me af hoe dat zou moeten veranderen en of het drastisch kan veranderen. De kijk op de realiteit ook, hoe dat anders zou kunnen gaan en hoe de mens denkt en voelt dus ook. Of ieder mens ineens een geweldig goed gevoel kan krijgen iedere dag waarbij men denkt een te zijn met het heelal, dan ben je alsnog afhankelijk van een gezond brein. In hoeverre het brein meespeelt in gezond voelen vraag ik me dan ook nog af. Het brein hoeft niet altijd de doorslaggevende factor te zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Topspin op 13-01-2009 12:45:57 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 07:25 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet van alles in het leven is het er de bedoeling van dat je kant en klaar voorgeschoteld krijgt .

We gaan weer lekker verder. Lekker zweverig kletsen maar het verder nergens over hebben.
Ontopic???

quote:

Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals?

In 2012 kan er een zonneuitbarsting komen die eventueel electrische netwerken/apparaten/machines kan vernielen of ontregelen. Maar volgens mij heeft dat niet zoveel met de "2012-theorie" te maken, wat dat dan ook voor een theorie mag zijn.

Er gaan in 2011 ook best interessante dingen gebeuren die de toekomst veranderen : http://en.wikipedia.org/wiki/2011

En hetzelfde geldt voor 2013, 2010 etc.
Waarom vastklampen aan 2012 ?

Ik heb alleen het idee dat er zeg maar backwards-logic gebruikt gaat worden...
Alles wat er na 2012 gebeurt zal door 'aanhangers' teruggeleid worden tot "Ja, maar het begon in 2012 !".
Terwijl wat mij betreft je net zo goed 2001 zou kunnen pakken als "het jaar dat alles veranderde".

2012 is nog redelijk veraf. Het gebeurt nu.
Meer en meer wordt er gespeculeerd over een verandering van het magnetisch veld van de aarde en de zon. De bescherming van de aarde valt als het ware weg. En als de aarde veranderingen ondergaat door deze veranderingen in het magnetisch veld, dan ondergaan wij deze ook. Voel de veranderingen in jezelf naar 2012 toe. Een verandering van bewustzijn is wat wij nodig hebben...

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Er zitten hier mainstream linkjes die aangeven dat.

1) onze heliosfeer een gat heeft
2) De zon's heliosfeer met 25% verminderd is.
(beide geven verminderde bescherming voor de cosmische straling, deel van een 2012 theorie ( verandering van het DNA (Vernietiging hoort er ook bij maar misschien gebeurt er wel wat anders want we weten het niet)))
3) De zonnestorm van 2012 die het zwaarst is in 100 jaar en met de electronische revolutie vanaf 1957 ( vorige zware zonnestorm) kan het dus gebeuren dat er heel wat uitvalt, zelfs op apocalyptisch niveau want een VS die drie maanden zonder werkende stroomnetwerk zit is dramatisch en wij zullen ongeveer hetzelfde meemaken, vergeet dat niet. Al zijn wij compacter dus zal het minder lang duren gelukkig)
4) we hebben al Nasa informatie die aangeeft dat er onverklaarbare straling op de aarde neerkomt van een bron die niet al te ver kan zijn maar we weten niet waar het daadwerkelijk vandaan komt.
5) De polen die verzwakken en dus ook een kans hebben om te verwisselen, waardoor onze bescherming helemaal wegvalt

Dit is allemaal bezig op cosmisch niveau. We kunnen er niets tegen doen behalve het belijden. Alles op zich hoeft geen probleem te geven maar alles bij elkaar is een ander verhaal. Misschien is het niks misschien is het wel wat. We komen er snel genoeg achter zou ik zeggen. Ik koop een T-Shirt met Ik geloofde in 2012, shoot me. als 2013 zonder kleerscheuren bereikt wordt. En dan heb ik het niet over de 'normale' dingen die voor kunnen komen zoals een oorlog ergens, ofzo.

1/2 De heliosfeer is het gebied waarin de zonnewind overheerst t.o.v. de interstellaire deeltjes.
Dat er een gat in zit of dat het 25% kleiner is zou best kunnen, maar ik ben heel benieuwd waar je dat vandaan haalt. Het is zoiezo niet meetbaar vanaf de aarde, en de gegevens daarover die nog van de Voyagers en Pioneers komen zijn minimaal.
3. Hoe weet je dat de komende actieve periode van de zon het zwaarst is in 100 jaar? Dat is nog steeds onvoorspelbaar. De eerstvolgende zonnecyclus is overigens wat vroeger begonnen dan verwacht, dus het is nog maar de vraag of het hoogtepunt daarvan in 2012 zal zijn.
4. De kosmische achtergrondstraling? Die is in 1965 al ontdekt en volgens astronomen als sinds de oerknal aanwezig.
5. Welke bescherming valt weg als de polen wisselen? Als ze zwakker zouden worden zou het betekenen dat de ionen uit de zonnewind minder goed naar de polen geleid worden, maar wat voor gevolgen dat heeft is onbekend.

Ik haal nog steeds nergens een 2012-alarm uit, maar omdat iedereen het zegt zal ik dan voor de zekerheid een dagje vrij nemen en ramen en deuren dichthouden.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 10:44 schreef jogy het volgende:

[..]

We kunnen een heel makkelijk eikpunt gebruiken natuurlijk. Menselijke populatie voor 2012 en erna.

Nice try. Maar ... Helaas.

Volgens sommige theorieën is er 'slechts' sprake van een 'mentale verandering'. Nieuw geloof/bewustzijn etc. Dan veranderd er dus niets (negatiefs) in aantal.

Anderen gaan uit van een 'overgang', van de ene naar de andere 'dimensie'. Uhm... tja, wat dat voor ons 'Aardse 3D' aantal betekend ? zeg 't maar

& dan hebben we nog de 'Total destruction' liefhebbers, wat inhoud dat er niemand meer is om het aantal mensen e.d. te ... eh, constateren

Alleen (overleefbare) natuurrampen e.d. zou je zo kunnen afvangen. (zelfs Planet X valt hieronder in sommige gevallen (= waarbij niet gesproken wordt over Aliens, maar wel over rampen.))

tvp