[Centraal]2012 Langsrazende planeten of omslaand bewustzijn?

Zou het niet leuker zijn om hier alle theorieën op een rijtje te zetten en de meest waarschijnlijke discussiëren ?
De SR is van de tafel lijkt me. En het verhaal van een planeet X die erg groot is ook.

Whats next?

Het heeft geen enkele zin om 2012 empirisch te onderbouwen, het blijft enorm speculatief. Is het dan allemaal onzin? Ja en nee. Als je opzoek wilt gaan naar aanwijzingen dat er een bewustzijnsverandering gaat plaats vinden, moet je in eerste instantie introspectieve kennis gaan opdoen en dat vergelijken met de ervaringen die andere mensen delen.

De enigste, maar dan ook écht de enigste reden waarom 2012 mijn aandacht trekt, is vanwege het feit dat mijn subjectieve beleving over zaken als, toekomst, tijdsbesef, materialisme, emoties, etc aan het veranderen zijn. Dit neigt naar een vorm van psychische stoornis, maar dat is het niet. Vroeger kon ik me ontzettend druk maken over financiële problemen, problemen op school of in relationele sfeer. Tegenwoordig trek ik me dat steeds minder aan. Ik merk dat ik op een of andere manier geforceerd wordt om meer in het ‘nu’ te leven. Je voelt instinctief dat er iets speelt, maar je kunt het niet plaatsen.

Wat de laatste jaren mij namelijk opvalt is dat meerdere mensen, uit verschillende kringen, hetzelfde ervaren. Nu kun je zeggen dat dit een normaal proces is, (quarterlife crisis), maar op een of andere manier krijgt dat geen duidelijke plaats bij mij. Ik kan het niet anders omschrijving als een gevoel van geestelijke verzadiging, een gevoel alsof het binnenkort allemaal voorbij is (in positieve zin).

Nu kun je allerlei verklaringen gaan zoeken, je vergrijpen aan allerlei theorieën en hopen dat er binnenkort iets gaat verandering, of je legt je er bij neer en bekijkt alles vanuit een helder perspectief en als laatste: Go with the flow.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:54 schreef Nee het volgende:
Het heeft geen enkele zin om 2012 empirisch te onderbouwen, het blijft enorm speculatief. Is het dan allemaal onzin? Ja en nee. Als je opzoek wilt gaan naar aanwijzingen dat er een bewustzijnsverandering gaat plaats vinden, moet je in eerste instantie introspectieve kennis gaan opdoen en dat vergelijken met de ervaringen die andere mensen delen.

De enigste, maar dan ook écht de enigste reden waarom 2012 mijn aandacht trekt, is vanwege het feit dat mijn subjectieve beleving over zaken als, toekomst, tijdsbesef, materialisme, emoties, etc aan het veranderen zijn. Dit neigt naar een vorm van psychische stoornis, maar dat is het niet. Vroeger kon ik me ontzettend druk maken over financiële problemen, problemen op school of in relationele sfeer. Tegenwoordig trek ik me dat steeds minder aan. Ik merk dat ik op een of andere manier geforceerd wordt om meer in het ‘nu’ te leven. Je voelt instinctief dat er iets speelt, maar je kunt het niet plaatsen.

Wat de laatste jaren mij namelijk opvalt is dat meerdere mensen, uit verschillende kringen, hetzelfde ervaren. Nu kun je zeggen dat dit een normaal proces is, (quarterlife crisis), maar op een of andere manier krijgt dat geen duidelijke plaats bij mij. Ik kan het niet anders omschrijving als een gevoel van geestelijke verzadiging, een gevoel alsof het binnenkort allemaal voorbij is (in positieve zin).

Nu kun je allerlei verklaringen gaan zoeken, je vergrijpen aan allerlei theorieën en hopen dat er binnenkort iets gaat verandering, of je legt je er bij neer en bekijkt alles vanuit een helder perspectief en als laatste: Go with the flow.

Ik noem dat ouder/volwassener worden, geen 2012...

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:54 schreef Nee het volgende:
. Ik kan het niet anders omschrijving als een gevoel van geestelijke verzadiging, een gevoel alsof het binnenkort allemaal voorbij is (in positieve zin).

Herkenbaar alleen werkt het bij mij eerder negatief. geen verzadiging maar leegte dus.

Maar daar gaat dit topic niet over. Een gevoel, gaat meer over de theorieën.
Ik maakte me wel een beetje druk over een planeet x. Maar goed is me hier duidelijk geworden dat dat hij er niet is. Want dan hadden we hem al moeten zien.

Maar er zijn nog veel meer theorieën!Ik vind het heerlijk om er over te lezen. Maar liever zou ik willen weten hoe me eventueel ergens op voor te bereiden.

Ok hoe zit het met de overactieve zon? Die kan ook veel ellende veroorzaken

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik noem dat ouder/volwassener worden, geen 2012...

hehe je bent wel lekker nuchter jij

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik noem dat ouder/volwassener worden, geen 2012...

Ouder worden op z'n 2009 ja. Kun je ook wat specifieker zijn, zoals je ook over de SR was? Ik hoef geen psychologische analyse te hebben, maar aan zo'n algemene uitspraken heb ik niks.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:05 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Herkenbaar alleen werkt het bij mij eerder negatief. geen verzadiging maar leegte dus.

Maar daar gaat dit topic niet over. Een gevoel, gaat meer over de theorieën.

Dat maakt het hele 2012 verhaal misschien nog interessant, wetenschappelijk publicaties zoeken en die zodanig interpreteren dat het apocalyptische verhaal van 2012 klopt is bij voorbaat al kansloos imo. De enigste kennis die nuttig zal zijn is je eigen subjectieve beleving, en een mogelijke 'consensus' met die van anderen.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:29 schreef Nee het volgende:

[..]

Dat maakt het hele 2012 verhaal misschien nog interessant, wetenschappelijk publicaties zoeken en die zodanig interpreteren dat het apocalyptische verhaal van 2012 klopt is bij voorbaat al kansloos imo. De enigste kennis die nuttig zal zijn is je eigen subjectieve beleving, en een mogelijke 'consensus' met die van anderen.

Nee ik probeer juist tegen argumenten aan te dragen. Ben dol op al die theorieën. Maar zie ze liever onderuit gehaald worden

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:33 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nee ik probeer juist tegen argumenten aan te dragen. Ben dol op al die theorieën. Maar zie ze liever onderuit gehaald worden

Het probleem is dat de meeste theorieën multi-interpretabel zijn, en daarbij zijn de meeste al lang onderuit gehaald.

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:39 schreef Nee het volgende:

[..]

Het probleem is dat de meeste theorieën multi-interpretabel zijn, en daarbij zijn de meeste al lang onderuit gehaald.

Nou een planeet X die groter is dan de aarde, is niet meer multi-interpretabel.
Het SR verhaal en een verhoging in freq is ook onderuit gehaald in dit topic. En nasa heeft geen apparaat dat het simuleert. Dus ook niet echt meer interessant. En erl zijn er wel onderuitgehaald op diverse site's maar vaak zwak beargumenteerd ik wil feiten lezen (uit betrouwbare bron).

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:49 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Nou een planeet X die groter is dan de aarde, is niet meer multi-interpretabel.
Het SR verhaal en een verhoging in freq is ook onderuit gehaald in dit topic. En nasa heeft geen apparaat dat het simuleert. Dus ook niet echt meer interessant. En erl zijn er wel onderuitgehaald op diverse site's maar vaak zwak beargumenteerd ik wil feiten lezen (uit betrouwbare bron).

Oke, daar gaan we dan:

Feit:
Powerful Solar Storm Could Shut Down U.S. for Months
De zonne-uitbarsting rond het jaar 2012 die mogelijk voor wat problemen kan veroorzaken.

Mogelijke speculatieve gevolgen
In combinatie met het recente gat in het aardmagnetisch veld kan zo'n uitbarsting mogelijk effect hebben op de magnetische polen, of kan misschien als trigger werken voor Yellowstone die sindskort actief is geworden.

Ik weet niet in hoeverre schumann resonance hiervoor gevoelig is, maar wie weet verandert de frequentie en amplitude door hevige activiteit van de zon. Een verhoogde schumann resonantie heeft ongetwijfeld ook effect op het leven op aarde, en misschien wel op de menselijke geest.

Maar nogmaals, niks is wetenschappelijk onderbouwd, allemaal speculatief, behalve dan die zonneuitbarsting. In hoeverre je hier verband in ziet is aan jezelf.

edit: nog een leuke recente link met wat info: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2639

[ Bericht 5% gewijzigd door Nee op 27-01-2009 21:23:44 ]

Pagina's vol in 1 dag. Wow!

en ... tjonge jonge wat zijn we weer aardig tegen elkaar.
Ik weet, het is lastig, maar : Bewaart uw kalmte ! Hou die emoties in bedwang !
Maak anders eerst een ommetje voor je reageert, beetje frisse lucht ... echt, het helpt.


Neem een voorbeeld aan "The_Stranger". Respect
Behalve dan weer die toch ietwat flauwe/droge reactie op dat prachtige verhaal van 'Nee'

... en ja "_LED_" het spijt me, maar je kan alhier geen complete wetenschappelijke onderbouwing & analyse gaan eisen van de 'deelnemers'. Dus het antwoord op al uw vragen : inderdaad, Google ! *
... of vraag het "The_Stranger"
Verder waardeer ik je kritische inbreng volledig, maar je brengt het soms iets te ... 'persoonlijk' zeg maar

En zoals ik al eerder zei:

quote:

Wie het absoluut zeker weet en op diverse, onweerlegbare, manieren kan aantonen (bewijzen) mag het zeggen.

... maar goed, dan blijft het verder stil en dat is ook weer niet de bedoeling.

* = Google : Onmisbaar, voor de 'Doe 't zelf wetenschappert'
Maar kijk ook wat verder dan 'Google' s.v.p.
Begin b.v. je zoektocht naar wetenschappelijke info bij websites die zich daar op richten of universiteiten e.d. Bovendien zit veel informatie in databases die niet direct via een pagina wordt 'gelinkt'. Waardoor google er niet naar 'zoekt/kijkt'. Via Google vindt je dus, helaas, veel eerder en vaker de simpele websites vol met verkeerde / achterhaalde en of zweverige verhalen. Zoeken naar de juiste informatie op internet, is zoeken naar een specifieke speld in een berg met spelden. Leg je dus ook niet neer bij de eerste de beste uitleg die je 'aanstaat', en stel jezelf de vragen die '_LED_' hier de hele tijd roept

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:09 schreef Nee het volgende:

[..]

Oke, daar gaan we dan:

Feit:
Powerful Solar Storm Could Shut Down U.S. for Months
De zonne-uitbarsting rond het jaar 2012 die mogelijk voor wat problemen kan veroorzaken.

Mogelijke speculatieve gevolgen
In combinatie met het recente gat in het aardmagnetisch veld kan zo'n uitbarsting mogelijk effect hebben op de magnetische polen, of kan misschien als trigger werken voor Yellowstone die sindskort actief is geworden.

Ik weet niet in hoeverre schumann resonance hiervoor gevoelig is, maar wie weet verandert de frequentie en amplitude door hevige activiteit van de zon. Een verhoogde schumann resonantie heeft ongetwijfeld ook effect op het leven op aarde, en misschien wel op de menselijke geest.

Maar nogmaals, niks is wetenschappelijk onderbouwd, allemaal speculatief, behalve dan die zonneuitbarsting. In hoeverre je hier verband in ziet is aan jezelf.

edit: nog een leuke recente link met wat info: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2639

Kijk hier staat veel speculatie in. Even de feiten eruit halen:
Iedere 11 jaar een hoogtepunt.
Vorige 2001, niets aan de hand volgende in 2012.
Laatste "heftige" storm was in 1859. Dit is voor zover ik weet de enigste heftige waarvan we ons bewust zijn. Zeker omdat deze schade aan oa telegraaf masten heeft gedaan in een groot deel van canada.

Er is geen enkele aanwijzing dat er een grote uitbarsting zal zijn in 2012.

Speculatie :
de positie van de zon in de melkweg in 2012 roept extra activiteiten op?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 22:37 schreef Bill_E het volgende:
Er is geen enkele aanwijzing dat er een grote uitbarsting zal zijn in 2012.

De Zon is anders al een tijdje 'vreemd' aan het doen, bovendien zijn er zat onderzoekers die verwachten dat de volgende "solar maximum" (~2012) best wel eens 'heftig' zou kunnen worden. Niet perse de storm der stormen, maar dat zou toch wel zo maar kunnen.

Heb ook nog even gauw een paar "bronnen" opgesnuffeld, dat het iig geen "business as usual" is

Feit is, eigenlijk weten we nog dusdanig weinig van de Zon, dat we zo'n "aanwijzing" (voor een echte flinke superstorm) waarschijnlijk niet eens als dusdanig zouden herkennen al hangt 'ie de hele tijd voor onze ogen.

quote:

"The Sun Goes Haywire"

http://science.nasa.gov/headlines/y2003/12nov_haywire.htm

quote:

"Solar Storm Warning"
"Researchers say a storm is coming--the most intense solar maximum in fifty years."

http://www.nasa.gov/visio(...)ar_stormwarning.html

quote:

"Scientists Issue Unprecedented Forecast of Next Sunspot Cycle"
"The next sunspot cycle will be 30-50% stronger than the last one"
"The scientists expect the cycle to begin in late 2007 or early 2008, which is about 6 to 12 months later than a cycle would normally start. Cycle 24 is likely to reach its peak about 2012."

http://www.ucar.edu/news/releases/2006/sunspot.shtml

quote:

"Biggest Breach of Earth’s Solar Storm Shield Discovered"
"Summary
• THEMIS observes a large breach in Earth’s magnetic shield that allows solar
particles to enter at a large rate.
• Contrary to common belief And to many scientists’ surprise this breach occurs
when the magnetic fields from the sun and the Earth align. Previously it was
thought that more particles enter when the fields are in opposite directions.
• Simulations show that the plasma entry occurs across the entire sunward side of
the magnetosphere.
• This discovery means that magnetic storms during the next solar cycle
maximum (~2012) could be stronger than the storms of the previous cycle."

http://www.nasa.gov/pdf/297406main_THEMIS%20AGU%202008odin.pdf

Voor sommigen misschien gerelateerd :

http://www.foxnews.com/story/0,2933,483477,00.html?=done

"Weet je nog toen we zeiden dat de Large Hadron Collider de wereld niet zou vernietigen..? Nou, daar willen we het nog even met je over hebben..."

"Als de LHC een zwart gat creeert zuigt dat behoorlijk !"

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:31 schreef R0N1N het volgende:

[..]

De Zon is anders al een tijdje 'vreemd' aan het doen, bovendien zijn er zat onderzoekers die verwachten dat de volgende "solar maximum" (~2012) best wel eens 'heftig' zou kunnen worden. Niet perse de storm der stormen, maar dat zou toch wel zo maar kunnen.

Heb ook nog even gauw een paar "bronnen" opgesnuffeld, dat het iig geen "business as usual" is

Feit is, eigenlijk weten we nog dusdanig weinig van de Zon, dat we zo'n "aanwijzing" (voor een echte flinke superstorm) waarschijnlijk niet eens als dusdanig zouden herkennen al hangt 'ie de hele tijd voor onze oge

Mja ik heb de links eens doorgelezen van je, zijn wel interessant maar zoals je zelf al zegt echt heel veel weten we niet. In een van de links staat bv heftigste sinds 1960. Toen was er weinig aan de hand en de andere zegt heftigste zonnevlammen sinds 13 jaar. Al met al hebben we weinig referentie.

Maargoed we mogen de eventuele zonne activiteit in 2012 wel mee nemen voor een "doomsday" scenario

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 10:03 schreef jogy het volgende:
Zitten we daar in het TEOWTAWKI topic met ons goede gedrag .

Yeah, daar kan geen 'SAS Handbook' of 'leatherman' tegenop

quote:

at least it might explain why we've never heard from extraterrestrial civilizations: Maybe they built Large Hadron Colliders of their own.