. Je pijnappelklier helemaal schoon, open en ongeveer zo groot als een mandarijn in plaats van een nootje. . 24/7 DMT door je hersenpan.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ik hoop dat we met zn allen in een soort Xanadu gaan leven, waar iedereen een beetje de hele dag loopt te spacen
Nee, spacen zal je, in alleen een lendedoek. Sorrie.quote:
Waarom niet spacen in je nakie?quote:
Ok ok, nakend. In een weiland. Waar het 365 dagen per jaar zomer is.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Waarom niet spacen in je nakie?
Het gebruik van enige vorm van kleding - zelfs een lendedoek - geeft namelijk terughoudendheid aan, een zekere vorm van schaamte, die nog afstamt van de hersenspoeling die we massaal ondergaan en anderen laten ondergaan in onze huidige samenleving, dat de natuurlijke schoonheid van het menselijk lichaam iets is om je voor te schamen.
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:52 schreef Bill_E het volgende:
Een wereld waarin alle vrouwen bi-seksueel worden en van groepssex met 1 man houden!
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef jogy het volgende:
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.
Ik dacht dat jij niet van "doomsday" scenario's hield?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, door de kosmische straling en herconfiguratie zakt ons testosterongehalte met 90% en vinden we knuffelen ook leuk.
* Bastard om zich heen kijkt en dat wel prima vind, kleding.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Waarom niet spacen in je nakie?
Het gebruik van enige vorm van kleding - zelfs een lendedoek - geeft namelijk terughoudendheid aan, een zekere vorm van schaamte, die nog afstamt van de hersenspoeling die we massaal ondergaan en anderen laten ondergaan in onze huidige samenleving, dat de natuurlijke schoonheid van het menselijk lichaam iets is om je voor te schamen.
"Clear"quote:Op vrijdag 30 januari 2009 15:02 schreef Bill_E het volgende:
Maar ik denk dat ik het weet! In 2012 is het gelukt om meer dan 70% van de mensen op aarder "clear" te krijgen! En de rest van de mensheid wordt dan ook automatisch "clear" ( of moest het nu 80% zijn ? )
En aangezien iedereen dan "clear" is geen we een nieuwe betere samenleving tegemoet
OW uhm, ff linkje :quote:
Volgensmij vergeet je wat meer boeken ( koran enz)quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:01 schreef Loila-Lum het volgende:
nog fuckin 4 jaar ! Als er niets gebeurd neem ik aan dat dit de ena grootste HOAX is in de geschiedenis op de Bijbel na.
Sluit een beetje aan op het clear ideequote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef Topspin het volgende:
Ben nu bezig met het boek " De nieuwe aarde" van Tolle. Waarbij geschreven wordt dat mensen elkaar kunnen aansteken in hun stemming en bewustzijn en dat het aan elkaar vast zit. Dat je als individu dus uitwerking kunt hebben op anderen positief al dan niet negatief. Loop ik dan over straat en zie ik al die strakke gezichten overal waar ik loop dan vraag ik me echt af of het ooit anders gaat zijn. Niet dat ik het zo nodig acht dat het anders moet zijn want ik doe ook mijn eigen ding wel.
Merk wel dat het in kleine groepen zo is dat 1 iemand 5 tot 10 mensen positief kan beinvloeden maar gaat het massaler eraan toe dan is het moeilijker. Dan denk ik wel dat je met 100 kleine groepjes meer kunt benaderen en dan is het niet 100 kleine groepjes maar veel meer, overal komen mensen samen die met elkaar in contact komen dus misschien komt het allemaal wel massaal samen ooit uitgezonderd van die ene die zich blijft isoleren.
Weet het niet uit te leggen zo goed. Je gaat om met 10 mensen en 1 heeft invloed en die 10 worden positief geladen al is het maar een beetje, en die 10 weer verder richting anderen en dan weer terug werkende kracht en ga zo door. En dan misschien ook wel dat het richting 2012 zo gaat dat mensen anders gaan zijn in gedrag.
Een postief virus
Bij clear denk ik wat aan..." Mensen worden allemaal wakker op een prettige uitgeslapen manier", er komt dus een dag dat alle mensen prettig wakker worden, eventueel omdat de sterren of de zon ideaal staan en blijven staan. Het prettige wakker worden en vervolgens de dag prettig en aangenaam aangaan en vervolgens prettig slapen gaan, een ideaal ritme. Perfect karma misschien maar dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:12 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Sluit een beetje aan op het clear idee
Hmmm... Juist ja. Ik snap 'm. "Clear"quote:Op vrijdag 30 januari 2009 20:48 schreef Bill_E het volgende:
OW uhm, ff linkje :
http://en.wikipedia.org/wiki/Clear_(Scientology)
Let wel, dianetics word ook veel buiten Scientology gebruikt. Maar ik dacht dat ze bij Scientology er van overtuigd waren dat als 70 of 80% van de mensheid clear is dat de rest dat vanzelf word.
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en vervolgens ga jij de mensen in je eigen kring veroveren met haar kracht omdat je haar kracht gaat uitstralen en die ene vrouw die jou heeft aangestoken gaat verder en jij ook totdat er 1000000 mensen met het verliefdheidsvirus worden aangestokenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:25 schreef R0N1N het volgende:
Ik zie het de eerste eeuwen niet gebeuren.
Exponentiële groei ftw!quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
[..]
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en vervolgens ga jij de mensen in je eigen kring veroveren met haar kracht omdat je haar kracht gaat uitstralen en die ene vrouw die jou heeft aangestoken gaat verder en jij ook totdat er 1000000 mensen met het verliefdheidsvirus worden aangestoken
Van 1 naar 2 van 2 naar 4 en van 4 naar 8 en dan komt nummer 7 miljard
Ik ook nietquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:33 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Exponentiële groei ftw!
Mare ik kan niet gehypnotiseerd worden ( zoals vele andere). Is trouwens ook heel ongezond in de handen van een slechte hypnotiseur
Dat gedeelte heb ik al een tijdje achter de rug. Liep behoorlijk slecht af ... voor mijquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd en je meeneemt naar haar eigen groep, je wordt betoverd en je raakt bezeten en ...
1 slechte ervaring hoeft nog niet 10 slechte andere te betekenenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:39 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat gedeelte heb ik al een tijdje achter de rug. Liep behoorlijk slecht af ... voor mij
Daar trap ik niet nog een keer in
ik denk dat hij het over een ex vriendin had terustequote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:46 schreef Topspin het volgende:
[..]
1 slechte ervaring hoeft nog niet 10 slechte andere te betekenen
Weer zo'n ego kwestie......" Ik heb 1 slechte ervaring gehad en nu komen er nog 10 andere".
Wilde nog 100 voorbeelden noemen waarbij het negatieve ego zichzelf laat zien op werk, prive en vrijetijdsgebied maar ik ga pitten
Dus ik zeg dag
Zoals Tolle zou zeggen...
Laat je pijnlichaam niet continu spreken
Okayquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
[..]
ik denk dat hij het over een ex vriendin had teruste
Klopt als een zwerende vingerquote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:54 schreef Bill_E het volgende:
ik denk dat hij het over een ex vriendin had teruste
Hundredth Monkey Effect?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef Topspin het volgende:
Een postief virus
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:29 schreef Topspin het volgende:
En dan kom je een vrouw tegen met heldere ogen die jou hypnotiseerd ....
gast das 3 uur ofzo! Maare deel 2 ben ik nu, en is me ook iets te wazig.quote:
Wazig ist iddquote:Op zaterdag 31 januari 2009 11:47 schreef Bill_E het volgende:
gast das 3 uur ofzo! Maare deel 2 ben ik nu, en is me ook iets te wazig.
Vooral dat laatste daar kan ik het alleen maar mee eens zijnquote:The why, the what, the where, the when, the who and the how is what this site is all about. This peculiar obsession humans have for watching the clock when we should be enjoying the party has been going on for millennia.
Geen altruïsme en vakantie meer?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Jogy het kapitalisme en alle andere isme's worden omver geworpen alsmede religie en alle overige ie's. Love is all around wereld
Leuk geschreven maar ik heb echt een moeite met het lezen van engelse teksten . Raak steeds de regels kwijt.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:14 schreef R0N1N het volgende:
Wat leesvoer:
It's The End Of The World As We Know It ... Again!
Voor een frisse, sceptische kijk op de zaken.
[..]
Vooral dat laatste daar kan ik het alleen maar mee eens zijn
Indeed. Super interessant, maar wellicht een tikkie off-topic. Misschien meer iets voor het "Atlantis" topic ?quote:Op zondag 1 februari 2009 21:53 schreef Bill_E het volgende:
Dus ondertussen :
<video>
Onverklaarbare technieken uit het verleden.
<snip>
Als je je afvraagt wat dit dan nog met 2012 te maken heeft. De enigste link die ik nog heb is de 12e planeet die de soemerische ook beschreven
quote:Originally posted by Shakesbeer
Hey everyone, I'm a lucid-dreaming-astral-projectin'-type of guy(born a lucid dreamer) who's had space/time adventures into the future that have taken me past 2012, even a brief glimpse into a major positive event that was the mark of true freedom on earth involving a particular light appearing for everyone to see, and a party that lasts weeks.
But before that:
let me give a quick run down on what I think is in store for us. Now I'm not talking Illuminati-Niburu-misconstrued mayan end of the world crap about 2012. I'm talking about a hyper dimensional influx of energy catalyzed by the positioning of the "heavenly bodies" in a particular configuration that will mark us moving into a more energetic plane of existence thus aiding our "ascension" on the evolutionary chart of our growth as a species. This all seemingly has something to do with the 11:11 thing as that also "coincidentally" falls into sacred geometry and hyper dimensional physics theory. What is it all pointing to? To quote the line from the movie 2010 written byArthur C. Clarke; something wonderful
So let's start at the beginning!
Well let's talk about a couple of other "crazy" guys named Joseph P. Farrell everyone's good Mars Moon-buddy Richard Hoagland(with help from David Wilcock) and the theory of Hyperdimensional Physics. It's an interesting theory that has a lot to do with torsion fields angular momentum that are generated by things spinning and/or rotating in relation to each other especially magnetized things...such as big heavenly bodies, like planets and stars for instance. So wtf does that mean and who cares? Well anyone who is currently living on this planet might want to, and if you're actually reading this, I'm going to assume in a way you've always cared What does it mean?
Well in a sense this theory explains that illusive "etheric" force we've been hearing all the other "crazy" people talk about for thousands of years now. That energy that perpetuates the universe pours in from geometrical points within a given field or event horizon. What's ultra cool is this all has to do with sacred geometry too! The Merkaba appears to the geometrical shape that energy pours into planets amongst other things (and who knows what else). This is evident everywhere you look within the solar system, a good example would be the "red spot" on Jupiter. It aligns at 19.5 degrees which if you draw the merkaba from the poles, lines up perfecting at 19.5:
Lees meer
Party like it's 1999 .quote:
... want je deodorant is al 9 jaar over de datum !quote:
Of alleen voor alles wat een ziel heeft ?quote:Op maandag 2 februari 2009 23:07 schreef R0N1N het volgende:
Maar even serieus ...
Ik blijf het een moeilijk verhaal vinden, dat "ascension" gebeuren.
Nou neem ik tegenwoordig toch al iedere uitspraak van Richard Hoaxland met een flinke korrel zout, maar ...
Het betreft hier toch een 'planetair' gebeuren. Hoe zit het dan met de dieren en planten in dit verhaal ?
Gaat dan niet de hele natuur naar de kl... ?
Of is die 'verandering' dan weer alleen voor 'beesten' ?
Hier ben ik het zeker niet mee eens! dan hebben bacteriën bv ook een ziel?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:25 schreef R0N1N het volgende:
Al wat leeft heeft een "ziel".
Een verandering in het magnetisch veld is voor sommige dieren (Trekvogels, walvissen e.d.) al catastrofaal, laat staan als alle Leeuwen, Tijgers, Haaien, Krokodillen etc. Een beetje met een vroegere prooi gaan "chillen" - Peace man !
Tijdje later zijn ze allemaal "Dood man", door ondervoeding
De grens licht bij intelligentie als je het mij vraagt. Insecten werken bv puur op instinct.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:01 schreef R0N1N het volgende:
Hoeft ook niet
Waarom het ene organisme wel & het andere niet ?
Waar ligt de grens ? Is er een grens ?
Zelf denk ik van niet. Of al wat leeft heeft een (soort van) "ziel", of niets.
Blijft een bacterie wel lastig, maar dat wij het ons niet kunnen voorstellen, zegt helemaal niets.
Het lijkt mij, dat als het verhaal van Hoagland bewaarheid wordt, dat er een enorme hoeveelheid energie onze kant op gaat komen die dus m.i. de dieren en planten ook dient te beinvloeden.. of we hebben al die tijd niet beseft dat de rest van de natuur energetische supergeleiders waren, die ondanks deze toename in energie geen transformatie hoeven ondergaan..quote:Op maandag 2 februari 2009 23:07 schreef R0N1N het volgende:
Maar even serieus ...
Ik blijf het een moeilijk verhaal vinden, dat "ascension" gebeuren.
Nou neem ik tegenwoordig toch al iedere uitspraak van Richard Hoaxland met een flinke korrel zout, maar ...
Het betreft hier toch een 'planetair' gebeuren. Hoe zit het dan met de dieren en planten in dit verhaal ?
Gaat dan niet de hele natuur naar de kl... ?
Of is die 'verandering' dan weer alleen voor 'beesten' ?
We hebben het allemaal wel eens overpeinsd denk ik, ikzelf kom tot een redelijk zelfde conclusie, behalve dan wat de grens van 'intelligentie' betreft. Ik heb geen idee of, en zo ja wat, een mier of aardworm zoal kan 'denken'.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 19:24 schreef Bill_E het volgende:
De grens licht bij intelligentie als je het mij vraagt. Insecten werken bv puur op instinct.
Voor geprogrammeerd gedrag. Waar maar heel erg weinig ruimte is voor iets te leren.
<snip>
Wat je naar mijn beredenering dus kan zeggen is dat een "ziel" ( wat dat dan ook precies mag zijn) Een "host" met een minimale intelligentie/hersen capaciteit nodig heeft om zich te settelen.
Een losse ziel zal dus altijd opzoek zijn naar een host, een ziel heeft een bepaalde eigenschap/karakter en is tot een bepaald niveau door ontwikkeld.
Samen met de "host" oftewel het lichaam en de ziel maakt de persoon tot wat hij is.
Hier kan ik nog uren over doorschrijven maar dit is hoe ik er globaal over denk. Deze theorie heb ik trouwens lang geleden zelfstandig bedacht, al las ik later wel dat ik niet de enigste ben die er zo over denkt.
Abnormale chemiequote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:08 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo zijn insecten b.v. vatbaar voor drugs, en gaan ze rare dingen doen, een dronken bij wordt zelfs de korf uitgeschopt, hoe verklaar je dat, met alleen 'instinct' ?
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:54 schreef jogy het volgende:
Ik vind de gedachte dat alles levende energie is wel een goede eigenlijk. Dus alles wat is, bestaat uit de universele energie die dus een bepaalde waarde aan bewustzijn bevat en elk organisme dat ook maar een enig besef heeft van de omgeving op welke manier dan ook kan die levende energie gebruiken, planten, bacteriëen, noem maar op. Dus de ziel is niets meer of minder dan het kunnen beïnvloeden van de omgeving, een bacterie heeft het op en miniscuul niveau en mensen op een grootschaliger niveau. Zoiets.
Bingo. En wij zitten misschien nu wel in de laatste klas voor dit lesje, de weg naar 2012 is dan ons examen ofzo .quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.
En kan deze waarnemen en zich er ( bij de geboorte van deze host) eraan koppelen. Dan kan je je afvragen wanneer een ziel voldoende ontwikkeld is om een staat van bewustzijn te hebben. En waar de ziel na dat hij boven de "host" van de mens ontwikkeld is naar toe zal gaan.
Kan. Ik sluit het niet uit.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:00 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Mja je kan misschien suggereren dat de ziel. ( die ik als een losse entiteit/energie zie) Zich ook ontwikkeld. En begint met iets simpels als een plant of nog kleiner. Als de ziel na het leven van zijn "host" voldoende geëvalueerd is kan hij een verder ontwikkeldere "host" aan.
En kan deze waarnemen en zich er ( bij de geboorte van deze host) eraan koppelen. Dan kan je je afvragen wanneer een ziel voldoende ontwikkeld is om een staat van bewustzijn te hebben. En waar de ziel na dat hij boven de "host" van de mens ontwikkeld is naar toe zal gaan.
Cito toets.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:31 schreef jogy het volgende:
Bingo. En wij zitten misschien nu wel in de laatste klas voor dit lesje, de weg naar 2012 is dan ons examen ofzo .
diep hoor!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 21:14 schreef R0N1N het volgende:
In 2012 ontwaakt "de geest".
... tenzij het een ramp is,
dan ontwaakt "het beest".
Jup. Wel grappig gedaan overigens.quote:Op maandag 9 februari 2009 11:29 schreef Nee het volgende:
www.instituteforhumancontinuity.org
Een viral voor de aankomende 2012 film?
edit: privacy policy wordt direct gelinkt naar sony pictures.
Indeed: Hartstikke Fake!quote:Op maandag 9 februari 2009 11:29 schreef Nee het volgende:
www.instituteforhumancontinuity.org
Een viral voor de aankomende 2012 film?
edit: privacy policy wordt direct gelinkt naar sony pictures.
Vooral die interactieve scenario's zijn wel grappig gedaan.quote:
quote:IHC Recommends Dutch Citizens Aquire New Disaster Kit.
... new IHC tidology research has drawn an unsettling conclusion: in 2012 thermal increases and tectonic strain accumulation at the Arctic Circle will cause sea levels bordering Amsterdam to rise 11 inches....
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..quote:Op maandag 9 februari 2009 13:31 schreef jogy het volgende:
Jup. Wel grappig gedaan overigens.
Heb je helemaal gelijk in hoor maar daar kijk ik niet meer van op. De site zelf is leuk gedaan afgezien van de standaard-agstzaaierij natuurlijk.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Hij heeft wel meer mooie stukjes over waarom 2012 niet gebeurt zoals men doet vermoeden dat het gebeurt:quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:25 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Mwoah.. ik ben er zelf niet zo over te spreken... zoveelste keer dat de media inhaakt op een hype en er een draai aan gaat geven die zeer vermoedelijk gaat blijven hangen bij de meeste mensen..
En daarbij draait de site voornamelijk op het genereren van angst. Deze site beschrijft het wel mooi:
2012 Fear = Money: Sony Pictures Cashes In
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |