Natalee Holloway (in the rebound) #28

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef observer777 het volgende:
Dossier Sapaho, Natalee Holloway deel 2

Vorige week ben ik begonnen met deel 1 van het dossier Natalee Holloway van Sapaho. Een omvangrijk dossier dat in 1 blog niet te vervatten is. Vandaag gaan we verder met deel 2. Op zoek naar aanwijzingen die staven dat Guido Wevers betrokken is bij de verdwijning net als Joran van der Sloot. In het volgende blog komt Guido ter sprake.
Natalee Holloway

Natalee Holloway

03.00 uur Natalee word achter in de Jeep geladen en Joran en Guido stappen in. Paul zegt, Joran ik zet jou thuis af en verberg samen met Guido die meid wel. Zet meteen je PC aan of bel iemand zodat je een alibi hebt.
03.10 uur Vlak bij huis stapt Joran uit en Paul rijd richting road 2. Hij weet daar wel een tijdelijke plaats om het meisje te verbergen. Samen met Guido dumpt hij haar en gaat richting huis. Onderweg stapt Guido uit en gaat zijn weg.

De bewijzen

21.30 uur Gemaakte foto in het casino bewijst de aanwezigheid van Guido,Joran en Natalee en haar vriendinnen.
21.40 uur Joran had afgesproken om 23.00 uur naar huis te gaan en wachtte op zijn vader bij de Mac. ( geen getuigen bij mij bekend )
00.15 uur Zowel Joran en de broers vertellen bijna het zelfde verhaal maar dat hadden zo afgesproken. Ook de aankomst bij Carlo, en Charlie’s word opgemerkt door de uitsmijter (Denisch Djoegan, bijgenaamd Pittbull die enige maanden later dood werd aangetroffen ) en ook de overige gasten bevestigen dat Joran en de broers daar aankwamen.
01.10 uur De vriendinnen van Natalee zien haar instappen in de Honda Civic , samen met de broers en Joran. Een vriendin van Natalee verklaarde dat zij nog had gezegd dat ze niet mee moest gaan met een onbekende.
01.19 uur Het is aannemelijk dat zij daar een strandwandeling hebben gemaakt. Ook werd de auto herkend op video bewakingsbeelden.
01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.
02.26 uur Telefoongegevens wijzen uit dat Joran ca 8 minuten heeft gebeld met Deepak. Omdat spraakgegevens niet werden opgenomen is de inhoud van dit gesprek niet bekend. Aannemelijk is wel dat dit het genoemde gesprek was waarin hij Deepak verzocht zijn vader wakker te maken.
02.46 uur Uit de telefoongegevens blijkt dat Deepak inderdaad dit sms bericht had verzonden.
02.55 uur Een getuige verklaart dat hij een terreinwagen had gezien bij de Fisherman,s huts en ook dat hij een man had gezien met 1 schoen aan. Paul heeft zo,n auto.
03.00 uur Het is niet helemaal duidelijk of Joran al lopend naar huis was gegaan of dat hij een stuk is meegereden. Maar als men de tijd gaat berekenen kon Joran het stuk nooit lopend hebben kunnen afgelegd in 15 minuten. Ook had Joran gedronken ,wat het lopen niet aannemelijk maakt.
03.10 uur Joran zet als bewijs zijn computer aan en via msn meld hij Deepak dat hij thuis is.

Het onderzoek

Overal werd gezocht naar de vermiste Natalee en het hondenteam van de KLPD vond de verloren schoen ( hier heb ik een getuige van) Deze werd gepast bij Joran maar paste niet. De schoen paste niet maar Joran hield vol dat de schoen van hem was. Dit had hij immers afgesproken. Ik geloof ook niet dat Joran schoenen draagt die te groot zijn. Gezien zijn afkomst lijkt me dit erg onwaarschijnlijk. Daar Natalee na een tijd nog niet was gevonden, besloten zij haar voorlopig maar te laten waar ze was. Speurhonden hebben gezocht maar niet in de buurt van de verblijfplaats. Dit ook omdat de medewerking ter plaatsen niet goed was. Er mocht niet overal gezocht worden.

http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-2

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:14 schreef observer777 het volgende:
What do you know about Pitbull yyentle? Who killed him and why?

quote:

Djoegan overleden aan overdosis

ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne.

Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.
De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.
Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)

quote:

Vier verdachten aangehouden in moordzaak Djoegan

ORANJESTAD — Er zijn vier verdachten aangehouden in verband met de moord op Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan. De 25-jarige man werd begin april dood aangetroffen bij de grotten van Guadirikiri.
Zijn lichaam was verminkt en in brand gestoken. Zaterdag werd een man aangehouden. Hij is de eerste verdachte die aangehouden kon worden in verband met deze zaak. Zondag werden nog een man en twee vrouwen gearresteerd.

De eerste verdachte die afgelopen zaterdag werd aangehouden, is M.L. Hij zit op dit moment al in voorarrest voor een andere zaak. M.L. wordt in die zaak verdacht van illegaal wapenbezit.
Afgelopen zondag werden nog drie verdachten aangehouden in verband met betrokkenheid in deze moordzaak. Het gaat om de man S.H. en de vrouwen K.H. en C.H.C. Naast de aanhoudingen werd ook een huiszoeking verricht. Daarbij werd een hoeveelheid drugs en geld gevonden. De woordvoerder van het Openbaar Ministerie, Mariaine Croes, wist nog geen bijzonderheden over de hoeveelheden drugs en geld. Ook over de onderlinge relatie tussen de verdachten en Pitbull is geen informatie verstrekt.
Het viertal wordt ook verdacht van betrokkenheid bij drugshandel. Het onderzoek is in volle gang en zal de komende tijd onverminderd worden voortgezet.

Ochtendkrant Bon Dia berichtte vanmorgen dat de echtgenote van Pitbull een brief en enkele vreemde voorwerpen in handen heeft gekregen. De vrouw werd gebeld dat zij op de plaats waar haar echtgenoot vermoord werd aangetroffen, de spullen zou kunnen vinden. Dat bleek inderdaad het geval te zijn.
Zij vond, volgens Bon Dia, op de onheilsplek een brief bestaande uit drie velletjes, een fles Wodka, een joint en een oud ijzeren kruis. De echtgenote heeft de spullen overhandigd aan de politie. Bon Dia ontving van de echtgenote een kopie van de brief en kreeg toestemming om deze te publiceren. (Amigoe)

quote:

Zes jaar cel voor verminking lijk
ORANJESTAD — Sijgmund Heyliger (37) is in hoger beroep door het Gemeenschappelijke Hof van Justitie veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Hij ging in beroep omdat hij zijn straf, vijf jaar cel voor zijn betrokkenheid bij het verminken en verbranden van het lijk van Dinesh Djoegan, te hoog vond. De advocaat-generaal had zeven jaar geëist.
Het lijk van Djoegan werd vorig jaar april zwaar verminkt aangetroffen bij de grot van Guadirikiri. De politie dacht eerst aan moord, maar onderzoek wees uit dat de 25-jarige Djoegan was overleden als gevolg van een overdosis drugs. Drie mensen die bij de drugs betrokken waren geweest, Michael Levenstone, Kim Prins en haar man Heyliger, besloten daarom om het lijk te laten verdwijnen. Het Gerecht in Eerste Aanleg legde vorig jaar december milde straffen op. Prins kreeg 2,5 jaar gevangenisstraf – het OM had vijf jaar geëist – en Levenstone werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel (het OM had zes jaar geëist). Beide verdachten aanvaardden deze straf. Tegen Heyliger was acht jaar geëist, de rechter legde vijf jaar op. Heyliger nam geen genoegen met deze straf en ging in hoger beroep. (Amigoe)

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:58 schreef mrBhimself het volgende:
Wow, zou hij in een visioen ook kunnen zien welk staatslot ik voor volgende maand moet kopen.

quote:

01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.

quote:

Guido Wever
Guido was behoorlijk gewond en dit werd opgemerkt door collega’s en vrienden, er werd besloten dat hij maar naar Nederland moest gaan omdat deze verwondingen niet anders waren uit te leggen.
Tegen de tijd dat hij werd gehoord waren deze verwondingen nog nauwelijks te zien.
Volgens de Arubaanse onderzoekers was dat ‘een vlucht’

quote:

W. is een tennismaatje van Joran van der Sloot en werkte drie maanden als leerling-croupier in het casino van het hotel waar Holloway verbleef. Op 30 mei, toen Holloway pas enkele uren vermist was, moest W. ook werken. ,,Hij zag er raar uit,’’ herinnert een medewerker van het Arubaanse casino zich. ,,Hij kwam zorgelijk binnen.’’
W. werkte nog enkele dagen in het casino, maar hield er eerder mee op dangepland. Hij vertrok in juni naar Nederland om te studeren. Na Holloway’s verdwijning is W. enkele keren, in Aruba en in Nederland, gehoord als getuige.

quote:

Spong dismissed the witness accounts as "nonsense", and said they were easily disproved.
Wever had been questioned as a potential witness by police three times in the days after Holloway's disappearance and detectives made no report of unusual scratches, Spong said. The witness statements were made in February and March, eight months after Holloway vanished, he said.
Photographs of the suspect from that period fail to show any scratches, Spong said.
"It was obvious that this was a fake story," he said. "It seems that the prosecutor was convinced."

quote:

Name: Guido Wever
Date: 3 June 2005 / 20:45
Pages: 3
Writer/Initiator: Marceline Ras
Description: witness statement by Joran van der Sloot friend

Name: Guido Wever
Date: 7 June 2005 / 14:15
Pages: 1
Writer/Initiator: Giovanni Croes
Description: Notice about leaving Aruba for Holland

Name: Guido Wever
Date: 8 June 2005 / 20:45
Pages: 5
Writer/Initiator: Marcelino Ras
Description: witness statement

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:25 schreef JoBuster het volgende:
What's next, heeft volgende week een Gottenbos het weer gedaan of rijdt de BangBus dan weer uit? (ook wel lijn 555 of 777 genoemd)

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:31 schreef bolsena het volgende:
Wat houdt die BangBus (theorie) ookweer in?
Ik heb dat blijkbaar gemist.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.

Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.

Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario

quote:

Op maandag 12 januari 2009 00:42 schreef bastibro het volgende:
En alweer iemand met een rijke fantasie die elke nacht gewekt wordt door demonen . .

http://www.youtube.com/user/romekresina

quote:

Op maandag 12 januari 2009 01:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

ach gelukkig dat er een iq test is anders zou je gaan denken dat hij een beetje "gek " was

kortom er zijn heel wat mensen die het op deze wereld zwaar hebben en vooral uiten die hap
maar dat op internet weet niet of dat helpt hoor

kan internet niet wat worden gezuiverd van domme dingen die mensen soms doen.

ZIELIG

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.

Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.

Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario

quote:

Op maandag 12 januari 2009 10:57 schreef observer777 het volgende:

On which day did Joran speak with Freddy, where and who gave Joran (while in police custody) the great privilege to speak to a witness who can declare in his favor?

quote:

I state:

I told Freddy the HI story on Wednesday June 1st at my house. Satish and Deepak were present. I told Freddy the real story on June 1 in the afternoon at my house.

You are informing me that Freddy has stated that I told him the first story on May 30th 2005 in the afternoon. In response to your question if that is true I answer you that this could be true.

quote:

On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
To your question whether I know if Joran told the story to someone else, than I can say the following. I know Joran told his story to his friend named Freddy ZEDAN. Freddy lives behind Joran. His mobile phone number is in my mobile phone.

quote:

On Wednesday, June 29th 2005 at about 12.40 hours we, the reporting officers, interviewed the suspect Deepak.S. KALPOE, for further information.
On your questions whether I was present at Joran's apartment when Joran told the story to Freddy, I can say the following. Yes, I was at the apartment that day. It was on the 31st of May in the evening hours.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:04 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Op respectievelijk 11 en 13 juni, 2 en 4 dagen na hun aanhouding, vertellen Deepak en Satish al dat Joran in de dagen voor hun aanhouding, met Freddy heeft gesproken. Ook worden er vragen over Freddy gesteld op 24 en 29 juni.
Deepak en Satish hebben het vaak over Freddy: hier zijn een paar korte stukjes:
[..]


[..]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef duikkie het volgende:

[..]

echt data vast zijn ze niet he zit tussen de 30 may en 1 juni , 3 dagen dus, wat de nor allemaal niet kan doen voor de tijd

quote:

The next day, Tuesday May 31st, 2005 in the afternoon I was with Joran at the Racquet Club. Joran looked worried. He asked me if I remembered what he told me about the girl the day before, I said yes. The girl appeared to be missing.

The FBI was at his home at night, but he wasn't there. His father phoned as to where he was, Joran said in the Radisson Casino. He told that after the phone call he was called by Deepak and that Deepak picked him
up a few minutes later. They drove to Jorans house. The FBI and family of the girl were at his home.

After that Joran told me that Deepak, Satish and he didn't drop off the missing girl at the Holiday Inn Hotel, but that the four of them had driven to the beach north of the Mariott Hotel. The girl fell multiple times on the way to the beach. Joran told me that at some point the girl didn't recover anymore and that they had left her on the beach. He also told that he left his sport shoes on the beach. After Joran told me this I asked him why he had left her behind. He answered me that he didn't know what to do at that moment.

Joran told me that after that he was dropped off at home by Deepak and Satish.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:10 schreef yyentle het volgende:
Daar gaat de groepsverkrachting van Beth.
Kost het haar veel geld?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:
Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.

Trouwens Hero Brinkman staat er ook weer goed op na het POK:

Rutte vindt Brinkman een clown

Premier Aruba eist rectificatie van Brinkman

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:

[..]

waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV

conclusie : aruba weet weer hoe heel nederland over ze denkt, alleen mag je het niet zeggen , daar hebben wij nou clowen voor in china/ japan hadden ze clowen in vliegtuigen

HERO het was de held , de uitkomst was te voorspellen.

is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
ik zie , ik zie o nee he ik krijg last van visionen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:
waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV

quote:

is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??

quote:

hebben we al uitsla van doctor evil proces ??

quote:

Case Number: BC363201
DEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW
Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending

Future Hearings
01/26/2009 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Motion to Compel (Further Interrogatory Responsesand Production of Documents (4);2) Second Motion to Dismiss andRequest for Terminating Sanctions3) Case Management Conference)

quote:

zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 11:53 schreef johan555 het volgende:
Dat is echte steve brown taal ha ha

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 08:11 schreef observer777 het volgende:

[..]

I wish the translator worked better on your comments It looks like a interesting post..

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef bolsena het volgende:

[..]

En in de film kan alles nog anders zijn.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:38 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik heb The Unrevealed Time Lines bij de Free Record Shop gekocht en bekeken.

De docu viel me reuze mee: er zitten stukken in waar ik niets van geloof, maar ook stukken waarvan ik denk dat ze best op waarheid kunnen berusten.
De indruk dat Beth iets wil verhullen komt erg sterk naar voren in de docu, maar als je alle interviews met de schoolgenootjes hebt gelezen, krijg je ook die indruk.
Er worden door verschillende schoolvrienden dingen verteld, waar Beth het blijkbaar bewust niet over wil hebben zoals bijvoorbeeld dat Natalee Joran al eerder zou hebben ontmoet.

http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm

Het interview met Steve Yuhas vond ik erg sterk en natuurlijk was daar het interview met de vader van Natalee.
Is het waar dat zelfs Natalee’s vader geen inzage krijgt in de fondsen waarop geld is ingezameld "ten behoeve van Natalee"?

http://www.nataleehollowayfoundation.net/

Wat ik bijvoorbeeld ook raar vond is het verhaal van Hans Mos vorige week, dat Greta de tape waarop Joran met zichzelf sprak, destijds niet naar het OM wilde opsturen.
Moet de indruk van een groepsverkrachting of verkoop van Natalee samen met een grote samenspanning blijven bestaan, omdat anders de komende film waardeloos is?

De suggestie van een tevoren geplande groepsverkrachting scoort financieel natuurlijk vele malen beter dan (bijvoorbeeld) een ongeluk.

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het erop dat er rond 02.00 uur iets met Natalee is gebeurd. Toevallig vertelt Joran dat zelf ook aan Patrick. Als er om 02.00 uur al iets met Natalee is gebeurd, zit het er dik in dat al die groepsverkrachtingverhalen en verkoopverhalen vervallen en dat past sommige mensen niet.

Een financieel motief zou in ieder geval een goede verklaring zijn voor sommige boze reacties en het fanatiek plempen van de meest krankzinnige verhalen.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:

mijn standpunt is dat mensen in zulke hoeveelheid niet allemaal kunnen zwijgen,

quote:

Lee Ashford Broughton (06/03/2005)
While at in de casino, BROUGHTON and HOLLOWAY came across JURON last name unknown (LNU).
HOLLOWAY had met JURON earlier that day on the beach.

quote:

JORDAN: I never met him before, and that night he didn't talk. He was just walking next to her. But I assumed that it was him. It was a tall guy with dark hair. I never knew his name, though.
O'REILLY: Had you seen her with this guy before, before this night?
JORDAN: No, but he was in our casino a lot.
O'REILLY: All right. So -- but you knew him? You knew his face? You had seen him around?
JORDAN: Yes. Well, I didn't recognize him that night because it was dark, but we had seen him, yes.
ED KISSEL, FRIEND OF NATALEE HOLLOWAY: I think I saw her a little later that night. I had stayed in Carlos 'n Charlie's pretty long, and I saw her dancing with Van Der Sloot later that night.
O'REILLY: Now, did you know Van Der Sloot? Did -- how did you know who he was?
KISSEL: I didn't know him, but I had seen -- he had been around the hotel and the casino with her and with her friends, her closer friends, just hanging out around the hotel for the last few days, two or three days.

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef bastibro het volgende:
10 april 2006,

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:01 schreef yyentle het volgende:
Ik nooit gezegd dat ik alles uit de docu geloof hoor Duikkie, maar de interviews met Steve Yuhas en het bestaan van de stichting wijzen, gezien hetgeen Hans Mos over mevrouw Holloway en Greta vertelde, zeker in de richting dat bepaalde stukken uit de docu wel degelijk op waarheid berusten.

quote:

Dat Natalee’s vader zich door Renee Gielen laat interviewen, vind ik opmerkelijk en een pluspunt voor de docu.

quote:

Nog een vraagje trouwens. Waarom staat in het begin van het hoofdstuk geen link naar de Refugees?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Maybe the reality is that Joran has been lying "for" the Kalpoes to help protect them.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Joran may have had sex with Natalee before the brothers came back to the beach (thus his DNA would be there also) and the Kalpoes may have wanted some action and Joran wanted to get home and too bed,

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:
kan je niet lezen Buster ?
wat saat er bij : freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:

[..]

zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

quote:

Noted by us, sealed and signed in Driebergen, on the 4th of July 2005.
Reporters

F. Kolenbrander
R. Verkerk

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:07 schreef yyentle het volgende:
Dit verhaal is geschreven toen de computergegevens nog niet bekend waren.
Alle computergegevens zijn niet bekend gemaakt, maar ze waren op zijn vroegst bekend
na 4 juli 2005.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:

[..]

een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 17:37 schreef JoBuster het volgende:
Laat maar yyentle die link naar RU staat sinds gisteravond al in de OP, daar hebben we johan toch helemaal niet voor nodig

quote:

Kamervragen over hoorzitting Holloway

ORANJESTAD/DEN HAAG — Het PvdA-Tweede Kamerlid John Leerdam heeft staatssecretaris Bijleveld van Koninkrijksrelaties vragen gesteld over het onderzoek rond de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway.
Aanleiding is het verzoek van enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een hoorzitting te houden over de rol die de FBI heeft gespeeld in het onderzoek naar de verdwijningzaak. (Amigoe)

Onderzoek naar rol FBI in Holloway-zaak

ORANJESTAD — Enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben een verzoek ingediend om een hoorzitting over de rol van de FBI bij het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. (Amigoe)

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 17:37 schreef johan555 het volgende:
Ook je naam steeds veranderen is een beetje vreemd nietwaar ?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:
Waarom verzwijgt Beth dat Natalee Joran al eerder had ontmoet?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 23:33 schreef JoBuster het volgende:
Jezus bassie, we kennen je familie nu zo langzamerhand wel dus hou eens op met het posten van familiekiekjes

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:50 schreef johan555 het volgende:
even een linkje buster

Wacht even en eureka de link is geopend.

quote:

Justitieminister moet zwijgen over ‘Holloway’
16 Jan, 2009, 14:24 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — De pas benoemde procureur-generaal (PG) Rob Pietersz heeft minister van Justitie Rudy Croes verzocht ‘voorlopig’ geen uitspraken meer te doen over de zaak-Natalee Holloway. Dat heeft de hoogste baas van het Openbaar Ministerie (OM) laten weten in een toespraak die hij in de Arubaanse Staten hield.

Een dag nadat minister Croes eind vorig jaar kritiek had geuit op de beginfase van het onderzoek vanwege vermeende ‘vriendjespolitiek’ bij justitie zocht Pietersz hem op. “Ik kreeg de volgende dag op de radio te horen wat hij had gezegd en ben meteen naar hem toegegaan voor een gesprek”, aldus de PG. “Daarin kwam naar voren wat mijn mening was: jammer dat hij dat gezegd heeft. Het rakelt namelijk het een en ander op en het zet twijfels achter de integriteit van mensen die zich op dat moment niet zomaar zouden kunnen verdedigen.”

Volgens Pietersz zat de minister ermee dat zijn ‘telefoon roodgloeiend staat van persmensen’. “Ik zei: verwijs ze maar door naar mij.”

Pieters verklaarde verder naar eigen zeggen tegen Cores: “Wat gedaan moet worden is het volgende: er moet een onderzoek komen. Ook de minister gaf daar blijk van maar dat zou een onderzoek moeten zijn met Amerikanen, Nederlanders en Arubanen. Ik zei toen: nee, dat doen we niet.” De PG gaf vervolgens aan dat hij de Landsrecherche wilde inzetten. “Eén mechanisme in het geheel.” Die bovendien rechtstreeks onder de PG valt. “Dat wordt onttrokken aan het politieke commentaar van wie dan ook, dat geen enkele instructie kan krijgen van een ander.”

Nadat Pietersz van het gesprek met Croes terugkwam op kantoor, belde hij meteen het hoofd van de Landsrecherche, en het Nederlandse OM. “Omdat ik op dat moment wist dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen- red.), die dat van nabij meegemaakt had, natuurlijk een aantal vragen moeten beantwoorden.” In Nederland deed Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland.

De PG heeft ook het NLAT-verdrag (Neutral Legal Assistance Treaty) tussen het Koninkrijk en de VS aangekaard in de toespraak. “Dat moet op verzoek en met goedkeuring van de andere partijen gaan. Die instemming heb ik gekregen, dus op enig moment waar het nodig is om het onderzoek uit te breiden naar Nederland zullen er een paar mensen naar Nederland afreizen. Waarschijnlijk ook in aanwezigheid van de Rijksrecherche zonder dat zij vragen kunnen stellen.”

Op Aruba heeft Pietersz de Landsrecherche gezegd dat er een feitenonderzoek zou komen naar de beginfase van het onderzoek in de zaak-Holloway. “Dat is geen onderzoek dat verbonden is aan een mogelijk strafbaar feit, want we weten niet wat er aan de hand is. We moeten eerst weten wat de feiten zijn. Uit dat onderzoek zou kunnen blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit, en dan wordt daar zonnodig naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is.” De Landsrecherche is al begonnen met het horen van mensen.

Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran, die ervan werd verdacht betrokken te zijn bij de verdwijning van de Amerikaanse.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:06 schreef johan555 het volgende:
Noem ik jou naam bij het stukje over namen veranderen ?
Goed leren lezen !
en OT blijven !

quote:

Kamervragen over hoorzitting Holloway

ORANJESTAD/DEN HAAG — Het PvdA-Tweede Kamerlid John Leerdam heeft staatssecretaris Bijleveld van Koninkrijksrelaties vragen gesteld over het onderzoek rond de verdwijning van de Amerikaanse scholiere Natalee Holloway.
Aanleiding is het verzoek van enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden om een hoorzitting te houden over de rol die de FBI heeft gespeeld in het onderzoek naar de verdwijningzaak. (Amigoe)

Onderzoek naar rol FBI in Holloway-zaak
ORANJESTAD — Enkele leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hebben een verzoek ingediend om een hoorzitting over de rol van de FBI bij het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway. (Amigoe)

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 19:19 schreef johan555 het volgende:
[ afbeelding ]
Waar iedereen eerst benieuwd was waar Natalee Holloway is gebleven, is de grote vraag onder veel internetters nu: waar is Joran? De pas geslaagde MBO-scholieren Bo Pennings (21) en Timo Brock (20) besloten er werk van te maken. Met de site waarisjoran.nl hopen zij de wannabe-vrouwenhandelaar op te sporen.

www.waarisjoran.nl

[ afbeelding ]

zijn wel slimpies die 2 onder deze foto staat Joran in Thailand

‘De belangrijkste vraag in de laatste uitzending van Peter R. de Vries was waar Joran uithangt. We hopen dat mensen die hem tegenkomen, dit melden op onze site. Het zou te gek zijn als we hem zo kunnen opsporen,’ aldus Bo Pennings. Veel serieuze reacties heeft hij nog niet ontvangen: ‘Eén iemand claimt hem in Australië te hebben gezien. Dat zetten wij dan op de site, al weten we niet hoe betrouwbaar die informatie is natuurlijk. Verder komen er ook een hoop bizarre berichten binnen, van mensen die net doen of ze Joran zijn en zo. We hebben veel reacties moeten verwijderen, want we willen het wel een beetje netjes houden.’

Koen Voskuil nieuwe revu

2009 Jan 6 Joran in Holland

quote:

'Minister Aruba moet zwijgen over Holloway-zaak'

vrijdag 16 januari 2009 | 20:39 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 januari 2009 | 20:54

ORANJESTAD – Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft minister van Justitie Rudy Croes gevraagd om 'voorlopig' geen uitspraken te doen over de zaak-Natalee Holloway.
Dat blijkt uit een toespraak van procureur-generaal Rob Pietersz in het Arubaanse parlement, zo heeft het OM vrijdag bevestigd.

Croes zei begin december dat politiecommissaris Jan van der Straten in 2005 het onderzoek naar het verdwenen Amerikaanse meisje in de beginfase ernstig heeft gehinderd. Van der Straten zou daarmee zijn vriend Paul van der Sloot hebben willen helpen bij het beschermen van diens zoon Joran.

"Het jammer dat de minister dat gezegd heeft", zei Pietersz op vragen na afloop van zijn lezing. Een dag later gelastte hij "op eigen initiatief" en niet op verzoek van Croes een feitenonderzoek naar de beginfase. De Landsrecherche wordt onttrokken aan het politiek commentaar van wie dan ook en kan geen enkele instructie kan krijgen van een ander, aldus de procureur-generaal.

In Nederland heeft Pietersz via het OM ook een beroep op de Rijksrecherche gedaan voor bijstand voor het gedeelte van het onderzoek in Nederland. "Omdat ik weet dat op enig moment in het geheel ook een deel van het onderzoek in Nederland zal moeten plaatsvinden. Onder andere zal ook de persoon die toen de hoofdofficier van justitie was (Karin Janssen) een aantal vragen moeten beantwoorden.

Uit dat feitenonderzoek kan volgens de procureur-generaal blijken dat er sprake is van een ambtsmisdrijf of van een strafbaar feit. "Zonnodig wordt er naar gehandeld. Het kan net zo goed blijken uit de analyse van het feitenonderzoek dat er niets aan de hand is." De Landsrecherche is intussen begonnen met het horen van mensen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 21:30 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.brabantsdagbla(...)ver-Hollowayzaak.ece

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 18:49 schreef yyentle het volgende:
Doen ze bij de Scared Monkeys ook.

Ze zijn gewoon ingelijfd bij de Scared Monkeys, een hele dubieuze site.

Die broertjes van Joran worden er ook regelmatig bijgehaald.

Kan je zien van een randdebielen die Scared Monkeys en hun vrienden zijn.

Kinderen erin betrekken.

Stelletje lafaards.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:37 schreef mrBhimself het volgende:
De Staten zijn het eenkamerige parlement van Aruba.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:37 schreef mrBhimself het volgende:
De Staten zijn het eenkamerige parlement van Aruba.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:47 schreef mrBhimself het volgende:
De alerte lezer ziet ook dat Rob Pieterz een beroep heeft gedaan op een 'rechtshulpverzoek' richting de VS. Het zou mij niet verbazen als ook in die richting onderzoek wordt gedaan. Om onderzoek te doen in Nederland kan hij e.e.a. regelen via de Rijksrecherche en is een rechtshulpverzoek vrij eenvoudig te organiseren.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:20 schreef johan555 het volgende:
dat denk ik wel
deze brief is er ook nog
karin janssen was toen wel erg raar bezig als je die brief goed leest
dus vragen genoeg lijkt me

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:51 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 09:29 schreef yyentle het volgende:
Observer,
[..]

Denk je dat het NFI de doodsoorzaak niet kan vaststellen?

En denk jij nu werkelijk dat de drugswereld zich druk zou maken over de verdwijning van
één losbandig meisje? Die jongens kunnen overal wel meiden krijgen, die hoeven echt niets met Natalee hOOR!

Jullie hebben het ook steeds over de dood van die vrouw die bij de bank werkte waar VanderSloot geld zou hebben gestort of opgenomen. Denk je niet dat de bank het op papier vastlegt wanneer mensen geld komen storten of opnemen?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:33 schreef observer777 het volgende:

[..]

How do you know what the NFI tested?

quote:

3.3 Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan voor zover van belang het volgende worden afgeleid. [Betrokkene 1] die in overleg met en onder regie van de verdachte cocaïne, die zich bevond in door hem ingeslikte bolletjes, vanuit Venezuela op Aruba had ingevoerd, is kort na aankomst onwel geworden en in het huis van verdachte overleden.

2 Uit het bewijsmateriaal achter de papieren muur (het sectieverslag) kan worden afgeleid dat het stoffelijk overschot eerst nog is opengesneden waarbij de maag en de darmen grotendeels uit het lichaam zijn verwijderd, hetgeen erop wijst dat men op zoek is gegaan naar in het lichaam nog aanwezige bolletjes.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:07 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:36 schreef observer777 het volgende:

[..]

Sure would be nice if they told us what bar they stopped at after Carlos and Charlies.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:50 schreef yyentle het volgende:

[..]

Heb je een link naar de letterlijke tekst van degene die dat gezegd heeft?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:47 schreef mrBhimself het volgende:
De alerte lezer ziet ook dat Rob Pieterz een beroep heeft gedaan op een 'rechtshulpverzoek' richting de VS. Het zou mij niet verbazen als ook in die richting onderzoek wordt gedaan. Om onderzoek te doen in Nederland kan hij e.e.a. regelen via de Rijksrecherche en is een rechtshulpverzoek vrij eenvoudig te organiseren.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:00 schreef observer777 het volgende:

[..]

I saw it live on TV when he was interviewed a month or so after June 9th 2005 and never saw it mentioned again. It is definetly on video with Greta or Rita on MSNBC. On TV he said basicly it was a brief stop at another restraunt or bar and Deepak ran in for a few minutes then came back out and they left..I THINK he said he went in to see a friend but he wasnt working that night..Something like that. Strange it is never mentioned again..

David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005

Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.

They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.

http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2

http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp

[ afbeelding ]

quote:

On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

We then went to the "Taco Bell" in Santa Cruz. There we bought something to eat and after that we drove home

quote:

On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
We drove from the Seaport Market Place to Taco Bell in Santa Cruz to buy something to eat. After we had bought something to eat at Taco Bell we drove home to eat. When we were sitting at home eating, my brother Deepak said to me that Joran had asked him if he could go to Carlos & Charlies

quote:

Op zondag 18 januari 2009 06:17 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als die advocaat dat werkelijk gezegd heeft, waarom is de tekst dan nergens te vinden?

Het stuk staat ook niet bij Scrux.

Ben je niet in de war met dit?
[..]


[..]

www.hollowaycase.com

Dit was vóór die tijd.

Een heel verschil.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 07:51 schreef observer777 het volgende:

[..]

Goedemorgen
if we are both on the same team here..

quote:

Op zondag 18 januari 2009 08:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of dat wel zo is, om eerlijk te zijn.

Hebben de Scared Monkeys ook geen link naar het interview?

Die hebben toch alles?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 17:02 schreef duikkie het volgende:

[..]

of course the translator does not work

this is because i use strange words, a dutch person knows whats wrong with them and correct them in there mind a translator has no IQ and EQ

a kabouter= mister croes ( because he lookks like one)
doctor evil= dr phil

it is not a interesting post. it is what hero did and a conclution ( nothing ) , and a few questions

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
joran's visite kaartje

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 23:11 schreef johan555 het volgende:
wie is dit bastibro ?


Er staat Youtube filmpje (Met dank aan bastibro):

http://worldthechanges.wo(...)y-02-david-en-kelly/

quote:

Op zondag 18 januari 2009 11:50 schreef BwennieBren het volgende:
Is er nog nieuws?

Of is het alleen ouwe meuk en foto's van niet-belanghebbenden plaatsen in de zaak van Natalee Holloway?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Niet echt BwennieBren na het mislukte bezoekje van Hero aan de Antillen, waarop de verzamelde alu-hoedjes hun hoop hadden gevestigd, is er eigenlijk weinig nieuws.

777 blijft lappen tekst van de bange aapjes spammen, -222 heeft het bangbus scenario maar weer effe op zolder gelegd, bassie knalt te pas en te onpas het fototje van die dronken breezer neer, met de mededeling dat hij bij haar stand en zo kabbelt deel 28 rustig voort.
Natuurlijk proberen de usual suspects er weer Jan/Lorenzo/Pitbull/Guido en alleman bij te halen maarja been there done that, allemaal herhaling van zetten met steeds minder bewijs.

"Spannendste" ontwikkeling het onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek zoals dat nu vanuit Aruba gaat plaatsvinden, maar dat kon wel eens lang gaan duren en -niet verrassend- erg weinig opleveren.

Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.

Verders houdt Joran z'n grote waffel dicht, zit Peterrrr met z'n.... errr Emmy te spelen, heeft Hans Mos alvast een voorschotje genomen op het cold stellen van de zaak en hebben Greta en Nancy het veels te druk met Obama en/of lokale schandalen.

Dussss weinig loos, het meeste gebeurt er nog op SM waar de apen elkaar te lijf gaan en vechten om wie er nu echt het meeste met de girl stand??

Tot in deeltje 29

quote:

Op zondag 18 januari 2009 13:44 schreef mrBhimself het volgende:
Goede samenvatting Jo. Mogen we vanaf nu rekenen op een vaste weekafsluiting op zondag

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:05 schreef johan555 het volgende:
Buster heb je ook een beetje onderzoek gedaan toen je op Aruba was ?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:

Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!

quote:

Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .

quote:

Furthermore the two brothers – who were considered suspects until 18 December 2007- but that were set aside by Jorans’ statement of not knowing anything, have been heard as witnesses. And also Patrick van der Eem – known by you by now- was questioned twice during his stay on Aruba as a witness.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:

[..]

Computergegevens liegen niet.
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.


De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.

De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.

Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.

Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.

Het is erg opvallend dat de symphatisantenvan dit dubieuze forum ook hier op FOK forum regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.

Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?

Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.

Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:00 schreef duikkie het volgende:

[..]

je moet wel in je achterhoofd houden dat het maar getuigen verklaringen zijn en geen feiten, ook al zijn mensen ergens van overtuigd , het menselijk brein doet soms rare dingen
er zijn proeven gedaan met verschillende mensen 1 feit te laten zien en dat ze het later moeten vertellen , zijn leuke dingen voor de mens

iets ervaren en herinneren , heeft ook iets met verleden en hoe je zelf in het leven sta te maken

kortom wat er persies heeft afgespeeld in CnC bij niet nuchtere tieners , zou er niet te veel waarde aan hechten. hoogwaarschijnlijk weten ze het niet meer !!!

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:01 schreef yyentle het volgende:

[..]

De computergegevens zijn feiten.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:04 schreef yyentle het volgende:
En ach, je kunt het natuurlijk Deepak niet kwalijk nemen dat hij, toen hoorde en zag dat Natalee zich maar al te graag liet aflikken door allerlei kerels, er het zijne van dacht.
Natalee moest 's avonds stomdronken naar huis worden begeleid en 'smorgens vroeg begon ze alweer te boozen.

Zelfs op de dag van haar verdwijning was ze 's ochtends al intoxicated.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 08:31 schreef duikkie het volgende:

[..]

alles was toch waar in de auto bij van eem !!!! , peter had het toch opgelost !!

kortom het is maar welk geloof je aanhangt , en in deze zaak heeft ieder zo'n zijn theorie en natuurlijk kan je schrijven en praten wat je wilt maar zonder hard bewijs kan alles

ik persoonlijk wacht het dr evil proces af , wordt het niet gewonnen door de kalpoe's dan hebben ze toch een heel groot probleem , want dan hebben ze alle drie sex gehad en dan niets onschuldig

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:

[..]

als computerfeiten niet liegen , wie logde dan op 28 mei 2005 om 22:30 uit als JORAN ??? , joran moest nog opgehaalt worden bij het casino of het eet gelegenheid.

kortom raar feit als er nu eens 1 uur gekloot is met de computertijd, wat weer zou passen met wat deepak en satisch zeiden dat joran nog bezig was met de computer om 23:30 dan is het beeld heel anders he.

hopelijk hebben ze de computertijden van de msn vergeleken met die van deepak's computer en waarmee deepak weer msn anders dan joran.

dan nog de 22:30 tijd is vreemd op van der sloot computer, en wat vreemd is bij van der sloot kan ook bij de kalpoe's. niemand kan weten of deepak wel deepak was om 2:00 , misschien wel satisch.
en waarom belde joran Deepak en niet satisch, hoe kon joran weten dat satisch ging slapen ??

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:21 schreef duikkie het volgende:

[..]

volgens mij zijn de meiden nooit nuchter geweest heel de trip niet, en is ook niet erg waren een paar wilde dagen, nog geen reden om vermist/ of vermoord te worden

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:32 schreef yyentle het volgende:

[..]

Nee, maar ook geen reden om de Kalpoe's, alleen maar omdat Deepak zich niet zo positief uitliet over Natalee, te beschuldigen. Het is tenslotte waar dat Natalee constant dronken was, vrijwillig op de bar ging liggen en zich door allerlei mannen liet aflikken. Dat heeft Deepak ook gezien.

En het kan natuurlijk best dat Natalee in het bijzijn van Joran en zijn vader ten gevolge van al die drank en weet ik wat ze nog meer had genomen, is overleden en dat daarom het lichaam wegmoest.

Als je niet gewend bent te boozen en (mogelijk) drugs te gebruiken, weet je het niet te doseren: dat kan gemakkelijk fataal worden. Gebeurt regelmatig.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:41 schreef duikkie het volgende:

[..]

iedereen moet voor zichzelf spreken, maar vreemd is wel dat de kalpoe's rare uitspraken doen en raar hebben gehandelt en zwijgen, is een hoop ellende van gekomen. maar het zal aan mij liggen , een vriend die ik net een half tot jaar ken , en van alles roept en maar blijven steunen. ik kan daar niet bij als je zelf niets hebt gedaan

wordt deepak dan nagezetten omdat hij zich niet positief uitliet over natalee ?? , meer om zijn rare uitspraken in het algemeen dacht ik

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:45 schreef johan555 het volgende:

[..]

post jij die computer gegeven dan eens !!!
mannen uit haar navel laten drinken ? Mannen ? waar staat dat ? of verzin je dat ?

quote:

Lee Ashfort Broughton
At approximately 10.45 Holloway and other girls from the group started doing body shots on the bar.
The man from the bus and an unidentified white male about 5.9 with brown hair were staring at Holloway while she was doing bodyshots.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:08 schreef johan555 het volgende:
zo een bodyshot is dus altijd uit je navel laten drinken ?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 21:29 schreef mrBhimself het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand die er helemaal niets mee te maken heeft tijdens zijn vakantie 'onderzoek' gaat doen naar de zaak Holloway. Dan ben je toch redelijk gestoord lijkt mij; of je hoort natuurlijk tot de SM commune, dan is het normaal en voorspelbaar gedrag.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:
Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!

Gelukkig gaan de meeste mensen naar Aruba om het prettige klimaat, de mooie stranden en het prima duikwater rondom het eiland.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:21 schreef johan555 het volgende:
Is niks fouts aan, dat deden ze 20 jaar geleden op Texel ook al

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:23 schreef JoBuster het volgende:


Maar dat was toen, nu interesseert het hele Holloway verhaal eigenlijk geen hond meer, het is bijna 4 jaar geleden, het leven gaat door en er spelen nu belangrijker zaken dan 1 verdwenen dronken breezer.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:42 schreef BwennieBren het volgende:
Kidnaped? Dat was de tweede poster.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:46 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat er een sukkel met VMBO-zwakstroom engels aan die poster heeft zitten photoshoppen, hmmmm

quote:

Op maandag 19 januari 2009 11:33 schreef duikkie het volgende:
iets verandert dan met de eerste 10 dagen ?? toen interesseerde ook geen arubaanse hond zich voor de zaak ???, pas toen het maar niet ophield kwam er wat actie van politie en publiek.

quote:

en de zaak natalee holloway zal zo af en toe wel opleven , als er weer eens iemand verdwijnt op aruba
lijkt me toch een leuk trama wat aruba blijft kwellen.

quote:

op aruba kunnen ze een simpele verdwijning zaak na vele miljoenen niet eens oplossen

quote:

Op maandag 19 januari 2009 12:24 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Onzin duikkie en je weet het ook, al op 6 juni 2005 kregen ambtenaren vrij om mee te zoeken naar Natalee.
Dus dat niemand zich interesseerde voor Natalee de eerste 10 dagen is een leugen.
[..]

Zo te zien kan Aruba daar best mee leven duikkie, natuurlijk zal de aandacht voor de zaak van tijd tot tijd weer eens opleven, maar over het algemeen is het een gepasseerd station en gaat het leven daar weer z'n gewone gang.
Ook de cable Networks die de boel in de USA in de picture houden/hielden lijken weer over te stappen naar interessantere onderwerpen.
[..]

Het gebeurt nu eenmaal dat zaken niet worden opgelost, gelukkig heeft men tenminste door er miljoenen aan te besteden de zaak op willen lossen.
Dat is meer dan gezegd kan worden over de meeste verdwijningen in de USA of Alabama bijvoorbeeld.

quote:

[quote]Op dinsdag 20 januari 2009 11:39 schreef duikkie het volgende:
omdat het toch lekker rustig is , en we nu een site hebben waarisjoran, en deze jongen spoorloos is

maar een paar vragen misschien dat iemand hier meer van weet. zijn al ouwe vragen hoor maar nooit geen goed antwoord kunnen vinden.

1) wie weet de hele lijst van studenten die op dat reisje naar aruba gingen

quote:

2) welke tips heeft natalee met vriendinnen in die week gemaakt ??? ( joran zei ze wou haaien zien bij lighthouse omdat ze die daar meer gezien had) dan moeten er toch trips zijn geweest

quote:

3) waar is die jongen die natalee uit de auto wou hebben van deepak ?? hij was met andere ooit iemand daar wat van gehoort op americaanse tv ??

quote:

4) waar kunnen de vele taxi staan bij CnC die een groep van 70 mensen zo snel kunnen vervoeren naar hotels ?? ik ben 70 mensen in twee minuten kwijt ( deepak reed terug via via en er was niemand meer )

quote:

5) hoe laat gaat de laaste bus van CnC naar de hotels op zondag ??? hebben ze een extra bus voor groepsvervoer ???

quote:

De buslijnen bestrijken een bijzonder groot oppervlakte van het eiland en rijden van ’s morgens 04.00 uur tot ’s nachts 01.30 uur.
http://www.overheid.aw/index.asp?nmoduleid=19&wgid=6&sc=0&spagetype=21&nPageID=897&nCMSPageType=1

quote:

6) deepak zou 2 a 3 rondjes rond CnC hebben gereden, waarom zwaaide natalee dan pas bij laatste rondje naar de studenten, de hele groep liep ook al de eerste of tweede keer door de straat van CnC naar het bushalte

quote:

7) even terug naar 29 mei 2005 , om 22:36 wordt op de computer van der sloot , uitgelogd door joran van zijn msn, maar het kan joran niet zijn want die zegt ik was nog in casino of werd opgehaald door vader om 23:00

quote:

8) klopt het dat de computer net als vele altijd aanstond ??? 22:36 msn uitloggen en om 5:51 30 mei ontving de computer een bericht van anita

quote:

9) waarom belde joran deepak op om 2:36/2:40 8 minuten lang ?? waarom niet satisch ?? joran was toch langer bevriend met satisch en kreeg zijn broer deepak er gratis bij , waarschijnlijk omdat deze een auto had
wist joran dat deepak altijd bleef wachten totdat hij thuis was, uit welk eerder feit moet dat blijken. iemand ooit verhalen gehoort van meisjes dat dit vaker voorkwam dat joran later thuis kwam dan de kalpoe's en ze altijd wachten ???

quote:

Joran phoned me. He asked me what I was doing. I answered that I was watching television. I asked him, and you? He answered that at moment in time he was walking home. I then said to him, you see if you had stayed with me, you could have gotten a ride home. I then asked him, and how did it go. He said to me, no man, we just briefly went into the water. After that according to Joran the girl had fallen asleep on the beach. He said he had left her there. He did not say to me where this all took place. At that point I got angry at Joran and asked him, why he left that girl on the beach. After that he said that he was walking home barefoot. I then said, what do you mean, you are walking home barefoot, and I asked him where his sport shoes were. He answered that he had left his sport shoes at the beach. I had told him that at that moment I didn't understand what he was talking about, but that if he got home he should call me. After that I sent him a message via the M.A.S. System of SETAR. The message said: when you get home you should come online. I am waiting for you and after that I am going to sleep.

quote:

10) waarom was valetijn die nacht op de pc ?? en wel totdat joran thuis kwam, is valetijn dan niet zo als zijn vader een vaste slaper die overal doorheen sliep. ook valetijn had toch gewoon school die volgede ochtend.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 20:09 schreef yyentle het volgende:

[..]

De school in Alabama. Gegevens op te vragen via Beth Holloway.
In onderstaande links kun je een paar quotes en gedeeltelijke verklaringen vinden.
http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm.
http://www.hollowaycase.com
[..]

Blijkbaar vindt Beth Holloway het niet nodig bekend te maken wat Natalee voor haar verdwijning heeft gedaan. De vraag is waarom.
[..]

Geen idee. Volgens de allereerste uitzending van Peter R. de Vries, te vinden in een van de vorige hoofdstukken, is deze getuige wel bij de Arubaanse politie bekend.
[..]

Misschien was er intussen een bus langsgereden.
[..]

Volgens de studenten (zie studentquotes) gingen er velen met de bus.
Het is goed mogelijk dat in verband met het festival dat weekend extra bussen waren ingezet.
In onderstaande link staan wat tijden.
[..]


[..]

In de verklaringen van Deepak en Satish van 11 juni kun je vinden hoe het zat. Er staat dat de verklaringen in het Nederlands zijn afgenomen, en in de Nederlandse gedeeltes van de verklaringen, vertellen beide broers dat ze de jongeren zagen staan, nadat ze een rondje hadden gereden.
[..]

In de getuigenverklaring van Lee Ashford Broughton staat dat Joran voor 22.00 uur het casino verliet.
Volgens Deepak belde Joran tegen 22.00 uur en was hij toen al niet meer in het casino.
Oh ja, en Andre vertelt dat Joran ook hem had gevraagd of hij meewilde naar Carlos & Charlies die avond. Andre wilde niet, omdat hij examens had de volgende dag. Joran heeft blijkbaar voor hij Deepak belde, eerst iemand anders voor de beruchte lift gevraagd.
[..]

Jorans moeder stuurde een paar uur na het gebeurde een email bericht vanuit Nederland?
[..]

Joran was ook bevriend met Deepak.
Deepak en Satish vonden het vreemd dat Joran en Natalee zomaar ergens uitstapten.
Enne, Joran belde Deepak, niet andersom.
Ik heb overigens ergens gelezen, maar dat moet je zelf maar even nazoeken, dat Satish geen computer had. Klopt ook wel, want er is slechts een Kalpoe computer onderzocht.
[..]


[..]


Volgens Nova en de politie (een link is te vinden in een van de vorige hoofdstukken) had Jorans vader geen alibi voor die nacht; dit terwijl hij (alweer volgens de politie) wel veel heeft gebeld die nacht.
Valentijn is in de eerste maand(en) niet als getuige gehoord. Je kunt er dus rustig vanuit gaan, dat Valentijn met zijn moeder en zijn andere broertje naar de 90ste verjaardag van oma in Nederland was.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 20:50 schreef duikkie het volgende:


de jongere broers waren echt op aruba hoor, anders kan je niet achter de pc zitten op aruba
anita was alleen naar nederland

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef yyentle het volgende:
Waarom denk je dat de jongere broertjes op Aruba waren? Omdat Jorans moeder dat zegt?
Is dat de enige reden waarom je dat denkt?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:12 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Tevens gebruikt Paul het als verklaring dat hij naar huis moest, bevestigen Joran en z'n moeder dat, was het nog gewoon schooljaar voor die leerplichtige kinders en is het wel of niet aanwezig zijn van de jongere broertjes vd Sloot op Aruba een feit dat wel heel eenvoudig is te checken door ALE.

Het lijkt me dus helemaal niet waarschijnlijk dat men daarover gaat liegen in een verklaring.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:18 schreef yyentle het volgende:
ALE was van mening dat Jorans vader geen alibi had.

Aan de Amerikaanse media is iets anders verteld.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:25 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Als die kinders je aanwezigheid niet kunnen bevestigen (bv omdat ze slapen) heb je ook geen alibi.
Neem nu maar van mij aan dat ALE precies weet of die kleine vd Slootjes op Aruba waren die dag/avond/nacht en dat Paul of wie dan ook slim genoeg zijn om niet te gaan liegen over een feit dat zo makkelijk te verifieren is.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:42 schreef yyentle het volgende:
Ale weet dat ook wel. Als die kinderen midden in de nacht achter de computer hebben gezeten, dan sliepen ze niet en dan hadden ze kunnen getuigen.

quote:

Feit blijft staan dat een getuige, die ook meedeed aan het toernooi, vertelt dat Joran als eerste verloor en vervolgens is gaan blackjacken. Joran heeft dus niet, zoals zijn vader vertelt, het spel van hem overgenomen, tenzij de getuige Andre liegt.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:53 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Als ze zijn aanwezigheid niet kunnen bevestigen omdat ze sliepen of omdat ze hem niet gezien hebben (bv omdat Paul sliep) dan kunnen ze dus geen alibi voor Paul verstrekken.
[..]

Waarom kan Joran na z'n blackjack spelletje de seat van Paul in het tournooi niet hebben overgenomen?

quote:

On June 20 2005, around 17:15, we interrogated and took a statement as a witness from the man called:

Andre Montival AOKI Dos SANTOS,
On Sunday, May 29, 2005, around 16:30, I met Joran in the Excelsior casino of the Holiday Inn hotel. The moment I met Joran, I was in the company of my father called "Montival SANTOS". Joran was in the company of father named “Paul” that is when my father and I met them in the “Excelsior Casino”. On that day we played in a "Texas Hold 'em" poker Tournament. Joran was first to be eliminated from the tournament. I no longer remember at what time Joran lost. I saw that Joran then played "blackjack" and I continued playing poker. After I was eliminated from the poker game, I went over to Joran who was still sitting at the blackjack table. I no longer remember what time I left the poker table. When I stood beside Joran, I saw that there was a group of American students there, who were on holiday in Aruba. I saw that Joran helped one of the girls play blackjack. Joran told me that he was busy helping the girl with blackjack, because according to Joran she had lost much money. After Joran helped the girl, Joran and I walked around in the Excelsior casino. I saw the group of girls who were playing blackjack with Joran walk by, and I heard the girls say he should go to Carlos & Charlies later in the evening because they would like to meet him there. Joran told them not to worry, he would go.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:53 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Als ze zijn aanwezigheid niet kunnen bevestigen omdat ze sliepen of omdat ze hem niet gezien hebben (bv omdat Paul sliep) dan kunnen ze dus geen alibi voor Paul verstrekken.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:05 schreef yyentle het volgende:
En dan hadden ze dat in hun getuigenverklaring, die er niet is, verteld.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:04 schreef yyentle het volgende:
Andre Montival AOKI Dos SANTOS,
On Sunday, May 29, 2005, around 16:30, I met Joran in the Excelsior casino of the Holiday Inn hotel. The moment I met Joran, I was in the company of my father called "Montival SANTOS". Joran was in the company of father named “Paul” that is when my father and I met them in the “Excelsior Casino”. On that day we played in a "Texas Hold 'em" poker Tournament. Joran was first to be eliminated from the tournament. I no longer remember at what time Joran lost. I saw that Joran then played "blackjack" and I continued playing poker. After I was eliminated from the poker game, I went over to Joran who was still sitting at the blackjack table. I no longer remember what time I left the poker table. When I stood beside Joran, I saw that there was a group of American students there, who were on holiday in Aruba. I saw that Joran helped one of the girls play blackjack. Joran told me that he was busy helping the girl with blackjack, because according to Joran she had lost much money. After Joran helped the girl, Joran and I walked around in the Excelsior casino. I saw the group of girls who were playing blackjack with Joran walk by, and I heard the girls say he should go to Carlos & Charlies later in the evening because they would like to meet him there. Joran told them not to worry, he would go.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:08 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Jij noch ik weet of er een verklaring van de 2 jonge Slootjes is en wat zou trouwens de waarde zijn van een verklaring die stelt "Pa lag in z'n kamer te slapen althans dat denken we want we hebben hem niet gezien"

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:15 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Dus het kan best dat eerst Joran is uitgeschakeld, daarna Andre en dat die hem dan ook bij de blackjack heeft gezien en gesproken en dat pas daarna Joran de plek van Paul heeft over genomen.
Poker tournooien kunnen uren duren en Andre's verklaring geeft geen exacte tijden weer.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:16 schreef yyentle het volgende:
Allemaal zijn ze gehoord, behalve de broertjes van Joran.

quote:

En voor jongens van 15 jaar en jonger is het helemaal niet gek dat ze aan het eind van het schooljaar een weekje vrij krijgen om mee te gaan naar de verjaardag van hun 90jarige oma in Nederland.

Een 90ste verjaardag is tenslotte een bijzondere verjaardag.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:30 schreef JoBuster het volgende:


Ik denk niet dat de leerplichtinspectie daar zo over denkt
Enniewee ook helemaal niet van belang, ALE weet waar de kleine Slootjes waren die nacht en het lijkt me niet voor de hand liggen dat Paul/Joran etc over zo iets eenvoudig verifieerbaars zouden gaan liegen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:34 schreef yyentle het volgende:
Er is wel een kilometers lange lijst, daar staan ze niet op.

quote:

En ALE zegt dat Jorans vader geen getuigen heeft.

quote:

Maarre, Jorans vader heeft toch over meer dingen gelogen? Daarom is hij toch opgepakt als verdachte in verband met medeplichtigheid?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 21:56 schreef yyentle het volgende:


Als Jorans broertje achter de computer had gezeten die nacht, dan was hij toch zeker wel als getuige gehoord!

Dat Jorans vader alleen thuis was, geen alibi had en gebeld heeft die nacht, zegt Twan Huys tussen de 7,5 en 8 minuten in dit fimpje. Dat was een van de redenen waarom Jorans vader als verdachte werd gearresteerd destijds.

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=3536


En dan nog wat Duikkie: in de meeste gezinnen kennen de ouders de inloggegevens en wachtwoorden van hun kinderen.

Veel mensen (in de werkomgeving maar ook in de privesfeer) hebben hun wachtwoorden en inloggegevens gewoon ergens opgeschreven zodat ze elkaars post kunt openen. Is toch heel gewoon?

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 05:36 schreef duikkie het volgende:


dat vaders eerst inlogt als valetijn midden in de nacht vind ik erg onlogisch, waarom zou paul dat doen dan ?? is wel heel erg verdacht makend als valetijn in nederland was. dan weet je als politie zeker dat alles op de pc nep is, en dus ook geen alibi is voor joran, wel een alibi voor vaders trouwens !!! die zat dan te msn-en met deepak enz,enz

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 05:36 schreef duikkie het volgende:

[..]

maar de computergegevens laten dan wel een raar beeld zien hoor, 22:36 joran msn logt uit 2:36 valetijn logt in, bezoekt sites, daarna weer joran msn en porno. en dat zal allemaal vaders gedaan hebben ???

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 07:11 schreef yyentle het volgende:

[..]

Net zo onlogisch als het feit dat de politie twee keer huiszoeking in de woning van Jorans ouders wilde doen wat werd voorkomen?

Dat was toch de plek waar volgens Dompig bewijs zou kunnen worden gevonden?

Er destijds zelfs gezegd dat "gevonden bewijs" ongeldig zou zijn wegens het "onrechtmatig" zijn van dat bewijs.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 07:12 schreef yyentle het volgende:

[..]

2.36 Joran beeindigt telefoongesprek met Deepak.
2.36 Valentijn logt in.

Toevallig allemaal, dat wel.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 23:45 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Als je die lijst bedoelt die betrekking heeft op het dr Phool vs Kalpoe proces dan is dat 1. een civiel proces en 2. is die lijst verre van volledig, ze bevat alleen de verklaringen die door een van de partijen aangedragen zijn.
[..]

quote:

Statements of Witnesses and Former Suspects

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 08:10 schreef duikkie het volgende:

[..]

vergeet niet dat de tijd 2:36/2:40 dat joran belde naar deepak , van horen zeggen is een advocaat van sartisch geloof ik. de echt tijd weten we niet omdat we niet de telefoon gegevens weten.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 08:10 schreef duikkie het volgende:

[..]

het hele strand verhaal hoeft niet waar te zijn he, een nette afspraak tussen paul van der sloot en de jongens ,

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 17:54 schreef yyentle het volgende:
Het is de Arubaanse lijst met de getuigen en de voormalige verdachten uit die periode.

De relevantie van wie de lijst heeft ingebracht ontgaat me. Dat verandert niets aan de lijst.

De broertjes van Joran staan niet op de lijst.

quote:

This log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 18:36 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Beste yyentle ga nu eens naar de site die je zelf quote en zie daar de volgende tekst:
[..]

Die lijst is niet dus compleet en tevens berijp ik niet waarom jij en anderen steeds maar weer over die civiele zaak beginnen. Een civiele zaak in de USA heeft niks, nada, nul te maken met een criminal case op Aruba

quote:

This log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 18:53 schreef yyentle het volgende:This log describes all the documents contained within Aruban counsel's file. Aruban counsel does not have the entire criminal file. They do not have in their possession, custody, or control many of the documents pertaining to the arrest of the other suspects in this case, They also do not have all the documents pertaining to Deepak Kalpoe, as Deepak was originally represented by different counsel.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 18:18 schreef yyentle het volgende:

[..]

Advocaten zijn er om hun client te verdedigen; niet om keiharde leugens te vertellen.
Als advocaten leugens als feiten presenteren, maken ze zichzelf belachelijk en verliezen ze hun geloofwaardigheid.

Misschien is het verstandig eens te lezen hoe de desbetreffende advocaten de dingen presenteren.

Als een advocaat zegt: "de gegevens zijn aanwezig" kun je er vanuit gaan dat die gegevens door een rechter zijn of worden bekeken en er wel degelijk zijn.

Als een advocaat zegt: "mijn client zegt" is het wat anders natuurlijk.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Sorry hoor yyentle je wil of kan het niet begrijpen maar die lijst is niet compleet dat staat er zwart op wit.

Tot zover van mijn kant

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 19:30 schreef duikkie het volgende:

[..]

juist ja het was de advocaat van satisch , heeft dus niets te maken met deepak
als de gegevens aanwezig zijn , hoeft de advocaat ze nog niet juist te citeren, het een en ander blijkt ook wel dat deze advocaat andere tijden meld die niet kunnen , hij zegt ergens deepak logs off computer at 3:00 am maar joran msn de nog om 3:25 ofzo, het was david kock's

dus 2:00 am hoeft niet persies 2:00 am te zijn

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 22:02 schreef johan555 het volgende:
Jullie gaan veel te veel op die verklaringen af
Daar zitten gaten in en er mist van alles
En wie heeft die ooit op internet gezet ?
Niet de verdachten lijkt me

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 22:02 schreef johan555 het volgende:
Jullie gaan veel te veel op die verklaringen af
Daar zitten gaten in en er mist van alles

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 schreef Redneck Billy het volgende:

We are back to believing Natalee was murdered at the vd Sloot hellhole of a house.
Made sense from day 1.

Natalee was targeted by paulass (casino) and urine procured her for the group paulass had over while anita was out of town. (urine to anita - if you had been home, this would not have happened) paulass judge friends were there (witt/king?) and that's why they blocked the search of the property.

It was a setup sex party although Natalee never had a clue...she was drugged and led into harms way (kidnapped) and raped (urine said they hit the jackpot - Natalee was a virgin). Natalee fought back (guido scratches-heavy battery) and urine probably hit her with a bat (Viet Vet). Freddie knows - he set up the video equipment - took video for uploading - maybe paulass went to Florida to ensure the video was secured).

They hastily buried Natalee the first early morning....rigamortise set in and the knife/machete from the fisherman's hut was used to chop Natalee up (the aruba bay rock video) and she was placed in the trap. They took her out the second or third night in Koen's boat, or they used the fisherman's boat (ATM withdrawal to pay for fuel/bribes).

This is a pastime event by some on the island, and it had to be covered up so as not to hurt tourism....paulass called in some favors early on and it snowballed to where ahata/authorities/powers that be made a conscious decision to never let the events of Natalee's demise be exposed.
Paulass is knee deep in sexual perversions and/or drugs and/or human trafficking...his role in govt contracts gave him leverage for favors....
Paulass is your perp......

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 16:08 schreef johan555 het volgende:
Dan ken je deze getuige verklaring zeker niet buster

RAMOS, Carlos Alberto Penata (DOB 2-25-79, Cartagena, Columbia) - the gardner witness who claims to have seen 3 boys in Deepak’s car on the dirt road by the pond at the Racquet Club on 5-30-05 at approximately 2:30 AM. Identifies Joran in front seat, Deepak in passenger seat, and unidentified male in rear seat. Claims passenger has hand up besides face, and the driver (identified as Joran) is sitting far back in the seat. His employer was Eric Mansur.