Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??quote:Op donderdag 22 januari 2009 21:44 schreef bastibro het volgende:
Nergens las ik overigens over Pauls perverse sexuele voorkeuren.
Wel over het feit dat hij een sexuele afwijking heeft en dat deze afwijking mijns inziens alles te maken heeft met de verdwijning van Natalee H.
Dus dr Bassie weet dat dhr Paul vd Sloot een sexuele afwijking heeft op basis van WAT???
ps "loskopende sloerie" leuke verspreking, een soort Estelle Gullit stel ik mij daar bij voor
I stand with the happy Island.
Geef eens antwoord joh ipv als een laffe hond alleen je posts te editenquote:Op donderdag 22 januari 2009 21:44 schreef bastibro het volgende:
En wat zie ik, ga je nu ook al foto`s van jezelf plaatsen! Relkabouter
I stand with the happy Island.
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:04 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??
Dus dr Bassie weet dat dhr Paul vd Sloot een sexuele afwijking heeft op basis van WAT???
ps "loskopende sloerie" leuke verspreking, een soort Estelle Gullit stel ik mij daar bij voor
nou dat moet jij zeggen buster zal ik je post over JB
moet ik je post van 10 dec 22.51 er ff bijpakken ?
of had je toen teveel wijn op ?
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 22-01-2009 22:52:34 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Kom je nog met een motivering bassie, of blijf je je verschuilen achter editen en posts van je maatje johan?quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:45 schreef johan555 het volgende:
Jezus wat knap bassie, kan jij je gefundeerde oordelen vormen over mensen die je helemaal niet kent, nog nooit ontmoet hebt en alleen maar iets van weet via het Internet??
"I'm Very excited to hear your answer Bastibro!"
I stand with the happy Island.
Kom jij dan ook even met je motivering B
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom. Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc. Maar in dit topic hebben we het óók over feiten, en nieuwsberichten zijn dus ook van harte welkom. Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
tijd voor vragen 
wat is er eigenlijk nodig om deze zaak los te trekken ???
we weten nu wel hoe de kampen zijn verdeelt , we hebben twee of meer koppige partijen die elkaar het leven zuur maken en elkaar geen duimbreedte toegeven.
zo is daar het geld verspillende aruba die maar geen zaak kan afronden, en een gillend USA die maar blijft roepen vriendjes politiek en onze corrupt as hell boy !!!
nu komen er wel onderzoeken naar de gang en wandel van bepaalde mensen maar dat helpt de zaak niet tot een oplossing. als er al uit zou komen dat de zaak al in de eerste dagen vertraagt werd WAT HEBBEN we er eigenlijk aan ???
mij vraag is op welke manier is het mogelijk om het dossier openbaar te krijgen ???
is daar de kans dat een corrupte arubaan bij de politie een memory stick verliest ??
als er andere mensen aan de macht komen wordt dan schoon schip gemaakt en wordt de la eens opgeruimt ??
zijn er nog mensen die geloven dat de arubaanse politie en OM deze zaak ooit zelf kunnen oplossen, behalve er een cold case van te maken.
en hoever is het met onze amercaanse vrienden, wanneer doen ze zelf is onderzoek naar wie holloway was, sommige geloven namelijk dat natalee van alles en nog wat mankeerde. zou de arubaanse politie tevreden mee zijn als de FBI een profiel opmaakt. of geloven ze dat toch dan niet.
volgens mij wordt binnenkort bekend dat hans mos het dossier sluit en dan, is joran en de familie van der sloot dan gelukkig en het eiland aruba ??
als ik het zo in schat komt aruba zonder goede oplossing hier nooit meer vanaf, natuurlijk het zal slijten maar er hoeft maar iets te gebeuren en aruba moet weer vrezen voor de toerist.
wat is er eigenlijk nodig om deze zaak los te trekken ???
we weten nu wel hoe de kampen zijn verdeelt , we hebben twee of meer koppige partijen die elkaar het leven zuur maken en elkaar geen duimbreedte toegeven.
zo is daar het geld verspillende aruba die maar geen zaak kan afronden, en een gillend USA die maar blijft roepen vriendjes politiek en onze corrupt as hell boy !!!
nu komen er wel onderzoeken naar de gang en wandel van bepaalde mensen maar dat helpt de zaak niet tot een oplossing. als er al uit zou komen dat de zaak al in de eerste dagen vertraagt werd WAT HEBBEN we er eigenlijk aan ???
mij vraag is op welke manier is het mogelijk om het dossier openbaar te krijgen ???
is daar de kans dat een corrupte arubaan bij de politie een memory stick verliest ??
als er andere mensen aan de macht komen wordt dan schoon schip gemaakt en wordt de la eens opgeruimt ??
zijn er nog mensen die geloven dat de arubaanse politie en OM deze zaak ooit zelf kunnen oplossen, behalve er een cold case van te maken.
en hoever is het met onze amercaanse vrienden, wanneer doen ze zelf is onderzoek naar wie holloway was, sommige geloven namelijk dat natalee van alles en nog wat mankeerde. zou de arubaanse politie tevreden mee zijn als de FBI een profiel opmaakt. of geloven ze dat toch dan niet.
volgens mij wordt binnenkort bekend dat hans mos het dossier sluit en dan, is joran en de familie van der sloot dan gelukkig en het eiland aruba ??
als ik het zo in schat komt aruba zonder goede oplossing hier nooit meer vanaf, natuurlijk het zal slijten maar er hoeft maar iets te gebeuren en aruba moet weer vrezen voor de toerist.
Ik lees hier dat volgens sommige mensen het bewuste strandje vanaf de achterzijde vanaf het hotel te zien moet zijn geweest.
dat is gelul, het bewuste strandje ligt nog een flink stukkie lopen vanaf het hotel en het is daar aardedonker s'nachts.
Overigens vind ik het bootverhaal inmiddels ook wat moeilijk te geloven aangezien het middenin de nacht zo ontzettend stil is langs het strand van Palm beach dat het gelijk iemand op had gevallen wanneer er een boot op het water was met zijn motor aan.
dat is gelul, het bewuste strandje ligt nog een flink stukkie lopen vanaf het hotel en het is daar aardedonker s'nachts.
Overigens vind ik het bootverhaal inmiddels ook wat moeilijk te geloven aangezien het middenin de nacht zo ontzettend stil is langs het strand van Palm beach dat het gelijk iemand op had gevallen wanneer er een boot op het water was met zijn motor aan.
de vraag is was daar nog een festival op de 30 mei en tot hoe laat ???quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:16 schreef RSie het volgende:
Ik lees hier dat volgens sommige mensen het bewuste strandje vanaf de achterzijde vanaf het hotel te zien moet zijn geweest.
dat is gelul, het bewuste strandje ligt nog een flink stukkie lopen vanaf het hotel en het is daar aardedonker s'nachts.
Overigens vind ik het bootverhaal inmiddels ook wat moeilijk te geloven aangezien het middenin de nacht zo ontzettend stil is langs het strand van Palm beach dat het gelijk iemand op had gevallen wanneer er een boot op het water was met zijn motor aan.
en over welk strandje hebben we het ? de fischersman hut strand of net voorbij het hotel
en laatste kwatier is niet aarde donker hoor, en zo midden in de zomer vlak bij hotel lijkt mij helemaal niet zo stil , er liepen zo'n 100 uitgelate tieners rond tot een uur of 4 uur snachts
het strandje bij de fisherman's huts is niet verlicht en door de vele bomen zie je niet veel, er loopt daar s'nachts geen hond en indien er een strandfeest was zal het bij het hotel zijn geweest en das nog best een eindje weg.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:05 schreef duikkie het volgende:
[..]
de vraag is was daar nog een festival op de 30 mei en tot hoe laat ???
en over welk strandje hebben we het ? de fischersman hut strand of net voorbij het hotel
en laatste kwatier is niet aarde donker hoor, en zo midden in de zomer vlak bij hotel lijkt mij helemaal niet zo stil , er liepen zo'n 100 uitgelate tieners rond tot een uur of 4 uur snachts
geloof mij maar dat er daar geen hond loopt en dat je zonder gezien te worden erheen kunt en een wippie kan maken.
maar ja volgens 3 jongens die NOOIT de waarheid sprekenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:47 schreef RSie het volgende:
[..]
het strandje bij de fisherman's huts is niet verlicht en door de vele bomen zie je niet veel, er loopt daar s'nachts geen hond en indien er een strandfeest was zal het bij het hotel zijn geweest en das nog best een eindje weg.
geloof mij maar dat er daar geen hond loopt en dat je zonder gezien te worden erheen kunt en een wippie kan maken.
, is joran en natalee juist niet bij de fischers man hutten afgezetde fischersman hutten werd alleen de eerste keer door joran op 31 mei 2005 genoemd , de kalpoe's onkende dat , later na afspraken onder leiding van pa van der sloot is het het strandje net te noorden van het hotel geworden.
als er ook nog een festival was lijkt me het daar niet rustig, mensen lopen dan heen en weer en de 100 studenten zaten tot laat in de nacht bij de hotel pool
het is zeer aannemelijk dat natalee nooit in de buurt van het strand is afgezet samen met joran, niet te bewijzen !!! maar als er een festival daar was moeten er ook mensen zijn geweest. er zijn wel meer mensen die na feest een wandeling langst zee maken lijkt mij
als je daar een wandeling langs zee maakt ga je juist de andere kant op.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:15 schreef duikkie het volgende:
[..]
maar ja volgens 3 jongens die NOOIT de waarheid spreken
de fischersman hutten werd alleen de eerste keer door joran op 31 mei 2005 genoemd , de kalpoe's onkende dat , later na afspraken onder leiding van pa van der sloot is het het strandje net te noorden van het hotel geworden.
als er ook nog een festival was lijkt me het daar niet rustig, mensen lopen dan heen en weer en de 100 studenten zaten tot laat in de nacht bij de hotel pool
het is zeer aannemelijk dat natalee nooit in de buurt van het strand is afgezet samen met joran, niet te bewijzen !!! maar als er een festival daar was moeten er ook mensen zijn geweest. er zijn wel meer mensen die na feest een wandeling langst zee maken lijkt mij
ook al is er een feest met dik 100 man is het niet waarschijnlijk dat ze naar het strandje aan de noordkant gingen.
dit is s'avonds gewoon echt een donkere plek waar je hooguit heengaat om inderdaad ff een wippie te maken zonder dat je last hebt van mensen.
geloof mij maar,.. als je daar 1 keer s'nachts geweest bent weet je wat ik bedoel.
Ik vind het een zeer aannemelijk plek om heen te gaan indien je verblijft in het nabijgelegen hotel om nog even wat te rommelen met je vakantievriendje/vriendinnetje. daarom kan ik het me ook heel erg goed voorstellen dat Joran daar inderdaad s'nachts geweest is met Nathalee, en het zal inderdaad zeer waarschijnlijk zijn geweest dat hij meer in de richting van die fisherman's huts heeft gezeten dan richting het hotel.
mijn tweede posting ging verloren ,
een tijdje terug schreef iemand iets over het w32/sdbot virus wat wel heel toevallig op de pc van van der sloot terecht kwam.
effe opgezocht het virus was best nieuw 4 april 2005, maar werd actief nog voordat de americanen maar wisten dat joran met natalee als laatste samen waren. 30 mei 2005 om 21:18 , nog geen americaan te zien op heel aruba
kortom ik geloof niet in deze complot, het is waarschijnlijk gewoon iets wat je binnen haalt als je op porno sites wat download zonder rubber om je vingers
een tijdje terug schreef iemand iets over het w32/sdbot virus wat wel heel toevallig op de pc van van der sloot terecht kwam.
effe opgezocht het virus was best nieuw 4 april 2005, maar werd actief nog voordat de americanen maar wisten dat joran met natalee als laatste samen waren. 30 mei 2005 om 21:18 , nog geen americaan te zien op heel aruba
kortom ik geloof niet in deze complot, het is waarschijnlijk gewoon iets wat je binnen haalt als je op porno sites wat download zonder rubber om je vingers
als het zo'n bekende plek is om wat te rommelen , lijkt mij dat juist niet rustig, maar ik daar nog nooit geweest dus ik wil je best geloven hoor. maar ik mag aannemen dat je van verre wel kan zien of daar juist iemand aan de waterlijn loopt of juist een bootje wat er vaart.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:27 schreef RSie het volgende:
[..]
als je daar een wandeling langs zee maakt ga je juist de andere kant op.
ook al is er een feest met dik 100 man is het niet waarschijnlijk dat ze naar het strandje aan de noordkant gingen.
dit is s'avonds gewoon echt een donkere plek waar je hooguit heengaat om inderdaad ff een wippie te maken zonder dat je last hebt van mensen.
geloof mij maar,.. als je daar 1 keer s'nachts geweest bent weet je wat ik bedoel.
Ik vind het een zeer aannemelijk plek om heen te gaan indien je verblijft in het nabijgelegen hotel om nog even wat te rommelen met je vakantievriendje/vriendinnetje. daarom kan ik het me ook heel erg goed voorstellen dat Joran daar inderdaad s'nachts geweest is met Nathalee, en het zal inderdaad zeer waarschijnlijk zijn geweest dat hij meer in de richting van die fisherman's huts heeft gezeten dan richting het hotel.
en ik wel eens hier in de nacht rondlopen( gewoon in nederland) en op welk tijdstip dan ook je komt altijd wel een malloot tegen
dus midden in de zomer bij hogere temperaturen en met in de buurt van festival is er toch altijd die malloot die effe moet pissen ofzo.
corrupt as hell, onze maloten vinden elke vorm kritiek natuurlijk verwerpelijk
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
Ja volgens mij doen advocaten zelf ook vaak vreemde uitsprakenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:26 schreef duikkie het volgende:
corrupt as hell, onze maloten vinden elke vorm kritiek natuurlijk verwerpelijk
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
Zo vergeleek Spong Wilders met Goebbels mag dat dan wel ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Heeft de anti-racismeorganisatie dat echt zo uitgesproken?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:26 schreef duikkie het volgende:
corrupt as hell, onze maloten vinden elke vorm kritiek natuurlijk verwerpelijk
AMSTERDAM - De anti-racismeorganisatie Nederland Bekent Kleur verwacht dat PVV-Tweede Kamerlid Geert Wilders en zijn partijgenoot Hero Brinkman ook vervolgd zullen worden voor hun uitspraken over de Antillen.
Schiet de "anti-racismeorganisatie" zijn doel niet voorbij met dergelijke uitspraken?
Open letter to Beth Twitty
Mijn open brief aan Beth Twitty
[ Bericht 34% gewijzigd door observer777 op 23-01-2009 19:20:42 ]
Mijn open brief aan Beth Twitty
[ Bericht 34% gewijzigd door observer777 op 23-01-2009 19:20:42 ]
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
O jee daar heb je die Tromp weer met zijn verhaal.
Ongetwijfeld zal hij een prooi zijn geweest voor corrupte mensen binnen het Justitiele Arubaanse apparaat, in mijn opinie blijft het een vreemd wraakzuchtig mannetje met teveel zelfmedelijden.
Ongetwijfeld zal hij een prooi zijn geweest voor corrupte mensen binnen het Justitiele Arubaanse apparaat, in mijn opinie blijft het een vreemd wraakzuchtig mannetje met teveel zelfmedelijden.
Oppassen Joran
Online poker speler krijgt belastingformulier
Online poker minder lucratief door belasting
Denk je veilig geld te verdienen met poker via internet, blijkt dat de Nederlandse Belastingdienst in het bezit is van al jouw gegevens, inclusief gebruikersnaam en geboekte winsten. Online poker spelers krijgen namelijk een belastingformulier thuisgestuurd, waarop ze hun extra inkomen dienen op te geven, zodat er belasting over geheven kan worden. De Belastingdienst is echter “heel coulant”: alleen over de echte winst hoeft belasting betaald te worden, dus inkomsten minus inleg.
De Telegraaf meldt dat de maatregel miljoenen moet opleveren. Sommige professionele pokeraars zouden tonnen en soms zelfs miljoenen aan extra inkomen genereren zonder dat op te geven aan de belasting. De Belastingdienst verstuurt in eerste instantie een kleine honderd brochures en brieven, die onderdeel uitmaken van de zogeheten controlestrategie van de dienst.
In Nederland zouden honderden mensen riant leven van poker. Juist in ons land is poker immens populair en zijn er relatief veel professionele pokeraars die “overmoedige beginners” snel geld afhandig kunnen maken. Opmerkelijk genoeg wordt ook Joran van der Sloot (bekend van Peter R. de Vries) als succesvolle pokeraar genoemd. Of hij ook een formulier krijgt is niet duidelijk.
Advocaat Duynstee vertegenwoordigt veertig pokerprofessionals. Hij stelt dat zij voor het eerst worden geconfronteerd met de pokerbelasting. Hij adviseert cliënten zeker niet zonder meer te betalen. Volgens De Telegraaf is er grote onrust onder pokeraars. Ze willen weten hoe hun naam en adres bij de Belastingdienst is gekomen.
Online poker speler krijgt belastingformulier
Online poker minder lucratief door belasting
Denk je veilig geld te verdienen met poker via internet, blijkt dat de Nederlandse Belastingdienst in het bezit is van al jouw gegevens, inclusief gebruikersnaam en geboekte winsten. Online poker spelers krijgen namelijk een belastingformulier thuisgestuurd, waarop ze hun extra inkomen dienen op te geven, zodat er belasting over geheven kan worden. De Belastingdienst is echter “heel coulant”: alleen over de echte winst hoeft belasting betaald te worden, dus inkomsten minus inleg.
De Telegraaf meldt dat de maatregel miljoenen moet opleveren. Sommige professionele pokeraars zouden tonnen en soms zelfs miljoenen aan extra inkomen genereren zonder dat op te geven aan de belasting. De Belastingdienst verstuurt in eerste instantie een kleine honderd brochures en brieven, die onderdeel uitmaken van de zogeheten controlestrategie van de dienst.
In Nederland zouden honderden mensen riant leven van poker. Juist in ons land is poker immens populair en zijn er relatief veel professionele pokeraars die “overmoedige beginners” snel geld afhandig kunnen maken. Opmerkelijk genoeg wordt ook Joran van der Sloot (bekend van Peter R. de Vries) als succesvolle pokeraar genoemd. Of hij ook een formulier krijgt is niet duidelijk.
Advocaat Duynstee vertegenwoordigt veertig pokerprofessionals. Hij stelt dat zij voor het eerst worden geconfronteerd met de pokerbelasting. Hij adviseert cliënten zeker niet zonder meer te betalen. Volgens De Telegraaf is er grote onrust onder pokeraars. Ze willen weten hoe hun naam en adres bij de Belastingdienst is gekomen.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Die Tromp spoort echt niet. Is wel helemaal weg van "open brieven"; Beatrix heeft er ook al een ontvangen.
--
za 24 jan 2009, 17:41
Peter R. de Vries aangevallen in auto
AMSTERDAM - Tv-programmamaker Peter R. de Vries is zaterdag gewond geraakt toen hij in zijn auto werd aangevallen door Steve Brown, een voormalig drugshandelaar met wie hij al jaren overhoop ligt. De Vries heeft dat zaterdag laten weten.
De Vries werd aangevallen toen hij bij de RAI in Amsterdam voor een stoplicht stond. Brown trok volgens de misdaadverslaggever het portier plotseling open en begon te slaan en te schoppen. De tv-presentator kon zich nauwelijks verweren omdat hij vastzat in zijn veiligheidsgordel.
Omstanders wisten De Vries uiteindelijk te ontzetten. Ook zij werden door Brown bedreigd, aldus De Vries, toen zij hun gegevens aan de misdaadjournalist wilden verstrekken ten einde als getuige te kunnen optreden. Brown ging er uiteindelijk vandoor. Peter R. de Vries doet aangifte van mishandeling. Hij liep onder meer een snijwond aan zijn kaak op. Hij verklaarde „verbijsterd” te zijn en sprak van „gekkenwerk”.
De politie zal de zaak onderzoeken zodra de aangifte binnen is, liet een woordvoerster weten. Dit houdt in dat zij Brown zal horen. In eerste instantie zal hij een uitnodiging krijgen naar een politiebureau te komen. Doet hij dat niet, dan zal de politie hem moeten halen. Om hem ook daadwerkelijk aan te houden, is toestemming nodig van justitie. Als er al een arrestatie komt, zal die dus niet op hele korte termijn plaatsvinden.
In de zomer van 2007 kwam het ook al tot een fysieke confrontatie tussen Brown en De Vries. Toen viel Brown de verslaggever aan op het moment dat deze de Melkweg in Amsterdam binnen wilde gaan, om daar 'De avond van het spannende boek' bij te wonen.
Brown heeft het op De Vries gemunt sinds hij in een uitzending van het misdaadprogramma op de korrel werd genomen in een item met de verborgen camera. Overigens raakten De Vries en Brown ook toen met elkaar in gevecht.
Peter R. de Vries aangevallen in auto
AMSTERDAM - Tv-programmamaker Peter R. de Vries is zaterdag gewond geraakt toen hij in zijn auto werd aangevallen door Steve Brown, een voormalig drugshandelaar met wie hij al jaren overhoop ligt. De Vries heeft dat zaterdag laten weten.
De Vries werd aangevallen toen hij bij de RAI in Amsterdam voor een stoplicht stond. Brown trok volgens de misdaadverslaggever het portier plotseling open en begon te slaan en te schoppen. De tv-presentator kon zich nauwelijks verweren omdat hij vastzat in zijn veiligheidsgordel.
Omstanders wisten De Vries uiteindelijk te ontzetten. Ook zij werden door Brown bedreigd, aldus De Vries, toen zij hun gegevens aan de misdaadjournalist wilden verstrekken ten einde als getuige te kunnen optreden. Brown ging er uiteindelijk vandoor. Peter R. de Vries doet aangifte van mishandeling. Hij liep onder meer een snijwond aan zijn kaak op. Hij verklaarde „verbijsterd” te zijn en sprak van „gekkenwerk”.
De politie zal de zaak onderzoeken zodra de aangifte binnen is, liet een woordvoerster weten. Dit houdt in dat zij Brown zal horen. In eerste instantie zal hij een uitnodiging krijgen naar een politiebureau te komen. Doet hij dat niet, dan zal de politie hem moeten halen. Om hem ook daadwerkelijk aan te houden, is toestemming nodig van justitie. Als er al een arrestatie komt, zal die dus niet op hele korte termijn plaatsvinden.
In de zomer van 2007 kwam het ook al tot een fysieke confrontatie tussen Brown en De Vries. Toen viel Brown de verslaggever aan op het moment dat deze de Melkweg in Amsterdam binnen wilde gaan, om daar 'De avond van het spannende boek' bij te wonen.
Brown heeft het op De Vries gemunt sinds hij in een uitzending van het misdaadprogramma op de korrel werd genomen in een item met de verborgen camera. Overigens raakten De Vries en Brown ook toen met elkaar in gevecht.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Het blijft rommelen tussen misdaadverslaggevert Peter Relaties de Vries en Steve drugsbaron in spijkerbroek Brown. Laatstgenoemde werd in de vorige eeuw met een verborgen camera ontmaskerd door de misdaadverslaggever en dat zit hem nog steeds niet lekker. Iets met "Ik sla die De Vries echt de kanker. Ik breek hem zijn kaak." In 2007 probeerde Brown Peter onder toeziend oog van de draaiende camera’s al eens af te tuigen, hetgeen mislukte. Maar Steve de voormalig drugsbaron hield woord over Petur’s kaak. Vanmiddag viel hij De Vries opnieuw aan terwijl deze in zijn auto bij de RAI voor een stoplicht stond. Brown trok het portier open en begon te slaan en te schoppen. De Vries kon zich nauwelijks verweren omdat hij vastzat in zijn veiligheidsgordel. Omstanders wisten De Vries uiteindelijk te ontzetten, waarop Brown de benen nam. De Vries heeft inmiddels aangifte gedaan van mishandeling. Hij liep aan de matpartij onder meer een snijwond aan zijn kaak op. Wordt ongetwijfeld vervolgd...
Brown zag er zelf ook een beetje gehavend uit . .
[ Bericht 34% gewijzigd door bastibro op 24-01-2009 23:04:11 ]
Brown zag er zelf ook een beetje gehavend uit . .
[ Bericht 34% gewijzigd door bastibro op 24-01-2009 23:04:11 ]
