Natalee Holloway (in the rebound) #28

Tijd voor een samenvatting van deze week :

Allereerst de held van de week Hans Mos: eindelijk eens duidelijke taal; het onderzoek loopt op z'n einde, nog een paar maandjes om de laatste leads na te trekken Er is nog maar 1 verdachte Joran waar vooralsnog geen voldoende bewijs tegen is, tevens worden de Kalpoes tegenwoordig als getuigen beschouwd.
Greta wordt even keihard te kijk gezet en de door de Holloways aangedragen getuigen bleken van nul en generlei waarde.

Hero Brinkman; z'n bezoek aan de Antillen wordt een fiasco, krijgt geen enkele gelegenheid om het over de zaak NH of een onderzoek naar de eerste 10-dagen te hebben. Wordt uit de nederlandse delegatie geflikkerd en de kans dat ooit enige nederlandse partij zijn voorstellen mbt de Antilen zal steunen is nu zeker verkeken.

Greta, Beth, JQK: Ondanks het aangekondigde media-offensief hebben we ze allemaal niet gezien en niet gehoord.

Aangekondigde arrestatie: Niks, nada, nul. Hero was er nog het dichtste bij.

Rudy Croes: bleek zich bliksemsnel te kunnen verplaatsen tussen Aruba, Florida en Curacao. Zo snel zelfs dat niemand van de POK hem ook maar gezien heeft.
Kondigde wel een onderzoek naar de eerste 10-dagen van de NH zaak aan en toelichting over de hoofdlijnen van de bevindingen zullen over enige tijd volgen; ofwel "don't hold your breath"

Planeet Bange Aap: Vermakelijke week waarin de aapjes ondekten dat ze gefopt, belogen en voor de gek zijn gehouden. Oude ruzies worden uit de sloot gehaald, er vond geen arrestatie plaats, Hero was een tegenvaller, kortom; BUMMER

Goed nieuws: tenminste voor de portemonnaie van Beth, er komt een film over de zaak van Natalee. Weliswaar met relatief onbekende acteurs, die er gelukkig wel stukken beter uit zien dan de real thing. Ik kan niet wachten.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:52 schreef observer777 het volgende:
Dossier Sapaho, Natalee Holloway deel 2

Vorige week ben ik begonnen met deel 1 van het dossier Natalee Holloway van Sapaho. Een omvangrijk dossier dat in 1 blog niet te vervatten is. Vandaag gaan we verder met deel 2. Op zoek naar aanwijzingen die staven dat Guido Wevers betrokken is bij de verdwijning net als Joran van der Sloot. In het volgende blog komt Guido ter sprake.
Natalee Holloway

Natalee Holloway

03.00 uur Natalee word achter in de Jeep geladen en Joran en Guido stappen in. Paul zegt, Joran ik zet jou thuis af en verberg samen met Guido die meid wel. Zet meteen je PC aan of bel iemand zodat je een alibi hebt.
03.10 uur Vlak bij huis stapt Joran uit en Paul rijd richting road 2. Hij weet daar wel een tijdelijke plaats om het meisje te verbergen. Samen met Guido dumpt hij haar en gaat richting huis. Onderweg stapt Guido uit en gaat zijn weg.

De bewijzen

21.30 uur Gemaakte foto in het casino bewijst de aanwezigheid van Guido,Joran en Natalee en haar vriendinnen.
21.40 uur Joran had afgesproken om 23.00 uur naar huis te gaan en wachtte op zijn vader bij de Mac. ( geen getuigen bij mij bekend )
00.15 uur Zowel Joran en de broers vertellen bijna het zelfde verhaal maar dat hadden zo afgesproken. Ook de aankomst bij Carlo, en Charlie’s word opgemerkt door de uitsmijter (Denisch Djoegan, bijgenaamd Pittbull die enige maanden later dood werd aangetroffen ) en ook de overige gasten bevestigen dat Joran en de broers daar aankwamen.
01.10 uur De vriendinnen van Natalee zien haar instappen in de Honda Civic , samen met de broers en Joran. Een vriendin van Natalee verklaarde dat zij nog had gezegd dat ze niet mee moest gaan met een onbekende.
01.19 uur Het is aannemelijk dat zij daar een strandwandeling hebben gemaakt. Ook werd de auto herkend op video bewakingsbeelden.
01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.
02.26 uur Telefoongegevens wijzen uit dat Joran ca 8 minuten heeft gebeld met Deepak. Omdat spraakgegevens niet werden opgenomen is de inhoud van dit gesprek niet bekend. Aannemelijk is wel dat dit het genoemde gesprek was waarin hij Deepak verzocht zijn vader wakker te maken.
02.46 uur Uit de telefoongegevens blijkt dat Deepak inderdaad dit sms bericht had verzonden.
02.55 uur Een getuige verklaart dat hij een terreinwagen had gezien bij de Fisherman,s huts en ook dat hij een man had gezien met 1 schoen aan. Paul heeft zo,n auto.
03.00 uur Het is niet helemaal duidelijk of Joran al lopend naar huis was gegaan of dat hij een stuk is meegereden. Maar als men de tijd gaat berekenen kon Joran het stuk nooit lopend hebben kunnen afgelegd in 15 minuten. Ook had Joran gedronken ,wat het lopen niet aannemelijk maakt.
03.10 uur Joran zet als bewijs zijn computer aan en via msn meld hij Deepak dat hij thuis is.

Het onderzoek

Overal werd gezocht naar de vermiste Natalee en het hondenteam van de KLPD vond de verloren schoen ( hier heb ik een getuige van) Deze werd gepast bij Joran maar paste niet. De schoen paste niet maar Joran hield vol dat de schoen van hem was. Dit had hij immers afgesproken. Ik geloof ook niet dat Joran schoenen draagt die te groot zijn. Gezien zijn afkomst lijkt me dit erg onwaarschijnlijk. Daar Natalee na een tijd nog niet was gevonden, besloten zij haar voorlopig maar te laten waar ze was. Speurhonden hebben gezocht maar niet in de buurt van de verblijfplaats. Dit ook omdat de medewerking ter plaatsen niet goed was. Er mocht niet overal gezocht worden.

http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-2

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 12:14 schreef observer777 het volgende:
What do you know about Pitbull yyentle? Who killed him and why?

quote:

Djoegan overleden aan overdosis

ORANJESTAD — Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan is om het leven gekomen als gevolg van een overdosis cocaïne.

Het Openbaar Ministerie (OM) beschikt op dit moment niet over bewijzen dat de 25-jarige man, die op 5 april dood werd aangetroffen in de buurt van de grot van Guadirikiri is om het leven gebracht. Vier verdachten zijn inmiddels aangehouden en de rechter-commissaris heeft de inverzekeringstelling van een van hen gisteren met acht dagen verlengd.
De weduwe van Pitbull en haar moeder hadden dinsdag een onderhoud met de officier van justitie die het onderzoek naar de dood van Djoegan leidt. Over de inhoud van dit gesprek doet het OM geen mededelingen. Woordvoerder Mariaine Croes bevestigde wel dat, om de doodsoorzaak van Djoegan vast te stellen, testen naar Nederland zijn gestuurd. “De familie van Djoegan is door de officier van justitie op de hoogte gebracht van deze resultaten. Vast is komen te staan dat het slachtoffer niet is vermoord.”
Djoegan had een hoeveelheid cocaïne in zijn lichaam. De politie houdt de mogelijkheid open dat de man werd gedwongen om de drugs tot zich te nemen. Daarnaast wordt onderzocht wat de relatie is tussen de doodsoorzaak en het feit dat Djoegan verbrand en vastgespijkerd aan een kruis werd gevonden.
Vier verdachten, twee mannen en twee vrouwen, zijn afgelopen weekend aangehouden in verband met deze zaak. Een van hen, M.L., werd dinsdagmiddag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Hij zat al vast vanwege illegaal wapenbezit en het bezitten van bolletjes. Daar komt nu de verdenking van betrokkenheid bij de dood van Djoegan bij. De rechter-commissaris verlengde de inverzekeringstelling van L. met acht dagen. (Amigoe)

quote:

Vier verdachten aangehouden in moordzaak Djoegan

ORANJESTAD — Er zijn vier verdachten aangehouden in verband met de moord op Dinesh ‘Pitbull’ Djoegan. De 25-jarige man werd begin april dood aangetroffen bij de grotten van Guadirikiri.
Zijn lichaam was verminkt en in brand gestoken. Zaterdag werd een man aangehouden. Hij is de eerste verdachte die aangehouden kon worden in verband met deze zaak. Zondag werden nog een man en twee vrouwen gearresteerd.

De eerste verdachte die afgelopen zaterdag werd aangehouden, is M.L. Hij zit op dit moment al in voorarrest voor een andere zaak. M.L. wordt in die zaak verdacht van illegaal wapenbezit.
Afgelopen zondag werden nog drie verdachten aangehouden in verband met betrokkenheid in deze moordzaak. Het gaat om de man S.H. en de vrouwen K.H. en C.H.C. Naast de aanhoudingen werd ook een huiszoeking verricht. Daarbij werd een hoeveelheid drugs en geld gevonden. De woordvoerder van het Openbaar Ministerie, Mariaine Croes, wist nog geen bijzonderheden over de hoeveelheden drugs en geld. Ook over de onderlinge relatie tussen de verdachten en Pitbull is geen informatie verstrekt.
Het viertal wordt ook verdacht van betrokkenheid bij drugshandel. Het onderzoek is in volle gang en zal de komende tijd onverminderd worden voortgezet.

Ochtendkrant Bon Dia berichtte vanmorgen dat de echtgenote van Pitbull een brief en enkele vreemde voorwerpen in handen heeft gekregen. De vrouw werd gebeld dat zij op de plaats waar haar echtgenoot vermoord werd aangetroffen, de spullen zou kunnen vinden. Dat bleek inderdaad het geval te zijn.
Zij vond, volgens Bon Dia, op de onheilsplek een brief bestaande uit drie velletjes, een fles Wodka, een joint en een oud ijzeren kruis. De echtgenote heeft de spullen overhandigd aan de politie. Bon Dia ontving van de echtgenote een kopie van de brief en kreeg toestemming om deze te publiceren. (Amigoe)

http://www.korps-politie-(...)20internationaal.htm

quote:

Zes jaar cel voor verminking lijk
ORANJESTAD — Sijgmund Heyliger (37) is in hoger beroep door het Gemeenschappelijke Hof van Justitie veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf. Hij ging in beroep omdat hij zijn straf, vijf jaar cel voor zijn betrokkenheid bij het verminken en verbranden van het lijk van Dinesh Djoegan, te hoog vond. De advocaat-generaal had zeven jaar geëist.
Het lijk van Djoegan werd vorig jaar april zwaar verminkt aangetroffen bij de grot van Guadirikiri. De politie dacht eerst aan moord, maar onderzoek wees uit dat de 25-jarige Djoegan was overleden als gevolg van een overdosis drugs. Drie mensen die bij de drugs betrokken waren geweest, Michael Levenstone, Kim Prins en haar man Heyliger, besloten daarom om het lijk te laten verdwijnen. Het Gerecht in Eerste Aanleg legde vorig jaar december milde straffen op. Prins kreeg 2,5 jaar gevangenisstraf – het OM had vijf jaar geëist – en Levenstone werd veroordeeld tot 3,5 jaar cel (het OM had zes jaar geëist). Beide verdachten aanvaardden deze straf. Tegen Heyliger was acht jaar geëist, de rechter legde vijf jaar op. Heyliger nam geen genoegen met deze straf en ging in hoger beroep. (Amigoe)

http://www.korps-politie-(...)20internationaal.htm

En stukjes uit de Hoger Beroepzaak met een link naar de hele rechtszaak van een van de betrokkenen staan hier:

Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba

Ik denk dat als de naam van Pittbul (DD) in het begin van de Holloway zaak door getuigen was genoemd, hij dan ook wel door de politie was gehoord en dan ook op de lijst, waarop de door de politie gehoorde getuigen en verdachten staan, zou staan vermeld.

http://www.hollowaycase.com

Pittbul is bijna een jaar later overleden, dat ook nog eens. De geruchten over zijn betrokkenheid zijn ook pas na zijn dood begonnen. Daarom denk ik dat er geen verband is.

En over die brand heb ik in een artikeltje gelezen dat de brand was uitgebroken hoger in dat pand op een moment dat er werkzaamheden op het dak werden uitgevoerd. (Ik weet niet meer waar ik het gelezen heb, maar de Arubanen weten hier vast wel meer van).

Nou nou, dat dossier van Sapaho is zo "interessant" dat ik niet een week kon wachten op het laatste deel dus hier is het alvast, voor de liefhebbers:
http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-3

Op de site van Sapaho staat nog meer over de zaak:
http://www.sapaho.nl/archief/verslag%20holloway.htm

Dit lijkt trouwens wel op het verhaal van een (of) andere paragnost die zich parajan noemt. Van hem zag ik tijdens het Googlen een bericht op de ernstig dubieuze site Stormfront.

Dat bericht is te lezen op deze pagina:
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=321541&page=2 (ergens in het midden. Niet verder lezen op de site als je niet gillend gek wilt worden s.v.p.)

Het verhaal in samenvatting gaat als volgt:

Wat is er werkelijk gebeurd met Natalee Holloway?

Door de aandacht in de media van de vermissing van natalee worden alle ogen gericht op drie mogelijk betrokkenen. Deze zijn uitgemeten beschreven en als enige verdachten onderzocht. De zoektocht door speurhonden hebben niets opgeleverd en ook de F16 kon niets vinden en ook het uitgebreid zoeken op het water gaf geen resultaat...( )...Het dure onderzoek zit muurvast en waarom?

Hier mijn idee en hoe het anders, sneller , en goedkoper had kunnen gaan.
Helderzienden en ander paranormaal begaafde personen hebben gedegen indruk binnen gekregen wat er gebeurd zal kunnen zijn en dit gemeld bij de KLPD en lokale politie...( )

Ik ben me bezig gaan houden vanaf het moment dat er wat gebeurde op het strand.

Hier zag ik hoe Natalee aan haar einde kwam en hoe .( in een visioen )

J. v/d S was inderdaad op het strand met Natalee..( ) Jvd/S heeft haar achter gelaten op het strand omdat hij wist dat G ook naar het strand zou komen om wat te proberen met Natalee. Deze G heeft haar benaderd waar zij geen interesse in had waar op G boos werd ( ) Hierna heeft G haar op het zand gewerkt en haar verkracht.Natalee heeft zich behoorlijk verzet middels bijten en krabben en slaan. Omdat G zijn linker bovenarm op haar keel had kon zij weinig uitrichten om dat zij bijna geen lucht kon halen.Hierna is zij gestikt door de druk van de arm.Dit was niet de bedoeling van G en was hier enorm van geschrokken. Kijkend naar zijn arm zag hij hoe deze behoorlijk was open gekrabt en wist even niet wat te doen.Hij besloot haar naar een vissershut te brengen zodat zij niet zou worden opgemerkt door anderen.Hij tilde haar op en bracht haar naar deze hut.
G nam contact op met J v/d S ( hoe weet ik niet, waarschijnlijk was hij nog bij het strand) en vroeg hem te helpen Natalee te verbergen.S en D werden op de hoogte gebracht van het gebeuren en samen zochten zij een oplossing om Natalee te laten verdwijnen.Dit omdat zij wel wisten dat zij als verdachten zouden worden aangemerkt.
J. v/d S heeft gevraagd aan zijn vader, of hij gebruik kon maken van een auto ( ik zag een terreinwagen ) en ook de vader was nu op de hoogte van wat zich had afgespeeld.
Vanaf de hut loopt een weg die als men rechtsaf ging en dan weer links zij in een woonwijk kwamen waar nou niet de aller rijksten wonen en zij wel een geschikte plaats wisten.
Deze wijk heet Bakval.
Ik kreeg door nummer 53. Dit is en roodkleurige woning.
Daar aangekomen hebben zij haar onder een oude boot gedumpt en er wat zand tegen aan geschoven.( dit kan juist zijn omdat een F16 niet door staal kan kijken ) een geschikte plaats gevonden dus.Naast de boot ligt veel oude rommel.
Eigenlijk was dit een tijdelijke plaats ( later meer )
J.v/d S is hierna naar huis gegaan en ook G vertrok , maar niet naar het hotel maar elders.

Daar Natalee na een tijd nog niet was gevonden, besloten zij haar maar te laten waar ze was.
Speurhonden hebben gezocht maar niet in de buurt van de verblijfplaats.Dit ook omdat de medewerking ter plaatsen niet goed was.

Bovenstaande waren de bevindingen van mij voor dat er iets van dit bekend is gemaakt.
Dan nog het verhaal van de schoenen.
Daar G zijn schoenen was kwijtgeraakt op het strand of elders, besloot J.v/d S zijn schoenen te verstoppen voor het geval dat de schoenen van G gevonden zouden worden.
Dit verklaart de onjuiste schoenmaat van J v/d S.

JB

Lijkt nogal op het verhaal van Sapaho, toch?
Nou, als die JB nog geen lid is van Sapaho kan hij zich gerust aanmelden.

Wow, zou hij in een visioen ook kunnen zien welk staatslot ik voor volgende maand moet kopen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2009 23:58 schreef mrBhimself het volgende:
Wow, zou hij in een visioen ook kunnen zien welk staatslot ik voor volgende maand moet kopen.

Ja, ik vroeg me ook af of hij en de mensen van Sapaho ons normale stervelingen behulpzaam kunnen zijn, bijvoorbeeld als ik wil weten of ik een interessante werkweek tegemoet kan gaan of dat ik me gerust ziek kan melden.

Maar helaas, op de site van Sapaho staat:

Wat doen wij niet

Wij kunnen ons niet inzetten bij vermissing van huisdieren.
Wij doen geen ( toekomst) voorspellingen
Wij genezen niet ( wij zijn geen artsen )

Ze genezen ook geeneens.

Rare jongens die paragnosten.

quote:

01.50 uur Guido verliet om ca 1.30 uur het casino. Getuigen hebben verklaart dat Guido zijn arm diverse verwondingen had en dat hij de volgende dag erg afwezig was. Ook was deze twee dagen later gevlucht naar Nederland, dit terwijl hij nog verplichtingen had in het casino.

http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-2

quote:

Guido Wever
Guido was behoorlijk gewond en dit werd opgemerkt door collega’s en vrienden, er werd besloten dat hij maar naar Nederland moest gaan omdat deze verwondingen niet anders waren uit te leggen.
Tegen de tijd dat hij werd gehoord waren deze verwondingen nog nauwelijks te zien.
Volgens de Arubaanse onderzoekers was dat ‘een vlucht’

http://paranormaal.blog.n(...)alee-holloway-deel-3

quote:

W. is een tennismaatje van Joran van der Sloot en werkte drie maanden als leerling-croupier in het casino van het hotel waar Holloway verbleef. Op 30 mei, toen Holloway pas enkele uren vermist was, moest W. ook werken. ,,Hij zag er raar uit,’’ herinnert een medewerker van het Arubaanse casino zich. ,,Hij kwam zorgelijk binnen.’’
W. werkte nog enkele dagen in het casino, maar hield er eerder mee op dangepland. Hij vertrok in juni naar Nederland om te studeren. Na Holloway’s verdwijning is W. enkele keren, in Aruba en in Nederland, gehoord als getuige.

http://www.ad.nl/binnenland/article353863.ece

quote:

Spong dismissed the witness accounts as "nonsense", and said they were easily disproved.
Wever had been questioned as a potential witness by police three times in the days after Holloway's disappearance and detectives made no report of unusual scratches, Spong said. The witness statements were made in February and March, eight months after Holloway vanished, he said.
Photographs of the suspect from that period fail to show any scratches, Spong said.
"It was obvious that this was a fake story," he said. "It seems that the prosecutor was convinced."

http://www.foxnews.com/story/0,2933,196571,00.html

quote:

Name: Guido Wever
Date: 3 June 2005 / 20:45
Pages: 3
Writer/Initiator: Marceline Ras
Description: witness statement by Joran van der Sloot friend

Name: Guido Wever
Date: 7 June 2005 / 14:15
Pages: 1
Writer/Initiator: Giovanni Croes
Description: Notice about leaving Aruba for Holland

Name: Guido Wever
Date: 8 June 2005 / 20:45
Pages: 5
Writer/Initiator: Marcelino Ras
Description: witness statement

http://www.hollowaycase.com

Guido is in het begin dus al drie keer als getuige gehoord.

Zijn verklaringen zouden overigens best interessant kunnen zijn. Misschien werkte hij wel op de momenten dat Joran, zijn vader en de Amerikaanse meisjes ook in het casino aanwezig waren.

De eerste keer dat Guido gehoord werd, is al op 3 juni: een paar dagen na de verdwijning.
De verwondingen zouden dan dus nog wel te zichtbaar moeten zijn geweest.
De tweede keer was blijkbaar op eigen initiatief: Guido gaf te kennen dat hij naar Holland zou vertrekken en vermoedelijk is hij in verband met zijn aangekondigde vertrek van Aruba, de volgende dag nog een keer uitgebreid gehoord omdat hij in het casino werkte en Joran kende.

Niets vreemds aan dus.

Er was een groep ongenuanceerde Amerikanen op dat eiland neergestreken die mensen lastig viel en achterna zat. Het is daarom dan ook niet zo vreemd dat Guido, eerder dan gepland, vertrok.

En we raden het alweer: de getuigen en geruchten over Guido zijn, net als veel andere getuigen en geruchten, pas veel later opgedoken.

Goed bezig yyentle, 2009 is nog maar net begonnen en jij schiet die alu-hoedjes theorien over Pitbull en nu weer Guido Wever effe vlijmscherp uit het water.

What's next, heeft volgende week een Gottenbos het weer gedaan of rijdt de BangBus dan weer uit? (ook wel lijn 555 of 777 genoemd)

Ik heb trouwens van de week eens bij zitten lezen over Jug Twitty en het fijne gezelschap Alabamese puntmutsen waarmee hij zich omringd, dat verdiend ook wel wat nadere bestudering volgens mij.
Een heel raar clubje, ik zal eens kijken wat ik er over kan posten van de week.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:25 schreef JoBuster het volgende:
What's next, heeft volgende week een Gottenbos het weer gedaan of rijdt de BangBus dan weer uit? (ook wel lijn 555 of 777 genoemd)

Wat houdt die BangBus (theorie) ookweer in?
Ik heb dat blijkbaar gemist.

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:31 schreef bolsena het volgende:
Wat houdt die BangBus (theorie) ookweer in?
Ik heb dat blijkbaar gemist.

Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.

Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.

Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.

Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.

Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario

Ah, dan is het tijd dat ik dit scenario met stip op een zet in meest voor de hand liggende scenario's!

Dank voor de uitleg. Nu ga ik even een filmpje kijken.

En alweer iemand met een rijke fantasie die elke nacht gewekt wordt door demonen . .

http://www.youtube.com/user/romekresina

quote:

Op maandag 12 januari 2009 00:42 schreef bastibro het volgende:
En alweer iemand met een rijke fantasie die elke nacht gewekt wordt door demonen . .

http://www.youtube.com/user/romekresina

ach gelukkig dat er een iq test is anders zou je gaan denken dat hij een beetje "gek " was

kortom er zijn heel wat mensen die het op deze wereld zwaar hebben en vooral uiten die hap
maar dat op internet weet niet of dat helpt hoor

kan internet niet wat worden gezuiverd van domme dingen die mensen soms doen.

ZIELIG

quote:

Op maandag 12 januari 2009 01:17 schreef duikkie het volgende:

[..]

ach gelukkig dat er een iq test is anders zou je gaan denken dat hij een beetje "gek " was

kortom er zijn heel wat mensen die het op deze wereld zwaar hebben en vooral uiten die hap
maar dat op internet weet niet of dat helpt hoor

kan internet niet wat worden gezuiverd van domme dingen die mensen soms doen.

ZIELIG

Jaa, een soort internet instant arts ofzo . .

The Natalee Case...Dutch official report shows

'THEY' WENT INTO PANIC WHEN NATALEE REMAINED 'PASSED OUT'

http://www.diario-aruba.com/2006/12/6/

Oranjestad (AAN) As promised to the peoples of Aruba and the U.S.A., DIARIO will continue with its investigation on the missing girl, Natalee Holloway, and will publish legitimate documents accompanied by analysis and questions that sooner or later will bring out the truth.

Today, the investigative team of DIARIO is publishing part of an official report given by a Dutch police officer who came to Aruba to interrogate Joran van der Sloot among others.

The Dutch police officer states that Joran van Der Sloot is aware of the possibility that exists that one day the American authorities will ask for his extradition due to the fact that the missing girl (Natalee) is an American Citizen. Joran's reaction was that he began to laugh!!!

Now Joran began to laugh because he was afraid or because he felt reassured because he was told beforehand that "no body, no crime"?

From this same official report one can deduct that Joran again throws the ball in Deepak Kalpoe's corner, because he tells the Dutch officer that if they interrogate Deepak in the same manner that they interrogated Joran, then Deepak for sure will tell the truth. Which truth? How come the Dutch police officer did not ask Van der Sloot about which truth he was referring to?

Joran also said that if some weeks before they had interrogated him in the aforementioned manner, then the truth would have come out much faster!

Again the question remains: to what truth is Joran referring to? The supposed truth that he left Natalee behind all alone on the beach? That is the truth that he so heavily sustained during so many weeks with his mouth closed, turn all sorts of story around, remain without speaking, become fresh with the police interrogators, come every time with a different story to contradict other stories, and that show that he had been lying from the beginning?

The question now is: what is Joran referring to with this 'different form of interrogation'?

How come they did not continue with this 'different form of interrogation' of the suspects, to determine what happened to Natalee and where Natalee is?

The culminating part of this procesvebaal (official report) is that when the police officer mentioned the ollowing: "I, De Ruiter, mentioned to Van der Sloot that there was no interest in lying to him about this fact (he is referring to the declaration of Freddy Zedan Arambatzis) because the importance of the declaration made by the witness Zedan Arambatzis, was directed towards the fact that Joran had already on the 30th of May told Freddy the story about the Holliday Inn and that Joran told Freddy also that "they" went into panic when Natalee remained "passed out"!

Everyone can read today what was put black on white "Dat ze" went into panic, and the "Ze" here in Dutch hows that more than one person was involved in that part about entering into panic, because "ze" is plural.

There is nowhere in this official report that Joran hurriedly contradicted the Dutch police when reference was made to "They" entered into panic and said that there were no other people involved!!!

Seeing that the Dutch officer himself mentions that "they" entered into panic, according to the declaration of Freddy Zedan, then there were more than one person involved and everyone can reach his own conclusion that
Freddy Zedan knows those who he himself referred to as "they", or in Papiamento "nan". "They" went into panic when Natalee remained passed out!!! This means that more than one person was present when Natalee remained passed out and where are these people who were with Natalee when she remained passed out? On the beach like "they" want the police and everyone else to believe, or elsewhere? Do they who belong to the group referred to as "they" realize now that the circle is slowly closing around "them"? For those who understand what this means, few words are necessary!

The strange part is that Joran declared to the Dutch policeman based on his questions, that he had recently spoken to the witness Freddy Zedan Arambatzis, and that during that conversation, Joran asked Freddy why he mentioned the date of 30 May, and Van der Sloot told the policeman that he (Freddy) just mentioned a date and that the witness in truth heard the story from Van der Sloot himself the day after Natalee
disappeared.

Here's another point in the investigation that proves very controversial and even questions severely the fact that a suspect in police custody or is under investigation, even has the possibility and facility to speak to one of the witnesses, that is Freddy Zedan Arambatzis.

In which part of the world can a suspect under police investigation for the disappearance of someone, get the possibility to speak to a witness who is his friend?

On which day did Joran speak with Freddy, where and who gave Joran (while in police custody) the great privilege to speak to a witness who can declare in his favor?

Reading the expositions of the Dutch police officer, who mentioned extradition to Joran, sources in the U.S. are indicating that they are waiting for the opportune moment to ask for the extradition of Joran van der Sloot, the brothers Deepak and Satish Kalpoe, Freddy Arambatzis, and other names that have not yet been made public.

Preparations can be under way to petition internationally for an order of arrest via the Interpol for those who the U.S. wants to extradite because, as those sources say, they will get them any part of the world and will bring them to justice; in Aruba they won't get as many years in prison like in the U.S.

[ Bericht 1% gewijzigd door observer777 op 12-01-2009 11:15:40 ]

quote:

Op zondag 11 januari 2009 20:55 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Is een of andere porno club die filmpjes maakt in het meer ranzige genre in of met een bus, weet er het fijne niet van maar johan is de expert.

Theorie gaat dat Natalee gedrogeerd en verkracht is voor een filmpje van die club.
Het onweerlegbare bewijs is dat die club in Florida zit en dat trmtrmtrm (tromgeroffel)........................ Paul van der Sloot ook in Florida is geweest.

Ook Lorenzo van Rijn en Steve Croes etc etc zijn dan betrokken in dit wel zeer plausibele scenario

I must admit your pretty funny..Whats your honest theory on this case?

[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 12-01-2009 11:36:25 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 10:57 schreef observer777 het volgende:

On which day did Joran speak with Freddy, where and who gave Joran (while in police custody) the great privilege to speak to a witness who can declare in his favor?

quote:

I state:

I told Freddy the HI story on Wednesday June 1st at my house. Satish and Deepak were present. I told Freddy the real story on June 1 in the afternoon at my house.

You are informing me that Freddy has stated that I told him the first story on May 30th 2005 in the afternoon. In response to your question if that is true I answer you that this could be true.

Op respectievelijk 11 en 13 juni, 2 en 4 dagen na hun aanhouding, vertellen Deepak en Satish al dat Joran in de dagen voor hun aanhouding, met Freddy heeft gesproken. Ook worden er vragen over Freddy gesteld op 24 en 29 juni.
Deepak en Satish hebben het vaak over Freddy: hier zijn een paar korte stukjes:

quote:

On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.
To your question whether I know if Joran told the story to someone else, than I can say the following. I know Joran told his story to his friend named Freddy ZEDAN. Freddy lives behind Joran. His mobile phone number is in my mobile phone.

quote:

On Wednesday, June 29th 2005 at about 12.40 hours we, the reporting officers, interviewed the suspect Deepak.S. KALPOE, for further information.
On your questions whether I was present at Joran's apartment when Joran told the story to Freddy, I can say the following. Yes, I was at the apartment that day. It was on the 31st of May in the evening hours.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:04 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Op respectievelijk 11 en 13 juni, 2 en 4 dagen na hun aanhouding, vertellen Deepak en Satish al dat Joran in de dagen voor hun aanhouding, met Freddy heeft gesproken. Ook worden er vragen over Freddy gesteld op 24 en 29 juni.
Deepak en Satish hebben het vaak over Freddy: hier zijn een paar korte stukjes:
[..]


[..]

echt data vast zijn ze niet he zit tussen de 30 may en 1 juni , 3 dagen dus, wat de nor allemaal niet kan doen voor de tijd

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef duikkie het volgende:

[..]

echt data vast zijn ze niet he zit tussen de 30 may en 1 juni , 3 dagen dus, wat de nor allemaal niet kan doen voor de tijd

Verklaring Freddy

quote:

The next day, Tuesday May 31st, 2005 in the afternoon I was with Joran at the Racquet Club. Joran looked worried. He asked me if I remembered what he told me about the girl the day before, I said yes. The girl appeared to be missing.

The FBI was at his home at night, but he wasn't there. His father phoned as to where he was, Joran said in the Radisson Casino. He told that after the phone call he was called by Deepak and that Deepak picked him
up a few minutes later. They drove to Jorans house. The FBI and family of the girl were at his home.

After that Joran told me that Deepak, Satish and he didn't drop off the missing girl at the Holiday Inn Hotel, but that the four of them had driven to the beach north of the Mariott Hotel. The girl fell multiple times on the way to the beach. Joran told me that at some point the girl didn't recover anymore and that they had left her on the beach. He also told that he left his sport shoes on the beach. After Joran told me this I asked him why he had left her behind. He answered me that he didn't know what to do at that moment.

Joran told me that after that he was dropped off at home by Deepak and Satish.

Joran is weer degene die liegt en ja, dat hij Deepak en Satish erin wilde luizen is inmiddels wel duidelijk bij het OM, de echte onderzoekers etc. etc.
Maar we kunnen het o.a. ook zien aan het verhaal over Steve en Joran heeft het zelf toegegeven.

Daar gaat de groepsverkrachting van Beth.
Kost het haar veel geld?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:10 schreef yyentle het volgende:
Daar gaat de groepsverkrachting van Beth.
Kost het haar veel geld?

Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.

Trouwens Hero Brinkman staat er ook weer goed op na het POK:

Rutte vindt Brinkman een clown

Premier Aruba eist rectificatie van Brinkman

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:
Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.

En in de film kan alles nog anders zijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Kom op yyentle, je weet toch dat Beth, HMI en die alu-aapjes zich niet laten weerhouden door zoiets banaals als feiten.

Trouwens Hero Brinkman staat er ook weer goed op na het POK:

Rutte vindt Brinkman een clown

Premier Aruba eist rectificatie van Brinkman

waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV

conclusie : aruba weet weer hoe heel nederland over ze denkt, alleen mag je het niet zeggen , daar hebben wij nou clowen voor in china/ japan hadden ze clowen in vliegtuigen

HERO het was de held , de uitkomst was te voorspellen.

is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
ik zie , ik zie o nee he ik krijg last van visionen

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:

[..]

waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV

conclusie : aruba weet weer hoe heel nederland over ze denkt, alleen mag je het niet zeggen , daar hebben wij nou clowen voor in china/ japan hadden ze clowen in vliegtuigen

HERO het was de held , de uitkomst was te voorspellen.

is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??
hebben we al uitsla van doctor evil proces ??
zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??
ik zie , ik zie o nee he ik krijg last van visionen

I wish the translator worked better on your comments It looks like a interesting post..

Ghost of Natalee?

Ghost Communicater heads to Aruba later this month.

Paul Dale Roberts January 11 2009

Yes, this January 12 to January 19th, I will be flying out of Oakland International Airport to New York and then to Aruba. Catching a ferry boat to Argentina and then headed back to Aruba. When I leave Aruba on January 19th, I will be flying into Boston, Massachusetts and back to Oakland. The reason why I am headed for Aruba is because people are claiming to seeing a blonde phantom woman on the beach. Could this be Natalee Holloway and if it is, will I be able to obtain EVPs from Natalee? Will I be able to get Natalee's spirit to communicate with me and tell me how she died?

http://www.alienseekernews.com/articles/full-moon-seance.html
====================
Recent article in Awemainta about Ghost of Natalee

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 02:05 schreef duikkie het volgende:
waar zouden we zijn zonder ons HERO ?? behalve hero zelf? wie had gedacht dat deze goede man het aankon alle windmolens op aruba te verslaan ??
ook al spreekt deze man de waarheid, als niemand je zere neus neemt heb je aan zulke actie niets, was ook wel te verwachten. dacht ook dat politiek iets anders werkte hoor. ooit wel eens een normaal mens in de politiek gezien ??? je moet kunnen slijmen, netwerken , compromissen en medestanders vinden, iets wat ze nog moeten leren bij de PVV

Kijk dat is nu het verschil of je in de politiek zit om je standpunten van de daken te schreeuwen of dat je in de politiek zit om iets te bereiken of te veranderen.
Hero en Wilders zijn schreeuwers zoveel is zeker

quote:

is het onderzoek al klaar van meneer kabouter ??

Oh je bedoeld Rudy, dat zal nog wel effe duren en dan krijgen we alleen de hoofdlijnen te horen hebben ze gezegd.

quote:

hebben we al uitsla van doctor evil proces ??

Nee en dat zal ook nog wel even duren, hoewel er volgens mij wel weer een zitting was binnenkort.
Hier istie:

quote:

Case Number: BC363201
DEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW
Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending

Future Hearings
01/26/2009 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Motion to Compel (Further Interrogatory Responsesand Production of Documents (4);2) Second Motion to Dismiss andRequest for Terminating Sanctions3) Case Management Conference)

Persoonlijk gok ik op een settlement en dat kost veel tijd.
Trouwens op Aruba lacht iedereen zich een deuk als de Kalpoe brothers er in slagen dr. Phool een flinke zak duiten afhandig te maken.

quote:

zouden we in 2009 ons peter r de vries televisie moment van het jaar nu wel hebben ??

Peterrr neemt afscheid van televisie, live op de kampingzender en gaat voortaan achter de geraniums z'n ego en z'n emmy zitten op te poetsen. Lijkt mij HET tv-moment van 2009

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 11:53 schreef johan555 het volgende:
Dat is echte steve brown taal ha ha

Graag gedaan jochie, je zou mijn Patrick vd Eem imitatie eens moeten horen, die is viessss man

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 08:11 schreef observer777 het volgende:

[..]

I wish the translator worked better on your comments It looks like a interesting post..

of course the translator does not work

this is because i use strange words, a dutch person knows whats wrong with them and correct them in there mind a translator has no IQ and EQ

a kabouter= mister croes ( because he lookks like one)
doctor evil= dr phil

it is not a interesting post. it is what hero did and a conclution ( nothing ) , and a few questions

quote:

Op maandag 12 januari 2009 22:09 schreef bolsena het volgende:

[..]

En in de film kan alles nog anders zijn.

Ik heb The Unrevealed Time Lines bij de Free Record Shop gekocht en bekeken.

De docu viel me reuze mee: er zitten stukken in waar ik niets van geloof, maar ook stukken waarvan ik denk dat ze best op waarheid kunnen berusten.
De indruk dat Beth iets wil verhullen komt erg sterk naar voren in de docu, maar als je alle interviews met de schoolgenootjes hebt gelezen, krijg je ook die indruk.
Er worden door verschillende schoolvrienden dingen verteld, waar Beth het blijkbaar bewust niet over wil hebben zoals bijvoorbeeld dat Natalee Joran al eerder zou hebben ontmoet.

http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm

Het interview met Steve Yuhas vond ik erg sterk en natuurlijk was daar het interview met de vader van Natalee.
Is het waar dat zelfs Natalee’s vader geen inzage krijgt in de fondsen waarop geld is ingezameld "ten behoeve van Natalee"?

http://www.nataleehollowayfoundation.net/

Wat ik bijvoorbeeld ook raar vond is het verhaal van Hans Mos vorige week, dat Greta de tape waarop Joran met zichzelf sprak, destijds niet naar het OM wilde opsturen.
Moet de indruk van een groepsverkrachting of verkoop van Natalee samen met een grote samenspanning blijven bestaan, omdat anders de komende film waardeloos is?

De suggestie van een tevoren geplande groepsverkrachting scoort financieel natuurlijk vele malen beter dan (bijvoorbeeld) een ongeluk.

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het erop dat er rond 02.00 uur iets met Natalee is gebeurd. Toevallig vertelt Joran dat zelf ook aan Patrick. Als er om 02.00 uur al iets met Natalee is gebeurd, zit het er dik in dat al die groepsverkrachtingverhalen en verkoopverhalen vervallen en dat past sommige mensen niet.

Een financieel motief zou in ieder geval een goede verklaring zijn voor sommige boze reacties en het fanatiek plempen van de meest krankzinnige verhalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 13-01-2009 18:50:55 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 18:38 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik heb The Unrevealed Time Lines bij de Free Record Shop gekocht en bekeken.

De docu viel me reuze mee: er zitten stukken in waar ik niets van geloof, maar ook stukken waarvan ik denk dat ze best op waarheid kunnen berusten.
De indruk dat Beth iets wil verhullen komt erg sterk naar voren in de docu, maar als je alle interviews met de schoolgenootjes hebt gelezen, krijg je ook die indruk.
Er worden door verschillende schoolvrienden dingen verteld, waar Beth het blijkbaar bewust niet over wil hebben zoals bijvoorbeeld dat Natalee Joran al eerder zou hebben ontmoet.

http://scrux.com/natalee/studentquotes.htm

Het interview met Steve Yuhas vond ik erg sterk en natuurlijk was daar het interview met de vader van Natalee.
Is het waar dat zelfs Natalee’s vader geen inzage krijgt in de fondsen waarop geld is ingezameld "ten behoeve van Natalee"?

http://www.nataleehollowayfoundation.net/

Wat ik bijvoorbeeld ook raar vond is het verhaal van Hans Mos vorige week, dat Greta de tape waarop Joran met zichzelf sprak, destijds niet naar het OM wilde opsturen.
Moet de indruk van een groepsverkrachting of verkoop van Natalee samen met een grote samenspanning blijven bestaan, omdat anders de komende film waardeloos is?

De suggestie van een tevoren geplande groepsverkrachting scoort financieel natuurlijk vele malen beter dan (bijvoorbeeld) een ongeluk.

Als je naar de tijdlijn kijkt lijkt het erop dat er rond 02.00 uur iets met Natalee is gebeurd. Toevallig vertelt Joran dat zelf ook aan Patrick. Als er om 02.00 uur al iets met Natalee is gebeurd, zit het er dik in dat al die groepsverkrachtingverhalen en verkoopverhalen vervallen en dat past sommige mensen niet.

Een financieel motief zou in ieder geval een goede verklaring zijn voor sommige boze reacties en het fanatiek plempen van de meest krankzinnige verhalen.

je heb rene gielen dus weer blij gemaakt, ook ik heb stukken gezien, maar zoals ik al eerder schreef ik koop in principe niets over deze zaak. ik ga ze financieel niet helpen, niemand niet.

nu de docu :

over het vliegtuig en de aankomst hebben we het al eerder gehad en is al onderzocht, niets van waar
dan is er ook nog een medisch vliegtuig , waar natalee wel/niet mee terug gevlogen zou zijn. een simpele vraag daarover als de bemaning wel verklapt dat ze speciaal voor natalee daar zijn , denk je dan niet dat ze zouden verklappen vroeg of laat dat ze natalee wel hebben terug gevlogen ??? geld doet wonderen vooral als het een hoop is
dat die drompig ofzo iets een mislukt man, kan het niet hebben dat andere wel de middelen kregen en hij niet. hij moest zelf zijn eigen vuile werk doen , nou en ?? ze hebben op aruba volgens de americanen te lang gewacht met onderzoek en waarschijnlijk waren ze het ook niet eens hoe de familie van der sloot werd behandelt, dus krijg je haat en nijd, wat trouwens ook niet al te onbekend is bij politie hoor.
de rest van de groep is wel vertrokken, natuurlijk !! hadden ze allemaal moeten blijven dan. en de politie geloofde de verdwijning de eerste dagen niet eens dus de verbazing dat ze pas later belde naar de politie over de verdwijning vind ik persoonlijk overdreven.
het handelen van mensen met veel geld en macht is toch anders dan onze soort mensen. ten eerste zijn ze niet zo gewend dat iets niet gaat zoals ze willen, ten tweede ik denk dat elke ouder haar/zijn zoon/dochter die vermist is terug wilt , maar de meeste hebben het geld er niet voor om jaren lang moeite en geld te geven, anders zou iedere ouder dat doen. sommige laten de tiener kamer wel 15 jaar hetzelfde met de hoop ze komt terug. de natalee zaak is helemaal geen high profiel case, het is juist de inzet die het zo bijzonder maakt en het laten zien wat slechte onderzoek tot gevolgen heeft.
dan nog iets over die groep, ik geloof echt dat aruba een complot ziet . het is volgens mij gods onmogelijk 100 of meer mensen te laten verzwijgen dat ze iets gezien hebben. zet een zak met geld neer en ze komen bij fox news wel iets vertellen hoor, en innemen van alle foto's vind ik wel raar , zo verkrampt alleen het goede van je dochter naar voor willen brengen valt natuurlijk wel op. dan hebben we nog twee gekken die een tape hadden, laat die tape als hij bestaat dan horen op internet !! dat vind ik trouwens ook met de andere twee tapes van joran met fox, laat die onzin maar achter op internet, ook hebben we nog 17 uur peter r de vries tegoed
wat hebben we nog vergeten uit de docu ?? o ja iets met een kerk ??? een afbetaling mooi stukje , waarom was die man erbij die het verteld als het zo stiekum was ???
en onze taxi vrouw, natuurlijk hebben alle locatie's af gereden ook de gure zaakjes. maar waarom horen we nooit iemand uit de kliniek waar natalee in usa heeft gezeten , zo principeel zijn die verslaafde onder elkaar niet hoor. voor een fles en wiet lullen ze wel

o ja wat ik heel onlogisch vond waren die telefoon gegevens ??? gielen had wel wat maar de rest was zogenaamd weg, toch klap dat je net wel die gegevens hebt over dat beth wel had gebelt en nog iets maar de rest weg. lijkt me meer vriendjes politiek zo.

verder zijn het verhalen van horen zeggen, ze hebben het nooit over de verhalen van joran , dus wel eenzijdig. mijn standpunt is dat mensen in zulke hoeveelheid niet allemaal kunnen zwijgen, toen de stiefvader eerder dan gepland het crackhouse binnen ging was er totale herrie in de straat, ik heb nooit iemand dat voor de camera horen vertellen, had voor gielen toch geen probleem moeten zijn.

dat 02:00 de tijd is ik hou het op 1:30 in de auto , de rest van de nacht was paniek, maar waarom die jongens niet gewoon met de auto naar de medisch dienst zijn gereden ?? misschien iets wat ze op aruba niet doen ???

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:

mijn standpunt is dat mensen in zulke hoeveelheid niet allemaal kunnen zwijgen,

De spijker op zijn kop Duikkie!

Zoveel mensen liegen en zwijgen niet: en dat geldt niet alleen voor de aankomst van Beth Holloway, maar natuurlijk ook voor de rest van de zaak en de getuigenverklaringen.

Het is opmerkelijk dat Beth Holloway en haar onderzoekers zich nooit afvragen wat Natalee precies gedaan heeft vóór ze verdween, terwijl een aantal schoolgenoten vertelt dat Joran vaker was gezien in het casino, en een vriendin van Nathalee zelfs vertelt dat Joran en Natalee elkaar al eerder hadden ontmoet.

Waarom wil Beth het over zoiets belangrijks niet hebben en waarom verstrekt Beth niet alle, door Hans Mos gewenste informatie over Natalee?

Jij kan dat gewoon vinden, maar het is natuurlijk niet normaal dat een moeder die op zoek is naar de waarheid, niet haar volledige medewerking geeft aan justitie.

quote:

Lee Ashford Broughton (06/03/2005)
While at in de casino, BROUGHTON and HOLLOWAY came across JURON last name unknown (LNU).
HOLLOWAY had met JURON earlier that day on the beach.

www.hollowaycase.com

quote:

JORDAN: I never met him before, and that night he didn't talk. He was just walking next to her. But I assumed that it was him. It was a tall guy with dark hair. I never knew his name, though.
O'REILLY: Had you seen her with this guy before, before this night?
JORDAN: No, but he was in our casino a lot.
O'REILLY: All right. So -- but you knew him? You knew his face? You had seen him around?
JORDAN: Yes. Well, I didn't recognize him that night because it was dark, but we had seen him, yes.
ED KISSEL, FRIEND OF NATALEE HOLLOWAY: I think I saw her a little later that night. I had stayed in Carlos 'n Charlie's pretty long, and I saw her dancing with Van Der Sloot later that night.
O'REILLY: Now, did you know Van Der Sloot? Did -- how did you know who he was?
KISSEL: I didn't know him, but I had seen -- he had been around the hotel and the casino with her and with her friends, her closer friends, just hanging out around the hotel for the last few days, two or three days.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,159764,00.html


Ik nooit gezegd dat ik alles uit de docu geloof hoor Duikkie, maar de interviews met Steve Yuhas en het bestaan van de stichting wijzen, gezien hetgeen Hans Mos over mevrouw Holloway en Greta vertelde, zeker in de richting dat bepaalde stukken uit de docu wel degelijk op waarheid berusten. Dat Natalee’s vader zich door Renee Gielen laat interviewen, vind ik opmerkelijk en een pluspunt voor de docu.

De docu is overigens niet minder suggestief dan al die waanzinnige, iedereen verdacht makende theorieen van Beths onderzoekers, die ook nog eens nergens op gebaseerd zijn.

Nog een vraagje trouwens. Waarom staat in het begin van het hoofdstuk geen link naar de Refugees?

10 april 2006, Strafrechtgeleerden kraken politieonderzoek Holloway

ORANJESTAD/DEN HAAG — Nederlandse deskundigen noemen de onderzoekmethoden naar de verdwenen Natalee Holloway vreemd en onprofessioneel. Ook zijn ze kritisch over het optreden van de Arubaanse plaatsvervangend politiechef Gerold Dompig, van wie donderdag bekend werd dat hij van de zaak is gehaald.

“Het is onbegrijpelijk dat de politie na een belangrijke tip over de vindplaats van Natalees lichaam niet ogenblikkelijk is gaan zoeken”, zegt Menno Dolman, universitair docent strafrecht in Amsterdam tegenover het GPD (geassocieerde Pers Diensten) in Nederland. De plek in de duinen waar vorige week is gezocht, werd wekenlang ongemoeid gelaten, waardoor belangrijke sporen verloren konden gaan.

Pas een maand nadat een anonieme man Dompig huilend zou hebben opgebeld met informatie over de plek waar Natalee begraven zou liggen, kwamen de Arubaanse autoriteiten in actie. “Dat is heel merkwaardig”, beaamt de Maastrichtse rechtspsycholoog Peter van Koppen. Gewoonlijk wordt de omgeving direct afgezet. “Om te graven en monsters af te nemen.”
Maar niet op Aruba.



Nog voor één schop in de grond werd gestoken, sprak Dompig uitgebreid met de pers over de nieuwe aanwijzing en de zoekacties die op komst waren. Een ronduit ‘gestoorde’ actie, meent de Leidse hoogleraar strafrecht Hans Nijboer. “Dit is een fout van de eerste orde.” Volgens hem is het ‘van God los’ om voor de zoektocht al concrete aanwijzingen naar buiten te brengen. “Bekwame rechercheurs onderzoeken de zaak eerst voordat ze met de pers spreken.”

De media zijn voor een rechercheur de allerlaatste optie, legt Dolman aan GPD-verslaggever Floor Ligtvoet uit. “Je wilt namelijk geen informatie weggeven die alleen de dader kan weten. Gebeurt dat wel, dan wordt het buitengewoon lastig om te weten of de details in de latere verklaring van de verdachte authentiek zijn of dat hij erover in de krant heeft gelezen.”

Dompig lijkt zich hier niet aan te storen. Hij strooit ruimhartig met details over de zaak. Maar de feiten en theorieën die hij ontvouwt, spreken elkaar ook tegen. Zo verklaarde hij tegenover de Amerikaanse pers dat Holloway waarschijnlijk is overleden aan de overdosis drank en drugs die ze die nacht zou hebben genomen. Tegenover de Nederlandse pers ontkende hij dat echter en kwam hij met een nieuwe lezing. Natalee is hoogstvermoedelijk door ‘een misdrijf’ (verkrachting en moord) om het leven gebracht, zei hij.



Deze twee versies zijn onverenigbaar, meent docent strafrecht Dolman. Hij verdenkt de politiechef ervan met verschillende lezingen te schermen om zo de media op een afstand te houden. “Misschien is het ook een onderzoekstactiek”, oppert Van Koppen, “en tapt Dompig verdachten en hun omgeving nu af.” Zodra één van hen zich over de telefoon verraadt, pakt hij die op.
Meesterzet

Dolman gelooft niet in zo’n tactische meesterzet. “Van tactiek kun je echt niet meer spreken als een rechercheur aan de grote klok gaat hangen dat hij weet waar het lijk ligt”, zegt Dolman. Het is nog eerder een laatste optie in een vastgelopen onderzoek. “Waarbij de media worden gebruikt om het onderzoek vlot te trekken.”

Dompig was de tweede onderzoeksleider van het team. Hij volgde Jan van der Straten op die met pensioen ging en sindsdien voor een periode van een jaar politiechef op Bonaire is. (Amigoe)

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef bastibro het volgende:
10 april 2006,

Dat lijkt me het meest relevante van dit knipseltje uit de heeeele oude doos bassie

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:01 schreef yyentle het volgende:
Ik nooit gezegd dat ik alles uit de docu geloof hoor Duikkie, maar de interviews met Steve Yuhas en het bestaan van de stichting wijzen, gezien hetgeen Hans Mos over mevrouw Holloway en Greta vertelde, zeker in de richting dat bepaalde stukken uit de docu wel degelijk op waarheid berusten.

Tsja dat interview met Yuhas was een van de betere stukkies uit Gielens docu.
Steve Yuhas heeft meermaals contact opgenomen met de Twitty's omtrent de fondsen, maar werd zeer vijandig bejegend door Tom Twitty die een substantieel fonds beheert ten bate van Natalee.
Hij vergeleek in een wel aardige column Tom Twitty met Boss Hogg uit de Dukes of Hazard

quote:

Dat Natalee’s vader zich door Renee Gielen laat interviewen, vind ik opmerkelijk en een pluspunt voor de docu.

Waarschijnlijk heeft ook Dave zijn vraagtekens bij het gedrag van de posse uit Alabama en de leugens van Beth, meewerken aan deze documentaire die daar juist vragen over stelt lijkt me daarom dan ook logisch.

quote:

Nog een vraagje trouwens. Waarom staat in het begin van het hoofdstuk geen link naar de Refugees?

Volgens mij liet johan die link altijd weg en heeft Hara dat zo overgenomen.
Ik vind ook dat een link naar Refugees Unleashed op z'n plaats is, daar is veel goeie info te vinden en er vinden leuke discussies plaats

[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 15-01-2009 18:48:17 ]

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Maybe the reality is that Joran has been lying "for" the Kalpoes to help protect them.

Heb je ook een logische verklaring waarom Joran dat zou doen dan?

En heb je er al eens over nagedacht hoe het nou toch mogelijk is dat Steve had gezien dat Natalee was ingestapt bij Carlos en Charlies maar ook dat ze was uitgestapt bij het Holiday Inn? (Wat dus helemaal niet waar was maar ook niet kon, tenzij hij achter ze aangereden zou zijn).

Waarom ging Steve naar Deepak met het HI verhaal (de leugen dus) en vertelde hij Deepak dat hij had gezien dat Natalee in de auto was gestapt bij Carlos en Charlies en later was uitgestapt bij het Holiday Inn?
Waarom vertelde Steve meteen ook aan Deepak dat hij niet naar de politie ging omdat zijn baas dan zou weten dat hij in Carlos in Charlies was terwijl hij had moeten werken?

Waarom vertelde hij dit aan Deepak terwijl hij niet werkte op zondagavond?

Waar kwam die Steve vandaan?

Was hij achter ze aangereden en was dat de reden dat hij had "gezien" dat Natalee uitstapte bij het Holiday Inn nadat ze was ingestapt bij Carlos en Charlies?
Of was hij door iemand naar Deepak gestuurd met het verhaal.

Waarom is het niet interessant voor de onderzoekers dat Joran al vaker met Natalee was gezien?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 19:31 schreef johan555 het volgende:
freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Joran may have had sex with Natalee before the brothers came back to the beach (thus his DNA would be there also) and the Kalpoes may have wanted some action and Joran wanted to get home and too bed,

Dus de Kalpoe hebben eerst een paar uur gewacht na Jorans telefoontje, en zijn toen naar het strand gegaan.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven

Ok Johan, dan voor degene die dat stukje geschreven heeft.

Het ligt toch vast dat de broers thuis waren al vanaf twee uur en dat bleven tot lang na het telefoontje. Wie zou er dan in plaats van Deepak moeten hebben zitten mailen met Deepaks vriend?
Zijn jongere zusje of zijn moeder?
Kom op nou, dat is nog niet reeel en niet de moeite van het vermelden waard?

Waarom doorgaan met die onzin?

We zijn hier (voor zover mij bekend) niet de websites die geld verdienen aan deze zaak.

Laten we een beetje serieus blijven en de flauwekul achterwege laten svp.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef johan555 het volgende:
je moet niet op mij reageren
ik heb dat stukje niet geschreven

Waarom niet johan, jij plempt die onzin toch hier??
Doe trouwens eens een fatsoenlijke link naar dat artikel/post plaatsen, dat is wel zo netjes.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:
kan je niet lezen Buster ?
wat saat er bij : freerepublic
zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Lezen zeker en spellen ook johan (saat???)

Je weet best wat ik bedoel jochie, gewoon effe linken naar de www waar jij die troep van copy -> paste.
Dan weten we tenminste allemaal waar je het vandaan hebt en dat je die onzin niet zelf verzonnen hebt.

ps en edit: Doe trouwens effe de link naar Refugees Unleashed toevoegen in je OP johan.

[ Bericht 11% gewijzigd door JoBuster op 15-01-2009 22:08:06 ]

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:33 schreef johan555 het volgende:

[..]

zondag 26-6-2005 23:04:27 by stlnative

Dit verhaal is geschreven toen de computergegevens nog niet bekend waren.
Alle computergegevens zijn niet bekend gemaakt, maar ze waren op zijn vroegst bekend
na 4 juli 2005.

quote:

Noted by us, sealed and signed in Driebergen, on the 4th of July 2005.
Reporters

F. Kolenbrander
R. Verkerk

www.hollowaycase.com

De onzinverhalen van voor die tijd kunnen dus naar het rijk der fabelen.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:07 schreef yyentle het volgende:
Dit verhaal is geschreven toen de computergegevens nog niet bekend waren.
Alle computergegevens zijn niet bekend gemaakt, maar ze waren op zijn vroegst bekend
na 4 juli 2005.

Wederom heel erg scherp yyentle

Ik snap trouwens sowieso niet waarom sommigen zo desperate weer al die ouwe meuk uit de kast halen, het meeste daarvan is al tijden bekend en onzin gebleken??

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 22:09 schreef johan555 het volgende:
een link van een trollen site neerzetten ? echt niet Jochie !

No problem johan, dan doe JIJ dat toch niet.