Natalee Holloway (in the rebound) #28

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 09:29 schreef yyentle het volgende:
Observer,
[..]

Denk je dat het NFI de doodsoorzaak niet kan vaststellen?

En denk jij nu werkelijk dat de drugswereld zich druk zou maken over de verdwijning van
één losbandig meisje? Die jongens kunnen overal wel meiden krijgen, die hoeven echt niets met Natalee hOOR!

Jullie hebben het ook steeds over de dood van die vrouw die bij de bank werkte waar VanderSloot geld zou hebben gestort of opgenomen. Denk je niet dat de bank het op papier vastlegt wanneer mensen geld komen storten of opnemen?

Hallo Shame you couldnt respond to me in english so I get the correct translation

Yes that explains why he was tortured,had his head bashed in,body parts cut off and set on fire Ever think that just maybe they took this wrap for lesser charges from drugs and weapon sentences? Not possible? How do you know what the NFI tested? Yes of course not everything is tied to this one missing american girl but its important to look at everything especially this suspicious Death. What bar/restraunt did Satish's attorney say JK2 and Natalee stop at again after Carlos and Charlies? I guess it wasnt a coincdence either that Buuti Naar Dompigs other Brother In law lied two times in this case to implicate Natalee with cocaine and to falsely frame two innocent men? Hmmm why did Gerald Dompig step away from this case again? Do you see a conflict of interest anywhere yyentle? Yes I realize it is PVDS who's best friend ran this case and had friends who were judges and prosecuters..etc etc etc..

How many times have I posted about the woman at the bank? And yes it appears there were 2 murders that day and a coincidence that PVDS named her in his statements a week after her death. Most everything we heard in the beginning looks like it is true like the 4AM pickup by Mcdonalds..What hasnt been determined yet was 2 ATM withdrawls after 3AM by PVDS. Yes Im sure there is/was a record at CMB if it is true..Interesting that PVDS so urgently had to get to that bank the next day after NH dissapeared to deposit those meager winnings that Joran never won. We still dont know if this Lorenzo Van Rijn is indeed involved. But its strange that some mention his name in regards to Pitbull..Misinformation?

And I think you are underestimating the MOB in Aruba and just how big that Drug World is..How do you think they built half of that island? Why was it referred to in 1993 as The First Independant State under Mafia control?

[ Bericht 2% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 12:45:55 ]

This was interesting..You guys remember this? The different race,older and darker skinned person playing Joran on Opsporing Verzocht ?

Opsporing Verzocht is een opsporingsmiddel van politie en justitie. Deze twee diensten bepalen de inhoud van het programma tot in elk detail.

Opsporing verzocht is a tool to solve crimes for the police and DA's office. They decide the content of the show into the smallest detail
=====================
How about this guy? He wouldnt know anything about the MOB would he? He bragged about how great he was at infiltrating,knowing this case and being keen at knowing people/extracting info..Throughout his time in Aruba and NL he bragged about the prostitutes,cocaine and knowing the underworld..But yet he never asks Joran once anything relevent..Like WHY the girl went into convulsions? Why they arrived 30 minutes before the bar closed..Date rape drugs? etc etc etc..Didnt matter I suppose because Joran changed his story after what was aired and said he lied.. Case solved..Beth is at Peace..No Need to Boycott Aruba now




[ Bericht 5% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 11:47:00 ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:33 schreef observer777 het volgende:

[..]

How do you know what the NFI tested?

quote:

3.3 Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan voor zover van belang het volgende worden afgeleid. [Betrokkene 1] die in overleg met en onder regie van de verdachte cocaïne, die zich bevond in door hem ingeslikte bolletjes, vanuit Venezuela op Aruba had ingevoerd, is kort na aankomst onwel geworden en in het huis van verdachte overleden.

2 Uit het bewijsmateriaal achter de papieren muur (het sectieverslag) kan worden afgeleid dat het stoffelijk overschot eerst nog is opengesneden waarbij de maag en de darmen grotendeels uit het lichaam zijn verwijderd, hetgeen erop wijst dat men op zoek is gegaan naar in het lichaam nog aanwezige bolletjes.

Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba

Before Jorans "confessions" seen in Holland and the U.S...They made several weak attempts for a false ending..One of them played out in the U.S. in the Media that Natalee died of a drug overdose and confirmed by a high ranking Aruban official..

This is a comic but it couldnt be any truer to what has come out of the ALE since the beginning.



[ Bericht 3% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 11:30:08 ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:07 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

Natalee Holloway - Coverup en Corruptie op Aruba

I've read all that but cmon yyentl you dont find his death strange? I dont think everything is a cover up but theres more to this Pitbull..IMO .. Sure would be nice if they told us what bar they stopped at after Carlos and Charlies..It would be interesting IF it was choose a name..Remember its others who are implicating Pitbull in this case at another forum you post at..

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:36 schreef observer777 het volgende:

[..]

Sure would be nice if they told us what bar they stopped at after Carlos and Charlies.

Heb je een link naar de letterlijke tekst van degene die dat gezegd heeft?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:50 schreef yyentle het volgende:

[..]

Heb je een link naar de letterlijke tekst van degene die dat gezegd heeft?

I saw it live on TV when he was interviewed a month or so after June 9th 2005 and never saw it mentioned again. It is definetly on video with Greta or Rita on MSNBC. On TV he said basicly it was a brief stop at another restraunt or bar and Deepak ran in for a few minutes then came back out and they left..I THINK he said he went in to see a friend but he wasnt working that night..Something like that. Strange it is never mentioned again..

David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005

Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.

They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.

http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2

http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp



[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 17-01-2009 13:27:08 ]

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:47 schreef mrBhimself het volgende:
De alerte lezer ziet ook dat Rob Pieterz een beroep heeft gedaan op een 'rechtshulpverzoek' richting de VS. Het zou mij niet verbazen als ook in die richting onderzoek wordt gedaan. Om onderzoek te doen in Nederland kan hij e.e.a. regelen via de Rijksrecherche en is een rechtshulpverzoek vrij eenvoudig te organiseren.

PG Rob Pieterz schijnt daadwerkelijk een rechtshulpverzoek op basis van het MLAT verdrag (Mutual Legal Assistance Treaty) te hebben gedaan. Het lijkt er op dat Aruba het onderzoek nu ook richting de VS en met name Alabama gaat uitbreiden.

De NLAT bestaat niet, het is het MLAT verdrag. Een rechtshulpverzoek op basis van MLAT is speciaal om onderzoek uit te kunnen voeren in de VS (in dit geval). De MLAT heeft helemaal niets te maken met het uitvoeren van onderzoek in Nederland. Die journalist die het heeft opgeschreven heeft

A: Een niet bestaand verdrag genoemd (klok en klepel en zo)
B. Geen idee hoe de rechtshulpverdragen in elkaar zitten

En daarnaast heb ik mijn informatie dat Rob Pieterz een rechtshulp verzoek heeft gedaan op basis van MLAT uit een andere bron als dat stuk in de krant. Lees maar een paar pagina's terug, dan zie dat ik het daar al heb aangekondigd. Hij blijkt er nu dus over gesproken te hebben in de Staten van Aruba waar hij het 'heeft aangekondigd'.

Dat in tegenstelling overigens tot de arrestatie die vorige week door een aantal lieden aangekondigd werd. Over uit de duim zuigen gesproken!

Zoals ik al aangaf "een andere bron"; als ik voornemens was geweest om de bron te noemen had ik dat in mijn vorige posting wel gedaan denk je niet!

Weinig vaags aan. Hetgeen in het artikel staat, niet helemaal correct weergegeven door onvoldoende kennis of bewust niet correct weergegeven, heb ik van een andere bron bevestigd gekregen.

Er is een rechtshulp verzoek onderweg naar de VS. Of dat ook daadwerkelijk gehonoreerd gaat worden is nog onbekend. Het is immers een 'verzoek' wat door de autoriteiten afgewezen kan worden.

hmmm waarom zouden ze dat afwijzen . . Prima toch juist dat ze een breed onderzoek willen!?
Wie niets te verbergen heeft, die kan transparant zijn

Beter een lang en gedegen onderzoek dan een kort onderzoek dat nog een hoop vragen openlaat.
PRIMA

Er kunnen allerlei redenen zijn waarom een rechtshulpverzoek wordt afgewezen of niet volledig wordt gehonoreerd. Dat kan te maken hebben met juridische aspecten, maar soms ook met politieke of zelf zaken die het 'landsbelang' kunnen raken.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:00 schreef observer777 het volgende:

[..]

I saw it live on TV when he was interviewed a month or so after June 9th 2005 and never saw it mentioned again. It is definetly on video with Greta or Rita on MSNBC. On TV he said basicly it was a brief stop at another restraunt or bar and Deepak ran in for a few minutes then came back out and they left..I THINK he said he went in to see a friend but he wasnt working that night..Something like that. Strange it is never mentioned again..

David Kock
Birmingham News - Associated Press
June 9, 2005

Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.

They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.

http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/1118481459238090.xml&coll=2

http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp

[ afbeelding ]

Als die advocaat dat werkelijk gezegd heeft, waarom is de tekst dan nergens te vinden?

Het stuk staat ook niet bij Scrux.

Ben je niet in de war met dit?

quote:

On June 11th 2005 at about 12:10 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information.

We then went to the "Taco Bell" in Santa Cruz. There we bought something to eat and after that we drove home

quote:

On June 11th 2005, at approximately 17:30 hours, we interviewed the suspect S.S. KALPOE for further information.
We drove from the Seaport Market Place to Taco Bell in Santa Cruz to buy something to eat. After we had bought something to eat at Taco Bell we drove home to eat. When we were sitting at home eating, my brother Deepak said to me that Joran had asked him if he could go to Carlos & Charlies

www.hollowaycase.com

Dit was vóór die tijd.

Een heel verschil.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 06:17 schreef yyentle het volgende:

[..]

Als die advocaat dat werkelijk gezegd heeft, waarom is de tekst dan nergens te vinden?

Het stuk staat ook niet bij Scrux.

Ben je niet in de war met dit?
[..]


[..]

www.hollowaycase.com

Dit was vóór die tijd.

Een heel verschil.

Goedemorgen

You write such beautiful english...Why do you make me translate if we are both on the same team here..To find the TRUTH whatever that is right?

He most definetly said that and he said it twice. Once on TV and once on June 9th..I showed you a link there may be more..I dont know..I thought it was a slip but he said the same thing twice months a part..No Im not confused at all..I saw him say it with my own eyes on TV in his office..My Jaw almsot dropped because it was months after NH dissapeared and it was news to me.

Scrux? They have missed a enormous amount of material that should have been looked at..Taco Bell? Im talking about the bar they stopped at for a few minutes after C&C..

quote:

Op zondag 18 januari 2009 07:51 schreef observer777 het volgende:

[..]

Goedemorgen
if we are both on the same team here..

Ik weet niet zeker of dat wel zo is, om eerlijk te zijn.

Hebben de Scared Monkeys ook geen link naar het interview?

Die hebben toch alles?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 08:00 schreef yyentle het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker of dat wel zo is, om eerlijk te zijn.

Hebben de Scared Monkeys ook geen link naar het interview?

Die hebben toch alles?

Its true if you want to learn the TRUTH..Why are we not on the same side? I already told you many times that the Kalpoes do have some responsibilty in what happened to NH. But I do not think they killed her or buried her.

Believe me I searched high and low for the video and its not online..So I am thinking it was Greta who interviewed David Kock when he was just Satish's lawyer..Probably in July or August 2005

Its been posted at SM but one of the links is dead..This is one that is active.

http://gwinnettdailyonlin(...)AC4CA487F0C3448B.asp

'She had drunk a lot'

Satish Kalpoe's attorney, David Kock, said his client told him that van der Sloot asked the Kalpoe brothers to pick him up Sunday night so he could meet up with Holloway and her classmates at Carlos'n Charlie's, a popular watering hole in the capital, Oranjestad.

They said they left the bar around 1:30 a.m. with van der Sloot and an intoxicated Holloway in the back seat, then stopped briefly at another restaurant about a block away before heading out of town, Kock said.
"According to my client, she had drunk a lot," he said.

A statement released by police to lawyers Friday said they drove to a scenic lighthouse at the western tip of the island but didn't get out. The couple in the back seat was kissing and fondling each other, Kock said.

They then say in the statement that they dropped Holloway off at 2 a.m. at the entrance to the Holiday Inn, where she was staying. They say Holloway stumbled out of the car and was helped by a man wearing a black shirt and a walkie-talkie, the garb of a security guard.

Holiday Inn guards wear green pants and khaki shirts, but police said that ID matched employees of the nearby Allegro Hotel, where John and Jones worked.

[ Bericht 9% gewijzigd door observer777 op 18-01-2009 08:41:52 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 17:02 schreef duikkie het volgende:

[..]

of course the translator does not work

this is because i use strange words, a dutch person knows whats wrong with them and correct them in there mind a translator has no IQ and EQ

a kabouter= mister croes ( because he lookks like one)
doctor evil= dr phil

it is not a interesting post. it is what hero did and a conclution ( nothing ) , and a few questions

Thanks for your response Im not a big fan of either Dr.Evil or the Kabouter..lol

Well I was interested in your comments about Hero..He wrote this back to the Americans that wrote him before he visted Aruba..As you know he said very little after his visit

=======================
Thank you for your kind words. I will do everything which is in my power to explore what has happened with Natallee. It is really a big disgrace. I will visit Aruba formerly on the 6th January 2009. I will let the world now what I found out during this visit.


My regards,



Hero Brinkman

MP Dutch Parliament.

I missed these two posts in #20 Anyone here ever see American Pie?

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
joran's visite kaartje

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 23:11 schreef johan555 het volgende:
wie is dit bastibro ?


Er staat Youtube filmpje (Met dank aan bastibro):

http://worldthechanges.wo(...)y-02-david-en-kelly/

[ Bericht 20% gewijzigd door observer777 op 18-01-2009 11:05:00 ]

Is er nog nieuws?

Of is het alleen ouwe meuk en foto's van niet-belanghebbenden plaatsen in de zaak van Natalee Holloway?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 11:50 schreef BwennieBren het volgende:
Is er nog nieuws?

Of is het alleen ouwe meuk en foto's van niet-belanghebbenden plaatsen in de zaak van Natalee Holloway?

Niet echt BwennieBren na het mislukte bezoekje van Hero aan de Antillen, waarop de verzamelde alu-hoedjes hun hoop hadden gevestigd, is er eigenlijk weinig nieuws.

777 blijft lappen tekst van de bange aapjes spammen, -222 heeft het bangbus scenario maar weer effe op zolder gelegd, bassie knalt te pas en te onpas het fototje van die dronken breezer neer, met de mededeling dat hij bij haar stand en zo kabbelt deel 28 rustig voort.
Natuurlijk proberen de usual suspects er weer Jan/Lorenzo/Pitbull/Guido en alleman bij te halen maarja been there done that, allemaal herhaling van zetten met steeds minder bewijs.

"Spannendste" ontwikkeling het onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek zoals dat nu vanuit Aruba gaat plaatsvinden, maar dat kon wel eens lang gaan duren en -niet verrassend- erg weinig opleveren.

Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.

Verders houdt Joran z'n grote waffel dicht, zit Peterrrr met z'n.... errr Emmy te spelen, heeft Hans Mos alvast een voorschotje genomen op het cold stellen van de zaak en hebben Greta en Nancy het veels te druk met Obama en/of lokale schandalen.

Dussss weinig loos, het meeste gebeurt er nog op SM waar de apen elkaar te lijf gaan en vechten om wie er nu echt het meeste met de girl stand??

Tot in deeltje 29

quote:

Op zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Niet echt BwennieBren na het mislukte bezoekje van Hero aan de Antillen, waarop de verzamelde alu-hoedjes hun hoop hadden gevestigd, is er eigenlijk weinig nieuws.

777 blijft lappen tekst van de bange aapjes spammen, -222 heeft het bangbus scenario maar weer effe op zolder gelegd, bassie knalt te pas en te onpas het fototje van die dronken breezer neer, met de mededeling dat hij bij haar stand en zo kabbelt deel 28 rustig voort.
Natuurlijk proberen de usual suspects er weer Jan/Lorenzo/Pitbull/Guido en alleman bij te halen maarja been there done that, allemaal herhaling van zetten met steeds minder bewijs.

"Spannendste" ontwikkeling het onderzoek naar de eerste 10 dagen van het onderzoek zoals dat nu vanuit Aruba gaat plaatsvinden, maar dat kon wel eens lang gaan duren en -niet verrassend- erg weinig opleveren.

Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.

Verders houdt Joran z'n grote waffel dicht, zit Peterrrr met z'n.... errr Emmy te spelen, heeft Hans Mos alvast een voorschotje genomen op het cold stellen van de zaak en hebben Greta en Nancy het veels te druk met Obama en/of lokale schandalen.

Dussss weinig loos, het meeste gebeurt er nog op SM waar de apen elkaar te lijf gaan en vechten om wie er nu echt het meeste met de girl stand??

Tot in deeltje 29

Thanks Bus
Ik ben altijd zo blij ben jouw no-nonsense uitleg over de zaak (en zaken hier) en ik ben nu weer een stuk wijzer geworden zelfde "wijzer" als in, laat ik zeggen, 2006

Idd dan weer eens lurken in deeltje 29!

Goede samenvatting Jo. Mogen we vanaf nu rekenen op een vaste weekafsluiting op zondag

quote:

Op zondag 18 januari 2009 13:44 schreef mrBhimself het volgende:
Goede samenvatting Jo. Mogen we vanaf nu rekenen op een vaste weekafsluiting op zondag

LOL een keek op de Arubaanse week door door Jo en Buster

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:05 schreef johan555 het volgende:
Buster heb je ook een beetje onderzoek gedaan toen je op Aruba was ?

Dat zal vast wel Johan . . naar verschillende soorten drank

Ik kan mij niet voorstellen dat iemand die er helemaal niets mee te maken heeft tijdens zijn vakantie 'onderzoek' gaat doen naar de zaak Holloway. Dan ben je toch redelijk gestoord lijkt mij; of je hoort natuurlijk tot de SM commune, dan is het normaal en voorspelbaar gedrag.

Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .

quote:

Op zondag 18 januari 2009 12:17 schreef JoBuster het volgende:

Tenzij men natuurlijk inderdaad de Alabamese kant van de zaak tegen het licht gaat houden, waarop het beroep op een rechtshulpverdrag (zoals mrB gisteren aangaf) zou kunnen duiden.
Reken maar dat die kruisenbranders het benauwd gaan krijgen als er onderzoek naar hun handel en wandel gedaan gaat worden, maar om eerlijk te zijn verwacht ik ook daar niet veel van.

Waarom verwacht je daar niet veel van?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .

Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!

Gelukkig gaan de meeste mensen naar Aruba om het prettige klimaat, de mooie stranden en het prima duikwater rondom het eiland.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:30 schreef mrBhimself het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat je met "Dirt-pock en Satash" refereert aan de Kalpoes lijkt mij dat een erg zieke opmerking, die ondanks de smiley hier niet kan!

Een KKK opmerking, ik dacht er ook het mijne van, maar wilde niet reageren.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 21:48 schreef bastibro het volgende:
Dat ben ik met je eens mrB, omdat onderzoek al genoeg is gedaan dunkt mij.
Ik zou zeggen ga dan gewoon om die Dirt-pock en Satash om het leven te brengen ofzo . .

http://www.refugeesunleashed.net/about18143-0-asc-350.html

quote:

Furthermore the two brothers – who were considered suspects until 18 December 2007- but that were set aside by Jorans’ statement of not knowing anything, have been heard as witnesses. And also Patrick van der Eem – known by you by now- was questioned twice during his stay on Aruba as a witness.

Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?

alles was toch waar in de auto bij van eem !!!! , peter had het toch opgelost !!

kortom het is maar welk geloof je aanhangt , en in deze zaak heeft ieder zo'n zijn theorie en natuurlijk kan je schrijven en praten wat je wilt maar zonder hard bewijs kan alles

ik persoonlijk wacht het dr evil proces af , wordt het niet gewonnen door de kalpoe's dan hebben ze toch een heel groot probleem , want dan hebben ze alle drie sex gehad en dan niets onschuldig

quote:

Op zondag 18 januari 2009 23:38 schreef bastibro het volgende:
Ja Yyentle, het vreemde is dat ze Joran daarin kennelijk wel geloven.
Zou deze uitspraak van Joran dan niet net zo ongeloofwaardig zijn als zijn andere bekentenissen die hij in die auto deed?

Computergegevens liegen niet.
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.


De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.

De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.

Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.

Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.

Het is erg opvallend dat sympathisanten van eerder genoemd, uiterst dubieus forum, ook hier op FOK regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.

Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?

Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.

Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?

[ Bericht 0% gewijzigd door yyentle op 19-01-2009 10:01:09 ]

quote:

Op maandag 19 januari 2009 09:15 schreef yyentle het volgende:

[..]

Computergegevens liegen niet.
Het rapport over het onderzoek naar de VanderSloot computer is op 4 juli opgemaakt en ondertekend.
Het rapport over het onderzoek naar de Kalpoe computer is niet vrijgegeven. We weten dus niet wanneer dat rapport is opgemaakt en ondertekend. Wel weten we dat Deepak en Satish op 4 juli zijn vrijgelaten.


De verklaringen van Deepak en Satish zijn vanaf 11 juni op alle essentiële punten sluitend: blijkbaar hebben de onderzoekers ook begrepen dat de verklaringen van Deepak en Satish onmogelijk verzonnen kunnen zijn.

De naam Steve bijvoorbeeld, komt in bijna alle verklaringen terug. Als je moeite doet om te begrijpen waarom de naam Steve zo vaak in de verklaringen voorkomt, valt het muntje vanzelf.

Deepak en Satish waren zich van geen kwaad bewust.
Dit gegeven is bekend bij Hans Mos, Peter R, onderzoekers en diverse fora.

Er is echter een forum waar de posters Deepak en Satish onomwonden voor moordenaar uitmaken. Het is een door Beth Holloway gesteund, KKK-achtig forum.

Het is erg opvallend dat de symphatisantenvan dit dubieuze forum ook hier op FOK forum regelmatig zonder schuldgevoelens Deepak en Satish verkrachters/moordenaars noemen.

Beschuldig je Deepak en Satish omdat Deepak ooit heeft gezegd dat Natalee zich kleedde en sprak als een slet?

Natalees vriendin vertelt dat Natalee direkt na aankomst in Carlos en Charlies, dus ruim voordat Joran en zijn vrienden binnenkwamen, op de bar ging liggen en mannen verzocht drankjes uit haar navel te drinken.

Is het Deepak te verwijten dat Natalee vrijwillig op de bar ging liggen en vervolgens mannen uitnodigde haar af te likken?

je moet wel in je achterhoofd houden dat het maar getuigen verklaringen zijn en geen feiten, ook al zijn mensen ergens van overtuigd , het menselijk brein doet soms rare dingen
er zijn proeven gedaan met verschillende mensen 1 feit te laten zien en dat ze het later moeten vertellen , zijn leuke dingen voor de mens

iets ervaren en herinneren , heeft ook iets met verleden en hoe je zelf in het leven sta te maken

kortom wat er persies heeft afgespeeld in CnC bij niet nuchtere tieners , zou er niet te veel waarde aan hechten. hoogwaarschijnlijk weten ze het niet meer !!!

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:00 schreef duikkie het volgende:

[..]

je moet wel in je achterhoofd houden dat het maar getuigen verklaringen zijn en geen feiten, ook al zijn mensen ergens van overtuigd , het menselijk brein doet soms rare dingen
er zijn proeven gedaan met verschillende mensen 1 feit te laten zien en dat ze het later moeten vertellen , zijn leuke dingen voor de mens

iets ervaren en herinneren , heeft ook iets met verleden en hoe je zelf in het leven sta te maken

kortom wat er persies heeft afgespeeld in CnC bij niet nuchtere tieners , zou er niet te veel waarde aan hechten. hoogwaarschijnlijk weten ze het niet meer !!!

De computergegevens zijn feiten.

En ach, je kunt het natuurlijk Deepak niet kwalijk nemen dat hij, toen hoorde en zag dat Natalee zich maar al te graag liet aflikken door allerlei kerels, er het zijne van dacht.
Natalee moest 's avonds stomdronken naar huis worden begeleid en 'smorgens vroeg begon ze alweer te boozen.

Zelfs op de dag van haar verdwijning was ze 's ochtends al intoxicated.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:01 schreef yyentle het volgende:

[..]

De computergegevens zijn feiten.

als computerfeiten niet liegen , wie logde dan op 28 mei 2005 om 22:30 uit als JORAN ??? , joran moest nog opgehaalt worden bij het casino of het eet gelegenheid.

kortom raar feit als er nu eens 1 uur gekloot is met de computertijd, wat weer zou passen met wat deepak en satisch zeiden dat joran nog bezig was met de computer om 23:30 dan is het beeld heel anders he.

hopelijk hebben ze de computertijden van de msn vergeleken met die van deepak's computer en waarmee deepak weer msn anders dan joran.

dan nog de 22:30 tijd is vreemd op van der sloot computer, en wat vreemd is bij van der sloot kan ook bij de kalpoe's. niemand kan weten of deepak wel deepak was om 2:00 , misschien wel satisch.
en waarom belde joran Deepak en niet satisch, hoe kon joran weten dat satisch ging slapen ??

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:04 schreef yyentle het volgende:
En ach, je kunt het natuurlijk Deepak niet kwalijk nemen dat hij, toen hoorde en zag dat Natalee zich maar al te graag liet aflikken door allerlei kerels, er het zijne van dacht.
Natalee moest 's avonds stomdronken naar huis worden begeleid en 'smorgens vroeg begon ze alweer te boozen.

Zelfs op de dag van haar verdwijning was ze 's ochtends al intoxicated.

volgens mij zijn de meiden nooit nuchter geweest heel de trip niet, en is ook niet erg waren een paar wilde dagen, nog geen reden om vermist/ of vermoord te worden

quote:

Op maandag 19 januari 2009 08:31 schreef duikkie het volgende:

[..]

alles was toch waar in de auto bij van eem !!!! , peter had het toch opgelost !!

kortom het is maar welk geloof je aanhangt , en in deze zaak heeft ieder zo'n zijn theorie en natuurlijk kan je schrijven en praten wat je wilt maar zonder hard bewijs kan alles

ik persoonlijk wacht het dr evil proces af , wordt het niet gewonnen door de kalpoe's dan hebben ze toch een heel groot probleem , want dan hebben ze alle drie sex gehad en dan niets onschuldig

800 Million U.S.D is a lot of cash Duikkie..Since the case with Dr.Evil has been going on for what 2 years?..K2 obviously have a case..Any predictions?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:19 schreef duikkie het volgende:

[..]

als computerfeiten niet liegen , wie logde dan op 28 mei 2005 om 22:30 uit als JORAN ??? , joran moest nog opgehaalt worden bij het casino of het eet gelegenheid.

kortom raar feit als er nu eens 1 uur gekloot is met de computertijd, wat weer zou passen met wat deepak en satisch zeiden dat joran nog bezig was met de computer om 23:30 dan is het beeld heel anders he.

hopelijk hebben ze de computertijden van de msn vergeleken met die van deepak's computer en waarmee deepak weer msn anders dan joran.

dan nog de 22:30 tijd is vreemd op van der sloot computer, en wat vreemd is bij van der sloot kan ook bij de kalpoe's. niemand kan weten of deepak wel deepak was om 2:00 , misschien wel satisch.
en waarom belde joran Deepak en niet satisch, hoe kon joran weten dat satisch ging slapen ??

Joran en zijn vader liegen over alles.

Als Joran en zijn vader rond 22.00 uur het casino samen hebben verlaten, kan Joran best om 22.30 achter de computer hebben gezeten.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:21 schreef duikkie het volgende:

[..]

volgens mij zijn de meiden nooit nuchter geweest heel de trip niet, en is ook niet erg waren een paar wilde dagen, nog geen reden om vermist/ of vermoord te worden

Nee, maar ook geen reden om de Kalpoe's, alleen maar omdat Deepak zich niet zo positief uitliet over Natalee, te beschuldigen. Het is tenslotte waar dat Natalee constant dronken was, vrijwillig op de bar ging liggen en zich door allerlei mannen liet aflikken. Dat heeft Deepak ook gezien.

En het kan natuurlijk best dat Natalee in het bijzijn van Joran en zijn vader ten gevolge van al die drank en weet ik wat ze nog meer had genomen, is overleden en dat daarom het lichaam wegmoest.

Als je niet gewend bent te boozen en (mogelijk) drugs te gebruiken, weet je het niet te doseren: dat kan gemakkelijk fataal worden. Gebeurt regelmatig.

quote:

Op maandag 19 januari 2009 10:32 schreef yyentle het volgende:

[..]

Nee, maar ook geen reden om de Kalpoe's, alleen maar omdat Deepak zich niet zo positief uitliet over Natalee, te beschuldigen. Het is tenslotte waar dat Natalee constant dronken was, vrijwillig op de bar ging liggen en zich door allerlei mannen liet aflikken. Dat heeft Deepak ook gezien.

En het kan natuurlijk best dat Natalee in het bijzijn van Joran en zijn vader ten gevolge van al die drank en weet ik wat ze nog meer had genomen, is overleden en dat daarom het lichaam wegmoest.

Als je niet gewend bent te boozen en (mogelijk) drugs te gebruiken, weet je het niet te doseren: dat kan gemakkelijk fataal worden. Gebeurt regelmatig.

iedereen moet voor zichzelf spreken, maar vreemd is wel dat de kalpoe's rare uitspraken doen en raar hebben gehandelt en zwijgen, is een hoop ellende van gekomen. maar het zal aan mij liggen , een vriend die ik net een half tot jaar ken , en van alles roept en maar blijven steunen. ik kan daar niet bij als je zelf niets hebt gedaan

wordt deepak dan nagezetten omdat hij zich niet positief uitliet over natalee ?? , meer om zijn rare uitspraken in het algemeen dacht ik

eigenlijk is ook heel dat onderzoek over de van der sloot computer waardeloos in elkaar gezet.

je kan gaan twijfelen aan de juistheid :

voorbeeld : colum staat 30 mei 2005 05:51 bericht van outlook door anita !!!

er onder de tekst :

wij zagen op 31 mei !!!!!!!!! om 05:51 dat de computer enz,enz

is het nou zo moeilijk om juistheid aan te houden ????

ik zag dat ook bij vele proces verbalen , grootte puinhoop !!!!
of het laksheid is of ongeintresseerd ik weet het niet hoor