Natalee Holloway (in the rebound) #28

quote:

Op zondag 25 januari 2009 18:00 schreef mrBhimself het volgende:
Ah, ik zie toch wel een relatie met het Holloway topic. Je zou kunnen stellen dat Peter de BMW heeft gekocht van het geld wat hij heeft verdiend met de Holloway uitzendingen.

In feite is het dan een speciale uitvoering, die BMW; de "BMW Holloway 650i". Wel een hele mooie auto trouwens.

[ afbeelding ]

LOL

Is het trouwens de Beth Holloway edition (ieder jaar een nieuwe neus) of de Natalee Holloway edition (die schijnt erg te zuipen).
Maar je hebt gelijk het is een hele mooie auto dat heeft Peterrr goed voor elkaar.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 09:59 schreef yyentle het volgende:

[..]

Was ook het de bedoeling van Natalee om, toen Deepak en Satish haar afzetten bij het Marriott Hotel, direct terug te gaan naar het Holiday Inn?
Hebben Deepak en Satish dat Natalee zelf horen zeggen?
Uit de verklaringen blijkt dat de jongens onderling Papiamento spraken en dat Joran voor Natalee sprak.
Natalee verstond geen Papiamento.

Waarom wil Beth Holloway niet meewerken aan het onderzoek en waarom mogen de schoolgenoten geen volledige verklaring afleggen?
We weten immers niet wat de mensen die eerder met Natalee aan de casinotafel zaten met haar hebben besproken/afgesproken.

we houden het maar op de natalee holloway zaak
volgens Joran wou natalee joran's huisje wel zien, en joran zei dit is goed. verder heb ik gelezen dat ze tegen alana zei ik ga ook naar het hotel terug ( of zoiets wat er op lijkt) ze liep volgens alana alleen uit de CnC trouwens , wat weer vreemd is met alle verhalen die wij elke keer horen. je zou haast gaan denken dat joran later natalee heeft uitgenodigd om mee te rijden en dat hij met zijn vrienden haar wel af zou zetten, of dat joran vroeg "natalee heb je zin om nog even door te feesten, ga dan met ons mee"
geloof niet dat natalee gelijk terug wou naar hotel, ze was in feeststemming.
deepak en satisch hebben niets gehoort, de muziek stond veel te hard, en natalee had alleen oog voor joran , die twee in de front waren de vervoeders, het is dat joran ze kenden maar ik denk dat natalee er niets mee had. trouwens joran schijnt dagelijks in het casino te zijn geweest , waar de meiden hem ook eerder zagen. joran ontmoete natalee al veel eerder dan zondag, maar ja ontmoeten en onthouden is twee.
volgens mij heeft de FBI alle schoolgenoten wel verhoort hoor, het enige is deelt de FBI deze gegevens met aruba of is er gewoon te veel wantrouwen, doen jullie zelf het werk, is een americaanse uitsprak
nou ik kan wel ongeveer raden wat aan zo'n casinotafel besproken wordt, gaat meestal over de inzet en hoe te spelen andere praat doe je niet aan zo'n tafel je moet wel opletten

quote:

Op zondag 25 januari 2009 23:22 schreef duikkie het volgende:

nou ik kan wel ongeveer raden wat aan zo'n casinotafel besproken wordt, gaat meestal over de inzet en hoe te spelen andere praat doe je niet aan zo'n tafel je moet wel opletten

Volgens Whatley en Broughton gokte Natalee zelf niet.

Met wie was Natalee dan in gesprek daar aan die goktafel?

En, Andre heeft Joran toch tegen de meisjes horen zeggen dat hij zeker naar Carlos en Charlies zou komen? Hij heeft Andre zelfs, voordat hij Deepak rond 22.00 uur belde, gevraagd of hij voor chauffeur wilde spelen die avond.

Toch?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 17:47 schreef yyentle het volgende:

[..]

Volgens Whatley en Broughton gokte Natalee zelf niet.

Met wie was Natalee dan in gesprek daar aan die goktafel?

En, Andre heeft Joran toch tegen de meisjes horen zeggen dat hij zeker naar Carlos en Charlies zou komen? Hij heeft Andre zelfs, voordat hij Deepak rond 22.00 uur belde, gevraagd of hij voor chauffeur wilde spelen die avond.

Toch?

niet mee gokken wil nog niet zeggen dat je het spel niet volgt, de dames hadden wat geld verloren, nou dan weet je het wel , dan krijg je altijd goede adviezen van je vriendinnen. dus ik denk dat natalee gewoon meespeelde net als de andere vriendinnen , je moet zus, je moet zo

het schijnt dat de dames na afloop joran hebben gevraagd , zo van goh "knappe" jongen heb kom toch ook wel met ons naar CnC , en omdat joran geen eigen auto heeft , heeft hij gelijk lopen vragen en bellen en je begint natuurlijk bij de vrienden rond je heen.

andere vraag maar weer.

deze is voor de dames onderons

als je geen zin hebt in sex met een vreemd die je net een paar uur kent en eerst wel dacht maar je later bedenkt , was het vroeger toen je 18 was niet heel handig om dan maar te zeggen DAT JE ALLEEN MAAR VAN VROUWEN HOU ???. en er zijn toch nog heel wat mannen die dat wel even kunnen repareren , zo van je bent waarschijnlijk nog nooit de juiste macho tegengekomen !!!
de andere jongens in de auto zouden natuurlijk ook helpen.

kortom : joran vertelde dat natalee lesbo was en dat hij de eerste jongen was waar natalee wel sex mee wilde, kom het bovenstaande verhaal dan niet bekend voor ???

wanneer krijg ik nou mijn eigen tv program ?? dr duikkie weet wel raad !!!

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 10:44 schreef duikkie het volgende:
andere vraag maar weer.

deze is voor de dames onderons

als je geen zin hebt in sex met een vreemd die je net een paar uur kent en eerst wel dacht maar je later bedenkt , was het vroeger toen je 18 was niet heel handig om dan maar te zeggen DAT JE ALLEEN MAAR VAN VROUWEN HOU ???. en er zijn toch nog heel wat mannen die dat wel even kunnen repareren , zo van je bent waarschijnlijk nog nooit de juiste macho tegengekomen !!!
de andere jongens in de auto zouden natuurlijk ook helpen.

kortom : joran vertelde dat natalee lesbo was en dat hij de eerste jongen was waar natalee wel sex mee wilde, kom het bovenstaande verhaal dan niet bekend voor ???

wanneer krijg ik nou mijn eigen tv program ?? dr duikkie weet wel raad !!!

Hoop dat ik me niet bezwaard hoef te voelen nu ik hjierop reageer
LOL Je hebt wel een punt duikkie.
Het zou ook een scenario kunnen zijn van wat zich in die auto heeft afgespeeld

zo hier en daar verteld joran wel dingen hoor , die geen leugens zijn of tenminste niet geheel naast de waarheid. hij was in 2005 nog maar een puber, en dan weet je niet alles. daarbij komt natuurlijk dat hij zich een beetje toen al verwaand over de paard jong jongen was.

dr. duikkie heeft wel niet gestudeerd voor ziele knijper. maar in hoevere het puber gedrag is weet ik ook niet maar vreemde dingen zijn wel gezegd, ooit iemand van de politie daar iets mee gedaan ???

joran verteld dat natalee lesbo was. maar toch op school daar trots over vertellen dat je sex hebt gehad, dan moet dat toch tegen haar wil zijn geweest, of snap ik lesbo's niet ??
welk persoon gaat in zijn getuigen verklaring zo in detail over hoe sex op de achterbank in auto aan de familie en politie vertellen , wat heeft dat voor meerwaarde ??? is het fantasie of wat ??
je moet dat maar durven naast je vader dat zeggen tegen wild vreemde midden in de nacht buiten, als vader grijp je dan toch wel effe in ( iemand met een beetje rechts gevoel en normen) , of wist joran toen al van vaders hoef ik niets meer te vrezen ??
dan onze hogere machten, zoiets zeg je toch alleen maar als je weet hoe het gaat in een CORRUPT AS HELL landje kinders zien dat toch van ouders.
dan joran eerste verklaring, hij was in een veilig omgeving snacht's had hij buiten al de vreemds dingen verteld over natalee, maar toch was hij bang dat het verhaal over natalee alleen achter laten op strand niet netjes was ???? is het vertellen in group over sex en andere vrouw onvriendlijke uitspraken dan wel netjes, vader greep toen ook al niet in, dus waarom dan verzinnen over net gedrag ???

maar moest natuurlijk zo overkomen : IK Joran van der sloot , heeft lesbo natalee genezen van het bijbelse kwaad (amen) maar heb haar daarna niet zomaar gedumpt maar netjes afgezet bij hotel. vraag het maar aan de ook zeer vrome vrienden die er ook bij waren

quote:

joran verteld dat natalee lesbo was.

quote:

Whatley:
While at dinner Holloway was making a bet with who Holloway "would hook up with" Sunday night. Whatley advised she did not actually make a bet was just talking amongst other girls.
Whatley thought that Holloway would hook up with Kevin Broday because Holloway was flirting with him.

en ze liet ze volgens haar vriendinnen haar navel leeglikken door verschillende mannen.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 18:56 schreef yyentle het volgende:

[..]


[..]

en ze liet ze volgens haar vriendinnen haar navel leeglikken door verschillende mannen.

Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 17:20 schreef bastibro het volgende:
Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt

Wat is dat nu weer voor een vunzige opmerking bassie

mod!!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 17:20 schreef bastibro het volgende:

[..]

Daar ben je wel een beetje jaloers op he Yyentle.
Volgens mij zou jij ook wel willen dat je navel eens flink wordt leeggelikt

Misschien kun je je beter afvragen waarom Natalee dat deed.

De meeste meisjes doen dat niet: ook niet als ze onder invloed van alcohol of andere middelen zijn.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:

[..]

Misschien kun je je beter afvragen waarom Natalee dat deed.

De meeste meisjes doen dat niet: ook niet als ze onder invloed van alcohol of andere middelen zijn.

Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieen

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:29 schreef bastibro het volgende:

[..]

Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieen

Dus dat de vriendinnen van Natalee vertelden dat Natalee altijd dronken was en al voordat Joran binnenkwam, op de bar ging liggen en mannen drankjes uit haar buik liet drinken zijn lasterpraatjes?

Natalee's vriendinnen verzinnen die verhalen?

Waarom mag daar niet over gesproken worden? Normaal is het niet, of wel!

Beth Holloway probeert ook een aantal dingen te verbergen, maar beschuldigt intussen wel degenen die zij wenst te beschuldigen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Waarom?

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:29 schreef bastibro het volgende:
Hou toch op met je lasterpraatjes en prive-fantasieen

Haha en dat zegt de mafketel die zonder enige aanleiding de meest vreemde laster verspreidt over god-weet-wie-dan-ook op Aruba.

Kom op bassie het feit dat Natalee zich die vakantie/avond als een dronken sloerie gedroeg is zo langzamerhand algemeen bekend en geaccepteerd, alleen Beth en "I stent wizz the girl" aapjes durven dat tegenwoordig nog maar categorisch te ontkennen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 18:52 schreef yyentle het volgende:

[..]

Dus dat de vriendinnen van Natalee vertelden dat Natalee altijd dronken was en al voordat Joran binnenkwam, op de bar ging liggen en mannen drankjes uit haar buik liet drinken zijn lasterpraatjes?

Natalee's vriendinnen verzinnen die verhalen?

Waarom mag daar niet over gesproken worden? Normaal is het niet, of wel!

Beth Holloway probeert ook een aantal dingen te verbergen, maar beschuldigt intussen wel degenen die zij wenst te beschuldigen alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Waarom?

Natalee was een meisje, net als andere 18 jarige meisjes en kwam bovendien niet uit een asociaal milieu.
Net als haar leeftijdgenootjes deed ze bodyshots, is dat zo gek? Maakt dat dat zij het verdiende om niet meer teruggevonden te worden?
Met `mannen` neem ik aan dat je de jongens van MB high scool bedoelt want het waren niet de Arubanen die zij aan haar lichaam liet zitten. Geen mannnen dus maar `jongens` en `meisjes` die de time of their life hadden en daarbij niet echt maat hielden met drank.
Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.

En Beth, tsja, het is haar dochter die ze van de een op de andere dag nooit meer terug heeft gezien.
Beth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.
Vind je dat vreemd? Ik niet en geloof me dat als het om mijn dochter zou gaan(wanneer ik die zou hebben gehad) waren ze er zeer veel slechter vanaf geweest.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 21:05 schreef bastibro het volgende:
Met `mannen` neem ik aan dat je de jongens van MB high scool bedoelt want het waren niet de Arubanen die zij aan haar lichaam liet zitten. Geen mannnen dus maar `jongens` en `meisjes` die de time of their life hadden en daarbij niet echt maat hielden met drank.

Nee hoor bassie Natalee liet zich door Joran aflikken die ze maar een keer daarvoor had ontmoet, dus het lijkt me niet te ver gezocht dat onder de "mannen door wie Natalee zich liet aflikken" ook Arubanen waren.

quote:

Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.

Je lijkt Beth wel, Natalee gedroeg zich daar als een sloerie zelfs haar vriendinnen maakten opmerkingen over de wijze waarop ze zich provocatief kleedde.
Er zijn trouwens geen verklaringen dat de andere "dames" van MB-highschool zich ook in minirok op de bar door heren lieten aflikken.

quote:

En Beth, tsja, het is haar dochter die ze van de een op de andere dag nooit meer terug heeft gezien.
Beth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.
Vind je dat vreemd? Ik niet en geloof me dat als het om mijn dochter zou gaan(wanneer ik die zou hebben gehad) waren ze er zeer veel slechter vanaf geweest.

Haha LOL tough guy bassie

sja, iedere overdrijving keert in z'n tegendeel heh, dus de heilige christelijke maagd Natalie wordt, op het moment dat het duidelijk is dat ze dat nou net niet is, automatisch een sloerie. En Beth (en Jug) is opgegroeid in een milieu waar het normaal was om een vermoedelijke dader, zeker als'tie zwart was, te lynchen op het marktplein. Dus die kan je uberhaupt niet serieus nemen. Bovendien is het mens ziek, lijkt me vrij duidelijk.

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 21:21 schreef fokje het volgende:
sja, iedere overdrijving keert in z'n tegendeel heh, dus de heilige christelijke maagd Natalie wordt, op het moment dat het duidelijk is dat ze dat nou net niet is, automatisch een sloerie.

Absoluut waar fokje de ene chargering lokt de andere uit.

quote:

En Beth (en Jug) is opgegroeid in een milieu waar het normaal was om een vermoedelijke dader, zeker als'tie zwart was, te lynchen op het marktplein. Dus die kan je uberhaupt niet serieus nemen.

Vooral Jug komt natuurlijk uit een Alabamees puntmutsen milieu, het is niet voor niets dat Natalee aan Joran vroeg of de Kalpoes zijn "slaven" waren.

quote:

Bovendien is het mens ziek, lijkt me vrij duidelijk.

Aandachtziek lijkt me

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 21:05 schreef bastibro het volgende:

[..]


Al met al dus een normaal tienermeisje en niet een tienersloerie die zich af liet likken door `mannen`,
zoals jij er een genoegen in schept het te doen voorkomen.

Waar zeg ik dat Natalee een tienersloerie was? Dat weten we dus niet en dat zeg ik ook niet.
Je kunt je echter wel afvragen waarom Natalee zo bezig was: dat is iets heel anders.

quote:

Maakt dat dat zij het verdiende om niet meer teruggevonden te worden?

Natuurlijk niet.
Maar het kan wel een rol hebben gespeeld: dat weten we niet. Je kunt niet net doen of het niet gebeurd is.

quote:

Beth is overtuigd, zoals zeer velen, van de schuld van J2K.

De echte onderzoekers en de rechters denken daar toch echt anders over en Beth Holloway kan niet op basis van roddels iedereen die zij wil, beschuldigen van groepsverkrachting. Het is een feit dat het heel erg fout van mevrouw Holloway is, dat zij dat doet.

Ik vermoed daarom dan ook dat Beth zo haar eigen redenen heeft om in het wilde weg maar te beschuldigen wie zij wil.

Jullie hebben volstrekt gelijk, natuurlijk!
Veel plezier verder met het geitenwollen-sokken breien

quote:

Op donderdag 29 januari 2009 22:29 schreef yyentle het volgende:
Ik vermoed daarom dan ook dat Beth zo haar eigen redenen heeft om in het wilde weg maar te beschuldigen wie zij wil.

en dat zouden zomaar eens financiele redenen kunnen zijn yyentle

quote:

Op vrijdag 30 januari 2009 02:25 schreef johan555 het volgende:
Je praat wel erg uit dezelfde koker als die Renee Gielen Buster
Die zullen we binnenkort ook weer eens ter sprake brengen

Ik praat uit dezelfde koker.....
Jij praat uit dezelfde koker......
Wij praten uit dezelfde koker........

Leuke nieuwe uitdrukkingen bedenk jij zo midden in de nacht -222

Maar goed idee jochie, laten we het in deel 29 maar weer eens uitgebreid over Renee Gielen's documentaire Natalee. The unrevealed Timelines hebben.