Koran-film Wilders #18: wordt Fitna in de 2e kamer vertoond?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]

Als jij nu eens in de politiek gaat!

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 16:59 schreef Eminentie het volgende:
Hoeveel films over de Koran, de Islam en Mohammed gaan nu nog volgen?

De filmwereld maakt graag kritische films die veel aandacht krijgen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 17:06 schreef Greys het volgende:

[..]

Je hebt aandacht en aandacht... De aandacht die deze film (hoewel ik dat nog steeds een groot woord vind voor die paar minuten) krijgt, zitten weinig mensen op te wachten.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 17:21 schreef Eminentie het volgende:

[..]

Ik vermoed dat we na de film van Geert Wilders een stortvloed van films gaan krijgen over de Islam, Koran en Mohammed.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 17:21 schreef Eminentie het volgende:
Ik vermoed dat we na de film van Geert Wilders een stortvloed van films gaan krijgen over de Islam, Koran en Mohammed.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 09:21 schreef FOKwa het volgende:
Dat zin de religies van die mensen, dat zijn de tradities van die mensen,
Dat is de manier van leven voor die mensen, dat is de cultuur van die mensen, daar moet je respect voor hebben.
HEB IK GEEN RESPECT VOOR, VIND HET SUKKELS, sorry!

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 18:10 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Prima. Dat versnelt hopelijk de verlichting die de islam broodnodig moet ondergaan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 18:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
Na zoveel reclame voor de film van Wilders zou het niet vreemd zijn als de opmroepen over elkaar zouden buitelen om de eerste uitzendrechten.

Ohnee wacht, de omroepen zijn schijtebakken voor de moslims. Triest maar waar.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 18:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Ongelooflijk dat jij dit prima vindt.
Dit kan de derde wereldoorlog betekenen, waarin Europese landen misbruik maken van vrijheid van meningsuiting om een oorlog te starten tegen de godsdienst Islaam.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als een oorlog nodig is om onze vrijheden te verdedigen, so be it. Ik hoop dat je je realiseert dat je nu weer dreigt met geweld alleen maar omdat je je snel beledigt voelt?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:
ik keur geen geweld goed. Maar vindt het terecht als men een oorlog uitspreekt tegen Moslims dat hij hetzelfde kan verwachten.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:

[..]

welke vrijheid heb jij het over,
lees aub de grondwet en artikel 1 nogmaals, voordat je over vrijheid begint
iedereen in Nederland is gelijk, je gaat geen aparte regels maken voor de Moslims, je bent dan zo laag ingesteld als jij dat terecht vindt.

quote:

Als Wilders voor Nederlandse belangen verdedigt, dan zou ie de grondwet en artikel 1 moeten verdedigen. maar dat doet hij niet. hij weigert elke dialoog met anderen ?? is dat democratisch ??

quote:

ik keur geen geweld goed. Maar vindt het terecht als men een oorlog uitspreekt tegen Moslims dat hij hetzelfde kan verwachten.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:12 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er is helemaal geen sprake van oorlog. Altans niet uitgeroepen door onze zijde. Er zijn alleen wat uitingen van vrijheid van meningsuiting waar de moslims daar niet mee kunnen omgaan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.
[..]

Hij is niet verplicht om in discussie te gaan. Dat is voor mij een reden om niet op hem te stemmen, maar het is niet verboden wat hij doet.
[..]

Ik keur geweld alleen goed uit zelfverdediging. Als je geweld nodig hebt om je geloof te verdedigen ben je een primitieve barbaar en is je geloof een grote leugen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:20 schreef SuperShark het volgende:
Meki, wanneer blaas jij jezelf nou een keer op ?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:23 schreef Meki het volgende:

[..]

1. er zijn geen aparte regels. je kan niet provoceren en bedreigen om je doelen te behartigen. Wilders verdedigt echt geen Nederlandse belangen, hij brengt die in gevaar. blijkbaar vindt jij dat kunnen.

quote:

2. Er is nooit in de Nederlandse geschiedenis geweest dat een volksvertegenwoordiger de bevolking weigert.. en weigert in dialoog en gesprekken te voeren met je MEDELANDERS. wilt hij die problemen oplossen moest ie in dialoog gaan. je moet verwachten van een volksvertegenwoordiger dat hij met de mensen praat daarover.

quote:

3. Het is zelfverdediging. nogmaals Wilders heeft de oorlog uitgeroepen tegen de Islaam. En nu moeten wij de moslims het gaan verdedigen. Simpel. Als ik jou een oorlog uitroep , zal je je moeten verdedigen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er zijn aparte regels voor gelovigen. Geldt godsdienstvrijheid ook voor atheisten? Wat Wilders doet in niet erg opbouwend maar het mag wel. Hij mag zijn mening geven en gelovigen hebben niet het recht om iemands mening te censureren omdat ze vinden dat hun geloof niet bekritiseerd mag worden.
[..]

Het is niet vaak gebeurd dat jouw post in zulk keurig Nederlands gesteld was. Hoeveel personen zitten er achter "meki"?
[..]

Hij gebruikt geen geweld, dus er is geen oorlog en geen gevecht. Er is hoogstens een Jihad tegen de islam. Is een Jihad altijd gewelddadig? Moet een Jihad altijd met geweld beantwoord worden?

Als moslims een heilige oorlog mogen voeren mogen niet-moslims dat ook. In Nederland is iedereen gelijk.

Simpel. Als ik jou een oorlog uitroep , zal je je moeten verdedigen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:41 schreef Meki het volgende:
je erkent nu wel dat er een oorlog is tegen de Moslims.
en dat vindt jij wel kunnen blijkbaar

wij moeten ons verdedigen tegen de agressie van Wilders

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:43 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dan moeten moslims zich met woorden verdedigen, daarmee valt Wilders ze immers aan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:46 schreef Meki het volgende:
Wilders doet het ook niet, hij roept zelf een oorlog uit, en wij zijn de zometeen de lul. en dat moeten we gaan zeggen , oow wilders doe het niet ????

Wij hebben recht op zelfverdediging tegen Wilders. wilt hij een oorlog, dan kan hij dat krijgen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Meki, ik verdedig Wilders' standpunt niet, ik verdedig zijn ( en mijn) rechten.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:48 schreef Angeliquetje het volgende:
Zodra Wilders 1 moslim vermoord dan mogen ze van mij hem met zn 10en vermoorden. Maar als wilders niemand vermoord. Laat hem en ons dan ook met rust.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:47 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wilders gaat een verbale strijd aan. Die moslims daar reageren met echt daadwerkelijk fysiek geweld. Een heel groot verschil.
Overigens, mocht het op echte oorlog aankomen, dan winnen wij.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:51 schreef StateOfMind het volgende:
Jij bent echt enorm ziek in je kop meki, je hebt echt een enorme kronkel in je kop zitten...

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:53 schreef Angeliquetje het volgende:
Stel hij wil oorlog. Waarom negeren jullie dat niet?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:54 schreef Angeliquetje het volgende:
Als jullie het negeerden dan zou jullie dat zo veel eer aan doen. Geloof mij.
Dat 1 procent van het volk extremistisch is dat wil niet zeggen dat iedereen jullie zo aankijkt als wilders doet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Oorlog uitroepen in een democratische land ?? is dat wel toegestaan

Waarom zouden wij dat gaan negeren zodat Wilders nog verder doorgaat met zijn gevaarlijke ideeen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Wilders doet het ook niet, hij roept zelf een oorlog uit, en wij zijn de zometeen de lul. en dat moeten we gaan zeggen , oow wilders doe het niet ????

Wij hebben recht op zelfverdediging tegen Wilders. wilt hij een oorlog, dan kan hij dat krijgen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:23 schreef Meki het volgende:


2. Er is nooit in de Nederlandse geschiedenis geweest dat een volksvertegenwoordiger de bevolking weigert.. en weigert in dialoog en gesprekken te voeren met je MEDELANDERS. wilt hij die problemen oplossen moest ie in dialoog gaan. je moet verwachten van een volksvertegenwoordiger dat hij met de mensen praat daarover.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:57 schreef Angeliquetje het volgende:

[..]

Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:58 schreef Angeliquetje het volgende:
En ook wij balen van wilders zijn uitspraken. Maar wij vermoorden hem ook niet.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Weildrs gebruikt geen geweld. Jij roept op tot geweld, dus jij bent gevaarlijker dan Wilders. Behalve dat ben je een primitieve barbaar. Als je denkt dat je je geloof met geweld moet verdedigen is je geloof waardeloze bullshit, en zeker geen vredige religie. Dan geef je Wilders dus gelijk.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Toch is het in het geval van Nederland wel zo.. Wij worden erop aangekeken of wij allemaal van monsterlijke regime zijn.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Maar waarom wordt hij niet opgepakt , waarom is de OM scheinheilig lang bezig met een makkelijke onderzoek.

ik zie alles in.. maar waarom laten ze het zo escaleren waarin mensenlevens in gevaar komen

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wilders gebruikt geen geweld. Jij roept op tot geweld, dus jij bent gevaarlijker dan Wilders. Behalve dat ben je een primitieve barbaar. Als je denkt dat je je geloof met geweld moet verdedigen is je geloof waardeloze bullshit, en zeker geen vredige religie. Dan geef je Wilders dus gelijk.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:57 schreef Angeliquetje het volgende:

[..]

Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:16 schreef GewoneMan het volgende:

[..]



je hebt natuurlijk 100% gelijk maar... je weet toch dat dat te ingewikkeld is voor meki

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:06 schreef Meki het volgende:
Ik kom zometeen terug... en voordat ik terugkom moeten jullie de artikel 1 bestuderen en me uitleggen waar een oorlog dreigen aan medelanders waarin dat staat

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Deze is wel weer van toepassing
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het vorige topic eindigde met Gia die een Mohammed-avatar ging regelen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Deze is wel weer van toepassing
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:40 schreef gronk het volgende:

[..]

Eui! die is wel tof! Waar kun je die maken?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
trieste edit. meki mag het hele topic verneuken maar even een grapje daarover mag niet

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
trieste edit. meki mag het hele topic verneuken maar even een grapje daarover mag niet

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:57 schreef __Saviour__ het volgende:
trieste edit. meki mag het hele topic verneuken maar even een grapje daarover mag niet

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:14 schreef Triggershot het volgende:
Mensen die denken iets aan dit topic te - kunnen - bijdragen door Meki een onderdeel van een 'grap' te maken.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:14 schreef Triggershot het volgende:
Mensen die denken iets aan dit topic te - kunnen - bijdragen door Meki een onderdeel van een 'grap' te maken.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:17 schreef Triggershot het volgende:
Net als elk ander user wordt ook Meki in de gaten gehouden door de mods, als je voor een 'normale' discussie bent, doe dan niet mee aan het verstoren daarvan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gewoon melden in NWS-FB.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gewoon melden in NWS-FB.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:24 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

hij baggert anders vrolijk door...

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:33 schreef gronk het volgende:

[..]

De helft van de bagger is van meki, de andere helft bestaat uit reacties van users op die bagger. Als mensen in plaats van dat ze melden dat ze meki negeren, 'm ook daadwerkelijk zouden negeren, dan zou 't probleem een stuk minder erg zijn (en hoogstwaarschijnlijk zou 't hele 'probleem' dan ook vanzelf ophouden, bij gebrek aan aandacht.).

Maar ja, obsessief-compulsief reply'en he. Ik weet 't, 't is moeilijk om in de hand te houden, maar 't kan wel.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:35 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ok daar heb je een punt... kan ik niet omheen...

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:38 schreef Angeliquetje het volgende:

[..]

Een beter begin begint bij jezelf he. Ik probleem Meki gewoon duidelijk te maken hoe de feiten liggen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:47 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Wilders gaat een verbale strijd aan. Die moslims daar reageren met echt daadwerkelijk fysiek geweld. Een heel groot verschil.
Overigens, mocht het op echte oorlog aankomen, dan winnen wij.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:40 schreef moussie het volgende:

[..]

duh, de moslims daar worden dan ook met echt daadwerkelijk fysiek geweld bedreigt, en dat al tientallen jaren lang .. dat vergeet je even voor het gemak ?

en fyi, in een oorlog bestaan geen winnaars, alleen verliezers .. je mag dan op papier gewonnen hebben maar als je huis kapot is, je kinderen dood en je economie ligt op z'n gat heb je daar niet zo veel aan

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:44 schreef Arcee het volgende:
Hollywood kan er iig nog wat van leren, want er is nog helemaal niéts uitgelekt.

Het bewijs dat Hollywood dus expres illegale versies laat uitlekken.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:
iedereen in Nederland is gelijk, je gaat geen aparte regels maken voor de Moslims, je bent dan zo laag ingesteld als jij dat terecht vindt.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:57 schreef Angeliquetje het volgende:

[..]

Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik heb het vage vermoeden dat Wilders zijn film niet heeft ingestuurd voor een Oscar-nominatie. En daar zitten voornamelijk de lekken van Hollywood films.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

Daar hebben ze nog nooit van die film gehoord, want in Amerika maken ze zich vooral druk om Britney Spears en Lindsay Lohan.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 22:42 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

na de 2e wereld oorlog ging onze economie anders als een raket

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:05 schreef moussie het volgende:

[..]

je wil artikel 6 veranderen naar alleen levensovertuiging ?

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, de hele wet is niet nodig. Er is vrijheid van meningsuiting, van vereniging en een wet tegen discriminatie. Dat bied voldoende garantie voor gelovigen om hun godsdienst te beoefenen. Ze hebben die extra wet helemaal niet nodig.

Die wet is pure discriminatie tegen ongelovigen.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 23:26 schreef Arcee het volgende:
Gaat die wet trouwens niet over het beledigen van God ipv gelovigen?

Of het logisch is om een wet te hebben tegen het beledigen van een fictief figuur staat er even los van.

quote:

Op donderdag 13 maart 2008 20:29 schreef FOKwa het volgende:

[..]

Vertel je hoofddoekje maar wat ze moet doen, nu het nog kan.

quote:

DEN HAAG - Geert Wilders is laf omdat hij discussies met zijn collega-Kamerleden over de vrijheid van meningsuiting uit de weg gaat.
Dat zegt CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma over de afwezigheid van Wilders bij een debat over godsdienstvrijheid en de vrijheid van meningsuiting.

„Hier wordt bepaald hoe ver je mag gaan bij het kwetsen,” zegt een geërgerde Van Haersma Buma. „Als je daar buiten de Kamer voortdurend een opvatting over hebt, moet je die ook in de Kamer durven verdedigen. Ik vind het echt laf dat hij nu wegloopt voor het debat hierover.”

Tijdens een overleg over godslastering spraken meer Kamerleden hun verbazing uit over de afwezigheid van Wilders’ partij de PVV. Ook PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie vonden dat. „We nemen hier nu besluiten over de vrijheid van meningsuiting,” zegt PvdA’er Ton Heerts. „Daar heeft de PVV buiten dit huis veel over te zeggen. Dan moet je er hier binnen ook over willen praten.”

Volgens CDA’er Van Haersma Buma zou Wilders zich in de Tweede Kamer moeten verantwoorden voor de radicale standpunten die hij daarbuiten ventileert. „Dat is zijn vak. Hij is gekozen om hier zijn ideeën te verwezenlijken. Ik vind dan dat hij ook moet proberen om hier een meerderheid te krijgen voor die ideeën. Dat is zijn werk, daar wordt hij voor betaald.”

Als Wilders het ‘allemaal niet interessant vindt en alleen maar buiten de Kamer commentaar wil geven, had hij commentator of filmmaker moeten worden’, zegt Buma. „Hij wordt betaald om Kamerlid te zijn, dus hij moet hier gewoon zijn.” De PVV-leider was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Overigens bleek uit het debat dat het verbod op godslastering niet uit de wet zal verdwijnen. De PvdA vindt dit nu nog niet het goede moment.