NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorgaande topics.quote:Fitna (film)
Regie : Geert Wilders
Productie : Geert Wilders
Script : Geert Wilders
Uitgebracht : maart 2008
Genre : korte film
Lengte : 15 minuten
Land : Nederland
Geert Wilders, de maker van de film
Fitna (Arabisch: فتنة), ook wel de Koranfilm van Geert Wilders genoemd, is een vijftien minuten durende Nederlandse korte film, die, na enig uitstel, waarschijnlijk zal verschijnen in maart 2008.
Fitna betekent beproeving en is een zeer breed begrip. Oorspronkelijk betekende het begrip letterlijk het in het vuur verhitten van goud en zilver om dat op echtheid te toetsen. In de Koran wordt het woord gebruikt om het gevaar te omschrijven dat moslims terugkeren naar het veelgodendom of het heidendom. Zo is iemand die fitna zaait in de ogen van moslims een groter kwaad dan een moordenaar. In het algemeen staat fitna voor 'het kwaad'.[1][2] De film zal in ieder geval verschijnen op het internet, op de website fitnathemovie.com. Of de film ook te zien zal zijn op de publieke omroep is nog niet bekend.[3]
Commotie
Nog voordat de film is verschenen, zorgt deze voor veel commotie in de moslimwereld. Zo heeft Iran laten weten, dat er consequenties zullen volgen mocht de film daadwerkelijk worden uitgezonden.[4] In Pakistan werd de beveiliging van Nederlandse diplomatieke vestigingen en bedrijven aanzienlijk opgevoerd uit angst voor woedende moslims.[5] De Arabisch-Europese Liga kondigde aan met een "tegenfilm" te komen.[6] De islamitische organisatie Hizb ut-Tahrir besloot naar aanleiding van het nieuws over de productie van de film folders uit te delen tegen "lasterwerk van de islam".[7] De Taliban dreigt met aanvallen op de Nederlandse soldaten in Afghanistan. [8]Ook de politiek roerde zich. De Nederlandse minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) sprak van "een forse crisissituatie".[9] Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst (PvdA) vroeg burgemeesters extra alert te zijn in verband met de film.[10] Fitna kreeg echter ook bijval. Zo noemde Minister Ella Vogelaar (PvdA) de film goed voor het integratiedebat.[11][12]
Televisiemakers Ersin Kiris en Vincent van der Lem maakten De Tegenfilm, een 28-minuten durend verslag waarin Kiris op zoek gaat naar "de grenzen van vrijheid van meningsuiting". [13]
Egypte weerde de kinderfilm Waar is het Paard van Sinterklaas? op het filmfestival van Cairo.[14]
Bronnen, noten en/of referenties:
1. Fitna is 'het kwaad', BN/De Stem, 9 februari 2008
2. Koranfilm Wilders heet Fitna, NU.nl, 9 februari 2008
3. Koranfilm Wilders komt op internet, NU.nl, 5 januari 2008
4. 'Iran waarschuwt Nederland om film Wilders', NU.nl, 22 januari 2008
5. Koranfilm: Pakistan beveiligt Nederlanders, Elsevier, 8 februari 2008
6. Arabische Europese Liga maakt tegenfilm Wilders, NU.nl, 17 januari 2008
7. Islamitische beweging foldert tegen ‘laster', NRC.nl, 28 december 2007
8. Taliban dreigen met aanvallen wegens Wilders-film, NU.nl, 28 februari 2008
9. 'Koranfilm zorgt voor forse crisissituatie', NU.nl, 18 januari 2008
10. Minister vraagt burgemeesters alert te zijn om Koranfilm, NU.nl, 16 januari 2008
11. Vogelaar: Koranfilm goed voor integratiedebat, Elsevier, 29 januari 2008
12. Geert Wilders' koranfilm: alle ophef en paniek, Maartje Willems, Elsevier, 23 januari 2008
13. http://www.mtnl.nl/read/tegenfilm-infox
14. Nederland vraagt Egypte opheldering over boycot, Trouw, 28 februari 2008
Koranfilm Wilders # 01: Kabinet bereidt zich voor.
Koranfilm Wilders # 02 : Kabinet bereidt zich voor.
Koranfilm Wilders # 03 : Kabinet bereidt zich voor
Koranfilm Wilders # 04 : Wilders tijdelijk het land uit ?
Koranfilm Wilders # 05 : Groot alarm na film Wilders
Koranfilm Wilders # 06 : Site Willem II gekraakt.
Koranfilm Wilders # 07 : Koranfilm Wilders heet Fitna, Jihad
Koranfilm Wilders # 08 : Balkenende: Ik maak me hele grote zorgen
Koranfilm Wilders # 09 : Balkenende: Ik maak me hele grote zorgen
Koranfilm Wilders # 10 : Kan Wilders worden gestopt ?
Koran-film Wilders #11 : Wilders spreekt: Ik capituleer niet
Koran-film Wilders #12: Europa moet film Wilders gezamenlijk uitleggen
Koran-film Wilders #13: NAVO-baas bezorgd over Wilders-film.
Koran-film Wilders #14: Deel kabinet wil film verbieden
Koran-film Wilders #15: EU bereidt ambassades voor op film Wilders
Koran-film Wilders #16: EU bereidt ambassades voor op film
Koran-film Wilders #17: Uitzenddatum nog steeds onbekend.
Proloog
Achtergronden : Geert Wilders
Laat hem eens opschieten zeg. Hij roept nu al wekenlang dat dat ding binnenkort uitgezonden gaat worden.
Het vorige topic eindigde met Gia die een Mohammed-avatar ging regelen. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
mijn stem krijgt zequote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hoeveel films over de Koran, de Islam en Mohammed gaan nu nog volgen?
De filmwereld maakt graag kritische films die veel aandacht krijgen.
De filmwereld maakt graag kritische films die veel aandacht krijgen.
Je hebt aandacht en aandacht... De aandacht die deze film (hoewel ik dat nog steeds een groot woord vind voor die paar minuten) krijgt, zitten weinig mensen op te wachten.quote:Op donderdag 13 maart 2008 16:59 schreef Eminentie het volgende:
Hoeveel films over de Koran, de Islam en Mohammed gaan nu nog volgen?
De filmwereld maakt graag kritische films die veel aandacht krijgen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik denk dat die film/filmpje een soort mini-versie wordt van Michael Moore z'n films. Beetje teksten uit de Koran nemen die gevaarlijk zijn afgewisseld met nieuws-beelden uit de media begeleid met wat ingesproken tekst. Zie daar de film van Wilders. 
Ik denk dat iedereen na afloop als dit kort durend filmpje is uitgebracht zal zeggen: Nou.. was dat het? " De enige die wekenlang aandacht heeft gehad voor iets wat mischien tegenvalt is dus Wilders geweest en tevens de lachende derde. Mee eens?
Ik denk dat iedereen na afloop als dit kort durend filmpje is uitgebracht zal zeggen: Nou.. was dat het? " De enige die wekenlang aandacht heeft gehad voor iets wat mischien tegenvalt is dus Wilders geweest en tevens de lachende derde. Mee eens?
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Ik verwacht er niks nieuws van. Het zal wel de gewone * oude koek * zijn.
Het enige opvallende aan die film is de heisa die erover gemaakt is. Zelfs Balkenende heeft er reclame voor gemaakt 
Het enige opvallende aan die film is de heisa die erover gemaakt is.
Zelfs Balkenende heeft er reclame voor gemaakt
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik vermoed dat we na de film van Geert Wilders een stortvloed van films gaan krijgen over de Islam, Koran en Mohammed.quote:Op donderdag 13 maart 2008 17:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt aandacht en aandacht... De aandacht die deze film (hoewel ik dat nog steeds een groot woord vind voor die paar minuten) krijgt, zitten weinig mensen op te wachten.
Serieus? Ik heb het idee dat 'we' het dan voorlopig wel even gezien hebben, maar dat kan ook mijn naïviteit zijn hoorquote:Op donderdag 13 maart 2008 17:21 schreef Eminentie het volgende:
[..]
Ik vermoed dat we na de film van Geert Wilders een stortvloed van films gaan krijgen over de Islam, Koran en Mohammed.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Na zoveel reclame voor de film van Wilders zou het niet vreemd zijn als de opmroepen over elkaar zouden buitelen om de eerste uitzendrechten.
Ohnee wacht, de omroepen zijn schijtebakken voor de moslims. Triest maar waar.
Ohnee wacht, de omroepen zijn schijtebakken voor de moslims. Triest maar waar.
Prima. Dat versnelt hopelijk de verlichting die de islam broodnodig moet ondergaan.quote:Op donderdag 13 maart 2008 17:21 schreef Eminentie het volgende:
Ik vermoed dat we na de film van Geert Wilders een stortvloed van films gaan krijgen over de Islam, Koran en Mohammed.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Hier gaat het nou omquote:Op donderdag 13 maart 2008 09:21 schreef FOKwa het volgende:
Dat zin de religies van die mensen, dat zijn de tradities van die mensen,
Dat is de manier van leven voor die mensen, dat is de cultuur van die mensen, daar moet je respect voor hebben.
HEB IK GEEN RESPECT VOOR, VIND HET SUKKELS, sorry!
Hoe wil jij dan respect eisen terwijl jij hier zegt dat je weigert de gelovigen te erkennen ??
Jou haat zit zo erg dat jij bijna los barst daarin.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ongelooflijk dat jij dit prima vindt.quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Prima. Dat versnelt hopelijk de verlichting die de islam broodnodig moet ondergaan.
Dit kan de derde wereldoorlog betekenen, waarin Europese landen misbruik maken van vrijheid van meningsuiting om een oorlog te starten tegen de godsdienst Islaam.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kan jij een bron hiervan ervan vermelden of zit je zomaar iets te roepenquote:Op donderdag 13 maart 2008 18:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
Na zoveel reclame voor de film van Wilders zou het niet vreemd zijn als de opmroepen over elkaar zouden buitelen om de eerste uitzendrechten.
Ohnee wacht, de omroepen zijn schijtebakken voor de moslims. Triest maar waar.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als een oorlog nodig is om onze vrijheden te verdedigen, so be it. Ik hoop dat je je realiseert dat je nu weer dreigt met geweld alleen maar omdat je je snel beledigt voelt?quote:Op donderdag 13 maart 2008 18:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat jij dit prima vindt.
Dit kan de derde wereldoorlog betekenen, waarin Europese landen misbruik maken van vrijheid van meningsuiting om een oorlog te starten tegen de godsdienst Islaam.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
welke vrijheid heb jij het over,quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als een oorlog nodig is om onze vrijheden te verdedigen, so be it. Ik hoop dat je je realiseert dat je nu weer dreigt met geweld alleen maar omdat je je snel beledigt voelt?
lees aub de grondwet en artikel 1 nogmaals, voordat je over vrijheid begint
iedereen in Nederland is gelijk, je gaat geen aparte regels maken voor de Moslims, je bent dan zo laag ingesteld als jij dat terecht vindt.
Als Wilders voor Nederlandse belangen verdedigt, dan zou ie de grondwet en artikel 1 moeten verdedigen. maar dat doet hij niet. hij weigert elke dialoog met anderen ?? is dat democratisch ??
ik keur geen geweld goed. Maar vindt het terecht als men een oorlog uitspreekt tegen Moslims dat hij hetzelfde kan verwachten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er is helemaal geen sprake van oorlog. Altans niet uitgeroepen door onze zijde. Er zijn alleen wat uitingen van vrijheid van meningsuiting waar de moslims daar niet mee kunnen omgaan.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:
ik keur geen geweld goed. Maar vindt het terecht als men een oorlog uitspreekt tegen Moslims dat hij hetzelfde kan verwachten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:
[..]
welke vrijheid heb jij het over,
lees aub de grondwet en artikel 1 nogmaals, voordat je over vrijheid begint
iedereen in Nederland is gelijk, je gaat geen aparte regels maken voor de Moslims, je bent dan zo laag ingesteld als jij dat terecht vindt.
Hij is niet verplicht om in discussie te gaan. Dat is voor mij een reden om niet op hem te stemmen, maar het is niet verboden wat hij doet.quote:Als Wilders voor Nederlandse belangen verdedigt, dan zou ie de grondwet en artikel 1 moeten verdedigen. maar dat doet hij niet. hij weigert elke dialoog met anderen ?? is dat democratisch ??
Ik keur geweld alleen goed uit zelfverdediging. Als je geweld nodig hebt om je geloof te verdedigen ben je een primitieve barbaar en is je geloof een grote leugen.quote:ik keur geen geweld goed. Maar vindt het terecht als men een oorlog uitspreekt tegen Moslims dat hij hetzelfde kan verwachten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wilders heeft duidelijk gezegd, we zijn in oorlog met de Islaam. als dat geen dreiging is voor ons, dan weet ik het ook niet..quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er is helemaal geen sprake van oorlog. Altans niet uitgeroepen door onze zijde. Er zijn alleen wat uitingen van vrijheid van meningsuiting waar de moslims daar niet mee kunnen omgaan.
Wilders verdedigt geen vrijheid van meningsuiting, hij verdedigt alleen zijn doelen en via die weg misbruikt hij de vrijheden. Wil je nog met respect en vrede leven waarin we met de vrijheden van Europa erkennen.. of wil je in een wereld leven met provocaties en bedreigingen. aan jou de keus
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
1. er zijn geen aparte regels. je kan niet provoceren en bedreigen om je doelen te behartigen. Wilders verdedigt echt geen Nederlandse belangen, hij brengt die in gevaar. blijkbaar vindt jij dat kunnen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.
[..]
Hij is niet verplicht om in discussie te gaan. Dat is voor mij een reden om niet op hem te stemmen, maar het is niet verboden wat hij doet.
[..]
Ik keur geweld alleen goed uit zelfverdediging. Als je geweld nodig hebt om je geloof te verdedigen ben je een primitieve barbaar en is je geloof een grote leugen.
2. Er is nooit in de Nederlandse geschiedenis geweest dat een volksvertegenwoordiger de bevolking weigert.. en weigert in dialoog en gesprekken te voeren met je MEDELANDERS. wilt hij die problemen oplossen moest ie in dialoog gaan. je moet verwachten van een volksvertegenwoordiger dat hij met de mensen praat daarover.
3. Het is zelfverdediging. nogmaals Wilders heeft de oorlog uitgeroepen tegen de Islaam. En nu moeten wij de moslims het gaan verdedigen.
Simpel. Als ik jou een oorlog uitroep , zal je je moeten verdedigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
geef me een reden waarom ik op deze krommige reactie moet reagerenquote:Op donderdag 13 maart 2008 19:20 schreef SuperShark het volgende:
Meki, wanneer blaas jij jezelf nou een keer op ?
ik ben een persoon met dialoog en respect. geloof je het niet , dan moet je me leren kennen en je zult je ogen niet geloven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Er zijn aparte regels voor gelovigen. Geldt godsdienstvrijheid ook voor atheisten? Wat Wilders doet in niet erg opbouwend maar het mag wel. Hij mag zijn mening geven en gelovigen hebben niet het recht om iemands mening te censureren omdat ze vinden dat hun geloof niet bekritiseerd mag worden.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:23 schreef Meki het volgende:
[..]
1. er zijn geen aparte regels. je kan niet provoceren en bedreigen om je doelen te behartigen. Wilders verdedigt echt geen Nederlandse belangen, hij brengt die in gevaar. blijkbaar vindt jij dat kunnen.
Het is niet vaak gebeurd dat jouw post in zulk keurig Nederlands gesteld was. Hoeveel personen zitten er achter "meki"?quote:2. Er is nooit in de Nederlandse geschiedenis geweest dat een volksvertegenwoordiger de bevolking weigert.. en weigert in dialoog en gesprekken te voeren met je MEDELANDERS. wilt hij die problemen oplossen moest ie in dialoog gaan. je moet verwachten van een volksvertegenwoordiger dat hij met de mensen praat daarover.
Hij gebruikt geen geweld, dus er is geen oorlog en geen gevecht. Er is hoogstens een Jihad tegen de islam. Is een Jihad altijd gewelddadig? Moet een Jihad altijd met geweld beantwoord worden?quote:3. Het is zelfverdediging. nogmaals Wilders heeft de oorlog uitgeroepen tegen de Islaam. En nu moeten wij de moslims het gaan verdedigen. Simpel. Als ik jou een oorlog uitroep , zal je je moeten verdedigen
Als moslims een heilige oorlog mogen voeren mogen niet-moslims dat ook. In Nederland is iedereen gelijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door Papierversnipperaar op 13-03-2008 19:37:34 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[/quote]quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn aparte regels voor gelovigen. Geldt godsdienstvrijheid ook voor atheisten? Wat Wilders doet in niet erg opbouwend maar het mag wel. Hij mag zijn mening geven en gelovigen hebben niet het recht om iemands mening te censureren omdat ze vinden dat hun geloof niet bekritiseerd mag worden.
[..]
Het is niet vaak gebeurd dat jouw post in zulk keurig Nederlands gesteld was. Hoeveel personen zitten er achter "meki"?
[..]
Hij gebruikt geen geweld, dus er is geen oorlog en geen gevecht. Er is hoogstens een Jihad tegen de islam. Is een Jihad altijd gewelddadig? Moet een Jihad altijd met geweld beantwoord worden?
Als moslims een heilige oorlog mogen voeren mogen niet-moslims dat ook. In Nederland is iedereen gelijk.
Simpel. Als ik jou een oorlog uitroep , zal je je moeten verdedigen
Ik ben diep en diep teleurgesteld hoe jou gedachten zijn.. en dat meen ik echt.. en ik ga het nog een keer zeggen als jij ook de Nederlandse belangen behartigt , dan sta je aan de kant van de vrijheid van meningsuiting. En als je de Wilders standpunten verdedigt en dat vrijheid noemen sta je de kant van de verkeerde kant. blijkbaar wil jij in een wereld wonen waar vrede en liefde en respect niet telt, jij wilt blijkbaar in een wereld met bedreigingen en provocaties leven.
Ik sta aan de kant van vrijheid van meningsuiting en vrede en liefde en respect
2. kritiek is goed altijd goed. maar een dreiging met oorlog is dat soms een kritiek of een oorlogsverklaring.
3. Oorlog uitroepen is erger dan een geweld. dat moet je wel inzien
4. We leven in Nederland waar iedereen gelijk is. er is in Nederland door niemand een oorlog uitgeroepen door de Moslims . blijkbaar wil jij dat wel om je gelijk te halen.
Ik weet niet wie jij nu steunt. Wilders of de Nederlandse grondwet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
je erkent nu wel dat er een oorlog is tegen de Moslims.
en dat vindt jij wel kunnen blijkbaar
wij moeten ons verdedigen tegen de agressie van Wilders
en dat vindt jij wel kunnen blijkbaar
wij moeten ons verdedigen tegen de agressie van Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dan moeten moslims zich met woorden verdedigen, daarmee valt Wilders ze immers aan.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:41 schreef Meki het volgende:
je erkent nu wel dat er een oorlog is tegen de Moslims.
en dat vindt jij wel kunnen blijkbaar
wij moeten ons verdedigen tegen de agressie van Wilders
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Meki, ik verdedig Wilders' standpunt niet, ik verdedig zijn ( en mijn) rechten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wilders doet het ook niet, hij roept zelf een oorlog uit, en wij zijn de zometeen de lul. en dat moeten we gaan zeggen , oow wilders doe het niet ????quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:43 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dan moeten moslims zich met woorden verdedigen, daarmee valt Wilders ze immers aan.
Wij hebben recht op zelfverdediging tegen Wilders. wilt hij een oorlog, dan kan hij dat krijgen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wilders gaat een verbale strijd aan. Die moslims daar reageren met echt daadwerkelijk fysiek geweld. Een heel groot verschil.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:46 schreef Meki het volgende:
Wilders doet het ook niet, hij roept zelf een oorlog uit, en wij zijn de zometeen de lul. en dat moeten we gaan zeggen , oow wilders doe het niet ????
Wij hebben recht op zelfverdediging tegen Wilders. wilt hij een oorlog, dan kan hij dat krijgen
Overigens, mocht het op echte oorlog aankomen, dan winnen wij.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Zodra Wilders 1 moslim vermoord dan mogen ze van mij hem met zn 10en vermoorden. Maar als wilders niemand vermoord. Laat hem en ons dan ook met rust.
verdedig dan de normen en waarden van Nederland verdedig de artikel 1 danquote:Op donderdag 13 maart 2008 19:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Meki, ik verdedig Wilders' standpunt niet, ik verdedig zijn ( en mijn) rechten.
wij hebben voor niets een grondwet gesteld en die geldt voor iedereen. Wilders kan dan niet zomaar wetten voor Moslims en anders behandelen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het gaat hier niet of Wilders dat doef of niet. hij is een leider die andere gekken op ideeen opspoort. zie hem als een leider van een extreme groep, die vermoordt ook niemand maar die roept wel tot een oorlogsverklaringquote:Op donderdag 13 maart 2008 19:48 schreef Angeliquetje het volgende:
Zodra Wilders 1 moslim vermoord dan mogen ze van mij hem met zn 10en vermoorden. Maar als wilders niemand vermoord. Laat hem en ons dan ook met rust.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jij bent echt enorm ziek in je kop meki, je hebt echt een enorme kronkel in je kop zitten...
En dat gaat dan naar eigen zeggen bij de politie, dat loopt dan straks met een pistool op zak.
En dat gaat dan naar eigen zeggen bij de politie, dat loopt dan straks met een pistool op zak.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders gaat een verbale strijd aan. Die moslims daar reageren met echt daadwerkelijk fysiek geweld. Een heel groot verschil.
Overigens, mocht het op echte oorlog aankomen, dan winnen wij.
blijkbaar ken jij de woord oorlogsverklaring niet.. jij wilt een oorlog dat kan ik zo uitlezen uit je krommige kinderachtige antwoord..
hoe weet je dat jullie gaan winnen.. ?? blijkbaar denk je erover hea hoe moeten wij de moslims vernederen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Reageer hier maar met je aanvallende reacties, ik verlaag me er niet opquote:Op donderdag 13 maart 2008 19:51 schreef StateOfMind het volgende:
Jij bent echt enorm ziek in je kop meki, je hebt echt een enorme kronkel in je kop zitten...
Wel zeg ik je dat ik de Nederlandse belangen verdedig, integendeel dat jij de Wilders belangen verdedigt
en die passen niet bij elkaar
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als jullie het negeerden dan zou jullie dat zo veel eer aan doen. Geloof mij.
Dat 1 procent van het volk extremistisch is dat wil niet zeggen dat iedereen jullie zo aankijkt als wilders doet.
Dat 1 procent van het volk extremistisch is dat wil niet zeggen dat iedereen jullie zo aankijkt als wilders doet.
Oorlog uitroepen in een democratische land ?? is dat wel toegestaanquote:Op donderdag 13 maart 2008 19:53 schreef Angeliquetje het volgende:
Stel hij wil oorlog. Waarom negeren jullie dat niet?
Waarom zouden wij dat gaan negeren zodat Wilders nog verder doorgaat met zijn gevaarlijke ideeen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Toch is het in het geval van Nederland wel zo.. Wij worden erop aangekeken of wij allemaal van monsterlijke regime zijn.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:54 schreef Angeliquetje het volgende:
Als jullie het negeerden dan zou jullie dat zo veel eer aan doen. Geloof mij.
Dat 1 procent van het volk extremistisch is dat wil niet zeggen dat iedereen jullie zo aankijkt als wilders doet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Oorlog uitroepen in een democratische land ?? is dat wel toegestaan
Waarom zouden wij dat gaan negeren zodat Wilders nog verder doorgaat met zijn gevaarlijke ideeen
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)
Wilders gebruikt geen geweld. Jij roept op tot geweld, dus jij bent gevaarlijker dan Wilders. Behalve dat ben je een primitieve barbaar. Als je denkt dat je je geloof met geweld moet verdedigen is je geloof waardeloze bullshit, en zeker geen vredige religie. Dan geef je Wilders dus gelijk.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Wilders doet het ook niet, hij roept zelf een oorlog uit, en wij zijn de zometeen de lul. en dat moeten we gaan zeggen , oow wilders doe het niet ????
Wij hebben recht op zelfverdediging tegen Wilders. wilt hij een oorlog, dan kan hij dat krijgen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In de Tweede Kamer is er voldoende debat geweest tussen Geert Wilders, de PVV en andere parlementariërs.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:23 schreef Meki het volgende:
2. Er is nooit in de Nederlandse geschiedenis geweest dat een volksvertegenwoordiger de bevolking weigert.. en weigert in dialoog en gesprekken te voeren met je MEDELANDERS. wilt hij die problemen oplossen moest ie in dialoog gaan. je moet verwachten van een volksvertegenwoordiger dat hij met de mensen praat daarover.
Ik begrijp ook niet zo goed waar zo'n 'dialoog' betrekking op moet hebben als de perceptie is, dat Wilders de belichaming van het kwaad is. Ik bedoel, dat ik ook niet graag in debat zou willen met mensen die mij als een slecht mens en ten diepste racist zouden zien.
Wat er ook aan de orde komt in deze film en wat hij ook wil laten zien, de discussie gaat daar niet over, maar over zijn agenda, wat men denkt dat erachter zit.
Het lijkt mij, dat erkent moet worden dat dit niet de juiste basis is voor een 'dialoog'. De manier waarop Wilders buiten de samenleving wordt geplaatst op basis van zijn mening, dat de islam een achterlijk geloof vindt is juist tegengesteld aan 'de dialoog'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar waarom wordt hij niet opgepakt , waarom is de OM scheinheilig lang bezig met een makkelijke onderzoek.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:57 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)
ik zie alles in.. maar waarom laten ze het zo escaleren waarin mensenlevens in gevaar komen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
'I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.'quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:58 schreef Angeliquetje het volgende:
En ook wij balen van wilders zijn uitspraken. Maar wij vermoorden hem ook niet.
Iets waar iedereen achter zou moeten staan die werkelijk gelooft in de westerse vrijheden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
