NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met of zonder trump-card?quote:
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:
op elke pagina in dit topic staan meerdere posts van meerdere mods... denk niet dat het nodig is om FB te vervuilen voor iets wat elke mod hier kan waarnemen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Als moslims last hebben van Wilders z'n film stappen ze maar naar de rechter, als de user last heeft van een Meki horen ze ook naar een mod te stappen, mods kijken niet constant met elke topic mee, naar elke post, als je je ergens specifek aan ergert heb je de mogelijkheid dit uitgebreid onder hun aandacht te brengen in een centrale topic door te quoten, melden, linken, wat jij wilt.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:28 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
op elke pagina in dit topic staan meerdere posts van meerdere mods... denk niet dat het nodig is om FB te vervuilen voor iets wat elke mod hier kan waarnemen
quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:24 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
hij baggert anders vrolijk door...
De helft van de bagger is van meki, de andere helft bestaat uit reacties van users op die bagger. Als mensen in plaats van dat ze melden dat ze meki negeren, 'm ook daadwerkelijk zouden negeren, dan zou 't probleem een stuk minder erg zijn (en hoogstwaarschijnlijk zou 't hele 'probleem' dan ook vanzelf ophouden, bij gebrek aan aandacht.).
Maar ja, obsessief-compulsief reply'en he. Ik weet 't, 't is moeilijk om in de hand te houden, maar 't kan wel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
ok daar heb je een punt... kan ik niet omheen...quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:33 schreef gronk het volgende:
[..]
De helft van de bagger is van meki, de andere helft bestaat uit reacties van users op die bagger. Als mensen in plaats van dat ze melden dat ze meki negeren, 'm ook daadwerkelijk zouden negeren, dan zou 't probleem een stuk minder erg zijn (en hoogstwaarschijnlijk zou 't hele 'probleem' dan ook vanzelf ophouden, bij gebrek aan aandacht.).
Maar ja, obsessief-compulsief reply'en he. Ik weet 't, 't is moeilijk om in de hand te houden, maar 't kan wel.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Een beter begin begint bij jezelf he. Ik probleem Meki gewoon duidelijk te maken hoe de feiten liggen.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok daar heb je een punt... kan ik niet omheen...
das het punt dat is werkelijk onmogelijkquote:Op donderdag 13 maart 2008 22:38 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
Een beter begin begint bij jezelf he. Ik probleem Meki gewoon duidelijk te maken hoe de feiten liggen.
als het je lukt krijg je van mij een fles wijn 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
duh, de moslims daar worden dan ook met echt daadwerkelijk fysiek geweld bedreigt, en dat al tientallen jaren lang .. dat vergeet je even voor het gemak ?quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:47 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders gaat een verbale strijd aan. Die moslims daar reageren met echt daadwerkelijk fysiek geweld. Een heel groot verschil.
Overigens, mocht het op echte oorlog aankomen, dan winnen wij.
en fyi, in een oorlog bestaan geen winnaars, alleen verliezers .. je mag dan op papier gewonnen hebben maar als je huis kapot is, je kinderen dood en je economie ligt op z'n gat heb je daar niet zo veel aan
pleased to meet you
na de 2e wereld oorlog ging onze economie anders als een raketquote:Op donderdag 13 maart 2008 22:40 schreef moussie het volgende:
[..]
duh, de moslims daar worden dan ook met echt daadwerkelijk fysiek geweld bedreigt, en dat al tientallen jaren lang .. dat vergeet je even voor het gemak ?
en fyi, in een oorlog bestaan geen winnaars, alleen verliezers .. je mag dan op papier gewonnen hebben maar als je huis kapot is, je kinderen dood en je economie ligt op z'n gat heb je daar niet zo veel aan
wel veel slachtoffers en dat is treurig natuurlijk
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Hollywood kan er iig nog wat van leren, want er is nog helemaal niéts uitgelekt. 
Het bewijs dat Hollywood dus expres illegale versies laat uitlekken.
Het bewijs dat Hollywood dus expres illegale versies laat uitlekken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb het vage vermoeden dat Wilders zijn film niet heeft ingestuurd voor een Oscar-nominatie. En daar zitten voornamelijk de lekken van Hollywood films.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:44 schreef Arcee het volgende:
Hollywood kan er iig nog wat van leren, want er is nog helemaal niéts uitgelekt.
Het bewijs dat Hollywood dus expres illegale versies laat uitlekken.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:10 schreef Meki het volgende:
iedereen in Nederland is gelijk, je gaat geen aparte regels maken voor de Moslims, je bent dan zo laag ingesteld als jij dat terecht vindt.
quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zou haast beginnen met "vuile smerige NSBér", maar dat doe ik niet.quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:57 schreef Angeliquetje het volgende:
[..]
Gast, bijna niemand in Nederland heeft nog maar een grijntje respect over voor wilders. Wilders schopt het niet ver.
Zie dit in please.
Als je dat inziet. Dan is het ook een stuk makkelijker om hem te negeren. Die terreur bedreigingen vinden wij heel eng (spreek voor 99procent van het volk)
Weet wel dat 58% wil dat de film wordt uitgezonden, ook als dat geweld veroorzaakt!!
Ik ben het niet een met wat wilders zegt, maar zal alles doen om hem het wel te laten zeggen.
Ben je trouwens een dubbel van meki??
beter een kut in de hand dan de lucht van tien
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
kunnen we het eens over iets anders hebben dan sex, ja dat is goed het is koud en het waait "kut" nee dan was het warm en vochtig
Daar hebben ze nog nooit van die film gehoord, want in Amerika maken ze zich vooral druk om Britney Spears en Lindsay Lohan.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik heb het vage vermoeden dat Wilders zijn film niet heeft ingestuurd voor een Oscar-nominatie. En daar zitten voornamelijk de lekken van Hollywood films.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als Wilders z'n film naar hollywood zou sturen, dan wordt dat hele koran-gebeuren een achtergrondniemandalletje voor een romance tussen Wilders en Femke Halsema.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daar hebben ze nog nooit van die film gehoord, want in Amerika maken ze zich vooral druk om Britney Spears en Lindsay Lohan.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
je wil artikel 6 veranderen naar alleen levensovertuiging ?quote:Op donderdag 13 maart 2008 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Integendeel, ik wil de wet op godsdienstvrijheid afschaffen omdat ik tegen aparte regels ben.
pleased to meet you
Logisch ook , na 5 jaar met de economie op een extreem dieptepunt.quote:Op donderdag 13 maart 2008 22:42 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
na de 2e wereld oorlog ging onze economie anders als een raket
Wellicht waren we zonder WO2 nu wel verder ontwikkelt
Nee, de hele wet is niet nodig. Er is vrijheid van meningsuiting, van vereniging en een wet tegen discriminatie. Dat bied voldoende garantie voor gelovigen om hun godsdienst te beoefenen. Ze hebben die extra wet helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 13 maart 2008 23:05 schreef moussie het volgende:
[..]
je wil artikel 6 veranderen naar alleen levensovertuiging ?
Die wet is pure discriminatie tegen ongelovigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gaat die wet trouwens niet over het beledigen van God ipv gelovigen?
Of het logisch is om een wet te hebben tegen het beledigen van een fictief figuur staat er even los van.
Of het logisch is om een wet te hebben tegen het beledigen van een fictief figuur staat er even los van.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
huh .. da's verwoord met 'levensovertuiging' toch ? Of is overtuigd atheïst zijn in dit moeras van gelovigen geen 'levensovertuiging'?quote:Op donderdag 13 maart 2008 23:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, de hele wet is niet nodig. Er is vrijheid van meningsuiting, van vereniging en een wet tegen discriminatie. Dat bied voldoende garantie voor gelovigen om hun godsdienst te beoefenen. Ze hebben die extra wet helemaal niet nodig.
Die wet is pure discriminatie tegen ongelovigen.
en fyi, ik ben het in principe helemaal met je eens, die wet zou niet nodig moeten zijn .. alleen wordt het schrappen nu verbonden aan het feit dat moslims daaraan bescherming zouden kunnen ontlenen, het is niet gegroeid uit het bewustzijn dat wij die wet niet meer nodig hebben, dat we het stadium dat we anderen buitensluiten op basis van hun levensvisie ontgroeid zijn ..
en zoals het gepresenteerd wordt lijkt het er vaak zelfs verdomde veel op dat het schrappen van die wet juist bedoeld is om moslims het recht op hun godsdienst te ontnemen, iig als je de retoriek van Wilders in betracht neemt
pleased to meet you
Artikel 6quote:Op donderdag 13 maart 2008 23:26 schreef Arcee het volgende:
Gaat die wet trouwens niet over het beledigen van God ipv gelovigen?
Of het logisch is om een wet te hebben tegen het beledigen van een fictief figuur staat er even los van.
1.
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met
anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2.
De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels
stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of
voorkoming van wanordelijkheden.
pleased to meet you
Dit is pas een baggeraar, waar persoonlijke aanvallen wordt gewaardeerd hier.quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:29 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Vertel je hoofddoekje maar wat ze moet doen, nu het nog kan.
niemand maar die hier wat ertegen opzegt
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
DEN HAAG - Geert Wilders is laf omdat hij discussies met zijn collega-Kamerleden over de vrijheid van meningsuiting uit de weg gaat.
http://www.ad.nl/binnenla(...)_met_wegblijven.html
Dit is pas laf. dit is de ware Wilders en maar wegblijven om discussie in te gaan.
hij weet zelf ook dat hij racistisch is, anders was ie zijn standpunten aan het verdedigen
http://www.ad.nl/binnenla(...)_met_wegblijven.html
Dit is pas laf. dit is de ware Wilders en maar wegblijven om discussie in te gaan.
hij weet zelf ook dat hij racistisch is, anders was ie zijn standpunten aan het verdedigen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
nou nou .. pittig
quote:DEN HAAG - Geert Wilders is laf omdat hij discussies met zijn collega-Kamerleden over de vrijheid van meningsuiting uit de weg gaat.
Dat zegt CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma over de afwezigheid van Wilders bij een debat over godsdienstvrijheid en de vrijheid van meningsuiting.
„Hier wordt bepaald hoe ver je mag gaan bij het kwetsen,” zegt een geërgerde Van Haersma Buma. „Als je daar buiten de Kamer voortdurend een opvatting over hebt, moet je die ook in de Kamer durven verdedigen. Ik vind het echt laf dat hij nu wegloopt voor het debat hierover.”
Tijdens een overleg over godslastering spraken meer Kamerleden hun verbazing uit over de afwezigheid van Wilders’ partij de PVV. Ook PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie vonden dat. „We nemen hier nu besluiten over de vrijheid van meningsuiting,” zegt PvdA’er Ton Heerts. „Daar heeft de PVV buiten dit huis veel over te zeggen. Dan moet je er hier binnen ook over willen praten.”
Volgens CDA’er Van Haersma Buma zou Wilders zich in de Tweede Kamer moeten verantwoorden voor de radicale standpunten die hij daarbuiten ventileert. „Dat is zijn vak. Hij is gekozen om hier zijn ideeën te verwezenlijken. Ik vind dan dat hij ook moet proberen om hier een meerderheid te krijgen voor die ideeën. Dat is zijn werk, daar wordt hij voor betaald.”
Als Wilders het ‘allemaal niet interessant vindt en alleen maar buiten de Kamer commentaar wil geven, had hij commentator of filmmaker moeten worden’, zegt Buma. „Hij wordt betaald om Kamerlid te zijn, dus hij moet hier gewoon zijn.” De PVV-leider was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. Overigens bleek uit het debat dat het verbod op godslastering niet uit de wet zal verdwijnen. De PvdA vindt dit nu nog niet het goede moment.
pleased to meet you
