quote:carry onOp woensdag 12 december 2007 10:04 schreef MissyMirjaM het volgende:
er was toch een topic over gezonde snacks/tussendoortjes?
kan 'm zo snel niet vinden, jullie misschien?
quote:Ik heb er 3 gevonden:
Lekkere, gezonde tussendoortjes. (beetje uitgedraaid op een surimi-zeurtopic, dus niet zo boeiend)
Gezond snoepen...
en
Lekkere gezonde tussendoortjes
totaal niet relevant, maar je hebt in alle 3 gereageerd
quote:ongetwijfeldOp woensdag 12 december 2007 11:11 schreef Muck het volgende:
totaal niet relevant, maar je hebt in alle 3 gereageerd
tvp
quote:Das best lekker
ik denk elke keer dat er iets aan de hand is
quote:mja
bwhehehee
quote:Dat is er ook er wordt een post gezetOp woensdag 12 december 2007 16:04 schreef Muck het volgende:
jongens
ik denk elke keer dat er iets aan de hand is
Tevens Terug Vind Post
Weten jullie misschien of er bij Schmidt zeevis (bij de eramusbrug in Rotterdam) buiten een hele goeie bakker ook een hele goeie slager zit???
(ik denk, ik vraag het maar
)tevens TVP
quote:Op woensdag 28 november 2007 01:05 schreef Bluezz het volgende:
Is het mss dan NU het tijdstip aangebroken om deze te sluiten en in die andere, beter lopende in TV (zie het FB topic aldaar) door te gaan over dit programma?
Tis niezo leuk volgen in 2 topics.
quote:Op woensdag 28 november 2007 01:45 schreef MissHobje het volgende:
Mja omdat deze serie juist wel over eten gaat en hier al flinke poos loopt.. staat ie hier.. maar als de cul users hem liever dan in tv willen hebben >???
Komen we nog even op terug aanstonds.. want we zijn ermee bezig
quote:Als dat de laatste officiele post erover was. 28 november, Das inmiddels meer dan 2 weken geleden. Tevens uit het feedback van TV:
quote:Op donderdag 6 december 2007 21:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
We hebben het gevraagd, maar de collega's van CUL willen hun topic graag behouden. Ik vind het persoonlijk niet storend of problematisch of verwarrend genoeg om er echt moeilijk over te gaan doen.
Die worden nl. wèl naar tv geschopt
En de cul modjes hebben dit pas overlegd met de tv modjes en de cul modjes vinden het ontzettend jammer als het (enige) tv programma wat we (nog) hebben ook over zou moeten naar de andere afdeling, vandaar dat we het dus bij ons houden..
quote:Krijg nu de indruk dat je hier alleen post om er speciaal over te zeuren, je post blijft gewoon staan, je had de opmerking ook achterwege kunnen laten zodat je hier in dit betreffende topic geen post had gehad.Op donderdag 13 december 2007 21:21 schreef the_disheaver het volgende:
Het is eerder gezegd, maar de huidige constructie met de keuringsdienst van waarde is waardeloos. Crosspost all over the place. Als al niet een van de topics gesloten worden, kan ik hierbij het verzoek doen om mijn post in de cul-variant te verwijderen om zo maar 1 topic in mijn myat te krijgen? Of kan dat ook niet?
Zakt vanzelf wel weer weg dus.
quote:Keuringsdienst van Waarde is een tv-programma wat juist wèl in CUL thuishoort. Ik sluit me aan bij wat MissHobje heeft gezegd.Op vrijdag 14 december 2007 02:44 schreef MissHobje het volgende:
Dat is idd. de afspraak betreffende het K v W topic, juist vanwege het feit dat dit een programma is wat juist wèl over eten gaat en niet afwijkt naar een soort bouw/verbouw, klus in combinatie met eten zijnde programma is.
Die worden nl. wèl naar tv geschopt
En de cul modjes hebben dit pas overlegd met de tv modjes en de cul modjes vinden het ontzettend jammer als het (enige) tv programma wat we (nog) hebben ook over zou moeten naar de andere afdeling, vandaar dat we het dus bij ons houden..
Onhandig.
quote:Je bent er weerOp vrijdag 14 december 2007 09:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Keuringsdienst van Waarde is een tv-programma wat juist wèl in CUL thuishoort. Ik sluit me aan bij wat MissHobje heeft gezegd.
quote:Dat is natuurlijk een kut reden. Je vindt het jammer dat het laatste topic wat eigenlijk in TV hoort gesloten wordt.Op vrijdag 14 december 2007 02:44 schreef MissHobje het volgende:
Dat is idd. de afspraak betreffende het K v W topic, juist vanwege het feit dat dit een programma is wat juist wèl over eten gaat en niet afwijkt naar een soort bouw/verbouw, klus in combinatie met eten zijnde programma is.
Die worden nl. wèl naar tv geschopt
En de cul modjes hebben dit pas overlegd met de tv modjes en de cul modjes vinden het ontzettend jammer als het (enige) tv programma wat we (nog) hebben ook over zou moeten naar de andere afdeling, vandaar dat we het dus bij ons houden..
En zeur ik? Ik vraag alleen of mijn post in het cul-topic dan verwijderd kan worden. Zit ik tenminste niet met 2 topics.
quote:Op halve kracht, heb er nog niet echt de puf voor en ik erger me aan futiliteiten als dit, dus of dat nou een goede kwaliteit is voor een mod
quote:En nu moet ik mij zielig gaan vinden?Op vrijdag 14 december 2007 12:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Op halve kracht, heb er nog niet echt de puf voor en ik erger me aan futiliteiten als dit, dus of dat nou een goede kwaliteit is voor een mod
quote:Kom naar de SC, heb je inmiddels een groeiende stapel vrijgezelle mannen om je gezelschap te houdenOp vrijdag 14 december 2007 12:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Op halve kracht, heb er nog niet echt de puf voor en ik erger me aan futiliteiten als dit, dus of dat nou een goede kwaliteit is voor een mod
quote:Mannen die van koken en lekker eten houden!Op vrijdag 14 december 2007 13:07 schreef Stereotomy het volgende:
Kom naar de SC, heb je inmiddels een groeiende stapel vrijgezelle mannen om je gezelschap te houden
* Isabeau rent alquote:Ik vraag het even voor je na, husb werkt daar ergens...Op donderdag 13 december 2007 19:47 schreef DarkElf het volgende:
Vraagje, niet FB technisch maar goed, jammer dan
Weten jullie misschien of er bij Schmidt zeevis (bij de eramusbrug in Rotterdam) buiten een hele goeie bakker ook een hele goeie slager zit???
(ik denk, ik vraag het maar
De taartarchitect zit daar ook, die heeft onze bruidstaart gemaakt
quote:en daar sluit ik me ook helemaal bij aan.Op vrijdag 14 december 2007 09:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Keuringsdienst van Waarde is een tv-programma wat juist wèl in CUL thuishoort. Ik sluit me aan bij wat MissHobje heeft gezegd.
Er is overleg geweest tussen de TV en CUL-modjes en er is besloten dat het topic hier gewoon mag blijven.
Ik snap wel dat ie in CUL 'thuishoort', maar het gaat om 2!! topics verspreid over 2!!subforums.
Dat is gewoon niet fijn praten.
Als je in het 1 post, mis je de opmerkingen en het van gedachten wisselen van de 2e. Of moet je in allebei de topics gaan zitten crossposten?
Is het nou zo belángrijk dat het hier blijft? Of heeft het te maken met dubbelposten/veelposten, hits genereren voor de site FOK!
quote:nee, ze kunnen prima naast elkaar bestaan.Op zaterdag 15 december 2007 13:25 schreef Bluezz het volgende:
En dat er nu dus 2 topics lopen over hetzelfde tvprogramma vinden jullie verder niet relevant?
CUL en TV hebben een heel ander publiek.
de users die ik TV komen, komen meestal niet hier en andersom
vandaar dat we het geen enkel probleem vinden dat er 2 topics zijn.
Een muziekdocu ga je toch ook niet in TV én MUZ volgen? Je wil er over praten en dan is 1 topic overzichtelijk.
Nou ik hou er over op, maar het is gewoon idioot dat er 2 topics over 1 programma gaan.
Vind ik dan
quote:Volgens wie? Ik geloof niet volgens de meeste posters in beide topics.Op zaterdag 15 december 2007 13:27 schreef Muck het volgende:
[..]
nee, ze kunnen prima naast elkaar bestaan.
quote:Ja dus. Die search hebben we voor niets, het linkjes topic evenmin? CUL en TV hebben een ander publiek. Het topic over de keuringsdienst van waarde blijkbaar niet. Of heeft het TV-topic een andere insteek?CUL en TV hebben een heel ander publiek.
quote:Je bent CUL liefhebber, je bent liefhebber van KvW. Jij beweert dat die het TV topic niet kunnen vinden? CUL'ers zijn niet dom.de users die ik TV komen, komen meestal niet hier en andersom
quote:Ik dus wel... Antwoord dan minstens waarom 2 topics over dezelfde onderwerp met dezelfde insteek niet op z'n minst lastig is.vandaar dat we het geen enkel probleem vinden dat er 2 topics zijn.
Is m'n post hier gewoon helemaal weggehaald?
. Heb ik nu ook een note? .quote:Op dinsdag 18 december 2007 09:38 schreef speknek het volgende:
Wat vinden jullie van halal snacks?
Is m'n post hier gewoon helemaal weggehaald?
quote:of je een note hebt, ga ik natuurlijk niet zeggen, maar midden tijdens een puinruim-sessie, kon ik niks, maar dan ook niks meer in dat topic. Mijn knopjes deden het gewoon niet meerOp dinsdag 18 december 2007 09:38 schreef speknek het volgende:
Wat vinden jullie van halal snacks?
Is m'n post hier gewoon helemaal weggehaald?
Omdat het nogal een baggertopic begon te worden, heb ik de hulp van wat mede-modjes ingeroepen. Ik zal zo even kijken voor je
. Er stond verder geen bericht bij, dus ik wist niet dat het om offtopic posts ging. Je hoeft niet te kijken van me.quote:okeeOp dinsdag 18 december 2007 09:51 schreef speknek het volgende:
Oh okee, never mind
.quote:dat weet ik welOp dinsdag 18 december 2007 11:16 schreef speknek het volgende:
Maar ik kan m'n notes aanraden, die roeleren de pan uit
Sorry, TS, leuk topic!!
quote:Lekker he, ffies in CUL modden
quote:
lekker hapje spammm
quote:ik hoef er al niks meer aan te doenOp vrijdag 4 januari 2008 11:46 schreef lienelien het volgende:
Recepten op de nieuwe Kenwoodsite
lekker hapje spammm
quote:spammmmOp woensdag 9 januari 2008 13:56 schreef MahirBurekovic het volgende:
Kunnen de offtopic reacties weggehaald worden: Ontdekking van de eeuw!!
quote:ja echt
lezen is niet je sterkste kant he?
quote:en daarom heb je 'm ook maar in ONZ gezetOp woensdag 9 januari 2008 14:07 schreef MahirBurekovic het volgende:
[..]
ja echt
lezen is niet je sterkste kant he?
quote:met een slotje verfraaid.Op woensdag 9 januari 2008 13:56 schreef MahirBurekovic het volgende:
Kunnen de offtopic reacties weggehaald worden: Ontdekking van de eeuw!!
quote:Het is een te schreeuwerig topic met spam, komen ook nog eens alleen maar niets toevoegende reacties op, kortom dicht en blijft dicht.Op woensdag 9 januari 2008 19:42 schreef MahirBurekovic het volgende:
Kan dit topic weer open: Ontdekking van de eeuw!! Of kan iemand mij op z'n minst een reden geven waarom het topic gesloten is?
quote:Ik heb er een slotje op gezet, omdat er nog geen recensies zijn.Op zondag 13 januari 2008 22:16 schreef Euc- het volgende:
Nou sorry hoor, maar waarom mijn topic dicht gegooid word is mij echt een raadsel. Er komt een deze dagen een recensie aan, sorry dat het naar jullie mening niet snel genoeg gaat, maar dat kan mij echt niets verrekken.
wat is het nut van een recensie-topic zonder recensies?
de voorpret is ongetwijfeld heel leuk, maar geef maar een gil als je een recensie hebt, dan kan het topic weer open
Dus zodra er een eerste recensie in staat gaat het topic weer open, zullen we het erna ook direct weer dicht gooien? Want sja.. de recensie staat er dan eenmaal in, iedereen kan het lezen en verder hoeft er ook niet veel mee gedaan te worden. Kan ik wel weer een gil geven als ik de volgende recensie wil plaatsen..
quote:Okee, ik blijf het erg raar vinden dat er nog geen recensie in staat, maar ik zal hem weer open maken.Op zondag 13 januari 2008 22:33 schreef Euc- het volgende:
Ten eerste is het niet alleen een recensie topic, maar kunnen de lezers ook nog eens bepalen waar ik ga eten en dus waar ik uiteindelijk een recensie over ga geven.
Ik had verwacht dat er behoorlijk wat onzin-reacties zouden komen, vandaar dat ik er een slotje op gezet heb.
quote:nee, dat is onzin.Dus zodra er een eerste recensie in staat gaat het topic weer open, zullen we het erna ook direct weer dicht gooien? Want sja.. de recensie staat er dan eenmaal in, iedereen kan het lezen en verder hoeft er ook niet veel mee gedaan te worden. Kan ik wel weer een gil geven als ik de volgende recensie wil plaatsen..
als er een recensie in staat, is het een recensie topic, dan hoeft ie niet dicht he
maar goed, ik geef het ook toe als ik er naast zit, hij gaat gewoon weer open.
[ Bericht 0% gewijzigd door Muck op 13-01-2008 23:08:14 ]
Ben het niet eens met het slotje, denk ook dat Muck gewoon graag iets wil sluiten? Te weinig te modden hebben wil dit nog wel eens in de hand werken.
Overenthousiast dingen 'willen' doen.
Hoeft niet hoor Muck, soms op je handjes zitten, modden is óók de onzin in de gaten houden en verwijderen
quote:heleuw, lieverd, ik zei al dat ik fout zatOp zondag 13 januari 2008 22:51 schreef Bluezz het volgende:
Het is erg voorbarig van Euc om hem nu alvast te openen, hij doet dat in zijn enthousiasme, maar ik begrijp heel goed dat het voorkomt uit de enorme voorpet die ik zelf ook héél goed ken.
Ben het niet eens met het slotje, denk ook dat Muck gewoon graag iets wil sluiten? Te weinig te modden hebben wil dit nog wel eens in de hand werken.
Overenthousiast dingen 'willen' doen.
Hoeft niet hoor Muck, soms op je handjes zitten, modden is óók de onzin in de gaten houden en verwijderen
Hij gaat gewoon niet open.
quote:huw, oh god, ik wordt gek...Op zondag 13 januari 2008 23:02 schreef Bluezz het volgende:
Je laatste zin dan
Hij gaat gewoon niet open.
ik wilde typen: "hij gaat gewoon weer open" en dat issie inmiddels ook allang weer
quote:er is wel Het FOK!-kookboek! , is dat een beetje wat je bedoelt?Op maandag 21 januari 2008 14:46 schreef CraZaay het volgende:
Zeg, is er hier geen recepten-wiki ofzo?
als je daar recepten in kwijt wil, kun je ze hier posten
quote:Damzzz...jij wilt echt wel weer cul-modje wordenOp maandag 21 januari 2008 15:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
er is wel Het FOK!-kookboek! , is dat een beetje wat je bedoelt?
als je daar recepten in kwijt wil, kun je ze hier posten
Ga je dan nog meer overactief zijn dan dat Muck is
quote:Da's wel zo'n beetje wat ik bedoelde jaOp maandag 21 januari 2008 15:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
er is wel Het FOK!-kookboek! , is dat een beetje wat je bedoelt?
als je daar recepten in kwijt wil, kun je ze hier posten
quote:nou, nee hoor, als user had ik precies t zelfde gedaan eikOp maandag 21 januari 2008 15:53 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Damzzz...jij wilt echt wel weer cul-modje worden
Ga je dan nog meer overactief zijn dan dat Muck is
ik kom langs, zie een vraag, en toevallig wist ik wat leuks te vertellen, waarom zou ik 't dan niet doen
Onterecht slotje, Strongbow is cider en geen bier en hoort dus volgens mij ook niet thuis in het speciaalbiertjestopic
.quote:Daar ben ik het mee eens. ik wilde net ook een klacht plaatsenOp woensdag 23 januari 2008 20:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
Strongbow, waar haal ik dat?
Onterecht slotje, Strongbow is cider en geen bier en hoort dus volgens mij ook niet thuis in het speciaalbiertjestopic
Als een mod hier even een flink keukenmes door kan halen
quote:En inmiddels even gedaanOp zondag 27 januari 2008 21:34 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
> Hoe zorg je dat citroenen room niet doen schiften? < Wat offtopic gezeik over spelling.
Als een mod hier even een flink keukenmes door kan halen
't Is niet geheel duidelijk allemaal, maar volgens mij bedoelt TS het voedingssupplement biergist, en niet 'gist om bier mee te brouwen'. Maar da's meer iets voor LIF, of niet?
quote:vreemd, vreemd topic inderdaad...Op woensdag 30 januari 2008 13:39 schreef ColdFeet het volgende:
Brewer's Yeast?
't Is niet geheel duidelijk allemaal, maar volgens mij bedoelt TS het voedingssupplement biergist, en niet 'gist om bier mee te brouwen'. Maar da's meer iets voor LIF, of niet?
zo te lezen heeft TS het inderdaad over biergist en ik heb hem dan ook doorgeslingerd naar LIF
bedankt
Schop naar ONZ of anders zéér slotwaardig...
quote:ThanksOp donderdag 7 februari 2008 18:07 schreef tony_clifton- het volgende:
Mijn aardappels evalueren
Schop naar ONZ of anders zéér slotwaardig...
Was wel weer even lollig zo
Onzin waardig ook niet echt.
Deze graag weer open, ik wil er nog over verder praten
Is er misschien al een topic over hoe je het beste verse kruiden kunt bewaren zoals gember, pepers enz. Heb de search al gebruikt maar ik kan niets vinden
quote:haaiOp donderdag 21 februari 2008 20:12 schreef dobbey het volgende:
*voorzichtig naar binnen schuifelt in culinair....
quote:ik kan het ook niet vinden, dus open maar hoorIs er misschien al een topic over hoe je het beste verse kruiden kunt bewaren zoals gember, pepers enz. Heb de search al gebruikt maar ik kan niets vinden
als er nou stiekem alsnog eentje mocht zijn, dan mergen we ze toch gewoon?
Maar kan ook niks vinden
Missymiriam is super
wie weet heeft zij een hit Kruiden / Specerijen Fantopic
allebei leuk om te lezen, maar niet wat je zoekt, ik ben hier geen mod, maar ik zou gewoon lekker een nieuwe openen
quote:ja, dat dacht ik dus ook al, maar ik kon ook niks vinden....Op donderdag 21 februari 2008 23:11 schreef Bluezz het volgende:
Er is er ooit wel eentje geweest, volgens mij door Yvonne geopend?
Maar kan ook niks vinden
Missymiriam is supersookerzoeker
quote:ik wel, en ik zeg hetzelfdeOp donderdag 21 februari 2008 23:37 schreef MissyMirjaM het volgende:
Kruidenplantjes (Tips en Wetenswaardigheden)
Kruiden / Specerijen Fantopic
allebei leuk om te lezen, maar niet wat je zoekt, ik ben hier geen mod, maar ik zou gewoon lekker een nieuwe openen
open maar hoor
quote:ik was al onderweg, maar er was iets belangrijkers dat even mijn aandacht nodig had.Op donderdag 6 maart 2008 16:03 schreef heaven7 het volgende:
Ja Muck, haal dan gelijk die kutreactie weg op mijn doodnormale informatieve post over vet?!
Ik wil je bij deze wel even verzoeken om normaal te doen.
quote:dat begrijp ik helemaal, dat zou ik ook niet tof vinden, maar schelden is écht nergens voor nodigOp donderdag 6 maart 2008 16:08 schreef heaven7 het volgende:
Ik kan het niet hebben dat een hele normale, informatieve post zo sarcastisch weggehoond wordt.
quote:ik ben blij dat je dat zelf ook inzietOp donderdag 6 maart 2008 16:19 schreef heaven7 het volgende:
Nee dat is zo.
alles naar tevredenheid opgelost nu?
quote:Ik denk dat het erg betweterig overkwam in een topic met een produkt wat denk ik alleen mensen eten die totaal geen aandacht aan gezond eten besteden.Op donderdag 6 maart 2008 16:08 schreef heaven7 het volgende:
Ik kan het niet hebben dat een hele normale, informatieve post zo sarcastisch weggehoond wordt.
SPOILERirritante wereldburger
quote:Feit dat ik alleen even met onderbouwing wil verklaren waarom het naar mijn idee niet gezond is mag niet?Op donderdag 6 maart 2008 16:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat het erg betweterig overkwam in een topic met een produkt wat denk ik alleen mensen eten die totaal geen aandacht aan gezond eten besteden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2008 16:34:10 ]
Maar je post is in ieder geval nuttig voor mensen die denken "hey, dat lijkt me wel lekker...maar is het wel gezond?"[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2008 16:53:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2008 22:50:10 ]
Ik ben best een liefhebber, maar geen pro. Weet pas sinds kort dat het Barista-topic over koffie gaat (ja, shoot me). En daar kan ik natuurlijk moeilijk posten dat de bonen van AH best okay zijn. Snap dat centrale topic gedoe eigenlijk nooit zo.
Topicje extra eet toch geen brood?
quote:Ik wilde net posten. 'Waarschijnlijk omdat we geen flauw benul hadden dat dat topic iets met koffie te maken heeft"Op zaterdag 8 maart 2008 15:20 schreef Reese het volgende:
Waarom gaat dat koffiebonentopic van ET nou dicht?
Ik ben best een liefhebber, maar geen pro. Weet pas sinds kort dat het Barista-topic over koffie gaat (ja, shoot me). En daar kan ik natuurlijk moeilijk posten dat de bonen van AH best okay zijn. Snap dat centrale topic gedoe eigenlijk nooit zo.
Topicje extra eet toch geen brood?
quote:je bent me voorOp zaterdag 8 maart 2008 15:20 schreef Reese het volgende:
Waarom gaat dat koffiebonentopic van ET nou dicht?
Ik ben best een liefhebber, maar geen pro. Weet pas sinds kort dat het Barista-topic over koffie gaat (ja, shoot me). En daar kan ik natuurlijk moeilijk posten dat de bonen van AH best okay zijn. Snap dat centrale topic gedoe eigenlijk nooit zo.
Topicje extra eet toch geen brood?
Ook hier is niet bekend dat Barista (?) over koffie gaat (niet iedereen spreekt Italiaans) en een 'deel #6' suggereert een slowchat en daar ben ik niet naar op zoek.
Wij gebruiken trouwens altijd AH koffiebonen dark roast
En Simon Levelt zoals een zekere golfer zegt is een leuke winkel voor tips en om te neuzen.Verder een dikke smak en ik kruip weer terug in de lurkstand
Ik vind niet dat er gezeurd wordt, maar ik vind wel dat de moderator waardoor hier een vraag komt te staan zelf antwoord moet geven op die vraag. Dus als jullie alsjeblieft nog een beetje geduld kunnen hebben? Anders wordt het wel zeuren ik dacht dat het handiger zou zijn als jullie verder zouden gaan in het barista-topic, omdat daar veel mensen rondhangen die veel van koffie weten, maar na overleg met mijn mede-mods leek het ons een beter idee om beide topics gewoon naast elkaar te laten bestaan. Ik ga hem zo dus ook gewoon weer open doen.
En dat dit nog niet eerder opgelost is, is vanwege het feit dat dit het laatste is wat ik deed voor ik zaterdagmiddag offline ging om andere belangrijke dingen te doen.
quote:sorry hoor, maar deze opmerking vind ik echt helemaal nergens op slaan. Zowel Isa, hobje en ik doen ontzettendOp zondag 9 maart 2008 18:46 schreef Bluezz het volgende:
Als er gezeurd wordt in hun ogen, wordt er niet meer gereageerd, dat is me al eerder opgevallen
ons best en negeren nooit iemand bewust.
quote:
quote:Het leek er sterk op, maar ok dan.Op maandag 10 maart 2008 15:50 schreef Muck het volgende:
Ik vind ook helemaal niet dat er gezeurd word, jullie hebben gewoon gelijk
ik dacht dat het handiger zou zijn als jullie verder zouden gaan in het barista-topic, omdat daar veel mensen rondhangen die veel van koffie weten, maar na overleg met mijn mede-mods leek het ons een beter idee om beide topics gewoon naast elkaar te laten bestaan. Ik ga hem zo dus ook gewoon weer open doen.
En dat dit nog niet eerder opgelost is, is vanwege het feit dat dit het laatste is wat ik deed voor ik zaterdagmiddag offline ging om andere belangrijke dingen te doen.
sorry hoor, maar deze opmerking vind ik echt helemaal nergens op slaan. Zowel Isa, hobje en ik doen ontzettend
ons best en negeren nooit iemand bewust.
quote:Je hebt een duidelijke PM gehad met een waarschuwing, dat jij dan door blijft gaan moet jij weten.
Je mag denken wat je wilt, maar selectief ben ik absoluut niet.
Ja, in dat topic zijn posts blijven staan die over de mogelijke voedingswaarde gingen, maar dat is iets heel anders dan er op door blijven gaan.
quote:dat ie open is of wat bluezz en heaven zeggen?
quote:Mens lees gewoon je PM, ik stel daarin diverse vragen en jij bent selectief bezig omdat je die niet beantwoord (vast omdat ik teveel zeurOp maandag 10 maart 2008 16:31 schreef Muck het volgende:
[..]
Je hebt een duidelijke PM gehad met een waarschuwing, dat jij dan door blijft gaan moet jij weten.
Je mag denken wat je wilt, maar selectief ben ik absoluut niet.
Ja, in dat topic zijn posts blijven staan die over de mogelijke voedingswaarde gingen, maar dat is iets heel anders dan er op door blijven gaan.
[..]
dat ie open is of wat bluezz en heaven zeggen?
) Je wil mij een uitbrander geven maar mans genoeg zijn om ook met het verweer om te gaan ben je blijkbaar niet en dus zwijg je in alle talen.Ging mij erom dat AL mijn posts weg zijn gehaald, ook die allereerste die een reactie was op iemand anders. Een beaming/bevestiging. Daar was er nog geen sprake van doorzeuren. Maar he, het zal de kift wel zijn 'ik heb lekker een delete knopje en altijd het laatste woord nanana'
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2008 16:34:50 ]
quote:Nah, volgens mij zit Heaven7 gewoon te zeuren en te zuigen
Ik ga eens even in het koffietopic posten.
Er verschijnt een nieuw topic. Over koffie. Slotje, want er is al een koffietopic. Vraag in het modtopic waarom. Paar andere users stellen zelfde vraag. Slotje wordt herzien en topic is weer open. Klaar.
Ik ben tevreden en de TS van het bewuste topic ook. Dus grijp dit 'voorval' niet aan om ouwe koeien te bespreken, zeg, mensch, ga koken!
PMen werkt niet dus dan maar openlijk, helaas.quote:Ik zit hier met dezelfde stijgende verbazing als jij te lezen, geloof ikOp maandag 10 maart 2008 16:41 schreef Reese het volgende:
Ik weet niet wat voor oud zeer/zuur hier allemaal omhoog komt, maar in dit specifieke geval lost Muck het toch prima op?
Er verschijnt een nieuw topic. Over koffie. Slotje, want er is al een koffietopic. Vraag in het modtopic waarom. Paar andere users stellen zelfde vraag. Slotje wordt herzien en topic is weer open. Klaar.
Ik ben tevreden en de TS van het bewuste topic ook. Dus grijp dit 'voorval' niet aan om ouwe koeien te bespreken, zeg, mensch, ga koken!
quote:Al heel de middag aan het kokkerellen, dus dat komt goed.Op maandag 10 maart 2008 16:41 schreef Reese het volgende:
Ik weet niet wat voor oud zeer/zuur hier allemaal omhoog komt, maar in dit specifieke geval lost Muck het toch prima op?
Er verschijnt een nieuw topic. Over koffie. Slotje, want er is al een koffietopic. Vraag in het modtopic waarom. Paar andere users stellen zelfde vraag. Slotje wordt herzien en topic is weer open. Klaar.
Ik ben tevreden en de TS van het bewuste topic ook. Dus grijp dit 'voorval' niet aan om ouwe koeien te bespreken, zeg, mensch, ga koken!
Mijn opmerking ging over:
quote:geloof dat het voor iedereen wel duidelijk was dat het het eerste was, wat er verder met Heaven7 is weet ik niet, dat topic heb ik niet gevolgdOp maandag 10 maart 2008 16:31 schreef Muck het volgende:
dat ie open is of wat bluezz en heaven zeggen?
Dat er een bepaalde manier op Muck (en niet op de andere modjes van CUL) wordt gereageerd, achja, dat is geen oude koe verder hoor, die koe is nog springlevend
Maargoed wij mengen ons ook niet in de OUD-modtopic-discussie's , aangezien we daar ook niet alle in's and out's van de users/moderators weten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2008 16:56:27 ]
Je komt zo wel enorm gefrustreerd over. Ik begrijp dat je niet begrijpt waarom al je reacties verwijderd zijn, waarschijnlijk was dat ook wat te veel van het goede. Ik kan me enigszins voorstellen dat Muck tot deze rigoreuze actie is overgegaan omdat je vermoeiend bent in je reacties. Ik kan me zelfs voorstellen dat ze daarom geen zin meer heeft om op je te reageren, je reageert regelmatig nogal verhit en alsof je een enorm slachtoffer bent. En dat is niet Muck's mening, maar die van mij. Verder ben je een prima meid, maar je zou eens kunnen kijken hoe je nou eigenlijk overkomt op mensen. Je bedoelt het vast niet zo op je teentjes getrapt 
Zou het dieettopic ook goed doen, denk ik.
quote:Wat liefOp maandag 10 maart 2008 17:25 schreef Stereotomy het volgende:
* Stereotomy gooit wat testosteron in dit topic
Ben je nou al je testosteron kwijt? Maar...dan word je ook vrouwelijk in je reacties... edit- en dan is Muck dus wel selectief en wordt er ook bewust genegeerd.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2008 18:09:43 ]
quote:Selectief is zeker niet het geval en van dat negeren is ook complete onzin, heb je er misschien over nagedacht dat mensen soms ook een weekend /daagjes weg zijn ondanks modschap?? en daardoor mogelijk even niet kunnen reageren?Op maandag 10 maart 2008 18:06 schreef heaven7 het volgende:
Mijn reacties waren nochtans heel normaal. Als ik echter honend wordt weggesneerd ga ik anders reageren. En als er vervolgens nog een heleboel zinvolle reacties komen op mijn eerdere (inhoudelijke) post, ga ik daar ook weer (inhoudelijk) op in. Ik snap dat het niet het juiste topic was (al was dat mijn intentie ook niet van te voren) maar ik zie nog steeds niet wat er zo fout aan is. En ja dat ik vervolgens een uitbrander via de PM krijg a la 'ik ben de schooljuf en ga jij maar in de hoek staan met ezelsoren' en vervolgens niet meer op mijn verweer gereageerd wordt kan ik zeer moeilijk verkroppen.
edit- en dan is Muck dus wel selectief en wordt er ook bewust genegeerd.
Bedoel het punt is nu echt wel duidelijk en er is wel degelijk op gereageerd, is niet zo zinvol om er steeds maar weer over te beginnen.
Laten we het gewoon leuk houden, wij zijn er voor iedereen laat dat duidelijk zijn.
quote:Wat is je probleem?
[ Bericht 58% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2008 20:10:29 ]
fok is niet meer wat het geweest is .quote:Nee joh, relluuuhhh!!Op maandag 10 maart 2008 20:08 schreef heaven7 het volgende:
MissHobje, je hebt PM.
Hebben we al te lang niet meer in CUL gehad
quote:Ja een misverstand waar iedereen meteen op springt in de hoop op een rel, als er maar wat te zeiken valtOp maandag 10 maart 2008 20:12 schreef Swetsenegger het volgende:
Over koffiebonen was geen rel hoor, alleen een misverstand.
.quote:Nou valt toch wel mee? Topic was van E.T. die toevallig mijn vrouw is en Reese was een geïnteresseerde bijstander. Er is niemand voor grafhoer uitgescholden, er zijn geen dwingende verwijten gemaakt. Het feit dat jij blijkbaar overal een rel inziet vind ik typerender voor wat fok ooit geweest is dan de koffiebonen 'rel' hoor.Op maandag 10 maart 2008 20:14 schreef tonks het volgende:
[..]
Ja een misverstand waar iedereen meteen op springt in de hoop op een rel, als er maar wat te zeiken valt
quote:Valt mee, al wil heaven7 imho graag rellen, alleen omdat een antwoord op een pm een dagje op zich laat wachten ofzoOp maandag 10 maart 2008 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou valt toch wel mee? Topic was van E.T. die toevallig mijn vrouw is en Reese was een geïnteresseerde bijstander. Er is niemand voor grafhoer uitgescholden, er zijn geen dwingende verwijten gemaakt. Het feit dat jij blijkbaar overal een rel inziet vind ik typerender voor wat fok ooit geweest is dan de koffiebonen 'rel' hoor.
Damn quote:Ga nu niet de onschuld uithangenOp maandag 10 maart 2008 20:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou valt toch wel mee? Topic was van E.T. die toevallig mijn vrouw is en Reese was een geïnteresseerde bijstander. Er is niemand voor grafhoer uitgescholden, er zijn geen dwingende verwijten gemaakt. Het feit dat jij blijkbaar overal een rel inziet vind ik typerender voor wat fok ooit geweest is dan de koffiebonen 'rel' hoor.
als je dit soort dingen post dan weet iedereen waar je op uit bent.quote:En dan springt bluezz (Op zondag 9 maart 2008 18:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat fijn ook dat de moderators van dit subforum zo proactief reageren en meedenken
) er ook meteen bovenop en natuuuurlijk SeaOfLove ( ) ook en dan heb je een relletje! het koffiebonenmisverstand (3x woordwaarde thank you very much) is uit de wereld, nu dat andere nog en dan is het weer klaar, okee?
quote:eh ja, maar dat heeft niets met de koffiebonen te makenOp maandag 10 maart 2008 20:19 schreef MPG het volgende:
[..]
Valt mee, al wil heaven7 imho graag rellen, alleen omdat een antwoord op een pm een dagje op zich laat wachten ofzo
quote:Nou ik mag toch hopen dat ik niet een beetje subtiel ga rellen op mijn oude dagOp maandag 10 maart 2008 20:21 schreef tonks het volgende:
[..]
Ga nu niet de onschuld uithangen
[..]
quote:Alleen heeft dat geen ruk met die koffie te maken, maar zoals te lezen is met oud zeer blijkbaar. Laat mij er buitenEn dan springt bluezz (
Achja weet je, kon het gewoon niet hebben dat AL mijn reacties weg waren gehaald, dat ik vervolgens een uitbrander krijg en na verweer helemaal dood word gezwegen. Maargoed, ik hou helemaal niet van rellen om niks. Ik hou wel van rechtsvaardigheidsgevoel en dat ontbrak/ontbreekt een beetje zeg maar. En dat alleen omdat ik niet blauw ben
quote:Wel senseo hoop ikOp maandag 10 maart 2008 20:26 schreef shmoopy het volgende:
Als jullie gaan rellen, zet ik even koffie.
quote:Nee natuurlijk niet, espresso
quote:ja, dat heb je nou onderhand wel duidelijk gemaaktOp maandag 10 maart 2008 20:27 schreef heaven7 het volgende:
'Dat andere' meldt zich
Achja weet je, kon het gewoon niet hebben dat AL mijn reacties weg waren gehaald, dat ik vervolgens een uitbrander krijg en na verweer helemaal dood word gezwegen. Maargoed, ik hou helemaal niet van rellen om niks. Ik hou wel van rechtsvaardigheidsgevoel en dat ontbrak/ontbreekt een beetje zeg maar. En dat alleen omdat ik niet blauw ben
Of je blauw bent of niet heeft er geen zak mee te maken. Zoals je al een paar keer gezegd is, is de reden dat ik niet op je PM'etjes gereageerd heb heel simpel: ik was er gewoon niet! Heeft helemaal niks met rechtvaardigheid te maken. De PM die je gehad hebt was heel duidelijk en de reden dat er posts (en heus niet alleen die van jou, zoals jij lijkt te denken) zijn weg gehaald is dat het totaal uit de hand liep (er kwamen zelfs mods van andere subfora klagen nota bene).
Niet alles wat iets met voedingswaarde te maken heeft is verwijderd nee, dat klopt, maar ik heb heus niet bewust zitten zoeken naar posts van jou ofzo
quote:Vanwaar deOp maandag 10 maart 2008 20:21 schreef tonks het volgende:
En dan springt bluezz (
?Samenloop van omstandigheden, mij valt het wel vaker op dat mods wel meeposten maar niet (meer) reageren op het FB topic, al lopen er daar nog dingen.
Ik legde het uit als negeren, maar het kwam omdat Muck er gewoon niet meer was.
Heeft ze uitgelegd, klaar toch?
Neemt niet weg dat ik toch gewoon mijn mening kom geven.
Hier in FB en ook in andere topics over andere onderwerpen.
Shoot me
quote:Dan zou je me ook nu even kunnen PMen? Daarbij reageerde je ook in dit topic niet op mijn post en wel op andere dingen, dat je er niet was klopt dus gewoon niet. Hoe kun je nou ontkennen dat je me negeert?Op maandag 10 maart 2008 20:38 schreef Muck het volgende:
[..]
ja, dat heb je nou onderhand wel duidelijk gemaakt
Of je blauw bent of niet heeft er geen zak mee te maken. Zoals je al een paar keer gezegd is, is de reden dat ik niet op je PM'etjes gereageerd heb heel simpel: ik was er gewoon niet! Heeft helemaal niks met rechtvaardigheid te maken. De PM die je gehad hebt was heel duidelijk en de reden dat er posts (en heus niet alleen die van jou, zoals jij lijkt te denken) zijn weg gehaald is dat het totaal uit de hand liep (er kwamen zelfs mods van andere subfora klagen nota bene).
Niet alles wat iets met voedingswaarde te maken heeft is verwijderd nee, dat klopt, maar ik heb heus niet bewust zitten zoeken naar posts van jou ofzo
Je leest overigens met je neus want:
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:13 schreef calabi_yau het volgende:
[..]
Relatief gezond?
quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:21 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Idd.
quote:Allemaal reacties op de 'het is relatief gezond'. Mijn reactie van 'ja damn, niet echt gezond' oid heb je ook weggehaald dus waarom die wel en bovenstaanden nietOp woensdag 5 maart 2008 07:28 schreef Isegrim het volgende:
2 ons groente.
Terecht overigens, want ik wist vaag in mijn achterhoofd dat er al zo'n topic bestond ergens, ik kon het alleen niet vinden. Prima merge dus. Maar ik ben zowat de enige die serieus bijdraagt in het topic en mijn posts staan er niet bij.
Beetje vreemd. Reden?? Of kijk ik gewoon weer niet goed....
quote:hij's gemergedOp zaterdag 15 maart 2008 22:56 schreef Tezz het volgende:
Huh?? Doe ik mijn best en post ik in het topic van Paultjuh (het SOL's makkelijke maaltijden feestje of hoe heette het ook al weer) een stuk of vier recepten, is het hele topic weg!
Terecht overigens, want ik wist vaag in mijn achterhoofd dat er al zo'n topic bestond ergens, ik kon het alleen niet vinden. Prima merge dus. Maar ik ben zowat de enige die serieus bijdraagt in het topic en mijn posts staan er niet bij.
Beetje vreemd. Reden?? Of kijk ik gewoon weer niet goed....
quote:Maar dan is hij stuk, want de laatste post die ik zie is op pagina vier (post numme r200) van SOL.
Of mijn bijdrage is bewust niet mee-gemerged (schrijf je dat zo???) en dan wil ik graag weten waarom!
quote:vreemd zeg.... er zijn helemaal geen posts verwijderd namelijk.Op zaterdag 15 maart 2008 22:56 schreef Tezz het volgende:
Huh?? Doe ik mijn best en post ik in het topic van Paultjuh (het SOL's makkelijke maaltijden feestje of hoe heette het ook al weer) een stuk of vier recepten, is het hele topic weg!
Terecht overigens, want ik wist vaag in mijn achterhoofd dat er al zo'n topic bestond ergens, ik kon het alleen niet vinden. Prima merge dus. Maar ik ben zowat de enige die serieus bijdraagt in het topic en mijn posts staan er niet bij.
Beetje vreemd. Reden?? Of kijk ik gewoon weer niet goed....
Ik heb al gevraagd achter de schermen of er iets verwijderd is, maar het lijkt me sterk.....
quote:Hmmm dan is ie echt stuk! Want het gekke is dat ik in MyAt's ook een laatste post zie van Lushy om 22.59 (en dat is dan post 196). Maar als ik het topic open komt dus de lapo van SOL te voorschijn (post numm 200) en mijn posts van gister/vanmorgen komen daarna nog.....Op zaterdag 15 maart 2008 23:09 schreef Muck het volgende:
[..]
vreemd zeg.... er zijn helemaal geen posts verwijderd namelijk.
Ik heb al gevraagd achter de schermen of er iets verwijderd is, maar het lijkt me sterk.....
quote:Ik heb de topics gemerged en er lijkt inderdaad iets fout gegaan te zijn. Jouw posts zijn weg en o.a. ook de OP van SOL... Dit spijt me zeer, maar het is een bug die soms optreedt bij het mergen van topics, er is geen opzet in het spel.Op zaterdag 15 maart 2008 23:08 schreef Tezz het volgende:
[..]
Maar dan is hij stuk, want de laatste post die ik zie is op pagina vier (post numme r200) van SOL.
Of mijn bijdrage is bewust niet mee-gemerged (schrijf je dat zo???) en dan wil ik graag weten waarom!
Ik hoop dat je de recepten nog hebt, dan kan je ze gewoon opnieuw posten.
Nogmaals excuses namens de database server
quote:Ohhhhhhh nou ja! Geeft niets!Op zaterdag 15 maart 2008 23:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de topics gemerged en er lijkt inderdaad iets fout gegaan te zijn. Jouw posts zijn weg en o.a. ook de OP van SOL... Dit spijt me zeer, maar het is een bug die soms optreedt bij het mergen van topics, er is geen opzet in het spel.
Ik hoop dat je de recepten nog hebt, dan kan je ze gewoon opnieuw posten.
Nogmaals excuses namens de database server
Ik had toch al de indruk dat de topicstarter niet zo heel veel met de info ging doen.......En ik mag dan wel heeeel snel kunnen typen, maar ik ga die vier recepten echt niet meer opnieuw typen hoor!
Voor wie het wil weten PM me maar.
quote:Er staan nog wel posts van je hoor, zie Makkelijke, snelle recepten en verder... Of staan ze er toch allemaalOp zaterdag 15 maart 2008 23:22 schreef Tezz het volgende:
Trouwens ook wel vreemd dat hij dan wel in MyAt's verschijnt, al mijn post zijn er uit. Ook die ik dus zelf eerder al ooit in het originele topic gezet heb..........Hmm. Ik heb nog wel een bus bugspray staan in de kast!
quote:doneOp zondag 16 maart 2008 13:15 schreef Leintjeuh het volgende:
Mods, kan een van jullie SOL, CNK en Milou uit de OP van dit topic weg-editen? Ze komen helaas niet...
quote:Danku
het linkjes-topic is tijdelijk under construction, dus als jullie ineens een ander, half leeg topic door de index zien fladderen, weten jullie dat er niks aan je ogen mankeert, maar dat ik gewoon aan het knutselen ben
Leintjeuh --> roseval aardappeltjes met thijm, knoflook en eendenvet uit de oven
quote:Goeie service hier
quote:
Iedereen probeert tevergeefs in dit topic te posten, lijkt wel stuk...
quote:Aaahhh.... *knuffelt bixister!Op dinsdag 18 maart 2008 00:29 schreef bixister het volgende:
obliv, je kunt 'm wel bekijken als je 't via deze link probeert.
Geen idee wat het is
zal het ff doorgeven.Bij alles op 1 pagina dus wel...
JA!
quote:Een lief uitgeput egeltje dat ligt te slapen...Op dinsdag 18 maart 2008 00:42 schreef bixister het volgende:
OK, dan wil ik weten wat dat nou is in je avatar. ik denk steeds een dood of zielig egeltje.
Op een plankje...
Het is jammer dat het niet zo goed te zien is...
quote:Euc, vent!
How is life?
Morgen schiet ik je wel aan op msn, het is hier tenslotte Feedback!
quote:Mag wel eens tijd worden zegOp dinsdag 18 maart 2008 00:46 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Euc, vent!
How is life?
Morgen schiet ik je wel aan op msn, het is hier tenslotte Feedback!
Ik geef ook wel een gil als ik je omhoog zie poppen (dat venstertje van msn dan
) ik ga ook slapen.
We hebben al een slowchat he liefjens
Aanwezig!
Bluezz ---> Wortelsoepamuse en vegalasagne
golfer ---> Wat Bluezz doet.
MoBlo +mr. ---> bladerdeeghapjes
Leintjeuh ---> roseval aardappeltjes met thijm, knoflook en eendenvet uit de oven
Den_Haag ---> quiche (3 soorten)
Nynke ---> Wat D_H doet
Liejannuh ---> Salade
Isabeau ---> Salade
FleshWound ---> Chocoladedessert
Stereo ---> Baklava
Euc- ---> chemicaliën/yoghurt dessert
Beunkster + mss ---> wat Euc- doet
Later op de avond!
CF + mr ---> Iets lekkers voor bij de koffie
quote:
dat heb ik hier toevallig ook liggen. sorry miss_hobje ik stop al hoor.
quote:* Bluezz lokt Bix naar de SCOp woensdag 19 maart 2008 21:25 schreef bixister het volgende:
eendenvet?
sorry miss_hobje ik stop al hoor.
Leintjeuh ---> roseval aardappeltjes met thijm, knoflook en eendenvet uit de oven, eendenborstfilet met peper-portsaus
Zo dus... Danku!
quote:
Kan een mod dit even aanpassen?
Vind het een "beetje" onsmakelijk.
quote:ik dacht even dat je het over de discussie over de betekenis van pasen had, en dacht "nounounou, dat valt toch wel mee?!"Op maandag 24 maart 2008 15:21 schreef Oblivion het volgende:
Pasen
Kan een mod dit even aanpassen?
Vind het een "beetje" onsmakelijk.
maar toen deed het plaatje het ineens wel
hij is weg
quote:Zoiets, of zoek je een breder toepassignsbereik?Op woensdag 26 maart 2008 19:10 schreef phluphy het volgende:
Is er al een topic (geweest) met ideeën en variaties voor een tosti-ijzer? Ik gebruik dat ding veel te weinig namelijk!
De ideale tosti
De Ideale Tosti #2
Ik gebruik dat ding ook veel te weinig. Dankje!
quote:Ik lurk te veel en ik post te weinig, dat moge duidelijk zijnOp woensdag 26 maart 2008 19:47 schreef Isabeau het volgende:
Oh dank je wel Leonoor! Er zijn idd al veel leuke tosti-recepten langsgekomen in CUL
.quote:Je had het aangepast zonder de link te lezenOp zondag 30 maart 2008 16:50 schreef Muck het volgende:
ehm ik had het eerst al een keer aangepast, maar Hobs heeft het nog een keer aangepast
/zeikmode uit
en anders post ik het gewoon hier:
Bouchon du Centre: 9
Zoveel moeite je moet doen om in Frankrijk een benedenmaats maaltje te scoren, zoveel moeite kost het om in Nederland bovenmaats te smikkelen. Overdreven? Houd dan op met zoeken en schuif maar eens aan bij Hanne-ke die in haar eentje (!) 'Bouchon du Centre' uitbaat aan de Falckstraat in Amsterdam. Vlak achter het Rembrandtsplein, hemelsbreed maar enkele honderden meters verwijderd van de clubs en koffieshops, vinden we Bou-chon du centre.
Hanneke, op het eerste oog vrij fragiel, blijkt bij het handen schudden een soort Hulk in een vriendelijk jasje. Haar meer dan stevige hand verraadt vele jaren hard werk in keuken terwijl haar vlotte ontvangst en makkelijke babbel laten zien dat ze nog lang geen genoeg heeft van het vak. Daarbij moet vermeld dat Hanneke haar restaurant runt volgens haar eigen regels: vier dagen per week geopend voor lunch (12-15) en diner (17-20). Ze wilde eindelijk zelf eens bepalen hoe laat ze naar bed mag. Begrijpelijk als je bedtijd jaren lang is bepaald door de gasten die het langst blijven plakken. Dus begint het diner vroeg en gaat de tent om 20.00 uur dicht. Laatste ronde en klaar. Geef haar eens ongelijk.
We beginnen, très Français, met een pastis (¤ 3,-) De kaart is natuurlijk beperkt: twee voorgerechtjes, twee hoofdgerechten, wat kazen en enkele desserts. Qua wijn is er rood, wit en rosé. We beginnen met een 'parfait foie de volaille', een kippenlever parfait (¤ 9,-). Is parfait niet ook het Franse woord voor 'perfect'? Dat is het. De parfait is een stevige mousse die het midden houdt tussen paté en mousse. Vaak is zoiets een te leverachtige kleffe bek maar dit is rijk van smaak met een duidelijke leverbasis die niet overheerst. Zoals het hoort en fantastisch gecombineerd met een frisse sla en heerlijk knapperig stokbrood. Als je tijdens het eten alle etiquette ver-geet en als een echte Hollander 'broodjes paté' gaat zitten smeren, weet je dat het goed is. Eigenlijk schenkt Hanneke 1 rode wijn maar omdat deze te krachtig is voor bij de parfait, krijgen we een lichtere versie. Niets teveel gezegd: topcombinatie!
De zaak is inmiddels vol: 18 couverts. Hanneke bereidt het eten, verzorgt de drankjes en houdt hier en daar zelfs nog tijd over om gezellig te kletsen. Zien we daar trouwens niet onze minister van binnenlandse zaken die onge-geneerd zit te smikkelen? Dan het hoofdgerecht. Wanneer heeft u voor het laatst gekonfijte varkensschouder gegeten, geserveerd met bruine en witte bonen en wat gehakte dragon erover? Wij kennen nauwelijks restaurants waar dergelijk eerlijk Frans boerenvoedsel wordt geserveerd. Of het lekker is? Superzacht vlees, vol van smaak doordat het 48 uur lang op een zacht vuurtje is gegaard. Daarbij een fles fantastische, krachtige, ongefilterde (!) rode wijn (¤ 19,-!). De borden gaan smetteloos terug naar de keuken. Elke druppel smaakrijk vocht verdwijnt in het brood waarmee we de borden minu-tieus schoon poetsen.
Dan delen we één st marcellin, een klein romig kaasje. Er moet immers ruimte blijven voor het dessert: marquise van chocola. We hebben het hier wel eens gehad over chocoladebommen, rijk van smaak, met een hogere soortelijke dichtheid dan baksteen en eenzelfde effect op je maag. Dit is de überbom, een waterstofbom van chocola die uit bijna niets anders kan be-staan dan cacao en boter. "Een bek vol chocola", zo formuleert Hanneke de zaligheid exact. Bij de marquise komt een passend glaasje Pedro Ximinez, donkerbruine zoete sherry. Dan is het koffie met armagnac (¤ 4,-). De schade was met ¤ 120,- omgekeerd evenredig met de kwaliteit. Precies zoals we gewend zijn in la douce France. En ga nou niet allemaal tegelijk reserveren maar wacht nog een paar weekjes. Na de 9,5 van Johannes, afgelopen februari, kreeg Bouchon de Centre zo'n enorme piek. Gun haar wat tijd om bij te komen, dan gaan wij komende week snel nog een keertje. HOERA voor Hanneke!!
Bouchon du Centre: Falckstraat 3, Amsterdam, tel 020-3301128
Waar heb jij gegeten?
quote:geen idee, de search wil ook niet meewerkenOp zaterdag 12 april 2008 16:26 schreef zoalshetis het volgende:
waar is het recensietopic van bluezz en golfer? kan het nergens vinden.
quote:en dat dusOp zaterdag 12 april 2008 16:47 schreef Bluezz het volgende:
Post het maar lekker hier in :
Waar heb jij gegeten?
quote:als je een topic wil zoeken kun je dit eens proberen:Op zondag 13 april 2008 16:44 schreef Muck het volgende:
[..]
geen idee, de search wil ook niet meewerken
[..]
en dat dus
http://www.jortk.nl/foksearch/
Kan iemand het topic van de slowchat [CUL SC #149] Vleesch! veranderen naar [CUL SC #150] Vleesch! ?
kwas iets te enthousiast
thanks!
quote:doneOp zondag 20 april 2008 01:21 schreef latislos het volgende:
Hoi
Kan iemand het topic van de slowchat [CUL SC #149] Vleesch! veranderen naar [CUL SC #150] Vleesch! ?
kwas iets te enthousiast
thanks!
quote:thnx!
Danku quote:
Superquote:Tja, lastig....Op woensdag 23 april 2008 15:00 schreef Leintjeuh het volgende:
Muck, is het erg veel gevraagd als we graag alleen vrouwelijke posters willen in het CUL SC Vrouwen-tapas-taart-cosmo-sleep-over-verjaardagsmeet! topic...? FleshWound en Den_Haag zijn weliswaar trouwe SC'ers, maar ze zijn wel mannelijk...
FOK! is een openbaar forum en we kunnen dus niemand verbieden om in een topic te posten. Stuur ze anders even een PM'etje ofzo
[ Bericht 100% gewijzigd door Leintjeuh op 23-04-2008 15:12:02 ]
!quote:zullen we foodback even voor serieuze dingen gebruiken anders?Op woensdag 23 april 2008 15:07 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
quote:
quote:Oeh ja
je zou je baan als moderator maar serieus opvatten. schande!quote:Moet jij niet ff terug naar ONZ ofzo?Op woensdag 23 april 2008 15:23 schreef tonks het volgende:
[..]
Oeh ja
quote:KLBOp woensdag 23 april 2008 15:25 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Moet jij niet ff terug naar ONZ ofzo?
maar jongens, zo is het wel weer mooi geweest, okee?
quote:baan? krijg je er centen voor dan?Op woensdag 23 april 2008 15:23 schreef tonks het volgende:
[..]
Oeh ja
Maargoed voor je moderator was, was je ook al te stupid om voor de kat zijn kut te dansen
[ Bericht 39% gewijzigd door Muck op 24-04-2008 16:30:37 (Reactie op verwijderde post) ]
Die
posts van je dragen niet echt veel bij in CUL quote:Ik besef me terdege dat users in principe geen druk kunnen uitoefenen op fok, maar ben het wel met ZHI en SOL eens.Op woensdag 23 april 2008 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
ja, cul moet cul blijven, geen onzinmods hier graag.
quote:Dat klopt, de posts van tonks zijn weg omdat er informatie uit een besloten topic in staat.Op woensdag 23 april 2008 15:59 schreef zoalshetis het volgende:
zie ik nou dat er posts in fb verdwenen zijn?
(ik ben overigens niet degene die ze verwijderd heeft, maar ik leg het alleen even uit)
En verder: er is met tonks gepraat, hij houdt zich bezig met KLB, wij houden ons bezig met CUL
quote:Heel goed idee alsin.. filter de recepten er uit en post ze hierin ---------> [Fok!-kookboek] Post hier je kookboek-receptenOp zaterdag 26 april 2008 10:00 schreef Oblivion het volgende:
Is dit From scratch...II een leuk en goed idee?
Daar hebben we juist dat topic voor gemaakt
En dan zullen de recepten bijgeplaatst worden.
ik zal aankomende week eens kijken of ik tijd heb om er een hoofdstuk bij te maken
Zal dan ook recepten gaan posten, alhoewel ik daar doorgaans grote moeite mee heb.
Zit vaak in mijn hoofd...
quote:probeer het maarOp zaterdag 26 april 2008 17:49 schreef Oblivion het volgende:
Leuk.
Zal dan ook recepten gaan posten, alhoewel ik daar doorgaans grote moeite mee heb.
Zit vaak in mijn hoofd...
als het niet lukt, dan is er nog geen man overboord hoor
Kan topic [CUL SC 170] Bolletje! gesloten worden die is dubbel.
toedels
quote:doneOp zondag 4 mei 2008 00:31 schreef latislos het volgende:
hallow,
Kan topic [CUL SC 170] Bolletje! gesloten worden die is dubbel.
toedels
quote:
quote:hihi
mag m'n youtube linkje uit dit topic nu ben ik googlebaar
quote:ga ik meteen doenOp zondag 4 mei 2008 23:14 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[CUL-SC] #160 ... Waarin we gaan skypen!
mag m'n youtube linkje uit dit topic nu ben ik googlebaar
maar ook al is het verwijderd, je blijft waarschijnlijk wel googlebaar hoor!
geëdit houdt namelijk niet in dat het permanent weg is. Zelfs verwijderde berichten zijn niet helemaal verwijderd, maar kunnen altijd weer terug gehaald worden door A's en FA's.
quote:dank je wel! ja ik had er niet helemaal bij nagedacht..Op zondag 4 mei 2008 23:18 schreef Muck het volgende:
[..]
ga ik meteen doen
maar ook al is het verwijderd, je blijft waarschijnlijk wel googlebaar hoor!
geëdit houdt namelijk niet in dat het permanent weg is. Zelfs verwijderde berichten zijn niet helemaal verwijderd, maar kunnen altijd weer terug gehaald worden door A's en FA's.
quote:is goed hoorOp zondag 4 mei 2008 23:23 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
dank je wel! ja ik had er niet helemaal bij nagedacht..
Kan iemand even 75 in 72 cent veranderen?
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:07 schreef Arcee het volgende:
Chocosticks van Albert Heijn: 12 ijsjes voor 72 cent.
Kan iemand even 75 in 72 cent veranderen?
Kan iemand in SC CUL [219] Voetbal en liefhebbers aanelkaar plakken?
dus
[CULSC#219] Voor voetballiefhebbers en -haters
thanks!
quote:dank enzo
naar "CUL SC #236 mét foto's uit de oude doos, en hup holland hup"
dank u
quote:regelneefjeOp zaterdag 21 juni 2008 23:24 schreef latislos het volgende:
kan iemand topic aanpassen van "CUL SC mét foto's uit de oude doos, en hup holland hup"
naar "CUL SC #236 mét foto's uit de oude doos, en hup holland hup"
dank u
quote:
de volgende SC mag van mij wel een nummer in het topic hebben
we zijn nu bij 241
[CUL SC]
Kusjekroel is tof --> [CUL SC #241] Kusjekroel is tof tellen is z'o 2007 quote:lees: "ik ben een luie flikker"
quote:
quote:doneOp woensdag 25 juni 2008 10:04 schreef latislos het volgende:
ik blijf ook zeuren:
de volgende SC mag van mij wel een nummer in het topic hebben
we zijn nu bij 241
[CUL SC]
, kan iemand eens kijken ?quote:TsjekOp dinsdag 1 juli 2008 23:15 schreef NoCigar het volgende:
Dit topic wordt een beetje verbaggert. Dat is misschien niet nodig
. Damzz en ik had er nieteens één op toen ik de TT tikte quote:doneOp donderdag 3 juli 2008 22:38 schreef mascara-klodder het volgende:
CUL-vrouwen-tapas-taart-comopolitan-pyjamaparty-meet (3) kan hier iemand cosmopolitan van maken
(Muck ook niet )quote:ik heb de s weg gehaaldOp donderdag 3 juli 2008 23:00 schreef Isabeau het volgende:
Ik had het niet eens gezien dat het fout geschreven stond
in plaats van hem erbij te zetten
quote:DoneOp vrijdag 4 juli 2008 12:13 schreef Leintjeuh het volgende:
Hoi. Kunnen jullie de spelfout uit de TT dit topic CUL SC #254 Mijn eerste weghalen? Het moet de CUL SC zijn en niet de CIL SC. Danku
kan iemand het onderstaande fixen?
CUL SC # 256: 2^8
into
CUL SC # 257: waar het alcoholpromillage weer is gezakt.
senks olreddie
donequote:oja, mijn dank is groot
quote:Ik ben al een tijdje bezig om een platzak-icoontje aan het kookboek toe te voegen, maar omdat ik daarvoor alle recepten even door moet lopen, is dat érg veel werk wat even op zich laat wachtenOp woensdag 9 juli 2008 16:20 schreef MinderMutsig het volgende:
Kunnen we geen knierten-en-krenten-help-fokkers-de-winter-zomer-door-budget-hoofdstuk aan het fok kookboek toevoegen? Dus recepten voor een prikkie mét prijsindicatie?
quote:Tof! Jij denkt ook echt overal aan hè?Op woensdag 9 juli 2008 20:18 schreef Muck het volgende:
[..]
Ik ben al een tijdje bezig om een platzak-icoontje aan het kookboek toe te voegen, maar omdat ik daarvoor alle recepten even door moet lopen, is dat érg veel werk wat even op zich laat wachten
Dat is zelfs nog een betere oplossing.
quote:Op woensdag 9 juli 2008 20:31 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Tof! Jij denkt ook echt overal aan hè?
Dat is zelfs nog een betere oplossing.
quote:
quote:Muck, wat was die vreemde alert test in mijn PM op 30 juni jl. ?
quote:Hehe, je bent niet de eerste die het vraagtOp woensdag 9 juli 2008 21:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Muck, wat was die vreemde alert test in mijn PM op 30 juni jl. ?
Dat is heel simpel... ik heb er heel wat nieuwe knopjes bijgekregen sinds ik donkerblauw ben en nu had ik een verkeerde te pakken
In plaats van alleen aan degene aan wie hij gericht was, is ie het hele forum over gegaan
quote:Ah okay, dan snap ik het nu wat beter.Op woensdag 9 juli 2008 21:40 schreef Muck het volgende:
[..]
Hehe, je bent niet de eerste die het vraagt
Dat is heel simpel... ik heb er heel wat nieuwe knopjes bijgekregen sinds ik donkerblauw ben en nu had ik een verkeerde te pakken
In plaats van alleen aan degene aan wie hij gericht was, is ie het hele forum over gegaan
Ik had je al een PM gestuurd hierover en kreeg geen reply dus kreeg de indruk dat je aan het stiekemen was.
.quote:Ik heb heel veel reply's gehand (logisch ook) en die zijn nog lang niet allemaal beantwoordOp woensdag 9 juli 2008 21:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Ah okay, dan snap ik het nu wat beter.
Ik had je al een PM gestuurd hierover en kreeg geen reply dus kreeg de indruk dat je aan het stiekemen was.
En stiekemen? Neh, daar heb ik een hekel aan
.quote:Op woensdag 9 juli 2008 21:40 schreef Muck het volgende:
[..]
Hehe, je bent niet de eerste die het vraagt
Dat is heel simpel... ik heb er heel wat nieuwe knopjes bijgekregen sinds ik donkerblauw ben en nu had ik een verkeerde te pakken
In plaats van alleen aan degene aan wie hij gericht was, is ie het hele forum over gegaan
Ik heb hem niet gehad trouwens.
het is namelijk zo hip dat er geen melding van komt
Heb het idee dat het door de
komt ??? Of de spatie? quote:maf zeg!Op donderdag 10 juli 2008 09:10 schreef Bluezz het volgende:
Ik kan hier vandaan overal in, behalve in de CUL SC
Heb het idee dat het door de
probeer eens of je er nu wel in komt?
(problemen met fok dus, ik doel niet op het hele R&P forum)quote:Nogal ja!
quote:Ja, ik lees overal vreemde dingenOp donderdag 10 juli 2008 14:42 schreef Isabeau het volgende:
Volgens mij zijn er vandaag wel meer mensen met problemen op Fok
kan deze gewoon echt naar KLB geschopt worden, zeker de reactie's van TS aan curiosity zijn niet echt CUL-waardig
Klootwijk aan Zee - Verder in 2008
[CUL TV-tip] Klootwijk aan Zee
Kan dat één topic worden, waar dan ook
Praat ff wat fijner Tnxx
quote:Op donderdag 17 juli 2008 17:44 schreef Bluezz het volgende:
Hoi
Klootwijk aan Zee - Verder in 2008
[CUL TV-tip] Klootwijk aan Zee
Kan dat één topic worden, waar dan ook
Tnxx
ho wacht, er staat er 1 in TV en 1 hier... eerst even overleggen in dit geval.
quote:Dat account lijkt er speciaal voor gemaakt
bedankt voor het melden jongens