Slotje d'ropquote:Op woensdag 3 oktober 2007 18:44 schreef sjimz het volgende:
Draft het beste voetbalteam ooit #2
Die oude man was me voor![]()
ik kan zo snel geen oud topic vinden, anders had ik wel even verwezenquote:Op woensdag 3 oktober 2007 18:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Topic nr 3032423 over de beperking van het aantal buitenlanders in een ploeg.
Bovendien zijn de TS en de OP van een dramatisch en erg subjectief niveau.
Oke, vooruit dan maarquote:Op woensdag 3 oktober 2007 23:38 schreef tong80 het volgende:
Ray ajb ik ga net slapenDoe jij het maar trusten
quote:Op donderdag 4 oktober 2007 00:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Een van swerelds beste keepers is overleden en juliie sluiten het topic![]()
Ik was er gewoonquote:
Aangepastquote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan de [datum] in het Helsingborg - Heerenveen topic even veranderd worden in [RTL7] Misschien dat er dan meer mensen achterkomen dat het op tv is.
Het was een slotje van Triggershot van WFLquote:Op donderdag 4 oktober 2007 11:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik was er gewoon.
Blight heeft zeker niks te doen in MLN.
AFC Ajax-topic #793: Verdedigen is de nieuwe stijl.quote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:51 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het was een slotje van Triggershot van WFL
Okee,quote:Op donderdag 4 oktober 2007 18:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
AFC Ajax-topic #793: Verdedigen is de nieuwe stijl.
Was eerder door Blight gesloten, inclusief reactie. Die heeft hij verwijderd.
FIFA wil beperking aantal buitenlanders: Haalbaar?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 20:35 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik kan zo snel geen oud topic vinden, anders had ik wel even verwezen
Is een oud topic wat moeilijk te vinden was via de search.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
FIFA wil beperking aantal buitenlanders: Haalbaar?
Volgens mij gewoon vol.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 10:44 schreef Houniet het volgende:
is het dicht vanwege de reacties of wat?
Ik vond hem vrij makkelijk hoor. Kan je hem ook gelijk met deze mergen: UEFA: Minder buitenlanders bij clubsquote:Op vrijdag 5 oktober 2007 11:36 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is een oud topic wat moeilijk te vinden was via de search.
Ik laat beide topics mergen, omdat in die nieuwste toch al 22 reacties staan.
Met die kutsearchfunctie van FOK!?quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 12:03 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik vond hem vrij makkelijk hoor. Kan je hem ook gelijk met deze mergen: UEFA: Minder buitenlanders bij clubs
Die eveneens makkelijk te vinden was
quote:Op zaterdag 6 oktober 2007 09:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
Advocaat trainer bij Mönchengladbach
Kan de TT gewijzigd worden in Het grote Dick Advocaat topic oid? En dan kan ie gelijk in het linkjestopic.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 04:03 schreef TerroRobbie het volgende:
PSV wordt door RTL niet meer beschouwd als topclub.
Dank jequote:
Dank je welquote:
Ik ook alquote:
Vanavondquote:Op dinsdag 9 oktober 2007 13:41 schreef borisz het volgende:
Ree. Voor het linkjes topicque
[UEFA CUP Groep A] AZ, Zenit, Everton, Nurnberg, Larissa
[UEFA CUP Groep B] Panathinaikos, Lokomotiv, Atletico
[UEFA CUP Groep C] Villarreal, AEK, Fiorentina, Bodeslav
[UEFA CUP Groep D] Basel, HSV, Rennes, Dinamo Z, Brann
[UEFA CUP Groep E] Leverkusen, Sparta Praag, Spartak,Toulouse
[UEFA CUP Groep F] Bayern, Bolton, Braga, Rode Ster
[UEFA CUP Groep G] Anderlecht, Spurs, Getafe, Hapoel, Aalborg
[UEFA CUP Groep H] Bordeaux, Wien, Galata., Panonios, Helsing.
Niet echt nodig in mijn ogenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nieuwe straffen in het omkoopschandaal Italie
Die heb ik nu gekickt, maar misschien kan [Omkoop Italiaanse clubs]AC Milan komt er nog het beste af weer openen en dan eventueel mergen met het net gekickte topic?
Geslotenquote:Op woensdag 10 oktober 2007 10:41 schreef TerroRobbie het volgende:
Wie moet Adrie Koster opvolgen ?
Who must Henk ten Cate op followen ? # 2
Dat zegt ie net. Nu loop je later dus alleen met dubbele discussies. Zeker nu is de opvolging van Ten Cate hot issue, en is een topic dus handig.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 11:18 schreef Nashje het volgende:
Waarom is deze dicht? [CENTRAAL] Wie wordt na dit seizoen trainer/coach van Ajax?
Wel zo handig om ook even een reden achter je "Dicht" te zetten dndiek.
Volgende keer je tweede biertje laten staanquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 00:26 schreef EnGCatjuh het volgende:
Bier en tieten sjalalala
Het is weer het oude liedje.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 21:39 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In het Voetbalfoto-Onderschriftcompetitie topic loopt dvdk een beetje te zieken met z'n onderschriften.
had ik al gezienquote:Op zondag 14 oktober 2007 21:22 schreef Beschouw het volgende:
[Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Ronde 2B kan dicht.
Volgende ronde is gestart.
quote:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topicquote:
Kloptquote:Op maandag 15 oktober 2007 22:53 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators,
Zouden jullie alsjeblieft mijn topictitels weer even terug willen veranderen? Het is namelijk DE topic en niet HET topic... Alvast vriendelijk bedankt!
Het Jack van Gelder Topic?
Het Jan Mulder Topic?
[..]
[..]
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic
Dat hoeft ook niet.quote:Op maandag 15 oktober 2007 22:42 schreef dndiek het volgende:
Ik vind het een beetje overdreven om een sticky topic aan te maken voor dit spel, misschien kan iemand een website maken met een overzicht van de spelers die al gekozen zijn
Ga ergens anders posts opkrikkenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:00 schreef TerroRobbie het volgende:
[9,61-uurs topic] Montana jarig!
Te vroeg, lul
Gamma.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Draft het beste voetbalelftal, deel 2 Deze maar even in de OP, voor zolang ie up-to-date is.
Ronde 2 toegevoegd, ronde 3 nog nietquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Draft het beste voetbalelftal, deel 2 Deze maar even in de OP, voor zolang ie up-to-date is.
Ronde 2 heeft nog maar 30 deelnmers zo te zien, vandaarquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:23 schreef -Vaduz- het volgende:
Weet ik niet, wat mij betreft wel, maar ik organiseer niet.
Yups.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:22 schreef dndiek het volgende:
Ronde 2 toegevoegd, ronde 3 nog niet
Zijn er 2 deelnemers afgevallen trouwens?
Done, correcties zijn welkom:quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:37 schreef dndiek het volgende:
Open nummer drie maar ik volg wel met de volledige OP
Ziet er aardig compleet uit!quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Done, correcties zijn welkom:
Draft het beste voetbalelftal, deel 3
golfert vroeg een lieve modquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:37 schreef dndiek het volgende:
Open nummer drie maar ik volg wel met de volledige OP
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
In het lijstjestopic moet Het grote Leo Beenhakker topic. deze in de plaats van die er nu staat. Die verwijst naar een gesloten topic.
Verder kan Demy de Zeeuw topic #1: Controleur van Oranje. toegevoegd worden.
oww, sorry..quote:
Dicht, eerder topic over Hyves en voetballers is ook gesloten zag ikquote:
Dicht en ga ik toevoegenquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:29 schreef Beschouw het volgende:
Graag slot op VBL Google-quiz #10. Aflevering 11 is gestart.
Verander je het ook in Handige Voetbal Linkjes?
Die was toch wel open, zo'n topic over sites van bekende voetballers??quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 14:03 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dicht, eerder topic over Hyves en voetballers is ook gesloten zag ik
Weet eigenlijk niet wat ik ermee moet. Het is best een discussie waard en ik kan ook geen ouder topic vinden over de stelling, of een topic waar het besproken kan worden.quote:
Ik vind het wel een apart topic waard, in het centrale Ajax topic is het nog maar de vraag of er zo lang serieus gediscussierd wordt of Ajax een topteam is of niet. Dat is toch min of meer een slowchattopic geworden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 13:35 schreef TerroRobbie het volgende:
Ajax 2007-2008: Top of tob. Deel 2
Er is toch gewoon een ajax topic
Volgens mij heeft het Nederlands Elftal op zich nog geen eigen topic... of wel? Maar de discussie past nu al in de MvB topic qua inhoud, een Nederlands Elftal topic zal ook parallel lopen aan die in de MvB topic denk ik...quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:59 schreef RayMania het volgende:
[..]
Weet eigenlijk niet wat ik ermee moet. Het is best een discussie waard en ik kan ook geen ouder topic vinden over de stelling, of een topic waar het besproken kan worden.
Nee, volgens mij is er geen centraal Oranje topic/reeks. Vaak worden bij nieuwe wedstrijden, of bij de bekendmaking van (voor)-selecties een apart topic geopend waar dan gepraat wordt over het recente nieuws. Verder loopt er natuurlijk nog het Marco van Basten topic.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:05 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het Nederlands Elftal op zich nog geen eigen topic... of wel? Maar de discussie past nu al in de MvB topic qua inhoud, een Nederlands Elftal topic zal ook parallel lopen aan die in de MvB topic denk ik...
Ja, volgens mij wel. Kan het topic alleen niet vinden, elke keer vliegt de database eruit van FOK!.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:48 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die was toch wel open, zo'n topic over sites van bekende voetballers??
Ach die jongen wil graag aandacht, moeilijk doen en op zn streben staan.... ipv gewoon te posten in bestaande topics.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Heeft Tennessee een topic open ziekte trouwens ofzo???
Maak er een topic over!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:22 schreef Tennessee het volgende:
Ik ben natuurlijk érg blij dat er (nog) geen slotjes op die nieuwe topics zitten of zo, maar dat er nu ook uit De centrale Nederlands Elftal topic #1 weer berichten van mij weggecensureerd worden, en nu gewoon zonder dat dat erbij gezet wordt of zo, gewoon, floep, wég, vind ik toch best wel ver gaan hoor...
zal ik die hier voor het gemak maar even plakken? dan kunnen we het er over hebben...quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:26 schreef dndiek het volgende:
Had jij niet net een PM daarover gekregen?
Als je kans wil maken op een ban, moet je dat doen. Een PM staat voor PRIVATE Messagequote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:28 schreef Tennessee het volgende:
[..]
zal ik die hier voor het gemak maar even plakken? dan kunnen we het er over hebben...
1. waarom begin je er dan over?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:33 schreef dndiek het volgende:
[..]
Als je kans wil maken op een ban, moet je dat doen. Een PM staat voor PRIVATE Message
niet als me dan dingen opgedragen worden waar ik niet aan kan of wil voldoen er daar dan niet openbaar over kan klagen...quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:35 schreef rubbereend het volgende:
...handel het dan gewoon ff via PM af!
Omdat je denkt voor mod te kunnen spelen. Je bent niet blauw, je hebt geen tagje, dus je kan het niet maken om van anderen te eisen niet meer in een topic te posten. Je zal dus wel in moeten binden. Het is een centráál topic, dus zowel de plus- als minpunten van het Nederlands eftal zullen daar worden besproken.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:57 schreef Tennessee het volgende:
en bovendien... in die PM werd met geen woord gesproken over verwijderde berichten dus wil ik graag weten waarom mijn berichten verwijderd zijn...
Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:50 schreef Tennessee het volgende:
Ok, als ik op mijn vorige vragen geen antwoord krijg wil ik graag weten of het toegestaan is om, als je van mening bent dat een bepaalde discussie misschien beter op zijn plaats zou zijn in een andere topic, die mening kenbaar te maken? Of mag je dat anders als reden noemen om ergens verder niet op in te gaan?
Welnee, ik heb veel minder geduld dan Shmoop. De boodschap is nu hopelijk ook overgekomen, zo niet, dan pech.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 23:40 schreef Maki-maki. het volgende:
Het gaat hier door, terwijl Shmoopy het zat was in FB? :'D!
Vertier zo, op dit tijdstip,.
Je hebt natuurlijk niet voor niets de ondertitel 'prutsmod' nog steeds staan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:18 schreef clumsy_clown het volgende:
Welnee, ik heb veel minder geduld dan Shmoop. De boodschap is nu hopelijk ook overgekomen, zo niet, dan pech.
Dr staat prutmod, golfer. Als in moddermod, als in varkentjequote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:24 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk niet voor niets de ondertitel 'prutsmod' nog steeds staan.
Ik begin er nu toch wel flink van te balen dat er steeds allemaal posts van mij verwijderd worden en dat er dan dingen zouden hebben gestaan die er helemaal niet hebben gestaan. Ik heb van niemand iets geeist. Als de mods mij vragen ergens mee op te houden, prima, maar kunnen zij dan aub ophouden met me vals te beschuldigen nadat ze het bewijsmateriaal weg hebben gehaald... Jij bent de eerste die tegen me zegt dat ze weg zijn gehaald omdat ik iets zou hebben geeist en dat heb ik pertinent niét gedaan...quote:Op donderdag 18 oktober 2007 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat je denkt voor mod te kunnen spelen. Je bent niet blauw, je hebt geen tagje, dus je kan het niet maken om van anderen te eisen niet meer in een topic te posten. Je zal dus wel in moeten binden. Het is een centráál topic, dus zowel de plus- als minpunten van het Nederlands eftal zullen daar worden besproken.
[..]
Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:25 schreef EnGCatjuh het volgende:
Dr staat prutmod, golfer. Als in moddermod, als in varkentje
Eh. Ik kan verwijderde posts zien.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:30 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Ik begin er nu toch wel flink van te balen dat er steeds allemaal posts van mij verwijderd worden en dat er dan dingen zouden hebben gestaan die er helemaal niet hebben gestaan. Ik heb van niemand iets geeist. Als de mods mij vragen ergens mee op te houden, prima, maar kunnen zij dan aub ophouden met me vals te beschuldigen nadat ze het bewijsmateriaal weg hebben gehaald... Jij bent de eerste die tegen me zegt dat ze weg zijn gehaald omdat ik iets zou hebben geeist en dat heb ik pertinent niét gedaan...
en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.quote:ontopic blijven aub... voor kritiek op en flauwe grapjes over de bondscoach hebben we Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
nou, prima, dat wist ik niet, (dat dat niet mocht, wél dat jij ze kan zien) dat wordt dan tegen me gezegd en dan houdt ik me daaraan.. is dat reden om weet ik veel hoeveel berichten te verwijderen en mijn OP aan te passen, zonder te zeggen dat je dat hebt gedaan en waarom?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eh. Ik kan verwijderde posts zien.
[..]
en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.
Er zijn wel eens posts met ergere inhoud bijven staan...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:37 schreef clumsy_clown het volgende:
en daarna nog een keer. Het is wellicht geen harde eis, maar het is niet compleet aan jou om te bepalen wat wel en niet in een topic mag. Simpel.
sorry, ik ben weer even t\e pissed off om aan mijn t's en d's te denken...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:40 schreef TerroRobbie het volgende:
houd ik
Twee berichten. Twéé. beide waarin je van anderen vraagt weg te wezen, in feite. Ja, dat is reden genoeg, want nee, het mag niet, dus ja, de mods hebben gelijk. En je hebt wel degelijk uitleg gehad, want ik heb ook de PM gezien die je hebt gekregen. Niet van de domme spelenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:40 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nou, prima, dat wist ik niet, (dat dat niet mocht, wél dat jij ze kan zien) dat wordt dan tegen me gezegd en dan houdt ik me daaraan.. is dat reden om weet ik veel hoeveel berichten te verwijderen en mijn OP aan te passen, zonder te zeggen dat je dat hebt gedaan en waarom?
Er zijn ook wel 's mensen geband om posts waar kittenfoto's instaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:41 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Er zijn wel eens posts met ergere inhoud bijven staan...
in die PM staat geen woord over verwijderde berichten of aangepaste OP's... ik kreeg dat bericht, ging kijken wat ze bedoelden en de halve topic leek verdwenen. Ik weet niet hoeveel berichten maar volgens mij meer dan twee en een aangepaste OP... Ik was mijn best aan het doen de discussie in goede banen te leiden, sorry, niet mijn werk, maar laat de mods dat dan doen... waarom worden steeds alleen MIJN berichten verwijderd?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Twee berichten. Twéé. beide waarin je van anderen vraagt weg te wezen, in feite. Ja, dat is reden genoeg, want nee, het mag niet, dus ja, de mods hebben gelijk. En je hebt wel degelijk uitleg gehad, want ik heb ook de PM gezien die je hebt gekregen. Niet van de domme spelen.
En nu is het wel allemaal uitgelegd en besproken dacht ik zo.
Jakkes, maar die zijn ook een partij vies in VBL.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Er zijn ook wel 's mensen geband om posts waar kittenfoto's instaan.
Niemand is er op uit om je te pakken. Zelfs als de mods dat zouden willen, moeten ze langs een FA-team, en als ik heel eerlijk ben zal het me aan m'n reet roesten of jij kan posten of niet. Dus nee, dat is het niet. Wel is het ronduit vervelend dat als je een topic opent, jíj beslist wat voor posts er wel en niet mogen. Natuurlijk heeft een topic een bepaalde rode draad en heb jij er als TS veel mee te maken, maar het blijft toch echt aan de mods om te beslissen wat offtopic is, en in dit geval hadden zij het bij het goede eind. Dan moet je niet ineens gaan klagen over posts die verwijderd zijn zonder uitleg ed, als je wel een nette uitleg hebt gekregen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:44 schreef Tennessee het volgende:
ik loop gigantisch mijn best te doen om me aan de regels te houden omdat ik denk dat ik bij de eerste overtreding een ban krijg en dan gaan ze gewoon regels verzinnen of zo, daar word ik boos van, en dat is precies de bedoeling want dan ga ik misschien uit mijn dak en dan kunnen ze me bannen...
TWEE posts zijn gedelete, beide die waarin je andere mensen naar het vanbasten-topic verwijst. Overdrijf niet zo, zeg.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 00:46 schreef Tennessee het volgende:
[..]
in die PM staat geen woord over verwijderde berichten of aangepaste OP's... ik kreeg dat bericht, ging kijken wat ze bedoelden en de halve topic leek verdwenen. Ik weet niet hoeveel berichten maar volgens mij meer dan twee en een aangepaste OP... Ik was mijn best aan het doen de discussie in goede banen te leiden, sorry, niet mijn werk, maar laat de mods dat dan doen... waarom worden steeds alleen MIJN berichten verwijderd?
Beste mods...quote:Op donderdag 18 oktober 2007 23:37 schreef clumsy_clown het volgende:
Je zou advies kunnen geven, je zou als je denkt gelijk te hebben het bij de VBL-mods kunnen melden, maar je moet je neerleggen bij hun besluit. Dan negeer je die posts maar, maar ook reacties als 'dat hoort hier niet' of 'ik weiger daarover te praten hier' zijn niet gewenst.
mee eens, en dat hebben we dan de laatste 24 uur samen mooi voor elkaar... Ik zal me verder er niet meer mee bemoeien al had ik het fijn gevonden als het vanavond iets anders was gecommuniceerd... fijne avond verder!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 01:02 schreef rubbereend het volgende:
volgens mij loopt de discussie daar nu dan ook prima. Dat een discussie af en toe raakt aan het functioneren van de bondscoach lijkt me logisch maar het is zeker de bedoeling om de dicussies gescheiden te houden
Sorry.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 08:44 schreef dndiek het volgende:
Offtopic discussie verwijderd
Wat bedoel je met écht héél erg ontopic? Alleen voorspellingen? Een opsomtopic dus?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:21 schreef Tennessee het volgende:
Best moderators,
Zou het misschien een goed idee zijn om Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel; Win nu eeuwige roem! écht héél erg ontopic te houden...
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
Als het een klein beetje offtopic is (als in: geen voorspellingen, maar motivatie of waarom wel/niet), is dat helemaal niet erg. Dat gaan mods nooit weghalen.
Dat weet ik niet, daarom vraag ik het ook... het lijkt me voor de topic niet goed als er elke 3 pagina's een keer een voorspelling tussen zit... misschien zou het een goede regel zijn dat in elke post een voorspelling moet zitten of zo? Ik heb als regel gesteld dat je 1 voorspelling per week mag doen...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat bedoel je met écht héél erg ontopic? Alleen voorspellingen? Een opsomtopic dus?
Je mag elke week een voorspelling doen?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:45 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, daarom vraag ik het ook... het lijkt me voor de topic niet goed als er elke 3 pagina's een keer een voorspelling tussen zit... misschien zou het een goede regel zijn dat in elke post een voorspelling moet zitten of zo? Ik heb als regel gesteld dat je 1 voorspelling per week mag doen...
Dat ik zou vinden dat mensen geen eigen mening zouden mogen hebben of zo slaat echt helemaal nergens op en ik zou het fijn vinden als dat niet steeds geroepen zou worden... AL mag je dat als dat je mening is natuurlijk gewoon zeggen... maar dan had ik graag dat iemand het een keer zou onderbouwen...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:38 schreef EnGCatjuh het volgende:
Tennessee, mensen mogen toch wel een andere mening hebben?
wat is daar het probleem van? lijkt me een vrij logische regel...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:46 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je mag elke week een voorspelling doen?
Ok, hier volgt de onderbouwing:quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:49 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Dat ik zou vinden dat mensen geen eigen mening zouden mogen hebben of zo slaat echt helemaal nergens op en ik zou het fijn vinden als dat niet steeds geroepen zou worden... AL mag je dat als dat je mening is natuurlijk gewoon zeggen... maar dan had ik graag dat iemand het een keer zou onderbouwen...
Tuurlijk niet.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef Tennessee het volgende:
[..]
wat is daar het probleem van? lijkt me een vrij logische regel...
maar nou net voor die dicussie is dat topic niet, want op zo'n reactie komt weer een reactie en over 8 posts zitten we weer over Marco van Basten te ouwehoerenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ok, hier volgt de onderbouwing:
Jij post dat Nederland kampioen wordt.
existenz zegt dat dat never nooit gaat gebeuren.
Jij noemt dat offtopic terwijl het in feite gewoon een reactie is op jouw voorspelling.
ja, ik denk dat het voor de topic goed is als mensen gewoon meedoen inplaats van deelnemers af te gaan lopen kraken... ik zeg niet dat hij geen mening mag hebben over mijn keuzes of het Nederlands Elftal, wel dat het in Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel; Win nu eeuwige roem! off topic is om als je zelf niet eens meedoet ook in deze topic kritiek op het Nederlands elftal te gaan lopen spuien... Maar dat was alleen een vriendelijk advies! Ik zeg nergens dat hij geen mening mag hebben...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:51 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ok, hier volgt de onderbouwing:
Jij post dat Nederland kampioen wordt.
existenz zegt dat dat never nooit gaat gebeuren.
Jij noemt dat offtopic terwijl het in feite gewoon een reactie is op jouw voorspelling.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:52 schreef rubbereend het volgende:
simpel: als het over het spel gaat blijft het staan, users die komen melden dat ze niet meedoen daarvan verwijder ik de post, dat heeft weinig inhoudelijke waarde
precies! dankjewel!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar nou net voor die dicussie is dat topic niet, want op zo'n reactie komt weer een reactie en over 8 posts zitten we weer over Marco van Basten te ouwehoeren
Dat doe je wel door te vragen of het verwijderd mag worden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:01 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Maar dat was alleen een vriendelijk advies! Ik zeg nergens dat hij geen mening mag hebben...
ik geloof dat je het verkeerd hebt begrepen... het is niet de bedoeling dat je elke week een voorspelling doet en die bij elkaar op gaat tellen... Je doet gewoon een voorspelling en dan kijk je hoeveel punten je daar mee krijgt.. zodat mensen niet elke mogelijke combinatie gaan lopen voorspellen is er de regel van maximaal 1 voorspelling per week in combinatie met de tijdbonus...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:53 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Dan krijg je 255 + (255-7) + (255-2×7) + (255 -3×7) + ..... punten alleen omdat je die voorspellingen doet. Kan je alsnog zeggen dat Liechtenstein kampioen wordt en toch winnen....
ja want anders weet ik precies hoe dat in VBL gaat; komen er 78 posts te staan dat iemand niet meedoetquote:
nou, als dat jouw mening is mag dat. mijn mening is anders. klaar. toch?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat doe je wel door te vragen of het verwijderd mag worden.
En dat is censuur.
En dat betekent dat hij geen mening mag hebben.
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja want anders weet ik precies hoe dat in VBL gaat; komen er 78 posts te staan dat iemand niet meedoet
dat had ik dan wel weer verwachtquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
heeeeel diepe zucht....quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
Onderschat hem niet hoorquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
heeeeel diepe zucht....quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:08 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo, hij mag me best vragen waarom ik het een vaag en raar spel vind. Tenminste, ik had die vraag van Tennessee direct verwacht. Niet gelijk dat hij hier zou gaan vragen om het te laten verwijderen.
Betekent een lijn dan helemaal niks meer tegenwoordig...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:16 schreef rubbereend het volgende:
oke en we zijn er nu weer even klaar mee, ik pak er ff de streep van C_C bij
__________________________________________________________________________________________
Ik denk dat Tennessee Marco zelf is. Die is ook zo raar standvastig.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 00:11 schreef golfer het volgende:
De centrale Nederlands Elftal topic #1
Gaat dit nou nog over het Nederlands Elftal of is het de zoveelste (slim) door Tennesee geopende kloontopic over Marco van Basten in de reeks van hem waarin steeds over hetzelfde wordt gediscussieerd:
Marco van Basten moet ontslagen worden! #30
en
De Nederlandse Voetbal Pers; Verslaggevers of Meningmakers?
Ik krijg toch een beetje de indruk dat er sprake is van hoe-dan-ook steeds hetzelfde willen herhalen van hem in zijn queeste voor MvB.
Je wil dat ze elke dag die post gaan editten?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators...
Zou het misschien mogelijk zijn om dit bericht te kopieren en dan als tweede bericht in de topic te plaatsen?
Zou heel fijn zijn! Alvast bedankt!
sorry dat ik onduidelijk was... nee, dat is niet nodig, alleen één keer, ik had het zelf meteen moeten doen maar niet aan gedacht...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:36 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Je wil dat ze elke dag die post gaan editten?
Maar Dirk-Kuijt hebben we nooit meer teruggezien.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:45 schreef sjimz het volgende:
Kutzooi, heeft DAM toch nog concurrentie bij de VBL Awards gekregen
Welke post bedoel je, want het tweede bericht is van venomsnake?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Tennessee het volgende:
Beste moderators...
Zou het misschien mogelijk zijn om dit bericht te kopieren en dan als tweede bericht in de topic te plaatsen?
Zou heel fijn zijn! Alvast bedankt!
Wiens kloon ben jij?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:49 schreef Utah het volgende:
Waarom doen jullie allemaal zo negatief over het Zwitserrijk-spel? Het is geweldig! Volgende week vrijdag staat mijn volgende voorspelling er gewoon weer.
Ik neem aan dat Tennessee wordt genomineerd voor de award voor de grootste creatieveling en meest actieve user, dat je dat bedoelt smijz.
sorry,quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Welke post bedoel je, want het tweede bericht is van venomsnake?
Bedoel je deze?
maar misschien is het wel handig om die 254 nog te verenderen...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:27 schreef Tennessee het volgende:
Voor het gemak kan je als je wil nu dit bericht quoten en invullen
Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel
Tijdbonus punten: (254)
Europees Kampioen 2008: (1)
Verliezend finalist: (1)
Verliezende halve finalisten: (2)
Verliezende kwart finalisten: (4)
en dat dan als het kan direct onder de OP, dus niet in de OPquote:Voor het gemak kan je als je wil nu dit bericht quoten en invullen
Het Zwitsenrijk 2008 Voorspel Spel
Tijdbonus punten: (check hoeveel punten je vandaag nog krijgt)
Europees Kampioen 2008: (1 land)
Verliezend finalist: (1 land)
Verliezende halve finalisten: (2 landen)
Verliezende kwart finalisten: (4 landen)
Veel plezier!
Ik meld het wel niet meer in het vervolg hoorquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:49 schreef dndiek het volgende:
jaja
Dan komt het in de post van Venomsnake te staan... Denk niet dat dat jouw bedoeling is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:08 schreef Tennessee het volgende:
en dat dan als het kan direct onder de OP, dus niet in de OP
Eerder melden de volgende keer danquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:10 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik meld het wel niet meer in het vervolg hoor![]()
nee, dat is het inderdaad niet... het is de bedoeling dat het als nieuw bericht direct ónder de OP wordt geplaatst maar ik weet niet of dat kan...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dan komt het in de post van Venomsnake te staan... Denk niet dat dat jouw bedoeling is.
Dat kan helaas niet. Alleen editten is mogelijkquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:13 schreef Tennessee het volgende:
[..]
nee, dat is het inderdaad niet... het is de bedoeling dat het als nieuw bericht direct ónder de OP wordt geplaatst maar ik weet niet of dat kan...
ok, nee, dank je... ik verander wel mijn eigen eerste post... om gezeur komen over de validiteit van mijn voorspelling te voorkomen kan misschien iemand bevestigen dat ik écht het volgende heb voorspelt gisteren;quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat kan helaas niet. Alleen editten is mogelijk. Dus in de OP maar doen?
dank je wel voor de moeite Ray! en anderen!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:23 schreef Tennessee het volgende:
Ik zal zelf beginnen...
voor een tijdbonus van 255 punten
Winnaar; Nederland
Finalisten; Nederland, Duitsland
Halve Finalisten; Nederland, Duitsland, Italie, Tsjechië
Kwartfinalisten; Nederland, Duitsland, Italie, Tsjechië, Kroatië, Frankrijk, Griekenland, Rusland
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:53 schreef Utah het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bedoel je die?
Dat is mijn moeder.
Rubber heeft ook weer een chick gezien...quote:
Ik wilde eerst alle baggerzooi verwijderen... verder kan dit rustig wegzakkenquote:Op maandag 22 oktober 2007 00:51 schreef TerroRobbie het volgende:
RayMania 1 jaar mod op VBL
Een of andere grapjas zit posts zonder tegenbericht te verwijderen. Ipv dit typische 24 uurs topic gewoon te sluiten.
Ja en waarom moeten verjaardagstopics dan wel stipt om 0.00 uur dichtquote:Op maandag 22 oktober 2007 00:53 schreef dndiek het volgende:
[..]
Ik wilde eerst alle baggerzooi verwijderen... verder kan dit rustig wegzakken
Goed punt.quote:Op maandag 22 oktober 2007 00:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja en waarom moeten verjaardagstopics dan wel stipt om 0.00 uur dicht![]()
quote:Op maandag 22 oktober 2007 01:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja 4 jaar dat is nog een prestatie. Maar 1 jaar... kom op zeg... Dat heeft zelfs DG bijna gehaald.
DG heeft de 5 maanden nbog niet eens gehaaldquote:Op maandag 22 oktober 2007 01:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Ja 4 jaar dat is nog een prestatie. Maar 1 jaar... kom op zeg... Dat heeft zelfs DG bijna gehaald.
Bij wijze van spreken.quote:Op maandag 22 oktober 2007 12:25 schreef rubbereend het volgende:
DG heeft de 5 maanden nbog niet eens gehaald
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:46 schreef sjimz het volgende:
Spreek dan niet als het nergens op slaat.
ehh bedoel je dat voor iedereen op fok in het algemeen?quote:Op maandag 22 oktober 2007 13:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Spreek dan niet als het nergens op slaat.
Nee alleen voor TRquote:Op maandag 22 oktober 2007 17:19 schreef Grulez het volgende:
[..]
ehh bedoel je dat voor iedereen op fok in het algemeen?
dan wordt het stil hoor....
Kan niet veranderd worden. Ik denk tenminste dat je de PI van de topic bedoelt of niet?quote:Op maandag 22 oktober 2007 22:05 schreef TerroRobbie het volgende:
Sjaak Polak: Helm op en je motor starten
PI mag duimpje omhoog worden! [ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 15:42 schreef Beschouw het volgende:
Graag slotje op [Tournament] Beste Afrikaanse Voetballer: Nog keuze uit 32
Volgende ronde is gestart.
Generalisatie, happens all the timequote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:39 schreef Devrim_ het volgende:
[CL] PSV - Fenerbahce. Dinsdag 23 oktober 20.45 NL3
Doe er aub iets aan
kuthollanderquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:42 schreef RayMania het volgende:
Die opmerking vind ik nou niet heel erg eerlijk gezegd.
Dat ligt dan aan FOK!. Je kan ook in Active Topics kijken, meestal staat het topic wel ergens bovenaan.quote:Op zondag 28 oktober 2007 12:36 schreef De_Ananas het volgende:
Waarom kan ik liveverslagen topic nooit zien in de lijst?
Gezien.quote:
quote:Op zondag 28 oktober 2007 14:44 schreef Paaskonijn het volgende:
-
Ja, ik zag het en had het al aangepast. Je kan ook een TR doen trouwens, werkt sneller.quote:
Okquote:Op zondag 28 oktober 2007 14:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, ik zag het en had het al aangepast. Je kan ook een TR doen trouwens, werkt sneller.
OEE OEE MAMMIE DOODSVERWENSINGquote:
Die zet ik daar dus bewust neer, aangezien je dergelijke dingen dus mag zeggen zonder geband te worden tegenwoordig, gezien het feit dat jij hier door kan postenquote:
Mwa, wat genieten zeg. Heb het topic opgeschoond, users zijn gewaarschuwdquote:Op zondag 28 oktober 2007 17:44 schreef Happel het volgende:
Ze zitten elkaar uit te kafferen in het Feijenoordtopic. Genieten hoor, maar het verkloot de topic een beetje.
Doe niet zo walgelijk met het iemand anders aannaaien van een ban. Waarom post je trouwens niet jouw doodverwensingen hier? Maakt het weer een stuk makkelijker voor onsquote:Op zondag 28 oktober 2007 17:46 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Die zet ik daar dus bewust neer, aangezien je dergelijke dingen dus mag zeggen zonder geband te worden tegenwoordig, gezien het feit dat jij hier door kan posten![]()
quote:Op maandag 29 oktober 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
Kan een modje mijn topic over doping zoeken? Kan hem niet vinden
quote:Op maandag 29 oktober 2007 09:21 schreef sjimz het volgende:
Freddy Adu: Wereldtop op je 18e deeltje 2
Dubbel topic
Of jij leest een keer door wat voor beleid in VBL geldtquote:Op woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
Vraag is natuurlijk wat de users die het gebruiken ermee willen bereiken.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
Dat is inderdaad een woord met net zoveel betekenis als - zeg maar - brood.quote:Op woensdag 31 oktober 2007 09:35 schreef Nashje het volgende:
Waarom editen jullie elk bericht waarin kanker of kk staat? Wat willen jullie daarmee bereiken? Serieus, ga wat nuttigs doen.
Is misschien nog beter! Bedankt in ieder gevalquote:Op donderdag 1 november 2007 00:06 schreef dndiek het volgende:
Ik heb er een spoiler van gemaakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |