quote:Op zaterdag 26 mei 2007 17:33 schreef Tally het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Ten eerst heb je nogal een postverleden als baggeraar/spammer...
Ten 2de staat er nogal weinig in de OP.. Als je de OP leest kan je denken dat je een vrouw bent..
Dat ben je dus nietdus je kan aangeven wanneer je vriendin last heeft van de misselijkheid en of dit altijd is of weet ik veel..
Wat meer info... Voor de rest snap ik ook weinig wat je er mee wil bereiken..
Wil je info over hoe dit tegen te gaan..? Zet dat dan neer..
Wil je het alleen kenbaar maken? Wie zit hier op te wachten..
Misschien inderdaad wat meer uitgebreide info..
.huh? wat is dit. ik kan heul geen topics sluiten
quote:Jij niet.. Maar ik wil..Op maandag 4 juni 2007 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
moeder probeert me te betrappen
huh? wat is dit. ik kan heul geen topics sluiten
En ik vond het niet eens de moeite waard om een slotpost te zetten..
Maar wil ik nog wel doen hoor ^^
Laton loopt te schelden en te tieren, beetje obstructief voor een volwassen discussie.
Ze leren het niet
, kunnen we dit topic niet verplaatsen naar KPD?quote:ontstellende jankzak. met je nietszeggende posts. je papegaait maar wat "al jazeera" en "islam" na, jammer, individuailteit is het toverwoord voor de toekomst. ja dat kost wat 'geloof' en echte kracht...Op donderdag 7 juni 2007 17:51 schreef BaajGuardian het volgende:
Tolerantie... TMF schandaal...
Laton loopt te schelden en te tieren, beetje obstructief voor een volwassen discussie.
quote:Op donderdag 14 juni 2007 23:18 schreef Aventura het volgende:
Mededeling: omdat Tally er een tijdje niet is, neemt medemodje Surveillance_Fiets tijdelijk even waar
Ik dus
quote:Een fietsende mod is er altijd sneller bij dan een lopende / rennende mod!
Welkom en heel veel succes gewenst!
quote:
quote:Even ge- edit
quote:
Vind ik dus wel leuk! Waarom gesloten?
quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:00 schreef Apekoek het volgende:
Dit topic: Sex met een broedhoer.
Vind ik dus wel leuk! Waarom gesloten?
Het is een baggertopic
Er wordt gebaggerd in het topic Beastiality
vv om alle off topic reacties te verwijderen. Topic is gewoon serieus en bijna iedereen loopt te klieren. SEX wordt niet meer leuk zo. Laat zien dat je dit niet tolereert
Maar we houden het in de gaten
quote:heb je de eerste serie reacties gelezenOp maandag 2 juli 2007 06:19 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Het topic loopt prima op dit moment
Maar we houden het in de gaten
quote:JaOp maandag 2 juli 2007 11:25 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
heb je de eerste serie reacties gelezen
quote:Graag gedaanOp dinsdag 3 juli 2007 18:40 schreef Aventura het volgende:
Ik heb het even opgeschoond. Thanks!
Het irriteerde iedereen, geloof ik quote:Wat eigenlijk?Op dinsdag 3 juli 2007 18:49 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Graag gedaan
Kunnen jullie het gebagger misschien even verwijderen? Zonde van het topic 
[ Bericht 3% gewijzigd door Sexy_Sadie op 09-07-2007 08:37:38 ]
quote:
Waarom is er geen blozende knikkende smiley?M'n opmerking over m'n wespentaille hoefde niet weg
quote:zien zij ook nog in dat het niet kloptOp zondag 8 juli 2007 21:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
M'n opmerking over m'n wespentaille hoefde niet weg
whoeii
quote:Ow die is dan ook ten onder gegaanOp zondag 8 juli 2007 21:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
M'n opmerking over m'n wespentaille hoefde niet weg
Sorry daarvoor
quote:Nouja, ik moet het je maar vergeven hè?Op maandag 9 juli 2007 22:31 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ow die is dan ook ten onder gegaan
Sorry daarvoor
Volgens mij is er trouwens een zuigreactie van mij (en die zuigerd boven je) blijven staan quote:heb je dan ook een flinke flamoes, of begin je al bij drie vingers te piepen?Op zondag 8 juli 2007 21:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
M'n opmerking over m'n wespentaille hoefde niet weg
quote:SC is een deurtje verderOp maandag 9 juli 2007 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je dan ook een flinke flamoes, of begin je al bij drie vingers te piepen?
quote:Ik zie 't verband nietOp maandag 9 juli 2007 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heb je dan ook een flinke flamoes, of begin je al bij drie vingers te piepen?
quote:laf antwoord, terwijl je een flink ruime flamoes hebt.
quote:ik wel.
): Ik ben van plan om met een paar mensen een erotisch computerspel te ontwikkelen, wat lijkt op het engelstalige InterActions for Partners (helaas al lange tijd niet meer te downloaden).Dit om 3 redenen: niet iedereen is even goed in engels, het is een van de meest leuke spellen die ik heb gevonden voor partners en het is een leuke manier om mijn beroep ook als hobby te gebruiken (ben programmeur).
Mijn vraag is dus: mag ik op Fok naar Beta-testers vragen tegen de tijd dat die nodig zijn, en mag ik het spel hier freeware aanbieden? Ik hoef er nl. geen cent voor te hebben, 't is gewoon een hobby-projectje, maar het lijkt me wel leuk als ik niet alleen voor mezelf programmeer.
Indien ja: is SEX de aangewezen plaats om een topic te openen?
Stuur even een mailtje naar Forum@fok.nl
Ik ga nu het weekend weg, maar zondagavond kom ik er zeker op terug
quote:Dank jeOp zaterdag 14 juli 2007 10:51 schreef Aventura het volgende:
Wat een leuk en creatief idee! Ik zal het overleggen met de FA's
Ik ga nu het weekend weg, maar zondagavond kom ik er zeker op terug
, en jij uiteraard ook, Surv. Fiets quote:altavista.com/Op zaterdag 14 juli 2007 10:45 schreef Blind_Guardian het volgende:
Ik heb een vraagje (voor ik een topic open en voor spammert wordt uitgemaakt
Dit om 3 redenen: niet iedereen is even goed in engels, het is een van de meest leuke spellen die ik heb gevonden voor partners en het is een leuke manier om mijn beroep ook als hobby te gebruiken (ben programmeur).
Mijn vraag is dus: mag ik op Fok naar Beta-testers vragen tegen de tijd dat die nodig zijn, en mag ik het spel hier freeware aanbieden? Ik hoef er nl. geen cent voor te hebben, 't is gewoon een hobby-projectje, maar het lijkt me wel leuk als ik niet alleen voor mezelf programmeer.
Indien ja: is SEX de aangewezen plaats om een topic te openen?
Jihaaaaaaa leeeeuk!
Als t mag bied ik me aan als tester quote:Wat bedoel je met altavista.com?Op zaterdag 14 juli 2007 14:20 schreef Leonilein het volgende:
[..]
altavista.com/
Jihaaaaaaa leeeeuk!
En als je wilt testen moet je nog wel even wachten tot: A.: Ik een topic mag openen, en B.: Het spel in de testfase komt
Lijkt me erg leuk!
quote:Kweet ook niet hoe dat altavista daar komt. Gewoon negeren maar.Op zaterdag 14 juli 2007 19:19 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Wat bedoel je met altavista.com?
En als je wilt testen moet je nog wel even wachten tot: A.: Ik een topic mag openen, en B.: Het spel in de testfase komt
En ik wacht gewoon geduldig af dan
quote:Samen testen?Op zaterdag 14 juli 2007 20:04 schreef zoutig het volgende:
Ik bied me iig ook aan
Lijkt me erg leuk!
Dank je, S-F.
quote:
quote:We komen er op terug
quote:slowchat idd
quote:Dat topicmag je gewoon openenOp zaterdag 14 juli 2007 19:19 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Wat bedoel je met altavista.com?
En als je wilt testen moet je nog wel even wachten tot: A.: Ik een topic mag openen, en B.: Het spel in de testfase komt
Ik ben benieuwd. Ik wens je veel succes met het ontwikkelen!
quote:ThanksOp zondag 15 juli 2007 20:57 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat topicmag je gewoon openen
Ik ben benieuwd. Ik wens je veel succes met het ontwikkelen!
Dan ga ik komende week maar druk aan de slag he, wil mijn mede-SEX-genoten, niet teleurstellen
quote:Als je dit erg vondOp donderdag 19 juli 2007 08:17 schreef yvonne het volgende:
Het is en blijft een achterlijk topic
zomers kan ik 8 keer klaarkomen, in de winter maar 4 keer..
Dan moest je hier al lang ingrijpen !
quote:* sweetMisery is het daarmee eenschOp donderdag 19 juli 2007 08:30 schreef lord_sylus het volgende:
Als je dit erg vond
zomers kan ik 8 keer klaarkomen, in de winter maar 4 keer..
Dan moest je hier al lang ingrijpen !
quote:is te merke ja
Een slowchat teveel!
Deze [SEX-Slowchat # 59] Ook in week 30 neuken wij vrolijk verder mag dicht!
(Eerlijk is eerlijk... die andere was precies een minuut eerder... dan niet minder dan een minuut
)quote:Merci!Op maandag 23 juli 2007 15:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Check
slotje lijkt me ?
De romantiek van de tour.
quote:Is verplaatst naar KPD.Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef mart.S het volgende:
Wie heeft mijn topic weggehaald?
De romantiek van de tour.
Het was dat of een slotje. Je hebt zeker geen toegang tot KPD. Je kan het aanvragen in FB, of je laat het voor wat het is 
Lijkt me weliswaar een opmerkelijke OP, maar verder geen topic wat een slotje verdient. En zeker geen gastslotje.
Boeit mij niet zo veel verder, maar dat wilde ik gewoon even opmerken. En ik weet dat de TS ook een echte MILFhunter is, dus zonde van zijn topic.
slotje zat er 20 seconden op ofzo Ik vier mijn vakantie op SEX
quote:Oh, had niet gezien dat het er weer ad was, vond het al zo'n rare actie.Op vrijdag 27 juli 2007 07:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ja, ik twijfelde eventjes
Ik vier mijn vakantie op SEX
Fijne vakantie nog dan.
quote:Modden voor de koffie is meestal niet slimOp vrijdag 27 juli 2007 07:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Oh, had niet gezien dat het er weer ad was, vond het al zo'n rare actie.
Fijne vakantie nog dan.
Een sex-vakantie naar thailand was te duur, dus dan maar zo
rare logistiek hier.quote:Nee dat is ook ongewenst.Op zondag 5 augustus 2007 21:35 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Doodverwensen mag niet, maar homodebieltjes met aids zeggen wel?
Voortaan niet meer doen. Danku!
quote:Sinds wanneer ben JIJ moderator?Op donderdag 9 augustus 2007 10:10 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Mocht iemand z'n posts kwijt zijn: ik heb wat nutteloze kicks verwijdert.
Voortaan niet meer doen. Danku!
quote:Ik vind het ni erg als je een post verwijdert maar aanpassen om iemand belachelijk te doen lijken lijkt mij misbruik van macht!Op donderdag 9 augustus 2007 10:10 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Mocht iemand z'n posts kwijt zijn: ik heb wat nutteloze kicks verwijdert.
Voortaan niet meer doen. Danku!
quote:Ik had ook gewoon je spoiler weg kunnen halen, dat is waar. Ik zal 'm even leegmaken.Op maandag 13 augustus 2007 13:29 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Ik vind het ni erg als je een post verwijdert maar aanpassen om iemand belachelijk te doen lijken lijkt mij misbruik van macht!
Maar wees blij, ik wilde je post eigenlijk verwijderen.
quote:En nog vindt ik het ongepast dat JIJ of eendert wie MIJN post zomaar aanpast!Op maandag 13 augustus 2007 13:31 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik had ook gewoon je spoiler weg kunnen halen, dat is waar. Ik zal 'm even leegmaken.
Maar wees blij, ik wilde je post eigenlijk verwijderen.
quote:Heb je liever dat ik 'm weghaal? Dat is de andere optie.Op maandag 13 augustus 2007 13:39 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
En nog vindt ik het ongepast dat JIJ of eendert wie MIJN post zomaar aanpast!
quote:Dan had je mij niet zo belachelijk gemaakt met die domme tekstje erin te schrijven.... denk je nu echt dat het mij een reet scheelt dat je hem weghaald! zou niet de eerste zijn die verdwijnt!Op maandag 13 augustus 2007 13:44 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Heb je liever dat ik 'm weghaal? Dat is de andere optie.
quote:Die tekst was niet om je belachelijk te maken.Op maandag 13 augustus 2007 13:47 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Dan had je mij niet zo belachelijk gemaakt met die domme tekstje erin te schrijven.... denk je nu echt dat het mij een reet scheelt dat je hem weghaald! zou niet de eerste zijn die verdwijnt!
Die was om je iets duidelijk te maken.Goed, ik laat je post staan, misschien is het zo duidelijker voor anderen.
quote:Trouwens sinds wanneer mag er nimeer gelachen worden op de forum?Op maandag 13 augustus 2007 13:50 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Die tekst was niet om je belachelijk te maken.
Goed, ik laat je post staan, misschien is het zo duidelijker voor anderen.
quote:Er mag prima gelachen worden!Op maandag 13 augustus 2007 13:54 schreef lord_sylus het volgende:
[..]
Trouwens sinds wanneer mag er nimeer gelachen worden op de forum?
Niks mis met een paar flauwe reacties. Maar als meer van de helft eruit bestaat, is het topic meer iets voor ONZ.Zouden jullie dit willen veranderen, thnx
.quote:Geen tijd, veel aan me hoofd, andere prioriteiten etc.Op woensdag 15 augustus 2007 23:27 schreef Laton het volgende:
en waarom ben jij eigenlijk geen mod meer ?
quote:uitstekende redenen, en dat veel aan mijn hoofd zou ik eens naar laten kijkenOp woensdag 15 augustus 2007 23:28 schreef NanKing het volgende:
[..]
Geen tijd, veel aan me hoofd, andere prioriteiten etc.
(hoofd met ladenkastjes en rare snuisterijen eraan bevestigd voor zich ziet )quote:* NanKing moest hardop lachenOp woensdag 15 augustus 2007 23:39 schreef Laton het volgende:
[..]
uitstekende redenen, en dat veel aan mijn hoofd zou ik eens naar laten kijken
.quote:
en weltrusten.. tijd voor mijn welverdiende lowlandsslaap voor ik morgen ten onder ga
Slaap lekker.
quote:Dat is dan wel héél lang niet aangepast!Op woensdag 15 augustus 2007 23:25 schreef NanKing het volgende:
Liefjes in het Alles over sex topic sta ik nog steeds als mod (met een linkje naar een niet meer bestaand email adres).
Zouden jullie dit willen veranderen, thnx
Bedankt voor het attenderen. 
quote:waarom?
Graag onz-reacties verwijderen...
TS word vooral geholpen met posts als 'uitscheuren maar!'
quote:Ik heb gister al een waarschuwing gegeven, en ook wat reacties van na mijn waarschuwing weggehaald. Ik kijk het nog even aan, er wordt op het moment niet gereageerd, en zolang de onzin-reacties niet maken dat er niet serieus gereageerd wordt, zie ik geen reden tot ingrijpen.Op dinsdag 4 september 2007 16:12 schreef katerwater het volgende:
Ontmaagding...
Graag onz-reacties verwijderen...
TS word vooral geholpen met posts als 'uitscheuren maar!'
[ Bericht 100% gewijzigd door Deceit op 07-09-2007 11:41:46 ]
gesloten omdat ik daarvoor in KPD moet zijn
ik vraag alleen om meer werk van haar in de zin van titels niet om plaatjes ofzo...verzoek om hem te openen en eventueel te editten
dankquote:ja daar gaat het inderdaad over echter geen gelinkt plaatjes of streams maar gewoon titels van films waar ze in speelt. lijkt me prima te passen in sexOp zaterdag 8 september 2007 23:24 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Sorry, heb ik verkeerd begrepen dat het over een porno actrice gaat?
quote:ik zie KPD niet meer in het rijtje staanOp zaterdag 8 september 2007 23:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Past nog veeel beter in KPD daar hebben we dat forum juist voor
heb ook geen toegang maar ja keldertje zie ik wel Toegang kan je aanvragen in Aanmeldtopic KPD
quote:ok ik vraag toegang aan kunnen jullie topic openen en verplaatsen naar KPD ? bedanktOp zaterdag 8 september 2007 23:40 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Wat Suveillance-Fiets zegt dus. Alles gerelateerd aan porno hoort in KPD. Sex en porno is niet hetzelfde.
Toegang kan je aanvragen in Aanmeldtopic KPD
quote:Heb je het nou over dat middelvingertopic?Op dinsdag 11 september 2007 21:38 schreef MouzurX het volgende:
He dat topic had best wat kunnen worden als er maar normaal gepost zou worden ..
quote:JaOp dinsdag 11 september 2007 21:43 schreef Aventura het volgende:
[..]
Heb je het nou over dat middelvingertopic?
Kon eigenlijk toch niet
"Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub. Dit is een openbaar forum. GEEN GROVE seksonderwerpen..deze worden door de moderator verwijderd zonder discussie of melding."
Niet dat er copyright op zal rusten
maar ik vond het toch erg raar dat ze voor zoiets niet zelf een tekst kunnen bedenken....:
Scherp van je
Edit: toch gevonden
meer babes en hunks toch?
of niet?
quote:Ik ben bang dat B&H meer fotomateriaal vereist. Misschien is het meer iets voor General Chat, maar ik wil het hier ook wel laten doodbloeden. Ik zal morgen even overleggen.Op donderdag 11 oktober 2007 22:01 schreef Angst het volgende:
Welke allochtonen zijn het lekkerst?
meer babes en hunks toch?
of niet?
quote:Slotje it is. De bewoordingen worden er niet netter op.Op donderdag 11 oktober 2007 22:47 schreef Aventura het volgende:
Ik vind dit hier niet bepaald op zijn plek. Heel rare stelling ook. Ik neig meer naar een slotje...
.quote:Subtiel!
ik lees mijn OP er nog even op na maar zo onzinnig is het toch niet wat ik zeg? Kan zijn dat ik niet genoeg homo ben om het allemaal te snappen.
quote:Ik snap wat je eventueel misschien had willen vragen aan je medeusers, maar met zo'n TT en OP kan je het mensen niet kwalijk nemen dat ze er een dronkenmanstopic in zien.Op woensdag 17 oktober 2007 18:05 schreef TubewayDigital het volgende:
zus babe ! broer hunk ?
ik lees mijn OP er nog even op na maar zo onzinnig is het toch niet wat ik zeg? Kan zijn dat ik niet genoeg homo ben om het allemaal te snappen.
Misschien moet je voortaan wat doen aan je 'begrijpend schrijven'.
Mijn neus zit verstopt ...
quote:En wat is nou precies je vraag/opmerking/suggestie?Op donderdag 18 oktober 2007 16:51 schreef MouzurX het volgende:
"Gouden tip: als je neus hopeloos verstopt zit, moet je gewoon een goeie wip maken! Hoe hopeloos verstopt mijn neus ook zit, als we 'bezig' zijn schiet 'ie bijna altijd open! Echt, het werkt!"
Mijn neus zit verstopt ...
quote:Dat weet je bestOp donderdag 18 oktober 2007 16:55 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
En wat is nou precies je vraag/opmerking/suggestie?
quote:Nee, dat weet ik niet. Dit is feedback. Als je pseudograppig probeert te zijn, dan hebben we ook een hele leuke slowchat.
quote:YWOp vrijdag 19 oktober 2007 11:43 schreef Burdie het volgende:
Thnx!
quote:o lol zag dit voor de SC aanOp donderdag 18 oktober 2007 17:26 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik niet. Dit is feedback. Als je pseudograppig probeert te zijn, dan hebben we ook een hele leuke slowchat.
. Misschien dat er een (centraal) topic over contactsites kan komen, met verplaatsen van de gerelateerde reacties uit bovengenoemd topic?quote:Dank voor je oplettendheid.Op zaterdag 27 oktober 2007 16:51 schreef Blind_Guardian het volgende:
Parenclub: done or not-done? Deel 2: Steeds meer reacties gaan over contactsites, terwijl het topic oorspronkelijk over parenclubs ging
Het verplaatsen van reacties is helaas niet mogelijk, ik heb de laatste reageerder in ieder geval gevraagd zijn vraag ergens anders te stellen.
quote:klopt dat ik idd over chats doorging, maar juist door de chats gingen wij naar clubsOp zaterdag 27 oktober 2007 16:51 schreef Blind_Guardian het volgende:
Parenclub: done or not-done? Deel 2: Steeds meer reacties gaan over contactsites, terwijl het topic oorspronkelijk over parenclubs ging
quote:Er wordt in het topic gevraagd wat de avond voor een man speciaal maakt, en dat meldt degene waar je op reageert dus ook. Dat is zijn mening, maar het is ook een FEIT dat hij dat speciaal vindt.Op dinsdag 6 november 2007 15:11 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Heel jammer voor jou dat je 1 van die mannen bent die romantiek niet kan waarderen, maar zou je misschien de volgende keer kunnen toevoegen dat dat de dingen zijn die de avond speciaal maken VOOR JOU? Het is namelijk een mening, geen feit.
Ik krijg eigenlijk nogal kotsneigingen van jouw speciale avondje.
Ik zie je nu voor de tweede keer in iets meer dan een week zo reageren, misschien dat het een beetje minder kan? Meningen hoeven niet met die van jou of mij overeen te komen, maar het feit dat je in het blauw post betekent nog niet dat jouw mening doorslaggevend juist is.
quote:Ik vraag mensen vriendelijk iets als een mening te plaatsen, en niet als een feit. Is dat zo moeilijk?Op dinsdag 6 november 2007 15:24 schreef RonaldV het volgende:
Lieve reageerverslaafde,
[..]
Er wordt in het topic gevraagd wat de avond voor een man speciaal maakt, en dat meldt degene waar je op reageert dus ook. Dat is zijn mening, maar het is ook een FEIT dat hij dat speciaal vindt.
Ik zie je nu voor de tweede keer in iets meer dan een week zo reageren, misschien dat het een beetje minder kan? Meningen hoeven niet met die van jou of mij overeen te komen, maar het feit dat je in het blauw post betekent nog niet dat jouw mening doorslaggevend juist is.
Ik stel verder nergens dat mijn mening beter is (en al helemaal niet omdat ik blauw ben
), het gaat mij erom dat mensen moeten leren dingen als een mening neer te zetten, niet als een feit. De uitdrukking 'ik vind' bestaat niet voor niks, gebruik 'm dan ook.quote:Nee, je eist van mensen dat ze voldoen aan jouw taalregels. De TT is duidelijk, en het antwoord van de poster ook. "Ik vind" heeft daar niets mee te maken, want dat ligt al besloten in de vraag.Op dinsdag 6 november 2007 15:27 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik vraag mensen vriendelijk iets als een mening te plaatsen, en niet als een feit. Is dat zo moeilijk?
quote:Als je mensen taalkundig wilt opvoeden, wordt dan lerares. En zoals ik hierboven al zeg: de mening wordt gevraagd, en gegeven. doorzeuren over het stukje "ik vind" getuigt dan hooguit van betweterigheid. Dingen posten als "Mensen moeten leren (...)" is gewoon arrogant.Ik stel verder nergens dat mijn mening beter is (en al helemaal niet omdat ik blauw ben
quote:Hij reageert niet op TS of OP. Hij reageert op een ander, dat hij moet kotsen van die post. Vervolgens stelt wat een avond speciaal maakt. Dan kan hij er best bijzeggen dat dat voor hem geldt. En hetzelfde geldt voor mensen die zeggen dat er niks speciaals is aan een ontmaagding, of dat anaal lekker is. Is het zo moeilijk om een keertje met 'ik vind' te beginnen? Kennelijk wel, dus af en toe (och jeetje, al 2 keerOp dinsdag 6 november 2007 15:34 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee, je eist van mensen dat ze voldoen aan jouw taalregels. De TT is duidelijk, en het antwoord van de poster ook. "Ik vind" heeft daar niets mee te maken, want dat ligt al besloten in de vraag.
[..]
Als je mensen taalkundig wilt opvoeden, wordt dan lerares. En zoals ik hierboven al zeg: de mening wordt gevraagd, en gegeven. doorzeuren over het stukje "ik vind" getuigt dan hooguit van betweterigheid. Dingen posten als "Mensen moeten leren (...)" is gewoon arrogant.
), herinner ik er mensen aan dat het een hoop verduidelijkt als je iets als mening poneert, en niet als stelling. Een beetje onzekere TS of lezer kan behoorlijk in de war raken van al die verschillende feiten.Verder EIS ik nergens iets van mensen, ik vraag of ze het de volgende keer anders kunnen formuleren. Als ze dat niet kunnen, is dat pech, maar ik kan het op z'n minst proberen.
Daarnaast hebben we deze discussie al over PM gehad. Ik kan anderen niet mijn wensen opleggen, jij ook niet.
quote:Ik zou zeggen, laat TS maar een topic openen in Werk, Geldzaken & Recht of stel daar zelf je vraag als je écht nieuwsgierig bent naar de regelingen omtrent zulke dingen.Op zondag 11 november 2007 13:08 schreef MouzurX het volgende:
Zeg S_S dat topic over seks hebben met een man/vrouw in coma is misschien wel raar maar het lijkt me wel leuk om te weten hoe het regelt is daarmee
centraal topic van maken?
quote:Lees eerst eventjes de bijschift wat er ter verduidelijking stond...-edit: leer eerst even wat 'verkrachten' betekent voordat je zoiets post
quote:Inplaats van overdreven te reageren en doen alsof ik niet weet wat een verkrachting is.In goed overleg en wanneer men elkaar goed vertrouwd
Het was duidelijk als spelletje bedoelt.
quote:Ik snap wat je bedoelt, maar kom dan niet met verkrachting. Verkrachting is per definitie tegen de wil van het slachtoffer, en dus geen spelletje.Op dinsdag 13 november 2007 20:12 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Lees eerst eventjes de bijschift wat er ter verduidelijking stond...
[..]
Inplaats van overdreven te reageren en doen alsof ik niet weet wat een verkrachting is.
Het was duidelijk als spelletje bedoelt.
Ik vraag je dus nogmaals vriendelijk om eerst de definitie van verkrachting op te zoeken, voordat je dat oppert als spelletje in de slaapkamer.
quote:Je snapt dus wat ik bedoel, zo het was dus duidelijk omschreven wat ik bedoelde, diudelijk genoeg voor iedereen.Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar kom dan niet met verkrachting. Verkrachting is per definitie tegen de wil van het slachtoffer, en dus geen spelletje.
quote:Mischien had je 'verkrachting' kunnen veranderen in de voor jouw correcte benaming inplaats zo te editing alsof ik iemand wil verkrachten. Daarom verzoek ik jouw vriendelijk om de context van die edit te veranderen in een normale edit of de in jouw correcte benaming.Ik vraag je dus nogmaals vriendelijk om eerst de definitie van verkrachting op te zoeken, voordat je dat oppert als spelletje in de slaapkamer.
En ik weet heel goed wat de definitie van verkrachting is.
quote:Gebruik 'm dan voortaan correct.Op dinsdag 13 november 2007 21:07 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Je snapt dus wat ik bedoel, zo het was dus duidelijk omschreven wat ik bedoelde, diudelijk genoeg voor iedereen.
[..]
Mischien had je 'verkrachting' kunnen veranderen in de voor jouw correcte benaming inplaats zo te editing alsof ik iemand wil verkrachten. Daarom verzoek ik jouw vriendelijk om de context van die edit te veranderen in een normale edit of de in jouw correcte benaming.
En ik weet heel goed wat de definitie van verkrachting is.
En je bent meer dan welkom om een nieuwe post te plaatsen hoor, misschien kan je dit woord dan proberen te vermijden.
quote:Sorry hoor, maar nog nooit van verkrachtingspelletjes gehoort, fake rape, dat wordt gewoon zo genoemd hoor.Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar kom dan niet met verkrachting. Verkrachting is per definitie tegen de wil van het slachtoffer, en dus geen spelletje.
Ik vraag je dus nogmaals vriendelijk om eerst de definitie van verkrachting op te zoeken, voordat je dat oppert als spelletje in de slaapkamer.
Leuk dat jij het daar niet mee eens bent, maar dat maakt die uitdrukking gebruiken nog niet verkeerd.
Er zijn vele vrouwen met verkrachtingsfantasieen en zat mensen die dat dan ook uitspelen.
Dat maakt het niet hetzelfde als verkrachting, het is een fantasie, een rollenspel, maar die uitdrukking blijft gewoon zo, die naam heeft dat nu eenmaal.
quote:ThanksOp woensdag 14 november 2007 11:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar nog nooit van verkrachtingspelletjes gehoort, fake rape, dat wordt gewoon zo genoemd hoor.
Leuk dat jij het daar niet mee eens bent, maar dat maakt die uitdrukking gebruiken nog niet verkeerd.
Er zijn vele vrouwen met verkrachtingsfantasieen en zat mensen die dat dan ook uitspelen.
Dat maakt het niet hetzelfde als verkrachting, het is een fantasie, een rollenspel, maar die uitdrukking blijft gewoon zo, die naam heeft dat nu eenmaal.
vibrator op afstand
Ik heb het even aan gekeken, maar ik zie niet echt een reactie komen in het centrale topic... En ik zou toch graag voor het eind van het jaar een antwoord hebben
quote:Dat is goed. Als er wat reacties zijn gekomen vraag ik wel een merge aan.Op dinsdag 27 november 2007 15:43 schreef daReaper het volgende:
Mag dit topic weer open?
vibrator op afstand
Ik heb het even aan gekeken, maar ik zie niet echt een reactie komen in het centrale topic... En ik zou toch graag voor het eind van het jaar een antwoord hebben
quote:DankjeOp dinsdag 27 november 2007 15:56 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Dat is goed. Als er wat reacties zijn gekomen vraag ik wel een merge aan.
| 1 |
Sexuele handelingen als kind met een ander kind!
quote:Er loopt een topic over in [BUG], [FO][BUG] HTML entities worden bij QR dubbel ge-encoded . Het komt ook voor in TT's: [FO][BUG] TT met speciale characters Hopelijk hebben ze snel een oplossing gevonden.Op woensdag 28 november 2007 13:08 schreef LaMaleta het volgende:
Poll schijn niet te werken vanwege de encoding in de url
[ code verwijderd ]
Sexuele handelingen als kind met een ander kind!
quote:Zeg dat maar tegen Poema, die heeft 'm dichtgegooid.Op dinsdag 4 december 2007 15:36 schreef Dangel het volgende:
schiet eens op met de slowchat
quote:Ik zeg het ook tegen Poema!Op dinsdag 4 december 2007 15:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Poema, die heeft 'm dichtgegooid.
quote:Die komt hier niet.
En nou weer buitenspelen!
quote:Anders overdrijf je even en geef je mij de schuld. Zeikwijf.Op dinsdag 4 december 2007 09:04 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Bagger en slowchat verwijderd. heiden6: zou je het misschien kunnen afleren te slowchatten in nagenoeg elk topic in SEX dat je bezoekt?
Bij deze even het verzoek om niet steeds zo tegen me te zeuren en mierenneuken, je doet het er namelijk om.
Bij voorbaat dank.
quote:Ik geef jou niet de schuld: er slowchatten altijd twee mensen, op z'n minst. Ik dacht er verstandig aan te doen je te waarschuwen, zodat je niet gewoon vrolijk doorgaat en straks opeens het reageerknopje niet meer kan gebruiken. Je doet er goed aan mijn advies over te nemen, is voor je eigen bestwil en dat van het forum.Op dinsdag 4 december 2007 17:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Anders overdrijf je even en geef je mij de schuld. Zeikwijf.
Bij deze even het verzoek om niet steeds zo tegen me te zeuren en mierenneuken, je doet het er namelijk om.
Bij voorbaat dank.
Je kan voortaan ook proberen normaal te communiceren, misschien dat je dan welkom blijft op het forum.
Dat er vanuit jouw perceptie niemand anders op z'n donder krijgt voor het verkloten van topics door middel van slowchatten is mij niet aan te rekenen.
quote:Op dinsdag 4 december 2007 19:40 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik geef jou niet de schuld: er slowchatten altijd twee mensen, op z'n minst. Ik dacht er verstandig aan te doen je te waarschuwen, zodat je niet gewoon vrolijk doorgaat en straks opeens het reageerknopje niet meer kan gebruiken. Je doet er goed aan mijn advies over te nemen, is voor je eigen bestwil en dat van het forum.
Je kan voortaan ook proberen normaal te communiceren, misschien dat je dan welkom blijft op het forum.
Dat er vanuit jouw perceptie niemand anders op z'n donder krijgt voor het verkloten van topics door middel van slowchatten is mij niet aan te rekenen.
Ik ga er echt niet over discussiëren, ik heb je al meermalen vriendelijk gevraagd niet zo tegen me te zeiken en te mierenneuken, maar goed, als je er toch mee doorgaat kan ik daar weinig aan doen, zoals je zelf aan aangeeft.
Bvd
quote:Dat kan.Op woensdag 5 december 2007 23:48 schreef Blind_Guardian het volgende:
Vraagje: kan mijn topic over spelontwikkeling een rename krijgen of anderzijds wat aandacht krijgen? Het spel is nu bijna releaseklaar en heb wat mooie screens toegevoegd. (Mogelijke titel: "Erotisch spel, nu met screens")
Bvd
quote:Dank je
spamaccountje voor een bepaalde winkel?
quote:Ik was nog bezig die user het voordeel van de twijfel te gunnen...Op zondag 9 december 2007 01:31 schreef BlixaBargeld het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/198886
spamaccountje voor een bepaalde winkel?
Drie maal is scheepsrecht. quote:Je topic is niet verbannen. Ik had een keuze tussen het helemaal leeggooien (gezien het aantal serieuze reacties), te sluiten, of het een kans te gunnen in ONZ. Dat laatste leek me de beste kans voor het topic om wat posts te trekken (mits je het niet zelf helemaal volpost met offtopic posts).Op dinsdag 11 december 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
Gaarne zou ik vernemen dat mijn topic [mannen] masturbatie met huis, tuin en keukenattributen weer teruggeplaatst wordt in SEX. De reden waarom deze in eerste instantie naar ONZ is verbannen is mij geheel onduidelijk.
Niks geen taboe, helemaal niet omdat het hier niet zou mogen of een topic over dat onderwerp hier niet zou passen. Maar dit is een serieus subforum, en een topic vol met bagger hoort hier niet, sorry.
quote:Oke, op die manier kan ik het begrijpen. Dat je je hebt gebaseerd op de inhoud van de topic en niet zozeer het onderwerp an sich. Ik respecteer je keuze, nu ik dat weet. Vraag voor mij blijft echter wel hoe het kan dat men niet normaal heeft kunnen reageren. Zo'n raar onderwerp is het toch niet?Op dinsdag 11 december 2007 13:22 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Je topic is niet verbannen. Ik had een keuze tussen het helemaal leeggooien (gezien het aantal serieuze reacties), te sluiten, of het een kans te gunnen in ONZ. Dat laatste leek me de beste kans voor het topic om wat posts te trekken (mits je het niet zelf helemaal volpost met offtopic posts).
Niks geen taboe, helemaal niet omdat het hier niet zou mogen of een topic over dat onderwerp hier niet zou passen. Maar dit is een serieus subforum, en een topic vol met bagger hoort hier niet, sorry.
quote:Het is een onderwerp dat zich makkelijk leent voor hilariteit, en naar wat ik heb begrepen ben jij een user die bepaalde reacties oproept (ongewild of niet). Kijk maar naar OldJeller, die geeft precies het voorbeeld waarom een topic van jou over zo'n onderwerp waarschijnlijk gedoemd is te verzanden in een hoop baggerprut.Op dinsdag 11 december 2007 13:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Oke, op die manier kan ik het begrijpen. Dat je je hebt gebaseerd op de inhoud van de topic en niet zozeer het onderwerp an sich. Ik respecteer je keuze, nu ik dat weet. Vraag voor mij blijft echter wel hoe het kan dat men niet normaal heeft kunnen reageren. Zo'n raar onderwerp is het toch niet?
quote:Maar dat is toch heel erg vervelend? Dus mijn topics lopen het risico te moeten lijden omdat users als OldJeller zich er in niet kunnen gedragen? Erg jammer allemaalOp dinsdag 11 december 2007 13:33 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Het is een onderwerp dat zich makkelijk leent voor hilariteit, en naar wat ik heb begrepen ben jij een user die bepaalde reacties oproept (ongewild of niet). Kijk maar naar OldJeller, die geeft precies het voorbeeld waarom een topic van jou over zo'n onderwerp waarschijnlijk gedoemd is te verzanden in een hoop baggerprut.
.quote:Dat is ook het feitelijke doelOp dinsdag 11 december 2007 13:35 schreef OldJeller het volgende:
All the girls are looking at me.
.quote:Jammer, maar niks komt uit de lucht vallen.Op dinsdag 11 december 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar dat is toch heel erg vervelend? Dus mijn topics lopen het risico te moeten lijden omdat users als OldJeller zich er in niet kunnen gedragen? Erg jammer allemaal
Iedereen is vrij om topics te openen en iedereen is vrij om er in te reageren. Dat hoeft niet altijd met elkaar te rijmen, zaak is om te voorkomen dat het topic (jaja, de, ik weet het) om zeep geholpen wordt. Soms is het daarvoor te laat (we zijn er niet 24/7), soms kan het met een enkeltje naar een ander subforum nog een leuk topic worden. Verder zou ik jullie vriendelijk willen verzoeken jullie slowchat buiten deze FB te houden.
[ Bericht 32% gewijzigd door Sexy_Sadie op 11-12-2007 13:43:49 ]
Sorry voor 't spammen
quote:Ik mag jou
En nee, ik ben al bezet, voor die standaardreacties opduiken
. Heb niet voor niet dat spel samen met mijn vriendin gemaakt.quote:Op donderdag 13 december 2007 07:34 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Ik mag jou
En nee, ik ben al bezet, voor die standaardreacties opduiken
http://forum.fok.nl/user/history/199425
De ene keer heeft hij voor het eerst een vriendinnetje, de andere keer heeft hij al jaren sex of een vriendin die " steeds kinkier wordt" ...het wordt hierdoor lastig hem nog serieus te nemen en het aantal serieuze reacties in de topics is dan ook op een enkele hand te tellen...
[ Bericht 79% gewijzigd door Sexy_Sadie op 18-12-2007 19:07:56 ]
Ik heb commentaar op het edit gedrag in SEX...
En dan wordt, notabene in feedback, mijn post nog [b]geëdi][/b[ door die greppelsnol?
For fucks sake, laat dat wijf bejaardenreten gaan wassen en hier héél snel oprotten
.Altijd hetzelfde liedje met jou, we worden moe van je
quote:1. Nee, eerder aandacht teveel, ik moet tegenwoordig al mensen afwimpelen.Op zaterdag 29 december 2007 01:12 schreef hepas het volgende:
Heb je aandacht tekort, en dan ga je maar lekker provoceren?
Altijd hetzelfde liedje met jou, we worden moe van je
2. Het was geen provocatie, maar een puntje van kritiek.
3. Wie de neuk ben jij in godsnaam?
4. Waar haal je het lef vandaan om namens "we" te spreken, kutnewbie
.[ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 29-12-2007 01:46:07 ]
quote:Kan een mod even het laatste punt verbeteren naar "4."?Op zaterdag 29 december 2007 01:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
3. Wie de neuk ben jij in godsnaam?
3. Waar haal je het lef vandaan om namens "we" te spreken, kutnewbie
quote:Jaja, al dat aandacht is zeker afkomstig van exotische babes tussen 18 en 27 die je kênkerhard willen neuken, is het niet? Harstikke egostrelend, man! Vertel nog meer verhalenOp zaterdag 29 december 2007 01:33 schreef kastanova het volgende:
1. Nee, eerder aandacht teveel, ik moet tegenwoordig al mensen afwimpelen.
quote:Oh nee? Laten we dan nog keer kijken naar je schreeuw om aandacht:2. Het was geen provocatie, maar een puntje van kritiek.
"[..] greppelsnol.
For fucks sake, laat dat wijf bejaardenreten gaan wassen en hier héél snel oprotten."
Puntje van kritiek? Je kunt overigens ook gerust toegeven dat dit eerder op provocatie dan op puntje van kritiek lijkt. Maar als je imago heilig voor je is: geen zorgen, dat je niet toegeeft, vind ik ook prima
quote:Zie username.3. Wie de neuk ben jij in godsnaam?
quote:Nergens. Want ik heb niet eens lef nodig om types als jij in hun bek te pissen3. Waar haal je het lef vandaan om namens "we" te spreken, kutnewbie
[ Bericht 98% gewijzigd door hepas op 29-12-2007 01:51:59 (dubbel) ]
quote:Pffff, was de deviatie maar dusdanig beperktOp zaterdag 29 december 2007 01:46 schreef hepas het volgende:
Jaja, al dat aandacht is zeker afkomstig van exotische babes tussen 18 en 27 die je kênkerhard willen neuken, is het niet? Harstikke egostrelend, man! Vertel nog meer verhalen
.quote:Goed en doldwaas betoog, maar je vergeet hierbij slechts 1 ding; het ís een greppelsnol.Puntje van kritiek? Je kunt overigens ook gerust toegeven dat dit eerder op provocatie dan op puntje van kritiek lijkt. Maar als je imago heilig voor je is: geen zorgen, dat je niet toegeeft, vind ik ook prima
quote:Nee inderdaad, dat kan elke newbie/kutkloon... Om voor anderen te spreken heb je echter wel lef nodig.Nergens. Want ik heb niet eens lef nodig om types als jij in hun bek te pissen
Óf je houdt gewoon je bek en spreekt voor jezelf, ook een optie uiteraard.
quote:Achja, was je humor maar minder beperktOp zaterdag 29 december 2007 02:07 schreef kastanova het volgende:
Pffff, was de deviatie maar dusdanig beperkt
. quote:Godallemachtig, die typische provocatie had ik wel mijlenver kunnen zien aankomenGoed en doldwaas betoog, maar je vergeet hierbij slechts 1 ding; het ís een greppelsnol.
Kun je trouwens dán onvoorspelbaars uit je miniscule brein persen
quote:Goed geconstateerdNee inderdaad, dat kan elke newbie/kutkloon... Om voor anderen te spreken heb je echter wel lef nodig.
.Kastanova: als je de volgende keer verder komt dan ordinair gescheld en ook daadwerkelijk feedback geeft (het is je schijnbaar onmogelijk, want van al je posts hier zie ik nog steeds geen stukje feedback, behalve dan dat ik bejaardenreten moet gaan wassen
), laat ik je post wel staan. Een post zonder enige inhoud met alleen maar gescheld is niet op z'n plek in feedback, en wordt dus gewoon verwijderd. En dat wist je prima toen je 'm plaatste, net zoals je prima wist dat je andere scheldkanonnade verwijderd zou worden. Daar loop je hier lang genoeg voor rond.quote:onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Goed, dit topic is ook wel weer leuk geweest...
Jammer hoor Krea. Je OP was best 'geloofwaardig' tot je Idolsbedankspeech.
MouzurX, over welke posts heb je het?
quote:Ik kan niet zien of er posts verwijderd zijn; er is ook niemand komen melden dat ze hebben geveegd. Stonden die aan het begin van het topic of wat?Op zondag 30 december 2007 15:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?
Ik wil eventjes zeggen dat ik SEX een redelijk veredelde ONZ subforum vind worden!
Groetjes,
Een lievvvv kreeftje!
quote:Ik heb iig niks verwijderd.Op zondag 30 december 2007 15:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?
quote:Lieve libelle-lezer,Op zondag 30 december 2007 18:21 schreef RickoKun het volgende:
Hoi
Ik wil eventjes zeggen dat ik SEX een redelijk veredelde ONZ subforum vind worden!
Groetjes,
Een lievvvv kreeftje!
Kan je ook iets concreter zijn?
Groetjes,
S_S
Maareh even concreet inderdaad. En bovendien als je het niveua bedenkelijk vindt (wat het af en toe ook is - maar we zijn er niet altijd op tijd bij) mag je evt. ook een topicreportje zetten.
quote:eind van pagina 1Op zondag 30 december 2007 15:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik kan niet zien of er posts verwijderd zijn; er is ook niemand komen melden dat ze hebben geveegd. Stonden die aan het begin van het topic of wat?
quote:Er is er maar 1.
quote:Ik zit te twijfelen of ik het niet gewoon zal opschonen en nog een kans geven. De vraag is legitiem in SEX namelijk.Op zondag 30 december 2007 21:00 schreef harrypiel het volgende:
kan het "dames waar denken jullie van tijdens het masturberen" draadje niet naar ONZ geschopt worden? Het trekt baggerende puberjongetjes aan als vliegen op stront.
quote:in dit topic? De nadelen van een (te) grote dikke pé-nis...
quote:Niet als je je instellingen aangepast hebt nee. Ik heb 150 reacties/pagina, standaard is 50 per pagina.Op zondag 30 december 2007 21:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
in dit topic? De nadelen van een (te) grote dikke pé-nis...
Maar ik heb het topic gisteravond gelezen en vandaag gelezen, ik kan me niet herinneren of er eerst iets anders stond. Ik kan het eventueel aan andere modjes vragen, of zij eraan gezeten hebben. Maar is misschien een beetje veel moeite voor een paar reacties uit een topic dat gesloten is.
quote:Kan ook, maar ook al is de topictitel legitiem in het SEX subforum, dr zal weinig weinig daarvan overblijven als er alleen maar jochies met zogenaamd "bijdehante en grappige" antwoorden blijven komen.Op zondag 30 december 2007 21:16 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik het niet gewoon zal opschonen en nog een kans geven. De vraag is legitiem in SEX namelijk.
quote:Daar hebben we een heel mooi verwijderknopje voor.Op zondag 30 december 2007 21:28 schreef harrypiel het volgende:
[..]
Kan ook, maar ook al is de topictitel legitiem in het SEX subforum, dr zal weinig weinig daarvan overblijven als er alleen maar jochies met zogenaamd "bijdehante en grappige" antwoorden blijven komen.
Elk topic in SEX lijdt onder zulke users. quote:ja klopt, laat maar hoorOp zondag 30 december 2007 21:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Niet als je je instellingen aangepast hebt nee. Ik heb 150 reacties/pagina, standaard is 50 per pagina.
Maar ik heb het topic gisteravond gelezen en vandaag gelezen, ik kan me niet herinneren of er eerst iets anders stond. Ik kan het eventueel aan andere modjes vragen, of zij eraan gezeten hebben. Maar is misschien een beetje veel moeite voor een paar reacties uit een topic dat gesloten is.
Mag het kapotte linkje http://91.196.168.43/~makkie88/erik/SSveS.zip in de OP van Erotisch computerspel, deel 2
worden vervangen door http://makkie.wtfz.net/erik/SSveS.zip ?
Bij voorbaat dank
quote:Done.Op maandag 28 januari 2008 17:43 schreef Blind_Guardian het volgende:
Verzoekje:
Mag het kapotte linkje http://91.196.168.43/~makkie88/erik/SSveS.zip in de OP van Erotisch computerspel, deel 2
worden vervangen door http://makkie.wtfz.net/erik/SSveS.zip ?
Bij voorbaat dank
nog steeds open? Het is heel irritant als je dat topic wilt bekijken en Fok! loopt telkens vast.[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2008 19:36:00 ]
quote:Nee, dat is dicht. Wel fijn dat je weet dat je een baggertopic hebt geopend. Laat dat voortaan, wil je?Op donderdag 31 januari 2008 19:34 schreef Gewas het volgende:
Is mijn baggertopic Tintelingen in je piemol
quote:Sorry, ik hoop niet dat jullie boos zijn.Op donderdag 31 januari 2008 19:44 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nee, dat is dicht. Wel fijn dat je weet dat je een baggertopic hebt geopend. Laat dat voortaan, wil je?
Maar ik had een paar biertjes op en ik dacht 'Hey laat ik een leuk topic openen.'quote:Probeer volgende keer maar gewoon niet te denken.Op donderdag 31 januari 2008 19:49 schreef Gewas het volgende:
[..]
Sorry, ik hoop niet dat jullie boos zijn.
En klik vooral niet op knopjes op Fok!
?quote:Heb ik nu een note gekregen?Op donderdag 31 januari 2008 19:55 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Probeer volgende keer maar gewoon niet te denken.
Kan jij trouwens zien hoeveel notes ik heb?
quote:Nee, je hebt geen note gekregen. Het leuke van baggertopics is dat ze heeeeeeeel lang in je postgeschiedenis blijven staan.Op vrijdag 1 februari 2008 12:11 schreef Gewas het volgende:
[..]
Heb ik nu een note gekregen?
Kan jij trouwens zien hoeveel notes ik heb?
En natuurlijk kan ik zien hoeveel notes je hebt. En om gelijk maar Blind_Guardian ook aan te spreken: deze feedback is niet bedoeld voor slowchat. quote:Oh gelukkig... Maar vanweer dieOp vrijdag 1 februari 2008 12:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nee, je hebt geen note gekregen. Het leuke van baggertopics is dat ze heeeeeeeel lang in je postgeschiedenis blijven staan.
smilie? Betekend dat dat ik wel notes heb? Kan me niet meer herinneren dat ik rare dingen heb gezegd ofzo. En over die postgeschiedenis. Alles blijft toch in je postgeschiedenis staan? Of verdwijnt het na een tijdje?
quote:Verwijderde berichten staan niet in je postgeschiedenis.Op vrijdag 1 februari 2008 12:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Oh gelukkig... Maar vanweer die
En over die postgeschiedenis. Alles blijft toch in je postgeschiedenis staan? Of verdwijnt het na een tijdje?
quote:Snelle jongen.Op vrijdag 1 februari 2008 14:25 schreef Gewas het volgende:
Oh wacht... Je mag zeker niet vertellen hoeveel notes ik heb.
Uitgevraagd?
totally uncalled for en zeer kwetsend.
quote:Ik heb de onnodige gedeeltes verwijderd, de relevante reactie heb ik laten staan.Op dinsdag 5 februari 2008 07:28 schreef avotar het volgende:
Kan deze post Parenclub: done or not-done? Deel 3 verdwijnen aub..
totally uncalled for en zeer kwetsend.
wanneer word ludo geunband? niet echt een reden om hem voor zo'n verwensing te bannen he...
quote:Geen flauw idee over wie je het hebt, maar ik denk niet dat je hier goed zit. Als ludo unbanned wil worden moet hij even een mail sturen naar forum@fok.nlOp dinsdag 5 februari 2008 07:40 schreef Poit- het volgende:
prikstokjes,
wanneer word ludo geunband? niet echt een reden om hem voor zo'n verwensing te bannen he...
Waarom is mijn zojuist geopende sextopic op slot.
Groetjes,
Krea.
quote:Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.Op maandag 11 februari 2008 17:13 schreef Kreator het volgende:
Hallo,
Waarom is mijn zojuist geopende sextopic op slot.
Groetjes,
Krea.
quote:For Christ sake, een kansloos topic als Baffen. laat je open, maar een daadwerkelijk eens nieuw en interessant topic zoals dat van Krea gooi je op slot?Op maandag 11 februari 2008 18:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.
Dat jij nu zo'n timide ik-pijp-alleen-als-jij-m'n-druipgrot-leeg-lepelt mokkel bent, wil niet zeggen dat het een kansloos topic is...
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
quote:De enige reacties die je kreeg waren baggerreacties, en dat zijn ook de enige reacties die je er op kunt verwachten. Geen hond gaat serieus reageren in zo'n topic. Dat iets over seks gaat betekent niet dat het ook in SEX past.Op dinsdag 12 februari 2008 08:49 schreef Kreator het volgende:
En wáárom past het dan niet in sex? Het gaat over sex, het is geen one-liner, het is nog nooit voorbijgekomen en er waren reacties. Wat is het criterium?
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
Zoals gezegd: ONZ ziet er wel brood in en als jij het wil, willen zij het wel hebben.
En over lezen gesproken: er staat niets van dien aard in mijn sluitpost.
quote:Op maandag 11 februari 2008 17:05 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Gewoon vertellen.
...misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?
. Wat zeg ik nu? Doen waarvoor je bent aangesteld? Dat is eng... brrr.Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
quote:Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.Op dinsdag 12 februari 2008 09:08 schreef Kreator het volgende:
...niet? Ik dacht dat je dit toch écht had gezegd hoor. Ik kan me vergissen, misschien hebben de kaboutertjes het getypt:
[..]
quote:Ik heb twee keer zoveel reacties verwijderd dan daar staan....misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?
quote:Je OP nodigt niet uit tot serieus reageren. Nog beter, het is een baggerOP, een baggertopic, en dat nodigt baggerreacties uit. Leer eerst maar volwassen taalgebruik te hanteren en serieuze topics te openen, misschien dat je het dan nog 'ns kunt proberen in SEX.Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
quote:Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
quote:Misschien moet je eens kijken naar de context, die is toch precies hetzelfde en dus fout. Sorry dat ik niet letterlijk in m'n hoofd had zitten. Echt.Op dinsdag 12 februari 2008 09:14 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.
quote:...heb je sinds 1982 de computer niet meer gebruikt ofzo? Onzin staat niet bekend om z'n kwaliteitsreacties en bovendien heb ik het niet voor niets in sex geopend.Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.
Als dit een baggertopic is in jouw optiek, dan ben je wel erg selectief met het sluiten van dat soort topics. Er staan nogal wat topics van dezelfde aard in het forum. Volgens mij heb je gewoon op username gemod, ipv op inhoud.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
quote:1) Je taalgebruik, je vraag, de inhoud van je OP, alles. Er is niks serieus aan, het wordt niet als serieus gezien en heeft dus niks te zoeken in een serieus subforumOp dinsdag 12 februari 2008 10:57 schreef Kreator het volgende:
Zo'n Spelletje is natuurlijk veel belangrijker dan het beheren van je forum hè... dat snap ik.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
2) Dat het zelfs maar in je botte kop opkomt zegt heel wat over jou, en niks over het sluiten van je topic. Ik zag je naam zelfs pas nádat ik de OP had gelezen en had gezien dat dit niks ging worden. Het feit dat ik vervolgens binnen een minuut al 10 baggerreacties moest verwijderen, zegt óók genoeg.
En nee, verder ga ik hier geen tijd en moeite meer in steken. Je hebt je antwoorden, je topic blijft dicht in SEX.
Verder gaat het beheren van mijn subforum prima, dank voor je bezorgdheid. Je vroeg niet om nieuwe inzichten, ik zag geen reden om verder tijd aan je te verspillen.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 11:08 schreef Sexy_Sadie het volgende:
je topic blijft dicht in SEX.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:50 schreef Dagonet het volgende:
Heropend.
Dagonet, altijd objectief !
Die bestaat wel, je kan het ook proberen in KPD?
Oh wacht, daar heb je helemaal nog geen toegang toe
Je bent boven de 18 he? Ja toch? Zeg ja.
Zo, kijk nu nog maar even goed in de index
.
quote:luister nou gewoon naar ome dagoOp donderdag 14 februari 2008 02:23 schreef TubewayDigital het volgende:
xtube is toch niet per se porno. Gewoon koppels die een leuke home video op het web zetten
quote:Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..Op dinsdag 4 maart 2008 22:20 schreef Mejoon het volgende:
Uhm vraagje...is er nou een topic van mij van Fok! gehaald? Of heb ik het per ongeluk weggeklikt?
Ik heb hem doorgezet naar KDP.. Omdat er een linkje in voorkomt met fotootjes..
quote:Ah ok heheOp dinsdag 4 maart 2008 22:33 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..
Ik heb hem doorgezet naar KDP.. Omdat er een linkje in voorkomt met fotootjes..
quote:Ja je hebt gelijk.. En daar zat ik vanmiddag ook aan te denken..Op dinsdag 11 maart 2008 18:52 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik wil niet veel zeggen, maarre, spam ofzo? Sexspeeltjes
Aan de andere kant.. Het is ook wel prettig om te weten waar je zulke speeltjes kan kopen..
Heb het wel verwijderd!
2 posts, allebei in het hetzelfde topic, met dezelfde shop als aanbeveling...
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 19:25 schreef Opperpropper het volgende:
Volgende spammert: [centraal] Sexshops online
2 posts, allebei in het hetzelfde topic, met dezelfde shop als aanbeveling...
@ tally. ik snap je motivatie niet. het was een serieus topic met een frivole tt. plaats aub terug, hoort toch echt in sex.
en anders verander je de tt toch in gemasturbeerd?
quote:Nee het hoort niet in sex.. En de TT was nu niet echt geweldig te noemen.. Laat staan de OP dus hij staat mij best daar waar ik hem heen heb gezetOp zaterdag 19 april 2008 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
vreemdste plek waar jij hebt gebeerd?
@ tally. ik snap je motivatie niet. het was een serieus topic met een frivole tt. plaats aub terug, hoort toch echt in sex.
quote:zie mijn laatste opmerking. is het dan wel goed. hij hoort namelijk toch echt in sex. moet toch kunnen om te vragen waar en op welke vreemde plek zij de hand aan zichzelf hebben geslagen?Op zaterdag 19 april 2008 17:45 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee het hoort niet in sex.. En de TT was nu niet echt geweldig te noemen.. Laat staan de OP dus hij staat mij best daar waar ik hem heen heb gezet
en even over de op: ik snap niet wat daar mis aan is. ik zal het wel even naar achter nemen, als jij besluit te weigeren op vreemde gronden.
quote:Je opmerking stond er net niet toen ik antwoorde.. En daarbij komt dat als ik de TT veranderd dat de inhoud van het topic niet veranderd en het nog steeds een onzintopic lijkt waar jezelf net zo hard aan mee doet..Op zaterdag 19 april 2008 17:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zie mijn laatste opmerking. is het dan wel goed. hij hoort namelijk toch echt in sex. moet toch kunnen om te vragen waar en op welke vreemde plek zij de hand aan zichzelf hebben geslagen?
en even over de op: ik snap niet wat daar mis aan is. ik zal het wel even naar achter nemen, als jij besluit te weigeren op vreemde gronden.
quote:toon eens aan dan dat het onzin is. volgens mij zijn de reacties eerlijk, net zoals de topicstarter die begon. ik merk dat veel mensen het woord beren niet kennen en dus vraag ik vriendelijk om het in masturberen te veranderen en het terug te zetten in sex.Op zaterdag 19 april 2008 17:54 schreef Tally het volgende:
[..]
Je opmerking stond er net niet toen ik antwoorde.. En daarbij komt dat als ik de TT veranderd dat de inhoud van het topic niet veranderd en het nog steeds een onzintopic lijkt waar jezelf net zo hard aan mee doet..
quote:En ik geef netjes aan waarom ik het in onzin laat staanOp zaterdag 19 april 2008 17:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
toon eens aan dan dat het onzin is. volgens mij zijn de reacties eerlijk, net zoals de topicstarter die begon. ik merk dat veel mensen het woord beren niet kennen en dus vraag ik vriendelijk om het in masturberen te veranderen en het terug te zetten in sex.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Gewat?
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:43 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Uhm, beer betekent poep, jeweetwel... van beerput.
Er is op zich geen werkwoord van beer. Beren bestaat wel, maar niet in de zin van poepen.
Maar goed, als jij er toch een werkwoord van wil maken.... dan vind ik het wel een bizar verhaal wat je verteld:
[..]
Je hebt dus in een vliegtuig lopen schijten op je eigen zitplek in een vliegdekentje?!
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:50 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ohjee, ik voel weer een driewerfhulde aankomen:SPOILERDriewerfhulde 1ste orde [ afbeelding ]SPOILERDriewerfhulde 2de orde [ afbeelding ][ afbeelding ]SPOILER
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
gmta over dat poepverhaal
quote:Inderdaad erg normale reacties in een serieus topic..
quote:dat kwam dus vooral door het feit dat sommigen beren als poepen zien en ik dus als masturberen ken, vandaar mijn meermalige verzoek om dat aan te passen. bovendien vind ik het flauw om mij in dat topic te zien als iemand die meedoet met de onzin omdat ik eenOp zaterdag 19 april 2008 18:00 schreef Tally het volgende:
[..]
En ik geef netjes aan waarom ik het in onzin laat staan
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Inderdaad erg normale reacties in een serieus topic..
smile plaats. maar goed ik hoop dat je je gelukkig voelt met je beslissing, ik snap er zelf niks van.quote:Na de eerste keer had je het zelf ook kunnen uitleggen wat je bedoelde.. Ook uit de OP haal je dr na een aantal keren goed lezen pas uit wat je bedoelt..Op zaterdag 19 april 2008 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat kwam dus vooral door het feit dat sommigen beren als poepen zien en ik dus als masturberen ken, vandaar mijn meermalige verzoek om dat aan te passen. bovendien vind ik het flauw om mij in dat topic te zien als iemand die meedoet met de onzin omdat ik een
En nee is niet alleen de
smiley En ik ben er ontzettend gelukkig mee.. Jammer dat je het niet begrijpt..
quote:jammer dat je zo zielig doet. het was een leuk topic voor sex geweest.Op zaterdag 19 april 2008 18:22 schreef Tally het volgende:
[..]
Na de eerste keer had je het zelf ook kunnen uitleggen wat je bedoelde.. Ook uit de OP haal je dr na een aantal keren goed lezen pas uit wat je bedoelt..
En nee is niet alleen de
En ik ben er ontzettend gelukkig mee.. Jammer dat je het niet begrijpt..
Zou één van jullie het e-mailadres uit deze post en mijn quote kunnen verwijderen?
*HELP* kans op zwangerschap, wat te doen?
quote:Aangepast!Op zaterdag 19 april 2008 21:41 schreef Twinky het volgende:
Tally
Zou één van jullie het e-mailadres uit deze post en mijn quote kunnen verwijderen?
*HELP* kans op zwangerschap, wat te doen?
:*:*:*quote:
dank je wel voor mijn topic ook! heel lief en k hoop dat je mijn intentie inziet.
quote:Nee zie ik nog steeds niet.. Maar we zien wel..Op zaterdag 19 april 2008 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dank je wel voor mijn topic ook! heel lief en k hoop dat je mijn intentie inziet.
En de rest die moeite hebben met het verwijderen van posts kunnen hier in feedback hun (juist ja) feedback geven.. Is dat topic niet voor..
quote:ow sorry, ik dacht dat jij het had teruggezet en aangepast.Op zaterdag 19 april 2008 21:57 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee zie ik nog steeds niet.. Maar we zien wel..
En de rest die moeite hebben met het verwijderen van posts kunnen hier in feedback hun (juist ja) feedback geven.. Is dat topic niet voor..
quote:Heb ik ookOp zaterdag 19 april 2008 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ow sorry, ik dacht dat jij het had teruggezet en aangepast.
quote:nou, daar ben ik dus heel blij mee.
Prostituees - Hoeren
(slotje graag)
discriminatie
quote:Waar?Op dinsdag 17 juni 2008 15:02 schreef GewoneMan het volgende:
Hoe in mond klaarkomen aangenamer te maken?
discriminatie
quote:je hebt hem al gewist
de reacties hier zijn weer te puberaal en triest voor woorden
als al die nutteloze 'slet'-roepers weg zijn wil ik wel een serieuze reply posten.
quote:Topic opgeruimd..Op woensdag 25 juni 2008 13:01 schreef mighty_myte het volgende:
Som hier je sexpartners op
de reacties hier zijn weer te puberaal en triest voor woorden
als al die nutteloze 'slet'-roepers weg zijn wil ik wel een serieuze reply posten.
quote:Thanks Tally
quote:
Daarbij somt de TS zelf al op wat ze met haar sexpartners heeft gedaan, dus dan vind ik het niet vreemd dat mensen dit formaat aanhouden en hier op door gaan. Tenzij je samen met MLI iets afgesproken hebt over wat de inhoud moest gaan zijn, natuurlijk.
quote:Nee.. Als je een post maakt zoals boven in en op die manier een opsomming maakt dan is dat geen probleem..Op woensdag 25 juni 2008 13:23 schreef DustPuppy het volgende:
Dat je alle slet roepers delete snap ik, maar secundaire discussie lijntjes die ontstaan weggooien vind ik wat vreemd.
Daarbij somt de TS zelf al op wat ze met haar sexpartners heeft gedaan, dus dan vind ik het niet vreemd dat mensen dit formaat aanhouden en hier op door gaan. Tenzij je samen met MLI iets afgesproken hebt over wat de inhoud moest gaan zijn, natuurlijk.
Maar vragen er over of er op door gaan is gewoon niet aan de orde.. Ik kan niet tegen iemand die de hele tijd roept slet roepen dat ze ontopic moeten blijven.. Dat krijg ik natuurlijk meteen om de oren..
In de OP werd aangegeven dat zij graag wilde weten met wie je wat hebt gedaan op de manier zoals zij dat in de OP doet.
Tenzij je ergens een Glossary wilt gaan bijhouden.
quote:Google is your friend buddyOp woensdag 25 juni 2008 13:35 schreef DustPuppy het volgende:
Ja, maar vragen wat een bepaalde term nou precies inhoud, beetje raar om weg te modden.
Tenzij je ergens een Glossary wilt gaan bijhouden.
quote:Oke.. De volgende..Op woensdag 25 juni 2008 13:43 schreef MouzurX het volgende:
Hmm bericht verwijderd .. waarschijnlijk waren die andere berichten dan ook in die trant ... jammer aangezien ik alleen wilde weten of dat 'normaal' was maarja ik heb al wat in haar fobo gepost.
Ik heb dit al tig keren aangegeven in dat topic dat het niet gaat over haar en haar hoeveelheid partners..
Ook een normale vraag zoals deze worden verwijderd.. Heb je een opsomming dan post je die..
Heb je die niet en wil je iets weten stuur je dr een PM (of zoals jij doet in haar fotoboek)
Maar gewoon niet in dat topic.. klaar..
En trouwens.. Normaal is relatief.. Wat voor jou normaal kan zijn kan voor een ander niet het geval zijn..
Volgende zeikerd...
quote:Helaas is men niet in staat tot normaal reageren..Op woensdag 25 juni 2008 13:58 schreef MLI het volgende:
Tally, het is niet echt te doen op deze manier he? Je mag 'm dichtgooien van mij. Je kunt niet blijven opruimen.
Sorry! We gaan het nog een keer proberen! Alleen nu even niet
Mirena Voor, tijdens en na het plaatsen deel 7
Kunnen jullie deze gast niet bannen? Ik krijg McCarthy-flashbacks. Check die laatste paar topics van hem.