SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Geen flauw idee over wie je het hebt, maar ik denk niet dat je hier goed zit. Als ludo unbanned wil worden moet hij even een mail sturen naar forum@fok.nlquote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:40 schreef Poit- het volgende:
prikstokjes,
wanneer word ludo geunband? niet echt een reden om hem voor zo'n verwensing te bannen he...
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:13 schreef Kreator het volgende:
Hallo,
Waarom is mijn zojuist geopende sextopic op slot.
Groetjes,
Krea.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
For Christ sake, een kansloos topic als Baffen. laat je open, maar een daadwerkelijk eens nieuw en interessant topic zoals dat van Krea gooi je op slot?quote:Op maandag 11 februari 2008 18:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.
Dat jij nu zo'n timide ik-pijp-alleen-als-jij-m'n-druipgrot-leeg-lepelt mokkel bent, wil niet zeggen dat het een kansloos topic is...
I was an atheist until I realized I was God
En wáárom past het dan niet in sex? Het gaat over sex, het is geen one-liner, het is nog nooit voorbijgekomen en er waren reacties. Wat is het criterium?
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
De enige reacties die je kreeg waren baggerreacties, en dat zijn ook de enige reacties die je er op kunt verwachten. Geen hond gaat serieus reageren in zo'n topic. Dat iets over seks gaat betekent niet dat het ook in SEX past.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 08:49 schreef Kreator het volgende:
En wáárom past het dan niet in sex? Het gaat over sex, het is geen one-liner, het is nog nooit voorbijgekomen en er waren reacties. Wat is het criterium?
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
Zoals gezegd: ONZ ziet er wel brood in en als jij het wil, willen zij het wel hebben.
En over lezen gesproken: er staat niets van dien aard in mijn sluitpost.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
...niet? Ik dacht dat je dit toch écht had gezegd hoor. Ik kan me vergissen, misschien hebben de kaboutertjes het getypt:
...misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?
. Wat zeg ik nu? Doen waarvoor je bent aangesteld? Dat is eng... brrr.
Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
quote:Op maandag 11 februari 2008 17:05 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Gewoon vertellen.
...misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?
. Wat zeg ik nu? Doen waarvoor je bent aangesteld? Dat is eng... brrr.Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:08 schreef Kreator het volgende:
...niet? Ik dacht dat je dit toch écht had gezegd hoor. Ik kan me vergissen, misschien hebben de kaboutertjes het getypt:
[..]
Ik heb twee keer zoveel reacties verwijderd dan daar staan.quote:...misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?
Je OP nodigt niet uit tot serieus reageren. Nog beter, het is een baggerOP, een baggertopic, en dat nodigt baggerreacties uit. Leer eerst maar volwassen taalgebruik te hanteren en serieuze topics te openen, misschien dat je het dan nog 'ns kunt proberen in SEX.quote:Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.quote:En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Misschien moet je eens kijken naar de context, die is toch precies hetzelfde en dus fout. Sorry dat ik niet letterlijk in m'n hoofd had zitten. Echt.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:14 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.
...heb je sinds 1982 de computer niet meer gebruikt ofzo? Onzin staat niet bekend om z'n kwaliteitsreacties en bovendien heb ik het niet voor niets in sex geopend.quote:Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.
Als dit een baggertopic is in jouw optiek, dan ben je wel erg selectief met het sluiten van dat soort topics. Er staan nogal wat topics van dezelfde aard in het forum. Volgens mij heb je gewoon op username gemod, ipv op inhoud.
En doe es normaal met je 'volwassen taalgebruik'. Dat denigrerende toontje bewaar je maar voor kutnewbies; zeker als je zelf geen fatsoenlijke volzin kunt typen.
Zo'n Spelletje is natuurlijk veel belangrijker dan het beheren van je forum hè... dat snap ik.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
1) Je taalgebruik, je vraag, de inhoud van je OP, alles. Er is niks serieus aan, het wordt niet als serieus gezien en heeft dus niks te zoeken in een serieus subforumquote:Op dinsdag 12 februari 2008 10:57 schreef Kreator het volgende:
Zo'n Spelletje is natuurlijk veel belangrijker dan het beheren van je forum hè... dat snap ik.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
2) Dat het zelfs maar in je botte kop opkomt zegt heel wat over jou, en niks over het sluiten van je topic. Ik zag je naam zelfs pas nádat ik de OP had gelezen en had gezien dat dit niks ging worden. Het feit dat ik vervolgens binnen een minuut al 10 baggerreacties moest verwijderen, zegt óók genoeg.
En nee, verder ga ik hier geen tijd en moeite meer in steken. Je hebt je antwoorden, je topic blijft dicht in SEX.
Verder gaat het beheren van mijn subforum prima, dank voor je bezorgdheid. Je vroeg niet om nieuwe inzichten, ik zag geen reden om verder tijd aan je te verspillen.
Ja, ik mag weer :6
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
*O* 9-12-2009 @ Paul McCartney *O*
Heropend.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 11:08 schreef Sexy_Sadie het volgende:
je topic blijft dicht in SEX.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:50 schreef Dagonet het volgende:
Heropend.
Dagonet, altijd objectief !
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
alternatieven voor Xtube
Die bestaat wel, je kan het ook proberen in KPD?
Die bestaat wel, je kan het ook proberen in KPD?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En dat is er niet in KPD? Dat lijkt me een logischere plek eigenlijk
Oh wacht, daar heb je helemaal nog geen toegang toe
Je bent boven de 18 he? Ja toch? Zeg ja.
Zo, kijk nu nog maar even goed in de index
.
Oh wacht, daar heb je helemaal nog geen toegang toe
Je bent boven de 18 he? Ja toch? Zeg ja.
Zo, kijk nu nog maar even goed in de index
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
luister nou gewoon naar ome dagoquote:Op donderdag 14 februari 2008 02:23 schreef TubewayDigital het volgende:
xtube is toch niet per se porno. Gewoon koppels die een leuke home video op het web zetten
Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:20 schreef Mejoon het volgende:
Uhm vraagje...is er nou een topic van mij van Fok! gehaald? Of heb ik het per ongeluk weggeklikt?
Ik heb hem doorgezet naar KDP.. Omdat er een linkje in voorkomt met fotootjes..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Ah ok hehequote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:33 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..
Ik heb hem doorgezet naar KDP.. Omdat er een linkje in voorkomt met fotootjes..
