Sorry hoor, maar nog nooit van verkrachtingspelletjes gehoort, fake rape, dat wordt gewoon zo genoemd hoor.quote:Op dinsdag 13 november 2007 20:25 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar kom dan niet met verkrachting. Verkrachting is per definitie tegen de wil van het slachtoffer, en dus geen spelletje.
Ik vraag je dus nogmaals vriendelijk om eerst de definitie van verkrachting op te zoeken, voordat je dat oppert als spelletje in de slaapkamer.
Thanksquote:Op woensdag 14 november 2007 11:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar nog nooit van verkrachtingspelletjes gehoort, fake rape, dat wordt gewoon zo genoemd hoor.
Leuk dat jij het daar niet mee eens bent, maar dat maakt die uitdrukking gebruiken nog niet verkeerd.
Er zijn vele vrouwen met verkrachtingsfantasieen en zat mensen die dat dan ook uitspelen.
Dat maakt het niet hetzelfde als verkrachting, het is een fantasie, een rollenspel, maar die uitdrukking blijft gewoon zo, die naam heeft dat nu eenmaal.
Dat is goed. Als er wat reacties zijn gekomen vraag ik wel een merge aan.quote:Op dinsdag 27 november 2007 15:43 schreef daReaper het volgende:
Mag dit topic weer open?
vibrator op afstand
Ik heb het even aan gekeken, maar ik zie niet echt een reactie komen in het centrale topic... En ik zou toch graag voor het eind van het jaar een antwoord hebben
Dankjequote:Op dinsdag 27 november 2007 15:56 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Dat is goed. Als er wat reacties zijn gekomen vraag ik wel een merge aan.
| 1 |
Er loopt een topic over in [BUG], [FO][BUG] HTML entities worden bij QR dubbel ge-encoded . Het komt ook voor in TT's: [FO][BUG] TT met speciale characters Hopelijk hebben ze snel een oplossing gevonden.quote:Op woensdag 28 november 2007 13:08 schreef LaMaleta het volgende:
Poll schijn niet te werken vanwege de encoding in de url![]()
[ code verwijderd ]
Sexuele handelingen als kind met een ander kind!
Zeg dat maar tegen Poema, die heeft 'm dichtgegooid.quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:36 schreef Dangel het volgende:
schiet eens op met de slowchat
Ik zeg het ook tegen Poema!quote:Op dinsdag 4 december 2007 15:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Poema, die heeft 'm dichtgegooid.
Die komt hier niet.quote:
Anders overdrijf je even en geef je mij de schuld. Zeikwijf.quote:Op dinsdag 4 december 2007 09:04 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Bagger en slowchat verwijderd. heiden6: zou je het misschien kunnen afleren te slowchatten in nagenoeg elk topic in SEX dat je bezoekt?
Ik geef jou niet de schuld: er slowchatten altijd twee mensen, op z'n minst. Ik dacht er verstandig aan te doen je te waarschuwen, zodat je niet gewoon vrolijk doorgaat en straks opeens het reageerknopje niet meer kan gebruiken. Je doet er goed aan mijn advies over te nemen, is voor je eigen bestwil en dat van het forum.quote:Op dinsdag 4 december 2007 17:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Anders overdrijf je even en geef je mij de schuld. Zeikwijf.
Bij deze even het verzoek om niet steeds zo tegen me te zeuren en mierenneuken, je doet het er namelijk om.
Bij voorbaat dank.
quote:Op dinsdag 4 december 2007 19:40 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik geef jou niet de schuld: er slowchatten altijd twee mensen, op z'n minst. Ik dacht er verstandig aan te doen je te waarschuwen, zodat je niet gewoon vrolijk doorgaat en straks opeens het reageerknopje niet meer kan gebruiken. Je doet er goed aan mijn advies over te nemen, is voor je eigen bestwil en dat van het forum.
Je kan voortaan ook proberen normaal te communiceren, misschien dat je dan welkom blijft op het forum.
Dat er vanuit jouw perceptie niemand anders op z'n donder krijgt voor het verkloten van topics door middel van slowchatten is mij niet aan te rekenen.
Dat kan.quote:Op woensdag 5 december 2007 23:48 schreef Blind_Guardian het volgende:
Vraagje: kan mijn topic over spelontwikkeling een rename krijgen of anderzijds wat aandacht krijgen? Het spel is nu bijna releaseklaar en heb wat mooie screens toegevoegd. (Mogelijke titel: "Erotisch spel, nu met screens")
Bvd
Dank jequote:
Ik was nog bezig die user het voordeel van de twijfel te gunnen...quote:Op zondag 9 december 2007 01:31 schreef BlixaBargeld het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/198886
spamaccountje voor een bepaalde winkel?
Je topic is niet verbannen. Ik had een keuze tussen het helemaal leeggooien (gezien het aantal serieuze reacties), te sluiten, of het een kans te gunnen in ONZ. Dat laatste leek me de beste kans voor het topic om wat posts te trekken (mits je het niet zelf helemaal volpost met offtopic posts).quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:17 schreef floris.exe het volgende:
Gaarne zou ik vernemen dat mijn topic [mannen] masturbatie met huis, tuin en keukenattributen weer teruggeplaatst wordt in SEX. De reden waarom deze in eerste instantie naar ONZ is verbannen is mij geheel onduidelijk.
Oke, op die manier kan ik het begrijpen. Dat je je hebt gebaseerd op de inhoud van de topic en niet zozeer het onderwerp an sich. Ik respecteer je keuze, nu ik dat weet. Vraag voor mij blijft echter wel hoe het kan dat men niet normaal heeft kunnen reageren. Zo'n raar onderwerp is het toch niet?quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:22 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Je topic is niet verbannen. Ik had een keuze tussen het helemaal leeggooien (gezien het aantal serieuze reacties), te sluiten, of het een kans te gunnen in ONZ. Dat laatste leek me de beste kans voor het topic om wat posts te trekken (mits je het niet zelf helemaal volpost met offtopic posts).
Niks geen taboe, helemaal niet omdat het hier niet zou mogen of een topic over dat onderwerp hier niet zou passen. Maar dit is een serieus subforum, en een topic vol met bagger hoort hier niet, sorry.
Het is een onderwerp dat zich makkelijk leent voor hilariteit, en naar wat ik heb begrepen ben jij een user die bepaalde reacties oproept (ongewild of niet). Kijk maar naar OldJeller, die geeft precies het voorbeeld waarom een topic van jou over zo'n onderwerp waarschijnlijk gedoemd is te verzanden in een hoop baggerprut.quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:25 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Oke, op die manier kan ik het begrijpen. Dat je je hebt gebaseerd op de inhoud van de topic en niet zozeer het onderwerp an sich. Ik respecteer je keuze, nu ik dat weet. Vraag voor mij blijft echter wel hoe het kan dat men niet normaal heeft kunnen reageren. Zo'n raar onderwerp is het toch niet?
Maar dat is toch heel erg vervelend? Dus mijn topics lopen het risico te moeten lijden omdat users als OldJeller zich er in niet kunnen gedragen? Erg jammer allemaalquote:Op dinsdag 11 december 2007 13:33 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Het is een onderwerp dat zich makkelijk leent voor hilariteit, en naar wat ik heb begrepen ben jij een user die bepaalde reacties oproept (ongewild of niet). Kijk maar naar OldJeller, die geeft precies het voorbeeld waarom een topic van jou over zo'n onderwerp waarschijnlijk gedoemd is te verzanden in een hoop baggerprut.
Dat is ook het feitelijke doelquote:Op dinsdag 11 december 2007 13:35 schreef OldJeller het volgende:
All the girls are looking at me.
Jammer, maar niks komt uit de lucht vallen.quote:Op dinsdag 11 december 2007 13:36 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Maar dat is toch heel erg vervelend? Dus mijn topics lopen het risico te moeten lijden omdat users als OldJeller zich er in niet kunnen gedragen? Erg jammer allemaal.
Ik mag jouquote:
quote:Op donderdag 13 december 2007 07:34 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Ik mag jou
En nee, ik ben al bezet, voor die standaardreacties opduiken. Heb niet voor niet dat spel samen met mijn vriendin gemaakt.
1. Nee, eerder aandacht teveel, ik moet tegenwoordig al mensen afwimpelen.quote:Op zaterdag 29 december 2007 01:12 schreef hepas het volgende:
Heb je aandacht tekort, en dan ga je maar lekker provoceren?
Altijd hetzelfde liedje met jou, we worden moe van je
Kan een mod even het laatste punt verbeteren naar "4."?quote:Op zaterdag 29 december 2007 01:33 schreef kastanova het volgende:
[..]
3. Wie de neuk ben jij in godsnaam?
3. Waar haal je het lef vandaan om namens "we" te spreken, kutnewbie.
Jaja, al dat aandacht is zeker afkomstig van exotische babes tussen 18 en 27 die je kênkerhard willen neuken, is het niet? Harstikke egostrelend, man! Vertel nog meer verhalenquote:Op zaterdag 29 december 2007 01:33 schreef kastanova het volgende:
1. Nee, eerder aandacht teveel, ik moet tegenwoordig al mensen afwimpelen.
Oh nee? Laten we dan nog keer kijken naar je schreeuw om aandacht:quote:2. Het was geen provocatie, maar een puntje van kritiek.
Zie username.quote:3. Wie de neuk ben jij in godsnaam?
Nergens. Want ik heb niet eens lef nodig om types als jij in hun bek te pissenquote:3. Waar haal je het lef vandaan om namens "we" te spreken, kutnewbie.
Pffff, was de deviatie maar dusdanig beperktquote:Op zaterdag 29 december 2007 01:46 schreef hepas het volgende:
Jaja, al dat aandacht is zeker afkomstig van exotische babes tussen 18 en 27 die je kênkerhard willen neuken, is het niet? Harstikke egostrelend, man! Vertel nog meer verhalen![]()
Goed en doldwaas betoog, maar je vergeet hierbij slechts 1 ding; het ís een greppelsnol.quote:Puntje van kritiek? Je kunt overigens ook gerust toegeven dat dit eerder op provocatie dan op puntje van kritiek lijkt. Maar als je imago heilig voor je is: geen zorgen, dat je niet toegeeft, vind ik ook prima
Nee inderdaad, dat kan elke newbie/kutkloon... Om voor anderen te spreken heb je echter wel lef nodig.quote:Nergens. Want ik heb niet eens lef nodig om types als jij in hun bek te pissen
Achja, was je humor maar minder beperktquote:Op zaterdag 29 december 2007 02:07 schreef kastanova het volgende:
Pffff, was de deviatie maar dusdanig beperkt.
Godallemachtig, die typische provocatie had ik wel mijlenver kunnen zien aankomenquote:Goed en doldwaas betoog, maar je vergeet hierbij slechts 1 ding; het ís een greppelsnol.
Goed geconstateerdquote:Nee inderdaad, dat kan elke newbie/kutkloon... Om voor anderen te spreken heb je echter wel lef nodig.
onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?quote:Op zondag 30 december 2007 15:14 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Goed, dit topic is ook wel weer leuk geweest...
Jammer hoor Krea. Je OP was best 'geloofwaardig' tot je Idolsbedankspeech.
MouzurX, over welke posts heb je het?
Ik kan niet zien of er posts verwijderd zijn; er is ook niemand komen melden dat ze hebben geveegd. Stonden die aan het begin van het topic of wat?quote:Op zondag 30 december 2007 15:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?
Ik heb iig niks verwijderd.quote:Op zondag 30 december 2007 15:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
onze "die van mij is zo groot ..... " posts ..of lees ik daar nou overheen of?
Lieve libelle-lezer,quote:Op zondag 30 december 2007 18:21 schreef RickoKun het volgende:
Hoi
Ik wil eventjes zeggen dat ik SEX een redelijk veredelde ONZ subforum vind worden!
Groetjes,
Een lievvvv kreeftje!
eind van pagina 1quote:Op zondag 30 december 2007 15:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Ik kan niet zien of er posts verwijderd zijn; er is ook niemand komen melden dat ze hebben geveegd. Stonden die aan het begin van het topic of wat?
Ik zit te twijfelen of ik het niet gewoon zal opschonen en nog een kans geven. De vraag is legitiem in SEX namelijk.quote:Op zondag 30 december 2007 21:00 schreef harrypiel het volgende:
kan het "dames waar denken jullie van tijdens het masturberen" draadje niet naar ONZ geschopt worden? Het trekt baggerende puberjongetjes aan als vliegen op stront.
in dit topic? De nadelen van een (te) grote dikke pé-nis...quote:
Niet als je je instellingen aangepast hebt nee. Ik heb 150 reacties/pagina, standaard is 50 per pagina.quote:Op zondag 30 december 2007 21:20 schreef MouzurX het volgende:
[..]
in dit topic? De nadelen van een (te) grote dikke pé-nis...
Kan ook, maar ook al is de topictitel legitiem in het SEX subforum, dr zal weinig weinig daarvan overblijven als er alleen maar jochies met zogenaamd "bijdehante en grappige" antwoorden blijven komen.quote:Op zondag 30 december 2007 21:16 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik zit te twijfelen of ik het niet gewoon zal opschonen en nog een kans geven. De vraag is legitiem in SEX namelijk.
Daar hebben we een heel mooi verwijderknopje voor.quote:Op zondag 30 december 2007 21:28 schreef harrypiel het volgende:
[..]
Kan ook, maar ook al is de topictitel legitiem in het SEX subforum, dr zal weinig weinig daarvan overblijven als er alleen maar jochies met zogenaamd "bijdehante en grappige" antwoorden blijven komen.
ja klopt, laat maar hoorquote:Op zondag 30 december 2007 21:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Niet als je je instellingen aangepast hebt nee. Ik heb 150 reacties/pagina, standaard is 50 per pagina.
Maar ik heb het topic gisteravond gelezen en vandaag gelezen, ik kan me niet herinneren of er eerst iets anders stond. Ik kan het eventueel aan andere modjes vragen, of zij eraan gezeten hebben. Maar is misschien een beetje veel moeite voor een paar reacties uit een topic dat gesloten is.
Done.quote:Op maandag 28 januari 2008 17:43 schreef Blind_Guardian het volgende:
Verzoekje:
Mag het kapotte linkje http://91.196.168.43/~makkie88/erik/SSveS.zip in de OP van Erotisch computerspel, deel 2
worden vervangen door http://makkie.wtfz.net/erik/SSveS.zip ?
Bij voorbaat dank
Nee, dat is dicht. Wel fijn dat je weet dat je een baggertopic hebt geopend. Laat dat voortaan, wil je?quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:34 schreef Gewas het volgende:
Is mijn baggertopic Tintelingen in je piemolnog steeds open? Het is heel irritant als je dat topic wilt bekijken en Fok! loopt telkens vast.
Sorry, ik hoop niet dat jullie boos zijn.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:44 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nee, dat is dicht. Wel fijn dat je weet dat je een baggertopic hebt geopend. Laat dat voortaan, wil je?
Probeer volgende keer maar gewoon niet te denken.quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:49 schreef Gewas het volgende:
[..]
Sorry, ik hoop niet dat jullie boos zijn.Maar ik had een paar biertjes op en ik dacht 'Hey laat ik een leuk topic openen.'
Heb ik nu een note gekregen?quote:Op donderdag 31 januari 2008 19:55 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Probeer volgende keer maar gewoon niet te denken.En klik vooral niet op knopjes op Fok!
Nee, je hebt geen note gekregen. Het leuke van baggertopics is dat ze heeeeeeeel lang in je postgeschiedenis blijven staan.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:11 schreef Gewas het volgende:
[..]
Heb ik nu een note gekregen?![]()
Kan jij trouwens zien hoeveel notes ik heb?
Oh gelukkig... Maar vanweer diequote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:20 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
Nee, je hebt geen note gekregen. Het leuke van baggertopics is dat ze heeeeeeeel lang in je postgeschiedenis blijven staan.En natuurlijk kan ik zien hoeveel notes je hebt.
En om gelijk maar Blind_Guardian ook aan te spreken: deze feedback is niet bedoeld voor slowchat.
Verwijderde berichten staan niet in je postgeschiedenis.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 12:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Oh gelukkig... Maar vanweer diesmilie? Betekend dat dat ik wel notes heb?
Kan me niet meer herinneren dat ik rare dingen heb gezegd ofzo.
En over die postgeschiedenis. Alles blijft toch in je postgeschiedenis staan? Of verdwijnt het na een tijdje?
Snelle jongen.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 14:25 schreef Gewas het volgende:
Oh wacht... Je mag zeker niet vertellen hoeveel notes ik heb.
Ik heb de onnodige gedeeltes verwijderd, de relevante reactie heb ik laten staan.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:28 schreef avotar het volgende:
Kan deze post Parenclub: done or not-done? Deel 3 verdwijnen aub..
totally uncalled for en zeer kwetsend.
Geen flauw idee over wie je het hebt, maar ik denk niet dat je hier goed zit. Als ludo unbanned wil worden moet hij even een mail sturen naar forum@fok.nlquote:Op dinsdag 5 februari 2008 07:40 schreef Poit- het volgende:
prikstokjes,
wanneer word ludo geunband? niet echt een reden om hem voor zo'n verwensing te bannen he...
Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.quote:Op maandag 11 februari 2008 17:13 schreef Kreator het volgende:
Hallo,
Waarom is mijn zojuist geopende sextopic op slot.
Groetjes,
Krea.
For Christ sake, een kansloos topic als Baffen. laat je open, maar een daadwerkelijk eens nieuw en interessant topic zoals dat van Krea gooi je op slot?quote:Op maandag 11 februari 2008 18:37 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Jouw topic is op slot omdat het in dit subforum niks te zoeken heeft. Ik heb met de ONZ-mods overlegd, en als jij het wil, willen ze je topic daar wel een kans geven.
De enige reacties die je kreeg waren baggerreacties, en dat zijn ook de enige reacties die je er op kunt verwachten. Geen hond gaat serieus reageren in zo'n topic. Dat iets over seks gaat betekent niet dat het ook in SEX past.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 08:49 schreef Kreator het volgende:
En wáárom past het dan niet in sex? Het gaat over sex, het is geen one-liner, het is nog nooit voorbijgekomen en er waren reacties. Wat is het criterium?
Bovendien getuigt je 'dan moet je het maar vragen' sluit-reactie van weinig begrip van het topic en heb je het eigenlijk niet gelezen....
quote:Op maandag 11 februari 2008 17:05 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Gewoon vertellen.
Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:08 schreef Kreator het volgende:
...niet? Ik dacht dat je dit toch écht had gezegd hoor. Ik kan me vergissen, misschien hebben de kaboutertjes het getypt:
[..]
Ik heb twee keer zoveel reacties verwijderd dan daar staan.quote:...misschien moet je, als er baggerreacties komen eens beginnen met modereren?. Wat zeg ik nu? Doen waarvoor je bent aangesteld? Dat is eng... brrr.
Je OP nodigt niet uit tot serieus reageren. Nog beter, het is een baggerOP, een baggertopic, en dat nodigt baggerreacties uit. Leer eerst maar volwassen taalgebruik te hanteren en serieuze topics te openen, misschien dat je het dan nog 'ns kunt proberen in SEX.quote:Als je het topic even had gegeven, had je gezien dat ik het wel had gestuurd. Maar nee, een slotje is lekker makkelijk.
Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.quote:En tief maar op met je onzin, dan had ik het daar wel geplaatst.
Misschien moet je eens kijken naar de context, die is toch precies hetzelfde en dus fout. Sorry dat ik niet letterlijk in m'n hoofd had zitten. Echt.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:14 schreef Sexy_Sadie het volgende:
Ik lees daar toch iets heel anders, maar misschien staan de kaboutertjes in de weg.
...heb je sinds 1982 de computer niet meer gebruikt ofzo? Onzin staat niet bekend om z'n kwaliteitsreacties en bovendien heb ik het niet voor niets in sex geopend.quote:Is goed. Erg jammer, het had daar best een leuk topic kunnen worden.
1) Je taalgebruik, je vraag, de inhoud van je OP, alles. Er is niks serieus aan, het wordt niet als serieus gezien en heeft dus niks te zoeken in een serieus subforumquote:Op dinsdag 12 februari 2008 10:57 schreef Kreator het volgende:
Zo'n Spelletje is natuurlijk veel belangrijker dan het beheren van je forum hè... dat snap ik.
Misschien dat je nog even wat tijd kunt vrijmaken van je drukke schema om nog even 2 vragen te beantwoorden:
1. Waarom is mijn topic gedefinieerd als bagger? Wat is de definitie, zeker als je kijkt naar de kwaliteit van de andere topics? Je zegt zelf een aantal reacties hierboven dat 'alle topics last hebben van bagger-reacties'. Waarom modereer je de rest dan wel, maar de mijne niet...
2. Heb je eigenlijk wel op inhoud gemod, of dacht je gewoon 'ah een Krea topic. Dat is toch niet serieus...' en gooide je er een slotje op?
Alvast hartelijk dank voor je tijd en moeite.
Groetjes,
Krea.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 11:08 schreef Sexy_Sadie het volgende:
je topic blijft dicht in SEX.
quote:Op dinsdag 12 februari 2008 12:50 schreef Dagonet het volgende:
Heropend.
luister nou gewoon naar ome dagoquote:Op donderdag 14 februari 2008 02:23 schreef TubewayDigital het volgende:
xtube is toch niet per se porno. Gewoon koppels die een leuke home video op het web zetten
Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..quote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:20 schreef Mejoon het volgende:
Uhm vraagje...is er nou een topic van mij van Fok! gehaald? Of heb ik het per ongeluk weggeklikt?
Ah ok hehequote:Op dinsdag 4 maart 2008 22:33 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee joh ik heb helemaal niets verwijderd..
Ik heb hem doorgezet naar KDP.. Omdat er een linkje in voorkomt met fotootjes..
Ja je hebt gelijk.. En daar zat ik vanmiddag ook aan te denken..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 18:52 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik wil niet veel zeggen, maarre, spam ofzo? Sexspeeltjes
quote:Op zaterdag 15 maart 2008 19:25 schreef Opperpropper het volgende:
Volgende spammert: [centraal] Sexshops online
2 posts, allebei in het hetzelfde topic, met dezelfde shop als aanbeveling...
Nee het hoort niet in sex.. En de TT was nu niet echt geweldig te noemen.. Laat staan de OP dus hij staat mij best daar waar ik hem heen heb gezetquote:Op zaterdag 19 april 2008 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
vreemdste plek waar jij hebt gebeerd?
@ tally. ik snap je motivatie niet. het was een serieus topic met een frivole tt. plaats aub terug, hoort toch echt in sex.
zie mijn laatste opmerking. is het dan wel goed. hij hoort namelijk toch echt in sex. moet toch kunnen om te vragen waar en op welke vreemde plek zij de hand aan zichzelf hebben geslagen?quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:45 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee het hoort niet in sex.. En de TT was nu niet echt geweldig te noemen.. Laat staan de OP dus hij staat mij best daar waar ik hem heen heb gezet
Je opmerking stond er net niet toen ik antwoorde.. En daarbij komt dat als ik de TT veranderd dat de inhoud van het topic niet veranderd en het nog steeds een onzintopic lijkt waar jezelf net zo hard aan mee doet..quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zie mijn laatste opmerking. is het dan wel goed. hij hoort namelijk toch echt in sex. moet toch kunnen om te vragen waar en op welke vreemde plek zij de hand aan zichzelf hebben geslagen?
en even over de op: ik snap niet wat daar mis aan is. ik zal het wel even naar achter nemen, als jij besluit te weigeren op vreemde gronden.
toon eens aan dan dat het onzin is. volgens mij zijn de reacties eerlijk, net zoals de topicstarter die begon. ik merk dat veel mensen het woord beren niet kennen en dus vraag ik vriendelijk om het in masturberen te veranderen en het terug te zetten in sex.quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:54 schreef Tally het volgende:
[..]
Je opmerking stond er net niet toen ik antwoorde.. En daarbij komt dat als ik de TT veranderd dat de inhoud van het topic niet veranderd en het nog steeds een onzintopic lijkt waar jezelf net zo hard aan mee doet..
En ik geef netjes aan waarom ik het in onzin laat staanquote:Op zaterdag 19 april 2008 17:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
toon eens aan dan dat het onzin is. volgens mij zijn de reacties eerlijk, net zoals de topicstarter die begon. ik merk dat veel mensen het woord beren niet kennen en dus vraag ik vriendelijk om het in masturberen te veranderen en het terug te zetten in sex.
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:37 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Gewat?
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:43 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Uhm, beer betekent poep, jeweetwel... van beerput.
Er is op zich geen werkwoord van beer. Beren bestaat wel, maar niet in de zin van poepen.
Maar goed, als jij er toch een werkwoord van wil maken.... dan vind ik het wel een bizar verhaal wat je verteld:
[..]
Je hebt dus in een vliegtuig lopen schijten op je eigen zitplek in een vliegdekentje?!
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:50 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ohjee, ik voel weer een driewerfhulde aankomen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 19 april 2008 17:54 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
gmta over dat poepverhaalInderdaad erg normale reacties in een serieus topic..quote:Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
dat kwam dus vooral door het feit dat sommigen beren als poepen zien en ik dus als masturberen ken, vandaar mijn meermalige verzoek om dat aan te passen. bovendien vind ik het flauw om mij in dat topic te zien als iemand die meedoet met de onzin omdat ik eenquote:Op zaterdag 19 april 2008 18:00 schreef Tally het volgende:
[..]
En ik geef netjes aan waarom ik het in onzin laat staan
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Inderdaad erg normale reacties in een serieus topic..smile plaats. maar goed ik hoop dat je je gelukkig voelt met je beslissing, ik snap er zelf niks van.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen![]()
Na de eerste keer had je het zelf ook kunnen uitleggen wat je bedoelde.. Ook uit de OP haal je dr na een aantal keren goed lezen pas uit wat je bedoelt..quote:Op zaterdag 19 april 2008 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat kwam dus vooral door het feit dat sommigen beren als poepen zien en ik dus als masturberen ken, vandaar mijn meermalige verzoek om dat aan te passen. bovendien vind ik het flauw om mij in dat topic te zien als iemand die meedoet met de onzin omdat ik eensmile plaats. maar goed ik hoop dat je je gelukkig voelt met je beslissing, ik snap er zelf niks van.
En nee is niet alleen desmiley
En ik ben er ontzettend gelukkig mee.. Jammer dat je het niet begrijpt..
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
jammer dat je zo zielig doet. het was een leuk topic voor sex geweest.quote:Op zaterdag 19 april 2008 18:22 schreef Tally het volgende:
[..]
Na de eerste keer had je het zelf ook kunnen uitleggen wat je bedoelde.. Ook uit de OP haal je dr na een aantal keren goed lezen pas uit wat je bedoelt..
En nee is niet alleen desmiley
En ik ben er ontzettend gelukkig mee.. Jammer dat je het niet begrijpt..hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen![]()
Tally![]()
Zou één van jullie het e-mailadres uit deze post en mijn quote kunnen verwijderen?
*HELP* kans op zwangerschap, wat te doen?![]()
Aangepast!quote:Op zaterdag 19 april 2008 21:41 schreef Twinky het volgende:
Tally![]()
Zou één van jullie het e-mailadres uit deze post en mijn quote kunnen verwijderen?
*HELP* kans op zwangerschap, wat te doen?Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
quote:![]()
dank je wel voor mijn topic ook! heel lief en k hoop dat je mijn intentie inziet.hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen![]()
Nee zie ik nog steeds niet.. Maar we zien wel..quote:Op zaterdag 19 april 2008 21:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
dank je wel voor mijn topic ook! heel lief en k hoop dat je mijn intentie inziet.
En de rest die moeite hebben met het verwijderen van posts kunnen hier in feedback hun (juist ja) feedback geven.. Is dat topic niet voor..Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
ow sorry, ik dacht dat jij het had teruggezet en aangepast.quote:Op zaterdag 19 april 2008 21:57 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee zie ik nog steeds niet.. Maar we zien wel..
En de rest die moeite hebben met het verwijderen van posts kunnen hier in feedback hun (juist ja) feedback geven.. Is dat topic niet voor..hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen![]()
Heb ik ookquote:Op zaterdag 19 april 2008 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ow sorry, ik dacht dat jij het had teruggezet en aangepast.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
nou, daar ben ik dus heel blij mee.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen![]()
" Help... Toompje " mag eens opgeschoond worden; iets te veel van die zogenaamde grapjassen daar. Mods, anyone?![]()
niet eens mijn topic maar toch, het wordt verneukt door een berg SC
Prostituees - HoerenImperare sibi maximum imperium est![]()
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.![]()
Waar?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:02 schreef GewoneMan het volgende:
Hoe in mond klaarkomen aangenamer te maken?
discriminatie
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
je hebt hem al gewistquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.![]()
Som hier je sexpartners op
de reacties hier zijn weer te puberaal en triest voor woorden
als al die nutteloze 'slet'-roepers weg zijn wil ik wel een serieuze reply posten.Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!![]()
Topic opgeruimd..quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:01 schreef mighty_myte het volgende:
Som hier je sexpartners op
de reacties hier zijn weer te puberaal en triest voor woorden
als al die nutteloze 'slet'-roepers weg zijn wil ik wel een serieuze reply posten.Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
Dat je alle slet roepers delete snap ik, maar secundaire discussie lijntjes die ontstaan weggooien vind ik wat vreemd.
Daarbij somt de TS zelf al op wat ze met haar sexpartners heeft gedaan, dus dan vind ik het niet vreemd dat mensen dit formaat aanhouden en hier op door gaan. Tenzij je samen met MLI iets afgesproken hebt over wat de inhoud moest gaan zijn, natuurlijk."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Nee.. Als je een post maakt zoals boven in en op die manier een opsomming maakt dan is dat geen probleem..quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:23 schreef DustPuppy het volgende:
Dat je alle slet roepers delete snap ik, maar secundaire discussie lijntjes die ontstaan weggooien vind ik wat vreemd.
Daarbij somt de TS zelf al op wat ze met haar sexpartners heeft gedaan, dus dan vind ik het niet vreemd dat mensen dit formaat aanhouden en hier op door gaan. Tenzij je samen met MLI iets afgesproken hebt over wat de inhoud moest gaan zijn, natuurlijk.
Maar vragen er over of er op door gaan is gewoon niet aan de orde.. Ik kan niet tegen iemand die de hele tijd roept slet roepen dat ze ontopic moeten blijven.. Dat krijg ik natuurlijk meteen om de oren..
In de OP werd aangegeven dat zij graag wilde weten met wie je wat hebt gedaan op de manier zoals zij dat in de OP doet.Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
Ja, maar vragen wat een bepaalde term nou precies inhoud, beetje raar om weg te modden.
Tenzij je ergens een Glossary wilt gaan bijhouden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Google is your friend buddyquote:Op woensdag 25 juni 2008 13:35 schreef DustPuppy het volgende:
Ja, maar vragen wat een bepaalde term nou precies inhoud, beetje raar om weg te modden.
Tenzij je ergens een Glossary wilt gaan bijhouden.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
Touché
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Hmm bericht verwijderd .. waarschijnlijk waren die andere berichten dan ook in die trant ... jammer aangezien ik alleen wilde weten of dat 'normaal' was maarja ik heb al wat in haar fobo gepost.When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.![]()
Oke.. De volgende..quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:43 schreef MouzurX het volgende:
Hmm bericht verwijderd .. waarschijnlijk waren die andere berichten dan ook in die trant ... jammer aangezien ik alleen wilde weten of dat 'normaal' was maarja ik heb al wat in haar fobo gepost.
Ik heb dit al tig keren aangegeven in dat topic dat het niet gaat over haar en haar hoeveelheid partners..
Ook een normale vraag zoals deze worden verwijderd.. Heb je een opsomming dan post je die..
Heb je die niet en wil je iets weten stuur je dr een PM (of zoals jij doet in haar fotoboek)
Maar gewoon niet in dat topic.. klaar..
En trouwens.. Normaal is relatief.. Wat voor jou normaal kan zijn kan voor een ander niet het geval zijn..
Volgende zeikerd...
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
Tally, het is niet echt te doen op deze manier he? Je mag 'm dichtgooien van mij. Je kunt niet blijven opruimen.![]()
Helaas is men niet in staat tot normaal reageren..quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:58 schreef MLI het volgende:
Tally, het is niet echt te doen op deze manier he? Je mag 'm dichtgooien van mij. Je kunt niet blijven opruimen.
Sorry! We gaan het nog een keer proberen! Alleen nu even niet
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.![]()
Kan een modje de OP van dit topic terug zetten: Naam vergeten van one-night-stand. Het is altijd zo schijt-irritant als mensen hun OP weghalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |