POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke forum van FOK! Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit de politiek.
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- E-mail
- Topicreport (
) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Veel plezier.
Sidekick
ExtraWaskracht
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 19% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 10-04-2007 14:30:04 ]
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- Topicreport (
) aan de bovenkant van het betreffende topic)- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Veel plezier.
Sidekick
ExtraWaskracht
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 19% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 10-04-2007 14:30:04 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar du_ke had uiteindelijk wel gelijkquote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij natuurlijk helemaal niet, hmm?
Mij kwets je niet met god of allah aantijgingen. Ik vind het wel laf en laag van figuren als jij om mensen dat bewust in te wrijven.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:12 schreef du_ke het volgende:
Grappenmaker daar wordt als het goed is echt niet op geëdit .
.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Die post overschrijdt in de verste verte geen policy.
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee. Die post overschrijdt in de verste verte geen policy.
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij natuurlijk helemaal niet, hmm?
Mij kwets je niet met god of allah aantijgingen. Ik vind het wel laf en laag van figuren als jij om mensen dat bewust in te wrijven.
Sorry dat was ik even vergeten .quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:58 schreef kLowJow het volgende:
Nou du_ke, als je die mening toegedaan bent moet je die natuurlijk wel bij elk onderwerp doen gelden, of het onderwerp nu over geloof gaat, er gelovigen in posten, of via een enorme omweg geloof of gelovigen aan het topic gekoppeld worden. Doe je dit niet dan ben je gewoon hypocriet. Daar moet ik Aaahikwordgek gewoon gelijk in geven.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hank...quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:58 schreef kLowJow het volgende:
Nou du_ke, als je die mening toegedaan bent moet je die natuurlijk wel bij elk onderwerp doen gelden, of het onderwerp nu over geloof gaat, er gelovigen in posten, of via een enorme omweg geloof of gelovigen aan het topic gekoppeld worden. Doe je dit niet dan ben je gewoon hypocriet. Daar moet ik Aaahikwordgek gewoon gelijk in geven.
Mooi om te weten overigens dat er dus niet wordt geedit (in de verste verte zelfs niet) op aantijgingen op god en allah.
[ Bericht 6% gewijzigd door sigme op 29-03-2007 12:08:04 (flames daarentegen...) ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het ultieme bewijs dat ze totaal ongeschikt is voor de baan. Ze laat zich verleiden door vriendjespolitiek. Hoe diep kan je zinken...quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.
Ik denk dat de andere moderators het met haar eens zullen zijn.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.
EchtGaaf, heb je mijn posts gelezen?
Waarom staat kikker bovenaan?quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een moderator die de policy zelf niet eens serieus neemt, is geen knip voor de neus waard. Ik zat er dus niet ver naast. Je bent dus volstrekt ongeschikt voor de baan. Maar ik had de illusie ook niet dat beste het zou worden.....Dat is vaak de praktijk namelijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat kom jij er tussendoor doen? Zuigen en zieken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik gaf EG antwoord op z'n eerste vraag. En dat antwoord is gelijk aan dat wat Sigme hierboven geeft. Daarna kom jij er tussendoor te zeiken... Wat voor een figuur als jij ook wel weer je enige hobby in je treurige leventje zal zijn.
[..]
Sorry dat was ik even vergeten .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als dat zo zijn, waarom zou jhe dan een policy opstellen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik denk dat de andere moderators het met haar eens zullen zijn.
Nu wel.quote:EchtGaaf, heb je mijn posts gelezen?
Je hebt nu ook voor mij afgedaan. Slappe hap altijd met dat verschuilen achter anderen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom is het nou schokkend dan? Pas dan kan je zeggen of het het overtreedt, of dat je gewoon een veelste kleine piemel hebt.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Mjah, dat er niet geëdit wordt lijkt mij geen reden om het te gaan doen. God en Allah is overigens een beetje dubbelop hè, maar wat betreft de triestheid van dergelijke opmerkingen ben ik het wel met je eens hoor.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hank...
Mooi om te weten overigens dat er dus niet wordt geedit (in de verste verte zelfs niet) op aantijgingen op god en allah.
Ach, ik vind Bassie eigenlijk wel leuk...quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat kom jij er tussendoor doen? Zuigen en zieken.
Wat zou dit met vriendjespol te maken hebben? Dit is niet het EO forum.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het ultieme bewijs dat ze totaal ongeschikt is voor de baan. Ze laat zich verleiden door vriendjespolitiek. Hoe diep kan je zinken...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat moet ik daar gaan doen? Kennelijk zijn ze niet in staat om een fatsoenlijk selectieprocedure te doen. Nou laat maar dus. Kan mijn tijd dan nog beter aan Lingo vergooien.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef sigme het volgende:
[..]
EchtGaaf, je zou natuurlijk je punt kunnen voorleggen aan de admins. Je weet ze te vinden, neem ik aan.
sigme heeft overigens nu wel mijn opmerkingen over allah geedit.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mjah, dat er niet geëdit wordt lijkt mij geen reden om het te gaan doen. God en Allah is overigens een beetje dubbelop hè, maar wat betreft de triestheid van dergelijke opmerkingen ben ik het wel met je eens hoor.
Nou, edit het dan ook voor echtgaaf (sigme??)
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waar slaat dit op mijn jong? Je bent toch niet ziende blind mag ik hopen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat zou dit met vriendjespol te maken hebben? Dit is niet het EO forum.
Lingo zou geen slecht idee zijn, gezien je incapabele spellingkwaliteiten.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat moet ik daar gaan doen? Kennelijk zijn ze niet in staat om een fatsoenlijk selectieprocedure te doen. Nou laat maar dus. Kan mijn tijd dan nog beter aan Lingo vergooien.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dat je tegen een stootje moet kunnen als je op Fok rondloopt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Waar slaat dit op mijn jong? Je bent toch niet ziende blind mag ik hopen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Reuze benieuwd.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
sigme heeft overigens nu wel mijn opmerkingen over allah geedit.
Nou, edit het dan ook voor echtgaaf (sigme??)
O, heb maar geen nood. Als ik er niet tegen zou kunnen was ik hier aquote:Op donderdag 29 maart 2007 12:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat je tegen een stootje moet kunnen als je op Fok rondloopt.
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ggggggggggggggggggggggggggggggggg weg.
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-03-2007 12:40:08 ]
Geweldig toch als mods met hun eigen willekeurige gedrag worden geconfronteerd?!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Geweldig toch als mods met hun eigen willekeurige gedrag worden geconfronteerd?!
Overigens, als sigme het als trend wil inzetten om posts te editten en verwijderen dan vind ik haar nu al kansloos.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die policy is prima, maar jouw gequote post valt gewoon niet onder de dingen die jij vet had gemaakt. Zoals ik heb uitgelegd... Ik vind het wel anders om te zeggen dat God een vieze pedo is, of nog zoiets. Dat is onnodig. Maar zeggen dat God niet bestaat is gewoon een overtuiging die ook gezegd mag worden.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als dat zo zijn, waarom zou jhe dan een policy opstellen?
[..]
Nu wel.
Zij kende al voorgangers hierin. Niet dat het een dergelijke actie minder kansloos maakt natuurlijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Overigens, als sigme het als trend wil inzetten om posts te editten en verwijderen dan vind ik haar nu al kansloos.
Ja, dat zijn typische beginnersfouten. Je kunt sturen en aanspreken, maar editten en verwijderen is een no no.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:19 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zij kende al voorgangers hierin. Niet dat het een dergelijke actie minder kansloos maakt natuurlijk.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:16 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Die policy is prima, maar jouw gequote post valt gewoon niet onder de dingen die jij vet had gemaakt. Zoals ik heb uitgelegd... Ik vind het wel anders om te zeggen dat God een vieze pedo is, of nog zoiets. Dat is onnodig.
Is het vetgedrukte dan wel nodig?quote:Op woensdag 28 maart 2007 22:39 schreef WeirdMicky het volgende:
En God is een klootzak!
Ownee, hij bestaat niet.
Daar had ik geen moeite mee. Idd dat is iemands overtuiging. Daar is een ieder gewoon vrij in.quote:Maar zeggen dat God niet bestaat is gewoon een overtuiging die ook gezegd mag worden.
Er zijn discussies, er zijn flames, er zijn (POL)feedbacktopics, er is [ONZ].
Ontdek je plekje, en plaats uw post waar u moet zijn.
En vergeet vooral de slowchat niet -> daar is ook een speciaal topic voor: [POL-SC 1187] lentekriebels; Frau vd baas vs Kate
Ontdek je plekje, en plaats uw post waar u moet zijn.
En vergeet vooral de slowchat niet -> daar is ook een speciaal topic voor: [POL-SC 1187] lentekriebels; Frau vd baas vs Kate
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is goed, volgende vraag ik het je zelf te doen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, dat zijn typische beginnersfouten. Je kunt sturen en aanspreken, maar editten en verwijderen is een no no.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Beter. Heus, dan kan iemand zelf bepalen wat er als nieuwe tekst komt te staan. Is het dan nog te ver, dan is die persoon gewaarschuwd. Altijd beter dan willekeurig je persoonlijke eigen tekst in het vak van iemand te plempen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Is goed, volgende vraag ik het je zelf te doen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is: 'God is een klootzak' dermate kwetsend dat het altijd weggehaald dient te worden? En 'God is dood' dan?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Nee, niet gedaan. Dat toont haar ongeschiktheid wederom aan.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
sigme heeft overigens nu wel mijn opmerkingen over allah geedit.
Nou, edit het dan ook voor echtgaaf (sigme??)
Ik snap totaal niet dat zoiets als ook maar enigszins als kwetsend ervaren kan worden. Of het wat toevoegt aan een discussie is een tweede.
Een pedofiel en een moordenaar is niet hetzelfde als 'klootzak' natuurlijk. Als je dat al niet meer mag zeggen, ben je wel erg hypocriet.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Gebrek aan inlevingsvermogen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap totaal niet dat zoiets als ook maar enigszins als kwetsend ervaren kan worden. Of het wat toevoegt aan een discussie is een tweede.
Ik zal het hier niet herhalen, maar mijn allah-kwalificaties weken niet bijster veel af van dat God een klootzak is en dood is. Vreemd dus dat ze dat van mij als flame beoordeelt en dat van iemand anders laat staan (duke bijv.). Daarmee maakt een mod zich snel ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, niet gedaan. Dat toont haar ongeschiktheid wederom aan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kan iemand deze post even een beetje aanpassen? [POLFB] Vriendjeskritiek
het verkloot hier de lay-out .
het verkloot hier de lay-out .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jou kennende is dat niet bijster veel afwijken nogal ruim interpretabel. (heb je post overigens niet gezien).quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zal het hier niet herhalen, maar mijn allah-kwalificaties weken niet bijster veel af van dat God een klootzak is en dood is. Vreemd dus dat ze dat van mij als flame beoordeelt en dat van iemand anders laat staan (duke bijv.). Daarmee maakt een mod zich snel ongeloofwaardig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Knap, he?quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:36 schreef du_ke het volgende:
Kan iemand deze post even een beetje aanpassen? [POLFB] Vriendjeskritiek
het verkloot hier de lay-out .
nou ik ben benieuwd of het meer p
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooioriteit krijgt... .
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-03-2007 12:40:38 ]
Nou, was niet bijster veel verschil.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jou kennende is dat niet bijster veel afwijken nogal ruim interpretabel. (heb je post overigens niet gezien).
Allah is een ...
Allah is een ....
Allah is een ...
Dat stond er, met natuurlijk op de ... een kwalificatie. Klootzak mag je dus invullen. En een dooie dus ook.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volstrekte willekeur......niks meer of minder. En willekeur heeft alles met vriendjespolitiek te maken.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, was niet bijster veel verschil.
Allah is een ...
Allah is een ....
Allah is een ...
Dat stond er, met natuurlijk op de ... een kwalificatie. Klootzak mag je dus invullen. En een dooie dus ook.
Goh zeg........Hele lange woorden typen is erger dan kwetsen...Dat wordt wel ge-edit........
Heb ik daarvoor een note gekregen? EWK?
nemen jullie jezelf wel serieus?
Heb ik daarvoor een note gekregen? EWK?
nemen jullie jezelf wel serieus?
Beledigen? Met god is een klootzak beledig ik toch enkel hem? Net als godverdomme zeggen je jezelf verdoemt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Goh zeg........Hele lange woorden typen is erger dan beledigen...Dat wordt wel ge-edit........
Heb ik daarvoor een note gekregen? EWK?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik zie het niet als beledigen aangezien het geen betrekking heeft op jouw persoontje. Dat komt waarschijnlijk door het gebrek aan inlevingsvermogen. En nee, ik heb je niet genote, hoewel je dat eigenlijk niet zoveel aangaat.
Iemand die niet in God of Allah gelooft kan ook niet zo'n entiteit beledigen. Ga je het wel opschrijven, dan erken je blijkbaar toch een God of Allah en participeer je in dat geloof. Beledigen is dan aktief geworden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is onnodig kwetsend en grievend. Je had beter kunnen weten. En met "Allah is een pedo" wordt ook geen enkele user direct gekwetst. Maar dat wordt wel weggehaald! Waar zit het verschil dan? Nogmaals ik vind dat jullie volstrekt willekeurig handelen. Ik verwacht van een mod eerlijkheid en consistentie. Maar misschien verwacht ik dan van jullie teveel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik zie het niet als beledigen aangezien het geen betrekking heeft op jouw persoontje.
OK, blij dat je daarin dan eerlijk bent voor jezelf.quote:Dat komt waarschijnlijk door het gebrek aan inlevingsvermogen.
Ik vind klootzak een andere zwaarte hebben dan moordenaar, pedo of nog zoiets. (Ik ken overigens genoeg gelovigen die zeggen dat God een klootzak is. Zijn die dan bezig zichzelf te kwetsen?)
Mischien had ik het niet weg moeten halen, en dát is hier een onderwerp van gesprek, maar wat je zoal van Allah vindt niet. Uitlokken van offtopic reacties dus, dat was de reden het weg te halen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, was niet bijster veel verschil.
Allah is een ...
Allah is een ....
Allah is een ...
Dat stond er, met natuurlijk op de ... een kwalificatie. Klootzak mag je dus invullen. En een dooie dus ook.
Dit topic wordt al gebruikt voor slowchat, voor afreageren, voor linksrechtsgemep - om het nou ook nog te gaan gebruiken voor een godsdienstdiscussie leek me teveel van het goede.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En in jouw Feliciteertopic vond je het geen OT-reaktie???quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Mischien had ik het niet weg moeten halen, en dát is hier een onderwerp van gesprek, maar wat je zoal van Allah vindt niet. Uitlokken van offtopic reacties dus, dat was de reden het weg te halen.
Dit topic wordt al gebruikt voor slowchat, voor afreageren, voor linksrechtsgemep - om het nou ook nog te gaan gebruiken voor een godsdienstdiscussie leek me teveel van het goede.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik hoop wel dat je niet gaat verzuren, Sigme.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
Dat is altijd NA de modperiode, niet tijdens.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:20 schreef Bellarmine het volgende:
Ik hoop wel dat je niet gaat verzuren, Sigme.
Nou Harrie Tafkas Aoristus werd wel heel erg zuur tijdens zijn modschap. Nu lijkt die weer wat opgeknapt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is altijd NA de modperiode, niet tijdens.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En dicht laten, he, Chewie en EWK. Tenzij het een 'klucht' is natuurlijk.
Dank, Dago, overigens
V.
Dank, Dago, overigens
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:16 schreef Dagonet het volgende:
Dit land is niet meer te redden!
Gastslotje.
Hij heeft duidelijk een punt en verdient beter dan zo'n etiket van een dronken mod.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je bent alleen wel een 12-jarig discriminantje.
Gastslot.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Punt of niet, hij discrimineert en is dus een discriminant.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Of gewoon een randdebiel.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:21 schreef Dagonet het volgende:
Punt of niet, hij discrimineert en is dus een discriminant.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waar discrimineert hij? Hij klaagt over de wantoestanden op zijn school.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:21 schreef Dagonet het volgende:
Punt of niet, hij discrimineert en is dus een discriminant.
Wat is een discriminant als we het niet over algebra hebben? V.?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als ik Joden een virus noem, discrimineer ik dan?quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar discrimineert hij? Hij klaagt over de wantoestanden op zijn school.
Wat is een discriminant als we het niet over algebra hebben? V.?
Allah Al Watan Al Malik
Ben ik eens een keer niet op de semantische toer...quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is een discriminant als we het niet over algebra hebben? V.?
Ben ik eens een keer niet op de semantische toer... V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, je geeft je mening als je dat tenminste onderbouwt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik Joden een virus noem, discrimineer ik dan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
Ik ben ook wel benieuwd naar de reakties van POL-mods. Moet toch ook niet prettig zijn als er steeds zo'n bijdehand modje komt gastslotten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nederland gaat kapot aan Marokkanen, het land is niet meer te redden door die groep.
En dat is geen discriminatie?
Anyway, ik ben naar m'n werk.
En dat is geen discriminatie?
Anyway, ik ben naar m'n werk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Och, als Martijn77 het doet heb je er nooit zo'n probleem meequote:Op donderdag 29 maart 2007 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd naar de reakties van POL-mods. Moet toch ook niet prettig zijn als er steeds zo'n bijdehand modje komt gastslotten.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Laatste keer dronken is zo ongeveer een half jaar geleden, minstens.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:29 schreef kLowJow het volgende:
Om kwart over twee al dronken Dagonet? .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die is niet bijdehand.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, als Martijn77 het doet heb je er nooit zo'n probleem mee
V.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Boehoe, huilen joh!quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, als Martijn77 het doet heb je er nooit zo'n probleem mee
V.
Nou ik vraag niet om sloten en al helemaal niet van gasten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach ja, stickertjes plakken kan iedereen. Wat een farce is dit forum toch weer iedere keer.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Daar is [KLB] voor uitgevonden. En wat ze d'r daar mee doen weet ik niet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar discrimineert hij? Hij klaagt over de wantoestanden op zijn school.
Dat er Marokkanen in de OP voorkomen maakt het geen politieke discussie.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
sigme is mod
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Oh juist wel, er wordt alleen geen zak mee gedaan in de politiek.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar is [KLB] voor uitgevonden. En wat ze d'r daar mee doen weet ik niet.
Dat er Marokkanen in de OP voorkomen maakt het geen politieke discussie.
Okay okay, ik hou er wel over op nu. Mooi geweest met dat moslimgedoe.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
'Marokkanen zijn een virus', 'dronken moderators', zoiets?quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ach ja, stickertjes plakken kan iedereen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
1 pot nat. Islam is een virus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe je van Marokkanen naar moslimgedoe springt..
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij geeft een schets vanuit de praktijk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Daar is [KLB] voor uitgevonden. En wat ze d'r daar mee doen weet ik niet.
Dat er Marokkanen in de OP voorkomen maakt het geen politieke discussie.
Dat het taalniveau en het vocabulair ietwat laag zijn wil nog niet zeggen dat je er dan maar voor weg moet lopen.
Zijn vergelijking met een virus was trouwens weldegelijk onderbouwd.
Ach welnee. Die treurneus heeft gewoon een tekst uit The Matrix selectief getransponeerd. Dat maakt het nog niet hogere wiskunde of waarheid of zoquote:Op donderdag 29 maart 2007 14:41 schreef Grolschmijnheer het volgende:
Zijn vergelijking met een virus was trouwens weldegelijk onderbouwd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat hangt van de volgende stellingen af:quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
1 pot nat. Islam is een virus.
- Jodendom is een virus
- Christendom is een virus
- kapitalisme is een virus
- communisme is een virus
- atheisme is een virus
In feite wel, of noem het een hype.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:44 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat hangt van de volgende stellingen af:
- Jodendom is een virus
- Christendom is een virus
- kapitalisme is een virus
- communisme is een virus
- atheisme is een virus
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Elitaire wijsneus.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:43 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ach welnee. Die treurneus heeft gewoon een tekst uit The Matrix selectief getransponeerd. Dat maakt het nog niet hogere wiskunde of waarheid of zo
V.
quote:
V.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ach ja, stickertjes plakken kan iedereen.
Ja inderdaad, V. ja.
Onderbouwing maakt het ook al niet politiek.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:41 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Hij geeft een schets vanuit de praktijk.
Dat het taalniveau en het vocabulair ietwat laag zijn wil nog niet zeggen dat je er dan maar voor weg moet lopen.
Zijn vergelijking met een virus was trouwens weldegelijk onderbouwd.
Er is vast wel een politiek topic te maken met een stelling of opening die recht doet aan een klaagzang over de wereld het heelal en rest en sommigen in het bijzonder, maar dit was dat niet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik lees al een tijdje mee en het gaat hier vaak over de (v)mbo's en de problemen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Onderbouwing maakt het ook al niet politiek.
Er is vast wel een politiek topic te maken met een stelling of opening die recht doet aan een klaagzang over de wereld het heelal en rest en sommigen in het bijzonder, maar dit was dat niet.
Nu krijg je eens een keer de kans om met iemand uit de praktijk van gedachte te wisselen en dan flikker je hem op slot. Heel elitair en bovendien een gemiste kans!
quote:
Nieuw woord geleerd?quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:52 schreef Grolschmijnheer het volgende:
Heel elitair
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volledig mee eens. Een mod zou kunnen sturen, eventueel vragen aan de TS om wat woorden terug te nemen, maar het is heel belangrijk om iemand er vanuit de praktijk over te laten vertellen. Het is duidelijk dat voor dit soort problemen de mods een pedagogische achtergrond missen en over het algemeen geen aangetoonde ervaring met voorziiten dan wel gespreksleiden. Misschien Sizzler en Kozzmic, maar dan houdt het wel op.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:52 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Ik lees al een tijdje mee en het gaat hier vaak over de (v)mbo's en de problemen.
Nu krijg je eens een keer de kans om met iemand uit de praktijk van gedachte te wisselen en dan flikker je hem op slot. Heel elitair en bovendien een gemiste kans!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Discussiëren met mensen die nog te jong zijn om normaal te denken en complete bevolkingsgroepen afschildert als 'virussen' is nutteloos.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Je moet maar zo denken. Als je mag zeggen "moslims zijn virussen", dan mag je ook zeggen, en dan noem ik zomaar een groep, "joden zijn virussen".
Ik ben benieuwd wat het zal zijn.
Ik ben benieuwd wat het zal zijn.
Maar zelfs dat kunnen ze niet. Ze hebben daar geen brevet in of zo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:12 schreef kLowJow het volgende:
Mods zijn er niet om aan pedagogiek te doen, wel om de grenzen van het toelaatbare aan te geven.
Doet me denken aan huis- tuin- en keukenpsychologie .
Komen ongelukken van als mensen er niet voor opgeleid zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En derhalve een prachtig leermoment voor onderhavige VMBO-er.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:12 schreef kLowJow het volgende:
Mods zijn er niet om aan pedagogiek te doen, wel om de grenzen van het toelaatbare aan te geven.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Sinds wanneer wil er iemand op fok! wat leren?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dus leek het je een goed idee hier op een werkdag eens verandering in aan te brengen? Tsk tsk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Laatste keer dronken is zo ongeveer een half jaar geleden, minstens.
Dat lijkt me nou een prachtige vraag om te stellen in School & Studiequote:Op donderdag 29 maart 2007 15:16 schreef WeirdMicky het volgende:
Sinds wanneer wil er iemand op fok! wat leren?
Dat zul jij (als islamiet zijnde) ongetwijfeld vaak buiten dit forum roepen maar ik zou er geen enkel probleem mee hebben als je dat ook op het forum roept. Gaan we daar lekker over in discussie...quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je moet maar zo denken. Als je mag zeggen "moslims zijn virussen", dan mag je ook zeggen, en dan noem ik zomaar een groep, "joden zijn virussen".
Ik ben benieuwd wat het zal zijn.
OMFG!!!quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:18 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Dat zul jij (als islamiet zijnde) ongetwijfeld vaak buiten dit forum roepen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ga je nou het antisemitisme onder islamieten ontkennen, nee toch?quote:
Hij maakt er notabene continue stille verwijzingen naar!
Oh, en sla ook eens een koran open!quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:20 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Ga je nou het antisemitisme onder islamieten ontkennen, nee toch?
Hij maakt er notabene continue stille verwijzingen naar!
Ik ontken niks. Ik verbaas me alleen over jouw 'impliciete' ( ) en terloopse beschuldiging dat in principe iedere moslim intrinsiek 'antisemiet' zou zijn, terwijl je jezelf, wars van enig ironisch besef, nogal 'opvallend' te kijk zet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:20 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Ga je nou het antisemitisme onder islamieten ontkennen, nee toch?
Hij maakt er notabene continue stille verwijzingen naar!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik ben nieuw hier!quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Maar wiens relkloon ben je nou?
Als jij hersens gaat kopen.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:22 schreef Grolschmijnheer het volgende:
[..]
Oh, en sla ook eens een koran open!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Sla eens een koran open....quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ontken niks. Ik verbaas me alleen over jouw 'impliciete' ( ) en terloopse beschuldiging dat in principe iedere moslim intrinsiek 'antisemiet' zou zijn, terwijl je jezelf, wars van enig ironisch besef, nogal 'opvallend' te kijk zet.
V.
Gelukkig hebben we nu een mod die dat door heeft.quote:Op donderdag 29 maart 2007 12:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat kom jij er tussendoor doen? Zuigen en zieken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als ik jou voor klootzak uitmaak ipv moordenaar of pedo, wat ik maar ff niet gaat doen, zou je dan wel gerespecteerd voelen? Ook als het iemand treft die je aan het hart ligt?quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:06 schreef Elseetje het volgende:
Ik vind klootzak een andere zwaarte hebben dan moordenaar, pedo of nog zoiets.
alhoewel een vrouwpersoons voor klootzak uitmaken sowieso niet zo opportuun is, maar dat ff daargelaten.
Als ik iemand die ik niet respecteer uit provocatie of boosuit uitmaak voor klootzak, kwets je dan jezelf? Wat denk je zelf? Probeer het eens uit en luister dan naar je gevoel. Dan weet je het.quote:(Ik ken overigens genoeg gelovigen die zeggen dat God een klootzak is. Zijn die dan bezig zichzelf te kwetsen?)
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 29-03-2007 15:38:51 ]
Laten we hopen dat ze door de zware testdagen heenkomt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we nu een mod die dat door heeft.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een vrouw noem je over het algemeen geen klootzak. Verder ben jij geen klootzak genoemd (dat verbaast me best ), God is een klootzak (niet mijn woorden). Als iemand mijn vader ofzo een klootzak noemt, dan vraag ik om onderbouwing. Als iemand mijn vader een pedo noemt, dan kan ie een slag voor z'n harses krijgen, tenzij het een grapje was, dan maak ik duidelijk wat ik van zulke grapjes denk.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als ik jou voor klootzak uitmaak ipv moordenaar of pedo, wat ik maar ff niet gaat doen, zou je dan wel gerespecteerd voelen? Ook als het iemand treft die je aan het hart ligt?
[..]
Als ik iemand die ik niet respecteer uit provocatie of boosuit uitmaak voor klootzak, kwets je dan jezelf? Wat denk je zelf? Probeer het eens uit en luister dan naar je gevoel. Dan weet je het.
Verder lijkt het wel alsof je helemaal niet hebt gelezen wat ik heb geschreven. Gelovigen noemen hem ook een klootzak, maar vereren hem ook. Mijn vraag is of die mensen zichzelf kwetsen, niet of een ongelovige dat doet als die God een klootzak noemt.
Een tsunami van algebra?quote:Op donderdag 29 maart 2007 14:43 schreef Verbal het volgende:
Ach welnee. Die treurneus heeft gewoon een tekst uit The Matrix selectief getransponeerd. Dat maakt het nog niet hogere wiskunde of waarheid of zo
V.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Heeft god eigenlijk kloten en een zak?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Dit vind ik weinig respectvol, maar het lijkt me waarschijnlijk. Evenbeeld enzo.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Heeft god eigenlijk kloten en een zak?
Sorry Elseetje. Ik zag het net voordat ik je post lees. Ik had het er al met kleine letters ondergezet. Maar het ging maar ff over woorden van een dergelijke strekking.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:38 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Een vrouw noem je over het algemeen geen klootzak. Verder ben jij geen klootzak genoemd (dat verbaast me best ),
Als in mijn omgeving iemand zo de Almachtige bejegend, dan zou ik die persoon direct een klap voor zijn harses geven. Is het niet in de fysieke zin mogelijk, dan wel verbaal.quote:God is een klootzak (niet mijn woorden). Als iemand mijn vader ofzo een klootzak noemt, dan vraag ik om onderbouwing.
Uiteraard, het ene komt misschien wat harder aan dan het andere. Er zijn dan wel gradaties, maar iemand voor klootzak uitmaken is buiten iedere twijfelquote:Als iemand mijn vader een pedo noemt, dan kan ie een slag voor z'n harses krijgen, tenzij het een grapje was, dan maak ik duidelijk wat ik van zulke grapjes denk.
gewoon kwetsen of grievend. Zeker als je weet dat het om heilige personen gaat. Ik heb ook niets met Mohammed. ik zou daar nooit kwetsen over uitlaten. Gewoon omdat het echt niet nodig is.
Laat ik vooropstellen dat ik het niet minder erg vind, of een gelovige of niet-gelovige zich zo over God uitlaat. De een is dan echter niet slechter bezig dan de ander. Dus ik neem er net zoveel aanstoot aan.quote:Verder lijkt het wel alsof je helemaal niet hebt gelezen wat ik heb geschreven. Gelovigen noemen hem ook een klootzak, maar vereren hem ook. Mijn vraag is of die mensen zichzelf kwetsen, niet of een ongelovige dat doet als die God een klootzak noemt.
Ik geloof als een gelovige zich zo over God uitlaat, God niet lief heeft. Uit liefde zou je immers nooit iemand zo benaderen. Ik geloof als je iemand niet liefhebt en zo benadert, dat er dan geen sprake is van kwetsen van je eigen persoon. Dat is zoals ik het zie......
Havoc denkt dat hij alleen een driewieler nodig heeft.quote:
Verkapte tvp.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
*kuch*quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dit vind ik weinig respectvol, maar het lijkt me waarschijnlijk. Evenbeeld enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kijk maar uit dat je hem niet opwindt met die geile praat van je, dan verzuip je!quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Heeft god eigenlijk kloten en een zak?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach nee... Hummie?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Havoc denkt dat hij alleen een driewieler nodig heeft.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Of binnen- en buitenste schaamlippen en clitoris?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:43 schreef WeirdMicky het volgende:
Heeft god eigenlijk kloten en een zak?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Vrouwen zijn minder waard in het christendom. God schiep Adam naar zijn evenbeeld, dus mannen zijn superieur. De vrouw ontstond slechts uit een rib. God zal dus geen schaamlippen hebben naar alle waarschijnlijkheid.
De volgende vraag die opkomt is of God nog maagd is.
De volgende vraag die opkomt is of God nog maagd is.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Godsallemachtig. Zullen we d'r een subforum voor aanvragen? Eindeloos oudehoeren over het wezen van god? En de hoeveelheid engelen op de punt van een naald?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zie je wel dat je totaal respectloos bent?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:58 schreef sigme het volgende:
Godsallemachtig. Zullen we d'r een subforum voor aanvragen? Eindeloos oudehoeren over het wezen van god? En de hoeveelheid engelen op de punt van een naald?
Ja eh, wat is het nu?quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:58 schreef sigme het volgende:
Godsallemachtig. Zullen we d'r een subforum voor aanvragen? Eindeloos oudehoeren over het wezen van god? En de hoeveelheid engelen op de punt van een naald?
God is gewoon rock'n'roll. Die gaat klootzak Allah flink op de kloten geven binnenkort met zijn discipel Bush.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja Sigme, neem een voorbeeld aan EchtGaaf:quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Zie je wel dat je totaal respectloos bent?
quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent echt een min-min varken. En daar laat ik het verder bij.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Zelf denk ik dat hij van de andere kant is.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:56 schreef WeirdMicky het volgende:
De volgende vraag die opkomt is of God nog maagd is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar zit die andere fundi, Triggershot. Bij hem is islam denk ik geen vrede.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Bestaat al, WFL. Maar ik denk niet dat ze daar op deze hoogstandjes zitten te wachten
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Niet meer nodig. Ik ben hier weg.quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:25 schreef Elseetje het volgende:
EchtGaaf, is het een idee om dit naar de SC te verplaatsen?
Jammer, ik had nog willen reageren dat ik mijn vader veelvuldig klootzak heb genoemd, maar dat ik toch echt veel van 'm hou...quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet meer nodig. Ik ben hier weg.
och jeetje, een virtuele zelfmoord?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niet meer nodig. Ik ben hier weg.
Ik zeg KLB, en mijn wil is wet.quote:Op donderdag 29 maart 2007 17:48 schreef SCH het volgende:
Verloedering van de samenleving: Straatverkopers Ik zie de POL-insteek niet, GC misschien?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaafquote:29 maart 2007
Beste collegae,
Het ontbreken van een stuk basisrespect bij teveel lieden op dit forum heeft mij doen besluiten definitief te stoppen als user. Het heeft bij mij het plezier totaal verknald.
Ik heb het (te) lang aangekeken en regelmatig overwogen dit forum de rug toe te keren. Steeds gaf ik het een nieuwe kans. Tot vandaag dus.
Nog teleurstellender is dat de moderators zelf niet eens de policy van dit forum onderschrijven c.q. er na handelen. Dat maakt het allemaal extra zuur. Die policy is duidelijk en roept users nadrukkelijk op fatsoenlijk met elkaar om te springen.....Maar fatsoen blijkt ook bij hun wel een erg ruim begrip te zijn. Te ruim wat mij betreft om een waardige discussie mogelijk te maken..
Om dat laatste daar ging het mij nu om. Boeiende discussies heb ik hier met jullie mogen voeren. Mijn inbreng werd kennelijk best gewaardeerd onder vele van jullie, het werd niet voor niets in december jl beloond met de Marco Pastors Award 2006 als beste nieuwkomer. Die krijgt je natuurlijk niet voor niets...
Maar de laatste maanden, laat ik zeggen vanaf begin 2007 heb ik de sfeer op dit forum hollende achteruit zien gaan. Dat is bijzonder jammer...
Ik wil diegenen bedanken met wie ik hier mooie debatten heb gevoerd. Want die waren er ook. Zonder jullie had dat immers niet gekund.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Mm, zonde was/is een nice kid. Weet niet wat er gaande is, maar je moet je nooit weg laten intimideren op Fok!. Niet al te boos worden ook, als iemand eens wat zegt wat je niet zint.quote:
I´m back.
Wat er gaande was kan je exclusief hier en in het welkomsttopic van sigme teruglezen. Ik zou hem ook best terug willen zien, hoewel ik het doorgaans totaal niet met zijn argumentaties eens was.
Was idd wel een aardige gozer, dacht ik; en je hoeft het niet 100% eens te zijn met iemands visie (ikzelf ben ook allerminst christen) om hem/haar toch wel sympathiek te vinden, vermoed ik.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat er gaande was kan je exclusief hier en in het welkomsttopic van sigme teruglezen. Ik zou hem ook best terug willen zien, hoewel ik het doorgaans totaal niet met zijn argumentaties eens was.
Is veel geouweneeld vandaag, zag ik al. .
I´m back.
Btw zag gister in vogelvlucht idd dat sigme mod is geworden; misschien moet er toch nog een topic komen over háár dubbele loyaliteit.
I´m back.
Inderdaad, het is jammer dat hij zich daar wel aan heeft overgegeven. Misschien dat Sigme haar salomons oordeel daar over wil vellen? Dat zou prettig zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, zonde was/is een nice kid. Weet niet wat er gaande is, maar je moet je nooit weg laten intimideren op Fok!. Niet al te boos worden ook, als iemand eens wat zegt wat je niet zint.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tja, sigme weet iig hoe het is om op het randje te staan van wegintimidatie op Fok!.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Inderdaad, het is jammer dat hij zich daar wel aan heeft overgegeven. Misschien dat Sigme haar salomons oordeel daar over wil vellen? Dat zou prettig zijn.
Los daarvan, ik bedoel ik ben ook niet bepaald een vriend van de christenen, hoewel ik geloof wb bepaalde facetten weldegelijk kan waarderen, denk ik dat EchtGaaf zich iets meer een olifantenhuid zou moeten aanmeten. Ook hij provoceerde in een aantal topics. Vrouw terug achter aanrecht oid, meen ik.
I´m back.
Daarom kan zij misschien duidelijk maken wat er wel en wat er niet bespreekbaar kan zijn in Pol. Dat maakt haar meerwaarde misschien ook duidelijkquote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, sigme weet iig hoe het is om op het randje te staan van wegintimidatie op Fok!.
Los daarvan, ik bedoel ik ben ook niet bepaald een vriend van de christenen, hoewel ik geloof wb bepaalde facetten weldegelijk kan waarderen, denk ik dat EchtGaaf zich iets meer een olifantenhuid zou moeten aanmeten. Ook hij provoceerde in een aantal topics. Vrouw terug achter aanrecht oid, meen ik.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En daarom ben ik benieuwd naar háár dubbele loyaliteit. .quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:42 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Daarom kan zij misschien duidelijk maken wat er wel en wat er niet bespreekbaar kan zijn in Pol. Dat maakt haar meerwaarde misschien ook duidelijk
I´m back.
Is het een idee om hem namens POL zalig te verklaren? Als een soort martelaar?quote:Op donderdag 29 maart 2007 16:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
och jeetje, een virtuele zelfmoord?
Misschien staat Hij dan weer op uit de dood.
Overigens nam ik net even de gelegenheid ten baat om te koekeloeren op fokdiscussie; de boel is daar uitgestorven (op een huilende Lemmeb na). Hoe zou dat komen???
I´m back.
Nee, zalig is iemand anders, hoe heet die knaap ook weer. Ook een vriendje van sigme.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:45 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Is het een idee om hem namens POL zalig te verklaren? Als een soort martelaar?
Misschien staat Hij dan weer op uit de dood.
I´m back.
Die pausfiguur?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, zalig is iemand anders, hoe heet die knaap ook weer. Ook een vriendje van sigme.
Nee, ik weet het weer: LodewijkNapoleon heette die. . Die is zaliger, na veel ach en wee, meen ik.quote:
I´m back.
Misschien kunnen we een fatsoenlijke introductie verwachten? Het is totnutoe een beetje karig geweest, 2 regeltjes van duderinnetje en dat was 't.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarom ben ik benieuwd naar háár dubbele loyaliteit. .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, misschien dat ik topic ga wagen (in FB of zo), maar ik ben belanghebbende, dus dat is niet zo mooi.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een fatsoenlijke introductie verwachten? Het is totnutoe een beetje karig geweest, 2 regeltjes van duderinnetje en dat was 't.
I´m back.
Is toch geen slowchat??? Gaat wmb over de dubbele loyaliteit van jullie nieuwe mod.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Slowchat graag in het slowchat topic.
I´m back.
Lijkt me een FB of GC topic. Is in ieder geval geen POL-feedback.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is toch geen slowchat??? Gaat wmb over de dubbele loyaliteit van jullie nieuwe mod.
Om het aan te stippen wel, en iig dan FB wmb.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me een FB of GC topic. Is in ieder geval geen POL-feedback.
I´m back.
Ja, aanstippen ... kom ryan, niet zo halfzacht. Maak er dan wat werk van. En ja, FB lijkt me dan idd ook de aangewezen plek.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om het aan te stippen wel, en iig dan FB wmb.
SCH hoef je dit soort dingen niet aan te geven.
Ach, weet je, ik vraag het me af of ik zo'n topic moet beginnen, daarnaast ik ben direct belanghebbende. Misschien gewoon even aanzien. Ik bedoel, was al geen voorstander van duderina als oppergodin, maar ben nog niet erased op Fok!. Ik speel slechts met de gedachte. Ik proef even de nieren van deze of gene.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, aanstippen ... kom ryan, niet zo halfzacht. Maak er dan wat werk van. En ja, FB lijkt me dan idd ook de aangewezen plek.
SCH hoef je dit soort dingen niet aan te geven.
I´m back.
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Jammer dat 'ie gaat - hij kon bij tijd & wijle leuk openen en had af en toe een aansprekend gevoel voor humor.
Het zou mooi zijn als hij ook nog weer terugkomt.
Jammer dat 'ie gaat - hij kon bij tijd & wijle leuk openen en had af en toe een aansprekend gevoel voor humor.
Het zou mooi zijn als hij ook nog weer terugkomt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mag je zeggen dat God een oen is?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:01 schreef sigme het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Jammer dat 'ie gaat - hij kon bij tijd & wijle leuk openen en had af en toe een aansprekend gevoel voor humor.
Het zou mooi zijn als hij ook nog weer terugkomt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij wel. Van het Reve mocht God toch óók een ezel noemen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mag je zeggen dat God een oen is?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
EG moet zichzelf gewoon een wat dikkere huid aanmeten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Van wie mocht dat?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Van het Reve mocht God toch óók een ezel noemen?
V.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeg ik dat? Ik zeg dat het mag van de rechter. En van mij mag het ook. En ik ben wel hoger dan god.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Link Wakker Dier en PvdD
De juridische terreur van Wakker Dier
2 topics van dezelfde user met hetzelfde weblogartikel als basis alleen een iets andere insteek
De juridische terreur van Wakker Dier
2 topics van dezelfde user met hetzelfde weblogartikel als basis alleen een iets andere insteek
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gezien, ben ernaar aan het kijken hoe dit het beste op te lossen, voor de discussie is volgens mij een POL-insteek en een NWS-insteek splitsen in 2 topics volgens mij niet noodzakelijk en wel verwarrend.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:27 schreef du_ke het volgende:
Link Wakker Dier en PvdD
De juridische terreur van Wakker Dier
2 topics van dezelfde user met hetzelfde weblogartikel als basis alleen een iets andere insteek
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
In goed overleg is een oordeel geveld.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:34 schreef du_ke het volgende:
succes .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Idd erg jammer dat ie gaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:01 schreef sigme het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Jammer dat 'ie gaat - hij kon bij tijd & wijle leuk openen en had af en toe een aansprekend gevoel voor humor.
Het zou mooi zijn als hij ook nog weer terugkomt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Uit de serie Kankerlul, zei ik dat? Ja!
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Hej, hij is iig geen mental case zoals jij en de rest van de voorbijfok labielo's
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Sinds wanneer mag de waarheid niet meer gezegd worden?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Uit de serie Kankerlul, zei ik dat? Ja!
[..]
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.
De waarheid van een (ex)witgoedverkoper? Geloof jij autoverkopers ook als ze zeggen dat het autootje van een oud vrouwtje is geweest?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:21 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag de waarheid niet meer gezegd worden?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
SGP wil autochtone bestuurders
TT is misleidend..
Die SGP-er had het over het ontbreken van de Nederlandse nationaliteit en niet over de verplichting van autochtoonschap, wat het ook zijn moge..
Modjes kunnen niet alle foute informatie en roddel controleren in normale posts, dweilen met de kraan open toch.?
Maar trek wel een streep ergens en bewaak het niveau van TT en OP's.
TT is misleidend..
Die SGP-er had het over het ontbreken van de Nederlandse nationaliteit en niet over de verplichting van autochtoonschap, wat het ook zijn moge..
Modjes kunnen niet alle foute informatie en roddel controleren in normale posts, dweilen met de kraan open toch.?
Maar trek wel een streep ergens en bewaak het niveau van TT en OP's.
Klopt, de toeschrijving van Trouw klopt niet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Lijkt me een uiterst diplomatieke omschrijving juist. .quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Uit de serie Kankerlul, zei ik dat? Ja!
[..]
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.
I´m back.
Doen ze wel vaker:quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Thnx SK
Eigenlijk is het grote schandaal die stomme kop van Trouw...
http://www.trouw.nl/dever(...)aard_achter_de_wagen
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik had mijn bedenkingen, maar in de regel kopiëer ik de TT van het oorspronkelijk bericht.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Thnx SK
Eigenlijk is het grote schandaal die stomme kop van Trouw...
Ik vond het daarentegen noodzakelijk wel mijn bedenkingen in de OP kenbaar te maken.
In elk geval is dit ook een oplossing.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Danny en diplomatie? Heb je weer gedronken?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me een uiterst diplomatieke omschrijving juist. .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je loopt zelf altijd te verkondigen dat je geen blad voor de mond neemt; jij of all people zou dus moeten doorhebben dat de omschrijving die Danny voor jullie gebruikt ('mental cases' en 'labielo's') getuigt van een uiterste vorm van je diplomatiek uitdrukken, om niet te zeggen dat die omschrijving tegen het wellevende aanzit. Kortom, jullie lijken weer in gratie te zijn aangenomen.quote:Op zondag 1 april 2007 09:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Danny en diplomatie? Heb je weer gedronken?
Ja, twee bakken pleur.
I´m back.
Het is inderdaad niet van de vorm Kankerlul, zei ik dat? Ja!quote:Op zondag 1 april 2007 13:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je loopt zelf altijd te verkondigen dat je geen blad voor de mond neemt; jij of all people zou dus moeten doorhebben dat de omschrijving die Danny voor jullie gebruikt ('mental cases' en 'labielo's') getuigt van een uiterste vorm van je diplomatiek uitdrukken, om niet te zeggen dat die omschrijving tegen het wellevende aanzit. Kortom, jullie lijken weer in gratie te zijn aangenomen.
Ja, twee bakken pleur.
Verder is het zijn en jouw waarheid, niet dé.
Laat je de cognac uit je koffie?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb niks te zeuren.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik wel. .
Zeg, sigme, je vertelde hier eens dat je voor Fok! op een ander (politiek) forum zat, dat je er zelfs (iig) één keer 'een vergadering' over gehouden hebt met andere users van dat forum. Kun je een linkje geven van dat forum? .
Zeg, sigme, je vertelde hier eens dat je voor Fok! op een ander (politiek) forum zat, dat je er zelfs (iig) één keer 'een vergadering' over gehouden hebt met andere users van dat forum. Kun je een linkje geven van dat forum? .
I´m back.
Kan iemand eindelijk eens een tweede 's' zetten in het woord 'Failissement' in Het Faillisement van de Verenigde Staten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het bestaat niet meer, helaas. De Grote Roerganger houdt tegenwoordig een weblog bij op het adres waar vroeger het bedoelde forum huisde.quote:Op dinsdag 3 april 2007 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wel. .
Zeg, sigme, je vertelde hier eens dat je voor Fok! op een ander (politiek) forum zat, dat je er zelfs (iig) één keer 'een vergadering' over gehouden hebt met andere users van dat forum. Kun je een linkje geven van dat forum? .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand eindelijk eens een tweede 's' zetten in het woord 'Failissement' in Het Faillissement van de Verenigde Staten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu maar hopen voor jou dat dat afdoende informatief was voor r3. Het is nl. zeer belangrijk dat jij alles vertelt over jezelf en je vroegere banden met eventuele vuige snoodaards.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Het bestaat niet meer, helaas. De Grote Roerganger houdt tegenwoordig een weblog bij op het adres waar vroeger het bedoelde forum huisde.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vooral banden met Voorbij FOK zijn reden voor een cordon ryannaire...quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu maar hopen voor jou dat dat afdoende informatief was voor r3. Het is nl. zeer belangrijk dat jij alles vertelt over jezelf en je vroegere banden met eventuele vuige snoodaards.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar zat die natuurlijk naar te vissen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vooral banden met Voorbij FOK zijn reden voor een cordon ryannaire...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Hoezo bash? Ze komt in die Palestina-Israel discussie nauwelijks voor.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
[POL SC-1192] The lost topic 1192 <= stond net niet in deze => Politiek
Ik las dat Mutant en iemand anders er ook al last van hadden. Een topic staat soms niet in de topics lijst, pas na een refresh opeens wel.
Hoekandat?
Ik las dat Mutant en iemand anders er ook al last van hadden. Een topic staat soms niet in de topics lijst, pas na een refresh opeens wel.
Hoekandat?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Femkequote:Op dinsdag 3 april 2007 17:21 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:21 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.
ik ga voor de ondertiteling op dit forum
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeg Sigme, kun je deze in je superhandige overzicht zetten: ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-04-2007 21:32:21 ]
?[ Bericht 2% gewijzigd door Finder_elf_towns op 03-04-2007 21:32:21 ]
Landelijke lijsttrekkers zijn nu eenmaal kop van jut - de topics gaan over verschillende onderwerpen en veel Halsema-gemep zie ik er niet in. Met uitzondering van die laatste alinea van die Elseviercolumn; maar die doet niet veel anders dan het eigen stuk belachelijk maken.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
-edit: bij nader inzien is dat Halsema Meulenbelt er op los. nog een lelijk meptopic geworden. Bijna vol, moeite van het opschonen niet waard.
[ Bericht 13% gewijzigd door sigme op 04-04-2007 21:23:19 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lief.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Arcee het volgende:
Barack Obama: Politiek fenomeen en toekomstig president USA.
WTF?
Waarom is mijn topic op slot?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ook topics die bijna vol zijn kunnen op slot, hoor.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Landelijke lijsttrekkers zijn nu eenmaal kop van jut - de topics gaan over verschillende onderwerpen en veel Halsema-gemep zie ik er niet in. Met uitzondering van die laatste alinea van die Elseviercolumn; maar die doet niet veel anders dan het eigen stuk belachelijk maken.
-edit: bij nader inzien is dat Halsema Meulenbelt er op los. nog een lelijk meptopic geworden. Bijna vol, moeite van het opschonen niet waard.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 4 april 2007 21:39 schreef Dagonet het volgende:
Lief.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom zou een topic nou op slot zijn na 300 reacties?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Weet ik niet, er staat geen post met een sluitreden.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef Dagonet het volgende:
Waarom zou een topic nou op slot zijn na 300 reacties?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ga het dan maar in Feedback vragen, hier krijg je geen bevredigend antwoord denk ik dan.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet ik niet, er staat geen post met een sluitreden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sorry, dat was een verkeerde inschatting van mijn kant geweest destijds. Ik heb topic weer geopend.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Arcee het volgende:
Barack Obama: Politiek fenomeen en toekomstig president USA.
WTF?
Waarom is mijn topic op slot?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Saïdk'icq! .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Godverdomme, net te laat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vriendjespolitiek.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sorry, dat was een verkeerde inschatting van mijn kant geweest destijds. Ik heb topic weer geopend.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Zijn dagen zijn geteld, wat ik je brom!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, bekend. Rare bug, doet zich in allelei topiclijsten voor. ( AT, MyAT, subforumAT). Verversen is het enige wat erop zit, voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik krijg soms geen SC topic in beeld in POL AT lijst. Regelmatig. Verversen dan weer wel.
Bekend?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja. Is iets van de laatste week ofzo. Nou ja, het zal best wel weer een keer worden opgelost.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, bekend. Rare bug, doet zich in allelei topiclijsten voor. ( AT, MyAT, subforumAT). Verversen is het enige wat erop zit, voor zover ik weet.
Sigme heeft gisteren dit topic gesloten: Feministische Vrouw
In de veronderstelling dat Dr. Oetker het verhaal geschreven had. Echter, wat hij blijkbaar over het hoofd zag is het feit dat Dr. Oetker slechts verstand heeft van pizza's en Bakmeel en dus niet dit stuk geschreven kan hebben. Ook is Dr. Oetker al enige tijd geleden overleden.
Even ter zake komend: Het stukje was als inleiding bedoeld voor de discussie over het feminisme. Dit feminsime heeft ons namelijk een aantal goede zaken gebracht die met name de vrouwen onder ons wel kunnen noemen. Maar datgene wat beoogd werd om te benadrukken is dat het ook een aantal minder goede kanten met zich mee heeft gebracht, immers vrouwen moeten tegenwoordig verplicht carriere maken omdat een enkele kostwinner nauwelijks meer in de behoeften van het gezin anno 2007 meer kan voorzien. De tijd dat een vrouw kon kiezen of ze carriere wilde maken of een goede moeder voor haar kinderen wilde zijn lijkt voorbij, aangezien zij nu beiden moet doen.
Met deze dan ook het verzoek dit topic weer te openen en deze terug te zetten op de plek waar dit enige steekhoudende argumenten kan verwachten en een goede discussie mogelijk is.
In de veronderstelling dat Dr. Oetker het verhaal geschreven had. Echter, wat hij blijkbaar over het hoofd zag is het feit dat Dr. Oetker slechts verstand heeft van pizza's en Bakmeel en dus niet dit stuk geschreven kan hebben. Ook is Dr. Oetker al enige tijd geleden overleden.
Even ter zake komend: Het stukje was als inleiding bedoeld voor de discussie over het feminisme. Dit feminsime heeft ons namelijk een aantal goede zaken gebracht die met name de vrouwen onder ons wel kunnen noemen. Maar datgene wat beoogd werd om te benadrukken is dat het ook een aantal minder goede kanten met zich mee heeft gebracht, immers vrouwen moeten tegenwoordig verplicht carriere maken omdat een enkele kostwinner nauwelijks meer in de behoeften van het gezin anno 2007 meer kan voorzien. De tijd dat een vrouw kon kiezen of ze carriere wilde maken of een goede moeder voor haar kinderen wilde zijn lijkt voorbij, aangezien zij nu beiden moet doen.
Met deze dan ook het verzoek dit topic weer te openen en deze terug te zetten op de plek waar dit enige steekhoudende argumenten kan verwachten en een goede discussie mogelijk is.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef Kloet het volgende:
Sigme heeft gisteren dit topic gesloten: Feministische Vrouw
In de veronderstelling dat Dr. Oetker het verhaal geschreven had. Echter, wat hij blijkbaar over het hoofd zag is het feit dat Dr. Oetker slechts verstand heeft van pizza's en Bakmeel en dus niet dit stuk geschreven kan hebben. Ook is Dr. Oetker al enige tijd geleden overleden.
Als die OP gewoon bedoeld is als door jouzelf geschreven inleiding op de discussie; haal dan dat rare zinnetje over Prof Dr Oetker eruit - of leg wat duidelijker uit (in de OP) wat Oetker ermee te maken heeft. Nu lijkt het een soort onzin-stuk van ene Oetker gevolgd door een (eenregelige) stelling van jou. (Je kan dat stuk over dat het eerder elder gesloten is ook weghalen, voegt niks toe voor de POL discussie ). Kan daarna het topic weer open. Lijkt je dat ok?
Je kan de OP gewoon aanpassen, al is het topic gesloten. Geef even een seintje hier, in de FB, als je dat gedaan hebt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hé, het is geen gratie, discussie is discussie. Je topic is weer los, veel plezier d'r mee .quote:Op vrijdag 6 april 2007 18:37 schreef Kloet het volgende:
Dank voor de gratie, ik heb het stuk aangepast
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het zou fijn zijn als hier alle Hitler, NVU en stormfront vergelijkingen even opgeruimd worden.
Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden
Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik vond eigenlijk dat de discussie zich niet echt liet ontsporen door de pogingen dit wel te doen middels de obligate Janmaat, NVU en stormfront-opmerkingen. Ik laat het liever staan - het tekent degenen die de vergelijking maken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:46 schreef StefanP het volgende:
Het zou fijn zijn als hier alle Hitler, NVU en stormfront vergelijkingen even opgeruimd worden.
Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden
Voor degenen die inhoudelijk discussiëren: houden zo!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Sigme .. de vergelijking met Janmaat was niet overdone...
En TS is geen vreemde eend in de stormfront-bijt met zo'n orgie van vreemdelingenhaat en tussen de regels door de schijn van racisme..
En TS is geen vreemde eend in de stormfront-bijt met zo'n orgie van vreemdelingenhaat en tussen de regels door de schijn van racisme..
Daar komt ie weer hoor, met z'n haatzaaierij en verdachtmakingen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
Sigme .. de vergelijking met Janmaat was niet overdone...
En TS is geen vreemde eend in de stormfront-bijt met zo'n orgie van vreemdelingenhaat en tussen de regels door de schijn van racisme..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
O..je kijkt in de spiegel en je beschrijft jezelf?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar komt ie weer hoor, met z'n haatzaaierij en verdachtmakingen.
Janmaat had de OP nooit zo geschreven.. hij was slimmer dan dat...
In die zin is een gelijkstelling een belediging voor Janmaat..
En de walgelijke haat-OP ..past prima op het Stormfront...
Maar buitenlanders haten en tegenstanders verketteren is je thing toch ?
Het liefst laat je anderen de dingen schrijven, zodat jij je jezelf nog 'fatsoenlijk' kan achten/voordoen.
Vervolgens geef je die persoon morele steun ... en kan je altijd nog zeggen..het was niet mijn tekst..
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
-haatzaaiende tekst-
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar natuurlijk, je mag wel allerhande rabiate dingen roepen over Marokkanen, Turken, moslims, links, politici of wie dan ook, maar zodra jij of een ander persoonlijk wordt aangepakt zijn de rapen gaar. Kom op kerel, je bent gewoon een racist, kom er dan ook openlijk voor uit. Niet zo laf.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Kotsbeu?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Is dat dus de reden om mij te verketteren tot fascist ?
Ik zaai geen haat naar bevolkingsgroepen, ik zet niet bevolkingsgroepen tegen elkaar op...zoals zovele anderen hier wel...en jij klapt graag voor hen, want zelf wil jij niet al te openlijk de haat verspreiden.
Hoezo verdachtmakingen?
Bedoel je in de trant van jouw herhaaldelbeweringen dat ik fascist ben.
Wie noemde ik dan onlangs fascist...of iets ed.
Kom met concrete voorbeelden of beken dat je maar wat zeurt en verkankert..
Overigens zie ik je niet als racist...hooguit heb je ergens verborgen racistische sentimenten, maar dat is normaal in deze wereld.
Ah het arme jongetje wordt gepest . Geef gewoon toe dat je extreem rechts bent, dat is toch niet zo moeilijk?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En die neger is zelfs na de bijna-dood van fok nog blauw.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.quote:Op zondag 8 april 2007 22:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah het arme jongetje wordt gepest . Geef gewoon toe dat je extreem rechts bent, dat is toch niet zo moeilijk?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jullie zijn er allemaal ingehoaxd.quote:Op zondag 8 april 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En die neger is zelfs na de bijna-dood van fok nog blauw.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ga jij eerst eens even snel leren wat extreem links isquote:Op zondag 8 april 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.
Nee, we wisten dat je een kromme rug hebt.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, duke en gelly, sch en bleusdood.quote:Op zondag 8 april 2007 23:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ga jij eerst eens even snel leren wat extreem links is
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zondag 8 april 2007 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, duke en gelly, sch en bleusdood.
Moeten we niet eens een sticky maken van de drogredeneringen die niet meer gebruikt mogen worden of althans het liefst niet op POL=Fok!, kids? Ik heb net nog een nieuwe bedacht. .
I´m back.
We zijn niet geinteresseerd en je eeuwige verboden, Opa Altzie.quote:Op maandag 9 april 2007 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
Moeten we niet eens een sticky maken van de drogredeneringen die niet meer gebruikt mogen worden of althans het liefst niet op POL=Fok!, kids? Ik heb net nog een nieuwe bedacht. .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo je was bij moeders opgehaald, vrind.quote:Op maandag 9 april 2007 04:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn niet geinteresseerd en je eeuwige verboden, Opa Altzie.
Tijd om je bedje op te zoeken dan.
I´m back.
Ik ben volledig nuchter en uitgeslapen. Ik ga namelijk jouw AOW'tje verdienen.quote:Op maandag 9 april 2007 05:02 schreef Ryan3 het volgende:
Niet letterlijk PJ bedje toe, ga eens lekker rellen met je zatte duffe kop, kom op.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Over zo'n 20 jaar is iemand zoals jij toch al gauw aan zijn tweede bypass toe? Misschien dat ik van mijn pensioen jouw AWBZ nog moet betalen.quote:Op maandag 9 april 2007 05:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben volledig nuchter en uitgeslapen. Ik ga namelijk jouw AOW'tje verdienen.
I´m back.
Ja, en dan kom ik twee x per week samen met Stali bij je langs in het verpleeghuis ergens in Kurkrooi PJ.
Lachen toch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2007 05:27:34 ]
Lachen toch.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 09-04-2007 05:27:34 ]
I´m back.
Kan dat dronkemansgelul aangepakt worden?
De argumentatie wordt steeds vager, het gaat oma ryan3 niet om de discussie, maar om zijn frustratie dat die 's nachts om 5u moet vermelden dat die jaloers is op mijn bezittingen.
De argumentatie wordt steeds vager, het gaat oma ryan3 niet om de discussie, maar om zijn frustratie dat die 's nachts om 5u moet vermelden dat die jaloers is op mijn bezittingen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
De afgelopen week zijn er 3 topics geopend over de komende Franse presidentsverkiezingen, waarvan 2 in POL:
Le Pen valt Sarkozy aan als 'immigrant'
Royal noemt Sarkozy een leugenaar
En in NWS staat deze:
Harde toon rechts in Franse verkiezingscampagne
Kan dit misschien gemerged worden tot 1 topic?
Le Pen valt Sarkozy aan als 'immigrant'
Royal noemt Sarkozy een leugenaar
En in NWS staat deze:
Harde toon rechts in Franse verkiezingscampagne
Kan dit misschien gemerged worden tot 1 topic?
Er zit wel erg veel offtopic geleut tussen, en die domme vete. Er wordt naar gekeken.quote:Op maandag 9 april 2007 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan dat dronkemansgelul aangepakt worden?
De argumentatie wordt steeds vager, het gaat oma ryan3 niet om de discussie, maar om zijn frustratie dat die 's nachts om 5u moet vermelden dat die jaloers is op mijn bezittingen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik snap niet waarom die dat op die plek mensen moet gaan vertellen. Het is overigens ook echt gelul en manipulatief en leugenachtig gezever. Spreek die ouwe daar nu eens op aan, aangezien hij maar bezig blijft.quote:Op maandag 9 april 2007 10:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Er zit wel erg veel offtopic geleut tussen, en die domme vete. Er wordt naar gekeken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kom op zelfs als zogenaamde directeur moet je beter kunnen hoor .quote:Op zondag 8 april 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ga buitenspelen, graag allemaal ophouden met gezeur & gezuig, en anders in de slowchat. Hop Hop.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je haalt mijn commentaar weg en laat dat van R3 staan?????quote:Op maandag 9 april 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
Ik ga buitenspelen, graag allemaal ophouden met gezeur & gezuig, en anders in de slowchat. Hop Hop.
Ben hier klaar mee.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij is 99% van het offtopic geneuzel al weg hoor.quote:Op maandag 9 april 2007 11:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je haalt mijn commentaar weg en laat dat van R3 staan?????
Ben hier klaar mee.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Beste vriend,quote:Op maandag 9 april 2007 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die dat op die plek mensen moet gaan vertellen. Het is overigens ook echt gelul en manipulatief en leugenachtig gezever. Spreek die ouwe daar nu eens op aan, aangezien hij maar bezig blijft.
Deze stralende tweede Paasdag biedt een uitnemende gelegenheid om een nader pneumatologisch licht te laten schijnen over de digitale 'gestaltevorming' uwer vijanden: de wortel van een aanknopingspunt ligt in de hoogmoed!
Done en blijft in [POL]quote:Op maandag 9 april 2007 10:49 schreef freako het volgende:
De afgelopen week zijn er 3 topics geopend over de komende Franse presidentsverkiezingen, waarvan 2 in POL:
http://forum.fok.nl/topic/1007385
Franse verkiezingen (2007) - Het moddergooien.
En in NWS staat deze:
http://forum.fok.nl/topic/1005728
Kan dit misschien gemerged worden tot 1 topic?
Bedankt, eerwaarde vriend.quote:Op maandag 9 april 2007 12:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Beste vriend,
Deze stralende tweede Paasdag biedt een uitnemende gelegenheid om een nader pneumatologisch licht te laten schijnen over de digitale 'gestaltevorming' uwer vijanden: de wortel van een aanknopingspunt ligt in de hoogmoed!
Overigens heb ik geen vijanden, misschien digitaal, maar die ouwe maakt nogal gebruik van laffe methodes.
Vandaag heerlijk uitgewaaid op het strand.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is dit een bewuste verwijzing?quote:Op maandag 9 april 2007 12:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Beste vriend,
Deze stralende tweede Paasdag biedt een uitnemende gelegenheid om een nader pneumatologisch licht te laten schijnen over de digitale 'gestaltevorming' uwer vijanden: de wortel van een aanknopingspunt ligt in de hoogmoed!
Gedaan.quote:Op dinsdag 10 april 2007 08:47 schreef Floripas het volgende:
Aan welk liedje doet dit kabinet jou denken ??
TT, sigjelein.
Gaarne de slowchat in de slowchat houden trouwens, iedereen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat jij het als getroll ziet is voor jouw verantwoording, ik zie het als een terechtwijzing. L_V's reactie's/oneliners beginnen nu eenmaal te vervelen en zijn zelden on-topic.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Met dit soort replies maak je je als mod niet echt geloofwaardiger: terwijl jij het nu even moeten trekken
Vind het overigens prima dat jij erop wil reageren maar daar is FB voor bedoeld.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2007 13:55:43 ]
Dat mijn reacties jou niet aanstaan, daar kan ik niks aan doen. Feit is en blijft dat er hier en binnen de maatschappij een duidelijke trend bestaat, waarbij over links alles gezegd mag en kan worden en dat bij de minste tegengeluiden richting Wilders c.s. er 'demonisering' gegild wordt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij het als getroll ziet is voor jouw verantwoording, ik zie het als een terechtwijzing. L_V's reactie's/oneliners beginnen nu eenmaal te vervelen en zijn zelden on-topic.
Vind het overigens prima dat jij erop wil reageren maar daar is FB voor bedoeld.
edit: QED: Driek
Overigens is er niks off-topic aan mijn reactie in dat topic. Het was een rewactie op iemand die over demoniseren begon. Daarnaast vraag ik me af waarom dat topic nog open is. Met een beetje zoeken vind je vast wel een soortgelijk topic over Bos.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord_Vetinari op 10-04-2007 16:32:14 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik meld even dat iki het jammer vindt dat er mods stoppen met POL. Met name Sidekick en Extrawaskracht. Succes verder en wordt snel weer blauw.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het schijnt hier een slangenkuil te zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:55 schreef Megumi het volgende:
Ik meld even dat iki het jammer vindt dat er mods stoppen met POL. Met name Sidekick en Extrawaskracht. Succes verder en wordt snel weer blauw.
Die ene met die blonde krullen en rode wangetjes.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:31 schreef SCH het volgende:
Wie is Rock???
en een zoon van de oude Braziliaan
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En een piraat / boekanier
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat mééééééééééén je niet. Rock mod!
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, de SC is nu echt een punt van aandacht.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat mééééééééééén je niet. Rock mod!
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En jij weer zwart. Zeg het mij, dit is een verlate 1 april grap!!!quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat nam je al niet serieus.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niks nieuws dat ik wegging.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij weer zwart. Zeg het mij, dit is een verlate 1 april grap!!!
je hebt ook nooit echt wat bijgedragen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nah, beter dus dat ik wegging.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
je hebt ook nooit echt wat bijgedragen.
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat mééééééééééén je niet. Rock mod!
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Er zijn te veel noordelijke mods.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Is dit de nieuwe trend binnen [POL] ?quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:20 schreef PJORourke het volgende:
Er zijn te veel noordelijke mods.
Van een links-rechts discussie naar een noord-zuid discussie ?
Mogelijk. Noordelijk is toch vaak links, zuidelijk rechts...quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef Treinhomo het volgende:
Is dit de nieuwe trend binnen [POL] ?
Van een links-rechts discussie naar een noord-zuid discussie ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Op de teentjes getrapt, Rockie?quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Van Rock merk je toch niks... zit in de SC op z'n 65ste te wachten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op de teentjes getrapt, Rockie?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kan wel kloppen; ik woon immers in Noord-brabant.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef PJORourke het volgende:
Mogelijk. Noordelijk is toch vaak links, zuidelijk rechts...
Serieus, POL kon dus nog dieper zinken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van Rock merk je toch niks... zit in de SC op z'n 65ste te wachten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Da's een goed begin. Je zit er voor jezelf hè. Vergeet dat nooitquote:Op dinsdag 10 april 2007 22:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee hoor, Ryan "A8 obsessie" Drie hebben ze zwart gelaten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Serieus, POL kon dus nog dieper zinken.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
