Zeg ik dat? Ik zeg dat het mag van de rechter. En van mij mag het ook. En ik ben wel hoger dan god.quote:
Gezien, ben ernaar aan het kijken hoe dit het beste op te lossen, voor de discussie is volgens mij een POL-insteek en een NWS-insteek splitsen in 2 topics volgens mij niet noodzakelijk en wel verwarrend.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:27 schreef du_ke het volgende:
Link Wakker Dier en PvdD
De juridische terreur van Wakker Dier
2 topics van dezelfde user met hetzelfde weblogartikel als basis alleen een iets andere insteek
In goed overleg is een oordeel geveld.quote:
Idd erg jammer dat ie gaatquote:Op vrijdag 30 maart 2007 10:01 schreef sigme het volgende:
http://fotoboek.fok.nl/EchtGaaf
Jammer dat 'ie gaat - hij kon bij tijd & wijle leuk openen en had af en toe een aansprekend gevoel voor humor.
Het zou mooi zijn als hij ook nog weer terugkomt.
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 01:43 schreef Danny het volgende:
[..]
Hej, hij is iig geen mental case zoals jij en de rest van de voorbijfok labielo's
Sinds wanneer mag de waarheid niet meer gezegd worden?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Uit de serie Kankerlul, zei ik dat? Ja!
[..]
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.![]()
De waarheid van een (ex)witgoedverkoper? Geloof jij autoverkopers ook als ze zeggen dat het autootje van een oud vrouwtje is geweest?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 10:21 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag de waarheid niet meer gezegd worden?
Lijkt me een uiterst diplomatieke omschrijving juist.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Uit de serie Kankerlul, zei ik dat? Ja!
[..]
Goed voorbeeld geven is niet zijn beste skill. In feite tegen alle policy-regels in.![]()
Doen ze wel vaker:quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Thnx SK![]()
Eigenlijk is het grote schandaal die stomme kop van Trouw...
Ik had mijn bedenkingen, maar in de regel kopiëer ik de TT van het oorspronkelijk bericht.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:45 schreef Bluesdude het volgende:
Thnx SK![]()
Eigenlijk is het grote schandaal die stomme kop van Trouw...
Danny en diplomatie? Heb je weer gedronken?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me een uiterst diplomatieke omschrijving juist..
Je loopt zelf altijd te verkondigen dat je geen blad voor de mond neemt; jij of all people zou dus moeten doorhebben dat de omschrijving die Danny voor jullie gebruikt ('mental cases' en 'labielo's') getuigt van een uiterste vorm van je diplomatiek uitdrukken, om niet te zeggen dat die omschrijving tegen het wellevende aanzit. Kortom, jullie lijken weer in gratie te zijn aangenomen.quote:Op zondag 1 april 2007 09:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Danny en diplomatie? Heb je weer gedronken?![]()
![]()
Het is inderdaad niet van de vorm Kankerlul, zei ik dat? Ja!quote:Op zondag 1 april 2007 13:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je loopt zelf altijd te verkondigen dat je geen blad voor de mond neemt; jij of all people zou dus moeten doorhebben dat de omschrijving die Danny voor jullie gebruikt ('mental cases' en 'labielo's') getuigt van een uiterste vorm van je diplomatiek uitdrukken, om niet te zeggen dat die omschrijving tegen het wellevende aanzit. Kortom, jullie lijken weer in gratie te zijn aangenomen.
Ja, twee bakken pleur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |