Het bestaat niet meer, helaas. De Grote Roerganger houdt tegenwoordig een weblog bij op het adres waar vroeger het bedoelde forum huisde.quote:Op dinsdag 3 april 2007 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wel..
Zeg, sigme, je vertelde hier eens dat je voor Fok! op een ander (politiek) forum zat, dat je er zelfs (iig) één keer 'een vergadering' over gehouden hebt met andere users van dat forum. Kun je een linkje geven van dat forum?.
Ja.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Kan iemand eindelijk eens een tweede 's' zetten in het woord 'Failissement' in Het Faillissement van de Verenigde Staten.
Nu maar hopen voor jou dat dat afdoende informatief was voor r3. Het is nl. zeer belangrijk dat jij alles vertelt over jezelf en je vroegere banden met eventuele vuige snoodaards.quote:Op dinsdag 3 april 2007 08:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Het bestaat niet meer, helaas. De Grote Roerganger houdt tegenwoordig een weblog bij op het adres waar vroeger het bedoelde forum huisde.
Vooral banden met Voorbij FOK zijn reden voor een cordon ryannaire...quote:Op dinsdag 3 april 2007 10:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu maar hopen voor jou dat dat afdoende informatief was voor r3. Het is nl. zeer belangrijk dat jij alles vertelt over jezelf en je vroegere banden met eventuele vuige snoodaards.![]()
Daar zat die natuurlijk naar te vissen.quote:Op dinsdag 3 april 2007 11:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vooral banden met Voorbij FOK zijn reden voor een cordon ryannaire...
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Hoezo bash? Ze komt in die Palestina-Israel discussie nauwelijks voor.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Femkequote:Op dinsdag 3 april 2007 17:21 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.
quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:21 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een heel forum met Halsema bash-topics is nog te weinig.
Landelijke lijsttrekkers zijn nu eenmaal kop van jut - de topics gaan over verschillende onderwerpen en veel Halsema-gemep zie ik er niet in. Met uitzondering van die laatste alinea van die Elseviercolumn; maar die doet niet veel anders dan het eigen stuk belachelijk maken.quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eén Halsema bash-topic is niet genoeg?
Waarom Femke naar China moet verhuizen
Halsema Meulenbelt er op los.
Lief.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Arcee het volgende:
Barack Obama: Politiek fenomeen en toekomstig president USA.
WTF?
Waarom is mijn topic op slot?
Ook topics die bijna vol zijn kunnen op slot, hoor.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Landelijke lijsttrekkers zijn nu eenmaal kop van jut - de topics gaan over verschillende onderwerpen en veel Halsema-gemep zie ik er niet in. Met uitzondering van die laatste alinea van die Elseviercolumn; maar die doet niet veel anders dan het eigen stuk belachelijk maken.
-edit: bij nader inzien is dat Halsema Meulenbelt er op los. nog een lelijk meptopic geworden. Bijna vol, moeite van het opschonen niet waard.
quote:Op woensdag 4 april 2007 21:39 schreef Dagonet het volgende:
Lief.
Waarom zou een topic nou op slot zijn na 300 reacties?quote:
Weet ik niet, er staat geen post met een sluitreden.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:43 schreef Dagonet het volgende:
Waarom zou een topic nou op slot zijn na 300 reacties?
Ga het dan maar in Feedback vragen, hier krijg je geen bevredigend antwoord denk ik dan.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Weet ik niet, er staat geen post met een sluitreden.
Sorry, dat was een verkeerde inschatting van mijn kant geweest destijds. Ik heb topic weer geopend.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:37 schreef Arcee het volgende:
Barack Obama: Politiek fenomeen en toekomstig president USA.
WTF?
Waarom is mijn topic op slot?
quote:Op woensdag 4 april 2007 21:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Sorry, dat was een verkeerde inschatting van mijn kant geweest destijds. Ik heb topic weer geopend.
Zijn dagen zijn geteld, wat ik je brom!quote:
Ja, bekend. Rare bug, doet zich in allelei topiclijsten voor. ( AT, MyAT, subforumAT). Verversen is het enige wat erop zit, voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik krijg soms geen SC topic in beeld in POL AT lijst. Regelmatig. Verversen dan weer wel.
Bekend?
Ja. Is iets van de laatste week ofzo. Nou ja, het zal best wel weer een keer worden opgelost.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, bekend. Rare bug, doet zich in allelei topiclijsten voor. ( AT, MyAT, subforumAT). Verversen is het enige wat erop zit, voor zover ik weet.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:14 schreef Kloet het volgende:
Sigme heeft gisteren dit topic gesloten: Feministische Vrouw
In de veronderstelling dat Dr. Oetker het verhaal geschreven had. Echter, wat hij blijkbaar over het hoofd zag is het feit dat Dr. Oetker slechts verstand heeft van pizza's en Bakmeel en dus niet dit stuk geschreven kan hebben. Ook is Dr. Oetker al enige tijd geleden overleden.
Hé, het is geen gratie, discussie is discussie. Je topic is weer los, veel plezier d'r meequote:Op vrijdag 6 april 2007 18:37 schreef Kloet het volgende:
Dank voor de gratie, ik heb het stuk aangepast
Ik vond eigenlijk dat de discussie zich niet echt liet ontsporen door de pogingen dit wel te doen middels de obligate Janmaat, NVU en stormfront-opmerkingen. Ik laat het liever staan - het tekent degenen die de vergelijking maken.quote:Op zaterdag 7 april 2007 21:46 schreef StefanP het volgende:
Het zou fijn zijn als hier alle Hitler, NVU en stormfront vergelijkingen even opgeruimd worden.
Waarom de allochtonen nog steeds toegestaan worden
Daar komt ie weer hoor, met z'n haatzaaierij en verdachtmakingen.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:31 schreef Bluesdude het volgende:
Sigme .. de vergelijking met Janmaat was niet overdone...
En TS is geen vreemde eend in de stormfront-bijt met zo'n orgie van vreemdelingenhaat en tussen de regels door de schijn van racisme..
O..je kijkt in de spiegel en je beschrijft jezelf?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar komt ie weer hoor, met z'n haatzaaierij en verdachtmakingen.![]()
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
-haatzaaiende tekst-
Maar natuurlijk, je mag wel allerhande rabiate dingen roepen over Marokkanen, Turken, moslims, links, politici of wie dan ook, maar zodra jij of een ander persoonlijk wordt aangepakt zijn de rapen gaar. Kom op kerel, je bent gewoon een racist, kom er dan ook openlijk voor uit. Niet zo laf.quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Kotsbeu?quote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Ah het arme jongetje wordt gepestquote:Op zaterdag 7 april 2007 23:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben je verdachtmakingen en haatzaaierij t.o.v. mensen die het allochtonenprobleem aankaarten kotsbeu, net als je zielige pogingen om het te spelen via de mods.
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.quote:Op zondag 8 april 2007 22:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah het arme jongetje wordt gepest. Geef gewoon toe dat je extreem rechts bent, dat is toch niet zo moeilijk?
Jullie zijn er allemaal ingehoaxd.quote:Op zondag 8 april 2007 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En die neger is zelfs na de bijna-dood van fok nog blauw.
quote:
Ga jij eerst eens even snel leren wat extreem links isquote:Op zondag 8 april 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.![]()
Nee, we wisten dat je een kromme rug hebt.quote:
Ja, duke en gelly, sch en bleusdood.quote:Op zondag 8 april 2007 23:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ga jij eerst eens even snel leren wat extreem links is![]()
quote:Op zondag 8 april 2007 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, duke en gelly, sch en bleusdood.
quote:Op maandag 9 april 2007 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
Moeten we niet eens een sticky maken van de drogredeneringen die niet meer gebruikt mogen worden of althans het liefst niet op POL=Fok!, kids? Ik heb net nog een nieuwe bedacht..
Zo je was bij moeders opgehaald, vrind.quote:Op maandag 9 april 2007 04:53 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn niet geinteresseerd en je eeuwige verboden, Opa Altzie.
Ik ben volledig nuchter en uitgeslapen. Ik ga namelijk jouw AOW'tje verdienen.quote:Op maandag 9 april 2007 05:02 schreef Ryan3 het volgende:
Niet letterlijk PJ bedje toe, ga eens lekker rellen met je zatte duffe kop, kom op.
Over zo'n 20 jaar is iemand zoals jij toch al gauw aan zijn tweede bypass toe? Misschien dat ik van mijn pensioen jouw AWBZ nog moet betalen.quote:Op maandag 9 april 2007 05:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben volledig nuchter en uitgeslapen. Ik ga namelijk jouw AOW'tje verdienen.
Er zit wel erg veel offtopic geleut tussen, en die domme vete. Er wordt naar gekeken.quote:Op maandag 9 april 2007 10:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kan dat dronkemansgelul aangepakt worden?
De argumentatie wordt steeds vager, het gaat oma ryan3 niet om de discussie, maar om zijn frustratie dat die 's nachts om 5u moet vermelden dat die jaloers is op mijn bezittingen.![]()
![]()
![]()
Ik snap niet waarom die dat op die plek mensen moet gaan vertellen. Het is overigens ook echt gelul en manipulatief en leugenachtig gezever. Spreek die ouwe daar nu eens op aan, aangezien hij maar bezig blijft.quote:Op maandag 9 april 2007 10:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Er zit wel erg veel offtopic geleut tussen, en die domme vete. Er wordt naar gekeken.
Kom op zelfs als zogenaamde directeurquote:Op zondag 8 april 2007 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat zou pas dan zin hebben als jij met je zuigende vriendjes aan zou geven dat je extreem links bent.![]()
Je haalt mijn commentaar weg en laat dat van R3 staan?????quote:Op maandag 9 april 2007 11:06 schreef sigme het volgende:
Ik ga buitenspelen, graag allemaal ophouden met gezeur & gezuig, en anders in de slowchat. Hop Hop.
Volgens mij is 99% van het offtopic geneuzel al weg hoor.quote:Op maandag 9 april 2007 11:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je haalt mijn commentaar weg en laat dat van R3 staan?????
Ben hier klaar mee.![]()
![]()
![]()
Beste vriend,quote:Op maandag 9 april 2007 10:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die dat op die plek mensen moet gaan vertellen. Het is overigens ook echt gelul en manipulatief en leugenachtig gezever. Spreek die ouwe daar nu eens op aan, aangezien hij maar bezig blijft.![]()
Done en blijft in [POL]quote:Op maandag 9 april 2007 10:49 schreef freako het volgende:
De afgelopen week zijn er 3 topics geopend over de komende Franse presidentsverkiezingen, waarvan 2 in POL:
http://forum.fok.nl/topic/1007385
Franse verkiezingen (2007) - Het moddergooien.
En in NWS staat deze:
http://forum.fok.nl/topic/1005728
Kan dit misschien gemerged worden tot 1 topic?
Bedankt, eerwaarde vriend.quote:Op maandag 9 april 2007 12:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Beste vriend,
Deze stralende tweede Paasdag biedt een uitnemende gelegenheid om een nader pneumatologisch licht te laten schijnen over de digitale 'gestaltevorming' uwer vijanden: de wortel van een aanknopingspunt ligt in de hoogmoed!
Is dit een bewuste verwijzing?quote:Op maandag 9 april 2007 12:35 schreef lucida het volgende:
[..]
Beste vriend,
Deze stralende tweede Paasdag biedt een uitnemende gelegenheid om een nader pneumatologisch licht te laten schijnen over de digitale 'gestaltevorming' uwer vijanden: de wortel van een aanknopingspunt ligt in de hoogmoed!
Gedaan.quote:Op dinsdag 10 april 2007 08:47 schreef Floripas het volgende:
Aan welk liedje doet dit kabinet jou denken ??
TT, sigjelein.
Dat jij het als getroll ziet is voor jouw verantwoording, ik zie het als een terechtwijzing. L_V's reactie's/oneliners beginnen nu eenmaal te vervelen en zijn zelden on-topic.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Met dit soort replies maak je je als mod niet echt geloofwaardiger: terwijl jij het nu even moeten trekken
Dat mijn reacties jou niet aanstaan, daar kan ik niks aan doen. Feit is en blijft dat er hier en binnen de maatschappij een duidelijke trend bestaat, waarbij over links alles gezegd mag en kan worden en dat bij de minste tegengeluiden richting Wilders c.s. er 'demonisering' gegild wordt.quote:Op dinsdag 10 april 2007 13:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat jij het als getroll ziet is voor jouw verantwoording, ik zie het als een terechtwijzing. L_V's reactie's/oneliners beginnen nu eenmaal te vervelen en zijn zelden on-topic.
Vind het overigens prima dat jij erop wil reageren maar daar is FB voor bedoeld.
Het schijnt hier een slangenkuil te zijn.quote:Op dinsdag 10 april 2007 17:55 schreef Megumi het volgende:
Ik meld even dat iki het jammer vindt dat er mods stoppen met POL. Met name Sidekick en Extrawaskracht. Succes verder en wordt snel weer blauw.
Die ene met die blonde krullen en rode wangetjes.quote:Op dinsdag 10 april 2007 18:31 schreef SCH het volgende:
Wie is Rock???
Ja, de SC is nu echt een punt van aandacht.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat mééééééééééén je niet. Rock mod!![]()
![]()
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.![]()
![]()
En jij weer zwart. Zeg het mij, dit is een verlate 1 april grap!!!quote:
Niks nieuws dat ik wegging.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En jij weer zwart. Zeg het mij, dit is een verlate 1 april grap!!!![]()
![]()
je hebt ook nooit echt wat bijgedragen.quote:
Nah, beter dus dat ik wegging.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
je hebt ook nooit echt wat bijgedragen.![]()
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.quote:Op dinsdag 10 april 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat mééééééééééén je niet. Rock mod!![]()
![]()
Sorry, Rock, ik mag je graag, maar POL neem ik nu écht niet meer serieus.![]()
![]()
Is dit de nieuwe trend binnen [POL] ?quote:
Mogelijk. Noordelijk is toch vaak links, zuidelijk rechts...quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef Treinhomo het volgende:
Is dit de nieuwe trend binnen [POL] ?
Van een links-rechts discussie naar een noord-zuid discussie ?
Op de teentjes getrapt, Rockie?quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.
Van Rock merk je toch niks... zit in de SC op z'n 65ste te wachten.quote:
Kan wel kloppen; ik woon immers in Noord-brabant.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:25 schreef PJORourke het volgende:
Mogelijk. Noordelijk is toch vaak links, zuidelijk rechts...
Serieus, POL kon dus nog dieper zinken.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van Rock merk je toch niks... zit in de SC op z'n 65ste te wachten.
Da's een goed begin. Je zit er voor jezelf hè. Vergeet dat nooitquote:Op dinsdag 10 april 2007 22:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het veel uitmaakt of jij iets serieus neemt of niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |