" "quote:Op dinsdag 27 mei 2008 21:05 schreef moussy het volgende:
Kan dat update topic niet écht sticky, als ik wel eens drukkig ben kan ik dat klere ding nooit vinden... ik mis de échte rellen al en de échte update's wil ik niet missen hoor
" "
Ja jufquote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:47 schreef Moonah het volgende:
Je laat je kennen Loena.
Twee personen remember?
Dat ligt eraan hoe dik je wil worden .quote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Zal ik mee doen, of mijn issues maar gaan op eten...
Ik heb natuurlijk totaal geen ruggegraat, dus het is niet alsof ik een keuze heb.quote:
Dank jequote:Op woensdag 28 mei 2008 08:49 schreef Brighteyes het volgende:
op vakantie met (kleine) kinderen.
Op vakantie met (kleine) kinderen deel 2
Als je rechtsbovenin de hoek over het 'zoeken' heen zweeft komt een invulscherm tevoorschijn, daar kan je onderin klikken op 'zoeken dit subforum' oid.quote:
Die doet het bij mij steeds niet Dus had al geprobeert met meer/minder topics maar verder dan deel 3 kwam ik niet.quote:Op woensdag 28 mei 2008 09:13 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Als je rechtsbovenin de hoek over het 'zoeken' heen zweeft komt een invulscherm tevoorschijn, daar kan je onderin klikken op 'zoeken dit subforum' oid.
En dat helpt wel met zoeken. Ik zeg niet dat je dan alles vind, maar in dit geval was het de eerste hit.
Hoe? (waar?)quote:Op woensdag 28 mei 2008 11:53 schreef Swetsenegger het volgende:
zet javascript ondersteuning aan in je browser
Ja die heb ik ook. Daarom kan ik dus nooit iets opzoeken. Maar kan ook maar niet wennen aan die nieuwe lookquote:Op woensdag 28 mei 2008 12:01 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
[..]
Hoe? (waar?)
-edit: ik heb het oude skinnetje van Fok nog. Misschien ligt het daaraan..
Ik ben vanwege de search ook maar overgegaan op de nieuwe look en dacht ook dat ik er niet aan kon wennen, maar na een paar weken zie je er niks meer van Ik heb wel m'n instellingen aangepast zodat ik geen banners die na de eerste post en ik heb nu alle smileys bij het quickreply-venster staan. Best fijn!quote:Op woensdag 28 mei 2008 17:37 schreef MeNicole het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook. Daarom kan ik dus nooit iets opzoeken. Maar kan ook maar niet wennen aan die nieuwe look
HIj kan beter unsticky staan, nu denk ik steeds dat er nieuws is, maar staan er alleen maar reactiesquote:
1 |
oh, ik dacht dat je zwanger was, maar je gaat trouwen. Da's een ander topic toch?quote:
snoopy voor MODquote:Op vrijdag 30 mei 2008 22:11 schreef snoopy het volgende:
[..]
oh, ik dacht dat je zwanger was, maar je gaat trouwen. Da's een ander topic toch?
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 22:33 schreef Brighteyes het volgende:
Zullen we de SC in OUD trouwens weer een beetje gaan beperken tot het SC topic?
HELL YEAH!!! Easy gaat ook voor het modschapquote:Op maandag 9 juni 2008 11:10 schreef easy-going het volgende:
Er staat een storende fout in de TT: [OUD SC] Het bankje waar weer fauten mogen worden gemaakd
Ik ben vóór!quote:Op maandag 9 juni 2008 22:02 schreef Loena-tik- het volgende:
[..]
HELL YEAH!!! Easy gaat ook voor het modschap
hij doet het.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:31 schreef Lois het volgende:
even een testje
Ik heb al een TR gedaan maar er gebeurt niets .quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:12 schreef Lois het volgende:
Dit moet je even in het Feedbacktopic van KLB vragen Viev, het staat in dat forum.
slaapkop!quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:25 schreef _evenstar_ het volgende:
Ik zag dat je een topicreport gezet hebt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 12:25 schreef _evenstar_ het volgende:
Het spijt me zeer, maar het mag echt niet.quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:26 schreef RockabeIIa het volgende:
BE, gastmodden of niet... Evenstar is een [OUD]-user, ze post alleen maar hier. Ik zou het wel netjes van je vinden als je je eigen [OUD]-jes in bescherming neemt en iig die foto's effe weghaalt. Zij vindt het onacceptabel. Zou lullig zijn als niemand van de mods hier naar keek. Daarnaast is er ook nog zoiets als portretrecht en daar wordt overduidelijk misbruik van gemaakt.
FOK!'s mening in dit soort dingen is dat je dan de foto maar niet online had moeten gooien als je niet wil dat ermee gekloot wordt...quote:Op donderdag 12 juni 2008 13:26 schreef RockabeIIa het volgende:
Daarnaast is er ook nog zoiets als portretrecht en daar wordt overduidelijk misbruik van gemaakt, of nie?
En bij de "historie en praktische links" staat hij geloof ik ook nogquote:Op zondag 15 juni 2008 08:30 schreef Brighteyes het volgende:
Nee hoor, is geen bemoeien, ik denk dat niemand er aan gedacht heeft. Ik zal het even doorgeven.
Moeten we inderdaad nog even aanpassen, maar we wachten nog even op het @fok adres van Webkimquote:Op zondag 15 juni 2008 11:15 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
En bij de "historie en praktische links" staat hij geloof ik ook nog
Heb ik er nu zo erg overheen gekeken? Of heb je die gewoon in je MyAT staan?quote:
Daar had ik even geen zin meer inquote:Op maandag 16 juni 2008 20:10 schreef Lois het volgende:
Mascaraklodder ( ) wat is er met je SOL account gebeurd?
Ja ik ben hetquote:Op maandag 16 juni 2008 20:28 schreef snoopy het volgende:
ooooooh ben jij het
Enne, je hebt er gewoon helemaal overheen gekeken ben ik bang
is het deze die je zocht?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:59 schreef chacama het volgende:
Zover mijn geheugen mij niet in de steek laat, was er volgens mij een topic onver gastouders. Nu er weer een boel op 'spanning' staat rondom dit mooie opvangtype wilde ik graag even wat in het topic melden, maar kan het niet vinden..... (insert: ik ben blond-smiley)
t jammere is dat het vaak snel gaat en als je dan bv even naar de wc moet je de helft van het gesprek mistquote:Op woensdag 18 juni 2008 10:05 schreef Lishe het volgende:
Maar misschien kunnen we daar doorgaans verandering in brengen?
die stond er alquote:Op woensdag 18 juni 2008 11:49 schreef Troel het volgende:
En deel 3:
[OUD] Dingen die je nooit meer wilt horen - Deel 3
Zag ik pas toen ik het gepost had Had geen zin om het aan te passenquote:
dat script jahquote:Op woensdag 18 juni 2008 11:43 schreef _Bar_ het volgende:
ouders irc bestaat ja, weet nog wel toen ik moest bevallen was ik die dag juist daar te vinden
Leuke herrinering
Marco die toen ook een script geschreven had die de weeen bijhield en de tijd die ertussen zat
Ik ben nog steeds in shock dat ik steeds OUD in MyAT zie staanquote:Op woensdag 18 juni 2008 20:47 schreef Lois het volgende:
Ik denk iedere keer dat er iets aan de hand is als er hier een reactie staat Nostalgisch doen kan beter op het bankje denk ik
Je dacht dat er wat aan de hand was omdat je mijn naam zag staan hequote:Op woensdag 18 juni 2008 20:47 schreef Lois het volgende:
Ik denk iedere keer dat er iets aan de hand is als er hier een reactie staat Nostalgisch doen kan beter op het bankje denk ik
Nah, ben ik er gisteravond MODverdorie ben jij er nietquote:Op woensdag 18 juni 2008 20:45 schreef beefcake het volgende:
Easy, moussy, Troel en no nick waren er altijd
iddquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:17 schreef No Nick het volgende:
[..]
Nah, ben ik er gisteravond MODverdorie ben jij er niet
Ook goed natuurlijk Tnxquote:Op donderdag 19 juni 2008 17:41 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb er gewoon 2008 van gemaakt, met de juiste datum.
Jep, ik ook. Als iemand er één door zou kunnen sturen naar mij, graag. Als dit het geval is, worden PM-rechten in de prullenbak gegooid namelijk .quote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:35 schreef Lois het volgende:
Doe ik
Ik zou graag voor de FA's even willen weten wie er zo'n PM heeft gekregen.
zal mijnes ff doorsturen naar je CCquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jep, ik ook. Als iemand er één door zou kunnen sturen naar mij, graag. Als dit het geval is, worden PM-rechten in de prullenbak gegooid namelijk .
Zijn gewone postrechten zijn ook weg. Meestal zien we 1 spamtopics door de vingers, omdat zo iemand na een slotje waarin staat dat spam niet mag, nog fatsoenlijk mee kan posten. Bij een 2e, of bij zoiets als dit, flikkeren we ze alsnog weg. En dan vind ik 1 PM echt al voldoende.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:18 schreef E.T. het volgende:
yw
al vraag ik me af of dat wat uitmaakt bij zo'n spam-acount. (tenzij ik tot nog toe de enige was die er eentje ontvangen heeft en de rest nog moest gaan volgen)
nope, tis ook alleen bij dat topic bij alle anderen geen last vanquote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:34 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik heb nergens last van, misschien ligt het probleem bij jou? Onlangs misschien iets nieuws geďnstalleerd?
hier FF 2.0quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:36 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb er ook geen last van.
IE hier. Welke browser heb jij PV? Mss hangt het daarmee samen?
nope scanner heeft al gelopenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:02 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik heb IE7. Maar ik zie dat Yns ze ook beiden heeft, dus dat zal het niet zijn. Heb je misschien een virus?
Moet je altijd eerst gezellig mee doen om wat te kunnen vragen dan? Al opent ze 30 nieuwe topics met 30 nieuwe vragen, daar bestaat fok! toch van en voor? In een centraal topic wordt soms toch wat snel over je vraag heen gelezen, vooral als je iemand bent die niet overal gezellig meekletstquote:Op zondag 6 juli 2008 12:55 schreef Brighteyes het volgende:Dit is hiet het topic om een discussie te voeren over of alles wel of niet centraal moet, maar... Troel heeft wel een beetje gelijk. Utrecht heeft er nog al een handje van om voor elke scheet een nieuw topic te openen. Het lijkt bijna meer een vraagbaak dan, dan een forum waar je gezellig mee kletst.
quote:Op zondag 6 juli 2008 13:13 schreef moussy het volgende:
Ik vind het nogal een verschil of je over bewaarbussen, slijmproppen of voeding van een prematuur een topic opent. en ik vind het echt ronduit belachelijk om iemand er op te wijsen dat diegene niet gezellig meekletst. Maar wel roepen dat oud niet van de kliekjes is
Als je nou beter gelezen had ( ), had je kunnen zien wie of wat ik heb gequotequote:Op zondag 6 juli 2008 23:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Als je nou beter gelezen had ( ), had je kunnen zien dat ik het helemaal niet heb over meekletsen. En je kan veel zeggen, maar ik geloof toch niet echt dat ik tot een "kliekje" hoor
Je kunt de OP van het oude topic als het goed is quoten en dan kopieren, dan zouden de linkjes moeten werken.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:14 schreef PM-girl het volgende:
Dankjewel Sjeen!
Ik weet dat de vraag al vaker is beantwoord, maar hoe had ik de linkjes naar de plaatjes kunnen fixen? Ik heb echt vanalles geprobeerd.
Dat dacht ik ook, maar dat deed het hem niet. Ook de quote die nu in het nieuwe topic gezet is, met de plaatjes, krijg ik niet goed, dat heb ik even met de preview getest.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:15 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kunt de OP van het oude topic als het goed is quoten en dan kopieren, dan zouden de linkjes moeten werken.
Ik had Sjeen ge-PMd met het verzoek hem weg te halenquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:23 schreef Troel het volgende:
Het topic heeft ook nog maar 299 berichten, dus ik denk dat een ander modje een verwijderknopje gebruikt heeft
Ah, dat was dus het probleem, ik was ook te 'snel'quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:32 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik dat 'snel probeer te doen maak ik van de [url] [img] maar vergeet dan dat er nog een paar extra haakjes en 'afbeelding' ergens halverwege staan. :p
quote:Op vrijdag 18 juli 2008 12:25 schreef Ynske het volgende:
Filmpjeswebsite voor ouders
dit riekt naar vlees in een blikkie
En username. Kan het hele topic en de user niet gewoon gewist wordenquote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:30 schreef Troel het volgende:
het staat ook nog in zijn sig
bedoel je deze?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:01 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik ben op zoek naar het linkje van de webwinkels, heb een erg leuk winkeltje gevonden online
http://www.baby-schoenen.nl/winkel/index.php
als je je foto ergens hebt geupload, bv picserver of bij photobucketquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:03 schreef Guuzewuus het volgende:
Kan je hier vragen stellen?
Wat deed ik verkeerd bij het plaatsen van een foto, en waarom kon Beefcake het wel ? Ik wil het graag leren.
Alvast héél erg bedankt .
Succes .quote:
Dat kan wel, alleen had ze de url van de hyves pagina gepakt en niet die van de foto zelfquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:14 schreef Vivi het volgende:
Jij probeerde volgens mij een foto uit je hyves album te plaatsen en dat werkt niet .
In het kokerellen topic ook al idd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:31 schreef Troel het volgende:
Kinderveiligheid in huis.
geen idee of dit serieus is, maar er komen steeds meer van dit soort rare opmerkingen van deze persoon
jeps en in het spellentopic en ook in het Jeugdzorgtopic.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
In het kokerellen topic ook al idd.
Denk dat er in OUD meer ervarings deskundige zittenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:00 schreef Lois het volgende:
Volgens mij niet, misschien in WGR?
Dat kan toch pas als het kind geboren is?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:30 schreef Igraine het volgende:
(gezamenlijk) ouderlijk gezag?
erkennenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:30 schreef Igraine het volgende:
Bedoel je het erkennen of ook het verkrijgen van (gezamenlijk) ouderlijk gezag?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:02 schreef klonelin het volgende:
Ik wil graag een ticker in m'n signature maar ik krijg het niet voor elkaar
Hij staat hier: http://www.babybrabbel.nl(...)/2/255/204/102/1.png
1 |
Nee hoor, Guuzewuus.quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:40 schreef Guuzewuus het volgende:
Ik heb zojuist mezelf aangemeld in het baby-topic, maar nu is dat hele topic ineens verdwenen. Oeps, heb ik iets stoms gedaan? Sorry alvast.
Die zou je zelf kunnen openen!quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:49 schreef Guuzewuus het volgende:
Ah oké . Ik schrok al. Dus nu is het wachten op een nieuwe.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 09:02 schreef sjak het volgende:
We wachten in spanning! En als we hier even doorposten kun je gelijk door met dit topic
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |