Nah, ben ik er gisteravond MODverdorie ben jij er nietquote:Op woensdag 18 juni 2008 20:45 schreef beefcake het volgende:
Easy, moussy, Troel en no nick waren er altijd
iddquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:17 schreef No Nick het volgende:
[..]
Nah, ben ik er gisteravond MODverdorie ben jij er niet
Ook goed natuurlijkquote:Op donderdag 19 juni 2008 17:41 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb er gewoon 2008 van gemaakt, met de juiste datum.
Jep, ik ook. Als iemand er één door zou kunnen sturen naar mij, graag. Als dit het geval is, worden PM-rechten in de prullenbak gegooid namelijkquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:35 schreef Lois het volgende:
Doe ik
Ik zou graag voor de FA's even willen weten wie er zo'n PM heeft gekregen.
zal mijnes ff doorsturen naar je CCquote:Op vrijdag 27 juni 2008 20:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jep, ik ook. Als iemand er één door zou kunnen sturen naar mij, graag. Als dit het geval is, worden PM-rechten in de prullenbak gegooid namelijk.
Zijn gewone postrechten zijn ook weg. Meestal zien we 1 spamtopics door de vingers, omdat zo iemand na een slotje waarin staat dat spam niet mag, nog fatsoenlijk mee kan posten. Bij een 2e, of bij zoiets als dit, flikkeren we ze alsnog weg. En dan vind ik 1 PM echt al voldoende.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:18 schreef E.T. het volgende:
yw
al vraag ik me af of dat wat uitmaakt bij zo'n spam-acount. (tenzij ik tot nog toe de enige was die er eentje ontvangen heeft en de rest nog moest gaan volgen)
nope, tis ook alleen bij dat topic bij alle anderen geen last vanquote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:34 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik heb nergens last van, misschien ligt het probleem bij jou? Onlangs misschien iets nieuws geïnstalleerd?
hier FF 2.0quote:Op dinsdag 1 juli 2008 09:36 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb er ook geen last van.
IE hier. Welke browser heb jij PV? Mss hangt het daarmee samen?
nope scanner heeft al gelopenquote:Op dinsdag 1 juli 2008 10:02 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Ik heb IE7. Maar ik zie dat Yns ze ook beiden heeft, dus dat zal het niet zijn. Heb je misschien een virus?
Moet je altijd eerst gezellig mee doen om wat te kunnen vragen dan? Al opent ze 30 nieuwe topics met 30 nieuwe vragen, daar bestaat fok! toch van en voor? In een centraal topic wordt soms toch wat snel over je vraag heen gelezen, vooral als je iemand bent die niet overal gezellig meekletstquote:Op zondag 6 juli 2008 12:55 schreef Brighteyes het volgende:Dit is hiet het topic om een discussie te voeren over of alles wel of niet centraal moet, maar... Troel heeft wel een beetje gelijk. Utrecht heeft er nog al een handje van om voor elke scheet een nieuw topic te openen.Het lijkt bijna meer een vraagbaak dan, dan een forum waar je gezellig mee kletst.
quote:Op zondag 6 juli 2008 13:13 schreef moussy het volgende:
Ik vind het nogal een verschil of je over bewaarbussen, slijmproppen of voeding van een prematuur een topic opent. en ik vind het echt ronduit belachelijk om iemand er op te wijsen dat diegene niet gezellig meekletst. Maar wel roepen dat oud niet van de kliekjes is
Als je nou beter gelezen had (quote:Op zondag 6 juli 2008 23:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Als je nou beter gelezen had (), had je kunnen zien dat ik het helemaal niet heb over meekletsen. En je kan veel zeggen, maar ik geloof toch niet echt dat ik tot een "kliekje" hoor
Je kunt de OP van het oude topic als het goed is quoten en dan kopieren, dan zouden de linkjes moeten werken.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:14 schreef PM-girl het volgende:
Dankjewel Sjeen!
Ik weet dat de vraag al vaker is beantwoord, maar hoe had ik de linkjes naar de plaatjes kunnen fixen? Ik heb echt vanalles geprobeerd.
Dat dacht ik ook, maar dat deed het hem niet. Ook de quote die nu in het nieuwe topic gezet is, met de plaatjes, krijg ik niet goed, dat heb ik even met de preview getest.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:15 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kunt de OP van het oude topic als het goed is quoten en dan kopieren, dan zouden de linkjes moeten werken.
Ik had Sjeen ge-PMd met het verzoek hem weg te halenquote:Op donderdag 10 juli 2008 23:23 schreef Troel het volgende:
Het topic heeft ook nog maar 299 berichten, dus ik denk dat een ander modje een verwijderknopje gebruikt heeft
Ah, dat was dus het probleem, ik was ook te 'snel'quote:Op vrijdag 11 juli 2008 14:32 schreef Brighteyes het volgende:
Als ik dat 'snel probeer te doen maak ik van de [url] [img] maar vergeet dan dat er nog een paar extra haakjes en 'afbeelding' ergens halverwege staan. :p
quote:Op vrijdag 18 juli 2008 12:25 schreef Ynske het volgende:
Filmpjeswebsite voor ouders
dit riekt naar vlees in een blikkie![]()
En username. Kan het hele topic en de user niet gewoon gewist wordenquote:
bedoel je deze?quote:Op vrijdag 25 juli 2008 15:01 schreef Faja-Lobi het volgende:
Ik ben op zoek naar het linkje van de webwinkels, heb een erg leuk winkeltje gevonden online
http://www.baby-schoenen.nl/winkel/index.php
als je je foto ergens hebt geupload, bv picserver of bij photobucketquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:03 schreef Guuzewuus het volgende:
Kan je hier vragen stellen?
Wat deed ik verkeerd bij het plaatsen van een foto, en waarom kon Beefcake het wel? Ik wil het graag leren.
Alvast héél erg bedankt.
Dat kan wel, alleen had ze de url van de hyves pagina gepakt en niet die van de foto zelfquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:14 schreef Vivi het volgende:
Jij probeerde volgens mij een foto uit je hyves album te plaatsen en dat werkt niet.
In het kokerellen topic ook al idd.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:31 schreef Troel het volgende:
Kinderveiligheid in huis.
geen idee of dit serieus is, maar er komen steeds meer van dit soort rare opmerkingen van deze persoon
jeps en in het spellentopic en ook in het Jeugdzorgtopic.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
In het kokerellen topic ook al idd.
Denk dat er in OUD meer ervarings deskundige zittenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:00 schreef Lois het volgende:
Volgens mij niet, misschien in WGR?
Dat kan toch pas als het kind geboren is?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:30 schreef Igraine het volgende:
(gezamenlijk) ouderlijk gezag?
erkennenquote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:30 schreef Igraine het volgende:
Bedoel je het erkennen of ook het verkrijgen van (gezamenlijk) ouderlijk gezag?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 14:02 schreef klonelin het volgende:
Ik wil graag een ticker in m'n signature maar ik krijg het niet voor elkaar![]()
Hij staat hier: http://www.babybrabbel.nl(...)/2/255/204/102/1.png
| 1 |
Nee hoor, Guuzewuus.quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:40 schreef Guuzewuus het volgende:
Ik heb zojuist mezelf aangemeld in het baby-topic, maar nu is dat hele topic ineens verdwenen. Oeps, heb ik iets stoms gedaan? Sorry alvast.
Die zou je zelf kunnen openen!quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:49 schreef Guuzewuus het volgende:
Ah oké. Ik schrok al. Dus nu is het wachten op een nieuwe.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |