Dit topic is het vervolg op: [DGK FB # 2] Vragen mbt dit DGK-forum
Ik heb maar ff de vrijheid genomen een nieuwe FB te openen omdat # 2 vol was
Deze kan dicht wegens later de andere: [COS# 868] In de sauna met.........
En deze stond ook nog open: [COS #849] Natasia kan naaien met Wilgo....
Thnx.
quote:done done en doneOp zaterdag 17 maart 2007 21:40 schreef Leandra het volgende:
Kan het nummer van deze COS gewijzigd worden in # 868 ? {COS # 878] We wachten in spanning af
Deze kan dicht wegens later de andere: [COS# 868] In de sauna met.........
En deze stond ook nog open: [COS #849] Natasia kan naaien met Wilgo....
Thnx.
quote:
quote:Oeh shit..... foutje in de TT gemaaktOp zaterdag 17 maart 2007 22:47 schreef APK het volgende:
Mag ik hier slechts vragen over dit topic stellen?
Er is vast wel een mod die dat ff kan aanpassen
Vraagje over deze link
quote:Hey onelinerOp zaterdag 17 maart 2007 21:11 schreef APK het volgende:
[..]
Zeik niet, lees gewoon de COS effe terug.
Verder mogen dicht wegens dubbel:
[COS #870] DJ Brian
en
[COS #870] Brian draait door
Vanuit de Update:
Huub was boos vanavond
Eric werd een flikker genoemd.
Jaap at weer een bak ijs op
Natasia wil neuken met Wilgo
Amanda met Brian,
Brian weet niet wat hij wilt.
een week verder en het nieuws is niet veel meer nieuw.
Ik wil graag even de groeten doen aan...
Er wordt gesugereerd dat dit een "de groeten doen" topic is, wat op zich een levensvatbaar topic is, al loop je dan natuurlijk wel het risico dat het een zwaaitopic wordt, en dat kan in de SC.
De OP bestaat echter uit de volgende tekst: Petertje600! Geil ding dat 't is ! Jaap houdt veel van je!.
Hierdoor is het eigenlijk eerder een persoonlijke groet.
Ik zal dan ook adviseren TS erop aan te spreken de OP algemener te maken, of dit topic anders te sluiten.
Waar vanavond de eerste reallife-soap-moord is gepleegd...
Een fantasietopic over Huub die vermoord wordt door Brian is natuurlijk best wel een okay idee. Misschien moet het gewoon openblijven, maar ik vrees voor een precedentwerking. Dat er dan allerlei fantasietopics gaan ontstaan, what if dit, what if dat.
Veralgemeniseren tot "wat gebeurt er als er een deelnemer van DGK vermoord wordt door een medebewoner" lijkt me wel goede optie. De juridische aspecten en dergelijke.
HUUB zegt waar hij recht op heeft!!
Ook dit is een potentieel levensvatbaar topic, maar waarom Huub in de TT? Dat is misleidend, en veel mensen kijken niet meer in Huubtopics vanwege de toenemende Huubmoeheid. Misschien een idee dit topic te veralgemiseren tot "Waar ligt de grens bij inhoud en frequentie van scheldpartijen". Wat mij betreft mag de naam van Pim Fortuyn ook uit de OP, maar misschien dat deze gedachte niet objectief is omdat ik me teveel laat beïnvloeden door mijn persoonlijke politieke voorkeur.
brain krijgt op zijn donder van juf judith
Dit kan natuurlijk gewoon in de COS, en de filmpjes staan in het filmpjestopic.
jaap staat erbij en kijkt erna
Wel een goed initiatief, een topic waarbij de aktie en cognitie van Jaap nader bekeken wordt, maar het kan ook in het psychologietopic. Verder vind ik de OP: die dikzak doet weer eens niet mee!! niet zo sterk.
Ik wil met nadruk tegen de TopicStarters zeggen, dat ik besef dat het pijn kan doen dat een topic door een user ter discussie wordt aangeboden in de FB. Ik wil met nadruk vermelden, dat ik dit absoluut NIET doe, om u persoonlijk aan te vallen. Het is echt puur ter regulatie van topicwildgroei.
Aan de moderatie wil ik zeggen dat ik hoop dat ik u met deze post niet overbelast. Maar anderzijds is het natuurlijk ook uw taak kritisch naar eea te kijken, en dan het natuurlijk fijn als de users meedenken.
Er is al een Gaby topic, en ze heeft er niet om gevraagd met voor en achternaam genoemd te worden.
quote:Topic is geschoond en ik heb ff een gastslotje gezet. Is in overleg achter de schermen.Op zondag 18 maart 2007 10:50 schreef CartWOman het volgende:
Gaby
Er is al een Gaby topic, en ze heeft er niet om gevraagd met voor en achternaam genoemd te worden.
quote:dichtOp zondag 18 maart 2007 08:41 schreef Peter6000 het volgende:
Ik heb helaas een aantal topics gevonden, die mijns inziens discutabel zijn.
Ik wil graag even de groeten doen aan...
quote:dicht
quote:Tsja ach.. als dit topic niet loopt, zinkt het vanzelf wel af
quote:in principe wel ja, maar: mochten er nog mensen zijn die over dit voorval willen discussieren, kunnen ze in dit topic terecht en niet meer in de COS. Als het voorval uit het collectieve geheugen is verdwenen, zinkt het uiteindelijk ook wel weer.brain krijgt op zijn donder van juf judith
Dit kan natuurlijk gewoon in de COS, en de filmpjes staan in het filmpjestopic.
quote:ach.. laatste post van donderdag.. zakt ook wel weer weg
Het is vast al eens eerder gezegd, maar vooruit: in principe laten we topics zoveel mogelijk open. Alleen als ze echt dubbel zijn of totale crap of ingaan tegen de policy komen wij met slotjes aanrennen. Een topic waar niet in gepost wordt zakt toch wel weg en een topic waar users behoefte aan hebben overleeft toch wel.
quote:Ik wil met nadruk tegen de TopicStarters zeggen, dat ik besef dat het pijn kan doen dat een topic door een user ter discussie wordt aangeboden in de FB. Ik wil met nadruk vermelden, dat ik dit absoluut NIET doe, om u persoonlijk aan te vallen. Het is echt puur ter regulatie van topicwildgroei.
Aan de moderatie wil ik zeggen dat ik hoop dat ik u met deze post niet overbelast. Maar anderzijds is het natuurlijk ook uw taak kritisch naar eea te kijken, en dan het natuurlijk fijn als de users meedenken.
omfgquote:Op zondag 18 maart 2007 11:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Topic is geschoond en ik heb ff een gastslotje gezet. Is in overleg achter de schermen.
en blijft dicht. Nu blijf ik expres weg uit de sport- en voetbalsubfora, omdat ik de stand niet wil weten van de
vandaag gespeelde wedstrijden en het pas wil zien in de samenvatting op tv,
lees ik het in een DGK topic [COS # 873]Natasia maakt zich klaar voor Wilgo.
dat dit wordt toegelaten in dit subforum snap ik niet.
Als ze dat zonodig moeten melden kan dat toch in het voetbalforum!
En je mag er nog niets van zeggen ook.
Ik weet ook niet waarom die user dat nou zonodig in de COS moest doen, terwijl hij de streams niet volgt, maar het is ook weer niet iets om je vreselijk over op te winden. Ik ben dat niet van plan in ieder geval.
quote:Niet alleen in de COS, maar in dit hele subforum hoort dit niet, en is 1 post al voldoende.Op zondag 18 maart 2007 16:26 schreef Gert het volgende:
In principe is de COS daar niet voor bedoeld inderdaad. Maar incidenteel posten blije voetballiefhebbers weleens zoiets. In dit geval bleef het beperkt tot een paar posts.
Ik weet ook niet waarom die user dat nou zonodig in de COS moest doen, terwijl hij de streams niet volgt, maar het is ook weer niet iets om je vreselijk over op te winden. Ik ben dat niet van plan in ieder geval.
Het moet niet uitmaken of het een groot of een klein bericht/zinnetje is,
en of het een belangrijke wedstrijd is of niet.
Als iemand enthousiast is over een uitslag van een sportwedstrijd, prima,
maar laat hij dat dat posten in het daarvoor bedoelde forum, en niet waar mensen alleen over de Gouden Kooi
willen lezen en dus geen voetbaluitslagen hoeven te lezen die ze niet willen weten.
Is Natasia al terug ? deze moet je open houden en die later kwam dicht of je houd ze beide open.
quote:Echt een kwaliteitstopic ja.Op zondag 18 maart 2007 22:59 schreef maril het volgende:
Is Natasia al terug ? deze moet je open houden.
quote:OOk niet . maaar neem niet de negatiefste omdat jou dat uitkomt , lekker makelijk als
bovendien heeft hij in de openingstopic een doodverwensing, ik dacht dat dat verboden was. moderator.
quote:Stuur Danny een mailtje of je ook mod mag worden, kun jij de tegenpartij bevoordelen.Op zondag 18 maart 2007 23:06 schreef maril het volgende:
OOk niet . maaar neem niet de negtiefste omdat jou dat uitkomt , lekker makelijk als moderator.
quote:Dat moet helemaal niet hoor.Op zondag 18 maart 2007 22:59 schreef maril het volgende:
negatieve topics worden dus door moderators gestimuleerd, waaarom die andere sluiten tegen deze die veel en veel lter kwam van tong?nee gert je bent een SHE fan en dus alles wat negeatief is ten opzichten van de andere groep houd je erin.
Is Natasia al terug ? deze moet je open houden en die later kwam dicht of je houd ze beide open.
Het zijn twee topics met hetzelfde onderwerp, maar het latere topic is concreter, met in de TT een constatering die uitnodigt tot discussie. En verder zie ik in dat eerste topic niets negatiefs over SHE staan, dus het is me een raadsel waar je het over hebt.
quote:Ik wil geen moderator worden, ik ben trouwens van niemand fan, maar vind dit gewoon niet rechtvaardig, en heb al eerder gezegd dat ik hiet tegen zal blijven protesterenOp zondag 18 maart 2007 23:09 schreef APK het volgende:
[..]
Stuur Danny een mailtje of je ook mod mag worden, kun jij de tegenpartij bevoordelen.
quote:tuurlijk slaap lekker verder johOp zondag 18 maart 2007 23:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet hoor.
Het zijn twee topics met hetzelfde onderwerp, maar het latere topic is concreter, met in de TT een constatering die uitnodigt tot discussie. En verder zie ik in dat eerste topic niets negatiefs over SHE staan, dus het is me een raadsel waar je het over hebt.
quote:Zo te lezen protesteer je niet tegen drank.Op zondag 18 maart 2007 23:11 schreef maril het volgende:
Ik wil geen moderator worden, ik ben trouwens van niemand fan, maar vind dit gewoon niet rechtvaardig, en heb al eerder gezegd dat ik hiet tegen zal blijven protesteren
quote:T hoeft ook niet perse negatief te zijn maar jou reacties op het forum zijn al anti BANJ en nu neem je ook nog de topic waar een nek eraf kan worden afgehakt, wat neutraliteit is wel gewenst.Op zondag 18 maart 2007 23:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat moet helemaal niet hoor.
Het zijn twee topics met hetzelfde onderwerp, maar het latere topic is concreter, met in de TT een constatering die uitnodigt tot discussie. En verder zie ik in dat eerste topic niets negatiefs over SHE staan, dus het is me een raadsel waar je het over hebt.
[ Bericht 100% gewijzigd door maril op 18-03-2007 23:15:42 ]
quote:Je argumenten worden steeds sterker. Waarom doe je nu eigenlijk zo beledigd? Ik leg netjes uit waarom ik het zo gedaan heb. En dat SHE-argument slaat echt nergens op, er staat niet eens iets negatiefs over hun in het gesloten topic.
Als het je gaat om je eigen posts in dat andere topic, dan copy/paste je ze even, simpel.
[COS # 886] Actie van Eric en Huub geslaagd
De topic bewoners Huub is op 300,
ik kon niet meer schrijven,
het topic is vol, slotje.
snel gegaan vandaag.
quote:Hallo tuinfluiter,Op maandag 19 maart 2007 14:11 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemiddag verzorgers van dit forum,
De topic bewoners Huub is op 300,
ik kon niet meer schrijven,
het topic is vol, slotje.
snel gegaan vandaag.
Je mag ook zélf een nieuw topic openen hoor.
Rechts bovenin het forum vind je de knop hiervoor.
In dit geval vul je dan als topictitel in: [De bewoners] Huub # 3
En klaar. Simpel!
quote:Bedankt, al doende , leer je.
Maar het is niet gelukt om Huub # 1 en Huub # 2 erbij te plaatsen ?
Zou jij dat willen verzorgen?
quote:Knappe jongen!Op maandag 19 maart 2007 15:30 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Bedankt, al doende , leer je.
Maar het is niet gelukt om Huub # 1 en Huub # 2 erbij te plaatsen ?
Zou jij dat willen verzorgen?
Heb de eerdere topics erbij geplaatst in je OP.
Er is al een SC (met hetzelfde nummer) en dat is nog lang niet vol... en met de snelheid waarmee de gemiddelde SC gaat zal dat ook nog wel even duren
Ben jij het eens met de waarschuwing voor Huub?
[POLL] Wie is nu je favoriet? (18 maart)
De uitzending van maandag 19 maart
brain krijgt op zijn donder van juf judith
Post hier waar Brian goed in is
Waarschijnlijk heb ik nog een paar topics gemist waar hij ook precies hetzelfde post.
quote:Fredfik ook niet.
Opgeschoond.
Veranderingen binnen de COS
De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.
Dit is daarom het plan:
1. Standaard-OP
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.
Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi
Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.
De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.
2. Off topic-gehalte moet omlaag
We gaan strenger optreden tegen off topic-posts. Eén keer off topic posten, is natuurlijk geen probleem. Door blijven wauwelen wel. We gaan ook wat sneller posts deleten. En on-topic verzoeken van users en mods straal blijven negeren, gaan we aandragen voor een ban.
Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar we hebben de indruk dat de meeste users het wel prettig vinden als de teugels weer iets worden aangehaald.
Vragen? Suggesties? Komt u maar.
Sterker nog: wat mij betreft komen er heel snel 48 uur bans, 2 dagen niet kunnen posten is goed te overzien, en het werkt erg verschonend en preventief.
Fijn dat mijn veelvuldig posten van offtopic reakties in het FB topic binnen een maand nieuw beleid heeft opgeleverd.
quote:Helemaal verwijderen kan niet, met deze knop:Op dinsdag 20 maart 2007 13:33 schreef Disana het volgende:
Domme vraag: kun je een bericht van jezelf verwijderen. In het Update topic heb ik bericht per ongeluk beantwoord ipv. gewijzigd. Ik zag niet waar ik het eerste bericht kon deleten.
kun je echter wel editten dus dan kun je je dubbele post even wijzigen in bijv. "dubbel" of 
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 12:56 schreef Gert het volgende:
Ook nog maar even in het nieuwe FB-topic. We gaan er vanavond maar eens mee beginnen.
Veranderingen binnen de COS
De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.
Dit is daarom het plan:
1. Standaard-OP
2. Off topic-gehalte moet omlaag
Goed plan! Maar het staat of valt met de consequentie van de modjes natuurlijk ! Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....
Misschien dat er á la BB een dagelijks een SV (die tot een synergie van beiden) gegenereerd kan worden, of kan dat nog steeds niet door de changes in de software ?
[ Bericht 2% gewijzigd door Black_king op 20-03-2007 15:20:21 ]
quote:Bedankt. Ja, ik had 'm maar ge-edit.Op dinsdag 20 maart 2007 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Helemaal verwijderen kan niet, met deze knop: [afbeelding] kun je echter wel editten dus dan kun je je dubbele post even wijzigen in bijv. "dubbel" of
Als er dan weer normaal geCOSt kan worden kan er dus een echte COS # 896 geopend worden... te beginnen met het punt waar de hekken weer open gaan ofzo
quote:Niet alleen met de consequentie van de modjes, een minimale vorm van zelfregulering zou ons posters ook niet misstaan.Op dinsdag 20 maart 2007 15:10 schreef Black_king het volgende:
[..]
Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....
Misschien dat er á la BB een dagelijks SV gegenereerd kan worden, of kan dat nog steeds niet door de changes in de software ?
Gert heeft iedereen er in de huidige "COS" diverse malen op gewezen dat er ook een SC is, en buiten dat zijn er nog tig DGK topics die geschikter zijn voor de bagger in de huidige COS.
quote:Idem hier. Soms staat er iets te gebeuren (of het lijkt erop dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren) en dan weet je van te voren niet of het de moeite waard is 'live' te verslaan (sv) of dat het samengevat kan worden (update). Dan zit je een gesprek dat nergens heen blijkt te gaan te verslaan, of je zit een gesprek dat interessant blijkt te zijn in de update te tikken. Wat mij betreft mogen de twee samengevoegd worden.Op dinsdag 20 maart 2007 15:10 schreef Black_king het volgende:
[..]
Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....
quote:Met dit tempo van vollopen, verwacht ik dat de helft van COS #897 hier ook aan kan worden toegevoegd. Wellicht een merge van #896 en de helft van voormalig #897? Ik stel voor dat dan #895bis wordt....Op dinsdag 20 maart 2007 15:19 schreef Leandra het volgende:
Wat mij betreft mag iig het COS # 896 gedeelte van dit topic COS #896]Niks te zien hier, loop maar door. strax verwijderd worden...
Als er dan weer normaal geCOSt kan worden kan er dus een echte COS # 896 geopend worden... te beginnen met het punt waar de hekken weer open gaan ofzo
quote:Eensch ! In BB werkt dat ook goed. die zelfregulering. Maar met die hordes van newbies of clonen, gaat dat waarschijnlijk snel tot een nare sfeer leiden. Vandaar dat ik de voorkeur geef aan langdurig toezicht van modjes in combinatie met zelfregulering.Op dinsdag 20 maart 2007 15:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet alleen met de consequentie van de modjes, een minimale vorm van zelfregulering zou ons posters ook niet misstaan.
Gert heeft iedereen er in de huidige "COS" diverse malen op gewezen dat er ook een SC is, en buiten dat zijn er nog tig DGK topics die geschikter zijn voor de bagger in de huidige COS.
quote:Lieke en Palma zijn ook in beeld, en het blijven streams natuurlijk..... Maar idd de SC kan eruit wat mij betreft.....Op dinsdag 20 maart 2007 15:26 schreef Leandra het volgende:
Gewoon dat hele COS er vanaf, het zijn geen COSsen, het is pure SC
quote:Idd, maar daar lees je in die hele COS vrijwel niets overOp dinsdag 20 maart 2007 15:28 schreef Black_king het volgende:
[..]
Lieke en Palma zijn ook in beeld, en het blijven streams natuurlijk..... Maar idd deSCCOS kan eruit wat mij betreft.....
Dit begint inmiddels ook bijna een SC te worden zo
Dus ik zit verder hier: [SC # 15] Omdat de SC ook gezellig kan zijn...
* Leandra profileert even een stukje zelfregulerend vermogen
quote:* Black_king geeft Leandra gelijk en volgt.....Op dinsdag 20 maart 2007 15:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Idd, maar daar lees je in die hele COS vrijwel niets over
Dit begint inmiddels ook bijna een SC te worden zo
Dus ik zit verder hier: [SC # 15] Omdat de SC ook gezellig kan zijn...
* Leandra profileert even een stukje zelfregulerend vermogen
quote:Hoezo onnodig?Op dinsdag 20 maart 2007 13:33 schreef Peter6000 het volgende:
Punt 1 vind ik wat onnodig, punt 2 ben ik het heel erg mee eens.
Sterker nog: wat mij betreft komen er heel snel 48 uur bans, 2 dagen niet kunnen posten is goed te overzien, en het werkt erg verschonend en preventief.
Fijn dat mijn veelvuldig posten van offtopic reakties in het FB topic binnen een maand nieuw beleid heeft opgeleverd.
) in de partime streamers die af en toe de meest actuele COS raadplegen: grote kans dat je dan de openings topic niet snapt. Kun je lekker onderin gaan graven en pagina's doorstruinen om vervolgens proberen uit te vogelen wat er gebeurd is om te openen met die bepaalde topic. Voor de Topic Opener is het een kleine moeite die info toe te voegen, lijkt me. Enfin, ik ben een groot voorstander van deze nieuwe regels! quote:OK. Het update-topic is bedoeld om snel en to the point bij te kunnen lezen over "grote" gebeurtenissen. Streamverslagen daarentegen, hoeven helemaal niet over iets belangrijks te gaan. Het kan simpelweg een weergave zijn van een gesprek aan de ontbijttafel tussen twee bewoners. Vaak zit het'm bij streamverslagen in de subtiliteiten, de dingen tussen de regels.Op dinsdag 20 maart 2007 15:10 schreef Black_king het volgende:
Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....
Een update is harde info, concreet en zonder omhaal. Een ideaal update-topic moet m.i. iemand die een lang weekend weg is geweest, binnen 5 minuten een raamwerk kunnen geven van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. Wil iemand méér weten, dan zijn er streamverslagen, of de Tien-site met Villa Vandaag. Is dat ook niet genoeg, dan zijn er de COS'sen (hoewel me dat met 4 dagen achterstand echt ondoenlijk lijkt.
) quote:Diasana, 7 februari werd het topic streamverslagen geopend.Op dinsdag 20 maart 2007 15:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Idem hier. Wat mij betreft mogen de twee samengevoegd worden.
.
quote:Ik heb er ook al wel eens gepost. Verslaan gaat bij mij vaak 'on the spur of the moment', ik weet niet altijd zeker wat 't gaat wordenOp dinsdag 20 maart 2007 17:16 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Diasana, 7 februari werd het topic streamverslagen geopend.
.
quote:Ik hou d'r van!Op dinsdag 20 maart 2007 12:56 schreef Gert het volgende:
1. Standaard-OP[/b]
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.
Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi
Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.
De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.
quote:Nu de rest van de Talpa-chat nog even overtuigen van het nut.
quote:Punt 1 is natuurlijk gewoon complete onzin. Wie gaat er nou 10 of 20x per dag de zelfde openingspost lezen. Om maar niet te spreken over het moment dat Cossen mekaar zo snel opvolgen dat er wel enige haast is bij het openen. Een toelichting zie ik wel zitten maar dan meer in de stijl van 1 of 2 regels tekst die echt over het onderwerp gaan.Op dinsdag 20 maart 2007 12:56 schreef Gert het volgende:
Ook nog maar even in het nieuwe FB-topic. We gaan er vanavond maar eens mee beginnen.
Veranderingen binnen de COS
De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.
Dit is daarom het plan:
1. Standaard-OP
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.
Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi
Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.
De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.
2. Off topic-gehalte moet omlaag
We gaan strenger optreden tegen off topic-posts. Eén keer off topic posten, is natuurlijk geen probleem. Door blijven wauwelen wel. We gaan ook wat sneller posts deleten. En on-topic verzoeken van users en mods straal blijven negeren, gaan we aandragen voor een ban.
Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar we hebben de indruk dat de meeste users het wel prettig vinden als de teugels weer iets worden aangehaald.
Vragen? Suggesties? Komt u maar.
De rest is gewoon topic vervuiling en het stoort me nu al.
Punt 2 zou ik liever veranderd zien in het feit dat het gehak op elkaar verweiderd word. Ik heb niet het idee dat veel mensen 1 of 2 postjes oftopic storend vinden. Wel het eeuwige afbranden van elkaar.
Doe maar met terugwerkende kracht eigenlijk, zijn we die autoritaire brabbel-beequeen ook meteen kwijt.
quote:Ik sluit me daarbij aan, maar ik wil wel graag anoniem blijven, kan dat?Op woensdag 21 maart 2007 14:54 schreef APK het volgende:
Gert en Day, kunnen jullie de eerstvolgende personen die weigeren de OP te plaatsen een flinke trap van het forum geven?
Doe maar met terugwerkende kracht eigenlijk, zijn we die autoritaire brabbel-beequeen ook meteen kwijt.
quote:Ik zie die haast niet, afgezien van de competitie die bepaalde personen ervan gemaakt hebben om de eerste te zijn of er zoveel mogelijk te starten. Je kunt zo'n post toch later even editen om de tekst erin te plaatsen. Ik vind persoonlijk dat een beetje nadenken over wat je post ook in de COS wel plezierig is voor de lezers.Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef Veulen het volgende:
[..]
Punt 1 is natuurlijk gewoon complete onzin. Wie gaat er nou 10 of 20x per dag de zelfde openingspost lezen. Om maar niet te spreken over het moment dat Cossen mekaar zo snel opvolgen dat er wel enige haast is bij het openen.
quote:Ik ben het helemaal met je eensOp woensdag 21 maart 2007 17:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie die haast niet, afgezien van de competitie die bepaalde personen ervan gemaakt hebben om de eerste te zijn of er zoveel mogelijk te starten. Je kunt zo'n post toch later even editen om de tekst erin te plaatsen. Ik vind persoonlijk dat een beetje nadenken over wat je post ook in de COS wel plezierig is voor de lezers.
En als het voor mensen teveel moeite is om ff een stukkie tekst te kopieren, dan open je toch gewoon geen topic?!
quote:Deze snap ik ff niet... zou je me dat ff kunnen uitleggen, want ik heb alleen maar een edit-knop bij mijn eigen postsOp woensdag 21 maart 2007 18:43 schreef Gert het volgende:
[..]
OK, sorry, dan was ik iets te vroeg!
Je krijgt de links wél mee als je bij de post waarvan je wilt copyen, op edit drukt en dan de tekst selecteert.
quote:Ik bedoelde dat je de code-tekst moet kopiëren en niet de geconverteerde tekst zoals die op het forum te zien is.Op woensdag 21 maart 2007 18:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze snap ik ff niet... zou je me dat ff kunnen uitleggen, want ik heb alleen maar een edit-knop bij mijn eigen posts
quote:Kortom: Het quote-knopje gebruiken.Op woensdag 21 maart 2007 19:00 schreef Gert het volgende:
Ik bedoelde dat je de code-tekst moet kopiëren en niet de geconverteerde tekst zoals die op het forum te zien is.
quote:Ja!
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef Veulen het volgende:
[..]
Punt 1 is natuurlijk gewoon complete onzin. Wie gaat er nou 10 of 20x per dag de zelfde openingspost lezen. Om maar niet te spreken over het moment dat Cossen mekaar zo snel opvolgen dat er wel enige haast is bij het openen. Een toelichting zie ik wel zitten maar dan meer in de stijl van 1 of 2 regels tekst die echt over het onderwerp gaan.
De rest is gewoon topic vervuiling en het stoort me nu al.
Punt 2 zou ik liever veranderd zien in het feit dat het gehak op elkaar verweiderd word. Ik heb niet het idee dat veel mensen 1 of 2 postjes oftopic storend vinden. Wel het eeuwige afbranden van elkaar.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:54 schreef APK het volgende:
Gert en Day, kunnen jullie de eerstvolgende personen die weigeren de OP te plaatsen een flinke trap van het forum geven?
Doe maar met terugwerkende kracht eigenlijk, zijn we die autoritaire brabbel-beequeen ook meteen kwijt.
quote:Idem hier. Eruit met die luie gasten! En ik hoef niet anoniem te blijven. (ik heet jan janssen ofzo)Op woensdag 21 maart 2007 15:21 schreef Peter6000 in reactie hierop het volgende:
[..]
Ik sluit me daarbij aan, maar ik wil wel graag anoniem blijven, kan dat?
Serieus: ik zie dat de MODS toch al aardig wat OP's hebben mogen aanpassen omdat ze niet volgens de nieuwe regels zijn. Wellicht handig om ook dat in de gewijzigde post te vermelden?
Bijv. :
Deze Openingspost is aangepast omdat deze niet voldeed aan de OP regels van dit DGK forum gedeelte.
Zou het sowieso niet handiger zijn deze nieuwe OP regels aan dit topic toe te voegen: Belangrijke mededeling mbt het posten hier.
quote:Als je ervan uitgaat dat dat gelezen wordt wel idd.Op woensdag 21 maart 2007 20:58 schreef SmeerCaas het volgende:
Zou het sowieso niet handiger zijn deze nieuwe OP regels aan dit topic toe te voegen: Belangrijke mededeling mbt het posten hier.
Een theoretisch erg goed idee dus.
quote:Hmm en waarvoor word ik dan gequoot?Op woensdag 21 maart 2007 20:58 schreef SmeerCaas het volgende:
Idem hier. Eruit met die luie gasten! En ik hoef niet anoniem te blijven. (ik heet jan janssen ofzo)
Serieus: ik zie dat de MODS toch al aardig wat OP's hebben mogen aanpassen omdat ze niet volgens de nieuwe regels zijn. Wellicht handig om ook dat in de gewijzigde post te vermelden?
Bijv. :
Deze Openingspost is aangepast omdat deze niet voldeed aan de OP regels van dit DGK forum gedeelte.
Zou het sowieso niet handiger zijn deze nieuwe OP regels aan dit topic toe te voegen: Belangrijke mededeling mbt het posten hier.
Ik vertik het om zo'n afgezaagde OP te gaan zitten supporten. Vervuiling, tijdverspilling en nutteloos.
Als we overal regels voor gaan zitten maken is posten op dit forum ook geen lol meer
quote:Doe-doei!Op donderdag 22 maart 2007 03:06 schreef Veulen het volgende:
Als we overal regels voor gaan zitten maken is posten op dit forum ook geen lol meer
quote:Dat wordt af en toe nog oogluikend toegestaan, maar er moet een korte OP geplaatst worden.
In een topic met een OP wil je als paardenmeisje toch niet posten
Mijns inziens is de SC reeks overbodig.
Cos was erg gezellig tot deze regels kwamen. Ik heb gewoon een zin om ierder keer te switchen tussn COS en SC.
quote:En andere mensen hebben geen zin om al dat 'gezellige' geblaat dat niets met de streams te maken heeft te lezen.Op donderdag 22 maart 2007 19:11 schreef gebruikersnaam het volgende:
Cos was erg gezellig tot deze regels kwamen. Ik heb gewoon een zin om ierder keer te switchen tussn COS en SC.
quote:Toen ik hier kwam was de COS nog behoorlijk goed voor 'bijlezen' van de gebeurtenissen. Dat was inmiddels redelijk verwaterd dus ik vind de nieuwe regels wel in orde.Op donderdag 22 maart 2007 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
En andere mensen hebben geen zin om al dat 'gezellige' geblaat dat niets met de streams te maken heeft te lezen.
Bedankt voor je zo aardige bericht op mijn topic over Lieke. Vooral die dreigementen. Ga ik zeker van wakker liggen.
Lieve Gert, ik ook van jou.
kusjes
Zwaan
quote:Zoeken naar een gezellige formulering leek me niet nodig, want je bent niet bepaald een first offender, integendeel. Jij weet het, ik weet het.Op donderdag 22 maart 2007 21:19 schreef Zwaann het volgende:
Speciaal voor Gert,
Bedankt voor je zo aardige bericht op mijn topic over Lieke. Vooral die dreigementen. Ga ik zeker van wakker liggen.
Lieve Gert, ik ook van jou.
kusjes
Zwaan
quote:Je houd van me heOp donderdag 22 maart 2007 03:13 schreef APK het volgende:
Dat wordt af en toe nog oogluikend toegestaan, maar er moet een korte OP geplaatst worden.
In een topic met een OP wil je als paardenmeisje toch niet posten
Mare die OP is gewoon onzin. Wie leest er nou elke keer
----
Hier leveren wij Commentaar Op de Streams.
Veel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen. Dus als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic: [DGK] Updates #2
Als je over andere zaken dan de streams wilt posten of met Leandra wil sjansen doe dat dan a.u.b niet hier maar in het [SC # 18] Koekie erbij
----
Lekker nuttig. Kost alleen maar tijd, voor het feit dat je er gewoon niks aan hebt.
Ik snap ook niet dat alles zo streng moet, kijk uitschelden mag niet. Maar af en toe een dwaalspoor... In die 300 postings vallen 10 oftopic echt niet op.
quote:De bedoeling is dat meer (fervente) COS'sers zich uitgenodigd voelen ook eens een update of verslag te schrijven. Het gaat er dus niet om wat jij eraan hebt, maar wat anderen eraan hebben.Op vrijdag 23 maart 2007 00:26 schreef Veulen het volgende:
[..]
Je houd van me he
Mare die OP is gewoon onzin.
Lekker nuttig. Kost alleen maar tijd, voor het feit dat je er gewoon niks aan hebt.
quote:Wat begrijp jij niet aan:Op vrijdag 23 maart 2007 00:26 schreef Veulen het volgende:
Lekker nuttig. Kost alleen maar tijd, voor het feit dat je er gewoon niks aan hebt.
quote:Of heb je de OP niet gelezenVeel users zijn niet in staat om 24/7 de streams te volgen. Dus als er belangrijke ontwikkelingen zijn, wordt het op prijs gesteld als deze gemeld worden in het update-topic: [DGK] Updates #2
En geloof mij, als je al die slowchat toestaat heb je binnen de kortste tijd 15 COS-en per dag die over de belevenissen van de streamkijkers gaan ipv wat er op de streams te zien is.
quote:Al die andere offline bullshit las ik wel overheen, stoorde me daar niet zo aan.Op donderdag 22 maart 2007 19:21 schreef APK het volgende:
[..]
En andere mensen hebben geen zin om al dat 'gezellige' geblaat dat niets met de streams te maken heeft te lezen.
Het irriteerde mij dat ze hier voetbaluitslagen vermeldden. Ja ik ben er zo een die dat niet wil weten
als ik de samenvattingen ga kijken, dan is de spanning er af bij mij. Dit was die week ervoor net zo,
dus zou daar graag duidelijkheid in willen.
Als dat getolereerd wordt, dan lees ik op wedstrijddagen eventjes niet mee tot De Wedstrijden is afgelopen.
quote:Ook zeer begrijpelijk.Op vrijdag 23 maart 2007 01:29 schreef Smurfin het volgende:
Al die andere offline bullshit las ik wel overheen, stoorde me daar niet zo aan.
Het irriteerde mij dat ze hier voetbaluitslagen vermeldden. Ja ik ben er zo een die dat niet wil weten
als ik de samenvattingen ga kijken, dan is de spanning er af bij mij. Dit was die week ervoor net zo,
dus zou daar graag duidelijkheid in willen.
Als dat getolereerd wordt, dan lees ik op wedstrijddagen eventjes niet mee tot De Wedstrijden is afgelopen.
Vorige week deed ik er alles aan om niet de uitslag van de GP van Australie te lezen voordat ik de herhaling wilde kijken op tv.
Geen teletekst etc.
Kom ik de uitslag in een totaal niet gerelateerd (niet DGK overigens) topic tegen.
quote:Hmm... Weet je wat het is: fervente Cossers lezen de ouwe cossen door en weten daardoor al wat er is gebeurd. Niet fervente cossers vragen liever wat er gebeurd dan dat ze er over schrijven.Op vrijdag 23 maart 2007 00:29 schreef Disana het volgende:
De bedoeling is dat meer (fervente) COS'sers zich uitgenodigd voelen ook eens een update of verslag te schrijven. Het gaat er dus niet om wat jij eraan hebt, maar wat anderen eraan hebben.
quote:OMG, ga je nu trots zijn dat je een 'fervente Cosser' bent?Op vrijdag 23 maart 2007 01:47 schreef Veulen het volgende:
Hmm... Weet je wat het is: fervente Cossers lezen de ouwe cossen door en weten daardoor al wat er is gebeurd. Niet fervente cossers vragen liever wat er gebeurd dan dat ze er over schrijven.
Dit subforum gaat over DGK in de breedste zin des woords, het is niet alleen maar een COS-reeks.
Ik vind jou redelijk asociaal overkomen.
Jjij hebt blijkbaar de tijd om alles door te lezen, andere mensen niet.
Die stellen een update op prijs.
quote:Carpe Diem
Ik wilde gezellig alle COS-sen gaan doorlezen (ben ik speciaal een half uur vroeger voor opgestaan), maar ik klikte per ongeluk op de updates, en nu weet ik alles al.
quote:Bedankt Peet, ik moet namelijk nog beginnen.Op vrijdag 23 maart 2007 07:17 schreef Peter6000 het volgende:
Ik stel de updates niet op prijs.
Ik wilde gezellig alle COS-sen gaan doorlezen (ben ik speciaal een half uur vroeger voor opgestaan), maar ik klikte per ongeluk op de updates, en nu weet ik alles al.
quote:Wat mij betreft maken ze dat update topic unsticky.Op vrijdag 23 maart 2007 07:20 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bedankt Peet, ik moet namelijk nog beginnen.
Dan klik je er minder snel per ongeluk op.
quote:Dat topic is er wel, maar dan moet je eerst mod worden om daar toegang tot te hebben.Op vrijdag 23 maart 2007 14:13 schreef Peter6000 het volgende:
Ik merk dat ik behoefte heb aan een topic waarin je ongegeneerd je mening kan spuien over andere users (inclusief op de man/ vrouw gespeelde aanvallen), maar dat is zeker geen goed idee?
quote:Oh, maar voor de gewone mensen mag zo`n topic zeker niet.Op vrijdag 23 maart 2007 15:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat topic is er wel, maar dan moet je eerst mod worden om daar toegang tot te hebben.
quote:Probeer het gewoon in het hoolie topic.Op vrijdag 23 maart 2007 15:14 schreef Peter6000 het volgende:
Oh, maar voor de gewone mensen mag zo`n topic zeker niet.
quote:Ja, waarom ook eigenlijk niet.
quote:Het accent in mijn berichtje lag op update- en streambijdragen van COS'sers. Zo vat ik ook Gerts nieuwe regel aan het begin van elke COS op: schrijf ook eens af en toe iets als je tijd hebt.Op vrijdag 23 maart 2007 01:47 schreef Veulen het volgende:
[..]
Hmm... Weet je wat het is: fervente Cossers lezen de ouwe cossen door en weten daardoor al wat er is gebeurd. Niet fervente cossers vragen liever wat er gebeurd dan dat ze er over schrijven.
quote:Ik begrijp 1 ding alleen niet: waarom maak jij je in godsnaam zo druk over de inhoud van de OP??Op donderdag 22 maart 2007 03:06 schreef Veulen het volgende:
Ik vertik het om zo'n afgezaagde OP te gaan zitten supporten. Vervuiling, tijdverspilling en nutteloos.
Als we overal regels voor gaan zitten maken is posten op dit forum ook geen lol meer
Je hebt volgens je posthistory welgeteld 2 topics geopend, en geen van beiden in DGK.
Als je een regelmatige Topic Starter was die moeite had met copy en paste dan zou ik het nog kunnen begrijpen maar je maakt je nu wel heel druk om iets waar je je sowieso nooit mee bezighoudt.
Voor de duidelijkheid: dit is dus niet bedoeld als bashen, ik snap alleen niet waarom iemand die het probleem sowieso nooit heeft zich er zo druk om maakt.
quote:Klik hier: http://zoeken.fok.nl/ en voer Peter6000 in bij Topicstarter...Op vrijdag 23 maart 2007 21:19 schreef kleinzusje het volgende:
Gert, mogen alle topics van Peter sticky ? Ik moet anders zo zoeken
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klik hier: http://zoeken.fok.nl/ en voer Peter6000 in bij Topicstarter...
[BB5] Rikkert - deel 1
Rikkert - deel 1
[DGK Brian mode]
Rikkert,
Heb je vroeger veel geknikkerd
Exerimenteren in je tienerjaren, met zaadlozingen en in de weilanden zag je een kikker (t)
Wat moet dat enorm geil geweest zijn, daar zat je dan met je dikkerd
En er werd gerukt, gepompt en gezogen, tot je helemaal was omgefikkerd.
En dan naar huis, het onschuldig eten van een blik (kert)
doperwten met gebraden edelhert.
En dan braaf naar een zondagmiddagconcert.
Zo introvert.
Zo enorm geil.
Ik adoreer je levenstijl.
Wil je mijn Adam zijn.
Dan houden we heftige orgies achter een gordijn.
[/DGK Brian mode]
quote:Op vrijdag 23 maart 2007 21:49 schreef Peter6000 het volgende:
[BB5] Rikkert - deel 01
[BB5] Rikkert - deel 1
Rikkert - deel 1
[DGK Brian mode]
Rikkert,
Heb je vroeger veel geknikkerd
Exerimenteren in je tienerjaren, met zaadlozingen en in de weilanden zag je een kikker (t)
Wat moet dat enorm geil geweest zijn, daar zat je dan met je dikkerd
En er werd gerukt, gepompt en gezogen, tot je helemaal was omgefikkerd.
En dan naar huis, het onschuldig eten van een blik (kert)
doperwten met gebraden edelhert.
En dan braaf naar een zondagmiddagconcert.
Zo introvert.
Zo enorm geil.
Ik adoreer je levenstijl.
Wil je mijn Adam zijn.
Dan houden we heftige orgies achter een gordijn.
[/DGK Brian mode]
Hier MOEST ik even voor uit de lurkmode...
quote:Met je verzoekje ben je nu vereeuwigt in Peter's sig.Op vrijdag 23 maart 2007 21:19 schreef kleinzusje het volgende:
Gert, mogen alle topics van Peter sticky ? Ik moet anders zo zoeken
quote:Omdat ik het wel elke keer tegenkom? Ik zie het staan, ik lees het. Ik vind het een zwakke tekst, ik vind het overbodig. En om het dan in 20 topic's tegen te komen...Op vrijdag 23 maart 2007 21:11 schreef Leandra het volgende:
Ik begrijp 1 ding alleen niet: waarom maak jij je in godsnaam zo druk over de inhoud van de OP??
Je hebt volgens je posthistory welgeteld 2 topics geopend, en geen van beiden in DGK.
Als je een regelmatige Topic Starter was die moeite had met copy en paste dan zou ik het nog kunnen begrijpen maar je maakt je nu wel heel druk om iets waar je je sowieso nooit mee bezighoudt.
Voor de duidelijkheid: dit is dus niet bedoeld als bashen, ik snap alleen niet waarom iemand die het probleem sowieso nooit heeft zich er zo druk om maakt.
Bij een nieuw topic wacht ik tot ie open gaat, en ik druk nog is op F5 ,enter., ja foutmelding ik weet het. Nog niks, nog een keer, en nog een keer...
Bovendien lijkt het onderhand wel alsof we hier op een kleuterschool zijn beland.
"Foei, geen regeltjes breken hoor want dan word meester/juf boos en dan krijg je straf, Foei."
Overigens komen dingen wat beter over als je woorden als godsnaam weglaat
En gelukkig vat ik niet zo veel dingen op als bashenOverheen lezen is ook een optie overigens, dat schijnt de rest ook te doen.
En wat je F5-acties met die nieuwe OP te maken hebben zou ik ook niet weten: een COS openen is simpel zat, daarna even de juiste OP toevoegen is ook peanuts.
Je vindt het dus voornamelijk een probleem omdat er sinds die nieuwe OP-regels een aantal personen zijn die het wat lastiger vinden om een COS te openen waardoor er niet gelijk 4 nieuwe COSsen zijn als de oude vol is (wat minimaal net zo irritant was)
En hou het lekker inhoudelijk, ik ben lang genoeg van de kleuterschool af om te weten wat mijn schrijfstijl is.
Ga naar VOL, daar is het toch zo knus
Wees blij dat FOK juist wat doet om te zorgen dat het geen kleuterklas hoeft te worden
quote:Hmm, ik ga toch niet ergens posten als ik het ook niet lees... Tja beetje egowistisch misschien, maar wel waar.Op zaterdag 24 maart 2007 14:43 schreef Leandra het volgende:
En dan kom je het weer tegen en neem je een keer de moeite om een update te plaatsen in het update-topic of post je een keer je off-topic reply's in de SlowChat (lekker makkelijk dat de links er gelijk staan en je niet hoeft te gaan zoeken)
Overheen lezen is ook een optie overigens, dat schijnt de rest ook te doen.
En wat je F5-acties met die nieuwe OP te maken hebben zou ik ook niet weten: een COS openen is simpel zat, daarna even de juiste OP toevoegen is ook peanuts.
Je vindt het dus voornamelijk een probleem omdat er sinds die nieuwe OP-regels een aantal personen zijn die het wat lastiger vinden om een COS te openen waardoor er niet gelijk 4 nieuwe COSsen zijn als de oude vol is (wat minimaal net zo irritant was)
En hou het lekker inhoudelijk, ik ben lang genoeg van de kleuterschool af om te weten wat mijn schrijfstijl is.
Ik vind het ene probleem omdat iedereen doet alsof het niet posten van een update of het offtopic gaan het grootste probleem is. Terwijl dat natuurlijk niet zo is.
Maar inderdaad, ik sla de eerste blz wel gewoon over, scheelt een hoop.
Enne het was alleen maar omdat je zo verschrikkelijk fanatiek doet, ik val niet iemand persoonlijk aan. Dus hoef je niet zo fanatiek te doen.
quote:Je bedoelt: de OP van COS 942 deugt niet? Bedankt voor de tip.Op zondag 25 maart 2007 15:08 schreef Marrije het volgende:
Hoeft de OP van de COS niet meer aan regels te voldoen?
quote:Op zondag 25 maart 2007 15:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Je bedoelt: de OP van COS 942 deugt niet? Bedankt voor de tip.
Gezien de OP is het overduidelijk de bedoeling om bewoners te bashen (iets wat geloof ik alleen ene bart in eerste instantie begrepen had).
Maar het is verworden tot een kakofonie van userbashing onderling, dat lijkt mij niet de bedoeling
[ Bericht 1% gewijzigd door PC eend op 26-03-2007 19:22:11 ]
quote:Laten we er maar geen reeks van maken.Op maandag 26 maart 2007 18:59 schreef PC eend het volgende:
Maar het is verworden tot een kakofonie van userbashing onderling, dat lijkt mij niet de bedoeling
Maar dit topic laten we maar even zo gaan tot aan de 300, mits het niet ontspoort.
quote:Hop, van vijf pagina's naar eentje.Op maandag 26 maart 2007 20:20 schreef PC eend het volgende:
Ik had gehoopt op een opschoningsactie
Lijkt mij erg handig
quote:Ik zeg:naar alle cossenOp maandag 26 maart 2007 23:39 schreef kissa het volgende:
Zou in de OP van een nieuwe COS een linkje geplaatst kunnen worden van de vorige COS?
Lijkt mij erg handig
quote:Hahhaha! Dat is een flinke lijst dan
quote:Wat ben jij opeens braaf.Op maandag 26 maart 2007 18:59 schreef PC eend het volgende:
Kan er iets gedaan worden aan het misbruik van dit topic DGK-HOOLIGANS
Gezien de OP is het overduidelijk de bedoeling om bewoners te bashen (iets wat geloof ik alleen ene bart in eerste instantie begrepen had).
Maar het is verworden tot een kakofonie van userbashing onderling, dat lijkt mij niet de bedoeling
En dat userbashing valt wmb in het niet bij zoiets uit het betreffende topic:
quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:25 schreef farceman het volgende:
-die had ik dus twee minuten voor deze post al geëdit-
[ Bericht 5% gewijzigd door Gert op 27-03-2007 00:35:54 ]
quote:Dan krijg je dit soort taferelen.
Maar die verwijzing naar de vorige COS doen we ook maar even niet, wat mij betreft. Ben al lang blij dat het nu aardig gaat met die standaard-OP. Om er dan nóg een verplicht linkje bij te voegen...
quote:
quote:Het is FOK!-beleid om topics die voldoen aan wat basisvoorwaarden (niet dubbel, niet tegen de policy, "on-forum", geen totale flauwekul / bagger) een kans te geven, en de levendigheid van de AT niet te ondermijnen door alles dicht te plempen en naar centrale topics te verwijzen. Slechte topics zakken vrij snel naar beneden en dan heb je er geen last meer van.Op dinsdag 27 maart 2007 12:41 schreef Mika25 het volgende:
Kunnen er geen strengere regels opgesteld worden met betrekking van het openen van topics? Elke ochtend wanneer ik inlog zie ik dat er een paar onzin topics bij zijn gekomen die of PRO-bewoner of ANTI-bewoner zijn, de 7 speciale bewoner-topics worden nauwelijks nog gebruikt.
tudududutudududutudududu.
/Fade out.
Ik dacht even dat het aan mij lag, maar meerdere users in COS hebben het vreemde 'probleem' dat COSsen vaak met de noorderzon verdwenen lijken om pas na refresh weer te verschijnen.
Que Pasa?!?
Is het de geest van Nena, Winti van Wilgo, het boze oog van de moeder van Brian of gewoon heel saai een bug?
quote:Ja!Op woensdag 28 maart 2007 17:19 schreef Copycat het volgende:
enter Twilight Zone muziekje ...
tudududutudududutudududu.
/Fade out.
Ik dacht even dat het aan mij lag, maar meerdere users in COS hebben het vreemde 'probleem' dat COSsen vaak met de noorderzon verdwenen lijken om pas na refresh weer te verschijnen.
Que Pasa?!?
Dat vraag ik me ook af!
Het zal iets te maken hebben met het meest recent geupdate topic dat niet meegenomen wordt.... zal het eens navragen.
quote:Ik heb er ook last vast, en het valt me op dat het sinds de verplichte OP is.Op woensdag 28 maart 2007 17:19 schreef Copycat het volgende:
enter Twilight Zone muziekje ...
tudududutudududutudududu.
/Is het de geest van Nena, Winti van Wilgo, het boze oog van de moeder van Brian of gewoon heel saai een bug?
Dus volgens mij is er een user met spirituele krachten, die dit veroorzaakt.
edit: of toch een BUG:
[BUG][FO] Nieuwe topics verschijnen niet direct
[FO][BUG] Eerst resetten na nieuw topic.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter6000 op 28-03-2007 18:40:14 ]
Ik dacht ff dat ze onslagen was, en begon al te lachen en te juichen.
' Moet Lieke ontslagen worden
' , lijkt me gepaster.quote:Je was gewoon té snel.Op woensdag 28 maart 2007 18:04 schreef Suikeroom het volgende:
Gert waarom sluit je een topic van mij met een relevante content en laat je een topic die precies over hetzelfde gaat gewoon open? ik weet dat ik er vroeg bij ben en dat jullie het pas veel later doorhebben dan ik.. maar neem je taak een beetje serieus wil je
Misschien ga ik dat "O ja, Eric is een vieze homo" uit je OP later ook nog eens op waarde schatten. quote:Dit heeft, lijkt mij, ook te maken met wat hierboven wordt besproken: het meest recent geupdate topic (vrijwel altijd een COS in dit subforum) verschijnt vaak niet, zelfs niet na een refresh. Jij zag de nieuwste COS niet. Irritante bug.Op woensdag 28 maart 2007 22:43 schreef Disana het volgende:
Hoe kan dat nou. Ik zie een nieuwe COS verschijnen dus ik schrijf erin. Komt er pas na geruime tijd een moderator kijken die zegt dat die COS een dubbelaar is. Weg woorden. Ik snap dus niet dat ik alleen die COS zag.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:37 schreef demins het volgende:
Model-usert Marrije weigert zich aan de de instructies uit de haar zo geliefde openingspost te houden. Meermaals!
Misschien wordt ze nog weleens net zo'n stoere rebel als jij!
quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien wordt ze nog weleens net zo'n stoere rebel als jij!
Is het een vent???
Wat een mietje dan...
quote:Verzamel een aantal klagerts om je heen en open er een apart "NSB" topic over. Want dit kan natuurlijk niet!Op donderdag 29 maart 2007 11:37 schreef demins het volgende:
Model-usert Marrije weigert zich aan de de instructies uit de haar zo geliefde openingspost te houden. Meermaals!
quote:Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Verzamel een aantal klagerts om je heen en open er een apart "NSB" topic over. Want dit kan natuurlijk niet!
Wees gerust, meneer heeft zich reeds aangesloten bij het lopende nsb topic om zijn persoonlijke pijngevallen toe te voegen
quote:Fijn plan! Ik kan jou als klagert noteren, begrijp ik dat goed?Op donderdag 29 maart 2007 19:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Verzamel een aantal klagerts om je heen en open er een apart "NSB" topic over. Want dit kan natuurlijk niet!
Geweldig! Want zoiets kan toch echt niet, vind je wel...
quote:Op maandag 26 maart 2007 14:33 schreef Marrije het volgende:
En dezelfde persoon als gisteren vertikt het weer op een OP te plaatsen die aan de regels voldoet, COS # 952.
quote:Ander keertje. Maar klagerts genoeg hoor, als je even zoektOp donderdag 29 maart 2007 20:55 schreef demins het volgende:
Fijn plan! Ik kan jou als klagert noteren, begrijp ik dat goed?
quote:Ach jawel joh... de moderator vroeg erom, kunnen wij hem toch best een handje helpen?[
Geweldig! Want zoiets kan toch echt niet, vind je wel...
[..]
quote:Hmmmm wat is in deze een verzetsstrijder en wat een NSB-er?Op donderdag 29 maart 2007 21:04 schreef Gert het volgende:
OK, hieronder weer on topic graag. Geldt zowel voor NSB'ers als verzetsstrijders.
zou ik graag willen pleiten voor een CODOP, jaja comentaren op de OP's quote:Ik hoop dat het mysterie van de onzichtbare COS'sen gauw wordt opgelost. Ik zag namelijk alleen de vroegste, en pas na jouw bericht de latere. Ik hoop trouwens ook dat mensen die eerder zijn toch eventjes de tijd krijgen om de OP in orde te maken.Op donderdag 29 maart 2007 21:50 schreef Gert het volgende:
COS'sen met juiste OP's gaan voor.
Vooral als men massaal voor dát topic kiest.
Deze dus: [COS#982] Lieve Cora, Wil Je Met Me Trouwen? XxX Jouw Jaap
quote:Tuurlijk.Op donderdag 29 maart 2007 21:57 schreef Disana het volgende:
Ik hoop trouwens ook dat mensen die eerder zijn toch eventjes de tijd krijgen om de OP in orde te maken.
Maar van bepaalde mensen weet je dat die OP er niet gaat komen.
Dat onzichtbaarheidsprobleem is aangekaart in het feedback-topic... ik zou er niet op rekenen dat het zeer snel is opgelost. Volgens mij werkt een shift + refresh wèl altijd trouwens.
quote:Och, in andere openingen wordt je intentie ermee dan weer ondergesneeuwd, dus je kunt je misschien afvragen hoeveel nut het nog heeft. Geef iedereen een kans, zou je ook weer kunnen denken. Ik zal dat shift+refresh proberen.Op donderdag 29 maart 2007 22:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Maar van bepaalde mensen weet je dat die OP er niet gaat komen.
Dat onzichtbaarheidsprobleem is aangekaart in het feedback-topic... ik zou er niet op rekenen dat het zeer snel is opgelost. Volgens mij werkt een shift + refresh wèl altijd trouwens.
quote:Of CTRL-F5.Op donderdag 29 maart 2007 22:08 schreef Gert het volgende:
Volgens mij werkt een shift + refresh wèl altijd trouwens.
En kunnen die demins en Pietje Puk even wieberen?
Lastig om mensen die zeggen 'lees de COS maar terug' niet een verschrikkelijke ziekte toe te wensen als je door dat soort zwakzinnig geleuter heen moet lezen om er achter te komen dat ze tv zitten te kijken in het huis.
Edit:
quote:Reeds aangekaart, dank u.Op donderdag 29 maart 2007 22:22 schreef Gert het volgende:
Demins en Pietje Puk, wat zijn jullie flink, om maar door te gaan met jullie verzetsstrijd tegen Marrije!
Maar nu stoppen hoor, anders gaat ome Gert jullie postjes deleten. [afbeelding]
quote:Zoals 'teringtyfus'? Het wordt er niet gezelliger op voor sommige mensen.Op donderdag 29 maart 2007 22:28 schreef APK het volgende:
[..]
Of CTRL-F5.
En kunnen die demins en Pietje Puk even wieberen?
Lastig om mensen die zeggen 'lees de COS maar terug' niet een verschrikkelijke ziekte toe te wensen als je door dat soort zwakzinnig geleuter heen moet lezen om er achter te komen dat ze tv ziitten te kijken in het huis.
CTRL+F5 zal ik ook proberen, dank je.
quote:CTRL+F5 maakt geen verschil. Het lijkt wel of het probleem steeds hardnekkiger begint te worden.Op donderdag 29 maart 2007 22:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Zoals 'teringtyfus'? Het wordt er niet gezelliger op voor sommige mensen.
CTRL+F5 zal ik ook proberen, dank je.
quote:Vreemd genoeg verdwijnen er ook andere topics, kon net de SC niet vinden terwijl die eerder was geopend dan de COS.Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
CTRL+F5 maakt geen verschil. Het lijkt wel of het probleem steeds hardnekkiger begint te worden.
Daar kan ik op zich wel mee leven, maar het gaat om het principe.
Waarvan iedereen weet dat daar geen hond kijkt.
Ik voel je, Gert.
quote:Waar?
quote:Waar het klopt.
Ik krijg opeens Marcia-flashbacks, tijd om te gaan slapen.
quote:Dit is het Feedback-topic.Op donderdag 29 maart 2007 23:58 schreef Lobasca het volgende:
uuuhhh.. nieuw hier... hoe weten jullie dat Brian medicatie tegen zijn woede-aanvallen slikt?
Brian heeft een eigen topic [De bewoners] Brian #2 en er staan meerdere Brian topics in de lijst. Gewoon eerst een beetje rondlezen. Have fun.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:59 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Waar het klopt.
Ik krijg opeens Marcia-flashbacks, tijd om te gaan slapen.
Niet om mij, maar om pararat te pesten, voor Nena, tegen a-DEL en tegen Lieke................ pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
quote:In het Engels? No.Op zaterdag 31 maart 2007 13:03 schreef kleinzusje het volgende:
Mag dit topic : Nena is vandaag jarig...................gefeliciteerd !!!!!! alleen vandaag sticky ?
Niet om mij, maar om pararat te pesten, voor Nena, tegen a-DEL en tegen Lieke................ pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
quote:Teamlid help
quote:Héél freudiaans, dit.
Als ik de OP van de vorige COS kopieer en wil plakken in de nieuwe COS dan zijn alle blauwe linkjes zwart, is daar een trucje voor om dat te voorkomen?
En waarom kan ik niet PM'en in mijn Operabrowser?
Die van IE en FF doen dat wel.
quote:
quote:Eerst de OP van de vorige COS quoten en dan uit de quote de info die je nodig hebt kopiëren.Op zondag 1 april 2007 15:52 schreef Prospera het volgende:
Even een vraagje over de OP:
Als ik de OP van de vorige COS kopieer en wil plakken in de nieuwe COS dan zijn alle blauwe linkjes zwart, is daar een trucje voor om dat te voorkomen?
Dan krijg je de links in t blauw mee ipv de texten in t zwart
quote:Ahh het is de truc van de quote, thanksOp zondag 1 april 2007 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Eerst de OP van de vorige COS quoten en dan uit de quote de info die je nodig hebt kopiëren.
Dan krijg je de links in t blauw mee ipv de texten in t zwart
Lees ik dan weeer kk eikel, nu weer dikke kut nerd.
[POLL 27 MAART] Wie is nu je favoriet?
Zijn blijkbaar nog een heleboel van 10 of trollen aanwezig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sammy-S op 03-04-2007 15:26:15 ]
quote:Hmm, normaal zet ik er altijd wel even een toelichting bij, maar die was er bij ingeschoten blijkbaar. Komt-ie alsnog. Het topic is dicht om de volgende redenen:Op dinsdag 3 april 2007 15:12 schreef Sammy-S het volgende:
Waarom is mijn topic op slot gezet? Bijlage.
- een direct aanleiding voor het topic ontbreekt. (dit i.t.t. biijv. het Brian "mesrijg"-topic, dit werd geplaatst na een zoveelste woede-explosie. Huub heeft echter nog geen aanstalten tot verkrachting gemaakt
)Ik wil voorkomen dat we straks allemaal van dat soort "hypothetische topics" krijgen. "Is Natasia in staat iemand te vermoorden". etc.
- Uit de OP wordt verder ook niet duidelijk wat je nu wil met het topic. Het is zo'n beetje de meest karige OP die je kunt maken.
- Als het topic zich nou leuk ontwikkelde, zou het bovenstaande nog door de vingers gezien kunnen worden, maar ook dat was niet het geval.
Vandaar.
quote:Gert, ik mag je niet. Je bent niet onpartijdig (Als moderator dan he!) of mag ik het niet zeggen en word ik geband?
quote:Op dinsdag 3 april 2007 16:30 schreef Sammy-S het volgende:
Gert, ik mag je niet. Je bent niet onpartijdig (Als moderator dan he!) of mag ik het niet zeggen en word ik geband?
quote:Als het toch eens zo simpel was....Op dinsdag 3 april 2007 16:30 schreef Sammy-S het volgende:
[..]
Gert, ik mag je niet. Je bent niet onpartijdig (Als moderator dan he!) of mag ik het niet zeggen en word ik geband?
Kan je even een kijkje nemen Gert
[COS #1028] De zwarte heks is weer ontwaakt
Ik heb dit in ieder geval hier nooit zo erg meegemaakt (hier =fok)
quote:Vertel eens.Op dinsdag 3 april 2007 17:27 schreef Disana het volgende:
Gert, dat zag ik! (denk hier een 'oh ohhh' smiley)
quote:Gert zei tegen iemand dat hij hoopte dat zijn tuintje tot in lengte der dagen door de katten ondergesch*ten mocht worden! Of was het nou dat hij vond dat die persoon voor straf maar eens een tijdje op de TIEN site mee moest gaan posten. He, nou ben ik het kwijt
quote:Gaaf.Op dinsdag 3 april 2007 17:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Gert zei tegen iemand dat hij hoopte dat zijn tuintje tot in lengte der dagen door de katten ondergesch*ten mocht worden! Of was het nou dat hij vond dat die persoon voor straf maar eens een tijdje op de TIEN site mee moest gaan posten. He, nou ben ik het kwijt
Maar volgende keer snel een printscreen he.
quote:Er zijn wat waarschuwingen naar mensen gestuurd.Op dinsdag 3 april 2007 17:14 schreef itsme het volgende:
het wordt nu echt te gek hoor.
Kan je even een kijkje nemen Gert
[COS #1028] De zwarte heks is weer ontwaakt
Ik heb dit in ieder geval hier nooit zo erg meegemaakt (hier =fok)
Dat is de eerste stap. "Dossiertje opbouwen" heet dat.
Hierna gaan we naar de ban-commissie.
quote:we hopen dat de users die DGK volgen wel de intentie hebben om het leuk te houden eigenlijk.....Op dinsdag 3 april 2007 17:47 schreef Stereotomy het volgende:
Krijgen we Hotel Big Brother verschijnselen hier?
quote:HBB volgers waren tenminste leuk.Op dinsdag 3 april 2007 18:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
we hopen dat de users die DGK volgen wel de intentie hebben om het leuk te houden eigenlijk.....
quote:sommigen
quote:Dat hoop ik ook. Maar, ziet iemand mijn vraag van even terug? Voordat Update een commentaren-topic wordt?Op dinsdag 3 april 2007 18:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
we hopen dat de users die DGK volgen wel de intentie hebben om het leuk te houden eigenlijk.....
quote:Op dinsdag 3 april 2007 18:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. Maar, ziet iemand mijn vraag van even terug? Voordat Update een commentaren-topic wordt?
ik heb een verwijzing geplaatst naar het codus-topic. Indien nodig kunnen we hierna altijd nog editten en deleten, maar in eerste instantie zou dit voldoende moeten kunnen zijn
quote:Mooi, dankjewel.Op dinsdag 3 april 2007 18:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik heb een verwijzing geplaatst naar het codus-topic. Indien nodig kunnen we hierna altijd nog editten en deleten, maar in eerste instantie zou dit voldoende moeten kunnen zijn
quote:Ik veeg het update-topic regelmatig schoon hoor. Hop. Alle offtopic posts weg.Op dinsdag 3 april 2007 18:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik heb een verwijzing geplaatst naar het codus-topic. Indien nodig kunnen we hierna altijd nog editten en deleten, maar in eerste instantie zou dit voldoende moeten kunnen zijn
Er staat op bijna elke pagina wel een verwijzing naar CODUS, dus men zou op de hoogte moeten en kunnen zijn... opgeruimd staat netjes.
Nu zit ik te twijfelen of het zin heeft om mijn volgende topic te openen. TT? Is Brian in staat om iemand te verkrachten?
quote:neuh.. heeft geen zinOp dinsdag 3 april 2007 19:30 schreef Sammy-S het volgende:
En ja hoor, mijn tweede topic is ook op slot gezet, terwijl het een soort van goedmakertje was en heeel lief bedoeld.
Nu zit ik te twijfelen of het zin heeft om mijn volgende topic te openen. TT? Is Brian in staat om iemand te verkrachten?
quote:Oh, das een verrassing.
quote:Thanks.Op dinsdag 3 april 2007 17:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zijn wat waarschuwingen naar mensen gestuurd.
Dat is de eerste stap. "Dossiertje opbouwen" heet dat.
Hierna gaan we naar de ban-commissie.
Ik zal misschien als een NSBer gezien worden maar ik wil mijn ouwe fok terug.
quote:Zo is het, Frau Übersturmbahnführerin!Op dinsdag 3 april 2007 22:36 schreef itsme het volgende:
[..]
Thanks.
Ik zal misschien als een NSBer gezien worden maar ik wil mijn ouwe fok terug.
en meldingen hier (of topicreports) als mensen écht over de schreef gaan, zijn rete-handig.
quote:Zou je willen vertellen hoe dat laatste in z'n werk gaat?Op dinsdag 3 april 2007 22:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo is het, Frau Übersturmbahnführerin!
en meldingen hier (of topicreports) als mensen écht over de schreef gaan, zijn rete-handig.
quote:mag ik het ook? :pOp dinsdag 3 april 2007 23:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Zou je willen vertellen hoe dat laatste in z'n werk gaat?
door op
te klikken, kun je een TR plaatsen. Daarmee kunnen de mods heel snel zien waar iets aan de hand is dat volgens de betreffende user niet door de beugel kan, zonder dat we alle topics post voor post moeten gaan doorlezen En het kan zelfs helemaal anoniem
quote:Oh, wat mooi, dat icoontje was me nog nooit opgevallen. Heel handig om te weten. Dankjewel.Op dinsdag 3 april 2007 23:22 schreef teamlead het volgende:
[..]
mag ik het ook? :p
door op [afbeelding] te klikken, kun je een TR plaatsen. Daarmee kunnen de mods heel snel zien waar iets aan de hand is dat volgens de betreffende user niet door de beugel kan, zonder dat we alle topics post voor post moeten gaan doorlezen
En het kan zelfs helemaal anoniem
quote:de middelste 3Op dinsdag 3 april 2007 23:57 schreef Prospera het volgende:
Het is weer zover, mag de middelste 3 in cos 1034 vervangen worden door een #?
bedoel je niet de eerste ?
quote:Die dusOp dinsdag 3 april 2007 23:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
de middelste 3
bedoel je niet de eerste ?
DGK HOOLI-GansHet hooligantopic was vannacht zo'n stormlooptopic dat Prospera en ik er allebei 1 geopend hadden
quote:Wel zeuren dat mensen niet mogen discrimineren, maar ondertussen doe je hetzelfde tegenover iedereen met het down syndroom
. Wat wil je nou eigenlijk liever, dat mensen uitgescholden worden om met welke huidskleur ze geboren zijn, of om bepaalde genetische ziektes die ze hebben meegekregen?quote:Op woensdag 4 april 2007 19:31 schreef Maanvis het volgende:
Schatje!
[..]
Wel zeuren dat mensen niet mogen discrimineren, maar ondertussen doe je hetzelfde tegenover iedereen met het down syndroom
quote:Het woord 'achterlijk' wordt al decennialang niet meer gebruikt voor mensen met het Down syndroom... mag het dan alsjeblieft voor andere zaken gebruikt worden?Op woensdag 4 april 2007 19:31 schreef Maanvis het volgende:
Schatje!
[..]
Wel zeuren dat mensen niet mogen discrimineren, maar ondertussen doe je hetzelfde tegenover iedereen met het down syndroom
quote:Zelfde geldt voor het woord neger... dat werd alleen in de tijd van de slavenhandel gebruikt...Op woensdag 4 april 2007 20:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Het woord 'achterlijk' wordt al decennialang niet meer gebruikt voor mensen met het Down syndroom... mag het dan alsjeblieft voor andere zaken gebruikt worden?
quote:Van dik hout zaagt men planken. Sorry, ik bedoel van 'hout met een fysieke beperking'.Op woensdag 4 april 2007 21:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor het woord neger... dat werd alleen in de tijd van de slavenhandel gebruikt...
hier kreeg ik laatst 48 uur voor....
Die van Disana was eerder.
Zo is deze post hier overigens ook gekomen
Het fijne weet ik er niet van, maar het probleem is bekend.
Hopelijk zijn er geen lappen tekst verloren gegaan.
quote:Oh, okay. Ja, er zijn dus wel twee hele lappen verloren gegaan... ik was goed op dreefOp vrijdag 6 april 2007 00:58 schreef Gert het volgende:
Er zijn inderdaad autorisatie-problemen momenteel op FOK!
Het fijne weet ik er niet van, maar het probleem is bekend.
Hopelijk zijn er geen lappen tekst verloren gegaan.
quote:Vaak kun je de tekst terugvinden door de backbutton van de browser te gebruiken.Op vrijdag 6 april 2007 00:59 schreef Disana het volgende:
Oh, okay. Ja, er zijn dus wel twee hele lappen verloren gegaan... ik was goed op dreef
Hier bv.
quote:Niets werkte in dit geval. Maar het was met Ctrl+c geen enkel probleem meerOp vrijdag 6 april 2007 01:33 schreef APK het volgende:
[..]
Vaak kun je de tekst terugvinden door de backbutton van de browser te gebruiken.
Welterusten.quote:Wat heb jij dan voor een rare browser
quote:Een hele rare, namelijk IE
Ik heb wel teruggebrowsed, maar ik kwam daarbij mijn eigen input niet meer tegen.quote:In principe zou je toch na een of twee keer op de backbutton klikken jouw eigen tekst weer moeten zien, maar goed, dit is meer iets voor DIG.Op vrijdag 6 april 2007 03:20 schreef Disana het volgende:
Een hele rare, namelijk IE
quote:Ik heb wel vier keer naar vorige geklikt, en wie is DIG?Op vrijdag 6 april 2007 03:22 schreef APK het volgende:
[..]
In principe zou je toch na een of twee keer op de backbutton klikken jouw eigen tekst weer moeten zien, maar goed, dit is meer iets voor DIG.
quote:Digital CornerOp vrijdag 6 april 2007 03:24 schreef Disana het volgende:
Ik heb wel vier keer naar vorige geklikt, en wie is DIG?
quote:Deze kutnewbie dankt je
Gert quote:in ieder geval verbieden om nog langer discriminerende uitlatingen te doen jegens bewoners en iig users er op aan te spreken. Kijk, sommige dingen kunnen best, maar ik krijg nu echt het idee dat het gebeurd om elkaar juist te dissen en dat ergert mij ontzettend, want we zakken naar hetzelfde niveau als ALLE bewoners in dat huis en daar stonden we tot nu toe toch boven leek mij.
quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:18 schreef chloe het volgende:
[..]
als het je hier niet bevalt ga je toch terug daar mag je je mond geen eens open doen,ben blij dat je hier mag wonen en zo niet neem dat tuig van de kooi mee,daarom is nederland zo verrot door het tuig dat uit het buitenland komt op de goede na natuurlijkdie mogen hier nog heel heel lang blijven dus altijd!
quote:Op vrijdag 6 april 2007 12:21 schreef chloe het volgende:
[..]
nee flikker jij op ga je eigen land verzieken met je criminelen niet ons landje!
quote:Wat begrijp jij nou niet aan op de USER spelen en op de BEWONER spelen?Op vrijdag 6 april 2007 12:25 schreef Prosac het volgende:
beetje hypocriet vind je niet NotoriousJW, dit mag niet, maar jij mag te pas en te onpas je homohaat tentoonspreiden?
(en ik ben gewoon vol blank/ wit Nederlands
)quote:heb ik daar iets over gezegd?Op vrijdag 6 april 2007 12:26 schreef NotoriousJw het volgende:
(en ik ben gewoon vol blank/ wit Nederlands
quote:Normaal werkt dat idd uitstekend, met die error 47 (sessid) werkte dat helaas nietOp vrijdag 6 april 2007 03:22 schreef APK het volgende:
[..]
In principe zou je toch na een of twee keer op de backbutton klikken jouw eigen tekst weer moeten zien, maar goed, dit is meer iets voor DIG.
Waarschijnlijk omdat het een session ID probleem was...
Vandaag is het officieel 6 maanden geleden dat Natasia en ik de villa binnen kwamen. Ik weet nog heel goed hoe Gordon me appartement omsingeld had met een camera ploeg en een dikke zwarte corvette. Ik kwam voor de beslissing te staan of ik per direct de villa in wou gaan en daardoor kans zou maken op ¤100.000. Na héél weinig tijd om erover na te denken heb ik toen besloten om mee te gaan en gelukkig heeft het me toen ¤50.000 opgeleverd
God blessHoe is hij hier aan gekomen en heeft hij dit geld al?
Vast bedankt voor het antwoord
quote:Door unanieme stemming van zijn medebewoners. Dat het 'maar' 50.000 euro is, komt doordat de bewoners het niet eens konden worden. Het bedrag zakte na iedere stemming.Op vrijdag 6 april 2007 14:19 schreef Varen het volgende:
IK heb een vraag, maar weet niet waar ik hem kan posten. Brian zegt telkens dat hij 50000 euro heeft,zie deze quote van zijn weblog:
Vandaag is het officieel 6 maanden geleden dat Natasia en ik de villa binnen kwamen. Ik weet nog heel goed hoe Gordon me appartement omsingeld had met een camera ploeg en een dikke zwarte corvette. Ik kwam voor de beslissing te staan of ik per direct de villa in wou gaan en daardoor kans zou maken op ¤100.000. Na héél weinig tijd om erover na te denken heb ik toen besloten om mee te gaan en gelukkig heeft het me toen ¤50.000 opgeleverd
Hoe is hij hier aan gekomen en heeft hij dit geld al?
Vast bedankt voor het antwoord
Het geld is (meen ik me te herinneren) voor zijn moeder die financiele moeilijkheden heeft.
De OP van deze bv politie dan vond ik die andere toch beter met wat uitleg enzo
quote:goh, die is ook net dicht.Op vrijdag 6 april 2007 16:10 schreef PC eend het volgende:
Ik begrijp dat dubbeltopics gesloten worden, maar sommigen hebben een nogal een merkwaardige OP, ik dacht dat dat ook werd meegenomen in de beoordeleing van welke dicht moet?
De OP van deze bv politie dan vond ik die andere toch beter met wat uitleg enzo
quote:BEDANKTOp vrijdag 6 april 2007 15:43 schreef kissa het volgende:
[..]
Door unanieme stemming van zijn medebewoners. Dat het 'maar' 50.000 euro is, komt doordat de bewoners het niet eens konden worden. Het bedrag zakte na iedere stemming.
Het geld is (meen ik me te herinneren) voor zijn moeder die financiele moeilijkheden heeft.
quote:
damn, wat eenje zou spontaan een extra neut nemen.
quote:Erg fijn om te horen is dit niet, als je kanker in je familie hebt meegemaakt. Je kunt m.i. ook op een nette manier een hekel hebben aan een bewoner in DGK, zonder hem dood te hoeven wensen.Op vrijdag 6 april 2007 17:29 schreef Lieve het volgende:
[..]
Kan Huub het helpen dat Brian een kankerlijer is? De mevrouw die komt heeft de pech dat ze de ziekte van Brian per ongeluk op haar bord heeft gekregen. Kon ze hem maar teruggeven aan de rechtmatige eigenaar (brian). Want als iemand die ziekte verdient en zou horen te hebben dan is dat Brian
quote:Mee eens!Op vrijdag 6 april 2007 18:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Erg fijn om te horen is dit niet, als je kanker in je familie hebt meegemaakt. Je kunt m.i. ook op een nette manier een hekel hebben aan een bewoner in DGK, zonder hem dood te hoeven wensen.
En het hoeft niet eens "net", op FOK!. maar iemand kanker toewensen is ook hier dik over de grens.
quote:Kan dat niet als standaardregel ingevoerd worden?Op vrijdag 6 april 2007 22:40 schreef Gert het volgende:
Wat ík wel eens heb: "STERF, ONZINNIG TONG-TOPIC!:"
Topics openen om het topics openen.
quote:DusOp vrijdag 6 april 2007 19:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Mee eens!
En het hoeft niet eens "net", op FOK!. maar iemand kanker toewensen is ook hier dik over de grens.
Gele kaart die na een maand verloopt?
Zit ik de hele tijd voor niks MED te checken
quote:Gele kaarten gaan per seizoen.Op zaterdag 7 april 2007 00:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dus
Gele kaart die na een maand verloopt?
Zit ik de hele tijd voor niks MED te checken
En het is nèt lente.
quote:Iemand die steeds een connectie legt tussen afkomst en crimineel gedrag, krijgt hier ook problemen hoor, laat dat duidelijk zijn.Op vrijdag 6 april 2007 19:58 schreef voyeur het volgende:
Ik geloof dat Gert vooral van de ras en homo kaart een punt wil maken, maar consequent Brian of zijn broer een crimineel noemen op grond van zijn geboorteland is net zo beledigend. Dat op Fok toelaten is vragen om problemen.
Er mag zoals je weet heel veel op FOK! , maar sommige users klagen dat álles maar mag en er nooit eens opgetreden wordt, en dat is niet waar. Niet alles is zichtbaar, er wordt ook per PM of mail met mensen contact gezocht. En het afgelopen etmaal zijn er dus 5 users geband op grond van hun posts op dit subforum. O.a. iemand die het nodig vond om herhaaldelijk te roepen dat Antilianen crimineel tuig zijn die terug moeten naar hun eiland.
En ik ben vast niet de enige?
quote:Op zaterdag 7 april 2007 18:22 schreef Mike1964 het volgende:
Ik mis Peter6000 een beetje...
En ik ben vast niet de enige?
Wanneer mag hij weer los?
Dubbel kuttopic, slotje.
quote:Ik mis Peter6000 ook heel erg.Op zaterdag 7 april 2007 18:22 schreef Mike1964 het volgende:
Ik mis Peter6000 een beetje...
En ik ben vast niet de enige?
Maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij Nikky 'betrekkelijk hersenloos' heeft genoemd, en dat hij daarom 'voorlopig niet welkom meer is'.
Dus helaas.
quote:PeeetOp zaterdag 7 april 2007 19:40 schreef Spinhead72 het volgende:
[..]
Ik mis Peter6000 ook heel erg.
Maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij Nikky 'betrekkelijk hersenloos' heeft genoemd, en dat hij daarom 'voorlopig niet welkom meer is'.
Dus helaas.
quote:Hoi Spinhead, welkom.Op zaterdag 7 april 2007 19:40 schreef Spinhead72 het volgende:
[..]
Ik mis Peter6000 ook heel erg.
Maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij Nikky 'betrekkelijk hersenloos' heeft genoemd, en dat hij daarom 'voorlopig niet welkom meer is'.
Dus helaas.
Misschien kun je Peter vertellen dat het beloven van beterschap vaak wonderen doet, bij de (F)A's?
Of zou hij het niet willen aanvaarden dat hij users die niet van honden houden nu eenmaal niet dood mag wensen, en Libelle-lezers geen kuthoer mag noemen?
p.s. Let er aub op dat Peter jouw account niet gebruikt om op FOK! te gaan posten, want doorposten met een kloon wordt als betrekkelijk hersenloos gezien.
Tot gauw, Peet.
[COS #1078] Back online
quote:Jezus, leef jij ook nog?
quote:Tja....hersenloos of niet, zij heeft nu eenmaal de "knopjes" die de macht spelen...Op zaterdag 7 april 2007 19:40 schreef Spinhead72 het volgende:
[..]
Ik mis Peter6000 ook heel erg.
Maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat hij Nikky 'betrekkelijk hersenloos' heeft genoemd, en dat hij daarom 'voorlopig niet welkom meer is'.
Dus helaas.
Betrekkelijk hersenloos lijkt me trouwens nou niet zo'n heel erg drama, ik heb wel ergere dingen gezien...
vrouwen en knopjes....
Fatal error: main(): Failed opening required '../www.inc/repliqueCore.php' (include_path='/fok/pear') in /fok2/www/extern/replique/www/rde.php on line 2
De afgelopen 5 minuten krijg ik steeds dit bericht als ik naar een volgende bladzijde van de cos wil..
Wat is dat?....
eerst in het Engels, toen in het Nederlands
en berichten kunnen daardoor niet geplaatst worden.
ik heb nergens last vanquote:Had hiermee te maken: Mogelijke downtime vandaag (2e paasdag)Op maandag 9 april 2007 15:51 schreef Katewalker het volgende:
.......Warning: main(../www.inc/repliqueCore.php): failed to open stream: No such file or directory in /fok2/www/extern/replique/www/rde.php on line 2
Fatal error: main(): Failed opening required '../www.inc/repliqueCore.php' (include_path='/fok/pear') in /fok2/www/extern/replique/www/rde.php on line 2
De afgelopen 5 minuten krijg ik steeds dit bericht als ik naar een volgende bladzijde van de cos wil..
Wat is dat?....
quote:Ja mijn zoon
Ben je wel waardig mijn verrijzenis aan het herdenken
[COS #1088] Welkom ??? dank!
De DGK subforum pagina geeft deze foutmelding:
Warning
in_array(): Wrong datatype for second argument in line 941 of file {config_root}/www.inc/global/classes/forum.class.php
quote:TVP dan maar evenOp dinsdag 10 april 2007 20:13 schreef Leandra het volgende:
Als ik de DGK subforum-pagina wil openen dan krijg ik keer op keer een foutmelding, bij de gewone AT is het geen probleem en via die pagina krijg ik ook gewoon de COS en dergelijke te zien.
De DGK subforum pagina geeft deze foutmelding:
Warning
in_array(): Wrong datatype for second argument in line 941 of file {config_root}/www.inc/global/classes/forum.class.php
quote:Deze had ik dan ook uit mijn MyAT geplukt
Het probleem lijkt zich inmiddels weer te hebben opgelost overigens...
quote:Ah, dat hoopte ik al. Als Breuls vraagt 'Nog steeds?' heeft 'ie meestal iets gefixed.Op dinsdag 10 april 2007 20:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Deze had ik dan ook uit mijn MyAT geplukt
Het probleem lijkt zich inmiddels weer te hebben opgelost overigens...
quote:Zal wel op slot zitten.Op dinsdag 10 april 2007 21:16 schreef Lobasca het volgende:
En net kreeg ik een #35, ik snap er ff niks van, was in het topic Koken, zingen etc. Hoe kan dit?
Gaat automatisch na 300 posts.
quote:Houden zo.Op dinsdag 10 april 2007 21:52 schreef Lobasca het volgende:
Neem j mij nou in de maling, k heb misschien 10 berichten in mijn hele leven gepost.
quote:Ik heb het antwoord allang gegeven, Josti.
Na 300 posts gaat een topic op slot en jij niet helaas.
Waarom denk je dat je nog in dit topic kunt posten?
quote:Bij niet niet, ik krijg:Op dinsdag 10 april 2007 22:02 schreef Lobasca het volgende:
Maar even recapituleren, na 300 posts gaat een topic op slot, als je dan nog iets in wilt voeren krijg je code #35...
quote:Aan mij heb je wel wat hè?Op dinsdag 10 april 2007 21:56 schreef Lobasca het volgende:
Aan jou heb ik dus ook niks!
quote:Geeft niets, ik doe dit ook pas sinds vrijdag.Op dinsdag 10 april 2007 22:17 schreef Lobasca het volgende:
Dank je voor de moeite, Spinhead! Dat is wat ik bedoelde. Sorry, ik ben nieuw, en weet nog niet alles.
quote:Ik had een wel keer gehad dat ik dacht dat ik geband was, maar toen kon ik de andere dag toch gewoon weer posten.Op dinsdag 10 april 2007 22:23 schreef Lobasca het volgende:
Laatst wilde ik iemand quoten, ging heel Fok uit de lucht, ik dacht dat ik iets fout had gedaan en gebanned was. Gelukkig was ik niet de enige die dat van zichzelf dacht.
Bij FOK loopt het regelmatig vreemd met schermpjes, ik heb ook al een keer een groot wit scherm gehad, met één of andere code, maar dan probeer ik het gewoon later weer opnieuw.
quote:Niet altijd hoor.
Er zijn naar schatting 1865 topics gevonden. (1-20)
En dan staan die topics er niet onder.
Maar gelukkig weet Gert het vast wel.
quote:5 = database niet bereikbaar, 35 = je hebt niet genoeg rechten. En nu?Op dinsdag 10 april 2007 22:41 schreef Lobasca het volgende:
Gert, jij moet het weten, wat betekenen error #5 en error #35?
Error 0 Het forum is enkele minuten niet bereikbaar wegens een kleine update aan de software waar dit forum op draait.
Error 1 Het forum is momenteel niet bereikbaar wegens onderhoud. Probeer het zo nog eens
Error 2 Dit forum is (tijdelijk) gesloten. Je kan hier helaas dus niet rondkijken.
Error 3 Dit forum is alleen toegangkelijk voor een selecte groep mensen. Als je toch meent toegang te moeten krijgen kan je een emailtje sturen naar gathering@tweakers.net. Error 4 Deze topic is reeds gesloten, reageren is dus niet meer mogelijk.
Error 5 Er is geen geldig forumnummer opgegeven, ga terug naar de vorige pagina en probeer het nog een keer.
Error 6 Er is geen geldig topicnummer opgegeven, ga terug naar de vorige pagina en probeer het nog een keer.
Error 7 Het opgegeven password voor [Naam] is onjuist. Ga terug en probeer het opnieuw.
Error 8 User [Naam] bestaat niet, ga terug en vul een bestaande user in.
Error 9 Je hebt niet de rechten om hier te posten, voor vragen kun je mailen naar een admin.
Error 10 Er is iets mis gegaan bij het plaatsen van je bericht, probeer het zo nog eens.
Error 11 Je bent vergeten een bericht in te voeren, ga terug en probeer het opnieuw.
Error 12 Je bent nu uitgelogd, binnen een paar tellen word je geredirect.
Error 13 Dit forum is (tijdelijk) gesloten. Reageren op topics en nieuwe topics starten is nu helaas niet mogelijk. Error 14 Dit forum is (tijdelijk) alleen te lezen. Reageren op topics en nieuwe topics starten is nu helaas niet mogelijk.
Error 15 Je bent vergeten een onderwerp op te geven, ga terug en probeer het opnieuw.
Error 16 Er is geen geldig replynummer opgegeven, ga terug naar de vorige pagina en probeer het nog een keer.
Error 17 Je hebt niet de rechten dit bericht te wijzigen, voor vragen kun je mailen naar een admin.
Error 18 Er is iets mis gegaan bij het aanpassen van je profiel, je profiel is niet aangepast. Probeer het zo nog eens.
Error 19 Er is niks aan je bericht veranderd, je wordt doorgestuurd naar de thread waar je vandaan komt.
Error 20 Er is zijn geen oudere onderwerpen in dit forum. Je gaat binnen een paar seconden terug naar waar je vandaan komt
. Error 21 Er is zijn geen nieuwere onderwerpen in dit forum. Je gaat binnen een paar seconden terug naar waar je vandaan komt.
Error 22 Je bent niet ingelogd en kunt dus helaas geen gebruik maken van de preview functie.
Error 23 Hacker?
Error 24 Je kan niet 2 dezelfde berichten achter elkaar posten, je surft nu terug naar de thread waar je in wilde posten.
Error 25 Je aanpassingen zijn doorgevoerd, je surft nu automatisch naar de topiclist.
Error 26 [Actie] is geen geldige actie.
Error 27 Je aanpassingen zijn doorgevoerd, je surft nu automatisch naar de thread.. (of klik hier als je niet zoveel geduld hebt..).
Error 28 Je bent momenteel niet ingelogd en kunt dus geen gebruik maken van de private fora.
Error 29 Helaas, je hebt geen leestoegang tot dit forum. Als je toch meent toegang te moeten hebben, stuur dan een mailtje naar een admin.
Error 30 Je bericht is gepost! Je wordt nu doorgestuurd naar de thread waar je zojuist in hebt gepost, of klik hier als je weinig geduld hebt.
Error 31 Het email adres dat je hebt ingevoerd is niet geldig. Emailadressen moeten in de vorm username@provider.nl, ga terug en probeer het opnieuw.
Error 32 Het email adres dat je hebt ingevoerd is van een gratis email dienst. Helaas kunnen we deze emailadressen niet toestaan. Probeer het nog een keer met bv. het emailadres van je provider.
Error 33 Je Username kan enkel uit de volgende tekens bestaan: a t/m z , 0 t/m 9 - (liggend streepje) _ (underscore) en . (punt) Usernames zijn niet hoofdlettergevoelig en kunnen niet met een . (punt) beginnen. Probeer het hier nog een keer.
Error 34 De Username die je hebt opgegeven is reeds in gebruik. Ga terug en vul een andere in.
Error 35 Op het door jou opgegeven emailadres is al een account geregistreerd. Per emailadres kan maar 1 account worden aangemaakt. Ga terug en vul een andere in.
Error 36 Gefeliciteerd! Als het goed is krijg je zo een mailtje met je password. Veel plezier op
Error 37 Hmmzz er is iets verkeerd gegaan, probeer het straks nog eens of stuur een mailtje naar
Error 38 Het emailadres wat je hebt ingevoerd bestaat zeer waarschijnlijk niet. Ga terug en vul een andere in. Ben je ervan overtuigd dat het wél bestaat, stuur dan een mailtje naar
Error 39 Je profiel is weer helemaal bijgewerkt. Binnen een paar tellen word je terug geredirect, of klik hier als je weinig geduld hebt.
Error 40 Je profiel is weer helemaal bijgewerkt. Omdat je een nieuw email adres hebt opgegeven wordt er nu een nieuw password naar je verstuurd. Binnen een paar tellen word je terug geredirect, of klik hier als je weinig geduld hebt. Error 41 Je instellingen zijn aangepast, je surft binnen een paar tellen terug, of klik hier als je weinig geduld hebt. Error 42 Je topic is geplaatst! Je wordt nu doorgestuurd naar de topiclist van het forum waar je zojuist in hebt gepost, of klik hier als je weinig geduld hebt.
Error 43 Je topic is al geplaatst. Je surft nu terug naar het topicoverzicht.
Error 44 Je bent uitgelogd, binnen een paar tellen word je terug geredirect, of klik hier als je weinig geduld hebt. Error 45 Je bent ingelogd, binnen een paar tellen word je terug geredirect, of klik hier als je weinig geduld hebt. Error 46 Je bent gebanned. Heb je geen idee waarom je gebanned bent, stuur dan een mailtje naar
Error 47 Je password is verstuurd. Veel plezier verder op Error 48 Je bericht is langer dan 65535 tekens, dit is helaas te lang. Splits je bericht op in meerdere stukken en post die dan een voor een.
Error 49 Hmmm dit topic lijkt behoorlijk brak.
Error 50 Het bestand dat je hebt opgegeven is geen plaatje. (gif/jpg/png). Probeer het nog een keer.
Error 50 Het plaatje dat je hebt opgegeven is te groot, probeer het nogmaals met een kleiner exemplaar.
Error 51 Er is iets foutgegaan, probeer het zo nogmaals of neem contact op met een admin.
Error 52 Je hebt al een plaatje geupload met deze naam, hernoem het bestand en probeer het nog een keer.
Error 53 Je plaatje kon niet opgeslagen worden omdat je al 5 plaatjes geupload hebt.
Error 54 Het plaatje is verwijderd, je surft nu terug naar je profiel.
Error 55 Het forum is momenteel niet bereikbaar wegens database problemen. Probeer het zo nog eens.
Error 56 Er zijn geen, geen geldige of onvoldoende zoekgegevens ingevoerd. Probeer het nog eens.
Error 57 Je hebt één of meer woorden ingevoerd die niet bruikbaar zijn bij het zoeken op onderwerp. De woorden moeten minimaal 4 karakters lang zijn.
Error 58 De naam van het plaatje dat je hebt opgestuurd is langer dan 20 tekens, hernoem het plaatje en probeer het nogmaals
Jemig, Spinhead, waar haal je dat vandaan? Toen ik ging googlen kon ik weinig tot niets vinden.
[/quote
Via het zoeken via fok, maar dan krijg je heel veel topics, en deze is 6 jaar oud en klopt niet helemaal meer.
quote:Pimper.
quote:Zo was ie niet bedoeld!
