DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Wat ik zelf doe als ik COS wil volgen én de streams wil volgen én updates wil plaatsen, is drie schermen tegelijk open houden. COS is een nogal eigengericht iets, waar niemand veel aan heeft. Updates daarentegen zijn voor iedereen nuttig. Daarom schrijf ik zo nu en dan dus ook updates.
Audite et alteram partem
In het topic FAQ, Policy, Streams en Bewoners kan Bart verhuisd worden van miljonairs naar reeds vertrokken miljonairs
edit: oh en ik 'mis' Jaap onder miljonairs
edit: oh en ik 'mis' Jaap onder miljonairs
Hier sta ik overigens nog steeds op zijn Jaaps achter.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wie de fuck heeft trouwens de '[/quote' hype geintroduceerd
Het is bijna elke COS raak, met een hoop onleesbaar gekneus als gevolg.
Is quoten nou echt zo moeilijk?
Het is bijna elke COS raak, met een hoop onleesbaar gekneus als gevolg.
Is quoten nou echt zo moeilijk?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
APK, ik ben jou nog steeds dankbaar,quote:Op vrijdag 16 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:
Is quoten nou echt zo moeilijk?
dat jij mij op dit topic 21 februari doorgaf
wat dat knopje voor functie heeft.
.
Dat zou in Replique gebakken moeten worden, dat posts met mislukte quote tags gewoon geweigerd worden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 01:31 schreef APK het volgende:
En wie de fuck heeft trouwens de '[/quote' hype geintroduceerd
Het is bijna elke COS raak, met een hoop onleesbaar gekneus als gevolg.
Is quoten nou echt zo moeilijk?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Absoluut.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:28 schreef Pinball het volgende:
Dat zou in Replique gebakken moeten worden, dat posts met mislukte quote tags gewoon geweigerd worden.
Maar hoe diep ik ook nadenk, ik kan geen verklaring vinden.
Meestal betreft het een ongewijzigde quote, alleen de '/]' is verwenen.
Een bewuste actie lijkt uitgesloten als je ziet wie het doen....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:35 schreef Marrije het volgende:
In het topic FAQ, Policy, Streams en Bewoners kan Bart verhuisd worden van miljonairs naar reeds vertrokken miljonairs
edit: oh en ik 'mis' Jaap onder miljonairs
inderdaad een beetje over tijd. Nu aangepast
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een verklaring heb ik er ook niet voor, maar vervelender nog: een oplossing ook nietquote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:33 schreef APK het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar hoe diep ik ook nadenk, ik kan geen verklaring vinden.
Meestal betreft het een ongewijzigde quote, alleen de '/]' is verwenen.
Een bewuste actie lijkt uitgesloten als je ziet wie het doen....
structureel proberen op te voeden is de enige remedie vrees ik
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een verklaring: als je een quote uit een al gesloten topic wilt gebruiken, moet je even copy-pasten. Bij het selecteren wil dan het laatste tekentje wel eens per ongeluk niet meegenomen worden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 09:33 schreef APK het volgende:
[..]
Absoluut.
Maar hoe diep ik ook nadenk, ik kan geen verklaring vinden.
Meestal betreft het een ongewijzigde quote, alleen de '/]' is verwenen.
Een bewuste actie lijkt uitgesloten als je ziet wie het doen....
Uiteraard pas je dit dan even netjes aan, zodra je merkt dat de quote niet goed is weergegeven. Zou je zeggen..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Of die hufters proberen onder mijn quoteknip uit te komen, zodat ze bij de woordenstats hoger staan.
Of denk ik nu te ver?
Of denk ik nu te ver?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
OMGquote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:25 schreef Pinball het volgende:
Of die hufters proberen onder mijn quoteknip uit te komen, zodat ze bij de woordenstats hoger staan.
Of denk ik nu te ver?
Audite et alteram partem
Gert, je kon de te late COS met het juiste nummer sluiten dus ehm... kun je het foute nummer van de snelste COS dan ook ff aanpassen??
[COS #853] Waar BNN DGK onveilig maakt.
Moet # 854 zijn
[COS #853] Waar BNN DGK onveilig maakt.
Moet # 854 zijn
o jeee.. snel verholpen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:30 schreef Leandra het volgende:
Moet # 854 zijn
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
[quote]Op vrijdag 16 maart 2007 11:20 schreef Gert het volgende:
Een verklaring: als je een quote uit een al gesloten topic wilt gebruiken, moet je even copy-pasten. Bij het selecteren wil dan het laatste tekentje wel eens per ongeluk niet meegenomen worden.
[/quote
Hmmz, ik zal er eens op letten, ik dacht dat het ook gewoon midden in topics gebeurde.
Een verklaring: als je een quote uit een al gesloten topic wilt gebruiken, moet je even copy-pasten. Bij het selecteren wil dan het laatste tekentje wel eens per ongeluk niet meegenomen worden.
[/quote
Hmmz, ik zal er eens op letten, ik dacht dat het ook gewoon midden in topics gebeurde.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja als je je eigen tekst gaat wissen bijvoorbeeld, en iets te veel wist. Maar ook dat zié je dan natuurlijk, zodra je je post hebt geplaatst.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:58 schreef APK het volgende:
[quote]Op vrijdag 16 maart 2007 11:20 schreef Gert het volgende:
Een verklaring: als je een quote uit een al gesloten topic wilt gebruiken, moet je even copy-pasten. Bij het selecteren wil dan het laatste tekentje wel eens per ongeluk niet meegenomen worden.
[/quote
Hmmz, ik zal er eens op letten, ik dacht dat het ook gewoon midden in topics gebeurde.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan is conclusie twee dat een aantal mensen een geplaatste post niet teruglezen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:23 schreef Gert het volgende:
Ja als je je eigen tekst gaat wissen bijvoorbeeld, en iets te veel wist. Maar ook dat zié je dan natuurlijk, zodra je je post hebt geplaatst.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En wat moedten die?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dan is conclusie twee dat een aantal mensen een geplaatste post niet teruglezen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hè, gezellig weer.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:41 schreef Pinball het volgende:
doooohooooot!
Jammer dat ik zometeen mijn taak als mod weer even érnstig moet gaan vervullen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Veranderingen binnen de COS
De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.
Dit is daarom het plan:
1. Standaard-OP
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.
Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi
Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.
De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.
2. Off topic-gehalte moet omlaag
We gaan strenger optreden tegen off topic-posts. Eén keer off topic posten, is natuurlijk geen probleem. Door blijven wauwelen wel. We gaan ook wat sneller posts deleten. En on-topic verzoeken van users en mods straal blijven negeren, gaan we aandragen voor een ban.
Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar we hebben de indruk dat de meeste users het wel prettig vinden als de teugels weer iets worden aangehaald.
Vragen? Suggesties? Komt u maar.
De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.
Dit is daarom het plan:
1. Standaard-OP
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.
Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi
Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.
De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.
2. Off topic-gehalte moet omlaag
We gaan strenger optreden tegen off topic-posts. Eén keer off topic posten, is natuurlijk geen probleem. Door blijven wauwelen wel. We gaan ook wat sneller posts deleten. En on-topic verzoeken van users en mods straal blijven negeren, gaan we aandragen voor een ban.
Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar we hebben de indruk dat de meeste users het wel prettig vinden als de teugels weer iets worden aangehaald.
Vragen? Suggesties? Komt u maar.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wordt schrijven over het programma zonder dat het direct de vigerende beelden betreft als On of Off Topic beschouwd?
''Alle Menschen werden Brüder'', Ode an die Freude. (geen associatie met Freudenhaus dgk)
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Het lijkt mij wel handig als er links naar het update topic en de Slowchat geplaatst worden in de OP.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
N.a.v. wat er op de streams te zien is, wordt er soms nog doorgediscussieerd, waarbij de oorspronkelijke aanleiding vaak wat naar de achtergrond verschuift. Dat mag natuurlijk. Heel soms komt het voor dat zo'n discussie echt lang aanhoudt. En dan verzoeken we om dit in een ander topic voort te zetten. Meestal bestaat zo'n topic al, bijvoorbeeld een bewonerstopic. Maar als het een nieuw, levensvatbaar onderwerp betreft dan is een nieuw topic natuurlijk ook prima.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:09 schreef FdW het volgende:
Wordt schrijven over het programma zonder dat het direct de vigerende beelden betreft als On of Off Topic beschouwd?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:16 schreef APK het volgende:
Het lijkt mij wel handig als er links naar het update topic en de Slowchat geplaatst worden in de OP.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wat mij betreft niet, want dat soort berichten zijn nog steeds DGK-gerelateerd en kunnen als achtergrondinformatie worden gezien.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:09 schreef FdW het volgende:
Wordt schrijven over het programma zonder dat het direct de vigerende beelden betreft als On of Off Topic beschouwd?
Berichten over wie wanneer jarig is, persoonlijke misère en slap geouwehoer zijn echter wel off topic.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
vigerende beelden ?
damn.. tis echt vrijdagmiddag
damn.. tis echt vrijdagmiddag
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
En omdat ik altijd gelijk wil hebben: [COS #854] Waar BNN DGK onveilig maakt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:58 schreef APK het volgende:
Hmmz, ik zal er eens op letten, ik dacht dat het ook gewoon midden in topics gebeurde.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Konkreet voobeeld: Ik heb wat meningen gedebiteerd over de marketing van 10, aangezien ik merk dat vele topicers zich hierover dingen afvragen. Kan dat in de beperkte mate zoals nu in een saaie periode.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:18 schreef Gert het volgende:
[..]
N.a.v. wat er op de streams te zien is, wordt er soms nog doorgediscussieerd, waarbij de oorspronkelijke aanleiding vaak wat naar de achtergrond verschuift. Dat mag natuurlijk. Heel soms komt het voort dat zo'n discussie echt lang aanhoudt. En dan verzoeken we om dit in een ander topic voort te zetten. Meestal bestaat zo'n topic al, bijvoorbeeld een bewonerstopic. Maar als het een nieuw, levensvatbaar onderwerp betreft dan is een nieuw topic natuurlijk ook prima.
Topic openen ben ik helaas te dom voor :-(
''Alle Menschen werden Brüder'', Ode an die Freude. (geen associatie met Freudenhaus dgk)
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Je hebt ook gelijk, hoor. Het valt mij ook op hoevaak dat hier gebeurd.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:20 schreef APK het volgende:
[..]
En omdat ik altijd gelijk wil hebben: [COS #854] Waar BNN DGK onveilig maakt.
Enige reden die ik kan verzinnen is dat er veel nieuwe users hier zitten.
En consequent erop wijzen lijkt mij, vooralsnog, de enige oplossing.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Het lijkt me juist een nieuw topic met kans van slagen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:22 schreef FdW het volgende:
[..]
Konkreet voobeeld: Ik heb wat meningen gedebiteerd over de marketing van 10, aangezien ik merk dat vele topicers zich hierover dingen afvragen. Kan dat in de beperkte mate zoals nu in een saaie periode.
Topic openen ben ik helaas te dom voor :-(
Maar zoals jij het hierboven beschrijft: het gaat -zijdelings- over het programma, het gebeurt in beperkte mate en de streams zijn toch saai, is het uiteraard geen probleem.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik bedoelde o.a. jouw posts toen ik net antwoord gaf. Dat beschouw ik als achtergrondinfo. En was niet misplaatst, aangezien er toen vrij weinig op de streams gebeurde en een user ernaar vroeg.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:22 schreef FdW het volgende:
[..]
Konkreet voobeeld: Ik heb wat meningen gedebiteerd over de marketing van 10, aangezien ik merk dat vele topicers zich hierover dingen afvragen. Kan dat in de beperkte mate zoals nu in een saaie periode.
Topic openen ben ik helaas te dom voor :-(
Gaat het onderwerp 'lopen' en wil men erover blijven praten, raad ik een eigen topic aan.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Als je een vrouw was:-)quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Het lijkt me juist een nieuw topic met kans van slagen.
Maar zoals jij het hierboven beschrijft: het gaat -zijdelings- over het programma, het gebeurt in beperkte mate en de streams zijn toch saai, is het uiteraard geen probleem.
Zal verder mijn best doen, schijt in mijn broek voor Beequeen en Leandra.
''Alle Menschen werden Brüder'', Ode an die Freude. (geen associatie met Freudenhaus dgk)
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Voor alle Huubjes:http://www.beleven.org/feest/onnozele_kinderen/
Nee, dan moet je het zo doen:quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:26 schreef APK het volgende:
[..]
[afbeelding]
Dat moet zelfs Amanda lukken.
ik heb trouwens deze, veeeeel mooier:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik heb 'em meteen even getest.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, dan moet je het zo doen:
[[url=http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/newtopicon.gif]afbeelding][/url]
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
F5't
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jij wacht op "Waarom is mijn topic op slot?"quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:39 schreef teamlead het volgende:
F5't
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:44 schreef APK het volgende:
[..]
Jij wacht op "Waarom is mijn topic op slot?"
of een
"teamlead, jij knopjesgeile idioot, blijf van m'n kwaliteitstopic af kneus"
ofzo
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
deze is dubbel [COS# 862] Een goede morgen, zonder zorgen?
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Wilt een Mod aub nogmaals de reacties zonder 'n filmvermelding verwijderen uit het
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic ? Thanks!
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic ? Thanks!
Als het nou een "doorlees"-topic was, zou het irritant zijn. Maar de filmlinkjes vallen toch wel direct op. En er staan (slechts) enkele reacties van mensen die reageren op die filmpjes of een verzoek hebben. Dat mag toch? Ik snap het probleem niet.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 09:49 schreef SmeerCaas het volgende:
Wilt een Mod aub nogmaals de reacties zonder 'n filmvermelding verwijderen uit het
[DGK] Centraal DGK Youtube e.a. Filmtopic ? Thanks!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het is geen probleem, beste Gert. Alleen m.i. is het meer een overzichtelijk lijstje van films en hun beschrijving, zoals ik ook in de OP heb geplaatst. Reacties horen er niet echt thuis: misschien een soort codus ervoor openen tzt?! Al het andere is niet zo relevant en het oogt bovendien minder mooi erdoor. Het valt ook nog wel mee maar het is 'strakker' met alleen reacties met filmvermelding. Het af en toe verwijderen doet toch niemand kwaad? Het oog wilt ook wat, zeggen ze bij mij thuis. Maar het blijft jouw show, dus ...
[ Bericht 9% gewijzigd door SmeerCaas op 17-03-2007 14:36:46 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door SmeerCaas op 17-03-2007 14:36:46 ]
Is het in de COS eigenlijk toegestaan assumpties te doen?
Dat nav deze post:
Dat nav deze post:
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:18 schreef waxmask het volgende:
[..]
Volgens mij mag je zowiezo niet voor anderen praten of assumpties doen die nergens op gebasseerd zijn.
as·sump·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het aan zich toevoegen
2 veronderstelling, aanname bij een toetsingsonderzoek
As·sump·tie (de ~ (v.))
1 [r.-k.] Maria-Tenhemelopneming
1 het aan zich toevoegen
2 veronderstelling, aanname bij een toetsingsonderzoek
As·sump·tie (de ~ (v.))
1 [r.-k.] Maria-Tenhemelopneming
Veronderstellingen zijn toegestaan, mits duidelijk aangegeven wordt dat het een aanname betreft en geen feit.
Maria Tenhemelopnemingen mogen alleen bewerkstelligd worden door kindjes van God.
Maria Tenhemelopnemingen mogen alleen bewerkstelligd worden door kindjes van God.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Help jullie ff. aangezien jullie mijn kritiek niet fair vinden
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:45 schreef Bullebak het volgende:
Die vrouwelijke gorilla betrekt echt alles op haarzelf te triest.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Mopperdemopper
Ben ik een dagje weg, kan ik 8 cossen doorspitten met 80% oneliners
Als iedereen eens 2 zinnen uit het toetsenbord weet te krijgen, dan moet dit het COSgehalte tot de helft kunnen reduceren.
Het lijkt wel de telegraafstijl dat je zo snel mogelijk een nieuwtje moet neerzetten, voordat een ander er met je oneliner vandoor gaat. Zelfs nu doet men dat hier, een beetje paparazzi mentaliteit is dat.
Je hebt de scoop, dus liever 1 tel eerder dan de ander. Terwijl een twoliner al meer zegt over wat er aan de hand is, want die oneliners zeggen niet veel.
Ben ik een dagje weg, kan ik 8 cossen doorspitten met 80% oneliners
Als iedereen eens 2 zinnen uit het toetsenbord weet te krijgen, dan moet dit het COSgehalte tot de helft kunnen reduceren.
Het lijkt wel de telegraafstijl dat je zo snel mogelijk een nieuwtje moet neerzetten, voordat een ander er met je oneliner vandoor gaat. Zelfs nu doet men dat hier, een beetje paparazzi mentaliteit is dat.
Je hebt de scoop, dus liever 1 tel eerder dan de ander. Terwijl een twoliner al meer zegt over wat er aan de hand is, want die oneliners zeggen niet veel.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Zeik niet, lees gewoon de COS effe terug.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 21:04 schreef Prospera het volgende:
Mopperdemopper
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
