[DGK FB # 3] Vragen mbt dit DGK-forum

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:09 schreef APK het volgende:

[..]

Stuur Danny een mailtje of je ook mod mag worden, kun jij de tegenpartij bevoordelen.

Ik wil geen moderator worden, ik ben trouwens van niemand fan, maar vind dit gewoon niet rechtvaardig, en heb al eerder gezegd dat ik hiet tegen zal blijven protesteren

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat moet helemaal niet hoor.
Het zijn twee topics met hetzelfde onderwerp, maar het latere topic is concreter, met in de TT een constatering die uitnodigt tot discussie. En verder zie ik in dat eerste topic niets negatiefs over SHE staan, dus het is me een raadsel waar je het over hebt.

tuurlijk slaap lekker verder joh

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:11 schreef maril het volgende:

Ik wil geen moderator worden, ik ben trouwens van niemand fan, maar vind dit gewoon niet rechtvaardig, en heb al eerder gezegd dat ik hiet tegen zal blijven protesteren

Zo te lezen protesteer je niet tegen drank.

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat moet helemaal niet hoor.
Het zijn twee topics met hetzelfde onderwerp, maar het latere topic is concreter, met in de TT een constatering die uitnodigt tot discussie. En verder zie ik in dat eerste topic niets negatiefs over SHE staan, dus het is me een raadsel waar je het over hebt.

T hoeft ook niet perse negatief te zijn maar jou reacties op het forum zijn al anti BANJ en nu neem je ook nog de topic waar een nek eraf kan worden afgehakt, wat neutraliteit is wel gewenst.

[ Bericht 100% gewijzigd door maril op 18-03-2007 23:15:42 ]

quote:

Op zondag 18 maart 2007 23:12 schreef maril het volgende:

[..]

tuurlijk slaap lekker verder joh

Je argumenten worden steeds sterker. Waarom doe je nu eigenlijk zo beledigd? Ik leg netjes uit waarom ik het zo gedaan heb. En dat SHE-argument slaat echt nergens op, er staat niet eens iets negatiefs over hun in het gesloten topic.
Als het je gaat om je eigen posts in dat andere topic, dan copy/paste je ze even, simpel.

Laat maar zitten het is een gebed zonder end.

Vraag aan een mod. Dit topic had eigenlijk # 885 moeten zijn, kunnen jullie dat aanpassen ?

[COS # 886] Actie van Eric en Huub geslaagd

Goedemiddag verzorgers van dit forum,

De topic bewoners Huub is op 300,
ik kon niet meer schrijven,
het topic is vol, slotje.
snel gegaan vandaag.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:11 schreef tuinfluiter het volgende:
Goedemiddag verzorgers van dit forum,

De topic bewoners Huub is op 300,
ik kon niet meer schrijven,
het topic is vol, slotje.
snel gegaan vandaag.

Hallo tuinfluiter,

Je mag ook zélf een nieuw topic openen hoor.

Rechts bovenin het forum vind je de knop hiervoor.
In dit geval vul je dan als topictitel in: [De bewoners] Huub # 3
En klaar. Simpel!

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:52 schreef Gert het volgende:

[..]

Hallo tuinfluiter,
En klaar. Simpel!

Bedankt, al doende , leer je.
Maar het is niet gelukt om Huub # 1 en Huub # 2 erbij te plaatsen ?

Zou jij dat willen verzorgen?

quote:

Op maandag 19 maart 2007 15:30 schreef tuinfluiter het volgende:

[..]

Bedankt, al doende , leer je.
Maar het is niet gelukt om Huub # 1 en Huub # 2 erbij te plaatsen ?

Zou jij dat willen verzorgen?

Knappe jongen!
Heb de eerdere topics erbij geplaatst in je OP.

Kan iemand die CTRL-V artiest fredfik even door een bushokje tiefen?

Ben jij het eens met de waarschuwing voor Huub?
[POLL] Wie is nu je favoriet? (18 maart)
De uitzending van maandag 19 maart
brain krijgt op zijn donder van juf judith
Post hier waar Brian goed in is

Waarschijnlijk heb ik nog een paar topics gemist waar hij ook precies hetzelfde post.

Nog eentje: Huub is niet leuk meer.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 01:50 schreef APK het volgende:
Nog eentje: Huub is niet leuk meer.

Fredfik ook niet.
Opgeschoond.

Ook nog maar even in het nieuwe FB-topic. We gaan er vanavond maar eens mee beginnen.

Veranderingen binnen de COS

De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.


Dit is daarom het plan:

1. Standaard-OP
We willen (net als bij BB5) graag voortaan een korte standaard-tekst waarmee elke COS opent. Hierin wordt verteld wat de COS is, en gewezen op het bestaan van het update-topic. Tevens (verzoek van meerdere users) willen we een kopje opnemen dat "Toelichting titel" heet. Het is de bedoeling dat de TS (Topic Starter) daar dus even kort, mag in enkele woorden, neerzet waar de titel op slaat.

Bijvoorbeeld:
TT (Topic Titel) = waar Eric zijn hoogtepunt lang duurde
toelichting: Eric was zich langdurig aan het aftrekken in de jacuzzi

Soms spreekt een TT natuurlijk voor zich. Creatieve titels zoals "Het zonnetje schijnt" of "Op naar de 900" behoeven geen toelichting.

De standaard-tekst wordt de eerste keer door ons geplaatst. Daarna is het simpelweg copy-pasten van de oude COS naar de OP (openingspost) van de nieuwe COS, als je een nieuwe COS opent.


2. Off topic-gehalte moet omlaag
We gaan strenger optreden tegen off topic-posts. Eén keer off topic posten, is natuurlijk geen probleem. Door blijven wauwelen wel. We gaan ook wat sneller posts deleten. En on-topic verzoeken van users en mods straal blijven negeren, gaan we aandragen voor een ban.

Het klinkt misschien een beetje kinderachtig, maar we hebben de indruk dat de meeste users het wel prettig vinden als de teugels weer iets worden aangehaald.

Vragen? Suggesties? Komt u maar.

Punt 1 vind ik wat onnodig, punt 2 ben ik het heel erg mee eens.

Sterker nog: wat mij betreft komen er heel snel 48 uur bans, 2 dagen niet kunnen posten is goed te overzien, en het werkt erg verschonend en preventief.

Fijn dat mijn veelvuldig posten van offtopic reakties in het FB topic binnen een maand nieuw beleid heeft opgeleverd.

Domme vraag: kun je een bericht van jezelf verwijderen. In het Update topic heb ik bericht per ongeluk beantwoord ipv. gewijzigd. Ik zag niet waar ik het eerste bericht kon deleten.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 12:56 schreef Gert het volgende:
Ook nog maar even in het nieuwe FB-topic. We gaan er vanavond maar eens mee beginnen.

Veranderingen binnen de COS

De laatste tijd wordt er veel gemopperd, op en over dit forum. Daarom willen de mods er de komende tijd wat meer bovenop gaan zitten, en tevens wat wijzigingen doorvoeren.
Het gemopper richt zich voornamelijk op het offopic-gehalte en op het niet bijhouden van het update-topic.


Dit is daarom het plan:

1. Standaard-OP

2. Off topic-gehalte moet omlaag

Goed plan! Maar het staat of valt met de consequentie van de modjes natuurlijk !

Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....

Misschien dat er á la BB een dagelijks een SV (die tot een synergie van beiden) gegenereerd kan worden, of kan dat nog steeds niet door de changes in de software ?

[ Bericht 2% gewijzigd door Black_king op 20-03-2007 15:20:21 ]

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 14:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Helemaal verwijderen kan niet, met deze knop: [afbeelding] kun je echter wel editten dus dan kun je je dubbele post even wijzigen in bijv. "dubbel" of

Bedankt. Ja, ik had 'm maar ge-edit.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 15:10 schreef Black_king het volgende:

[..]
Ik merk dat niet bij iedereen duidelijk is wanneer het nu een update danwel een streamverslag is....

Idem hier. Soms staat er iets te gebeuren (of het lijkt erop dat er wel eens iets zou kunnen gebeuren) en dan weet je van te voren niet of het de moeite waard is 'live' te verslaan (sv) of dat het samengevat kan worden (update). Dan zit je een gesprek dat nergens heen blijkt te gaan te verslaan, of je zit een gesprek dat interessant blijkt te zijn in de update te tikken. Wat mij betreft mogen de twee samengevoegd worden.