[POL-FB] Voor al uw heiligschennis!

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Meeste Wilders topics beginnen al zuigend of met een statement als "wat doet die nou weer voor iets achterlijks/racistisch". En dan komt SCH al gauw met wat olie op het vuur. Haal de zuurpruimen eens weg die werkelijk nooit de moeite doen of hebben gedaan zich te verdiepen in de gedachtengang van andersdenkenden. Het gaat om dat linkse/rechtse vingertje dat moet verdwijnen uit de "discussies".

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Met verlof?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat er mis is met de SC-topics. Ik mis vooral de link met het verzieken van andere topics...

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat als je de Wilders topics vergelijkt met de SP-topics, dat de Wilders topics een schoolvoorbeeld van doordachte posts van tegenstanders zijn. Er is werkelijk geen topic over de SP wat a) door een voorstander geopend is of b) langer loopt dan 1 pagina zonder dat er woorden als 'communisten', 'landverraders' of 'Maorijnissen' vallen. Er is werkelijk geen normale discussie over te voeren. Terwijl Wilders topics toch regelmatig gewoon de 300 posts halen en soms zelfs een deel 2 beleven.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Etc, etc, etc, vaak gebezigd door de vaste clientele en met name de pol-sc gangers kunnen hun gang gaan als ze eenmaal ingelikt zijn. Geloof me, doe die SC weg en mensen MOETEN wel over politiek praten in dit subforum.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hetzelfde voor Wilders-topics, maar dan met de nodige bash op Wilders.

quote:

Overigens mag een politicus wat mij betreft best kritisch worden beschreven, zolang er argumenten worden gegeven die doordacht en onderbouwd zijn. Ik zie nog te vaak onliners, zonder enige argumentatie.

quote:

Maak ik mij ook schuldig aan, maar vind je dat echt zo vreemd bij reakties/gezuig zoals we dat nu continu van ene SCH zien? Zelfs op dit moment in dit topic? Zo iemand zie ik niet als een serieuze discussiepartner, zolang die nooit laat zien het ook eens te kort door de bocht te hebben laten gaan?

quote:

Een speciaal afkoelsubforum voor posters die over de rooie gingen lijkt mij ideaal. Alleen daar postrechten en zet de ruziende partijen maar daar tijdelijk neer. Geen ban, maar even ook geen deelname aan de discussie waar onderbouwingen vereist zijn.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef problematiQue het volgende:

[..]

We zijn de nieuwe Joden.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eerder de nieuwe moslims als bron van alle kwaad.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef problematiQue het volgende:

[..]

WW2 vergelijkingen zijn én makkelijker, én ze spreken meer tot de verbeelding.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, als er ergens beschaafd, beargumenteerd en zonder geflame over politiek wordt gesproken en gediscussiëerd is het wel de SC.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie het eerder als een broedhok van klonen, zoals jij, M.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef Reya het volgende:
Moet ik nog zeggen dat ik een kloon ben van Autodidact?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat was sigme toch al?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het dhimmitistische gedrag van sch is zijn eigen valkuil en vrijheidsberoving. hij weet het wel, maar het maakt hem niet veel uit. sommige mensen lopen vrijwillig naar de galg. en dan in het hiernamaals zeiken dat hij nooit gered is. je weets.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Identificatiepliht

mag er een c in de TT, doet pijn aan de ogen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

SC .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Maar wat is dhimmitistisch?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Veel minder. Ik vind over het algemeen de rechtse users veel hysterischer reageren op topics (hetzij kritiek op rechts topics, hetzij op serieus bedoelde topics over een links standpunt) dan links vice versa doet.

quote:

Dan negeer je hem toch? Je HOEFT niet op je 'reageer' knopje te drukken, hoor. Een topic ontspoort juist omdat mensen zich laten opnaaien door zuigers en ziekers. Reageer dan alleen op valide argumenten. Ignoring the problem will make the problem go away. Eventually.

quote:

Zo'n subforum is er allang. Het heet ONZ. Probleem is, dat de forumgebonden bans zijn verdwenen. Mensen vliegen er gelijk helemaal af en mogen ook weer op het hele forum terug na afloop van de ban. Herintroduceer de forumgebonden ban.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.

quote:

Figuren als SCH lijken haast ingehuurd om als de dorpsgek tekeer te gaan tegen iedereen die niet gewenst is (want niet dezelfde gedachten). SCH begint over schijnheiligheid, maar staat duidelijk voorop om andersdenkenden weg te laten zuiveren onder het mom van "jij hoort hier niet en jij kwam hier nooit". Klinkt nogal xenofoob, waar meneer zelf van zegt te kotsen. Schijnheiligheid is daarmee aangetoond. Verder ga ik SCH geen extra aandacht meer geven, het is allang duidelijk dat hij niet serieus wordt genomen in discussies, alleen werkt het discussieverziekend als er steeds een langspeelplaat doorheenjengelt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef Reya het volgende:

Dan hebben we toch een wat ander beeld van de SC, denk ik. De betreffende zuigposts zijn hooguit incidenten, en alhoewel de SC luchtig van aard is, valt bezwaarlijk te zeggen dat het nooit ergens over gaat. Er wordt vaak genoeg gediscussieerd over serieuze politieke onderwerpen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het gaat er om dat de SC een hangplek is, een verveelplek. Zodra er een topic wordt geopend door deze of gene dan komt men vanuit de SC in dat betreffende topic een beetje de zaak verstieren zonder serieus discussie te willen voeren. Vervolgens wordt dat nog even "besproken" in de SC, de hangplek, waar het kliekje altijd is.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is misschien een beeld dat jij hebt op de zaak. Er wordt inderdaad weleens gediscussieerd over andere topics in POl of NWS, maar doelbewust verzieken vanuit de SC is niet aan de orde.

Dat moet jij weten als ex-klieker.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.

quote:

Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

juist, hier spreekt de nieuwe koning-mod

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:


Je hebt wel een bepaalde obsessie om over hem te kankeren. Je bewaart zelfs foto's.

quote:

Ik denk dat je beter moet kijken . Discussies over moslims en integratie boeien me niet zo terwijl jouw focus daar natuurlijk wel op ligt.
Over energie, ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer en dat soort zaken ga ik wel graag dieper en langer in discussie.

En m'n oneliners in de wilders, libertariers en ander achterlijk volk topic zijn slecht matige tegenhangers tegen al die onzin die er verkondigd wordt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bewaren niet, ik kreeg 'm toegestuurd van iemand die bij de ncrgay werkt. Overigens is dat een insitegrapje.


[..]

Deze quote staat vol met vooroordelen, ondoordachte conclusies en kort door de bocht en kortzichtige stellingen. Kan ik niets mee.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat jij er niets mee kan zegt meer over jou dan over de post gok ik .

Maar nog even in jip en janneketaal. Ik heb diverse interessegebieden waarover ik graag uitgebreid in discussie ga. Dit zijn blijkbaar niet de gebieden die jou boeien, nou dat kan dan is het ook niet raar als je er weinig van ziet.
Daarnaast is er in POL een heleboel bagger waar het soms best leuk tegenaanlullen is. Dan heb ik het over de 321 Wilders, Moslims en Libertariërs topics. Deze staan nog voller met vooroordelen dan de topics die me wel boeien dus doe ik daar ook zo nu en dan maar even aan mee. Vooral om vele onjuistheden pogen recht te zetten.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan blijf je daar toch fijn weg als het je niet boeit. Ik denk dat ik namens vele users kan zeggen dat jouw simpelzielige oneliners niet gemist zullen worden. Overigens spreek je al eenvoudig genoeg, maak het niet erger voor je door in jip en janneke taal te gaan spreken.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denk ook niet dat jouw bijdragen gemist zullen worden . Zelfs die van mij in de achterlijke wilders topics zijn over het algemeen van een hoger niveau .
En blijkbaar was het nog niet eenvoudig genoeg vandaar de extra uitleg en het lijkt te helpen .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja jong, je krijgt dadelijk een ijsje.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:14 schreef zoalshetis het volgende:
['trailerpakrmode] ik wordt soms ook wat moe van dhimmisigme.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie het eerder als een broedhok van klonen, zoals jij, M.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert; Alle duitsers zijn nog steeds aan nazisten gelieerd via de bloedbaan.
Wij Hollanders hebben helemaal niks met dat volk.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast pleit ik voor een modverbod voor Martijn77 in POL.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast pleit ik voor een modverbod voor Martijn77 in POL.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 18:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Eensch

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast pleit ik voor een modverbod voor Martijn77 in POL.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Naam?

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

We hebben gemeenSCHappelijke kennissen, SCHept meteen een band
Dan weet je inmiddels vast ook wel dat driekwart van wat je over me post, onzin is.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Goh, da's mooi voor je man, dat je beeld zo wordt bevestigd. Maar SCH werkt daar niet hoor.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast pleit ik voor een modverbod voor Martijn77 in POL.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 21:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoezo? Doet 'ie ooit wat anders dan TT's aanpassen en laatst een keertje persoonsgegevens weghalen? Ik vind dat in elk geval uitstekend .

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 16:00 schreef Haaglander het volgende:

[..]

De gristenhonden van de CU zullen idd geen middel schuwen om hun machtspolitiek uit te oefenen. Die walgelijke Tineke Huizinga zal het land nog erger de kast op krijgen dan Rita Verdonk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 10:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij is geen POL-mod.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 11:07 schreef SCH het volgende:
Prima inderdaad. HIj kan beter hier en daar een TT-tje wijzigen dan zich wagen aan meeposten.

quote:

Ze zijn gelukkig niet zo alom aanwezig als destijds sizzler inderdaad. Maar Sidekick is hier gewoon te lang, er zou een maximum tijd aan dat modschap verbonden kunnen worden. En waag het niet te zeggen dat je het daar mee eens bent want dan trek ik het weer in

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 12:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert; Alle duitsers zijn nog steeds aan nazisten gelieerd via de bloedbaan.
Wij Hollanders hebben helemaal niks met dat volk.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Limburgse Rene hangt de held uit

Ik snap niet waarom "Limburgse" in de titel staat. Wat is de strekking daarvan in relatie met het artikel?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 12:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarschijnlijk hetzelfde als 'Marokkaanse man loopt 100 km voor goed doel' of zo. Maar dan hoor ik je nooit.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 12:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In de herhaling dan maar:

GeRAFfineerde Britta Bohler wil senator GL worden Onnodig suggestieve titel.

quote:

[..]

Bareuh...

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 12:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Limburgse Rene hangt de held uit

Ik snap niet waarom "Limburgse" in de titel staat. Wat is de strekking daarvan in relatie met het artikel?
Van een journalist als SCH verwacht je dat natuurlijk niet.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 14:00 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ook maar in de herhaling:

Even een voorbeeld van het soort posts dat de dood is voor het niveau in POL:
[..]

Mods doe er eens wat aan of blijf met een derderangs POL forum zitten!

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 08:27 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Moet dit echt het begin van een goede discussie worden?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 14:26 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik zie nog geen reactie?

quote:

Op zaterdag 20 januari 2007 14:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik heb hem zelf bedacht gekkie. Hecht verder niet aan dat Limburgse hoor, maar dacht dat het de aandacht wat meer zou trekken dan "Van der Linden op bezoek in Wit-Rusland"

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:10 schreef SCH het volgende:
Nee, eerder een Duitser maar als je limbo bent, vergeef ik je alles. Dan zit het in je genen, om met Ben te spreken.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, maar je houdt niet van Nederland dus zul je wel een allochtoon zijn, klopt ook wel ongeveer.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:22 schreef SCH het volgende:

Prima, ik ben niet tegen afsplitsing.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Ik leg je net uit dat juist Limbo's de enige echte NL'ers zijn.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Pff. Generaliteitsland was het en had het moeten blijven. Na WO1 hadden we het gewoon aan België moeten geven. Hadden we nu ook geen Wilders in de Kamer gehad.

quote:

Op vrijdag 19 januari 2007 08:58 schreef sigme het volgende:
Wil iemand van het kloppende geld geldklopperij maken?
Accijns : belachelijke geld klopperij

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pff. Generaliteitsland was het en had het moeten blijven.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 09:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Ie mand heeft de TT van een hoofd letter voor zien. Ook mooi, maar de spa tie tussen 'geld' en 'klopperij' hoort er niet. Dat is 1 woord met heel veel let ter gre pen.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 10:48 schreef Bellarmine het volgende:

[..]

Dat geldt toch ook voor Oss & omstreken?

quote:

Op zondag 21 januari 2007 18:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Yup. Hadden we ook nooit moeten annexeren.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie is toch die we?

quote:

Op maandag 22 januari 2007 08:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

'we' = Holland. Het Holland van de Reepubliek der Vereenigde Nederlanden

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:53 schreef sigme het volgende:
Even miereneuken

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Goed idee..
Wiki schrijft mierenneuken

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zou het ook spontaan met 1 N schrijven, welke spellingshervorming van welk jaar heb ik gemist ?
Leuk hee.. dat miereneuken?

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:11 schreef freako het volgende:
ook in 2007 post bezorgen onder 50g verboden

Onjuiste topictitel. Tenzij TNT Post ook geen post meer mag bezorgen.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 14:53 schreef sigme het volgende:
Even miereneuken: De homolobby in beeld
Ook homolobby is één woord.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan aub

quote:

Op dinsdag 23 januari 2007 15:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Het was al een hervorming dáárvoor, waarin alle samenstellingen waarin een tussen-n geplaatst kón worden, deze geplaats móest worden, tenzij het eerste deel van de samenvoeging (ook) een meervoud op iets anders dan 'en' kent, óf het een versteende samenstennig betrof (waarbij niet meer duidelijk is dat het een samengesteld woord is: paddestoel).

In de meest recente verherspelling is het "vereenvoudigd", maar hoe weet ik niet. Ik sta ook niet in voor de juistheid van bovenstaande regel, dat is mijn herinnering eraan.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 07:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Welk gebagger

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het getuigt van gebrek aan beschaving om het soort termen als NSB'er te gebruiken voor mensen die toevallig een andere mening dan jij hebben.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:24 schreef dVTB het volgende:
De term NSB'er is beledigend, tendentieus en misselijkmakend.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:47 schreef dVTB het volgende:

[..]

Het zegt meer over jou, helaas. Je hebt zojuist toegegeven dat je doelbewust een term kiest die misselijkmakend en tendentieus is. Iets dat - toevallig - exact in overeenstemming is met de zee aan topics die je op dit forum opent. Maar dat is natuurlijk mijn mening...

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:47 schreef dVTB het volgende:

[..]

Je hebt zojuist toegegeven dat je doelbewust een term kiest die misselijkmakend en tendentieus is.

quote:

Iets dat - toevallig - exact in overeenstemming is met de zee aan topics die je op dit forum opent.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:58 schreef dVTB het volgende:
Wel frappant dat je meteen na de verkiezingen bent opgehouden met topics openen.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:58 schreef dVTB het volgende:
Wel frappant dat je meteen na de verkiezingen bent opgehouden met topics openen. En dat je weer begint nu er nieuwe in aantocht zijn. Je kon wel ingehuurd zijn door CDA of VVD. En dat meen ik nog serieus ook.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 13:28 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Daarom is die ook gekozen. Sluit naar mijn mening perfect aan bij zijn actie.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 15:21 schreef zakjapannertje het volgende:
de TS hier doet neem ik aan ook een verzoek tot TT-wijziging
People, Profit, Planet - Een Zakenkabinet.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 11:58 schreef problematiQue het volgende:
People, Profit, Planet - Een Zakenkabinet.

Zakenkabinet -> Kernkabinet svp.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar wel vervelend als mensen TT's gaan plaatsen met NSB-er erin - erg schadelijk voor FOK - gelukkig zijn er nog yvonnes

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 19:55 schreef SCH het volgende:
He doe je mee met de vriendjes van Volkert van der G Andere TT of wellicht slotje? Mag ook wanneer jullie er weer zijn, volgende week dinsdag ofzo

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, dat is een dringend geval, dat NSB verhaal......Maar ik vind dat er gewoon meer POL mod's moeten komen........Volgens mij zijn er die wel te vinden.....

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het grootste knelpunt is gewoon tijdens kantooruren.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik heb flexibele uren, .

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
Dat krijg je ervan als je raamambtenaren aanstelt als mods.

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 17:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, dat is een dringend geval, dat NSB verhaal......Maar ik vind dat er gewoon meer POL mod's moeten komen........Volgens mij zijn er die wel te vinden.....

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 22:46 schreef freako het volgende:

[..]

Ik zou best mod willen worden, maar voor mij speelt precies hetzelfde.

quote:

Meestal ben ik tijdens kantooruren aan het werk, in theorie zou ik dan niet op het forum moeten zijn. .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een speciaal afkoelsubforum voor posters die over de rooie gingen lijkt mij ideaal.

quote:

Op zondag 21 januari 2007 00:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wist je dat het oorspronkelijke Nederlands uit Limboland komt?

quote:

Op woensdag 24 januari 2007 21:44 schreef SCH het volgende:
Dat krijg je ervan als je raamambtenaren aanstelt als mods.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Een flamecorner! Maar dan zonder ban.
Bring it on, bitches!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 15:39 schreef Floripas het volgende:

Een flamecorner! Maar dan zonder ban.
Bring it on, bitches!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

In die flamecorner komt dan diegene vrij die zich het voorbeeldigst gedraagt.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:08 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan zou ik daar weleens voor eeuwig kunnen blijven zitten.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Of je bent nog nooit geband of je bent nu al geband en mag juist om die reden hier blijven.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben vreemd genoeg nog nooit geband. Terwijl ik toch best vaak over de schreef ga.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Jij bent meergelijk verklaard.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:21 schreef Floripas het volgende:

[..]

Daar heeft deze prinses anders helemaal niks voor hoeven doen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Niet zo bescheiden. Iemand anders heeft een bruine tong.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef Floripas het volgende:

[..]

De mijne is bubbelgumroze. Verwacht van mij geen slijmpartijen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook niet, ik denk dat een modje jou bewondert.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik zou niet weten welke. Ik denk dat er gewoon de laatste tijd wat minder wordt gemod. Jij hebt me de laatste notes gegeven op mijn account.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Wat voor een notes?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik zei heel braaf dat je niet moest dehumaniseren, en toen ben jij huilend naar een modje gerend omdat ik elders had gezegd dat dehumanisering moord was. Ofzo.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Floripas is in de war met Lemmeb.

quote:

Overigens heeft ze pas 3 notes, dus volgens mij gaat ze volgens ons niet zo vreselijk vaak (of ernstig) over de schreef.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:49 schreef Floripas het volgende:
Het was dit topic: Dehumanisering is moord

En mijn hele comment is toen verwijderd.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Floripas is in de war met Lemmeb. Overigens heeft ze pas 3 notes, dus volgens mij gaat ze volgens ons niet zo vreselijk vaak (of ernstig) over de schreef.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik was toen nog verbannen.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:02 schreef Floripas het volgende:

[..]

Sorry,

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoeveel notes heb ik en zijn er recent nog bijgekomen? Bestaan er ook positieve notes (if applicable)?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:09 schreef Aoristus het volgende:
De homolobby in beeld kan hij niet even uit mijn topic weg?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

82, ja en ze bestaan, maar zo gauw te zien niet bij jou.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je wilt discussie? Krijg jij discussie!

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

82, ja en ze bestaan, maar zo gauw te zien niet bij jou.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Floripas is in de war met Lemmeb. Overigens heeft ze pas 3 notes, dus volgens mij gaat ze volgens ons niet zo vreselijk vaak (of ernstig) over de schreef.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het maakt het wel makkelijker als je meer de bal en minder de man speelt.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoeveel heb ik er , EKW?

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

4.

En dat is de laatste waar ik nu antwoord op ga geven.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Bedankt Valt reuze mee.......

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:43 schreef Floripas het volgende:

[..]

Haha, loser.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:43 schreef Floripas het volgende:

[..]

Haha, loser.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ben vreemd genoeg nog nooit geband. Terwijl ik toch best vaak over de schreef ga.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wel nee, jij maak geen kans. Je bent net zo lief als Du_Ke. Dus ik denk dat je jezelf een beetje overschat..

Ik zie jou nog wel een keer de Prinses Irene Award van Du_Ke afpakken..

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:01 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik bijt je kop eraf, halfzacht rechtenstudentje.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef Aoristus het volgende:

[..]

duvel duvel, baby

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:01 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik bijt je kop eraf, halfzacht rechtenstudentje.

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, zo prikt je tong dan door je mond.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 12:09 schreef Sidekick het volgende:
Lijkt mij ook.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:09 schreef freako het volgende:
Veerman gevraagd als leider voor het CDA

Mag dit dicht?

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:18 schreef freako het volgende:
Wat op zich jammer is, want het onderwerp is best interessant.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Volgens mij kun jij dan best een topic daarover openen.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 17:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het alternatief is een ban voor hem, maar dat lijkt me nogal ver gaan voor een zo'n topic.

quote:

Op zaterdag 27 januari 2007 21:45 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hmm.Zou er dolgraag een aantal granaten tussenwerpen.Dat deze mensen maar flink bloedverlies lijden.
Walgelijk ongedierte.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:28 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Laten we het hier eens over hebben. Meten met twee maten en zo.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
Wil je het weghebben dan? Ik schaar het in de categorie: "die pedopartijlui moeten ze echt ophangen!"

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik wil eens weten waarom "mr Censuur" banwaardig is, en dit kennelijk normaal geaccepteerd gedrag is. Oproepen tot geweld zijn uiteraard wel iets anders dan de vrije meninsuiting, voordat iedereen daar over begint.

Wat mij betreft blijft het staan om des posters idioterie aan te tonen, maar dan wordt het wel de nieuwe maatstaf voor banbeleid.

quote:

Op vrijdag 26 januari 2007 15:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje wel gezien inmiddels. Ik mag lijen dat het hier een keer gebeurt.

Er is veel verdeeldheid over wie hiern in NL de vijanden zijn van de allochtonen. Ze slijmen vaak bij mensen die veel kunnen en trappen en jennen naar mensen met problemen. Zo blijft de aversie naar anderen groot. Bepaalde figuren roepen dat het kan, iets doen voor allochtonen, voor Moslims, maar ze vergeten dat er mensen zijn die er bedreigd zijn, gepest, vernederd etc.

Nogmaals ik sta volledig achter zo'n filmpje, ik vind het schitterend. Ik zal blij zijn als ik hier deze en gene eens flink in elkaar kan gaan trappen met mijn maten.

Moet ik daarvoor mijn kop kaalscheren? Prima !
Moet ik legerkisten aan? Ook goed! Ik tramp ze zo kapot, zonder scrupules.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Wat heeft MrCensuur dan gezegd?

quote:

Volgens mij wordt er gewoon minder gemod, want dit mag tegenwoordig ook:

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:


Dat trappen kan natuurlijk niet, maar zonder de context van "het filmpje" zelf kan ik niet echt inschatten hoe erg het is.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mijn benaming voor Mutant. Leverde een ban op, omdat ze in een ander reltopic niks banwaardigs konden vinden.
[..]

Dat trappen kan natuurlijk niet, maar zonder de context van "het filmpje" zelf kan ik niet echt inschatten hoe erg het is.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
Dat filmpje is een compilatiefilmpje waarin je Russische skins extreem hard op voorbijgangers - willekeurige joden, zigeuners, kaukasiers - in ziet trappen. Echt. Extreem. Hard.

Ik ben de zwakste niet, maar ik moest huilen van dat filmpje.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Check.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Walgelijk.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
Oh, nu heb je het weggehaald. Dat was geenszins de bedoeling, eigenlijk. Het toont juist aan dat zo'n user gevaarlijk is en te stom om te poepen, maar helaas nog net niet stom genoeg om een loden staaf vast te houden.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, nu heb je het weggehaald. Dat was geenszins de bedoeling, eigenlijk. Het toont juist aan dat zo'n user gevaarlijk is en te stom om te poepen, maar helaas nog net niet stom genoeg om een loden staaf vast te houden.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het wordt wat lastig om zoiets "door de vingers" te zien als je het hier plaatst. Trouwens, er zijn bans om aanzienlijk minder uitgedeeld.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het wordt wat lastig om zoiets "door de vingers" te zien als je het hier plaatst. Trouwens, er zijn bans om aanzienlijk minder uitgedeeld.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het was aan PJO bedoeld. Nou ja.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Onduidelijk als je mij quote.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, ik wil eens weten waarom "mr Censuur" banwaardig is, en dit kennelijk normaal geaccepteerd gedrag is.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 17:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Onduidelijk als je mij quote.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat ik dus niet deed!

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik geloof dat er sprake was van een misverstand. Ik dacht dat je doelde op het laatste, maar kennelijk doelde je op het eerste.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
Wat jammer dat je weer oproept tot het plaatsen van zomaar wat columns Sidekick. Je vraagt echt om het verbaggeren van deze manier: nu legitimeer je het dat iedereen of anders kutcolumnpje plaatst met een OP waarin staat; hoe denken jullie hierover, dat is dus voldoende.

Niet zo slim natuurlijk

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoezo is het verbaggering? Persoonlijk vind ik het ook geen sterke column, maar dat maakt het geen bagger. Het plaatsen van (ex-)politici is gewoon welkom met een OP, ook al is het een bondige eigen bijdrage.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het zou alleen leuk zijn als die 'eigen bijdrage' niet bij elke column hetzelfde was, toch?

quote:

Op zondag 28 januari 2007 18:41 schreef Sidekick het volgende:
Misschien ten overvloede, maar "mr censuur" alleen is niet banwaardig (het kan bij structureel gedrag wel meehelpen), en de door jouw aangekaarte doodsverwensing is niet geaccepteerd gedrag. Het is veel te voorbarig om te roepen dat er dus met twee maten wordt gemeten.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dan mogen jullie er wel eens scherper op letten, want dit was niet de eerste die ik hier de laatste tijd zonder moderatie tegenkom. En ze komen zonder uitzondering uit linkse hoek.

quote:

Op zondag 28 januari 2007 20:37 schreef Floripas het volgende:
Ik gaf je net een voorbeeld uit rechtse hoek!

quote:

Op zondag 28 januari 2007 20:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Woops...

quote:

Op zondag 28 januari 2007 20:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat ben jij flauw zeg Dit punt is al zo vaak aan de orde geweest, dit is al het derde of vierde Eerdmans topic op deze manier.