abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_45487940
Go on - ook voor bekeerlingen!
pi_45487967
Identificatiepliht

mag er een c in de TT, doet pijn aan de ogen.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:07:10 #3
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45487986
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Meeste Wilders topics beginnen al zuigend of met een statement als "wat doet die nou weer voor iets achterlijks/racistisch". En dan komt SCH al gauw met wat olie op het vuur. Haal de zuurpruimen eens weg die werkelijk nooit de moeite doen of hebben gedaan zich te verdiepen in de gedachtengang van andersdenkenden. Het gaat om dat linkse/rechtse vingertje dat moet verdwijnen uit de "discussies".
Ik denk dat als je de Wilders topics vergelijkt met de SP-topics, dat de Wilders topics een schoolvoorbeeld van doordachte posts van tegenstanders zijn. Er is werkelijk geen topic over de SP wat a) door een voorstander geopend is of b) langer loopt dan 1 pagina zonder dat er woorden als 'communisten', 'landverraders' of 'Maorijnissen' vallen. Er is werkelijk geen normale discussie over te voeren. Terwijl Wilders topics toch regelmatig gewoon de 300 posts halen en soms zelfs een deel 2 beleven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45488047
quote:
Meeste Wilders topics beginnen al zuigend of met een statement als "wat doet die nou weer voor iets achterlijks/racistisch".
En aaaah gaat nu heilig beloven nooit meer op die manier te reageren in topics over Job Cohen???
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:10:51 #5
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_45488140
En even sticky gemaakt
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:10:52 #6
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_45488141
Ik pleit voor een proeftijd van 2 maanden
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_45488149
job cohen suckt dhimmi balls.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:11:27 #8
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45488165
Ik zie niet helemaal in wat er mis is met de SC-topics. Ik mis vooral de link met het verzieken van andere topics...
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_45488172
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:10 schreef Aoristus het volgende:
Ik pleit voor een proeftijd van 2 maanden
Met verlof?
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:12:19 #10
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_45488199
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Met verlof?
Neuh, om het herziene politiek correcte gedrag te toetsen, dan houdt sigme misschien ook eens op met zeuren
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_45488271
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zie niet helemaal in wat er mis is met de SC-topics. Ik mis vooral de link met het verzieken van andere topics...
SC .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:14:02 #12
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45488278
['trailerpakrmode] ik wordt soms ook wat moe van dhimmisigme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:16:27 #13
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45488377
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik denk dat als je de Wilders topics vergelijkt met de SP-topics, dat de Wilders topics een schoolvoorbeeld van doordachte posts van tegenstanders zijn. Er is werkelijk geen topic over de SP wat a) door een voorstander geopend is of b) langer loopt dan 1 pagina zonder dat er woorden als 'communisten', 'landverraders' of 'Maorijnissen' vallen. Er is werkelijk geen normale discussie over te voeren. Terwijl Wilders topics toch regelmatig gewoon de 300 posts halen en soms zelfs een deel 2 beleven.
Hetzelfde voor Wilders-topics, maar dan met de nodige bash op Wilders.
Overigens mag een politicus wat mij betreft best kritisch worden beschreven, zolang er argumenten worden gegeven die doordacht en onderbouwd zijn. Ik zie nog te vaak onliners, zonder enige argumentatie. Maak ik mij ook schuldig aan, maar vind je dat echt zo vreemd bij reakties/gezuig zoals we dat nu continu van ene SCH zien? Zelfs op dit moment in dit topic? Zo iemand zie ik niet als een serieuze discussiepartner, zolang die nooit laat zien het ook eens te kort door de bocht te hebben laten gaan?

Een speciaal afkoelsubforum voor posters die over de rooie gingen lijkt mij ideaal. Alleen daar postrechten en zet de ruziende partijen maar daar tijdelijk neer. Geen ban, maar even ook geen deelname aan de discussie waar onderbouwingen vereist zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:19:54 #14
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45488523
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Etc, etc, etc, vaak gebezigd door de vaste clientele en met name de pol-sc gangers kunnen hun gang gaan als ze eenmaal ingelikt zijn. Geloof me, doe die SC weg en mensen MOETEN wel over politiek praten in dit subforum.
Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.
pi_45488539
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hetzelfde voor Wilders-topics, maar dan met de nodige bash op Wilders.
Overigens mag een politicus wat mij betreft best kritisch worden beschreven, zolang er argumenten worden gegeven die doordacht en onderbouwd zijn. Ik zie nog te vaak onliners, zonder enige argumentatie. Maak ik mij ook schuldig aan, maar vind je dat echt zo vreemd bij reakties/gezuig zoals we dat nu continu van ene SCH zien? Zelfs op dit moment in dit topic? Zo iemand zie ik niet als een serieuze discussiepartner, zolang die nooit laat zien het ook eens te kort door de bocht te hebben laten gaan?

Een speciaal afkoelsubforum voor posters die over de rooie gingen lijkt mij ideaal. Alleen daar postrechten en zet de ruziende partijen maar daar tijdelijk neer. Geen ban, maar even ook geen deelname aan de discussie waar onderbouwingen vereist zijn.
Zelfkennis roeleert

Ik word nogal misselijk van je schijnheiligheid. Ga eerst dat kutforumpje van je rechtse maatjes maar eens aanpassen in plaats van hier ineens de heilige boon uit te hangen. Je bent hier tijden niet geweest en ineens moet er van alles veranderen om dat grote geitenbreier weer terug is. De man van de onzinnige one-liners en de extreem-rechtse praat die vorige week nog helemaal door het lint ging over Aboutaleb maar rustig door mag posten.

Die post hier nu ineens over 'doordacht en onderbouwd' en 'argumentatie'
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:20:48 #16
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45488564
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hetzelfde voor Wilders-topics, maar dan met de nodige bash op Wilders.
Veel minder. Ik vind over het algemeen de rechtse users veel hysterischer reageren op topics (hetzij kritiek op rechts topics, hetzij op serieus bedoelde topics over een links standpunt) dan links vice versa doet.
quote:
Overigens mag een politicus wat mij betreft best kritisch worden beschreven, zolang er argumenten worden gegeven die doordacht en onderbouwd zijn. Ik zie nog te vaak onliners, zonder enige argumentatie.
Zoals 'Kopje thee' als het over Cohen gaat? je kunt er vergif op innemen dat die term binnen drie posts opduikt. Of 'Maorijnissen' als het over de SP gaat?
quote:
Maak ik mij ook schuldig aan, maar vind je dat echt zo vreemd bij reakties/gezuig zoals we dat nu continu van ene SCH zien? Zelfs op dit moment in dit topic? Zo iemand zie ik niet als een serieuze discussiepartner, zolang die nooit laat zien het ook eens te kort door de bocht te hebben laten gaan?
Dan negeer je hem toch? Je HOEFT niet op je 'reageer' knopje te drukken, hoor. Een topic ontspoort juist omdat mensen zich laten opnaaien door zuigers en ziekers. Reageer dan alleen op valide argumenten. Ignoring the problem will make the problem go away. Eventually.
quote:
Een speciaal afkoelsubforum voor posters die over de rooie gingen lijkt mij ideaal. Alleen daar postrechten en zet de ruziende partijen maar daar tijdelijk neer. Geen ban, maar even ook geen deelname aan de discussie waar onderbouwingen vereist zijn.
Zo'n subforum is er allang. Het heet ONZ. Probleem is, dat de forumgebonden bans zijn verdwenen. Mensen vliegen er gelijk helemaal af en mogen ook weer op het hele forum terug na afloop van de ban. Herintroduceer de forumgebonden ban.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45488570
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.
Volgens aaaah ben ik een van de grootste problemen en ik post ongeveer 5 x per jaar in sc
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:22:40 #18
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45488650
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.
We zijn de nieuwe Joden.
pi_45488681
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:22 schreef problematiQue het volgende:

[..]

We zijn de nieuwe Joden.
Eerder de nieuwe moslims als bron van alle kwaad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:25:06 #20
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45488764
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eerder de nieuwe moslims als bron van alle kwaad.
WW2 vergelijkingen zijn én makkelijker, én ze spreken meer tot de verbeelding.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:26:06 #21
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45488801
Trouwens, als er ergens beschaafd, beargumenteerd en zonder geflame over politiek wordt gesproken en gediscussiëerd is het wel de SC.
pi_45488813
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:25 schreef problematiQue het volgende:

[..]

WW2 vergelijkingen zijn én makkelijker, én ze spreken meer tot de verbeelding.
Ach SCH hoort als Homo in elk geval bij de paria's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_45488898
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach SCH hoort als Homo in elk geval bij de paria's.
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:28:45 #24
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45488916
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Volgensmij zijn het over het algemeen niet de vaste SC-gangers die voor problemen zorgen in dit forum; ik kan het me voorstellen dat je vindt dat een SC niet thuishoort in POL, maar het is wat onfair om alles wat er misgaat dan maar op het bordje van mensen die daar posten te schuiven.
Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.

Figuren als SCH lijken haast ingehuurd om als de dorpsgek tekeer te gaan tegen iedereen die niet gewenst is (want niet dezelfde gedachten). SCH begint over schijnheiligheid, maar staat duidelijk voorop om andersdenkenden weg te laten zuiveren onder het mom van "jij hoort hier niet en jij kwam hier nooit". Klinkt nogal xenofoob, waar meneer zelf van zegt te kotsen. Schijnheiligheid is daarmee aangetoond. Verder ga ik SCH geen extra aandacht meer geven, het is allang duidelijk dat hij niet serieus wordt genomen in discussies, alleen werkt het discussieverziekend als er steeds een langspeelplaat doorheenjengelt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
pi_45488977
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:30:04 #26
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45488979
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, als er ergens beschaafd, beargumenteerd en zonder geflame over politiek wordt gesproken en gediscussiëerd is het wel de SC.
Ik zie het eerder als een broedhok van klonen, zoals jij, M.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:31:09 #27
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489021
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.
Heb je ook voorbeelden bij deze beschuldigingen?
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:31:59 #28
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489068
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie het eerder als een broedhok van klonen, zoals jij, M.
!
pi_45489072
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.
hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:32:30 #30
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489089
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.
“The only thing worse than being talked about is not being talked about.”
- Oscar Wilde
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:32:59 #31
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489113
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .
je vergeet de slachtofferrol, die is ook leuk.
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:35:00 #32
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45489223
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .
SCH een slachtoffer.
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:37:51 #33
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45489358
Moet ik nog zeggen dat ik een kloon ben van Autodidact?
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:40:29 #34
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489501
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten
Ik wel.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:40:47 #35
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_45489517
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef Reya het volgende:
Moet ik nog zeggen dat ik een kloon ben van Autodidact?
Dat was sigme toch al?
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:41:29 #36
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45489560
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat was sigme toch al?
Moet je eens voorstellen, ik heb zoveel klonen dat ik ze niet eens meer allemaal bijhou.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:44:12 #37
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45489684
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)
het dhimmitistische gedrag van sch is zijn eigen valkuil en vrijheidsberoving. hij weet het wel, maar het maakt hem niet veel uit. sommige mensen lopen vrijwillig naar de galg. en dan in het hiernamaals zeiken dat hij nooit gered is. je weets.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:46:32 #38
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45489788
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het dhimmitistische gedrag van sch is zijn eigen valkuil en vrijheidsberoving. hij weet het wel, maar het maakt hem niet veel uit. sommige mensen lopen vrijwillig naar de galg. en dan in het hiernamaals zeiken dat hij nooit gered is. je weets.
Ik geloof dat ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Maar wat is dhimmitistisch?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:47:28 #39
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_45489836
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Identificatiepliht

mag er een c in de TT, doet pijn aan de ogen.
Springt er echt enorm uit, jah.

Maar ik begrijp dat die prioriteiten elders liggen, gezien we 40 mins verder zijn?
pi_45489883
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

SC .
Vooral in tijden als deze..
  donderdag 18 januari 2007 @ 21:48:33 #41
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45489890
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Maar wat is dhimmitistisch?
een nieuw woord. ik heb ook een keer een leuke link als topic gebruikt. die link wordt meer en meer realiteit.

kijk anders ff op google video long selection.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_45489954
Misschien moeten even in een kring gaan staan, allemaal elkaars handen vasthouden en samen een lied zingen.





















tvp
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 21:58:51 #43
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45490324
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Veel minder. Ik vind over het algemeen de rechtse users veel hysterischer reageren op topics (hetzij kritiek op rechts topics, hetzij op serieus bedoelde topics over een links standpunt) dan links vice versa doet.
Tja, "jullie" hebben dan ook SCH om te huilen.
quote:
Dan negeer je hem toch? Je HOEFT niet op je 'reageer' knopje te drukken, hoor. Een topic ontspoort juist omdat mensen zich laten opnaaien door zuigers en ziekers. Reageer dan alleen op valide argumenten. Ignoring the problem will make the problem go away. Eventually.
Een probleem verdwijnt niet door het te negeren, maar door het op te lossen. Dank voor het bevestigen van het feit dat SCH een zuiger en zieker is. Zitten we dicht op een lijn.
quote:
Zo'n subforum is er allang. Het heet ONZ. Probleem is, dat de forumgebonden bans zijn verdwenen. Mensen vliegen er gelijk helemaal af en mogen ook weer op het hele forum terug na afloop van de ban. Herintroduceer de forumgebonden ban.
Het moet juist een inverse daarvan worden. Nergens meer kunnen posten, behalve op het afkoelforum. Laat ze daar tot vervelens toe elkaar de kop in hakken. Wie daar ook nog doorgaat zonder inzicht te krijgen laat dan zelf zien dat die het niet waard is om terug te kunnen komen. Het gaat er toch om wie als eerste laat zien dat die nog best volwassen is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 22:02:41 #44
66825 Reya
Fier Wallon
pi_45490479
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.
Dan hebben we toch een wat ander beeld van de SC, denk ik. De betreffende zuigposts zijn hooguit incidenten, en alhoewel de SC luchtig van aard is, valt bezwaarlijk te zeggen dat het nooit ergens over gaat. Er wordt vaak genoeg gediscussieerd over serieuze politieke onderwerpen.
quote:
Figuren als SCH lijken haast ingehuurd om als de dorpsgek tekeer te gaan tegen iedereen die niet gewenst is (want niet dezelfde gedachten). SCH begint over schijnheiligheid, maar staat duidelijk voorop om andersdenkenden weg te laten zuiveren onder het mom van "jij hoort hier niet en jij kwam hier nooit". Klinkt nogal xenofoob, waar meneer zelf van zegt te kotsen. Schijnheiligheid is daarmee aangetoond. Verder ga ik SCH geen extra aandacht meer geven, het is allang duidelijk dat hij niet serieus wordt genomen in discussies, alleen werkt het discussieverziekend als er steeds een langspeelplaat doorheenjengelt.
Tsja, dat is iets persoonlijks tussen jou en SCH - en eventueel de moderators; ik ga daar voor de rest geen oordelen over vellen.
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 22:06:50 #45
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45490652
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef Reya het volgende:

Dan hebben we toch een wat ander beeld van de SC, denk ik. De betreffende zuigposts zijn hooguit incidenten, en alhoewel de SC luchtig van aard is, valt bezwaarlijk te zeggen dat het nooit ergens over gaat. Er wordt vaak genoeg gediscussieerd over serieuze politieke onderwerpen.
Het gaat er om dat de SC een hangplek is, een verveelplek. Zodra er een topic wordt geopend door deze of gene dan komt men vanuit de SC in dat betreffende topic een beetje de zaak verstieren zonder serieus discussie te willen voeren. Vervolgens wordt dat nog even "besproken" in de SC, de hangplek, waar het kliekje altijd is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
  donderdag 18 januari 2007 @ 22:13:57 #46
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45490969
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het gaat er om dat de SC een hangplek is, een verveelplek. Zodra er een topic wordt geopend door deze of gene dan komt men vanuit de SC in dat betreffende topic een beetje de zaak verstieren zonder serieus discussie te willen voeren. Vervolgens wordt dat nog even "besproken" in de SC, de hangplek, waar het kliekje altijd is.
Het is misschien een beeld dat jij hebt op de zaak. Er wordt inderdaad weleens gediscussieerd over andere topics in POl of NWS, maar doelbewust verzieken vanuit de SC is niet aan de orde.

Dat moet jij weten als ex-klieker.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  donderdag 18 januari 2007 @ 22:15:29 #47
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_45491031
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is misschien een beeld dat jij hebt op de zaak. Er wordt inderdaad weleens gediscussieerd over andere topics in POl of NWS, maar doelbewust verzieken vanuit de SC is niet aan de orde.

Dat moet jij weten als ex-klieker.
juist, hier spreekt de nieuwe koning-mod
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_45491056
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.
Je hebt wel een bepaalde obsessie om over hem te kankeren. Je bewaart zelfs foto's.
quote:
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)
Ik denk dat je beter moet kijken . Discussies over moslims en integratie boeien me niet zo terwijl jouw focus daar natuurlijk wel op ligt.
Over energie, ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer en dat soort zaken ga ik wel graag dieper en langer in discussie.

En m'n oneliners in de wilders, libertariers en ander achterlijk volk topic zijn slecht matige tegenhangers tegen al die onzin die er verkondigd wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 18 januari 2007 @ 22:20:26 #49
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_45491234
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

juist, hier spreekt de nieuwe koning-mod
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  † In Memoriam † donderdag 18 januari 2007 @ 22:22:37 #50
45013 Aaahikwordgek
Maakt vrienden
pi_45491322
quote:
Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:


Je hebt wel een bepaalde obsessie om over hem te kankeren. Je bewaart zelfs foto's.
Bewaren niet, ik kreeg 'm toegestuurd van iemand die bij de ncrgay werkt. Overigens is dat een insitegrapje.

quote:
Ik denk dat je beter moet kijken . Discussies over moslims en integratie boeien me niet zo terwijl jouw focus daar natuurlijk wel op ligt.
Over energie, ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer en dat soort zaken ga ik wel graag dieper en langer in discussie.

En m'n oneliners in de wilders, libertariers en ander achterlijk volk topic zijn slecht matige tegenhangers tegen al die onzin die er verkondigd wordt.
Deze quote staat vol met vooroordelen, ondoordachte conclusies en kort door de bocht en kortzichtige stellingen. Kan ik niets mee.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')