[POL-FB] Voor al uw heiligschennis!

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:26 schreef problematiQue het volgende:
Trouwens, als er ergens beschaafd, beargumenteerd en zonder geflame over politiek wordt gesproken en gediscussiëerd is het wel de SC.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie het eerder als een broedhok van klonen, zoals jij, M.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:30 schreef SCH het volgende:
Wat noem je me vaak aaaah

Ach, zolang er maar over je geluld wordt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

hij houdt van je en als je weg zou zijn vinden ze wel een ander slachtoffer om over te kankeren.
Dit in combinatie met paranoia is een goed recept voor leuke topics .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:37 schreef Reya het volgende:
Moet ik nog zeggen dat ik een kloon ben van Autodidact?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:40 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Dat was sigme toch al?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.
Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:44 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

het dhimmitistische gedrag van sch is zijn eigen valkuil en vrijheidsberoving. hij weet het wel, maar het maakt hem niet veel uit. sommige mensen lopen vrijwillig naar de galg. en dan in het hiernamaals zeiken dat hij nooit gered is. je weets.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:06 schreef SCH het volgende:
Identificatiepliht

mag er een c in de TT, doet pijn aan de ogen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

SC .

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Maar wat is dhimmitistisch?

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Veel minder. Ik vind over het algemeen de rechtse users veel hysterischer reageren op topics (hetzij kritiek op rechts topics, hetzij op serieus bedoelde topics over een links standpunt) dan links vice versa doet.

quote:

Dan negeer je hem toch? Je HOEFT niet op je 'reageer' knopje te drukken, hoor. Een topic ontspoort juist omdat mensen zich laten opnaaien door zuigers en ziekers. Reageer dan alleen op valide argumenten. Ignoring the problem will make the problem go away. Eventually.

quote:

Zo'n subforum is er allang. Het heet ONZ. Probleem is, dat de forumgebonden bans zijn verdwenen. Mensen vliegen er gelijk helemaal af en mogen ook weer op het hele forum terug na afloop van de ban. Herintroduceer de forumgebonden ban.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie de SC als een hangplek en daarmee is voldoende gezegd. Er komt een kliekvorming waarbij serieuze posters die anders denken gelijk worden aangevallen met zuigpost en oneliners.

quote:

Figuren als SCH lijken haast ingehuurd om als de dorpsgek tekeer te gaan tegen iedereen die niet gewenst is (want niet dezelfde gedachten). SCH begint over schijnheiligheid, maar staat duidelijk voorop om andersdenkenden weg te laten zuiveren onder het mom van "jij hoort hier niet en jij kwam hier nooit". Klinkt nogal xenofoob, waar meneer zelf van zegt te kotsen. Schijnheiligheid is daarmee aangetoond. Verder ga ik SCH geen extra aandacht meer geven, het is allang duidelijk dat hij niet serieus wordt genomen in discussies, alleen werkt het discussieverziekend als er steeds een langspeelplaat doorheenjengelt.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:02 schreef Reya het volgende:

Dan hebben we toch een wat ander beeld van de SC, denk ik. De betreffende zuigposts zijn hooguit incidenten, en alhoewel de SC luchtig van aard is, valt bezwaarlijk te zeggen dat het nooit ergens over gaat. Er wordt vaak genoeg gediscussieerd over serieuze politieke onderwerpen.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het gaat er om dat de SC een hangplek is, een verveelplek. Zodra er een topic wordt geopend door deze of gene dan komt men vanuit de SC in dat betreffende topic een beetje de zaak verstieren zonder serieus discussie te willen voeren. Vervolgens wordt dat nog even "besproken" in de SC, de hangplek, waar het kliekje altijd is.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is misschien een beeld dat jij hebt op de zaak. Er wordt inderdaad weleens gediscussieerd over andere topics in POl of NWS, maar doelbewust verzieken vanuit de SC is niet aan de orde.

Dat moet jij weten als ex-klieker.

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

SCH een slachtoffer.

quote:

Ik heb jou nog nooit meer dan drie zinnen zien posten, geeft verder niet, als dat maar inhoud heeft. Waarom post je voor nikszeggenheden niet gewoon op GC of ONZ? (is een serieuze vraag)

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

juist, hier spreekt de nieuwe koning-mod

quote:

Op donderdag 18 januari 2007 22:15 schreef du_ke het volgende:


Je hebt wel een bepaalde obsessie om over hem te kankeren. Je bewaart zelfs foto's.

quote:

Ik denk dat je beter moet kijken . Discussies over moslims en integratie boeien me niet zo terwijl jouw focus daar natuurlijk wel op ligt.
Over energie, ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer en dat soort zaken ga ik wel graag dieper en langer in discussie.

En m'n oneliners in de wilders, libertariers en ander achterlijk volk topic zijn slecht matige tegenhangers tegen al die onzin die er verkondigd wordt.