POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
82, ja en ze bestaan, maar zo gauw te zien niet bij jou.
Dat wil ik ook!
Hoeveel heb ik er , EKW?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Floripas is in de war met Lemmeb. Overigens heeft ze pas 3 notes, dus volgens mij gaat ze volgens ons niet zo vreselijk vaak (of ernstig) over de schreef.
Gezien het commentaar van Aoristus op mij zonder enige samenhang met de topics denk ik dat meneer de pot de ketel verwijt zwart te zien. Hypocriet gedrag is dat gewoon.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het maakt het wel makkelijker als je meer de bal en minder de man speelt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bedankt Valt reuze mee.......quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
4.
En dat is de laatste waar ik nu antwoord op ga geven.
Neuh, gij!quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wel nee, jij maak geen kans. Je bent net zo lief als Du_Ke. Dus ik denk dat je jezelf een beetje overschat..quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben vreemd genoeg nog nooit geband. Terwijl ik toch best vaak over de schreef ga.
Ik zie jou nog wel een keer de Prinses Irene Award van Du_Ke afpakken..
Ik bijt je kop eraf, halfzacht rechtenstudentje.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wel nee, jij maak geen kans. Je bent net zo lief als Du_Ke. Dus ik denk dat je jezelf een beetje overschat..
Ik zie jou nog wel een keer de Prinses Irene Award van Du_Ke afpakken..
duvel duvel, babyquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik bijt je kop eraf, halfzacht rechtenstudentje.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik bijt je kop eraf, halfzacht rechtenstudentje.
Nou ja, zolang het je tong dan maar is..quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, zo prikt je tong dan door je mond.
Lijkt mij ook.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waarom staat het hier dan nog?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 12:09 schreef Sidekick het volgende:
Lijkt mij ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gaat inderdaad nergens over en begint al ongefundeerd met schelden.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:09 schreef freako het volgende:
Veerman gevraagd als leider voor het CDA
Mag dit dicht?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens mij kun jij dan best een topic daarover openen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:18 schreef freako het volgende:
Wat op zich jammer is, want het onderwerp is best interessant.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom laten jullie stoomhamer topics openen als ze grotendeels maar 1 doel hebben en dat is op christelijk nederland afgeven?
Als een user zulke topics opent met moslims als onderwerp is het forum te klein
Als een user zulke topics opent met moslims als onderwerp is het forum te klein
OK. Het 13e topic dat ik geopend heb. .quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Volgens mij kun jij dan best een topic daarover openen.
.
Yep, maar ik kan me wel 4/5 topics van hem herinneren met dezelfde strekking en taalgebruik.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het alternatief is een ban voor hem, maar dat lijkt me nogal ver gaan voor een zo'n topic.
Laten we het hier eens over hebben. Meten met twee maten en zo.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:45 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hmm.Zou er dolgraag een aantal granaten tussenwerpen.Dat deze mensen maar flink bloedverlies lijden.
Walgelijk ongedierte.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wil je het weghebben dan? Ik schaar het in de categorie: "die pedopartijlui moeten ze echt ophangen!"quote:Op zondag 28 januari 2007 16:28 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Laten we het hier eens over hebben. Meten met twee maten en zo.
Nee, ik wil eens weten waarom "mr Censuur" banwaardig is, en dit kennelijk normaal geaccepteerd gedrag is. Oproepen tot geweld zijn uiteraard wel iets anders dan de vrije meninsuiting, voordat iedereen daar over begint.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
Wil je het weghebben dan? Ik schaar het in de categorie: "die pedopartijlui moeten ze echt ophangen!"
Wat mij betreft blijft het staan om des posters idioterie aan te tonen, maar dan wordt het wel de nieuwe maatstaf voor banbeleid.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mag allemaal weg.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wil je het weghebben dan? Ik schaar het in de categorie: "die pedopartijlui moeten ze echt ophangen!"
Wat heeft MrCensuur dan gezegd?quote:Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik wil eens weten waarom "mr Censuur" banwaardig is, en dit kennelijk normaal geaccepteerd gedrag is. Oproepen tot geweld zijn uiteraard wel iets anders dan de vrije meninsuiting, voordat iedereen daar over begint.
Wat mij betreft blijft het staan om des posters idioterie aan te tonen, maar dan wordt het wel de nieuwe maatstaf voor banbeleid.
Volgens mij wordt er gewoon minder gemod, want dit mag tegenwoordig ook:
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:54 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje wel gezien inmiddels. Ik mag lijen dat het hier een keer gebeurt.
Er is veel verdeeldheid over wie hiern in NL de vijanden zijn van de allochtonen. Ze slijmen vaak bij mensen die veel kunnen en trappen en jennen naar mensen met problemen. Zo blijft de aversie naar anderen groot. Bepaalde figuren roepen dat het kan, iets doen voor allochtonen, voor Moslims, maar ze vergeten dat er mensen zijn die er bedreigd zijn, gepest, vernederd etc.
Nogmaals ik sta volledig achter zo'n filmpje, ik vind het schitterend. Ik zal blij zijn als ik hier deze en gene eens flink in elkaar kan gaan trappen met mijn maten.
Moet ik daarvoor mijn kop kaalscheren? Prima !
Moet ik legerkisten aan? Ook goed! Ik tramp ze zo kapot, zonder scrupules.
Mijn benaming voor Mutant. Leverde een ban op, omdat ze in een ander reltopic niks banwaardigs konden vinden.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:56 schreef Floripas het volgende:
Wat heeft MrCensuur dan gezegd?
Dat trappen kan natuurlijk niet, maar zonder de context van "het filmpje" zelf kan ik niet echt inschatten hoe erg het is.quote:Volgens mij wordt er gewoon minder gemod, want dit mag tegenwoordig ook:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Niet bepaald iets om vrolijk van te worden: http://www.liveleak.com/view?i=187f699ac9&p=1quote:Op zondag 28 januari 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:
Dat trappen kan natuurlijk niet, maar zonder de context van "het filmpje" zelf kan ik niet echt inschatten hoe erg het is.
Dat filmpje is een compilatiefilmpje waarin je Russische skins extreem hard op voorbijgangers - willekeurige joden, zigeuners, kaukasiers - in ziet trappen. Echt. Extreem. Hard.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mijn benaming voor Mutant. Leverde een ban op, omdat ze in een ander reltopic niks banwaardigs konden vinden.
[..]
Dat trappen kan natuurlijk niet, maar zonder de context van "het filmpje" zelf kan ik niet echt inschatten hoe erg het is.
Ik ben de zwakste niet, maar ik moest huilen van dat filmpje.
Walgelijk.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
Dat filmpje is een compilatiefilmpje waarin je Russische skins extreem hard op voorbijgangers - willekeurige joden, zigeuners, kaukasiers - in ziet trappen. Echt. Extreem. Hard.
Ik ben de zwakste niet, maar ik moest huilen van dat filmpje.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Oh, nu heb je het weggehaald. Dat was geenszins de bedoeling, eigenlijk. Het toont juist aan dat zo'n user gevaarlijk is en te stom om te poepen, maar helaas nog net niet stom genoeg om een loden staaf vast te houden.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Check.
Kreeg jij ook fysieke revulsie bij het filmpje?quote:
En dan zo'n JohnDope die er een erectie van krijgt...
Juist, maar dat de ontwerpers van de policy nog bereiken.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
Oh, nu heb je het weggehaald. Dat was geenszins de bedoeling, eigenlijk. Het toont juist aan dat zo'n user gevaarlijk is en te stom om te poepen, maar helaas nog net niet stom genoeg om een loden staaf vast te houden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het wordt wat lastig om zoiets "door de vingers" te zien als je het hier plaatst. Trouwens, er zijn bans om aanzienlijk minder uitgedeeld.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, nu heb je het weggehaald. Dat was geenszins de bedoeling, eigenlijk. Het toont juist aan dat zo'n user gevaarlijk is en te stom om te poepen, maar helaas nog net niet stom genoeg om een loden staaf vast te houden.
Het was aan PJO bedoeld. Nou ja.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het wordt wat lastig om zoiets "door de vingers" te zien als je het hier plaatst. Trouwens, er zijn bans om aanzienlijk minder uitgedeeld.
Dat wil ik maar zeggen. Aanzienlijk minder ja. Zoals het niet goed liggen bij een van de mods.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het wordt wat lastig om zoiets "door de vingers" te zien als je het hier plaatst. Trouwens, er zijn bans om aanzienlijk minder uitgedeeld.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Huh?quote:Op zondag 28 januari 2007 17:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Onduidelijk als je mij quote.
Misschien ter overvloede, maar "mr censuur" alleen is niet banwaardig (het kan bij structureel gedrag wel meehelpen), en de door jouw aangekaarte doodsverwensing is niet geaccepteerd gedrag. Het is veel te voorbarig om te roepen dat er dus met twee maten wordt gemeten.quote:Op zondag 28 januari 2007 16:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik wil eens weten waarom "mr Censuur" banwaardig is, en dit kennelijk normaal geaccepteerd gedrag is.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat jammer dat je weer oproept tot het plaatsen van zomaar wat columns Sidekick. Je vraagt echt om het verbaggeren van deze manier: nu legitimeer je het dat iedereen of anders kutcolumnpje plaatst met een OP waarin staat; hoe denken jullie hierover, dat is dus voldoende.
Niet zo slim natuurlijk
Niet zo slim natuurlijk
Wat ik dus niet deed!quote:Op zondag 28 januari 2007 17:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Onduidelijk als je mij quote.
Ik geloof dat er sprake was van een misverstand. Ik dacht dat je doelde op de laatste quote, maar kennelijk doelde je op de eerdere.quote:
Nou ja. Erg verheven was het al niet, en het staat nu al all over Fok.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik geloof dat er sprake was van een misverstand. Ik dacht dat je doelde op het laatste, maar kennelijk doelde je op het eerste.
Hoezo is het verbaggering? Persoonlijk vind ik het ook geen sterke column, maar dat maakt het geen bagger. Het plaatsen van (ex-)politici is gewoon welkom met een OP, ook al is het een bondige eigen bijdrage.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
Wat jammer dat je weer oproept tot het plaatsen van zomaar wat columns Sidekick. Je vraagt echt om het verbaggeren van deze manier: nu legitimeer je het dat iedereen of anders kutcolumnpje plaatst met een OP waarin staat; hoe denken jullie hierover, dat is dus voldoende.
Niet zo slim natuurlijk
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het zou alleen leuk zijn als die 'eigen bijdrage' niet bij elke column hetzelfde was, toch?quote:Op zondag 28 januari 2007 18:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo is het verbaggering? Persoonlijk vind ik het ook geen sterke column, maar dat maakt het geen bagger. Het plaatsen van (ex-)politici is gewoon welkom met een OP, ook al is het een bondige eigen bijdrage.
"Ja, ik ben geen fan van Eerdmans, maar hij heeft wel gelijk. Links is de schuld van [vul hier maar in]".
Vervolgens graven de kampen zich in en heb je het 7 miljoenste identieke POL topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Over welke topics heb je het dan?quote:Op zondag 28 januari 2007 18:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou alleen leuk zijn als die 'eigen bijdrage' niet bij elke column hetzelfde was, toch?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Dan mogen jullie er wel eens scherper op letten, want dit was niet de eerste die ik hier de laatste tijd zonder moderatie tegenkom. En ze komen met uitzondering uit linkse hoek.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:41 schreef Sidekick het volgende:
Misschien ten overvloede, maar "mr censuur" alleen is niet banwaardig (het kan bij structureel gedrag wel meehelpen), en de door jouw aangekaarte doodsverwensing is niet geaccepteerd gedrag. Het is veel te voorbarig om te roepen dat er dus met twee maten wordt gemeten.
[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 28-01-2007 20:40:38 (Floripas had gelijk) ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik gaf je net een voorbeeld uit rechtse hoek!quote:Op zondag 28 januari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan mogen jullie er wel eens scherper op letten, want dit was niet de eerste die ik hier de laatste tijd zonder moderatie tegenkom. En ze komen zonder uitzondering uit linkse hoek.
Woops...quote:Op zondag 28 januari 2007 20:37 schreef Floripas het volgende:
Ik gaf je net een voorbeeld uit rechtse hoek!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
schrijf het maar, toe maar: ik heb het foutquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Okay, eerder dachten de mods daar heel anders over - ik vind het jammer dat dit ineens moet kunnen.quote:Op zondag 28 januari 2007 18:55 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo is het verbaggering? Persoonlijk vind ik het ook geen sterke column, maar dat maakt het geen bagger. Het plaatsen van (ex-)politici is gewoon welkom met een OP, ook al is het een bondige eigen bijdrage.
Wat ben jij flauw zeg Dit punt is al zo vaak aan de orde geweest, dit is al het derde of vierde Eerdmans topic op deze manier.quote:
Dit punt is al zo vaak aan de orde geweest, dit is al het derde of vierde Eerdmans topic op deze manier.
Dit punt is volgens mij maar 1 keer aan de orde geweest, namelijk over Column Eerdmans - Wegens omstandigheden crimineel en toen gaf ik aan dat je een punt had omdat er toen een OP ontbrak, maar dat sluiten een beetje zinloos was nadat er al een discussie ontstaan was.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat ben jij flauw zeg Dit punt is al zo vaak aan de orde geweest, dit is al het derde of vierde Eerdmans topic op deze manier.
Ik weet niet over welke andere topics over Eerdmans je het hebt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Joost Eerdmans: armoede is een keuzequote:Op zondag 28 januari 2007 21:02 schreef Sidekick het volgende:
Ik weet niet over welke andere topics over Eerdmans je het hebt.
Een verbetering naar 'uitzonderingen daargelaten' was mooi geweest.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan mogen jullie er wel eens scherper op letten, want dit was niet de eerste die ik hier de laatste tijd zonder moderatie tegenkom. En ze komen met uitzondering uit linkse hoek.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er mag dus niet over columns van Eerdmans gepraat worden volgens jou? Is dit ook onderdeel van je cordon?quote:Op zondag 28 januari 2007 20:48 schreef SCH het volgende:
Wat ben jij flauw zeg Dit punt is al zo vaak aan de orde geweest, dit is al het derde of vierde Eerdmans topic op deze manier.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, Joost Eerdmans is de Emmanuel Goldstein van de huidige tijd. Er mag zelfs niet over hem gedacht worden.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er mag dus niet over columns van Eerdmans gepraat worden volgens jou? Is dit ook onderdeel van je cordon?
Op 2:38 min lijkt het om de Beverwijkscene te gaan waarbij een Ajax-supporter (zelf ook een hooligan) werd gedood met een hamer.quote:Op zondag 28 januari 2007 17:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat filmpje is een compilatiefilmpje waarin je Russische skins extreem hard op voorbijgangers - willekeurige joden, zigeuners, kaukasiers - in ziet trappen. Echt. Extreem. Hard.
Ik ben de zwakste niet, maar ik moest huilen van dat filmpje.
Verder een ziek filmpje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Prima hoor om over die columns te praten maar ik heb altijd begrepen dat POL geen dumpplek van stukkies is.quote:Op zondag 28 januari 2007 23:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er mag dus niet over columns van Eerdmans gepraat worden volgens jou? Is dit ook onderdeel van je cordon?
Zo lang die SC er is, mag elke column wat mij betreft gedumpt worden.quote:Op maandag 29 januari 2007 08:28 schreef SCH het volgende:
Prima hoor om over die columns te praten maar ik heb altijd begrepen dat POL geen dumpplek van stukkies is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maar wat jij ervan vindt, boeit me nou net niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo lang die SC er is, mag elke column wat mij betreft gedumpt worden.
Kattig.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:15 schreef SCH het volgende:
Maar wat jij ervan vindt, boeit me nou net niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat heb je tegen de SlowChat? Je hoeft er toch niet heen?quote:Op maandag 29 januari 2007 10:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo lang die SC er is, mag elke column wat mij betreft gedumpt worden.
Ik weiger bijvoorbeeld naar ONZ te gaan. En dan kom ik er soms dus per ongeluk toch...
Ik ben het met je eens, maar te gaan klagen over niveau terwijl die SC er is, is nogal onzinnig.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:29 schreef Floripas het volgende:
Wat heb je tegen de SlowChat? Je hoeft er toch niet heen?
Ik weiger bijvoorbeeld naar ONZ te gaan. En dan kom ik er soms dus per ongeluk toch...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dus omdat er een speciaal aangewezen verzameltopic is voor bespreken van politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in het subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie, mag er niet geklaagd worden over het feit dat er andere niveauloze topics zijn?quote:Op maandag 29 januari 2007 10:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar te gaan klagen over niveau terwijl die SC er is, is nogal onzinnig.
Me dunkt dat die POLSC er juist is om niveauloze populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie niet in de gewone topics als uitgangspunt te nemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Lees: Links-speelhol voor geestelijk gehandicapten?quote:Op maandag 29 januari 2007 10:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, maar te gaan klagen over niveau terwijl die SC er is, is nogal onzinnig.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
De waarheid is hard, Sjors.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Lees: Links-speelhol voor geestelijk gehandicapten?
Zo laag is het niveau toch niet?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Dus omdat er een speciaal aangewezen verzameltopic is voor bespreken van politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in het subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie, mag er niet geklaagd worden over het feit dat er andere niveauloze topics zijn?
Me dunkt dat die POLSC er juist is om niveauloze populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie niet in de gewone topics als uitgangspunt te nemen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
SC voorkomt juist teveel geblaat in de serieuze topics....Ik zie het als een soort cafe , waar je ze nu en dan ff binnengaat...Het gevaar en nadeel van sc is geklit en het onststaan van kliekjes....quote:Op maandag 29 januari 2007 10:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat heb je tegen de SlowChat? Je hoeft er toch niet heen?
Ik weiger bijvoorbeeld naar ONZ te gaan. En dan kom ik er soms dus per ongeluk toch...
Het is behoorlijk divers aan politieke stromingen.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
SC voorkomt juist teveel geblaat in de serieuze topics....Ik zie het als een soort cafe , waar je ze nu en dan ff binnengaat...Het gevaar en nadeel van sc is geklit en het onststaan van kliekjes....
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Nee, helemaal niet.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zo laag is het niveau toch niet?
Maar het zou het mogen zijn, en als PJO de SC niveauloos vindt, lijkt me de aanwezigheid van een speciaal aangewezen topic zonder niveau-eisen alleen maar een argument vóór het handhaven van niveau-eisen aan de andere topics. Als je aan de andere topics geen eisen stelt kunnen we de SC wel opheffen: gaan we lekker in alle POLtopics slowchatten naar gelang we zin hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is een kwestie van waarnemen en interpreteren en dat laatste is sterk cognitief bepaald.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie geen enkele kliekvorming in SC. Het is verdorie geen schoolplein.
Tja, kliekvorming is overigens zeker niet voorbehouden aan schoolpleinen hoor.....Ik heb nog geen 1 bedrijf meegemaakt zonder kliekjes....Nederlanders op dit punt...
Geef mij de Belgen maar..
En wat zegt jouw cognitieve bepaling over de in de POLSC aanwezige kliekjes?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is een kwestie van waarnemen en interpreteren en dat laatste is sterk cognitief bepaald.
Wie kliekt met wie en waar en wanneer merk je dan in andere topics?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
POL is juist een van de weinige fora waar niet echt kliekjes te vinden vallen, mijn inziens; dat er een min of meer vaste groep users onder andere in de slowchat post, betekent nog niet dat dat een kliek is.
Dat ze er nu en dan echt zijn in mijn perceptie....quote:Op maandag 29 januari 2007 11:19 schreef sigme het volgende:
[..]
En wat zegt jouw cognitieve bepaling over de in de POLSC aanwezige kliekjes?
Nee, ik wil echt niet persoonlijk worden. Dat weten betreffende mensen zelf ook wel. Mensen moeten dat ook zelf weten. Ik ga niet over anderen.... Ik ben slecht een van de vele users hier met een mening daarover.....Enne in andere topics merk ik er eelijk gezegd niets van.....Gelukkig, want ik vind de sfeer hier op FOk! iha best goed....quote:Wie kliekt met wie en waar en wanneer merk je dan in andere topics?
Maar ja, op zich doet kliekvorming overal voor. Je hoort ergens bij of niet. Ik ben liever onafhandelijk....Ik heb wel een hekel aan klieken...Maar ongemerkt heb ik daar soms net zo goed deel in.....
Ik wil het ook niet groter maken dan het is......Maar in SC is het wel voor mij een andachtspunt...
Het punt is wanneer je van een kliek kan spreken.....Iedereen kijktt daar toch door zijn eigen bril heen...(vandaar mijn opmerking dat eea nogal cognitief bepaald is, en dus sterk subjectief...)quote:Op maandag 29 januari 2007 11:22 schreef Reya het volgende:
POL is juist een van de weinige fora waar niet echt kliekjes te vinden vallen, mijn inziens; dat er een min of meer vaste groep users onder andere in de slowchat post, betekent nog niet dat dat een kliek is.
Beter ja.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:26 schreef Chewie het volgende:
kan dit ook verder in de SC?
Antwoord in de SC.quote:Op maandag 29 januari 2007 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
<knip>
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.quote:Op maandag 29 januari 2007 10:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo lang die SC er is, mag elke column wat mij betreft gedumpt worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
We kankeren er niet massaal over moslims en alles wat ruikt naar links van Wilders. Dus dan is het slecht en moet het verboden worden. Dat snap je toch wel ?quote:Op maandag 29 januari 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zo laag is het niveau toch niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja sorry ga alweer die kant op .
Maar ik word een beetje moe van die jongens die zo'n moeilijk leven hebben maar gelukkig nog wel wat tijd vrij weten te maken om hier op fok te roepen hoe slecht fok wel niet is .
.Maar ik word een beetje moe van die jongens die zo'n moeilijk leven hebben maar gelukkig nog wel wat tijd vrij weten te maken om hier op fok te roepen hoe slecht fok wel niet is .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgende keer rechtsaf slaan, dan hoef je niet meer verontschuldigen voor je naïefheid.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:27 schreef du_ke het volgende:
Ja sorry ga alweer die kant op .
Graag gedaan.
Voor het bedrag van 57.000 euro dat Danny per jaar toucheert (dat bedrag heeft-ie immers zelf genoemd), mogen wij overigens wel wat meer kwaliteit verwachten.quote:Maar ik word een beetje moe van die jongens die zo'n moeilijk leven hebben maar gelukkig nog wel wat tijd vrij weten te maken om hier op fok te roepen hoe slecht fok wel niet is .
Sterker, hij leeft alleen van Fok. Dan kan hij best wel wat develop-tijd eraan besteden, lijkt me.
Graag gedaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, jullie kankeren daar over andere users.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:16 schreef du_ke het volgende:
We kankeren er niet massaal over moslims en alles wat ruikt naar links van Wilders. Dus dan is het slecht en moet het verboden worden. Dat snap je toch wel ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
