Het was al een hervorming dáárvoor, waarin alle samenstellingen waarin een tussen-n geplaatst kón worden, deze geplaats móest worden, tenzij het eerste deel van de samenvoeging (ook) een meervoud op iets anders dan 'en' kent, óf het een versteende samenstennig betrof (waarbij niet meer duidelijk is dat het een samengesteld woord is: paddestoel).quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zou het ook spontaan met 1 N schrijven, welke spellingshervorming van welk jaar heb ik gemist ?
Leuk hee.. dat miereneuken?
Ok.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:11 schreef freako het volgende:
ook in 2007 post bezorgen onder 50g verboden
Onjuiste topictitel. Tenzij TNT Post ook geen post meer mag bezorgen.
Done.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:53 schreef sigme het volgende:
Even miereneuken: De homolobby in beeld
Ook homolobby is één woord.
Stel je niet zo aan aubquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:
kan het gebagger van Sigme, Aaah en SCH opgeruimd worden a.u.b ?
De homolobby in beeld
Je loopt weer te kloten, SCH. Ga maar een mooi topic over spiegeltjes openen ofzoquote:
Ik loop niet te kloten hoor, homofoobje van mequote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je loopt weer te kloten, SCH. Ga maar een mooi topic over spiegeltjes openen ofzo![]()
Welk gebaggerquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:
kan het gebagger van Sigme, Aaah en SCH opgeruimd worden a.u.b ?
De homolobby in beeld
Zoals je het omschrijft klopt het. Bij de herziening van vorig jaar is eigenlijk alleen de uitzondering afgeschaft dat wanneer het eerste deel van een samenstelling een dier is en het tweede deel een plant, dat er dan geen tussen-n geplaatst wordt. Dus paardebloem -> paardenbloem en kattekruid -> kattenkruid. Volgens mij zijn er verder in het Groene Boekje wat woorden aangepast, omdat die per ongeluk niet goed gespeld waren in de vorige druk, maar daar is dus geen regelverandering aan voorafgegaan..quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Het was al een hervorming dáárvoor, waarin alle samenstellingen waarin een tussen-n geplaatst kón worden, deze geplaats móest worden, tenzij het eerste deel van de samenvoeging (ook) een meervoud op iets anders dan 'en' kent, óf het een versteende samenstennig betrof (waarbij niet meer duidelijk is dat het een samengesteld woord is: paddestoel).
In de meest recente verherspelling is het "vereenvoudigd", maar hoe weet ik niet. Ik sta ook niet in voor de juistheid van bovenstaande regel, dat is mijn herinnering eraan.
Moet je het even lezen, Modquote:
Ah, je bent niet verder gekomen dan de titel. Het gaat namelijk niet om zijn mening, maar om zijn actie. Een echte NSB actie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het getuigt van gebrek aan beschaving om het soort termen als NSB'er te gebruiken voor mensen die toevallig een andere mening dan jij hebben.
Daarom is die ook gekozen. Sluit naar mijn mening perfect aan bij zijn actie.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:24 schreef dVTB het volgende:
De term NSB'er is beledigend, tendentieus en misselijkmakend.
Het zegt meer over jou, helaas. Je hebt zojuist toegegeven dat je doelbewust een term kiest die misselijkmakend en tendentieus is. Iets dat - toevallig - exact in overeenstemming is met de zee aan topics die je op dit forum opent. Maar dat is natuurlijk mijn mening...quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:28 schreef Tikorev het volgende:
Daarom is die ook gekozen. Sluit naar mijn mening perfect aan bij zijn actie.
Taktiek: zonder rel geen discussie. En zie het werkt: nu al 39 post in politiek komkommertijd...quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:47 schreef dVTB het volgende:
[..]
Het zegt meer over jou, helaas. Je hebt zojuist toegegeven dat je doelbewust een term kiest die misselijkmakend en tendentieus is. Iets dat - toevallig - exact in overeenstemming is met de zee aan topics die je op dit forum opent. Maar dat is natuurlijk mijn mening...
Ik zei dat ik een term kies die past bij de actie van deze man. Die was inderdaad misselijkmakend en tendentieus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:47 schreef dVTB het volgende:
[..]
Je hebt zojuist toegegeven dat je doelbewust een term kiest die misselijkmakend en tendentieus is.
quote:Iets dat - toevallig - exact in overeenstemming is met de zee aan topics die je op dit forum opent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |