POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
moet je eens buiten de deur komen. Álles is op hetero's gericht.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
Dat de stad Amsterdam liever een select clubje financiert, dan dat het iets voor alle Amsterdammers organiseert. Er zou daarnaast ook eens oog moeten komen voor de hetero, als er dan zonodig scheiding gemaakt moet worden op basis van geaardheid.
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld. En dan heb ikhet niet over achtergesteld worden bij sollicitaties bij bedrijven ofzo, maar de hele houding van een groot deel van de mensen in de samenleving. Zie alleen dit topic al waar mensen het over "bruinwerkers" hebben. Waar slaat dat nou op? Moeten die mensen soms hun eigen seksualiteit naar zichzelf toe bevestigen door denigrerend over homo's te praten (iets wat sowieso heel erg onder mannen speelt)? Zolang zulke dingen nog heel erg gemeengoed zijn is er nog voldoende noodzaak voor "homo emancipatie."quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daar hoeven ze weinig voor te doen want ze hebben al dezelfde rechten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is precies wat ik wilde zeggen. De neerbuigendheid tegen homo's is iets wat nog steeds speelt en wat er blijkbaar nog steeds voor moet zorgen dat homoseksuelen aparte dingen moeten ondernemen om in ieder geval met een gerust hart iets te ondernemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
moet je eens buiten de deur komen. Álles is op hetero's gericht.
[..]
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld. En dan heb ikhet niet over achtergesteld worden bij sollicitaties bij bedrijven ofzo, maar de hele houding van een groot deel van de mensen in de samenleving. Zie alleen dit topic al waar mensen het over "bruinwerkers" hebben. Waar slaat dat nou op? Moeten die mensen soms hun eigen seksualiteit naar zichzelf toe bevestigen door denigrerend over homo's te praten (iets wat sowieso heel erg onder mannen speelt)? Zolang zulke dingen nog heel erg gemeengoed zijn is er nog voldoende noodzaak voor "homo emancipatie."
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Goed topic.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat staat er niet, SCH. Je zoekt spijkers op laag water.
Wat vind je eigenlijk in retrospectief van je eigen topic? Geen homo's in top bedrijfsleven
Moet dat dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld.
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
Carpe Libertatem
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Nee, SCH en hou je goedkope praatjes maar voor je. Je loopt van meet af aan mijn topic al te verknallen alsof het over jouw persoontje gaatquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:59 schreef SCH het volgende:
Ben je zelf homo Aoristus?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helptquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".
Het lijkt er altijd op alsof één homo voor de hele groep kan spreken. Da's toch niet de bedoeling lijkt me?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat nou goedkoop.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, SCH en hou je goedkope praatjes maar voor je. Je loopt van meet af aan mijn topic al te verknallen alsof het over jouw persoontje gaat
Wat nou goedkoop.Het is nog steeds de vraag wat je nou aan de orde wilt stellen. Soort cryptopic, ik dacht: misschien ben je ook een cryptonicht.
Wat denk je dat 99% van alle clubs zijn...?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helpt
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Richt er 1 opquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helpt
Op wie doel je dan?quote:Het lijkt er altijd op alsof één homo voor de hele groep kan spreken. Da's toch niet de bedoeling lijkt me?
COC EN CHRISTENUNIE PRATEN OVER HOMOBELEIDquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:51 schreef Genverbrander het volgende:
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4882&CFID=16434725&CFTOKEN=51714787
Respect voor de alertheid van het COC en de openheid van de CU.
Geweldig, dit is nou een volwassen manier van politiek bedrijven.
De voorzitter van de homobelangenvereniging COC, Frank Van Dalen, was bang voor een Siberische winter voor homo's als de ChristenUnie gaat regeren.
Typisch van nova dat het niet over de abortuskliniek gaat. Dat lijkt me een stuk belangrijker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
je weet toch waar je op reageert, of niet somsquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat nou goedkoop.
Het is nog steeds de vraag wat je nou aan de orde wilt stellen. Soort cryptopic, ik dacht: misschien ben je ook een cryptonicht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zwem in de homo's en ga normaal met ze om, maar wat is er mis met dat iemand het vies mag vinden? Als ze geen actie ondernemen om te gaan potenrammen mogen ze toch lekker vinden wat ze willen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:38 schreef Jerruh het volgende:
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".
Er worden ook genoeg hetero's afgemaakt om stompzinnige redenen.
Carpe Libertatem
Wat is er precies dom? Volgens mij valt er weinig af te dingen op mijn berichtje.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:43 schreef ethiraseth het volgende:
Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?
Carpe Libertatem
Waarom is dat laatste belangrijker?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
COC EN CHRISTENUNIE PRATEN OVER HOMOBELEID
De voorzitter van de homobelangenvereniging COC, Frank Van Dalen, was bang voor een Siberische winter voor homo's als de ChristenUnie gaat regeren.
Typisch van nova dat het niet over de abortuskliniek gaat. Dat lijkt me een stuk belangrijker
Van Dalen is voorzitter van een belangenvereniging en praat namens die vereniging, dat is toch vrij gebruikelijk?
Is ook prima hoor, zolang het voor een homo maar mogelijk is om normaal bij een sportvereniging te zitten en daar open te kunnen zijn, in een bejaardetehuis te wonen en daar open te kunnen zijn en op een school leraar of leerling te zijn en daar open te kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zwem in de homo's en ga normaal met ze om, maar wat is er mis met dat iemand het vies mag vinden? Als ze geen actie ondernemen om te gaan potenrammen mogen ze toch lekker vinden wat ze willen?
Ja, stel je voor dat al die blowende, tasjesrovende en bR33z@h-drinkende jeugd eens een tiet of piemel ziet zeg.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Van mij mag iedereen open zijn, maar ik zie de noodzaak niet zo om dat persee te melden. De vrijheid om het te mogen doen krijgen ze zo op een zilveren dienblad, maar ik zie niet in waarom dat gemeldt moet worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
Is ook prima hoor, zolang het voor een homo maar mogelijk is om normaal bij een sportvereniging te zitten en daar open te kunnen zijn, in een bejaardetehuis te wonen en daar open te kunnen zijn en op een school leraar of leerling te zijn en daar open te kunnen zijn.
Verenigingen mogen overigens zelf beslissen wie lid wordt, die hoeven geen homo's te accepteren als ze dat niet willen. Dat is een beetje een eigenschap van een vereniging.
Carpe Libertatem
Als het aan mijn ligt lopen er de hele dag naakte vrouwen door de straatquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:59 schreef Jarno het volgende:
Ja, stel je voor dat al die blowende, tasjesrovende en bR33z@h-drinkende jeugd eens een tiet of piemel ziet zeg.
Carpe Libertatem
Het is maar de vraag of die vrijheid er is. Kan je er op een gemiddelde voetbalvereniging zo gemakkelijk voor uit komen, denk je? Of in het bejaardentehuis. Ik weet wel zeker van niet en daarom is het goed dat er nog steeds van alles gebeurt op dat vlak.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen open zijn, maar ik zie de noodzaak niet zo om dat persee te melden. De vrijheid om het te mogen doen krijgen ze zo op een zilveren dienblad, maar ik zie niet in waarom dat gemeldt moet worden.
Verenigingen mogen overigens zelf beslissen wie lid wordt, die hoeven geen homo's te accepteren als ze dat niet willen. Dat is een beetje een eigenschap van een vereniging.
Van Dalen doet zijn best maar, het abortusverhaal was ook een stuk in het 5 minuten durende item. Overigens zijn er geen afspraken gemaakt, men vindt elkaar alleen aardig.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is dat laatste belangrijker?
Van Dalen is voorzitter van een belangenvereniging en praat namens die vereniging, dat is toch vrij gebruikelijk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt mijn punt dus gesnapt en je lult maar wat.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Van Dalen doet zijn best maar, het abortusverhaal was ook een stuk in het 5 minuten durende item. Overigens zijn er geen afspraken gemaakt, men vindt elkaar alleen aardig.
Wat is je probleem met homo's nou precies?
Waarom probeer je mij een probleem aan te praten, ik heb toch al tot in den treure verteld dat ik geen homofoob ben, maar dat ik de werkwijze van een aantal genaste ondernemers uiterst verwerpelijk vind. Ik ben tegen de polariserende werking die de homo-beweging op gang brengt en dat doet zij door vage problematiek op de agenda te zetten. Noch jij, noch een ander heeft me precies uitgelegd waar het probleem nou precies ligt en toch moet er onderscheid gemaakt worden. Dat is een beetje een rare gedachtengang, vind je niet?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt mijn punt dus gesnapt en je lult maar wat.
Wat is je probleem met homo's nou precies?
Stel je voor, iemand zou bij elke gelegenheid roepen dat hij hetero is, moet je dat dan grappig vinden? Ik vind het ronduit vervelend
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die ondernemers hebben helemaal niks met de homobeweging te maken hoor, dat haal je door elkaar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom probeer je mij een probleem aan te praten, ik heb toch al tot in den treure verteld dat ik geen homofoob ben, maar dat ik de werkwijze van een aantal genaste ondernemers uiterst verwerpelijk vindt. Ik ben tegen de polariserende werking die de homo-beweging op gang brengt en dat doet zij door vage problematiek op de agenda te zetten. Noch jij, noch een ander heeft me precies uitgelegd waar het probleem nou precies ligt en toch moet er onderscheid gemaakt worden. Dat is een beetje een rare gedachtengang, vind je niet?
Stel je voor, iemand zou bij elke gelegenheid roepen dat hij hetero is, moet je dat dan grappig vinden? Ik vind het ronduit vervelend
GBA is de verantwoordelijke voor de gay pride die nu door de Amsterdammer betaalt mag wordenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Die ondernemers hebben helemaal niks met de homobeweging te maken hoor, dat haal je door elkaar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, en wat heeft dat met de homobeweging te maken? Het COC is een homobeweging, de GBA is gewoon een horecaclubje.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
GBA is de verantwoordelijke voor de gay pride die nu door de Amsterdammer betaalt mag worden
met invloed en alleen voor homo'squote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en wat heeft dat met de homobeweging te maken? Het COC is een homobeweging, de GBA is gewoon een horecaclubje.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar het heeft niks met de homolobby of homobeweging te maken. Kom op zeg. Het zijn gewoon kroegbazen die toevallig allemaal dezelfde doelgroep in hun tent krijgen en een goedlopend evenement organiseren en sponsoren. Over dat evenement kan je van alles zeggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
met invloed en alleen voor homo's
Maar het heeft niks met de algemene homolobby, met homo-emancipatie of met dat gesprek tussen het COC en Rouvoet te maken, dan haal je echt zaken door elkaar.
breek mij de bek niet open over Siep de Haan hoor, daar niet van - maar je haalt gewoon dingen door elkaar
Moeten homo's er persee voor uit komen dan? Dat ze van mannen of bij vrouwen van vrouwen houden moeten ze toch lekker zelf weten. Daar heeft de rest van wereld toch geen reet mee te maken?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:04 schreef SCH het volgende:
Het is maar de vraag of die vrijheid er is. Kan je er op een gemiddelde voetbalvereniging zo gemakkelijk voor uit komen, denk je? Of in het bejaardentehuis. Ik weet wel zeker van niet en daarom is het goed dat er nog steeds van alles gebeurt op dat vlak.
Als ik een vereniging begin die alleen maar vrouwen accepteert die graag rondjes rennen om een pilaar dan moet ik dat weten, daar hebben de homo's toch niets mee te maken en die hoef ik dan ook niet te accepteren.
Ik snap gewoon dat MOETEN accepteren niet zo.
Carpe Libertatem
Het moet niet, het moet wel kunnen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moeten homo's er persee voor uit komen dan? Dat ze van mannen of bij vrouwen van vrouwen houden moeten ze toch lekker zelf weten. Daar heeft de rest van wereld toch geen reet mee te maken?
Je moet niks. Maar homo's moeten wel de vrijheid en de openheid voelen om zichzelf te kunnen zijn.quote:Ik snap gewoon dat MOETEN accepteren niet zo.
Veel plezier ermee.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:32 schreef SCH het volgende:
Het moet niet, het moet wel kunnen.
Het is toch niet de verplichting aan de maatschappij om homo's zichzelf te laten zijn. Als ik naar alle speciale voor hunzelf opgerichte clubs, feesten, verenigingen, etc. kijk hebben ze die vrijheid ook gewoon.quote:Je moet niks. Maar homo's moeten wel de vrijheid en de openheid voelen om zichzelf te kunnen zijn.
Carpe Libertatem
Nou ja, dit soort dingen dus, neem ik aan.
quote:Kamer eist erkenning 'meemoeder' lesbisch paar
DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer roept het kabinet op beide partners van een lesbisch paar met kinderen dezelfde juridische rechten te geven. Nu is alleen de biologische moeder als ouder erkend. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag een motie van D66 om de 'meemoeder' dezelfde positie te geven.
Bij lesbische stellen kan deze zogeheten sociale moeder het ouderschap alleen verkrijgen door een adoptieprocedure, die zeker een half jaar duurt en veel geld kost. De Kamer wil nu dat het kabinet de erkenning en het ouderschap voor lesbische ouderparen regelt in een wetsvoorstel over adoptie door paren van gelijk geslacht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
nah .. dat nog net niet ..quote:Op zondag 21 januari 2007 21:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat is in vredesnaam homo-emancipatie en waar is het voor nodig Voor zover ik weet is er geen homo van een flatgebouw gesmeten en doet de Nederlander niet aan stenigen..
maar dit doen ze blijkbaar weer wel .. je hebt je eigen vraag beantwoord dusquote:Op maandag 22 januari 2007 13:07 schreef Aoristus het volgende:
.. .. omdat er weer één onbekende homo een blauw oog heeft opgelopen
pleased to meet you
Waar verontschuldig je je nou voor?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat een openbaring, ik heb altijd gedacht dat jij een hele agressieve homo was. Sorry daarvoor .
.Ik begrijp niets van dat punt. Je zegt: Typisch gevalletje van de pot verwijt te de ketel zou je zeggen., over iemand die de afkeuring van de CU over het heteronaakt aangrijpt om te zeggen: zie je wel: aanstootgevend naakt is geen homoding.quote:[..]
ik begrijp deze zin niet. Mijn punt over de homo- en heteroparade heb ik daarentegen in de openingspost duidelijk gemaakt. Narcisme is iets wat ik niet beloon, eerder afkeur.
De homo-die-de-CU prijst keurt helemaal geen heteronaakt af! Welke pot verwijt hier iemand iets terwijl hij zelf zwart ziet?
Oh, die situatie waarvan je niets wist, nooit van gehoord had en waarvan ik je op de hoogte bracht? Daartegen richtte je je? Knap.quote:[..]
Dat er geen concrete feiten of cijfers uit rollen. Mijn commentaar richt ik dan ook op de nieuwe situatie.
Dat is voor de hand liggend, zoals emancipatie van staphorster katholieken jou ook niet direct als enorm nuttig zal voorkomen. Maakt niet uit, zolang de betrokken groep wil emanciperen is dat aan die groep.quote:[..]
Ik weet nog steeds niet wat homo-emancipatie is en wat het bijdraagt aan de maatschappij. Voor de rest, zie het antwoord hier boven.
Zoiets als iedereen is gelijk en moet gelijk subsidie ontvangen, en als er achterstandgroepen voorgetrokken worden dan is het logisch dat de andere groepen óók voorgetrokken worden?quote:[..]
Dat de stad Amsterdam liever een select clubje financiert, dan dat het iets voor alle Amsterdammers organiseert. Er zou daarnaast ook eens oog moeten komen voor de hetero, als er dan zonodig scheiding gemaakt moet worden op basis van geaardheid.
Nee, de tweede kamer is een stel kritiekloze homoaanbidders, en dat homo's gediscrimineerd zouden worden is vergezocht.quote:[..]
Ik vrees een vangnet waarbij er onderscheid wordt gemaakt tussen de klacht van een homo en een hetero. Dat zou tot hele nare spanningen kunnen leiden op de werkvloer, maar ook in het dagelijks leven. Let wel, ik ben niet tegen emancipatie als zodanig, maar wel als dat gebeurt op basis van vergezochte argumenten. Die punten uit dat stuk waarvan ik zei dat het uitzendbureau taal is, is niet gebonden aan enige vorm van kritisch tegengeluid.
Waarin je een homo aanpraat het CU-standpunt uit te delen (wat niet zo is), en waarin je een stel gewiekste zakenlieden hun gewiekstheid verwijt omdat het homo's zijn?quote:
[..]
Zie mijn lijstje met betrekking tot Amsterdam en de openingspost.
Nee, ik begrijp niks van de strekking, het lijkt te zijn dat je de verloedering van Amsterdam als maatstaf voor landelijk beleid ziet, een homo als mol van de CU ziet, en vindt dat homo's onopvallend homo moeten zijn.quote:[..]
Zie het topic van SCH, waarbij een roze plafond voor de bedrijfstop wordt aangehaald. Dat is slechts een voorbeeld, maar daarmee begrijp je wel de strekking van mijn verhaal.
Zet die roze bril eens af en lees je teksten door.quote:[..]
Dat heet levellen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het gelijktrekken van de wettelijke rechten (dat is wat ik opmaak uit het artikel tenminste) lijkt me nog iets anders dan het forceren van maatschappelijke acceptatie door de overheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Nou ja, dit soort dingen dus, neem ik aan.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
EenSCH met SCH en sigme. De rest is prietpraat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb geen roze bril op, dat staat nichterig. Je bent aan het zoeken, maar je hebt niets concreets. Maak maar een mooie conclusie van dat rapport, dan praten we verderquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Waar verontschuldig je je nou voor?
[..]
Ik begrijp niets van dat punt. Je zegt: Typisch gevalletje van de pot verwijt te de ketel zou je zeggen., over iemand die de afkeuring van de CU over het heteronaakt aangrijpt om te zeggen: zie je wel: aanstootgevend naakt is geen homoding.
De homo-die-de-CU prijst keurt helemaal geen heteronaakt af! Welke pot verwijt hier iemand iets terwijl hij zelf zwart ziet?
[..]
Oh, die situatie waarvan je niets wist, nooit van gehoord had en waarvan ik je op de hoogte bracht? Daartegen richtte je je? Knap.
[..]
Dat is voor de hand liggend, zoals emancipatie van staphorster katholieken jou ook niet direct als enorm nuttig zal voorkomen. Maakt niet uit, zolang de betrokken groep wil emanciperen is dat aan die groep.
[..]
Zoiets als iedereen is gelijk en moet gelijk subsidie ontvangen, en als er achterstandgroepen voorgetrokken worden dan is het logisch dat de andere groepen óók voorgetrokken worden?
[..]
Nee, de tweede kamer is een stel kritiekloze homoaanbidders, en dat homo's gediscrimineerd zouden worden is vergezocht.
[..]
Waarin je een homo aanpraat het CU-standpunt uit te delen (wat niet zo is), en waarin je een stel gewiekste zakenlieden hun gewiekstheid verwijt omdat het homo's zijn?
[..]
Nee, ik begrijp niks van de strekking, het lijkt te zijn dat je de verloedering van Amsterdam als maatstaf voor landelijk beleid ziet, een homo als mol van de CU ziet, en vindt dat homo's onopvallend homo moeten zijn.
[..]
Zet die roze bril eens af en lees je teksten door.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoezo ik ben aan het zoeken? Je hebt dat nieuwsbericht wat je in de OP aanhaalt niet begrepen he ? Kom jij nou maar eens met je punt, in plaats van met je goedkope klapsigaren .quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb geen roze bril op, dat staat nichterig. Je bent aan het zoeken, maar je hebt niets concreets. Maak maar een mooie conclusie van dat rapport, dan praten we verder
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
WTFquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
EenSCH met SCH en sigme. De rest is prietpraat.
Dat bedoel ik dus, er staat niets en je wilt dat ik daar op reageer. Kom maar met iets concreets, dan krijg jij je discussiequote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo ik ben aan het zoeken? Je hebt dat nieuwsbericht wat je in de OP aanhaalt niet begrepen he ? Kom jij nou maar eens met je punt, in plaats van met je goedkope klapsigaren .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:
U en sigme hebben groot gelijk. Oprecht, anders zou ik dat niet zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik geloof u direct en volledig maar het was gewoon even.....nou ja.......eh.......wennenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
U en sigme hebben groot gelijk. Oprecht, anders zou ik dat niet zeggen.
Dat geeft niet. Ik ben een open MenSCH.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geloof u direct en volledig maar het was gewoon even.....nou ja.......eh.......wennen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je zegt dat die homo z'n zin krijgt, in de OP.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, er staat niets en je wilt dat ik daar op reageer. Kom maar met iets concreets, dan krijg jij je discussie
Waarin krijgt hij zijn zin, Harry?quote:. Tegelijkertijd lijkt "deelnemer Peter Haarman" zijn zin te krijgen bij de Rotterdamse politiek,
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dasch mooi, dat waardeer ikquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat geeft niet. Ik ben een open MenSCH.
klopt, dat zeg ik. Wat zeg jij?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Je zegt dat die homo z'n zin krijgt, in de OP.
[..]
Waarin krijgt hij zijn zin, Harry?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo ben ik. Ook voor mijn politicologische rivalen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is dat nou weer voor idee? Jij vindt dus dat alleen bepaald soort mensen zichzelf mogen zijn in e maatschappij en de rest moet zich maar aanpassen of mag het mikpunt van van alles en nog wat worden?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Veel plezier ermee.
[..]
Het is toch niet de verplichting aan de maatschappij om homo's zichzelf te laten zijn. Als ik naar alle speciale voor hunzelf opgerichte clubs, feesten, verenigingen, etc. kijk hebben ze die vrijheid ook gewoon.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
