POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
moet je eens buiten de deur komen. Álles is op hetero's gericht.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
Dat de stad Amsterdam liever een select clubje financiert, dan dat het iets voor alle Amsterdammers organiseert. Er zou daarnaast ook eens oog moeten komen voor de hetero, als er dan zonodig scheiding gemaakt moet worden op basis van geaardheid.
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld. En dan heb ikhet niet over achtergesteld worden bij sollicitaties bij bedrijven ofzo, maar de hele houding van een groot deel van de mensen in de samenleving. Zie alleen dit topic al waar mensen het over "bruinwerkers" hebben. Waar slaat dat nou op? Moeten die mensen soms hun eigen seksualiteit naar zichzelf toe bevestigen door denigrerend over homo's te praten (iets wat sowieso heel erg onder mannen speelt)? Zolang zulke dingen nog heel erg gemeengoed zijn is er nog voldoende noodzaak voor "homo emancipatie."quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Daar hoeven ze weinig voor te doen want ze hebben al dezelfde rechten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat is precies wat ik wilde zeggen. De neerbuigendheid tegen homo's is iets wat nog steeds speelt en wat er blijkbaar nog steeds voor moet zorgen dat homoseksuelen aparte dingen moeten ondernemen om in ieder geval met een gerust hart iets te ondernemen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
moet je eens buiten de deur komen. Álles is op hetero's gericht.
[..]
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld. En dan heb ikhet niet over achtergesteld worden bij sollicitaties bij bedrijven ofzo, maar de hele houding van een groot deel van de mensen in de samenleving. Zie alleen dit topic al waar mensen het over "bruinwerkers" hebben. Waar slaat dat nou op? Moeten die mensen soms hun eigen seksualiteit naar zichzelf toe bevestigen door denigrerend over homo's te praten (iets wat sowieso heel erg onder mannen speelt)? Zolang zulke dingen nog heel erg gemeengoed zijn is er nog voldoende noodzaak voor "homo emancipatie."
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Goed topic.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:01 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat staat er niet, SCH. Je zoekt spijkers op laag water.
Wat vind je eigenlijk in retrospectief van je eigen topic? Geen homo's in top bedrijfsleven
Moet dat dan?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:54 schreef ethiraseth het volgende:
Maar ze worden nog niet hetzelfde behandeld.
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
Carpe Libertatem
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Nee, SCH en hou je goedkope praatjes maar voor je. Je loopt van meet af aan mijn topic al te verknallen alsof het over jouw persoontje gaatquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:59 schreef SCH het volgende:
Ben je zelf homo Aoristus?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helptquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".
Het lijkt er altijd op alsof één homo voor de hele groep kan spreken. Da's toch niet de bedoeling lijkt me?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat nou goedkoop.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:39 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, SCH en hou je goedkope praatjes maar voor je. Je loopt van meet af aan mijn topic al te verknallen alsof het over jouw persoontje gaat
Wat nou goedkoop.Het is nog steeds de vraag wat je nou aan de orde wilt stellen. Soort cryptopic, ik dacht: misschien ben je ook een cryptonicht.
Wat denk je dat 99% van alle clubs zijn...?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helpt
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moet dat dan?
Ik bedoel, het is triest als mensen mensen beledigen, maar ik behandel iedereen anders. Dat doet iedereen. Het kan mij niets schelen al staan homo's, hetero's bi's, transseksuelen of weet ik veel wat de hele dag in hun naakie op de dam te dansen, maar ik behandel mensen zoals ze overkomen, allemaal anders dus.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Richt er 1 opquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:40 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Misschien zouden er wat meer heteroclubs moeten komen, denk dat het helpt
Op wie doel je dan?quote:Het lijkt er altijd op alsof één homo voor de hele groep kan spreken. Da's toch niet de bedoeling lijkt me?
COC EN CHRISTENUNIE PRATEN OVER HOMOBELEIDquote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:51 schreef Genverbrander het volgende:
http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=videoaudio.details&reportage_id=4882&CFID=16434725&CFTOKEN=51714787
Respect voor de alertheid van het COC en de openheid van de CU.
Geweldig, dit is nou een volwassen manier van politiek bedrijven.
De voorzitter van de homobelangenvereniging COC, Frank Van Dalen, was bang voor een Siberische winter voor homo's als de ChristenUnie gaat regeren.
Typisch van nova dat het niet over de abortuskliniek gaat. Dat lijkt me een stuk belangrijker
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
je weet toch waar je op reageert, of niet somsquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat nou goedkoop.
Het is nog steeds de vraag wat je nou aan de orde wilt stellen. Soort cryptopic, ik dacht: misschien ben je ook een cryptonicht.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zwem in de homo's en ga normaal met ze om, maar wat is er mis met dat iemand het vies mag vinden? Als ze geen actie ondernemen om te gaan potenrammen mogen ze toch lekker vinden wat ze willen?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:38 schreef Jerruh het volgende:
Het gaat er om...zucht... dat homo's dezelfde basale dingen in het leven normaal kunnen doen, zonder in elkaar geslagen te worden door mensen die het blijkbaar onacceptabel vinden of vies vinden. een homostelletje kan niet zomaar op de dam hand in hand lopen. twee jaar geleden zijn nog twee jongens in elkaar gerost omdat ze toevallig uit een homoclub kwamen. Blijkbaar is alleen het argwaan dat iemand homo kan zijn al voldoende om iemand anders te behandelen. en dan niet anders als in "ik behandel hetero's onderling ook als anders", maar als "homoseksualiteit kan niet, want ik vind het vies, niet om aan te zien en minderwaardig".
Er worden ook genoeg hetero's afgemaakt om stompzinnige redenen.
Carpe Libertatem
Wat is er precies dom? Volgens mij valt er weinig af te dingen op mijn berichtje.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:43 schreef ethiraseth het volgende:
Ben je nou echt zo dom of doe je maar zo?
Carpe Libertatem
Waarom is dat laatste belangrijker?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
COC EN CHRISTENUNIE PRATEN OVER HOMOBELEID
De voorzitter van de homobelangenvereniging COC, Frank Van Dalen, was bang voor een Siberische winter voor homo's als de ChristenUnie gaat regeren.
Typisch van nova dat het niet over de abortuskliniek gaat. Dat lijkt me een stuk belangrijker
Van Dalen is voorzitter van een belangenvereniging en praat namens die vereniging, dat is toch vrij gebruikelijk?
Is ook prima hoor, zolang het voor een homo maar mogelijk is om normaal bij een sportvereniging te zitten en daar open te kunnen zijn, in een bejaardetehuis te wonen en daar open te kunnen zijn en op een school leraar of leerling te zijn en daar open te kunnen zijn.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zwem in de homo's en ga normaal met ze om, maar wat is er mis met dat iemand het vies mag vinden? Als ze geen actie ondernemen om te gaan potenrammen mogen ze toch lekker vinden wat ze willen?
Ja, stel je voor dat al die blowende, tasjesrovende en bR33z@h-drinkende jeugd eens een tiet of piemel ziet zeg.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Van mij mag iedereen open zijn, maar ik zie de noodzaak niet zo om dat persee te melden. De vrijheid om het te mogen doen krijgen ze zo op een zilveren dienblad, maar ik zie niet in waarom dat gemeldt moet worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
Is ook prima hoor, zolang het voor een homo maar mogelijk is om normaal bij een sportvereniging te zitten en daar open te kunnen zijn, in een bejaardetehuis te wonen en daar open te kunnen zijn en op een school leraar of leerling te zijn en daar open te kunnen zijn.
Verenigingen mogen overigens zelf beslissen wie lid wordt, die hoeven geen homo's te accepteren als ze dat niet willen. Dat is een beetje een eigenschap van een vereniging.
Carpe Libertatem
Als het aan mijn ligt lopen er de hele dag naakte vrouwen door de straatquote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:59 schreef Jarno het volgende:
Ja, stel je voor dat al die blowende, tasjesrovende en bR33z@h-drinkende jeugd eens een tiet of piemel ziet zeg.
Carpe Libertatem
Het is maar de vraag of die vrijheid er is. Kan je er op een gemiddelde voetbalvereniging zo gemakkelijk voor uit komen, denk je? Of in het bejaardentehuis. Ik weet wel zeker van niet en daarom is het goed dat er nog steeds van alles gebeurt op dat vlak.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen open zijn, maar ik zie de noodzaak niet zo om dat persee te melden. De vrijheid om het te mogen doen krijgen ze zo op een zilveren dienblad, maar ik zie niet in waarom dat gemeldt moet worden.
Verenigingen mogen overigens zelf beslissen wie lid wordt, die hoeven geen homo's te accepteren als ze dat niet willen. Dat is een beetje een eigenschap van een vereniging.
Van Dalen doet zijn best maar, het abortusverhaal was ook een stuk in het 5 minuten durende item. Overigens zijn er geen afspraken gemaakt, men vindt elkaar alleen aardig.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is dat laatste belangrijker?
Van Dalen is voorzitter van een belangenvereniging en praat namens die vereniging, dat is toch vrij gebruikelijk?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt mijn punt dus gesnapt en je lult maar wat.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Van Dalen doet zijn best maar, het abortusverhaal was ook een stuk in het 5 minuten durende item. Overigens zijn er geen afspraken gemaakt, men vindt elkaar alleen aardig.
Wat is je probleem met homo's nou precies?
Waarom probeer je mij een probleem aan te praten, ik heb toch al tot in den treure verteld dat ik geen homofoob ben, maar dat ik de werkwijze van een aantal genaste ondernemers uiterst verwerpelijk vind. Ik ben tegen de polariserende werking die de homo-beweging op gang brengt en dat doet zij door vage problematiek op de agenda te zetten. Noch jij, noch een ander heeft me precies uitgelegd waar het probleem nou precies ligt en toch moet er onderscheid gemaakt worden. Dat is een beetje een rare gedachtengang, vind je niet?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt mijn punt dus gesnapt en je lult maar wat.
Wat is je probleem met homo's nou precies?
Stel je voor, iemand zou bij elke gelegenheid roepen dat hij hetero is, moet je dat dan grappig vinden? Ik vind het ronduit vervelend
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Die ondernemers hebben helemaal niks met de homobeweging te maken hoor, dat haal je door elkaar.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waarom probeer je mij een probleem aan te praten, ik heb toch al tot in den treure verteld dat ik geen homofoob ben, maar dat ik de werkwijze van een aantal genaste ondernemers uiterst verwerpelijk vindt. Ik ben tegen de polariserende werking die de homo-beweging op gang brengt en dat doet zij door vage problematiek op de agenda te zetten. Noch jij, noch een ander heeft me precies uitgelegd waar het probleem nou precies ligt en toch moet er onderscheid gemaakt worden. Dat is een beetje een rare gedachtengang, vind je niet?
Stel je voor, iemand zou bij elke gelegenheid roepen dat hij hetero is, moet je dat dan grappig vinden? Ik vind het ronduit vervelend
GBA is de verantwoordelijke voor de gay pride die nu door de Amsterdammer betaalt mag wordenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Die ondernemers hebben helemaal niks met de homobeweging te maken hoor, dat haal je door elkaar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ja, en wat heeft dat met de homobeweging te maken? Het COC is een homobeweging, de GBA is gewoon een horecaclubje.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:12 schreef Aoristus het volgende:
[..]
GBA is de verantwoordelijke voor de gay pride die nu door de Amsterdammer betaalt mag worden
met invloed en alleen voor homo'squote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, en wat heeft dat met de homobeweging te maken? Het COC is een homobeweging, de GBA is gewoon een horecaclubje.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar het heeft niks met de homolobby of homobeweging te maken. Kom op zeg. Het zijn gewoon kroegbazen die toevallig allemaal dezelfde doelgroep in hun tent krijgen en een goedlopend evenement organiseren en sponsoren. Over dat evenement kan je van alles zeggen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:24 schreef Aoristus het volgende:
[..]
met invloed en alleen voor homo's
Maar het heeft niks met de algemene homolobby, met homo-emancipatie of met dat gesprek tussen het COC en Rouvoet te maken, dan haal je echt zaken door elkaar.
breek mij de bek niet open over Siep de Haan hoor, daar niet van - maar je haalt gewoon dingen door elkaar
Moeten homo's er persee voor uit komen dan? Dat ze van mannen of bij vrouwen van vrouwen houden moeten ze toch lekker zelf weten. Daar heeft de rest van wereld toch geen reet mee te maken?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:04 schreef SCH het volgende:
Het is maar de vraag of die vrijheid er is. Kan je er op een gemiddelde voetbalvereniging zo gemakkelijk voor uit komen, denk je? Of in het bejaardentehuis. Ik weet wel zeker van niet en daarom is het goed dat er nog steeds van alles gebeurt op dat vlak.
Als ik een vereniging begin die alleen maar vrouwen accepteert die graag rondjes rennen om een pilaar dan moet ik dat weten, daar hebben de homo's toch niets mee te maken en die hoef ik dan ook niet te accepteren.
Ik snap gewoon dat MOETEN accepteren niet zo.
Carpe Libertatem
Het moet niet, het moet wel kunnen.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Moeten homo's er persee voor uit komen dan? Dat ze van mannen of bij vrouwen van vrouwen houden moeten ze toch lekker zelf weten. Daar heeft de rest van wereld toch geen reet mee te maken?
Je moet niks. Maar homo's moeten wel de vrijheid en de openheid voelen om zichzelf te kunnen zijn.quote:Ik snap gewoon dat MOETEN accepteren niet zo.
Veel plezier ermee.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:32 schreef SCH het volgende:
Het moet niet, het moet wel kunnen.
Het is toch niet de verplichting aan de maatschappij om homo's zichzelf te laten zijn. Als ik naar alle speciale voor hunzelf opgerichte clubs, feesten, verenigingen, etc. kijk hebben ze die vrijheid ook gewoon.quote:Je moet niks. Maar homo's moeten wel de vrijheid en de openheid voelen om zichzelf te kunnen zijn.
Carpe Libertatem
Nou ja, dit soort dingen dus, neem ik aan.
quote:Kamer eist erkenning 'meemoeder' lesbisch paar
DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer roept het kabinet op beide partners van een lesbisch paar met kinderen dezelfde juridische rechten te geven. Nu is alleen de biologische moeder als ouder erkend. Een Kamermeerderheid steunde dinsdag een motie van D66 om de 'meemoeder' dezelfde positie te geven.
Bij lesbische stellen kan deze zogeheten sociale moeder het ouderschap alleen verkrijgen door een adoptieprocedure, die zeker een half jaar duurt en veel geld kost. De Kamer wil nu dat het kabinet de erkenning en het ouderschap voor lesbische ouderparen regelt in een wetsvoorstel over adoptie door paren van gelijk geslacht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
nah .. dat nog net niet ..quote:Op zondag 21 januari 2007 21:32 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat is in vredesnaam homo-emancipatie en waar is het voor nodig Voor zover ik weet is er geen homo van een flatgebouw gesmeten en doet de Nederlander niet aan stenigen..
maar dit doen ze blijkbaar weer wel .. je hebt je eigen vraag beantwoord dusquote:Op maandag 22 januari 2007 13:07 schreef Aoristus het volgende:
.. .. omdat er weer één onbekende homo een blauw oog heeft opgelopen
pleased to meet you
Waar verontschuldig je je nou voor?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Wat een openbaring, ik heb altijd gedacht dat jij een hele agressieve homo was. Sorry daarvoor .
.Ik begrijp niets van dat punt. Je zegt: Typisch gevalletje van de pot verwijt te de ketel zou je zeggen., over iemand die de afkeuring van de CU over het heteronaakt aangrijpt om te zeggen: zie je wel: aanstootgevend naakt is geen homoding.quote:[..]
ik begrijp deze zin niet. Mijn punt over de homo- en heteroparade heb ik daarentegen in de openingspost duidelijk gemaakt. Narcisme is iets wat ik niet beloon, eerder afkeur.
De homo-die-de-CU prijst keurt helemaal geen heteronaakt af! Welke pot verwijt hier iemand iets terwijl hij zelf zwart ziet?
Oh, die situatie waarvan je niets wist, nooit van gehoord had en waarvan ik je op de hoogte bracht? Daartegen richtte je je? Knap.quote:[..]
Dat er geen concrete feiten of cijfers uit rollen. Mijn commentaar richt ik dan ook op de nieuwe situatie.
Dat is voor de hand liggend, zoals emancipatie van staphorster katholieken jou ook niet direct als enorm nuttig zal voorkomen. Maakt niet uit, zolang de betrokken groep wil emanciperen is dat aan die groep.quote:[..]
Ik weet nog steeds niet wat homo-emancipatie is en wat het bijdraagt aan de maatschappij. Voor de rest, zie het antwoord hier boven.
Zoiets als iedereen is gelijk en moet gelijk subsidie ontvangen, en als er achterstandgroepen voorgetrokken worden dan is het logisch dat de andere groepen óók voorgetrokken worden?quote:[..]
Dat de stad Amsterdam liever een select clubje financiert, dan dat het iets voor alle Amsterdammers organiseert. Er zou daarnaast ook eens oog moeten komen voor de hetero, als er dan zonodig scheiding gemaakt moet worden op basis van geaardheid.
Nee, de tweede kamer is een stel kritiekloze homoaanbidders, en dat homo's gediscrimineerd zouden worden is vergezocht.quote:[..]
Ik vrees een vangnet waarbij er onderscheid wordt gemaakt tussen de klacht van een homo en een hetero. Dat zou tot hele nare spanningen kunnen leiden op de werkvloer, maar ook in het dagelijks leven. Let wel, ik ben niet tegen emancipatie als zodanig, maar wel als dat gebeurt op basis van vergezochte argumenten. Die punten uit dat stuk waarvan ik zei dat het uitzendbureau taal is, is niet gebonden aan enige vorm van kritisch tegengeluid.
Waarin je een homo aanpraat het CU-standpunt uit te delen (wat niet zo is), en waarin je een stel gewiekste zakenlieden hun gewiekstheid verwijt omdat het homo's zijn?quote:
[..]
Zie mijn lijstje met betrekking tot Amsterdam en de openingspost.
Nee, ik begrijp niks van de strekking, het lijkt te zijn dat je de verloedering van Amsterdam als maatstaf voor landelijk beleid ziet, een homo als mol van de CU ziet, en vindt dat homo's onopvallend homo moeten zijn.quote:[..]
Zie het topic van SCH, waarbij een roze plafond voor de bedrijfstop wordt aangehaald. Dat is slechts een voorbeeld, maar daarmee begrijp je wel de strekking van mijn verhaal.
Zet die roze bril eens af en lees je teksten door.quote:[..]
Dat heet levellen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het gelijktrekken van de wettelijke rechten (dat is wat ik opmaak uit het artikel tenminste) lijkt me nog iets anders dan het forceren van maatschappelijke acceptatie door de overheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:11 schreef sigme het volgende:
Nou ja, dit soort dingen dus, neem ik aan.
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
EenSCH met SCH en sigme. De rest is prietpraat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik heb geen roze bril op, dat staat nichterig. Je bent aan het zoeken, maar je hebt niets concreets. Maak maar een mooie conclusie van dat rapport, dan praten we verderquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Waar verontschuldig je je nou voor?
[..]
Ik begrijp niets van dat punt. Je zegt: Typisch gevalletje van de pot verwijt te de ketel zou je zeggen., over iemand die de afkeuring van de CU over het heteronaakt aangrijpt om te zeggen: zie je wel: aanstootgevend naakt is geen homoding.
De homo-die-de-CU prijst keurt helemaal geen heteronaakt af! Welke pot verwijt hier iemand iets terwijl hij zelf zwart ziet?
[..]
Oh, die situatie waarvan je niets wist, nooit van gehoord had en waarvan ik je op de hoogte bracht? Daartegen richtte je je? Knap.
[..]
Dat is voor de hand liggend, zoals emancipatie van staphorster katholieken jou ook niet direct als enorm nuttig zal voorkomen. Maakt niet uit, zolang de betrokken groep wil emanciperen is dat aan die groep.
[..]
Zoiets als iedereen is gelijk en moet gelijk subsidie ontvangen, en als er achterstandgroepen voorgetrokken worden dan is het logisch dat de andere groepen óók voorgetrokken worden?
[..]
Nee, de tweede kamer is een stel kritiekloze homoaanbidders, en dat homo's gediscrimineerd zouden worden is vergezocht.
[..]
Waarin je een homo aanpraat het CU-standpunt uit te delen (wat niet zo is), en waarin je een stel gewiekste zakenlieden hun gewiekstheid verwijt omdat het homo's zijn?
[..]
Nee, ik begrijp niks van de strekking, het lijkt te zijn dat je de verloedering van Amsterdam als maatstaf voor landelijk beleid ziet, een homo als mol van de CU ziet, en vindt dat homo's onopvallend homo moeten zijn.
[..]
Zet die roze bril eens af en lees je teksten door.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hoezo ik ben aan het zoeken? Je hebt dat nieuwsbericht wat je in de OP aanhaalt niet begrepen he ? Kom jij nou maar eens met je punt, in plaats van met je goedkope klapsigaren .quote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik heb geen roze bril op, dat staat nichterig. Je bent aan het zoeken, maar je hebt niets concreets. Maak maar een mooie conclusie van dat rapport, dan praten we verder
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
WTFquote:Op dinsdag 23 januari 2007 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
EenSCH met SCH en sigme. De rest is prietpraat.
Dat bedoel ik dus, er staat niets en je wilt dat ik daar op reageer. Kom maar met iets concreets, dan krijg jij je discussiequote:Op dinsdag 23 januari 2007 22:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo ik ben aan het zoeken? Je hebt dat nieuwsbericht wat je in de OP aanhaalt niet begrepen he ? Kom jij nou maar eens met je punt, in plaats van met je goedkope klapsigaren .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:
U en sigme hebben groot gelijk. Oprecht, anders zou ik dat niet zeggen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik geloof u direct en volledig maar het was gewoon even.....nou ja.......eh.......wennenquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
U en sigme hebben groot gelijk. Oprecht, anders zou ik dat niet zeggen.
Dat geeft niet. Ik ben een open MenSCH.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geloof u direct en volledig maar het was gewoon even.....nou ja.......eh.......wennen
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je zegt dat die homo z'n zin krijgt, in de OP.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:20 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, er staat niets en je wilt dat ik daar op reageer. Kom maar met iets concreets, dan krijg jij je discussie
Waarin krijgt hij zijn zin, Harry?quote:. Tegelijkertijd lijkt "deelnemer Peter Haarman" zijn zin te krijgen bij de Rotterdamse politiek,
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dasch mooi, dat waardeer ikquote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat geeft niet. Ik ben een open MenSCH.
klopt, dat zeg ik. Wat zeg jij?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 23:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Je zegt dat die homo z'n zin krijgt, in de OP.
[..]
Waarin krijgt hij zijn zin, Harry?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo ben ik. Ook voor mijn politicologische rivalen.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is dat nou weer voor idee? Jij vindt dus dat alleen bepaald soort mensen zichzelf mogen zijn in e maatschappij en de rest moet zich maar aanpassen of mag het mikpunt van van alles en nog wat worden?quote:Op dinsdag 23 januari 2007 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Veel plezier ermee.
[..]
Het is toch niet de verplichting aan de maatschappij om homo's zichzelf te laten zijn. Als ik naar alle speciale voor hunzelf opgerichte clubs, feesten, verenigingen, etc. kijk hebben ze die vrijheid ook gewoon.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Goh, SCH, je hierover lopen opwinden, maar wel jubelen over Ché die het eerste kamp op Cuba stichte waar men homo`s in opsloot, martelde, doode?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 09:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Goh, SCH, je hierover lopen opwinden, maar wel jubelen over Ché die het eerste kamp op Cuba stichte waar men homo`s in opsloot, martelde, doode?
haal de poep uit je ogen of post een heel direct linkje waarin ik letterlijk heb lopen jubelen over Che
U vraagt, wij draaienquote:Op woensdag 24 januari 2007 09:58 schreef SCH het volgende:
[..]
haal de poep uit je ogen of post een heel direct linkje waarin ik letterlijk heb lopen jubelen over Che
quote:Op vrijdag 29 december 2006 13:43 schreef SCH het volgende:
Hij is echter wel een interessante vent met een fascinerend levensverhaal. En dat triggert mij wel. Ik ben dol op revolutionairen en mensen met een missie. De biografie van Che is ongelooflijk. Ik ben op Cuba in het museum van de revolutie geweest, uitermate boeiend allemaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
U draait op het verkeerde spoor. Dat ik zeg het levensverhaal van iemand interessant te vinden, is iets geheel anders dan iemand bewonderen of bejubelen. Had gedacht dat u dat wel zou begrijpen.quote:
Jij begrijpt toch ook selectief als je een aai over je bolletje krijgtquote:Op woensdag 24 januari 2007 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
U draait op het verkeerde spoor. Dat ik zeg het levensverhaal van iemand interessant te vinden, is iets geheel anders dan iemand bewonderen of bejubelen. Had gedacht dat u dat wel zou begrijpen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En U draait zoals gewoonlijk meneerquote:Op woensdag 24 januari 2007 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
U draait op het verkeerde spoor. Dat ik zeg het levensverhaal van iemand interessant te vinden, is iets geheel anders dan iemand bewonderen of bejubelen. Had gedacht dat u dat wel zou begrijpen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, wat een bullshit Maar Che heeft verder geen ruk met dit topic te maken dus ga ergens anders kloten.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En U draait zoals gewoonlijk meneer
Maar Che heeft verder geen ruk met dit topic te maken dus ga ergens anders kloten.
Heb je nu al in de gaten dat die horecabazen niks met de homobeweging te maken hebben?quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Jij begrijpt toch ook selectief als je een aai over je bolletje krijgt
Het gaat niet om Che, het gaat erom dat jij aan de ene kant loopt te huilen als er maar iets is van de rechtse kant van NL, en al helemaal als het gay zaken gaat, maar bijzonder "begrijpend" en nuancerend bent als het om de homorechten op Cuba gaat.quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, wat een bullshit Maar Che heeft verder geen ruk met dit topic te maken dus ga ergens anders kloten.
Kortom meneer, U meet met twee maten, dat noemt men wel Hypocrisie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
en al helemaal als het gay zaken gaat, maar bijzonder "begrijpend" en nuancerend bent als het om de homorechten op Cuba gaat.
Waar komt dit nou weer vandaan?quote:Op woensdag 24 januari 2007 12:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je nu al in de gaten dat die horecabazen niks met de homobeweging te maken hebben?
Ik zal je bedienen:
Dat past allemaal in de VVD slogan I AMsterdamquote:Gay Business Amsterdam
Gay Business Amsterdam is a cooperation of 80 gay-related companies and organizations in Amsterdam, initiating events and activities that will bring visitors and liveliness to Amsterdam to the benefit of employment and the economy in the gay community.
Widely known as the organiser behind Amsterdam Pride, GBA also aims to enhance the cooperation between gay and lesbian companies and organizations to promote Amsterdam as the gay capital of Europe. The foundation maintains good relations with its members, the City of Amsterdam, the Dutch Government, the Netherlands Board of Tourism (TRN), the Amsterdam Tourism & Convention Board (VVV), Koninklijke Horeca Nederland, the COC, the Schorer Stichting, Fight for Life, the Aidsfonds, HELPA, Amsterdam Verlicht, the Police, and others.
GBA aims to provide the following services and reach the following goals:
* To take care of relevant publicity for their members.
* Take away frontiers in the gay community.
* To stimulate initiatives on cooperation between gay organizations.
* To begin and stimulate gay events.
* To organize the yearly Amsterdam Pride.
* Consult with the authorities and other relevant partners.
* To acquire funds.
GBA was founded in September 1995 and exists of a six-member board and a democratic members committee, in which all companies and organizations are represented.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Amsterdam als gay capital van europa, de vraag is of je dat wilt..
LIjkt me wel een hele verbetering ten opzichte van nu, waar het vooral lijkt te gaan om vrijgezellen feest/blow/zuip en hoereer je suf capital te zijn.
Face it, amsterdam is "seedy" , ranzig, smerig en prachtige gebouwen zijn verneukt door licht en andere bakken.
LIjkt me wel een hele verbetering ten opzichte van nu, waar het vooral lijkt te gaan om vrijgezellen feest/blow/zuip en hoereer je suf capital te zijn.
Face it, amsterdam is "seedy" , ranzig, smerig en prachtige gebouwen zijn verneukt door licht en andere bakken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wat heeft het met de homobeweging te maken? En met homo-emancipatie. Het is een puur commerciele aangelegenheid.quote:Op woensdag 24 januari 2007 13:35 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waar komt dit nou weer vandaan?
Ik zal je bedienen:
[..]
Dat past allemaal in de VVD slogan I AMsterdam
Laten we het vanaf hier dan over homo-emancipatie hebben. Jij en Sigme weten er schijnbaar alles van. Ik hoop dat we tot een concrete invulling daarvan kunnen komen, bijvoorbeeld in het onderwijs e.d. zoals je al eerder aangaf.quote:Op woensdag 24 januari 2007 14:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar wat heeft het met de homobeweging te maken? En met homo-emancipatie. Het is een puur commerciele aangelegenheid.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat lijkt mij prima: er wordt hard aan gewerkt, ik heb je een goed linkje gegeven.quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:31 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Laten we het vanaf hier dan over homo-emancipatie hebben. Jij en Sigme weten er schijnbaar alles van. Ik hoop dat we tot een concrete invulling daarvan kunnen komen, bijvoorbeeld in het onderwijs e.d. zoals je al eerder aangaf.
Nee, daaruit blijkt alleen de uitzendbureautaal die goed genoeg is voor Sigme, maar ik heb daar mijn vraagtekens bij. Wat is bijvoorbeeld de concrete invulling voor homo-emancipatie in het onderwijs, wat overigens niet op die emancipatielink genoemd wordt. Moet ik me daarbij voorstellen dat pubers geen homosexuele docenten mogen pesten, want anders..quote:Op woensdag 24 januari 2007 15:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat lijkt mij prima: er wordt hard aan gewerkt, ik heb je een goed linkje gegeven.
Voor ouderen geldt een algemene regel, eenzaamheid is niet beperkt tot de homosexuele medemens, maar geldt voor alle ouderen. Daar valt geen winst op te boeken, alleen verschillen te kenmerken.
Voor wonen geldt precies hetzelfde. Ik ga er gemakshalve van uit dat elke groep mensen die een overeenkomst deelt, in staat is om een stichting of iets dergelijks in het leven te roepen. Dat kan zonder statuten, het hoeft zelfs niet formeel te gebeuren. Vergelijk je zoiets met een buurthuis of wijkcentrum, dan zul je al snel merken dat er tal van programma's bestaan voor mensen met een andere etniciteit, alleenstaande ouderen, borduurworkshops, noem het maar op. Ook hier valt geen winst te boeken, het sluit naadloos aan bij de behoefte die elke buurthuis kan bieden.
Qua zorg, ik kan me hier voorstellen dat er buddies nodig zijn, maar dat zijn individuele gevallen die niet op basis van geaardheid in kaart gebracht hoeft te worden. Aan de andere kant, eigen initiatief is wel iets wat je mag verwachten van mensen die vinden dat er bepaalde belangen verdedigt moeten worden. Niets nieuws, elk soort organisatie kent een belangengroep, het zij juridisch, het zij een cliëntenraad of een ondernemingsraadachtige setting.
De sector welzijn meldt dat er te weinig initiatief wordt ontplooit door homo's in de eigen subcultuur en algemene rekreatie. Wie ben ik om iemand zijn hobbie te ontzeggen?
Het kan me spreekwoordelijk geen reet schelen wat iemand doet of laat, dat geldt voor iedereen, de onzichtbare hetero subcultuur kent ook parenavonden of kaartclubjes in de kroeg en dergelijke. Her en der valt vast wel een cursus assertiviteit te regelen tegen een minimale vergoeding. Ik zie hier geen verschil tussen hetero's en homo's. Het argument ongemak van oudere homo's in verband met kinderen raakt kant noch wal, ik voel me ook niet gemakkelijk tussen blèrende en schreeuwende kinderen. Bovendien kent elke familie wel neefjes en nichtjes. Op psychisch vlak zou daar misschien wat te winnen vallen, maar homosexualiteit is nou eenmaal geen officiele ziekte meer volgens de DSM IV .
Aan gezondheid hangt men een argument op dat er meer door oude homo's gerookt en gedronken wordt.
Als je gister het programma de wereld draait door zou hebben gezien, dan had je opgemerkt dat 'de schoonheid van ouderen heel goed zichtbaar wordt', volgens Prem. De blanken zitten bij de blanken aan tafel, de Surinamers bij de Surinamer e.d. omdat de culltuur en achtergrond nou eenmaal dichterbij elkaar ligt. Zij vinden elkaar op gemeenschappelijke gronden, bijvoorbeeld het eten en waarderen van roti.
Daar is niets mis mee, je moet mensen niet tegen hun wil willen veranderen.
Samengevat ljikt die homo-emancipatie een taak voor maatschappelijk werk en niet iets wat bijdraagt aan de ontwikkeling danwel het welbevinden van iedereen. Het zorgt onnodig voor polarisatie tussen groepen mensen omdat het blijkbaar aan de grote klok gehangen moet worden dat er naast heterosexuele mensen ook homosexuele mensen bestaan.
Waarom ? Welke rechten kunnen er aan sexuele geaardheid worden ontleend?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je hebt het over het hoofd gezien denk ikquote:Op woensdag 24 januari 2007 16:10 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, daaruit blijkt alleen de uitzendbureautaal die goed genoeg is voor Sigme, maar ik heb daar mijn vraagtekens bij. Wat is bijvoorbeeld de concrete invulling voor homo-emancipatie in het onderwijs, wat overigens niet op die emancipatielink genoemd wordt. Moet ik me daarbij voorstellen dat pubers geen homosexuele docenten mogen pesten, want anders..
Binnen de sector onderwijs is reeds veel gedaan en staat er ook veel op stapel. Empowerment Lifestyle Services houdt via Tolerante Scholen Net een serie factsheets bij over landelijke ontwikkelingen, basisonderwijs, voortgezet onderwijs, speciaal onderwijs, beroepsonderwijs, academisch onderwijs en volwasseneducatie (ROC's).
Voor gemeenten en belangenorganisaties is het van belang om na te denken hoe zij scholen structureel veiliger en prettiger kunnen maken. Dit vergt een langere termijn beleid en kan niet goed worden aangepakt door het doen van incidentele projecten, zoals het geven van eenmalige voorlichtingen of het verspreiden van folders, video’s of lespakketten. In diverse gemeenten lopen proefprojecten. Alleen Rotterdam Verkeert rapporteert daarover summier via het Project Roze op School (zie de link).
In 1995 heeft FORUM samen met de Aob, NIGZ en de SAD-Schorerstichting het voortouw genomen in de landelijke werkgroep LWAHO , die zich actief bezighield met allochtonen, homoseksualiteit en onderwijs. Ondanks de vele inspanningen laten diverse onderzoeken zien dat de afgelopen jaren een positieve verandering in attitude en gedrag van allochtone jongeren ten aanzien van dit onderwerp moeizaam verloopt. Om werkelijk te interveniëren wordt het door FORUM ontwikkelde lespakket Burger Inn (zie de link) actief geimplementeerd. De betrokkenheid en steun van het schoolbestuur, collega-docenten en ouderraden is hierbij onontbeerlijk.
Er zijn wel degelijk verschillen. Homoseksualiteit is onder bejaarden relatief veel meer taboe, in de meeste bejaardenhuizen wordt er niet vanuit gegaan dat er homo's wonen enz. enz.quote:Voor ouderen geldt een algemene regel, eenzaamheid is niet beperkt tot de homosexuele medemens, maar geldt voor alle ouderen. Daar valt geen winst op te boeken, alleen verschillen te kenmerken.
Al enkele jaren wordt door groepen roze ouderen nagedacht over verschillende opties tot in een wat groter verband wonen. Er wordt gedacht over:
Aanschaf van een groot gemeenschappelijk wooncomplex
Groepswonen voor ouderen
Aanleunwoningen voor homo-ouderen
Roze units in bestaande verzorgingshuizen
Wonen? Daar speelt toch veel meer mee, sociale veiligheid en dergelijke.quote:Voor wonen geldt precies hetzelfde. Ik ga er gemakshalve van uit dat elke groep mensen die een overeenkomst deelt, in staat is om een stichting of iets dergelijks in het leven te roepen. Dat kan zonder statuten, het hoeft zelfs niet formeel te gebeuren. Vergelijk je zoiets met een buurthuis of wijkcentrum, dan zul je al snel merken dat er tal van programma's bestaan voor mensen met een andere etniciteit, alleenstaande ouderen, borduurworkshops, noem het maar op. Ook hier valt geen winst te boeken, het sluit naadloos aan bij de behoefte die elke buurthuis kan bieden.
Dus verdedigen homo's ook hun belangen, fijn dat je het daar mee eens bent.quote:Qua zorg, ik kan me hier voorstellen dat er buddies nodig zijn, maar dat zijn individuele gevallen die niet op basis van geaardheid in kaart gebracht hoeft te worden. Aan de andere kant, eigen initiatief is wel iets wat je mag verwachten van mensen die vinden dat er bepaalde belangen verdedigt moeten worden. Niets nieuws, elk soort organisatie kent een belangengroep, het zij juridisch, het zij een cliëntenraad of een ondernemingsraadachtige setting.
Je laatste zin is wel veelzeggend genoeg lijkt me.quote:Het zorgt onnodig voor polarisatie tussen groepen mensen omdat het blijkbaar aan de grote klok gehangen moet worden dat er naast heterosexuele mensen ook homosexuele mensen bestaan. .
Wil je terug naar de tijd dat het onzichtbaar was, dat er helemaal neit over gepsroken werd?
Zie grondwet artikel 1!quote:Waarom ? Welke rechten kunnen er aan sexuele geaardheid worden ontleend?
Dat een groep mensen in de maatschappij zich gelijkwaardig kunnen voelen en ook zo behandeld worden.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
Ik weet nog steeds niet wat homo-emancipatie is en wat het bijdraagt aan de maatschappij. Voor de rest, zie het antwoord hier boven.
[..]
Je hebt het zeker over alle theater-liefhebbers of hen die van ballet houden? Naar vage kunst en cultuur gaan namelijk heel wat meer subsidie in Nederland dan naar gayparades ed. Daar komt nog bij dat de stad Amsterdam ook nog heel wat verdient aan toeristen uit binnen-en buitenland die speciaal hiervoor naar Amsterdam gaan. Dat is heel wat meer dan dat subsidie aan veel vage, selecte toneelgezelschappen uiteindelijk weer oplevert.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 17:26 schreef Aoristus het volgende:
Dat de stad Amsterdam liever een select clubje financiert, dan dat het iets voor alle Amsterdammers organiseert. Er zou daarnaast ook eens oog moeten komen voor de hetero, als er dan zonodig scheiding gemaakt moet worden op basis van geaardheid.
Zit dus niet zo slap te lullen alsof homo's de enige groep vormen die geld voor speciale activiteiten krijgen
quote:Op donderdag 25 januari 2007 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het over het hoofd gezien denk ik
Binnen de sector onderwijs is reeds veel gedaan en staat er ook veel op stapel. Empowerment Lifestyle Services houdt via Tolerante Scholen Net een serie factsheets bij over landelijke ontwikkelingen, basisonderwijs, voortgezet onderwijs, speciaal onderwijs, beroepsonderwijs, academisch onderwijs en volwasseneducatie (ROC's).
Voor gemeenten en belangenorganisaties is het van belang om na te denken hoe zij scholen structureel veiliger en prettiger kunnen maken. Dit vergt een langere termijn beleid en kan niet goed worden aangepakt door het doen van incidentele projecten, zoals het geven van eenmalige voorlichtingen of het verspreiden van folders, video’s of lespakketten. In diverse gemeenten lopen proefprojecten. Alleen Rotterdam Verkeert rapporteert daarover summier via het Project Roze op School (zie de link).
Ja, ik heb iets anders gezien afgelopen zondag bij buitenhof over het competentiegerichte onderwijs. Homo's zullen wel even bepalen wat een veilige school is en wat goed onderwijs is zeker
Vertel dat aan een puber en hij pwnt je keihard, zoals dat zo mooi heet tegenwoordigquote:In 1995 heeft FORUM samen met de Aob, NIGZ en de SAD-Schorerstichting het voortouw genomen in de landelijke werkgroep LWAHO , die zich actief bezighield met allochtonen, homoseksualiteit en onderwijs. Ondanks de vele inspanningen laten diverse onderzoeken zien dat de afgelopen jaren een positieve verandering in attitude en gedrag van allochtone jongeren ten aanzien van dit onderwerp moeizaam verloopt. Om werkelijk te interveniëren wordt het door FORUM ontwikkelde lespakket Burger Inn (zie de link) actief geimplementeerd. De betrokkenheid en steun van het schoolbestuur, collega-docenten en ouderraden is hierbij onontbeerlijk. [/i]
Ja, dan weet iedereen waar de homo's wonen, dan heb je ze zo lekker bij elkaar. Zie je wel dat er van emancipatie geen sprake is. Het is discriminerend en structureel fout om zo te handelen. Je geeft mensen niet de primaire keuze om voor zichzelf te zorgen, maar stopt ze gelijk in het invalidenhoekjequote:Er zijn wel degelijk verschillen. Homoseksualiteit is onder bejaarden relatief veel meer taboe, in de meeste bejaardenhuizen wordt er niet vanuit gegaan dat er homo's wonen enz. enz.
Al enkele jaren wordt door groepen roze ouderen nagedacht over verschillende opties tot in een wat groter verband wonen. Er wordt gedacht over:
Aanschaf van een groot gemeenschappelijk wooncomplex
Groepswonen voor ouderen
Aanleunwoningen voor homo-ouderen
Roze units in bestaande verzorgingshuizen
[..]
Dat geldt alleen voor homo's of willen homo's dat dat alleen voor hen geldt?quote:Wonen? Daar speelt toch veel meer mee, sociale veiligheid en dergelijke.
[..]
Ja hoor, als er iets te halen valt, dan zijn ze de eerste die iets te zeiken hebben over heterofeestjes, terwijl de gay pride niet gebonden is aan enige vorm van kritiek. Het lijkt wel een haperende naald op een grijsgedraaide plaat zo he?quote:Dus verdedigen homo's ook hun belangen, fijn dat je het daar mee eens bent.
[..]
Wat zegt het dan. Het eerste of het tweede?quote:Je laatste zin is wel veelzeggend genoeg lijkt me.
Wil je terug naar de tijd dat het onzichtbaar was, dat er helemaal neit over gepsroken werd?
[..]
quote:Zie grondwet artikel 1!
ja?quote:Art. 11. [Geschiedenis: versie 21 maart 2002; versie 6 april 2006]
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aoristus op 25-01-2007 19:34:59 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik voel me niet gelijkwaardig, krijg ik nu subsidie ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:03 schreef jaoka het volgende:
[..]
Dat een groep mensen in de maatschappij zich gelijkwaardig kunnen voelen en ook zo behandeld worden.
[..]
Dat zou mooi zijn, als homo's lekker het Koningsplein, de Warmoesstraat en het Spui voor hen alleen zouden houden, maar nee, ook het Leidsche plein moet tegenwoordig met een pasjessysteem. Als je naar een kroeg wilt daar, dan moet je een geel pasje kopen en wat prive gegevens afstaan. Bij een berisping wordt elke kroeg in de buurt op de hoogte gesteld. Dat is wel lekker veilig he?quote:Je hebt het zeker over alle theater-liefhebbers of hen die van ballet houden? Naar vage kunst en cultuur gaan namelijk heel wat meer subsidie in Nederland dan naar gayparades ed. Daar komt nog bij dat de stad Amsterdam ook nog heel wat verdient aan toeristen uit binnen-en buitenland die speciaal hiervoor naar Amsterdam gaan. Dat is heel wat meer dan dat subsidie aan veel vage, selecte toneelgezelschappen uiteindelijk weer oplevert.
Zit dus niet zo slap te lullen alsof homo's de enige groep vormen die geld voor speciale activiteiten krijgen
Maar ja, het moet nou eenmaal the gay capital heten, tegen wil en dank. Want homo's zijn vaak tweeverdieners zonder kinderen, dus hebben ze genoeg te besteden en in de pap te brokkelen als het om beleid gaat
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Is het nou zo moeilijk een vraag te beantwoorden?quote:
Wat is de zin die die homo krijgt?
Zo te zien denk jij dat die Haarman er vóórstander van is dat het bloot bij die optocht gekuist wordt.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 17:16 schreef Aoristus het volgende:
Tegelijkertijd lijkt "deelnemer Peter Haarman" zijn zin te krijgen bij de Rotterdamse politiek, het ''heterofestival'' wordt volgens 3voor12 aan banden gelegd omdat de christelijke partijen zich in hun fatsoenskuif gepikt zien en menen kordaat te moeten handelen
Maar dat zégt die vent helemaal niet. Staat notabene vet in je eigen OP:
Als die Haarman z'n zin krijgt, krijgt het voorstel geen gehoor. Wat hij positief vindt is de duidelijkheid dat blotigheid geen homo-ding is.quote:Peter Haarman woont in Rotterdam en was al acht keer deelnemer aan de Amsterdamse Canal Parade. Hij vindt dat de ChristenUnie en het SGP een compliment verdienen. “Dit voorstel krijgt in Rotterdam geen enkel gehoor. Het kan dus geen kwaad. Het geeft wel tot gevolg dat Nederland nu weet dat naakt bij straatfeesten niet exclusief verbonden is aan de Gay Parade.”
Jouw eerdere verwijt dat de pot de ketel verwijt slaat dan ook volstrekt nérgens op. Jij lijkt dolgraag te willen lezen dat die homo gruwt van heterosexueel naakt, maar die lezing bestaat alleen maar in jouw bovenkamertje.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waar slaat deze opmerking op?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:34 schreef Aoristus het volgende:
Want homo's zijn vaak tweeverdieners zonder kinderen, dus hebben ze genoeg te besteden en in de pap te brokkelen als het om beleid gaat
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk een vraag te beantwoorden?
Wat is de zin die die homo krijgt?
[..]
Zo te zien denk jij dat die Haarman er vóórstander van is dat het bloot bij die optocht gekuist wordt.
Maar dat zégt die vent helemaal niet. Staat notabene vet in je eigen OP:
[..]
Als die Haarman z'n zin krijgt, krijgt het voorstel geen gehoor. Wat hij positief vindt is de duidelijkheid dat blotigheid geen homo-ding is.
Jouw eerdere verwijt dat de pot de ketel verwijt slaat dan ook volstrekt nérgens op. Jij lijkt dolgraag te willen lezen dat die homo gruwt van heterosexueel naakt, maar die lezing bestaat alleen maar in jouw bovenkamertje.
quote:De ChristenUnie en het SGP eisen een blootverbod tijdens de jaarlijkse Parade, de Rotterdamse Hetero Dance Parade wel te verstaan.
In de media moeten homo’s zich vaak verantwoorden voor de halfnaakte deelnemers tijdens de Amsterdamse Canal Parade. Maar als het gaat om naakte en halfnaakte deelnemers dan is de (heteroseksuele) Dance Parade koploper.
De Rotterdamse fractievoorzitter Remco Oosterhoff ergert zich vooral aan schaars geklede vrouwen en aan meisjes die rondlopen met alleen boypaint.
Peter Haarman woont in Rotterdam en was al acht keer deelnemer aan de Amsterdamse Canal Parade. Hij vindt dat de ChristenUnie en het SGP een compliment verdienen. “Dit voorstel krijgt in Rotterdam geen enkel gehoor. Het kan dus geen kwaad. Het geeft wel tot gevolg dat Nederland nu weet dat naakt bij straatfeesten niet exclusief verbonden is aan de Gay Parade.”
Dat staat er ook, het is een sluwe manier om het verderfelijke gay pride te rechtvaardigen. Ik dacht trouwens dat je het over je ''roze nota'' wilde hebbenquote:Henk Witteveen, organisator van de Dance Parade, reageert wat droogjes op de zorgen van de christelijke partijen. “Ja ja, de Danceparade is Sodom en Gomorra. Nee, even serieus. Ik heb heus begrip voor de standpunten van de partijen, maar die moeten zij niet aan iedereen willen opdringen. Aan de andere kant denk ik ook: komt er straks een motie tegen topless zonnen op het strand?” Het probleem is volgens Witteveen dat bepaalde grenzen voor mensen van de SGP lager liggen dan die van de Parade-bezoekers.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik kap ermee Harry, van mij mag je best homofoob zijn hoor maar je hele verhaal is louter op emotie gestoeld. PM me maar welke nare ervaringen je hebt gehad met homo's, ik ben niet verantwoordelijk voor het vroegere gedrag van je buurman of oom
Je doet je best maar, ik heb mezelf duidelijk gemaakt, ik kan me voorstellen dat jij andere belangen in dit verhaal hebt. Bedankt voor je inzetquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
Ik kap ermee Harry, van mij mag je best homofoob zijn hoor maar je hele verhaal is louter op emotie gestoeld. PM me maar welke nare ervaringen je hebt gehad met homo's, ik ben niet verantwoordelijk voor het vroegere gedrag van je buurman of oom
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je maakt niks duidelijk, je loopt maar wat op homo's te schelden en denkt dat heel Nederland uit dat kleine stukje Amsterdam bij jou op de hoek bestaat en je verbreedt je kleinzielige conflict met wat ondernemers tot een hele groep lieve onschuldige bilmaatjesquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:50 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Je doet je best maar, ik heb mezelf duidelijk gemaakt, ik kan me voorstellen dat jij andere belangen in dit verhaal hebt. Bedankt voor je inzet
Het valt me tegen dat je meent zo kwetsend te moeten zijn.
Dat is de persoonlijke draai die je er zelf aan geeft, SCH. ...Vrienden? ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Je maakt niks duidelijk, je loopt maar wat op homo's te schelden en denkt dat heel Nederland uit dat kleine stukje Amsterdam bij jou op de hoek bestaat en je verbreedt je kleinzielige conflict met wat ondernemers tot een hele groep lieve onschuldige bilmaatjes
Het valt me tegen dat je meent zo kwetsend te moeten zijn.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik zal wel moeten, want jij wilt niet zeggen wat je eigenlijke punt is. Je geeft alleen maar af op Siep de Haan en kornuiten en daar steun ik je van harte in maar de rest kan ik niet volgen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is de persoonlijke draai die je er zelf aan geeft, SCH. ...Vrienden? ?
Toch niet stoppen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zal wel moeten, want jij wilt niet zeggen wat je eigenlijke punt is. Je geeft alleen maar af op Siep de Haan en kornuiten en daar steun ik je van harte in maar de rest kan ik niet volgen.
Vanaf hier lezen, dan hebben we het over de homo-emancipatie, daarvoor gaat het vooral over de merkbare gevolgen van de doorgeslagen homo-emancipatie. Toegegeven, de regelnummers lopen wat door elkaar, maar er valt een punt uit te halen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Volgens mij is Harry verbannen uit wat kroegen en dankzij het pasjessysteem mag hij uit meerdere kroegen wegblijven. Het conflict dat er ten grondslag aan ligt zal wel zijn dat hij in een dronken bui het aan de stok kreeg met een homo die vrienden (ondernemers) bij het pasjessysteem heeft.
-edit-
Deze opmerking is geplaatst om het mogelijke homofobe gedrag van Harry te verklaren.
Uiteraard is het aan Harry om daar zelf op te reageren als het niet waar is.
-edit-
[ Bericht 25% gewijzigd door Aaahikwordgek op 25-01-2007 20:18:22 ]
-edit-
Deze opmerking is geplaatst om het mogelijke homofobe gedrag van Harry te verklaren.
Uiteraard is het aan Harry om daar zelf op te reageren als het niet waar is.
-edit-
[ Bericht 25% gewijzigd door Aaahikwordgek op 25-01-2007 20:18:22 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En ik blijf haken bij deze zin. Jij vindt blijkbaar dat het met heteroseksuelen alleen wel voldoende is. Dat homo's er misschien nog net mogen zijn, maar het moet vooral niet zichtbaar zijn, niet over praten, ssssssssssst.quote:omdat het blijkbaar aan de grote klok gehangen moet worden dat er naast heterosexuele mensen ook homosexuele mensen bestaan.
Van mij hoeft het niet zo openbaar nee. Als iemand constant roept dat hij hetero is, dan is dat ook stomvervelend, waarom zou je dat dan wel tolereren van homo's ? Dat is geen ontwikkeling, dat is drammen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
En ik blijf haken bij deze zin. Jij vindt blijkbaar dat het met heteroseksuelen alleen wel voldoende is. Dat homo's er misschien nog net mogen zijn, maar het moet vooral niet zichtbaar zijn, niet over praten, ssssssssssst.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Homo's blijven een minderheid met alle gevolgen vandien. Blijkbaar is het nodig om te etaleren, omdat mensen als jij dat juist willen tegengaan. Een soort tegenreactie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet zo openbaar nee. Als iemand constant roept dat hij hetero is, dan is dat ook stomvervelend, waarom zou je dat dan wel tolereren van homo's ? Dat is geen ontwikkeling, dat is drammen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan had ik een topic geopend over die roze nota. Jij opent een topic over iemand die zogenaamd z'n zin krijgt, terwijl datgene wat jij opvoert als het 'z'n zin geven' helemaal niet door die persoon gewenst wordt. En over een stel commerciële jongens die van jou homo-dingen niet mogen omzetten in klinkende munt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:47 schreef Aoristus het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat staat er ook, het is een sluwe manier om het verderfelijke gay pride te rechtvaardigen. Ik dacht trouwens dat je het over je ''roze nota'' wilde hebben
Je hebt niks tegen homo's, je bent niet homofoob, je hebt het er alleen niet zo op . En ze maken het er zelf naar, door hun homo-dingen niet in het verborgene te houden, waar het jou niet stoort.
Je hebt geen poot om op te staan, Harry.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:18 schreef sigme het volgende:
Je hebt geen poot om op te staan, Harry.
ontopic: Ik zie het hele punt niet zo. Homo's mogen zich niet etaleren, doe maar gewoon dan ben je hetero genoeg! (is dat het credo van TS?)
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waar wil je het over hebben, lieve Sigme? Dat maakt discuzeuren wat makkelijker, dan mag jij het punt verzinnenquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Dan had ik een topic geopend over die roze nota. Jij opent een topic over iemand die zogenaamd z'n zin krijgt, terwijl datgene wat jij opvoert als het 'z'n zin geven' helemaal niet door die persoon gewenst wordt. En over een stel commerciële jongens die van jou homo-dingen niet mogen omzetten in klinkende munt.
Je hebt niks tegen homo's, je bent niet homofoob, je hebt het er alleen niet zo op . En ze maken het er zelf naar, door hun homo-dingen niet in het verborgene te houden, waar het jou niet stoort.
Je hebt geen poot om op te staan, Harry.
discuzeuren is trouwens door Theo en Thea verzonnen, wist je dat? Dat zijn karakters die hun fatsoen duiden als waren zij geen homo en een homoïn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat vind ik nogal raar. Je hebt dus liever niet dat ik maandag op mijn werk vertel dat we een leuk weekend hadden om dat we gevierd hebben dat we precies 17 jaar bij elkaar zijn, je vindt dat we niet hand in hand door Artis zouden moeten lopen (stel dat we dat willen) en je vindt dat we elkaar niet in het openbaar moeten kussen enz. Prima hoor, maar let er eens op hoe hetero's dat doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet zo openbaar nee. Als iemand constant roept dat hij hetero is, dan is dat ook stomvervelend, waarom zou je dat dan wel tolereren van homo's ? Dat is geen ontwikkeling, dat is drammen.
Als ik een punt wil verzinnen, dan doe ik dat.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:21 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waar wil je het over hebben, lieve Sigme? Dat maakt discuzeuren wat makkelijker, dan mag jij het punt verzinnen
In dit geval heb ik geen punt nodig om aan te tonen, net als wat anderen, dat jij geen punt hebt, slechts een hekel aan homo's in het openbaar.
Ach Harry, ik heb zelfs geen Theo en Thea gekeken, vroeger toen ik klein was.quote:discuzeuren is trouwens door Theo en Thea verzonnen, wist je dat? Dat zijn karakters die hun fatsoen duiden als waren zij geen homo en een homoïn
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor een deel klopt het maar dat is het punt nog niet eens. Ik hoef het niet te etaleren, ik wil gewoon mezelf kunnen zijn. Net als dat Harry niet hoeft na te denken over hoe hij in de kroeg of in de bieb met zijn vrouw omgaat, ik wil niet nageroepen worden, niet lastig gevallen worden en dergelijke.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Homo's blijven een minderheid met alle gevolgen vandien. Blijkbaar is het nodig om te etaleren, omdat mensen als jij dat juist willen tegengaan. Een soort tegenreactie.
Als Harry onder etaleren al verstaat dat ik gewoon wil zijn wie ik ben dan heeft hij vooral een probleem. Mijn vriend is trouwens van het type dat mijn hand meteen wegslaat als ik die in het openbaar vastpak. Doet jouw vriendin dat ook Harry? Is ze ook bang dat andere mensen je raar aankijken?
als jij en je vriend hand in hand willen lopen, ga je gang. Moet ik daar een oordeel over hebben en denken, wat goed dat SCH dat kan, wie had dat gedacht anno 2007 ..quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal raar. Je hebt dus liever niet dat ik maandag op mijn werk vertel dat we een leuk weekend hadden om dat we gevierd hebben dat we precies 17 jaar bij elkaar zijn, je vindt dat we niet hand in hand door Artis zouden moeten lopen (stel dat we dat willen) en je vindt dat we elkaar niet in het openbaar moeten kussen enz. Prima hoor, maar let er eens op hoe hetero's dat doen.
Zoals je misschien al wist, je mag zelfs trouwen en als je Paul de Leeuw kijkt, dan weet je zelfs dat je negerkindertjes uit Amerika kan adopteren. Wow, wat een rijkdom, dat moet natuurlijk gevierd worden, zeker als buitenstaander
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dan nietquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Als ik een punt wil verzinnen, dan doe ik dat.
In dit geval heb ik geen punt nodig om aan te tonen, net als wat anderen, dat jij geen punt hebt, slechts een hekel aan homo's in het openbaar.
[..]
Ach Harry, ik heb zelfs geen Theo en Thea gekeken, vroeger toen ik klein was.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Je gaat niet in op wat ik zeg.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:34 schreef Aoristus het volgende:
[..]
als jij en je vriend hand in hand willen lopen, ga je gang. Moet ik daar een oordeel over hebben en denken, wat goed dat SCH dat kan, wie had dat gedacht anno 2007 ..
Zoals je misschien al wist, je mag zelfs trouwen en als je Paul de Leeuw kijkt, dan weet je zelfs dat je negerkindertjes uit Amerika kan adopteren. Wow, wat een rijkdom, dat moet natuurlijk gevierd worden, zeker als buitenstaander
Nee, je leest niet wat je wilt lezen. Da's wat andersquote:
Het interesseert me niet wat je met je vriend uitspookt, SCH. Als mens en collega zou ik je niet anders beoordelen als elk ander. Dat verschil roep ik namelijk niet in het leven. Jouw homosexualiteit heeft geen plaats in mijn interessegebied.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Aoristus, vat eens in 2 zinnen samen wat je punt is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het heeft niet speciaal mijn belangstelling, de homo-emancipatie. De jouwe blijkbaar wel, maar jij hebt er weinig over te melden, afgezien van je afkeer van zichtbare homo's.quote:
Mocht je opnieuw een raar punt maken, kom ik wel weer even buurten, om op de rariteit te wijzen. Dat heeft namelijk wel altijd mijn belangstelling.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
van mij hoef je niet hoor, mits je de roze nota kunt verdedigen althansquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Het heeft niet speciaal mijn belangstelling, de homo-emancipatie. De jouwe blijkbaar wel, maar jij hebt er weinig over te melden, afgezien van je afkeer van zichtbare homo's.
Mocht je opnieuw een raar punt maken, kom ik wel weer even buurten, om op de rariteit te wijzen. Dat heeft namelijk wel altijd mijn belangstelling.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zo'n idiote zinsconstructie is uitlokking. Van melden dat dat een idiote zin is. Hierbij: wat weer een idiote zin, Harry. Zoiets heet onzin.quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:43 schreef Aoristus het volgende:
[..]
van mij hoef je niet hoor, mits je de roze nota kunt verdedigen althans
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ondertussen weet Harry niet in 2 zinnen zijn punt duidelijk te maken. Vreemd. Sta klaar voor een goede discussie, maar meneer verzandt in kribbige one-linertjes.
Ik doe een voorzet:
Homo's moeten niet opvallen. Ondernemers mogen niet weglopen met de homoscene om er financieel rijk van te worden.
Zoiets?
Ik doe een voorzet:
Homo's moeten niet opvallen. Ondernemers mogen niet weglopen met de homoscene om er financieel rijk van te worden.
Zoiets?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
wat is je punt?quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Zo'n idiote zinsconstructie is uitlokking. Van melden dat dat een idiote zin is. Hierbij: wat weer een idiote zin, Harry. Zoiets heet onzin.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat je op zoek bent naar ruzie .quote:
.Je hebt niks te melden over homo's, behalve gewone homofobe afkeer van uitingen ervan, en je hebt zo te zien geen zin je in het Amsterdamse uitgaansgewoel te storten om daar met iemand te gaan bekvechten. Teveel homo's zeker, die je een vriendelijk kneepje in je wang geven en een klopje op je achterwerk: Hop hop jochie, ga je moeder vervelen.
Ik ben je moeder niet .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
