NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voorgaande links
Nieuwssites
http://ynetnews.com/
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Woordenlijst M-O dossier
Picca's
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
Yedioth Ahronot RSS Feed
Headlines:
Bush & Blair
Blair & Bush
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
Hou het svp on-topic!
[ Bericht 11% gewijzigd door venomsnake op 21-07-2006 13:00:20 ]
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat is inderdaad de huidige situatie. Komt overigens nog bij de financiële en militaire steun van onder andere Syrië aan opstandelingen in Irak.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat deelname van al-qaida het heel moeilijk zou maken, vooral voor Israel.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:29 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel degelijk een nauwe samenwerking bestaat tussen de Hezbollah, Syrië en Iran.
Dan had hij dat misschien beter anders kunnen formulerenquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
zoalshetis doelt er volgens mij op dat deze mensen (helaas) hun haat tegen Israël met de paplepel hebben binnengekregen en dus zwaar geïndoctrineerd zijn.
Als ik dit nl lees, zijn zij niet de enige die 'zwaar geïndoctrineerd zijn '
Laten we maar hopen dat zij zich er een keer buiten zullen houden. De huidige situatie is al ellendig genoeg.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat deelname van al-qaida het heel moeilijk zou maken, vooral voor Israel.
nu is er te laat ervoorquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat zij zich er een keer buiten zullen houden. De huidige situatie is al ellendig genoeg.
Al Qaida volgt het ermee. Israel maakt Al Qaida gewoon wakker om een reactie op Israel uit te voeren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb het niet helemaal gevolgd, slechts dat jouw bron niet meer up-to-date was.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb onlangs ook een bron geplaatst, maar thnx..
Mijn punt is dus eigenlijk Taliban en Al-qaida leveren nog steeds strijd, binnen 5 jaar zou je toch wel dat het afgelopen moest zijn, als ze daarnaast ook nog een clubje in Irak hebben waarom niet steun ontvangen van Iran?
Over Iran kan ik wel zeggen, dat ze veel steun verleent, maar daarnaast nog een eigen agenda heeft en dat is het verrijken van uranium (voor 'vreedzame' doeleinden).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Laten we even eerlijk zijn, Saddam heeft het de Vs niet echt moeilijk gemaakt het is Al-qaida met al hun aanslagen en ontvoeringen die een onstabiele Irak hebben veroorzaakt na val van Saddams regime, en lijkt me er niet op dat ze bij Libanon zullen achterblijven, voor Zawahiri vs Israel gezworen vijanden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat zij zich er een keer buiten zullen houden. De huidige situatie is al ellendig genoeg.
Ja man ze moeten gifgassen gaan gebruiken of nog meer steden allebij aanvallen! Vet cool zou dat zijn want dan hebben wij weer mooie filmpjes en foto's!!!1!quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Eigenlijk is het nog steeds best saai...
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Al Qaida heeft het zelf moeilijk om overeind te blijven, gestructureerd dan (financiele steun, bewapening etc), en ik denk dat ze niet op kunnen tegen Israelische leger, in Irak waar chaos en verdeeldheid heerst is het niet moeilijk om chaos te zaaien, maar Israel is wel wat anders.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
nu is er te laat ervoor
Al Qaida volgt het ermee. Israel maakt Al Qaida gewoon wakker om een reactie op Israel uit te voeren
X
Thnxquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal gevolgd, slechts dat jouw bron niet meer up-to-date was.
Ik denk een kleine lek van een milimeter in Israelisch defensie/stabiliteit is al prijzenswaardig voor Iran en consortenquote:Over Iran kan ik wel zeggen, dat ze veel steun verleent, maar daarnaast nog een eigen agenda heeft en dat is het verrijken van uranium (voor 'vreedzame' doeleinden).
quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:37 schreef Alulu het volgende:
[..]
Al Qaida heeft het zelf moeilijk om overeind te blijven, gestructureerd dan (financiele steun, bewapening etc), en ik denk dat ze niet op kunnen tegen Israelische leger, in Irak waar chaos en verdeeldheid heerst is het niet moeilijk om chaos te zaaien, maar Israel is wel wat anders.
Israelische leger is enkel Israel
Al Qaida is bijna wereldwijd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze maken het alleen erger....... Ze kunnen beter die soldaat vrijlaten dan is het vandaag nog over... Maar helaas denken Hamas en Hezbollah erg makkelijk over een paar levens meer of minderquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
nu is er te laat ervoor
Al Qaida volgt het ermee. Israel maakt Al Qaida gewoon wakker om een reactie op Israel uit te voeren
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Wondering who the terrorists are...
Wondering who the terrorist is... by Tanya Nasr
I am a 20 year old film student from Lebanon. I am a Christian Lebanese living in Jounieh, a city in central Lebanon. We have been under Israeli attack since last Wednesday, 12 July, 2006, following the capture of two Israeli soldiers for the purpose of exchanging them for 6 Lebanese prisoners who have been in Israeli prisons for 25 years.
Where do I start? Do I talk about the monstrosity of Israel? Or even worse, of the American support of the ugly war and their refusal of any discussion of a ceasefire?
Well, why should "Condi" care? It's not her children who are being massacred while trying to flee away from the chaotic Israeli fire! Anyhow, Bush considers that Syria should press Hizbullah to "stop this shit" (as a mic picked up for Bush during a lunch at the G8 summit). Yes Mr. President, a whole nation being brought to the ground over its peoples' heads is "shit", hitting the Red Cross cars who are trying to save what is left of the people under the rubble is "shit". Hitting the Civil Defense outpost and tearing more than 20 civilians into pieces and injuring more than 50 is "shit".
They say "we" are the terrorists. Is terrorism defending one's land and trying to get back one's own prisoners? Regardless of Hizbullah's strategies, beliefs and aims, whether we agree with them or not, by international law, a resistance group has a right to capture people for the purpose of exchanging prisoners with the enemy. I ask a simple question: whether Hizbullah is eligible or not, whether they are right or not, is the capture of two prisoners a sufficient excuse to start a full-fledged war against another country and kill hundreds of civilians and destroy all its infrastructure?
The American government says it is Israel's right to defend itself. Yes. But does Israel defend itself by massacring whole families by hitting their homes and burying them under the rubble of their houses? Does it defend itself by bombarding vehicles that are carrying tens of refugees, most of whom are children, who were trying to run away? These people were running away from the horrible attacks after Israel itself asked them to evacuate saying it wanted to hit their town...they hit these towns, and blew their people into pieces. Could this get any more monstrous? And they say we are terrorists!
Writing about the horrendous things that Israel is doing with the blessing of the United States is a neverending task Maybe things were meant to happen this way, but what hurts most is being under this severe attack, and seeing my people and my beloved country falling into pieces while the international media portrays Israel as the victim and us as the murderers. Furthermore, Israel's minister of foreign affairs states that they have killed more than 300 terrorists in Lebanon. Are newborns, children, mothers and the elderly...terrorists??
Wondering who the terrorist is... by Tanya Nasr
I am a 20 year old film student from Lebanon. I am a Christian Lebanese living in Jounieh, a city in central Lebanon. We have been under Israeli attack since last Wednesday, 12 July, 2006, following the capture of two Israeli soldiers for the purpose of exchanging them for 6 Lebanese prisoners who have been in Israeli prisons for 25 years.
Where do I start? Do I talk about the monstrosity of Israel? Or even worse, of the American support of the ugly war and their refusal of any discussion of a ceasefire?
Well, why should "Condi" care? It's not her children who are being massacred while trying to flee away from the chaotic Israeli fire! Anyhow, Bush considers that Syria should press Hizbullah to "stop this shit" (as a mic picked up for Bush during a lunch at the G8 summit). Yes Mr. President, a whole nation being brought to the ground over its peoples' heads is "shit", hitting the Red Cross cars who are trying to save what is left of the people under the rubble is "shit". Hitting the Civil Defense outpost and tearing more than 20 civilians into pieces and injuring more than 50 is "shit".
They say "we" are the terrorists. Is terrorism defending one's land and trying to get back one's own prisoners? Regardless of Hizbullah's strategies, beliefs and aims, whether we agree with them or not, by international law, a resistance group has a right to capture people for the purpose of exchanging prisoners with the enemy. I ask a simple question: whether Hizbullah is eligible or not, whether they are right or not, is the capture of two prisoners a sufficient excuse to start a full-fledged war against another country and kill hundreds of civilians and destroy all its infrastructure?
The American government says it is Israel's right to defend itself. Yes. But does Israel defend itself by massacring whole families by hitting their homes and burying them under the rubble of their houses? Does it defend itself by bombarding vehicles that are carrying tens of refugees, most of whom are children, who were trying to run away? These people were running away from the horrible attacks after Israel itself asked them to evacuate saying it wanted to hit their town...they hit these towns, and blew their people into pieces. Could this get any more monstrous? And they say we are terrorists!
Writing about the horrendous things that Israel is doing with the blessing of the United States is a neverending task Maybe things were meant to happen this way, but what hurts most is being under this severe attack, and seeing my people and my beloved country falling into pieces while the international media portrays Israel as the victim and us as the murderers. Furthermore, Israel's minister of foreign affairs states that they have killed more than 300 terrorists in Lebanon. Are newborns, children, mothers and the elderly...terrorists??
Behalve Israel dus.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Israelische leger is enkel Israel
Al Qaida is bijna wereldwijd
X
Als Israel slim is dan laten ze dat over aan Libanon over en die pakt het wel aan zo niet dan pakt de VN Libanon aan.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ze maken het alleen erger....... Ze kunnen beter die soldaat vrijlaten dan is het vandaag nog over... Maar helaas denken Hamas en Hezbollah erg makkelijk over een paar levens meer of minder
maar nee Israel wilt dat niet anders kunnen ze geen burgers treffen.
Pas na een week mag er hulp gestuurd naar Libanon - veels te laat
een beschaafde land liet vandaag de eerste uur al hulp toe
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Prima vermaak zou dat toch zijn?quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:36 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja man ze moeten gifgassen gaan gebruiken of nog meer steden allebij aanvallen! Vet cool zou dat zijn want dan hebben wij weer mooie filmpjes en foto's!!!1!
Hezbollah wil ik je nog best gelijk in geven maar Hamas niet, zij hebben en menen niets te kunnen verliezen, of ondergaan in stilte en niemand hoort er wat van of met hand en tand verzetten, en men kiest voor het laatste (na een jaar aan staakt-het-vuren te hebben gehouden, niet zolang geleden).quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ze maken het alleen erger....... Ze kunnen beter die soldaat vrijlaten dan is het vandaag nog over... Maar helaas denken Hamas en Hezbollah erg makkelijk over een paar levens meer of minder
X
ze moeten beiden stoppenquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:36 schreef Roi het volgende:
[..]
Ja man ze moeten gifgassen gaan gebruiken of nog meer steden allebij aanvallen! Vet cool zou dat zijn want dan hebben wij weer mooie filmpjes en foto's!!!1!
Hezbollah moet stoppen met raketten afvuren
en Israel moet stoppen met het moorden van kinderen en burgers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Als ik het woord student al zie dan frons ik mijn wenkbrauwen al. Studenten die over dit soort zaken hun mond opentrekken zijn eigenlijk nooit serieus te nemen en hebben altijd oogkleppen op. Ze denken dat ze gelijk hebben omdat ze erbij zeggen dat ze student zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:39 schreef NorthernStar het volgende:
Wondering who the terrorists are...
bla
Beetje achterhaald. Het is allang bekend, dat het doel van Israël het decimeren van Hezbollah is omdat zij een dreiging vormt voor de veiligheid van haar inwoners. De poging om de ontvoerde soldaten terug te krijgen is ontstegen door het veiligheidsprobleem. De 12.000 raketten van Hezbollah die zij gericht heeft op Israël en op willekeurige civiele doelen afvuurt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:39 schreef NorthernStar het volgende:
Wondering who the terrorists are...
-Verhaal-
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Och, het wordt tijd dat Iran genuked wordt, dan gaat de geldkraan naar deze organisaties weer wat dicht en dan is het snel afgelopen hoor. Die organisaties mogen blij zijn dat ze nog bestaan en ze bestaan enkel nog omdat ze nog amper worden aangepakt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat deelname van al-qaida het heel moeilijk zou maken, vooral voor Israel.
Wat is het toch dat dit conflict altijd zoveel aandacht heeft gekregen van de wereld? Wat maakt de Palestijnen zo speciaal? Waarom lijkt niemand zich bijvoorbeeld druk te maken over de bezetting/annexatie van de Westelijke Sahara door Marokko? Compleet met een veiligheidsmuur die zeer omstreden is.
Ja en Iran gaat stil zitten terwijl het westen ze probeert te nuken, sure.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Och, het wordt tijd dat Iran genuked wordt, dan gaat de geldkraan naar deze organisaties weer wat dicht en dan is het snel afgelopen hoor. Die organisaties mogen blij zijn dat ze nog bestaan en ze bestaan enkel nog omdat ze nog amper worden aangepakt.
Bepaald nietszeggend nieuws (kapotte tank of schip) wordt inderdaad vaak verpakt als een reusachtige overwinning.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Thnx
[..]
Ik denk een kleine lek van een milimeter in Israelisch defensie/stabiliteit is al prijzenswaardig voor Iran en consorten
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Omdat dit conflict het begin kan zijn van een oorlog waarbij heel het M-O kan worden betrokken en dan komt er gewoon WOIII. Een burgeroorlog in Soedan is regionaal en zal niet veel effect hebben op de rest van de wereld. Vandaar, niet meer dan logisch dus.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:47 schreef schatje het volgende:
Wat is het toch dat dit conflict altijd zoveel aandacht heeft gekregen van de wereld? Wat maakt de Palestijnen zo speciaal? Waarom lijkt niemand zich bijvoorbeeld druk te maken over de bezetting/annexatie van de Westelijke Sahara door Marokko? Compleet met een veiligheidsmuur die zeer omstreden is.
Ik wordt niet echt bang van de firepower van Iran eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en Iran gaat stil zitten terwijl het westen ze probeert te nuken, sure.
Marokko is een andere verhaalquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:47 schreef schatje het volgende:
Wat is het toch dat dit conflict altijd zoveel aandacht heeft gekregen van de wereld? Wat maakt de Palestijnen zo speciaal? Waarom lijkt niemand zich bijvoorbeeld druk te maken over de bezetting/annexatie van de Westelijke Sahara door Marokko? Compleet met een veiligheidsmuur die zeer omstreden is.
Marokko moet zich beschermen tegen Algerije en Polisario
Westelijke Sahara hoort bij Marokko , Marokko beschermt enkel zijn bewoners tegen terroristen vanuit Algerije
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Volgens mij financieert Iran niet Al Qaida hoor, dat lijkt me zeer sterk, bescheiden gezegd zijn Shi'ieten en Al Qaida niet echt de beste vriendjes, vooral extreme Sunnis als Zarqawi en co. hebben nogal een 'afkeer' van Shi'ieten.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Och, het wordt tijd dat Iran genuked wordt, dan gaat de geldkraan naar deze organisaties weer wat dicht en dan is het snel afgelopen hoor. Die organisaties mogen blij zijn dat ze nog bestaan en ze bestaan enkel nog omdat ze nog amper worden aangepakt.
X
Uhm, Meki.....de Westelijke Sahara grenst amper aan Algerije.....quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:50 schreef Meki het volgende:
Westelijke Sahara hoort bij Marokko , Marokko beschermt enkel zijn bewoners tegen terroristen vanuit Algerije
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Mogelijk omdat Marokko ook bij de Arabische wereld hoort en dat dan minder lading heeft in de Arabische wereld.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:47 schreef schatje het volgende:
Wat is het toch dat dit conflict altijd zoveel aandacht heeft gekregen van de wereld? Wat maakt de Palestijnen zo speciaal? Waarom lijkt niemand zich bijvoorbeeld druk te maken over de bezetting/annexatie van de Westelijke Sahara door Marokko? Compleet met een veiligheidsmuur die zeer omstreden is.
Bovendien vanaf 1948 is Israël in die perceptie de zondebok. Na al die jaren objectief vergelijkbare situaties te beschouwen is onmogelijk, daarvoor is al teveel bloed verloren (denk aan de ruim driehonderd Palestijnse scholen die de namen van zelfmoordterroristen dragen).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik bedoel ze worden gesteund door Algerijequote:Op donderdag 20 juli 2006 22:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Uhm, Meki.....de Westelijke Sahara grenst amper aan Algerije.....
Maar sinds Marokko die muur heeft is er geen enkele aanslag gepleegd behalve Casablanca dan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja, dat het nu zoveel aandacht krijgt en volop in de picture staat is meer dan logisch, maar ik bedoel het meer algemeen. Of bedoel jij dat juist ook?quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:49 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Omdat dit conflict het begin kan zijn van een oorlog waarbij heel het M-O kan worden betrokken en dan komt er gewoon WOIII.
Jawel, al quaida krijgt vooral geld volgens mij uit landen als Saudi Arabie, maar als Iran en verwanten aangepakt worden dan zal het ook moeilijker worden voor al qaida.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:50 schreef Alulu het volgende:
[..]
Volgens mij financieert Iran niet Al Qaida hoor, dat lijkt me zeer sterk, bescheiden gezegd zijn Shi'ieten en Al Qaida niet echt de beste vriendjes, vooral extreme Sunnis als Zarqawi en co. hebben nogal een 'afkeer' van Shi'ieten.
Ik bedoel ook in het algemeen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:53 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat het nu zoveel aandacht krijgt en volop in de picture staat is meer dan logisch, maar ik bedoel het meer algemeen. Of bedoel jij dat juist ook?
Heilige grond en veel oud zeer.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:53 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat het nu zoveel aandacht krijgt en volop in de picture staat is meer dan logisch, maar ik bedoel het meer algemeen.
goede vraag!!!quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:47 schreef schatje het volgende:
Wat is het toch dat dit conflict altijd zoveel aandacht heeft gekregen van de wereld? Wat maakt de Palestijnen zo speciaal? Waarom lijkt niemand zich bijvoorbeeld druk te maken over de bezetting/annexatie van de Westelijke Sahara door Marokko? Compleet met een veiligheidsmuur die zeer omstreden is.
Ethiopie is naar het schijnt vandaag of gister met een brigade (2000 man give or take, 100+ voertuigen waaronder zwaar pantser) Somalie binnengevallen
hoor je nix over
edit:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/5198338.stm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, ik denk ook dat Sheikhs uit Saudie vooral via omweggetjes geld sturen, maar Amerika en Saudie Arabie zijn nogal 'homeboys', politiek belangen, favor for a favor bla bla dus die zullen elkaar niet flink bekritiseren e.d.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:54 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Jawel, al quaida krijgt vooral geld volgens mij uit landen als Saudi Arabie, maar als Iran en verwanten aangepakt worden dan zal het ook moeilijker worden voor al qaida.
Maar ik geloof echt niet dat Iran Al Qaida financieert of steunt, vooral in Irak wilt Iran Shia invloed en zijn Al Qaida juist een sta-in-de-weg voor hun.
Daarnaast denk ik dat Al Qaida het al veel moeilijker heeft met o.a. het financieren en structureel trainen van zijn leden
X
En wat heeft dat met ons van doen? Idd, niets. En zo denken journalisten en de meeste burgers nu eenmaal en het snikken over de doden begint ook pas als men er iets over leest.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:58 schreef schatje het volgende:
Honderd duizenden doden in darfur
Nog zo'n eentje.
Mwaw, die muur is niet echt een succes hoor. Maar laten we hier geen Westelijke Sahara-topic van maken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik bedoel ze worden gesteund door Algerije
Maar sinds Marokko die muur heeft is er geen enkele aanslag gepleegd behalve Casablanca dan
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
tis niet relevant voor jou, genoeg partijen waarvoor het wel relevant is, omgeving etc.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik wordt niet echt bang van de firepower van Iran eerlijk gezegd.
Vind ik nu niet echt relevant. Er zijn wel meer heilige plekjes op aarde waar oud zeer is. Ik denk dat je religie hiermee iets teveel eer doet.quote:
Come on, dat Taliban nog steeds in staat is om even een dorp te veroveren zegt toch wel aardig wat.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Bepaald nietszeggend nieuws (kapotte tank of schip) wordt inderdaad vaak verpakt als een reusachtige overwinning.
Oh laat Iran maar om zich heen schieten, daar lossen ze niets mee op en houden ze ook geen bondgenoot meer over in de regio.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
tis niet relevant voor jou, genoeg partijen waarvoor het wel relevant is, omgeving etc.
maar wat hebben wij nu eigenlijk met Libanon te maken?quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
En wat heeft dat met ons van doen? Idd, niets. En zo denken journalisten en de meeste burgers nu eenmaal en het snikken over de doden begint ook pas als men er iets over leest.
of Israel for that matter, waarom is dit groots nieuws en conflicten in bv Afrika niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even een klein vraagje tussendoor uit nieuwsgierigheid voor iemand met kennis van de koran (Triggershot): Komt het Joodse volk ook in de koran als uitverkoren volk voor?
In Israël sinds de bouw van de muur ook bijna geen zelfmoordaanslagen meer.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar sinds Marokko die muur heeft is er geen enkele aanslag gepleegd behalve Casablanca dan
Het zal eerder beperkt blijven tot het Midden-Oosten als ze werkelijk los gaan (de regionale landen die nu de kant van Israël hebben gekozen versus Syrië / Iran).quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:49 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Omdat dit conflict het begin kan zijn van een oorlog waarbij heel het M-O kan worden betrokken en dan komt er gewoon WOIII.
Ik zie niet het niet gebeuren dat de beschaafde wereld militair erbij betrokken raakt tenzij er ergens anders op deze wereldbol, waar spanningen bestaan tussen moslims en door de westerse wereld gesteunde niet-moslims, de vlam in de pan slaat (kandidaten hiervoor genoeg overigens).
mwah er zijn slechts 30.000 coalitietroepen in dat land, misschien 40.000quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Come on, dat Taliban nog steeds in staat is om even een dorp te veroveren zegt toch wel aardig wat.
een dorp veroveren is slechts een kwestie van een gehucht opzoeken zonder verdediging en naar binnen rennen, als ze die dorpen konden behouden zou ik onder de indruk zijn maar die zijn ze inmiddels al weer kwijt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de muur is in Palestijnse gebied gebouwdquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:03 schreef schatje het volgende:
[..]
In Israël sinds de bouw van de muur ook bijna geen zelfmoordaanslagen meer.
de Marokkaanse muur is in Marokkaans gebied gebouwd
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Neequote:Op donderdag 20 juli 2006 23:03 schreef rutger05 het volgende:
Even een klein vraagje tussendoor uit nieuwsgierigheid voor iemand met kennis van de koran (Triggershot): Komt het Joodse volk ook in de koran als uitverkoren volk voor?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat zodra het een oorlog wordt waar het halve M-O bij betrokken is dat het WOIII gaat worden genoemd en dat de VS niet een beetje gaat toekijken. Er zitten ook nog enkele vaatjes olie in de grond daar, remember?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:03 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Het zal eerder beperkt blijven tot het Midden-Oosten als ze werkelijk los gaan (de regionale landen die nu de kant van Israël hebben gekozen versus Syrië / Iran).
Ik zie niet het niet gebeuren dat de beschaafde wereld militair erbij betrokken raakt tenzij er ergens anders op deze wereldbol, waar spanningen bestaan tussen moslims en door de westerse wereld gesteunde niet-moslims, de vlam in de pan slaat (kandidaten hiervoor genoeg overigens).
Indien er meer nodig was geacht zouden ze het ook vermeerderen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
mwah er zijn slechts 30.000 coalitietroepen in dat land, misschien 40.000
Daar gaat het niet om, als ik in staat ben om een dorp van jou te veroveren al is het maar voor eventjes, ben ik dichterbij een basis van jou, meaning, meer bereik voor mijn raket?quote:een dorp veroveren is slechts een kwestie van een gehucht opzoeken zonder verdediging en naar binnen rennen, als ze die dorpen konden behouden zou ik onder de indruk zijn maar die zijn ze inmiddels al weer kwijt
hoho, Meki weet heel veel hoor. zegt ie zelf trouwens...quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien kan Triggershot deze vraag ook beantwoorden.
zegt ie zelf trouwens...
Oom syrie heeft er geen problemen mee.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:02 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Oh laat Iran maar om zich heen schieten, daar lossen ze niets mee op en houden ze ook geen bondgenoot meer over in de regio.
Dat is niet zo. Maar goed, die discussie kan beter ergens anders gevoerd worden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:05 schreef Meki het volgende:
[..]
de Marokkaanse muur is in Marokkaans gebied gebouwd
Nou ja, de Palestijnen treffen het dus wel met al die aandacht.
Ik denk ook niet dat Iran zijn raketten richting Damascus stuurtquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oom syrie heeft er geen problemen mee.
Vergeet Tibet niet. En zo zijn er in Azië nog een bos van dat soort.quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:58 schreef schatje het volgende:
Honderd duizenden doden in darfur
Nog zo'n eentje.
Wat zou de VN dan moeten doen volgens jou ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik vraag mijzelf nog steeds af wat Kofi wenst te bereiken door de partijen enkele dagen af laten te zien van het uitmoorden van elkaars burgerbevolking.
De totale geestelijke onvolwassenheid van de VN komt nu prima aan het licht. Het zijn een stel mentale kleuters die stampvoetend de wereldvrede eisen.
zichzelf opdoekenquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:10 schreef eL. het volgende:
[..]
Wat zou de VN dan moeten doen volgens jou ?
Ik bedoel steunen lan.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:09 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Iran zijn raketten richting Damascus stuurt
Duitsland, Merkel, is btw ook wel interessant mbt dit conflict. Ook nog relatief weinig kritiek gehad op Israel en ook haar positie op de G8.
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ow?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Syrie zal keihard de lul zijn en hebben niet echt de capaciteit om zich te verdedigen.
Fijne vakantie Meki.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Prettige vakantie.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Dank allah, god, jehova, boedha en de rest. Moge je besluiten voor altijd te blijven waar je heen gaat, zonder internet natuurlijk.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Weet jij het (exacte) antwoord op deze vraag trigger?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:03 schreef rutger05 het volgende:
Even een klein vraagje tussendoor uit nieuwsgierigheid voor iemand met kennis van de koran (Triggershot): Komt het Joodse volk ook in de koran als uitverkoren volk voor?
Ik twijfel.
X
Niet echt, maar het is aardig kostbaar voor Israel om verschillende fronten op te houden.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:17 schreef schatje het volgende:
Ja, stelt Syrië eigenlijk iets voor op militair gebied?
-edit-
Naja, wel veel sterker dan Libanon natuurlijk (veel meer tanks en troepen.)
whuuhahaha die meki tochquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:43 schreef Meki het volgende:
[..]
ze moeten beiden stoppen
Hezbollah moet stoppen met raketten afvuren
en Israel moet stoppen met het moorden van kinderen en burgers
hezbollah moet stoppen met het opblazen van schoolbussen met kinderen
en israel moet stoppen met tanks te knallen
tijd om de hele klere bende daar schoon te vegen
israel doet goed werk
de meerderheid van de bevolking daar stemt op een partij die bestaat uit terroristen (hamas)
libanon is al jaren aan het kloten zogauw de palesteinen weer bezig zijn komt hezbol weer aan kakken met acties
laat de joden het maar eens flink op ruimen
om daarna er een mooie staat van te maken voor de mensen die wel samen de wereld willen bevolken
en wel in vrede willen leven zonder oorlog
israel is een mooie staat waar alle voorzieningen goed tot zeer goed zijn
laten ze dat straks ook doen voor de goede bewoners daar in de omgeving
ik heb vertrouwen dat palestina binnen 10 tot 15 jaar een mooie en goede economie heeft
met een flink groeiende toeristen industrie
Je ging toch internetten in Marokko? Dat had je belooftquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Anyways: fijne vakantie
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Joden nemen een bijzondere positie in binnen de koran. Vandaar mijn vraag. Ik weet dat zij ook als 'mensen van het boek' worden gezien.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:18 schreef Alulu het volgende:
[..]
Weet jij het (exacte) antwoord op deze vraag trigger?
Ik twijfel.
ze hadden wel ongeveer 20.000 troepen alleen al in Libanon.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:17 schreef schatje het volgende:
Ja, stelt Syrië eigenlijk iets voor op militair gebied?
quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
volgens mij ontelbaar keren voorquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:03 schreef rutger05 het volgende:
Even een klein vraagje tussendoor uit nieuwsgierigheid voor iemand met kennis van de koran (Triggershot): Komt het Joodse volk ook in de koran als uitverkoren volk voor?
quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je ging toch internetten in Marokko? Dat had je belooft
Anyways: fijne vakantie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dank voor alle steun die jullie aan mij geven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Jup ze waren uitverkorene volkquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:18 schreef Alulu het volgende:
[..]
Weet jij het (exacte) antwoord op deze vraag trigger?
Ik twijfel.
Daarom twijfel ik, in de Koran gaat het heel vaak over grote Joodse profeten als Abraham (v), ook in gebed doen Moslims bijv een smeekbede en vragen vrede en zegeningen over Abraham en zijn familie en Mohammed.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Joden nemen een bijzondere positie in binnen de koran. Vandaar mijn vraag. Ik weet dat zij ook als 'mensen van het boek' worden gezien.
Soera 17 heet 'de Kinderen van Israel'.
Maar of het Joodse volk echt uitverkoren is betwijfel ik eigenlijk, het staat er (mijn weten) niet letterlijk in, maar er word wel heel veel gewaarschuwd aan het Israelische volk dmv het verleden, de gunsten die ze kregen, de profeten die ze kregen (en soms weer verwierpen), de moeilijke tijden die ze hebben meegemaakt etc etc.
Lof maar ook (harde) kritiek, zeker als buitenstaander het leest.
Zowiezo hebben ze een speciale positie, das wel zeker.
X
sure.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:23 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Maakt de koran ook nog melding van mij?
Thanks voor antwoord .quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:19 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Niet echt, maar het is aardig kostbaar voor Israel om verschillende fronten op te houden.
-edit-
Naja, wel veel sterker dan Libanon natuurlijk (veel meer tanks en troepen.)
.
ja was de wereld maar zo mooiquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Indien er meer nodig was geacht zouden ze het ook vermeerderen.
de vredesmacht in kosovo is gemiddeld wat 10x zo groot?
minstens
niet als je er meteen weer uitgetrapt wordtquote:[..]
Daar gaat het niet om, als ik in staat ben om een dorp van jou te veroveren al is het maar voor eventjes, ben ik dichterbij een basis van jou, meaning, meer bereik voor mijn raket?
enige wat ze ermee hebben gewonnen is media aandacht en dode taliban
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
geen dankquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag.
Nee, dat zullen ze zeker niet doen. Alleen heet zoiets natuurlijk niet WO3. De grote landen kennen hun verantwoordelijkheid, zelfs in het openbare gekkenhuis wat de naam "midden-oosten" draagt.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat zodra het een oorlog wordt waar het halve M-O bij betrokken is dat het WOIII gaat worden genoemd en dat de VS niet een beetje gaat toekijken.
Wat niet wegneemt dat de landen in kwestie in staat zijn elkaar tot de laatste man te decimeren, mocht het mis gaan. Ik verzet mij echter tegen de kwalificatie "wereldoorlog" omdat een wereldoorlog enkel globaal kan zijn. Een globale oorlog zal niet ontstaan vanuit dit conflict. Er zijn tal van scenario's te bedenken waar wel de wereld vervalt in geweld. Dit is in dat perspectief een vervelend oorlogje tussen buren, wat de verhoudingen tussen alles en iedereen op scherp zet, maar niet noodzakelijk het einde van de wereld betekend.
Die landen blijven olie pompen en aan iedere koper verkopen tot de dag des oordeels en daarna. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het geen groot probleem gaat worden.quote:Er zitten ook nog enkele vaatjes olie in de grond daar, remember?
baqara:quote:
47. O kinderen Israëls! Gedenkt Mijn gunsten, die Ik u bewees, dat Ik u boven de volkeren verhief.
meer als Libanon, minder als Jordaniequote:Op donderdag 20 juli 2006 23:17 schreef schatje het volgende:
Ja, stelt Syrië eigenlijk iets voor op militair gebied?
ze hebben vooral veel van alles maar 1 tegen 1 is het niet zo veel waard behalve hun luchtverdediging die is de laatste jaren stevig opgewaardeerd al verbaasde het me dat Israeli jets zomaar rondjes over Damascus mochten vliegen misschien zijn die nieuwe systemen nog niet operationeel of willen ze een excuus om Israel aan te vallen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nog een paar nieuwsfeiten, tijden zijn ET.quote:4:30 p.m.: Hezbollah leader Sheik Hassan Nasrallah said the group's leadership remains intact, appearing on Al-Jazeera a day after Israel said it bombed a bunker where he may have been hiding. Nasrallah said there was "no way in the world'' he would surrender two Israeli soldiers snatched by his guerrillas on July 12 – setting off the current fighting -- except as part of a prisoner exchange.
4:15 p.m.: Lebanon's army, which so far has sat on the sidelines of the violence raging in the country, will join the fight against Israel if Israeli forces invade the country, Defense Minister Elias Murr said on Al-Jazeera television. "The Lebanese army - and I stress - the Lebanese army will resist and defend and will prove that it is an army that deserves respect," he said. In most of the previous Israeli attacks, including in 1978 and the 1982 invasion in which Beirut was occupied, the Lebanese army largely stayed out of the fighting. Twenty Lebanese soldiers have been killed in strikes on their bases during the nine-day-old Israeli bombardment of Lebanon.
2:10 p.m.: Two heavy explosions shook Beirut after nightfall, apparently from a new Israeli strike on the capital's southern neighborhood, a Hezbollah stronghold. The blast went off around 9 p.m., a time Israel has hit south Beirut like clockwork the past three nights. Lebanese television said the strikes hit south Beirut but had no word on casualties. Many of south Beirut's residents have fled their homes.
12:20 p.m.: A large fight between Israeli forces and Hezbollah guerrillas broke out on the Lebanese side of the border, the Israeli army said. Israel suffered several casualties, the army said. The army didn't provide numbers or conditions of the casualties.
Siniora
11:50 a.m.: Italian daily Corriere della Sera said it stood by an interview with Lebanese Prime Minister Fuad Saniora in which it quoted him as saying Hezbollah had created a "state within a state" and must be disarmed, even though his office said the premier had been misquoted. Read the interview (in Italian).
serieus?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja was de wereld maar zo mooi
de vredesmacht in kosovo is gemiddeld wat 10x zo groot?
minstens
en een mogelijke hergroepering?quote:niet als je er meteen weer uitgetrapt wordt
enige wat ze ermee hebben gewonnen is media aandacht en dode taliban
Welnee, ze hebben een enorme hoop rotzooi gekocht.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
meer als Libanon, minder als Jordanie
ze hebben vooral veel van alles maar 1 tegen 1 is het niet zo veel waard behalve hun luchtverdediging die is de laatste jaren stevig opgewaardeerd al verbaasde het me dat Israeli jets zomaar rondjes over Damascus mochten vliegen misschien zijn die nieuwe systemen nog niet operationeel of willen ze een excuus om Israel aan te vallen?
maar hoe hadden jullie de derde wereldoorlog nu eigenlijk gezien?
Kuweit, Jordanie, Bahrein, Qatar (toch militair gezien de sterkere landen in de regio) die Israel aanvallen simpelweg omdat het moslims aanvalt?
er is niet 1 Islam en binnen de verschillende stromingen zijn er ook verschillende interpretaties van de waarheid die landen gaan echt niet meedoen simpelweg omdat er 1 of andere baard in een grond jihad zit te roepen.
sterker nog ik zie Saoudi Arabie en Egypte zelfs doen alsof hun neus bloed
dan houd je een vrij kleinschalig conflict waar niemand buiten de regio zijn vingers aan zal willen branden, zelfs de Amerikanen niet
misschien een soort cold war light waarbij iedereen stiekem spulletjes aan de strijdende partijen levert maar meer ook niet
Kuweit, Jordanie, Bahrein, Qatar (toch militair gezien de sterkere landen in de regio) die Israel aanvallen simpelweg omdat het moslims aanvalt?
er is niet 1 Islam en binnen de verschillende stromingen zijn er ook verschillende interpretaties van de waarheid die landen gaan echt niet meedoen simpelweg omdat er 1 of andere baard in een grond jihad zit te roepen.
sterker nog ik zie Saoudi Arabie en Egypte zelfs doen alsof hun neus bloed
dan houd je een vrij kleinschalig conflict waar niemand buiten de regio zijn vingers aan zal willen branden, zelfs de Amerikanen niet
misschien een soort cold war light waarbij iedereen stiekem spulletjes aan de strijdende partijen levert maar meer ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
