Voorgaande links
Nieuwssites
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Picca's
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
[ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 02:01:54 ]
quote:Mooi zijn we het daar over eens.Op maandag 17 juli 2006 01:31 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De Libanese regering is inderdaad om die reden medeschuldig.
Ze hadden jaren geleden hezbollah al moeten onrtwapenen volgens een VN resolutie.
quote:En alle mensen die door Israel worden vastgehouden zonder proces, wie gaat daar over?Het feit dat een regeringspartij Israel geprovoceerd heeft door de soldaten te
ontvoeren, wat slechts een druppel was voor de bekende emmer, betekent
dat libanon als geheel aansprakelijk wordt gesteld.
quote:Denkje? Ik geloof dat Hezbollah sterker naar boven gaat komen, met alle opgefokte moslims aan hun zijde.Anderzijds heb ik wel medelijden met de Libanese regering. Ze zijn simpelweg
niet bij machte om de vredelievende hezbollah te ontwapenen. Misschien dat
na de Israelische interventie hezbollah zo verzwakt is dat het de Libanese
regering wel zal lukken.
quote:hezbollah is op dit moment illegaal bezig: waarom?Op maandag 17 juli 2006 01:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden werkt de bestaande regering met terroristen en zijn ze medeplichtig aan het gebeuren, ze ondernemen niet veel omdat ze het kabinet niet willen laten vallen, terwijl wij sinds 2002 3 maal een val van een kabinet hebben meegemaakt om bijna niets
een reden wat iedereen al weet: ze bestoken israel met bommen.
connectie libanon en hezbollah:
hezbollah zit in de regering van libanon.
eindresultaat:
hezbollah valt israel aan == libanon valt israel aan
quote:en usa houd onschuldige mensen vast in guantanamoOp maandag 17 juli 2006 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En alle mensen die door Israel worden vastgehouden zonder proces, wie gaat daar over?
[..]
quote:Zelfs jij kunt met wat simpele trefwoorden via google opsommen wat Israel allemaal illegaal doet.Op maandag 17 juli 2006 01:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
hezbollah is op dit moment illegaal bezig: waarom?
een reden wat iedereen al weet: ze bestoken israel met bommen.
quote:Criminelen zitten ook gewoon tussen het volk he.connectie libanon en hezbollah:
hezbollah zit in de regering van libanon.
quote:Voor iemand met een Turkse vlag spreek je wel erg ontwetend.eindresultaat:
hezbollah valt israel aan == libanon valt israel aan
quote:Zo kan je het inderdaad zien.Op maandag 17 juli 2006 01:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
hezbollah is op dit moment illegaal bezig: waarom?
een reden wat iedereen al weet: ze bestoken israel met bommen.
connectie libanon en hezbollah:
hezbollah zit in de regering van libanon.
eindresultaat:
hezbollah valt israel aan == libanon valt israel aan
Je kan je echter ook afvragen, wist de Libaneze regering van de aanval van tevoren?
Want er zitten maar 2 ministers van Hezbollah in de regering, misschien hebben ze het op eigen houtje gedaan.
Helaas hebben de Libanezen zelf niet de kracht en overtuiging (te verdeeld) om Hezbollah teniet te doen, al jaren niet, en Hezbollah is sterk gegroeit, gefinancieerd en georganiseerd (met Iranese hulp o.a.)
quote:En krijgt volle ladingen met kritiek.Op maandag 17 juli 2006 01:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
en usa houd onschuldige mensen vast in guantanamo
quote:van?Op maandag 17 juli 2006 01:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En krijgt volle ladingen met kritiek.
quote:moeten we serieus bang zijn voor abu jahjah's? is het niet tijd voor alle moslims ter wereld te zeggen dat je de shi'iten afkeurt en de soenieten accepteert?Op maandag 17 juli 2006 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooi zijn we het daar over eens.
[..]
En alle mensen die door Israel worden vastgehouden zonder proces, wie gaat daar over?
[..]
Denkje? Ik geloof dat Hezbollah sterker naar boven gaat komen, met alle opgefokte moslims aan hun zijde.
met die laatste groep gaat het een stuk beter. lijkt wel het equivalent van 'het nieuwe testament'.
quote:ik heb niet gelijk?Op maandag 17 juli 2006 01:37 schreef Triggershot het volgende:
Voor iemand met een Turkse vlag spreek je wel erg ontwetend.
quote:waarom zou je de shieten afkeuren?Op maandag 17 juli 2006 01:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moeten we serieus bang zijn voor abu jahjah's? is het niet tijd voor alle moslims ter wereld te zeggen dat je de shi'iten afkeurt en de soenieten accepteert?
quote:Beter is subjectief. De soenieten zijn even capabel om slecht te doen zoals de sjieten.met die laatste groep gaat het een stuk beter. lijkt wel het equivalent van 'het nieuwe testament'.
quote:denk je dat ik je gelijk geef dan?
quote:serieus?Op maandag 17 juli 2006 01:39 schreef Alulu het volgende:
En heeft sinds kort zichzelf de rechten gegeven om executies uit te voeren op Guantanamo
quote:Een Israelische rechter.Op maandag 17 juli 2006 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[quote]En alle mensen die door Israel worden vastgehouden zonder proces, wie gaat daar over?
quote:Niemand weet het zeker, ik ook niet. Ik hoop dat mijn idee van wat er misschien gaatDenkje? Ik geloof dat Hezbollah sterker naar boven gaat komen, met alle opgefokte moslims aan hun zijde.
gebeuren het juiste is. Zou betekenen dat libanon eindelijk weer eens kan gaan
opbouwen zonder gewapende groepen binnen de grenzen.
veel moslim's hopen/verwachten/denken dat de aanwas van nieuwe leden
voor hezbollah groot zal zijn. Ik hoop het niet omdat we dan volgend jaar of eerder
wederom een inval van Israel in Libanon kunnen verwachten.
De kans dat jij gelijk hebt is vrij reeel, echter hoop ik voor Libanon van niet.
quote:ik vraag dus aan jou of ik niet gelijk heb (nee, ik heb geen gelijk volgens jou, maar ik verwachtte dus een reactie waarom niet..)Op maandag 17 juli 2006 01:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
denk je dat ik je gelijk geef dan?
quote:zij lijken de moslimsgemeenschappen all over de wereld geen goed te doen.Op maandag 17 juli 2006 01:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
waarom zou je de shieten afkeuren?
[..]
Beter is subjectief. De soenieten zijn even capabel om slecht te doen zoals de sjieten.
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat Turkije een meer genuanceerde houding inneemt t.o.v. andere landen waarvan de bevolking merendeels islamitisch is.
quote:
quote:Bij deze dan Hezbollah.
quote:Ik heb hier niets aan toe te voegen, het gaat om 2 mogelijkheden die beiden vrij reeel zijn, time will showNiemand weet het zeker, ik ook niet. Ik hoop dat mijn idee van wat er misschien gaat
gebeuren het juiste is. Zou betekenen dat libanon eindelijk weer eens kan gaan
opbouwen zonder gewapende groepen binnen de grenzen.
veel moslim's hopen/verwachten/denken dat de aanwas van nieuwe leden
voor hezbollah groot zal zijn. Ik hoop het niet omdat we dan volgend jaar of eerder
wederom een inval van Israel in Libanon kunnen verwachten.
De kans dat jij gelijk hebt is vrij reeel, echter hoop ik voor Libanon van niet.
quote:Heb ik toch al aangegeven, of zie ik een reactie van jou over het hoofd?Op maandag 17 juli 2006 01:41 schreef zarGon het volgende:
[..]
ik vraag dus aan jou of ik niet gelijk heb (nee, ik heb geen gelijk volgens jou, maar ik verwachtte dus een reactie waarom niet..)
quote:Volgens Al-qaida toch?Op maandag 17 juli 2006 01:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zij lijken de moslimsgemeenschappen all over de wereld geen goed te doen.
quote:Logisch, is het meest seculiere land ter wereld zo'n beetje.Op maandag 17 juli 2006 01:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat Turkije een meer genuanceerde houding inneemt t.o.v. andere landen waarvan de bevolking merendeels islamitisch is.
quote:Saudie Arabie en Egypte (dacht ik) hebben in een statement paar dagen geleden al de schuld als eerste bij Hezbollah gelegt, ook vrij genuanceerdOp maandag 17 juli 2006 01:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat Turkije een meer genuanceerde houding inneemt t.o.v. andere landen waarvan de bevolking merendeels islamitisch is.
quote:Mede mogelijk gemaakt door de VS (r)Op maandag 17 juli 2006 01:45 schreef Alulu het volgende:
[..]
Saudie Arabie en Egypte (dacht ik) hebben in een statement paar dagen geleden al de schuld als eerste bij Hezbollah gelegt, ook vrij genuanceerd
quote:Jep Nu ook executies in Guantanamo Bay
quote:
quote:Voor een persoon met de turkse vlag ben ik onwetend als het eraan komt als ik zeg dat hezbollah in de regering ziet, en hoe het went of keert dat libanon daardoor schuldig is als hezbollah israel aanvalt..Op maandag 17 juli 2006 01:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb ik toch al aangegeven, of zie ik een reactie van jou over het hoofd?
Ik heb dus geen antwoord waarom ik onwetend ben..
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 01:48:19 ]
quote:O.a. Saoedi-Arabië heeft de verantwoordelijkheid al gedeeltelijk bij de Hezbollah gelegd, en er waren nog wat andere landen bij.Op maandag 17 juli 2006 01:42 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat Turkije een meer genuanceerde houding inneemt t.o.v. andere landen waarvan de bevolking merendeels islamitisch is.
quote:saoudie arabie is een heel ander verhaal dan iran en syrie...Op maandag 17 juli 2006 01:47 schreef Clourhide het volgende:
[..]
O.a. Saoedi-Arabië heeft de verantwoordelijkheid al gedeeltelijk bij de Hezbollah gelegd, en er waren nog wat andere landen bij.
quote:Nationalisme onder arabieren, verwant/broederschap en eenheid jegens de vijand of je nu christen bent of moslim bent is je onbekend. Als de Libanese regering echt tegen hezbollah was, was het kabinet al gevallen.Op maandag 17 juli 2006 01:47 schreef zarGon het volgende:
[..]
Voor een persoon met de turkse vlag ben ik onwetend als het eraan komt als ik zeg dat hezbollah in de regering ziet, en hoe het went of keert dat libanon daardoor schuldig is als hezbollah israel aanvalt..
quote:PolitiekOp maandag 17 juli 2006 01:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mede mogelijk gemaakt door de VS (r)
Maar wat men hier (te snel) stelt klopt niet, alsof Turkije als enige 'Islamitische' land wel genuanceerd is tot deze situatie omdat het wel seculier is.
Saudie Arabie is duidelijk niet seculier, de Sharia, en zeer stricte interpretatie ervan en heeft ook de schuld in eerste instantie duidelijk bij Hezbollah gelegt.
quote:Ja natuurlijk, dat weet ik wel. Ik geef alleen aan dat er meerdere "islamitische" landen zijn die kritiek hebben op de Hezbollah en zich ook in die zin hebben uitgelaten over de zaak.Op maandag 17 juli 2006 01:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
saoudie arabie is een heel ander verhaal dan iran en syrie...
quote:Als VS pro Hezbollah was geweest hadden ze wel een ander manier van interpretatie gevonden.Op maandag 17 juli 2006 01:49 schreef Alulu het volgende:
[..]
Politiek
Maar wat men hier (te snel) stelt klopt niet, alsof Turkije als enige 'Islamitische' land wel genuanceerd is tot deze situatie omdat het wel seculier is.
Saudie Arabie is duidelijk niet seculier, de Sharia, en zeer stricte interpretatie ervan en heeft ook de schuld in eerste instantie duidelijk bij Hezbollah gelegt.
quote:Tussen de billetjes gaan ze graag jaOp maandag 17 juli 2006 01:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als VS pro Hezbollah was geweest hadden ze wel een ander manier van interpretatie gevonden.
quote:Als het erop aan komt ben ik een nationalist en over broederschap/verwantschap hoef je bij een turk niet te beginnen.Op maandag 17 juli 2006 01:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nationalisme onder arabieren, verwant/broederschap en eenheid jegens de vijand of je nu christen bent of moslim bent is je onbekend. Als de Libanese regering echt tegen hezbollah was, was het kabinet al gevallen.
Ze zijn daar al zo lang met wapens bezig, dat ze geen andere uitweg weten dan hezbollah...
quote:
quote:Op de G8-top in Sint-Petersburg zijn de overleggende landen geen stap dichter bij vrede gekomen. Alleen Amerikaanse diplomatie zou een einde kunnen maken aan de crisis die van een poging om twee ontvoerde Israëlische militairen te bevrijden is uitgelopen tot een gewapend conflict. Amerika weigert echter. Op de G8-top kwam men niet verder dan de gewapende groepen op te roepen het strijden te staken.
De Verenigde staten hebben hun zorgen geuit over het aantal slachtoffers onder burgers, maar leggen de schuld van die slachtoffers bij Hezbollah, de terreurorganisatie die verantwoordelijk is voor de ontvoering van de twee Israëlische soldaten. Ook zijn Syrië en Iran opgeroepen de Hezbollahstrijders te dwingen hun wapens neer te leggen. Kritiek op Israël bleef uit.
De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten. Dit lukte in 1982 echter ook niet, toen Israël Libanon binnenviel. Hezbollah dankt zijn populariteit aan zijn jarenlange guerrillastrijd tegen de Israëliërs, die het land in 2000 pas verlieten.
quote:Vandaar dat ik het ook vreemd vond dat je onwetend over kwam.Op maandag 17 juli 2006 01:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als het erop aan komt ben ik een nationalist en over broederschap/verwantschap hoef je bij een turk niet te beginnen.
quote:Wat een onzin, als het niet werkt zie je dat toch gewoon in en sla je een ander pad op.Ze zijn daar al zo lang met wapens bezig, dat ze geen andere uitweg weten dan hezbollah...
quote:Wat zegt de USA in dat nieuwsbericht wat niet klopt?
quote:Eerder wat niet hoortOp maandag 17 juli 2006 01:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat zegt de USA in dat nieuwsbericht wat niet klopt?
quote:Kritiek op Israël bleef uit.
quote:Het jaar is 1967.. In dat jaar heeft men de 6daagse oorlog, waarbij ze proberen israel te laten verdwijnen.Op maandag 17 juli 2006 01:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat een onzin, als het niet werkt zie je dat toch gewoon in en sla je een ander pad op.
Het jaar op dit moment is 2006... 40 jaar later, en men probeert het nog steeds op hetzelfde manier..
quote:Vergeet dan ook niet dat de Syrische troepen Libanon pas een jaar geleden of zo hebben verlaten, en dat er ook een heleboel christenen wonen daar, die om begrijpelijke redenen die Syrische invloed niet zo tof vonden. Zo eenvoudig is het daar niet.Op maandag 17 juli 2006 01:52 quote Triggershot het volgende:
Op de G8-top in Sint-Petersburg zijn de overleggende landen geen stap dichter bij vrede gekomen. Alleen Amerikaanse diplomatie zou een einde kunnen maken aan de crisis die van een poging om twee ontvoerde Israëlische militairen te bevrijden is uitgelopen tot een gewapend conflict. Amerika weigert echter. Op de G8-top kwam men niet verder dan de gewapende groepen op te roepen het strijden te staken.
De Verenigde staten hebben hun zorgen geuit over het aantal slachtoffers onder burgers, maar leggen de schuld van die slachtoffers bij Hezbollah, de terreurorganisatie die verantwoordelijk is voor de ontvoering van de twee Israëlische soldaten. Ook zijn Syrië en Iran opgeroepen de Hezbollahstrijders te dwingen hun wapens neer te leggen. Kritiek op Israël bleef uit.
De VS zouden Israël het groene licht hebben gegeven om Hezbollah uit te schakelen, aldus diplomaten, om daarmee het politieke klimaat in Libanon naar hun hand te zetten. Dit lukte in 1982 echter ook niet, toen Israël Libanon binnenviel. Hezbollah dankt zijn populariteit aan zijn jarenlange guerrillastrijd tegen de Israëliërs, die het land in 2000 pas verlieten.
quote:Het surealisme druipt er vanaf.Op maandag 17 juli 2006 01:49 schreef Hallulama het volgende:
Disciple_of_Guinness, zet deze foto ook even in de OP als je wilt:
[afbeelding]
het geeft ook een beetje weer hoe wij in bv nederland een moderne oorlog meemaken.
Chips en bier en met CNN/BBC etc op de eerste rang.
quote:Hoeveel van betreffende landen heeft al vrede gesloten met Israel?Op maandag 17 juli 2006 01:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het jaar is 1967.. In dat jaar heeft men de 6daagse oorlog, waarbij ze proberen israel te laten verdwijnen.
Het jaar op dit moment is 2006... 40 jaar later, en men probeert het nog steeds op hetzelfde manier..
Arafat geilde op elke vorm van vrede waarmee hij maar een gram van zijn land terug kon krijgen.
quote:Ik hoor anders ook niets van de "pro palestijnse/libaneze" kant..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 01:57:22 ]
quote:En dus val je maar weer aan met wapens...Op maandag 17 juli 2006 01:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeveel van betreffende landen heeft al vrede gesloten met Israel?
Arafat geilde op elke vorm van vrede waarmee hij maar een gram van zijn land terug kon krijgen.
very smart, tegen een land dat overvloed heeft aan wapens.
quote:in theorie makkelijker dan je denktOp maandag 17 juli 2006 01:56 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Vergeet dan ook niet dat de Syrische troepen Libanon pas een jaar geleden of zo hebben verlaten, en dat er ook een heleboel christenen wonen daar, die om begrijpelijke redenen die Syrische invloed niet zo tof vonden. Zo eenvoudig is het daar niet.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon* de president is een christen (Maroniet)
* de premier is een soennitische moslim
* de parlementsvoorzitter is een sjiietische moslim
* de opperbevelhebber van het leger is een christen (Maroniet)
quote:Ik ben het met je eens en geloof dat het merendeel van de bevolking (moslims en christenen) niet op deze ellende zitten te wachten.Op maandag 17 juli 2006 01:56 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Vergeet dan ook niet dat de Syrische troepen Libanon pas een jaar geleden of zo hebben verlaten, en dat er ook een heleboel christenen wonen daar, die om begrijpelijke redenen die Syrische invloed niet zo tof vonden. Zo eenvoudig is het daar niet.
quote:Kritiek op Israel bleef uit, terwijl men Israel in gelijk steld, wat doe je dan?Op maandag 17 juli 2006 01:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik hoor anders ook niets van de "pro palestijnse/libaneze" kant..
Onpartijdig?
Het is moeilijk slapen hier 's nachts. Telkens weer zijn er bommen te horen, het geluid van explosies weerkaatst door Beirut. De toeristen in mijn hotel proberen panisch weg te komen, vandaag zijn de Noorse expats in vijf bussen vertrokken, de Nederlanders gaan maandagochtend heel vroeg. Ik vroeg nog aan de krant of ik naar het oppikpunt voor een repo zou moeten gaan, maar ze zeiden van niet.
"Wat kan ons die Nederlanders nou schelen?", zei een redacteur. "Dat is niet meer dan één zin in een verhaal, alle andere kranten doen dat al. Ga gewoon het echte werk doen." Kijk, ik werk dus voor een coole krant. Voor alle nu.nl lezers: een krant is iets waar de achtergronden van het nieuws in (zouden moeten) staan.
Wat jullie niet op het tv-nieuws zien is dat het leven hier ook gewoon doorgaat. Ik kom net terug uit een bar in het christelijke gebied van Beirut, waar het behoorlijk druk was. Ook waren er meer auto's op de weg. "De mensen kunnen ook niet eeuwig thuisblijven," zei mijn chauffeur Khaled die zijn familie gistermiddag naar de Bekaa vallei heeft gebracht. Uit voorzorg.
Net ook nog bij wat VN mensen geweest, die waren aan het klagen omdat ze geëvacueerd werden maar hun familie niet mee mochten nemen. "Alsof ik mijn vrouw en drie-jarige dochter hier alleen achter ga laten!", zei een Amerikaanse VN'er boos. Hun bazen waren gewoon in auto's gestapt en vertrokken. "Er is een vrouw van onze organisatie die haar paard geevacueërd probeert te krijgen", zei de VN medewerker. "We weten niet of dat ook als familie wordt gezien..."
Verder ben ik vandaag ook gaan hamsteren, al maakte ik het niet zo dol als mijn vriend en collega Andrew Lee Butters die een heleboel water kocht. Als het misgaat ga ik bij hem logeren.
Bron: Onze Man in Teheran
quote:niemand behalve de machtsgeile personen zitten erop te wachten.Op maandag 17 juli 2006 01:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens en geloof dat het merendeel van de bevolking (moslims en christenen) niet op deze ellende zitten te wachten.
mensen willen daar gewoon 70 worden en dan dood gaan, niet anders...
quote:Heb je nou wel gelezen wat je quote?Op maandag 17 juli 2006 01:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dus val je maar weer aan met wapens...
very smart, tegen een land dat overvloed heeft aan wapens.
quote:Weet ik wel zeker, ook omdat Israel al tijdje Libanon niet meer bezet en na die affaire met Hariri en Syrie men echt weer de goede kant opging, toerisme in Beiroet was ook bloeiende o.a.Op maandag 17 juli 2006 01:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens en geloof dat het merendeel van de bevolking (moslims en christenen) niet op deze ellende zitten te wachten.
quote:Kritiek bleef uit op Hezbollah / Hamas. Hamas / Hezbollah is gelijk gesteld, wat doe je dan?Op maandag 17 juli 2006 01:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kritiek op Israel bleef uit, terwijl men Israel in gelijk steld, wat doe je dan?
Onpartijdig?
Onpartijdig..
Andere kant van het verhaal...
quote:Vandaar dat die supermarkten in Libanon zo ogen:Op maandag 17 juli 2006 02:00 schreef Alulu het volgende:
Weet ik wel zeker, ook omdat Israel al tijdje Libanon niet meer bezet en na die affaire met Hariri en Syrie men echt weer de goede kant opging, toerisme in Beiroet was ook bloeiende o.a.
quote:Araraft geilde op elke klik van de camera.Op maandag 17 juli 2006 01:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoeveel van betreffende landen heeft al vrede gesloten met Israel?
Arafat geilde op elke vorm van vrede waarmee hij maar een gram van zijn land terug kon krijgen.
Zijn kop positief in het nieuws betekende weer ontwikkelingsgeld.
Tuurlijk had hij een brede glimlach met zo'n Zwitserse bankrekening.
Arafat is niet echt goed geweest voor de palestijnse zaak. Abbas daarentegen heb ik een
hoge dunk van.
quote:Kritiek bleef uit op Hezbollah?Op maandag 17 juli 2006 02:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kritiek bleef uit op Hezbollah / Hamas. Hamas / Hezbollah is gelijk gesteld, wat doe je dan?
Onpartijdig..
Andere kant van het verhaal...
quote:DoneOp maandag 17 juli 2006 01:49 schreef Hallulama het volgende:
Disciple_of_Guinness, zet deze foto ook even in de OP als je wilt:
[afbeelding]
quote:OokOp maandag 17 juli 2006 02:03 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Araraft geilde op elke klik van de camera.
quote:Waarom abbas wel?Zijn kop positief in het nieuws betekende weer ontwikkelingsgeld.
Tuurlijk had hij een brede glimlach met zo'n Zwitserse bankrekening.
Arafat is niet echt goed geweest voor de palestijnse zaak. Abbas daarentegen heb ik een
hoge dunk van.
De daad en vooral beweegreden van Hezbollah en Hamas zijn dan ook niet te vergelijken.
quote:Het is wel een hele vette OP zo, well done!
Eat this CNN
quote:Met de andere kant van het verhaal bedoel ik dus ook echt de andere kant:
iran en syrie en turkij en de moslimlanden die wel kritiek hebben op israel, maar niets zeggen tegen hezbollah en hamas.
dus niet het westen en usa..
quote:Abbas heeft diplomatieke kwaliteiten die je zelden in het MO aantreft.
quote:Ten eerste landen als Turkije, Syrie en Iran zijn sowieso al een grap.Op maandag 17 juli 2006 02:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Met de andere kant van het verhaal bedoel ik dus ook echt de andere kant:
iran en syrie en turkij en de moslimlanden die wel kritiek hebben op israel, maar niets zeggen tegen hezbollah en hamas.
dus niet het westen en usa..
Hezbollah en Hamas tonen nog een beetje verwantschap met hun broeders, maar kritiek is er zeker voluit van VS.
quote:Wat bedoel je daarmee? Goed ogen? Slecht ogen?Op maandag 17 juli 2006 02:02 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Vandaar dat die supermarkten in Libanon zo ogen:
[afbeelding]
Mij lijkt het nogal normaal, behalve dat er dan iemand een beetje veel water aan het inslaan is.
quote:Niet van opgevallen, enige voorbeelden?Op maandag 17 juli 2006 02:05 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Abbas heeft diplomatieke kwaliteiten die je zelden in het MO aantreft.
quote:hij kan er niets mee doen, omdat hij niets gedaan zal krijgen zolang er daar hamas en co is..Op maandag 17 juli 2006 02:05 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Abbas heeft diplomatieke kwaliteiten die je zelden in het MO aantreft.
quote:Ik zie nog niets in OP bij de overige websites die ik naar voren heb gebracht. Naar mijn mening hebben zij evenveel recht om hierbij te staan.
quote:Dat vind ik ook, inderdaad!Op maandag 17 juli 2006 02:04 schreef Alulu het volgende:
De daad en vooral beweegreden van Hezbollah en Hamas zijn dan ook niet te vergelijken.
quote:Wheheh, dan ga je weer naar het punt van verwantschap, terwijl je weet dat je broeders fout zitten? Men, als palestina en libanon gelijk hadden, was israel al wegOp maandag 17 juli 2006 02:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ten eerste landen als Turkije, Syrie en Iran zijn sowieso al een grap.
Hezbollah en Hamas tonen nog een beetje verwantschap met hun broeders, maar kritiek is er zeker voluit van VS.
quote:Iran toont toch ook nogal want broederschap hoor, zeker wat betreft de Israelische kwestie.Op maandag 17 juli 2006 02:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ten eerste landen als Turkije, Syrie en Iran zijn sowieso al een grap.
Hezbollah en Hamas tonen nog een beetje verwantschap met hun broeders, maar kritiek is er zeker voluit van VS.
Maar Turkije ben ik met je eens, maar daar zit volgens mij een nogal aardig machtige Atheistische/seculiere kliek in de top die het doodsbenauwd krijgt van termen als 'broeders' (in religieuze zin).
quote:Je kan toch niet ontkennen dat er sprake is van verwantschap? Waarom zou anders zoveel moslims(landen) zich aangesproken voelen, Israel heeft gewoon een sterke broerOp maandag 17 juli 2006 02:08 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wheheh, dan ga je weer naar het punt van verwantschap, terwijl je weet dat je broeders fout zitten? Men, als palestina en libanon gelijk hadden, was israel al weg
quote:ook al riep hamas dat de partij van abbas graaide, vind ik abbas wel iets meer integer dan arafat... jij niet?
quote:Ja, dat zou je willen ja...Op maandag 17 juli 2006 02:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zie nog niets in OP bij de overige websites die ik naar voren heb gebracht. Naar mijn mening hebben zij evenveel recht om hierbij te staan.
Al die propaganda bedoel je?
quote:Ja, maar dat is ook omdat ze een gemeenschappelijke vijand hebben, mindere van 2 kwaden zeg maar.Op maandag 17 juli 2006 02:08 schreef Alulu het volgende:
[..]
Iran toont toch ook nogal want broederschap hoor, zeker wat betreft de Israelische kwestie.
quote:Verschil met turkije is dat turkije banden met beide kanten heeft, en niet zo dom is om 1 kant te steunen.Op maandag 17 juli 2006 02:08 schreef Alulu het volgende:
[..]
Iran toont toch ook nogal want broederschap hoor, zeker wat betreft de Israelische kwestie.
Maar Turkije ben ik met je eens, maar daar zit volgens mij een nogal aardig machtige Atheistische/seculiere kliek in de top die het doodsbenauwd krijgt van termen als 'broeders' (in religieuze zin).
Turkije is de enige stabiele (moslim)land in die regio met een groot leger.
Wat wil je dat turkije doet?
Israel aanvallen? dat zal niet gaan omdat turkije sterke militaire banden heeft met de usa.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 02:11:41 ]
quote:Je zou die andere websites ook als propaganda kunnen zien.Op maandag 17 juli 2006 02:10 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ja, dat zou je willen ja...
Al die propaganda bedoel je?
quote:daarom steun ik Israel in deze ook. Ik kick niet op het geweld maar denk dat hetOp maandag 17 juli 2006 02:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
hij kan er niets mee doen, omdat hij niets gedaan zal krijgen zolang er daar hamas en co is..
nodig is. Helaas vallen er, aan beide zijden, onschuldige slachtoffers. Onvermijdelijk.
Misschien dat de palestijnen dan gaan inzien dat het Israel menens is. Ze hebben al
niets en als ze zo doorgaan zal israel ook dat niets nog kapot bombarderen.
fatah is een zeer beroerd alternatief maar altijd beter dan hamas.
quote:Goed ogenOp maandag 17 juli 2006 02:06 schreef Clourhide het volgende:
Wat bedoel je daarmee? Goed ogen? Slecht ogen?
Mij lijkt het nogal normaal, behalve dat er dan iemand een beetje veel water aan het inslaan is.
quote:Stabiele land?Op maandag 17 juli 2006 02:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Verschil met turkije is dat turkije banden met beide kanten heeft, en niet zo dom is om 1 kant te steunen.
Turkije is de enige stabiele land in die regio met een groot leger.
Ze hebben problematiek rondom koerden niet eens onder controle.
quote:Turkije heeft dan ook een maconieke leiding.Wat wil je dat turkije doet?
Israel aanvallen? dat zal niet gaan omdat turkije sterke militaire banden heeft met de usa.
quote:die moslim landen geven niets om wat er met palestina gebeurt, maar wat er met israel gaat gebeuren. het zijn nou eenmaal moslims.Op maandag 17 juli 2006 02:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat er sprake is van verwantschap? Waarom zou anders zoveel moslims(landen) zich aangesproken voelen, Israel heeft gewoon een sterke broer
quote:En jij bent?Op maandag 17 juli 2006 02:12 schreef zarGon het volgende:
[..]
die moslim landen geven niets om wat er met palestina gebeurt, maar wat er met israel gaat gebeuren. het zijn nou eenmaal moslims.
quote:probleem met de koerden? ach.. je kunt het zo zien inderdaad.Op maandag 17 juli 2006 02:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Stabiele land?
Ze hebben problematiek rondom koerden niet eens onder controle.
[..]
Turkije heeft dan ook een maconieke leiding.
stabiel is het omdat het economisch vooruit gaat en niet elke dag mensen sterven van iets simpels zoals honger..
quote:lol nee, ik heb ook nergens Turkije verweten dat ze Israel niet gelijk platgooien of zoiets.Op maandag 17 juli 2006 02:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Verschil met turkije is dat turkije banden met beide kanten heeft, en niet zo dom is om 1 kant te steunen.
Turkije is de enige stabiele land in die regio met een groot leger.
Wat wil je dat turkije doet?
Israel aanvallen? dat zal niet gaan omdat turkije sterke militaire banden heeft met de usa.
En ook je laatste zin is typerend, ook voor Turkije spelen politieke belangen mee inderdaad.
Maarjah, zo gaat het altijd natuurlijk, zeker in politieke zaken.
Ik las trouwens wel dat Erdogan sterke kritiek uitte op Israel en het optreden van Israel.
quote:Volgens mij iemand die trots is op Turkije en de houding die Turkije inneemt in het conflict.
quote:ik ben een moslim die opgegroeid is in het westen.
DUS ik denk vooral niet zoals de moslims daar...
quote:Kom, die www.tellthechildrenthetruth.com of wat was het ook alweer, dat is gewoon compleet eenzijdig. Vlamingen en Nederlanders collaboreerden ook met den Duits, en zionisten collaboreerden met den Duits omdat ze zich wel konden vinden in een "verwijdering" van alle Europese joden richting "Israël".Op maandag 17 juli 2006 02:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je zou die andere websites ook als propaganda kunnen zien.
Ik vind dat soort van sites echt verwerpelijk eerlijk gezegd. Die zijn gewoon gericht op het maken van één enkel punt, namelijk: moslim = nazi.
quote:Stabiel kun je dus gerust weg strepen.Op maandag 17 juli 2006 02:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
probleem met de koerden? ach.. je kunt het zo zien inderdaad.
quote:Hehe, Turkije bestaat uit meer beelden dan toeristische plaatsen in Bodrum en Marmaris he, heb je enig idee hoeveel bedelaars er in Turkije worden opgepakt, dagelijks?stabiel is het omdat het economisch vooruit gaat en niet elke dag mensen sterven van iets simpels zoals honger..
quote:Ik neem geen rol. ik zeg alleen dat turkije niet als iran kan handelen en opeens kan zeggen, we stuenen palestina, plat met israel en dergelijke..Op maandag 17 juli 2006 02:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Volgens mij iemand die trots is op Turkije en de houding die Turkije inneemt in het conflict.
quote:Dat ongetwijfeld.Op maandag 17 juli 2006 02:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Volgens mij iemand die trots is op Turkije en de houding die Turkije inneemt in het conflict.
quote:Moet ik nu aan een kemalist/bozkurtcu denken ofzo?Op maandag 17 juli 2006 02:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
ik ben een moslim die opgegroeid is in het westen.
DUS ik denk vooral niet zoals de moslims daar...
quote:Deze website kan dan wel behoorlijk eenzijdig zijn, de websites in de overige websites zijn dat ook. Mensen moeten daar hun eigen mening over vormen.Op maandag 17 juli 2006 02:15 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Kom, die www. tellthechildrenthetruth.com of wat was het ook alweer, dat is gewoon compleet eenzijdig. Vlamingen en Nederlanders collaboreerden ook met den Duits, en zionisten collaboreerden met den Duits omdat ze zich wel konden vinden in een "verwijdering" van alle Europese joden richting "Israël".
Ik vind dat soort van sites echt verwerpelijk eerlijk gezegd. Die zijn gewoon gericht op het maken van één enkel punt, namelijk: moslim = nazi.
quote:Niemand verwacht dat landen als Turkije dat doen, maar sancties opleggen kan geen kwaad lijkt me.Op maandag 17 juli 2006 02:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik neem geen rol. ik zeg alleen dat turkije niet als iran kan handelen en opeens kan zeggen, we stuenen palestina, plat met israel en dergelijke..
quote:Hoe leg je dit uit?Op maandag 17 juli 2006 02:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Stabiel kun je dus gerust weg strepen.
[..]
Hehe, Turkije bestaat uit meer beelden dan toeristische plaatsen in Bodrum en Marmaris he, heb je enig idee hoeveel bedelaars er in Turkije worden opgepakt, dagelijks?
Turkije is op dit moment groeiende. Het heeft 2 economische crisis overleeft.
Wat er in turkije gebeurt kun je niet vergelijken met israel, syrie, iran en palestina.
quote:HHAHSHHAHAHAHAHHA,Op maandag 17 juli 2006 02:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niemand verwacht dat landen als Turkije dat doen, maar sancties opleggen kan geen kwaad lijkt me.
sancties opleggen op israel (joden? zij ownen de helft van wereld
)quote:Wist je dat Coalitie van Ecevit werd bestempeld als meest corrupte die in Turkije aan de macht was? Nu er een goed stabiel 1regeringspartij is die wel is gekozen door het volk gaat het tuurlijk beter.Op maandag 17 juli 2006 02:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe leg je dit uit?
Turkije is op dit moment groeiende. Het heeft 2 economische crisis overleeft.
Wat er in turkije gebeurt kun je niet vergelijken met israel, syrie, iran en palestina.
Nee, Iran ook niet met Syrie etc
quote:Jup en Ataturk leeft nog.Op maandag 17 juli 2006 02:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
HHAHSHHAHAHAHAHHA,
sancties opleggen op israel (joden? zij ownen de helft van wereld
quote:Begin niet over die oudekutleider...Op maandag 17 juli 2006 02:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wist je dat Coalitie van Ecevit werd bestempeld als meest corrupte die in Turkije aan de macht was? Nu er een goed stabiel 1regeringspartij is die wel is gekozen door het volk gaat het tuurlijk beter.
Nee, Iran ook niet met Syrie etc
wat bedoel je met Iran ook niet met Syrie etc?
quote:Ook ontwikkelingen in Iran en Syrie etc kan je niet met mekaar vergelijken.Op maandag 17 juli 2006 02:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Begin niet over die oudekutleider...
wat bedoel je met Iran ook niet met Syrie etc?
quote:Je wilt opnieuw zeggen dat ik niet gelijk heb als ik zeg dat de joden niet de helft, zo niet meer, van de wereld ownen?
Look around, there are jews everywhere (niet bedoeld als discriminatie)
quote:Ongetwijfeld hebben ze veel macht, maar je verhaal komt wel een beetje over als indoctrinatie van antisemitisch propaganda.Op maandag 17 juli 2006 02:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je wilt opnieuw zeggen dat ik niet gelijk heb als ik zeg dat de joden niet de helft, zo niet meer, van de wereld ownen?
Look around, there are jews everywhere (niet bedoeld als discriminatie)
quote:Israel leeft tussen zoveel landen.Op maandag 17 juli 2006 02:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ongetwijfeld hebben ze veel macht, maar je verhaal komt wel een beetje over als indoctrinatie van antisemitisch propaganda.
ze bestaan al sinds 1948 tussen zoveel moslimlanden.
de joden hebben het gemaakt, zonder de joden in amerika en over al de wereld, bestond israel nu niet.
het is gewoon een feit dat israel beter is.
quote:En een grote handelspartner van turkijeOp maandag 17 juli 2006 02:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Israel leeft tussen zoveel landen.
ze bestaan al sinds 1948 tussen zoveel moslimlanden.
de joden hebben het gemaakt, zonder de joden in amerika en over al de wereld, bestond israel nu niet.
het is gewoon een feit dat israel beter is.
quote:Wat een onzin, Israel is niet beter geworden, de moslimwereld is er op achter gegaan toen ze verdeeld raakten door nationalisme, Ottomanen en de kalifaten daarvoor zorgden dat Joden, christenen en moslims daar in harmonie leeften en de turken boden ook de Joden asiel aan nadat Spanje ze vervolgde leefden ze eeuwen lang in welvaart van de Islamitische staat. Moslims zijn dus in de problemen geraakt waarvan de imperialisten konden genieten.Op maandag 17 juli 2006 02:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Israel leeft tussen zoveel landen.
ze bestaan al sinds 1948 tussen zoveel moslimlanden.
de joden hebben het gemaakt, zonder de joden in amerika en over al de wereld, bestond israel nu niet.
het is gewoon een feit dat israel beter is.
quote:iemand die het snaptOp maandag 17 juli 2006 02:26 schreef Incomplete het volgende:
[..]
En een grote handelspartner van turkije
quote:
Noodgedwongen zal zoals jij ook weet Turkije nooit voor Joden kiezen boven moslims.
quote:Sadam en co? Dat zijn goede moslims?Op maandag 17 juli 2006 01:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moeten we serieus bang zijn voor abu jahjah's? is het niet tijd voor alle moslims ter wereld te zeggen dat je de shi'iten afkeurt en de soenieten accepteert?
met die laatste groep gaat het een stuk beter. lijkt wel het equivalent van 'het nieuwe testament'.
quote:ow boehooee. imperialist dit dat..Op maandag 17 juli 2006 02:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat een onzin, Israel is niet beter geworden, de moslimwereld is er op achter gegaan toen ze verdeeld raakten door nationalisme, Ottomanen en de kalifaten daarvoor zorgden dat Joden, christenen en moslims daar in harmonie leeften en de turken boden ook de Joden asiel aan nadat Spanje ze vervolgde leefden ze eeuwen lang in welvaart van de Islamitische staat. Moslims zijn dus in de problemen geraakt waarvan de imperialisten konden genieten.
de moslims zijn achteruit gegaan, no big discovery daar,
maar vooral de joden zijn vooruit gegaan.
ik kan je zo 5 bedrijven zeggen die joods zijn en een wereldmerk zijn.
(waar komt al het geld nou vandaan?)
quote:Over onzin gesproken. Heb veel goede en intelligente posts van je gelezen (met plezier)Op maandag 17 juli 2006 02:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat een onzin, Israel is niet beter geworden, de moslimwereld is er op achter gegaan toen ze verdeeld raakten door nationalisme, Ottomanen en de kalifaten daarvoor zorgden dat Joden, christenen en moslims daar in harmonie leeften en de turken boden ook de Joden asiel aan nadat Spanje ze vervolgde leefden ze eeuwen lang in welvaart van de Islamitische staat. Moslims zijn dus in de problemen geraakt waarvan de imperialisten konden genieten.
maar dit slaat nergens op.
het is dus toch weer de schuld van de Joden dat moslims het zo slecht doen.
-edit- slaap ze
quote:OH MEN GOD.Op maandag 17 juli 2006 02:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Noodgedwongen zal zoals jij ook weet Turkije nooit voor Joden kiezen boven moslims.
als de moslims OOK MAAR KLEIN BEETJE BREINS HADDEN, waren er nu geen sheiks met al die olie daar, nee, er waren daar moderne welvarende landen.
Turkije kiest gewoon niet voor de moslims daar omdat er niets mee te doen is. As simple as that. Het zijn dan wel moslims, maar come on, je moet nu niet lullen dat de moslims in dit conflict onschuldig zijn.
quote:Sterk
quote:Zijn we het dus over eens.de moslims zijn achteruit gegaan, no big discovery daar,
quote:Ja profiteren noemen ze dat.maar vooral de joden zijn vooruit gegaan.
quote:Qua geld zijn Arabieren de ware smijters hoor, denk maar aan al die oliesjeiks+ ik kan jou 5 wereldbedrijven noemen die het gemaakt hebben, wereldmerk zijn en niets met Joden te maken hebben, je bent aan het overdrijven.ik kan je zo 5 bedrijven zeggen die joods zijn en een wereldmerk zijn.
(waar komt al het geld nou vandaan?)
quote:Iyi geceler, slaapzeOp maandag 17 juli 2006 02:28 schreef Triggershot het volgende:
Deze kwartturk gaat richting zijn bed.
quote:Wat praat je nou alsof jij geen moslim bent, die sheiks zijn juist een van de minderen die wel hun breins gebruiken, trouwens met capslock aan reageren zorgt er echt niet voor dat je duidelijker overkomt.Op maandag 17 juli 2006 02:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
OH MEN GOD.
als de moslims OOK MAAR KLEIN BEETJE BREINS HADDEN, waren er nu geen sheiks met al die olie daar, nee, er waren daar moderne welvarende landen.
Turkije kiest gewoon niet voor de moslims daar omdat er niets mee te doen is. As simple as that. Het zijn dan wel moslims, maar come on, je moet nu niet lullen dat de moslims in dit conflict onschuldig zijn.
Als je mijn reacties een beetje had gelezen wist je dat ik zeker niet de moslims als engeltjes omschrijf, maar ik zeg wordt Turkije gedwongen zal het niet voor de Joden kiezen. Maar goed genoeg over Turkije
quote:Trusten
quote:Dude, het wereld zit zo in elkaar:Op maandag 17 juli 2006 02:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sterk
[..]
Zijn we het dus over eens.
[..]
Ja profiteren noemen ze dat.
[..]
Qua geld zijn Arabieren de ware smijters hoor, denk maar aan al die oliesjeiks+ ik kan jou 5 wereldbedrijven noemen die het gemaakt hebben, wereldmerk zijn en niets met Joden te maken hebben, je bent aan het overdrijven.
De sterkste overleeft.
De joden profiteren niet, de joden HANDELEN. De arabieren profiteren.
Het is een hemel op aarde voor de ongelovigen, en een hel voor de gelovigen zolang ze hier zijn. Het wordt pas een hemel voor de gelovigen en een hel voor de ongelovigen als ze dood zijn.
(iets voor de gelovigen dus..)
quote:HHAahhahaa, en juist die sheiks zijn nou de moslims die de moslims in hun eigenland onderdrukkenOp maandag 17 juli 2006 02:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat praat je nou alsof jij geen moslim bent, die sheiks zijn juist een van de minderen die wel hun breins gebruiken, trouwens met capslock aan reageren zorgt er echt niet voor dat je duidelijker overkomt.
Als je mijn reacties een beetje had gelezen wist je dat ik zeker niet de moslims als engeltjes omschrijf, maar ik zeg wordt Turkije gedwongen zal het niet voor de Joden kiezen. Maar goed genoeg over Turkije
Waren de arabieren net zo slim als de joden, stond het wereld onder hun voeten.
quote:waar zien we dat terug dan? in oorlogstuig en extremisme, of in hun geweldige opzet van steun om hun moslimbroeders in indonesië na de tsunami te helpen?Op maandag 17 juli 2006 02:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat praat je nou alsof jij geen moslim bent, die sheiks zijn juist een van de minderen die wel hun breins gebruiken, trouwens met capslock aan reageren zorgt er echt niet voor dat je duidelijker overkomt.
Als je mijn reacties een beetje had gelezen wist je dat ik zeker niet de moslims als engeltjes omschrijf, maar ik zeg wordt Turkije gedwongen zal het niet voor de Joden kiezen. Maar goed genoeg over Turkije
quote:Watvoor Sheikh's bedoel jij?Op maandag 17 juli 2006 02:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar zien we dat terug dan? in oorlogstuig en extremisme, of in hun geweldige opzet van steun om hun moslimbroeders in indonesië na de tsunami te helpen?
Je hebt Sheikh als in geleerden van Islam (zoals Al Qaradawi, een Egyptische Sheikh) maar ook bijv Olie Sheikh's..
(Ik denk dat je in de war bent met Imam's, wat geen sheikh's zijn.)
quote:Olie sheiks..Op maandag 17 juli 2006 02:41 schreef Alulu het volgende:
[..]
Watvoor Sheikh's bedoel jij?
Je hebt Sheikh als in geleerden van Islam (zoals Al Qaradawi, een Egyptische Sheikh) maar ook bijv Olie Sheikh's..
(Ik denk dat je in de war bent met Imam's, wat geen sheikh's zijn.)
quote:je kan toch wel begrijpend lezen?Op maandag 17 juli 2006 02:41 schreef Alulu het volgende:
[..]
Watvoor Sheikh's bedoel jij?
Je hebt Sheikh als in geleerden van Islam (zoals Al Qaradawi, een Egyptische Sheikh) maar ook bijv Olie Sheikh's..
(Ik denk dat je in de war bent met Imam's, wat geen sheikh's zijn.)
quote:Wat betekent "sjeik" dan precies in het Nederlands? Is dat een naam voor een politiek leider of voor een religieus leider, of kan het voor alletwee gebruikt worden?Op maandag 17 juli 2006 02:41 schreef Alulu het volgende:
[..]
Watvoor Sheikh's bedoel jij?
Je hebt Sheikh als in geleerden van Islam (zoals Al Qaradawi, een Egyptische Sheikh) maar ook bijv Olie Sheikh's..
(Ik denk dat je in de war bent met Imam's, wat geen sheikh's zijn.)
Ik zag ze zelf altijd gewoon als een soort "koningen" (wereldlijke leiders dus), nooit als religieuzen? (Zie Saoedi-Arabië bv.)
quote:Ik ken geen (bekende?) Olie sheikh's... jij wel?
Wel weet ik dat de Bin Laden family heel groot is in de olie business en zeer close met de monarchie in Saudie Arabie is en veel geld in Amerikaanse economie pompt, zeer veel geld. (miljarden)
quote:Mwah, maar de koninklijke familie in Saoedi-Arabië wordt wel vaak gezien als een familie van "oliesjeiks". Of dat nu letterlijk genomen moet worden of niet, weet ik ook niet.Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ik ken geen (bekende?) Olie sheikh's... jij wel?
Wel weet ik dat de Bin Laden family heel groot is in de olie business en zeer close met de monarchie in Saudie Arabie is en veel geld in Amerikaanse economie pompt, zeer veel geld. (miljarden)
quote:Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Alulu het volgende:
[..]Ik ken geen (bekende?) Olie sheikh's... jij wel?
Wel weet ik dat de Bin Laden family heel groot is in de olie business en zeer close met de monarchie in Saudie Arabie is en veel geld in Amerikaanse economie pompt, zeer veel geld. (miljarden)
quote:In het Arabisch is het begrip in algemene zin meer 'leider', heeel vroeger had elke stam een eigen sheikh.Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat betekent "sjeik" dan precies in het Nederlands? Is dat een naam voor een politiek leider of voor een religieus leider, of kan het voor alletwee gebruikt worden?
Ik zag ze zelf altijd gewoon als een soort "koningen" (wereldlijke leiders dus), nooit als religieuzen? (Zie Saoedi-Arabië bv.)
Later is het echter ook voor andere zaken gebruikt, zoals een Sheikh in Islam is een geleerde (zon studie duurt wel 30jaar als het niet langer is) die toestemming heeft fatwas te geven.
Echter, in Westerse termen heb je dus ook Olie Sheikh's (leiders/grote mannen).
Het word heel veel gebruikt, ook voor politiek inderdaad. Of een Saudische koning die zich tevens Sheikh noemt bijv.
Bijv, Bin Laden aanhangers zullen (ook uit respect) zeggen Sheikh Bin Laden, maar dit zou dan weer misleidend kunnen zijn alsof die een geleerde in Islam is, wat die niet is.
Best verwarrend eigenlijk ja
quote:Verklaar je nader, hoezo dikgedrukt en doorgestreekt
quote:Je begreep ten eerste niet waarover het ging.Op maandag 17 juli 2006 02:51 schreef Alulu het volgende:
[..]
Verklaar je nader, hoezo dikgedrukt en doorgestreekt
Daarna nam je niet de moeite om een paar posts terug te lezen.
En dan vroeg je nog of ik olie sheiks kon.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 02:54:53 ]
quote:ok, en "hij" ben ik?Op maandag 17 juli 2006 02:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hij begreep ten eerste niet waarover het ging.
Daarna nam hij niet de moeite om een paar posts terug te lezen.
En dan vroeg hij nog of ik olie sheiks kon.
quote:3 keer ge-edit.
het staat nu goed
quote:Best wat doen aan die verwarring dus.Op maandag 17 juli 2006 02:50 schreef Alulu het volgende:
[..]
In het Arabisch is het begrip in algemene zin meer 'leider', heeel vroeger had elke stam een eigen sheikh.
Later is het echter ook voor andere zaken gebruikt, zoals een Sheikh in Islam is een geleerde (zon studie duurt wel 30jaar als het niet langer is) die toestemming heeft fatwas te geven.
Echter, in Westerse termen heb je dus ook Olie Sheikh's (leiders/grote mannen).
Het word heel veel gebruikt, ook voor politiek inderdaad. Of een Saudische koning die zich tevens Sheikh noemt bijv.
Bijv, Bin Laden aanhangers zullen (ook uit respect) zeggen Sheikh Bin Laden, maar dit zou dan weer misleidend kunnen zijn alsof die een geleerde in Islam is, wat die niet is.
Best verwarrend eigenlijk ja
Als er zelfs onder moslims onduidelijkheid bestaat over wie nu écht "autoriteit" heeft, dan kan dat natuurlijk alleen maar tot problemen leiden, denk ik.
Officiële titels moeten ook écht officieel zijn, niet zomaar iets wat je kan claimen omdat je toevallig veel volgelingen hebt. Ik noem mezelf ook niet "professor", bijvoorbeeld. Als ik dat zou doen, hangt er me zelfs een straf boven het hoofd.
quote:even dit dus..Op maandag 17 juli 2006 02:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moet ik nu aan een kemalist/bozkurtcu denken ofzo?
Oh god nee. ik ben vooral geen kemalist en al helemaal geen bozkurtcu
(ik vind de kemalisten zelfs zo irritant soms.. ataturk dit, ataturk dat
)ik ben gewoon zat alle moslimlanden israel schuldig vinden en verwachten van het westen dat dit ook gezegd wordt, maar ik hoor geen van die landen hetzelfde doen, ook eens is wat schreeuwen tegen de palestijnen en libanezen.
Ik ben gewoon moslim, maar niet eentje die blind achterna gaat omdat het ene partij moslim is en het andere partij geen moslim is. en dan nog vooral met argumenten komen die voor beide kanten gelden, maar dan met extra op israel gegooid worden omdat israel nou eenmaal geen bom opblaast in een supermakt, maar een bom gooit richting de supermarkt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 03:03:24 ]
quote:Hier op Fok! wordt zoveel straffeloos gezegd. Van mij mag je prof.Op maandag 17 juli 2006 03:00 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Ik noem mezelf ook niet "professor", bijvoorbeeld. Als ik dat zou doen, hangt er me zelfs een straf boven het hoofd.
quote:Het is niet waar dat alle Moslim landen Israel schuldig vinden, dat had ik eerder ookal gezegd, o.a. Saudie Arabie heeft als eerste statement de schuld bij Hezbollah gelegd, en ook Egypte dacht ik.Op maandag 17 juli 2006 03:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
even dit dus..
Oh god nee. ik ben vooral geen kemalist en al helemaal geen bozkurtcu
ik ben gewoon zat alle moslimlanden israel schuldig vinden en verwachten van het westen dat dit ook gezegd wordt, maar ik hoor geen van die landen hetzelfde doen, ook eens is wat schreeuwen tegen de palestijnen en libanezen.
Ik ben gewoon moslim, maar niet eentje die blind achterna gaat omdat het ene partij moslim is en het andere partij geen moslim is. en dan nog vooral met argumenten komen die voor beide kanten gelden, maar dan met extra op israel gegooid worden omdat israel nou eenmaal geen bom opblaast in een supermakt, maar een bom gooit richting de supermarkt.
quote:Je begint nu wel irritant te wordenOp maandag 17 juli 2006 03:04 schreef Alulu het volgende:
[..]
Het is niet waar dat alle Moslim landen Israel schuldig vinden, dat had ik eerder ookal gezegd, o.a. Saudie Arabie heeft als eerste statement de schuld bij Hezbollah gelegd, en ook Egypte dacht ik.
Je snapt wat ik bedoel, daar gaat het om.
quote:haha, ik snap je ja.Op maandag 17 juli 2006 03:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je begint nu wel irritant te worden
Je snapt wat ik bedoel, daar gaat het om.
quote:inderdaad. dit keer zal de wereldoorlog zich niet in europa afspelen.
Mensen daar liggen in schuilkelders....als ze daar de beschikking over hebben tenminste.
quote:Jammer dat de mensen zich dat zo weinig realiseren ondanks het grote aanbod
van ellende op de buis elke dag.
Achter de schermen staan aardig wat meer landen achter Israel, het is alleen pr-zelfmoord om het voor de schermen te vertellen.
Iig, tis wachten op Iran's volgende beweging. =X
quote:Dacht je dat Israel dit deed zonder samenspraak met Washington?Op maandag 17 juli 2006 03:26 schreef NightH4wk het volgende:
Verenigde Staten vierkant achter Israël
Achter de schermen staan aardig wat meer landen achter Israel, het is alleen pr-zelfmoord om het voor de schermen te vertellen.
Iig, tis wachten op Iran's volgende beweging. =X
Iran, ja dat is idd de hoofdprijs denk ik.
Uit een van de reacties op Blogging from Israel - Jo-Ann Mort
quote:Ik vrees ook dat dit de bedoeling is.
It is clear from all this that the Israeli military - and probably the Israeli political leadership - possibly in concert with the US - has decided to roll up all its enemies by doing the following:
1) Use a provocation from Hamas and/or Hizballah to attack both groups again. The kidnappings served this well - as it was known to Israel that kidnapping were in preparation before they occurred.
2) Use the retaliation of both groups to blame Syria and Iran for supplying and reinforcing them. This has now been done with Israel claiming Iran has sent hundreds of Revolutionary Guards troops to Lebanon who took part in the attack on the Israeli ship - after initially claiming it was a Hizballah "drone" (also allegedly supplied by Iran) that hit the ship, now they are claiming it was an Iranian missile.
3) Retaliate against both Syria and Iran.
4) Iran and Syria retaliate against Israel and the US.
5) Hand Iran to the US military, and let Israel take down Syria.
6) In the process, take down Hamas and Hizballah - and possibly the entire Palestinian population as well.
The benefits for Israel if this procedure is followed are obvious - they destroy all their enemies while suffering only a few Israeli civilian deaths from Hizballah rockets and possibly a few Iranian and Syrian missiles, a few hundred to a thousand or so Israeli soldiers deaths from the fighting in Lebanon and Syria, and a few thousand or tens of thousands US soldiers lives - not to mention a few tens of thousands of Lebanese and Syrian lives, and a few hundred thousand Iranian lives.
A net win for Israel - if it goes that way, which, of course, it won't necessarily.
quote:als jij en ik dit zo kunnen lezen, dat er zo een mogelijkheid is, is het toch te gek dat de landen het ooit zover zullen brengen?Op maandag 17 juli 2006 03:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dacht je dat Israel dit deed zonder samenspraak met Washington?
Iran, ja dat is idd de hoofdprijs denk ik.
Uit een van de reacties op Blogging from Israel - Jo-Ann Mort
[..]
Ik vrees ook dat dit de bedoeling is.
quote:Vanmiddag beweerde een andere conspiracy-nut nog dat de USA helemaal niet blij wasOp maandag 17 juli 2006 03:53 schreef zarGon het volgende:
[..]
als jij en ik dit zo kunnen lezen, dat er zo een mogelijkheid is, is het toch te gek dat de landen het ooit zover zullen brengen?
met wat Israel doet en dat israel dit bewust doet om de "goede" verhoudingen die
de USA heeft met oa Jordanie en SA te verstoren.
Het is hoe dan ook een zionistisch/USA/illuminati/NWO complot, ik zweer het je.
quote:Een biertje erbij en hij was echt geweldigOp maandag 17 juli 2006 01:49 schreef Hallulama het volgende:
Disciple_of_Guinness, zet deze foto ook even in de OP als je wilt:
[afbeelding]
quote:123 Teletekst ma 17 jul
***************************************
Israël treft regeringsgebouw Gaza
***************************************
` Israël heeft vannacht het Palestijnse
ministerie van Buitenlandse Zaken in
Gaza-stad gebombardeerd.Bij deze tweede
aanval op het gebouw werd het vrijwel
met de grond gelijkgemaakt.Tientallen
huizen in de buurt raakten beschadigd.
Zeker vier bewoners raakten gewond.
Eerder op de dag bestookte Israëlische
helikopters Hamas-doelen in het noorden
van de Gazastrook.Daarbij vielen vijf
doden en elf gewonden.
Het Israëlische offensief tegen Hamas
in de Gazastrook begon op 28 juni,drie
dagen na de ontvoering van korporaal
Shalit.Na een pauze van tien dagen ging
het offensief gisteren weer verder.
***************************************
Ten slotte zie ik Israël als de 53ste staat van de VS.
²quote:Hoe weet je dat? Wie dan?Op maandag 17 juli 2006 01:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
en usa houd onschuldige mensen vast in guantanamo
quote:Grappig.Op maandag 17 juli 2006 07:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Zou me niks verbazen als zelfs de VS mee zou doen om koste wat koste te voorkomen dat Israël deze oorlog zou verliezen, en daarmee bedoel ik dus dat er echt Amerikaanse militairen tussen zitten.
Ten slotte zie ik Israël als de 53ste staat van de VS.
Toen ik in Israel was verkochten ze t-shirts met daarop de tekst :
"Don't worry USA, Israel stands behind you!
"Er is, zuiver vanuit militair oogpunt, geen enkele reden om aan te nemen dat Israel deze oorlog niet zou kunnen winnen en ze zullen zeker geen Amerikaanse soldaten nodig hebben.
En zelfs als dit wel het geval was geweest dan nog zal de VS geen troepen sturen. Daar heeft het helemaal geen belang bij op dit moment. Sterker nog, achter de schermen is Bush vrij pissig op Olmert dat hij dit conflict zo heeft laten escaleren op dit moment. Dit komt op het meest verkeerde moment vannuit Amerikaans standpunt waarbij eens te meer duidelijk wordt dat Israel in deze een volledig eigen koers vaart.
Van internationale politiek heb je niet veel kaas gegeten niet, Bansheeboy?
quote:Wat de inzet van deze oorlog is kun via 2 kanten op beredeneren.Israel pounds Lebanon
Bron : Reuters.com
BEIRUT (Reuters) - Israeli air strikes killed 17 people in Lebanon on Monday and Hizbollah announced more rocket attacks on Israel after world powers put the onus on the Syrian- and Iranian-backed Shi'ite guerrilla group to end the fighting.
Overnight raids destroyed two army posts on the northern Lebanese coast, killing nine Lebanese soldiers, and damaged the homes of Hizbollah officials in eastern Lebanon, killing five people in over 45 strikes on the sixth day of violence.
Three more people died in strikes south of Beirut. Several thunderous blasts echoed over the capital at dawn and black smoke rose from a blazing fuel storage depot in the Christian suburb of Dora. Civilian installations, petrol stations and factories elsewhere were also hit, security sources said.
Leaders of the G8 powers meeting in Russia said on Sunday Israel had a right to self-defense, telling Hizbollah to free two Israeli soldiers it captured on Wednesday and to end its cross-border attacks. They did not call for a ceasefire.
Israel is also demanding the disarming of Hizbollah in line with U.N. Security Council resolutions -- a task that is beyond a fragile Lebanese government dependent on consensus among rival sectarian groups, of which Shi'ite Muslims form the largest.
Lebanon, just emerging from three decades of Syrian tutelage, fears that any attempt to tackle Hizbollah directly would re-ignite civil war and split its army.
Hizbollah wants to trade the Israeli soldiers for Lebanese and Palestinian prisoners in Israel and paid no heed to pleas from U.N. and EU envoys on Sunday to release its captives.
The same day it rocketed Haifa, killing eight people in its deadliest attack on Israel.
Israeli Prime Minister Ehud Olmert said Hizbollah's attack would have far-reaching consequences for Lebanon.
Hizbollah chief Sayyed Hassan Nasrallah said the attack on Haifa, Israel's third-biggest city, was retaliation for its killing of civilians and promised more "surprises".
"We are just at the beginning," he said.
Israel's army later said rockets fired by Hizbollah guerrillas struck a town 50 km (33 miles) south of the border. Hizbollah said it had also fired Katyusha rockets at the towns of Nahariya and Acre in northern Israel.
Israel's military campaign in Lebanon, launched after Hizbollah captured the two Israeli soldiers and killed eight, has killed 162 people, all but 13 of them civilians.
Canada said seven of its nationals were killed in an Israeli strike on the southern village of Aitaroun. The Israeli army said that it had warned villagers to leave the area and that Hizbollah was responsible for any civilian deaths.
FOREIGNERS FLEE
France, the United States, Britain and a host of other nations scrambled to evacuate their citizens from Lebanon. More than 1,000 Germans, mostly of Lebanese origin, gathered in Beirut's Hamra district on Monday to await evacuation.
Thousands of foreigners have fled overland to Syria since Thursday, despite Israeli air strikes on main roads.
Israel's aerial campaign, its most destructive assault on Lebanon since a 1982 invasion to expel Palestinian guerrillas, drew only a call for restraint from the Group of Eight industrialized nations at their St Petersburg summit.
G8 leaders blamed "extremists" for the violence and urged Israel to be restrained in its response. Israel welcomed the G8 statement, which was in line with the stance taken by President Bush, a staunch ally of Israel.
A total of 24 Israelis have been killed in the fighting since Wednesday, including 12 civilians hit in rocket attacks.
Israel's campaign in Lebanon followed the launch of its offensive in the Gaza Strip on June 28 to try to retrieve another captured soldier and halt Palestinian rocket fire.
Israel bombed the Palestinian foreign ministry building in Gaza City in an air strike in the early hours of Monday as well as destroying the Gaza offices of a Hamas-led force.
Palestinian gunmen ambushed a group of Israeli troops in the occupied West Bank, causing casualties, a militant group said.
Al-Aqsa Martyrs Brigades, an armed wing of President Mahmoud Abbas's Fatah faction, said the soldiers were attacked while patrolling the old city of Nablus. Several were hurt.
Reuters Television footage showed a bloodied helmet, part of a boot, and abandoned bullet clips at the scene.
An Israeli military spokeswoman had no immediate comment.
Ik weet wel dat dit conflict dichter bij het begin dan bij het einde staat. Kijk dus ook niet op dat dit conflict nog weken zoniet maanden gaat duren.
Opm : TT-aangepast omdat het eigenlijk een strijd op 2 fronten is geworden.
quote:Israël dreigt met aanval op Syrië
Bron : azady.nl
West-Koerdistan Azady.nl 17/07/2006 – Israël heeft Syrië tot dinsdag de tijd gegeven om de twee ontvoerde soldaten vrij te laten. Zo niet dan stuurt Israël zijn gevechtsvliegtuigen op Syrië af. Al eerder heeft Israël een straaljager boven Assad’s huis laten vliegen.
Sinds de twee Israëlische soldaten door Hezbollah zijn ontvoerd, worden er steeds aanvallen op Libanon uitgevoerd. Nu dreigt Israël Syrië aan te vallen. In dat geval kan er een grote oorlog uitbreken in de regio. Het ultimatum is met behulp van de VS gesteld volgens Netkurd.
In Syrië wonen rond de twee miljoen Koerden. Zij zijn al langere tijd bezig om te strijden voor meer rechten voor Koerden en de democratisering van Syrië.
Bron: Peyamner, Netkurd (tja dit kan ik niet lezen)
quote:Arabic paper: Syria given 72-hour deadlineOp maandag 17 juli 2006 08:59 schreef Drugshond het volgende:
ff iets anders.... kan iemand een betere bron/link vinden.
Israeli offensive said threatened
By UNITED PRESS INTERNATIONAL
DAMASCUS, Syria -- Israel has given Syria 72 hours to release two captured soldiers or face a possible offensive, Al-Hayat, the London-based Arabic newspaper, reported.
The report said "a senior Pentagon source warned that should the Arab world and international community fail in the efforts to convince Syria to pressure Hezbollah into releasing the soldiers and halt the current escalation, Israel may attack targets in the country," YNETnews.com said.
Al-Hayat quoted a source as saying that "the U.S. cannot rule out the possibility of an Israeli strike in Syria."
The report comes despite the Bush administration's public call for Israel to refrain from military actions that could harm civilians.
Bron: World Peace Herald
Ynetnews: Report: Israel gives Syria ultimatum
quote:bronDe voormalige leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), Dyab Abou Jahjah, is naar Libanon vertrokken om daar te vechten tegen de Israëliers. In een brief op de Engelstalige versie van de AEL-website zegt Jahjah dat de tijd van praten en schrijven voorbij is. Hij zou inmiddels al in Libanon zijn, zegt een woordvoerder van de AEL. "Of hij ooit nog terugkeert? Als hij het overleeft misschien wel." (belga)
quote:Ik weet dat hij uit Europa is vetrokken om andere redenen. Geen idee of hij die redenen last minute heeft verandert in "vechten tegen Israël", maar het zou kunnen, gezien deze quote van Elsevier:
Abou Jahjah
Dyab Abou Jahjah, leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), heeft gezegd 'zijn strijd voor een Verenigd Arabië, vrijheid en socialisme' in zijn 'thuisland' te willen voortzetten. 'Palestina, Libanon en de hele Arabische Natie bloedt,' zei de in Libanon geboren Abou Jahjah.
Nog even en het hele Midden-Oosten ligt is in oorlog. Zolang Israel, maar van die 'rode knop' afblijft.
VN-secretaris-generaal Kofi Annan en
premier Blair van Groot-Brittannië
willen dat er in Libanon snel een
internationale troepenmacht komt.Die
zou een eind moeten maken aan de
raketbeschietingen op Israël.
Op de G-8 in Sint Petersburg noemden
Blair en Annan een internationale
troepenmacht de enige mogelijkheid om
een eind te maken aan het geweld.
Volgens hen zal Israël alleen stoppen
met de aanvallen op Libanon als het
zelf niet meer wordt aangevallen.
Annan zei dat Israël en Hezbollah onder
internationaal recht verplicht zijn de
levens van burgers te sparen.
Bron: NOS Teletekst
---
Dat zou een nieuw hoofdstuk zijn, VN troepen in die regio, zou Israël dat slikken?
quote:Ik denk niet dat 't zover zal komen.Op maandag 17 juli 2006 09:12 schreef Sapientiea het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit gigantisch gaat escaleren. Ik ben trouwens benieuwd wat Iran gaat doen als Israel Syrie aanvalt!
Nog even en het hele Midden-Oosten ligt is in oorlog. Zolang Israel, maar van die 'rode knop' afblijft.
Als Syrië en Iran betrokken raken krijg je meteen te maken met erg dure olie, van zo'n $100 per vat
quote:Ja daarom is Bush met Putin aan het praten over olie......Op maandag 17 juli 2006 09:14 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ik denk niet dat 't zover zal komen.
Als Syrië en Iran betrokken raken krijg je meteen te maken met erg dure olie, van zo'n $100 per vat
quote:Bush heeft er een paar dagen geleden voor gezorgd dat Rusland weer niet kan toetreden tot de WTO, ik denk dat Putin zoiets heeft van "rot lekker op met je olie"Op maandag 17 juli 2006 09:16 schreef Sapientiea het volgende:
Ja daarom is Bush met Putin aan het praten over olie......
quote:Thx.... het is dus geen crap wat ik zojuist las.Op maandag 17 juli 2006 09:03 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Arabic paper: Syria given 72-hour deadline
Israeli offensive said threatened
By UNITED PRESS INTERNATIONAL
DAMASCUS, Syria -- Israel has given Syria 72 hours to release two captured soldiers or face a possible offensive, Al-Hayat, the London-based Arabic newspaper, reported.
The report said "a senior Pentagon source warned that should the Arab world and international community fail in the efforts to convince Syria to pressure Hezbollah into releasing the soldiers and halt the current escalation, Israel may attack targets in the country," YNETnews.com said.
Al-Hayat quoted a source as saying that "the U.S. cannot rule out the possibility of an Israeli strike in Syria."
The report comes despite the Bush administration's public call for Israel to refrain from military actions that could harm civilians.
Bron: World Peace Herald
Ynetnews: Report: Israel gives Syria ultimatum
quote:I guess not, maar die 72 uur zijn over een kwartier voorbij, ruimschootsOp maandag 17 juli 2006 09:20 schreef Drugshond het volgende:
Thx.... het is dus geen crap wat ik zojuist las.
quote:Tegen de tijd dat die regeling rond is, zijn ze allang begonnen aan het volgende hoofdstuk.Op maandag 17 juli 2006 09:12 schreef Hallulama het volgende:
Dat zou een nieuw hoofdstuk zijn, VN troepen in die regio, zou Israël dat slikken?
In mijn optiek moet Hezbollah/Hamas (de militaire tak) weg.
quote:Yep, het geweld moet stoppen, anders kom je niet ver, dat staat als een paal boven het stof!Op maandag 17 juli 2006 09:24 schreef Drugshond het volgende:
Tegen de tijd dat die regeling rond is, zijn ze allang begonnen aan het volgende hoofdstuk.
In mijn optiek moet Hezbollah/Hamas (de militaire tak) weg.
Triest dat het weer raak is in het midden-oosten.....
quote:nieuws van het afgelopen uur:***************************************
Heel Libanon onder Israëlisch vuur
***************************************
` Israël heeft vannacht een militaire
basis gebombardeerd in het noorden van
Libanon,bij de grens met Syrië.Volgens
Israël is daar een radarinstallatie die
wordt gebruikt door Hezbollah.
Israël voert op het zuiden van Libanon
de zwaarste artilleriebeschietinen tot
nu toe uit.Het probeert de installaties
van Hezbollah uit te schakelen.De
luchtmacht bombardeert Beiroet.Boven
de stad hangen dikke rookwolken.Er is
onder meer een gasopslagtank geraakt.
In Israël trof Hezbollah vannacht onder
meer Akko en Tiberias met raketten.Die
kwamen daarmee 50 km diep Israël in.
Veel mensen zitten in schuilkelders.
***************************************
Economisch zal het nu hard onderuit zakken. En dat kost weer vele jaren / decenia voor dat het weer een beetje op poten is.
Wat dat betreft betaald de regering en de burgers in Libanon de absolute hoofdprijs. Had zoveel anders kunnen lopen want zonder militaire tak van de Hezbollah (als minderheid) die autonoom op oorlogspad ging was er nu nog steeds niks aan de hand.
- Deze kater zal nog lang doordreunen voor de bevolking. -
quote:welke tank? een M1A1 Abrams?Op maandag 17 juli 2006 09:37 schreef deedeetee het volgende:
Het ziet er niet best uit, ik ga maar ff m'n tank volgooien
Triest dat het weer raak is in het midden-oosten.....
quote:toch mag de internationale gemeenschap snel wat te doen, al is dat natuurlijk dikke onzin, want we weten allemaal dat niemand wat gaat doen. Het is wachten of het lontje ook Syrie bereikt en daarmee ook Iran de oorlog in sleept, met als gevolg dat het hele midden oosten ploft...als de VS dan weer israel gaat steunen.Op maandag 17 juli 2006 09:41 schreef Drugshond het volgende:
Feit blijft wel dat Libanon in een rap tempo zijn infrastructuur aan het kwijtraken is.
Economisch zal het nu hard onderuit zakken. En dat kost weer vele jaren / decenia voor dat het weer een beetje op poten is.
Wat dat betreft betaald de regering en de burgers in Libanon de absolute hoofdprijs. Had zoveel anders kunnen lopen want zonder militaire tak van de Hezbollah (als minderheid) die autonoom op oorlogspad ging was er nu nog steeds niks aan de hand.
- Deze kater zal nog lang doordreunen voor de bevolking. -
Waar blijven eigenlijk onze Amerikabashers die de complottheorieen erbij halen dat Hezbollah bij de CIA Hoort om zo het lontje richting Iran te krijgen met als doel daar een paar bommen op te gooien...
quote:Wat kan Iran doen?Op maandag 17 juli 2006 09:12 schreef Sapientiea het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit gigantisch gaat escaleren. Ik ben trouwens benieuwd wat Iran gaat doen als Israel Syrie aanvalt!
Die sturen raketten waarschijnlijk.
Waarop de VS Iran bombarderen.
quote:ssssst breng ze nou niet op ideeën.Op maandag 17 juli 2006 09:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
toch mag de internationale gemeenschap snel wat te doen, al is dat natuurlijk dikke onzin, want we weten allemaal dat niemand wat gaat doen. Het is wachten of het lontje ook Syrie bereikt en daarmee ook Iran de oorlog in sleept, met als gevolg dat het hele midden oosten ploft...als de VS dan weer israel gaat steunen.
Waar blijven eigenlijk onze Amerikabashers die de complottheorieen erbij halen dat Hezbollah bij de CIA Hoort om zo het lontje richting Iran te krijgen met als doel daar een paar bommen op te gooien...
quote:Dat regelt Israël zelf wel, de Amerikabashers hier weten vast wel dat Israël zelf uiteindelijk de zaakjes in het Midden-Oosten afhandelt, en dat Amerika wat dat betreft terughoudend is.Op maandag 17 juli 2006 09:46 schreef Frutsel het volgende:
Waar blijven eigenlijk onze Amerikabashers die de complottheorieen erbij halen dat Hezbollah bij de CIA Hoort om zo het lontje richting Iran te krijgen met als doel daar een paar bommen op te gooien...
The US wants oil, not conflict.
quote:Een bepaald persoon heeft al tig keer dergelijke verhalen hier geposts: http://forum.fok.nl/user/history/21290Op maandag 17 juli 2006 09:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waar blijven eigenlijk onze Amerikabashers die de complottheorieen erbij halen dat Hezbollah bij de CIA Hoort om zo het lontje richting Iran te krijgen met als doel daar een paar bommen op te gooien...
quote:Egypte.Op maandag 17 juli 2006 01:56 schreef Triggershot het volgende:
Hoeveel van betreffende landen heeft al vrede gesloten met Israel?
Arafat geilde op elke vorm van vrede waarmee hij maar een gram van zijn land terug kon krijgen.
En Arafat kon 95% van het gebied krijgen maar hij wilde meer.
quote:En er staan weer 5x meer nieuwe vrijheidstrijders op...Op maandag 17 juli 2006 10:10 schreef venomsnake het volgende:
Isael beweert dat ze Hizbollah voor 25% hebben uitgeschakeld en dat ze nog minimaal een week nodig hebben om de militaire capaciteiten van Hizbollah uit te schakelen.. Bron: sky news
(het verhaal van een immigrante)
De sterkste jongen van de klas
Naeeda Aurangzeb is gastarbeider vanuit Israël bij wijblijvenhier.nl
Ik zit in de bus op weg naar het Jerusalem Film Festival. Voor de zoveelste keer heb ik weer de hele nacht doorgewerkt en geen oog dichtgedaan, zodra ik de bus in stap val ik dan ook in slaap. Het telefoontje van mijn Palestijnse vriendin Nahla schudt mij wakker: "Naeeda heb je het gehoord? Heb je gehoord wat er in het Noorden is gebeurd?" "...eeh ja..Hizbullah heeft Israelische soldaten ontvoerd en een tank opgeblazen?"
"Libanon is gebombardeerd, het vliegveld, een televisiestation, wegen.."
Libanon gebombardeerd?! Vijftig levens tegenover zeven Israelische levens? De kranten hier vertonen allemaal foto's van de dode soldaten, met een verhaaltje over wie ze waren etc. Palestijnse doden kennen geen biografie of foto, misschien maar goed ook, als er bij iedere dode Palestijn een foto zou verschijnen in de Israelische kranten, dan blijft er weining 'krant' over.
Voor alle lezers die nu gaan roepen: "Israel had/heeft geen keus, zij moet haar burgers beschermen", op het moment dat Israel begon met de bombardementen in Libanon, was er slechts een burger gevallen. De andere twee burgerdoden vielen donderdagnacht, nadat Israel het sterkste jongetje van de klas had uitgehangen. Ik was op weg van Jerusalem naar Tel Aviv, toen ik in de bus hoorde dat op dat moment Haifa en Nehariya waren beschoten. Het dodental in Libanon was toen al vijftig.
Het film festival was druk bezocht en Libanon was zeker niet het gesprek van de dag. Ik ben naar een film en documentaire gaan kijken, maar ik ben zelden zo in de war geweest. Libanon wordt gebombardeerd en ik zit hier gezellig naar een film te kijken? Het voelt niet goed, hier zijn voelt nu niet goed.
Later verneem ik dat er ook beschietingen zijn geweest in Baalbek, een van de Libanese steden, waar vele Palestijnse vluchtelingen in een kamp zitten. Ik heb Baalbek en het Palestijnse kamp bezocht... deze beschietingen raken me diep. Zinloze, arrogante beschietingen.
Al weken word Gaza iedere dag beschoten, iedere dag vallen er doden. "Het is de schuld van de Hamas, moeten ze maar op houden met die kassams en hadden ze maar geen Israelische soldaten moeten ontvoeren." Israel bleek/blijkt in staat te zijn om in no time Libanon te bombarderen. Een internationaal vliegveld, militaire vliegvelden, wegen, televisiestations en steden kunnen zonder enige moeite worden beschoten. Hoe is het mogelijk dat een land met zoveel militaire kracht nog steeds beweert in gevaar te verkeren?
Gaza word al weken iedere dag beschoten, Nablous word bijna iedere nacht verrast door Israelische tanks en steden als Jenin, Hebron en zelfs Ramallah kennen ook geen rust en vrede. Hoeveel terroristen telt Palestina? Hoe is het mogelijk dat een van de sterkste militaire machten van de wereld non stop geweld moet gebruiken tegenover een 'land' dat niet eens een echt leger bezit? Israel heeft de afgelopen twee jaar aangetoond dat het zonder probleem de bank in Ramallah kan binnenvallen en het geld meenemen, de gevangenis in Jericho kan binnenstormen en meenemen wie ze maar willen. Israel beslist wie wel of niet de West Bank en Gaza in en uitgaat en de twintigjarige soldaatjes mogen ook nog beslissen over de volume van de oproep tot het gebed in Palestijnse wijken zoals Shaufaat (oost Jerusalem).
Het is tegen drie uur donderdag op vrijdag nacht en ik hoor de militaire vliegtuigen, die waarschijnlijk extra veiligheidsvluchten aan het uitvoeren zijn, boven Tel Aviv. Nog nooit ben ik zo verontwaardigd, zo boos geweest, alsof het niet genoeg is dat dag in dag uit Israelische soldaten hun testeron gehalte bewijzen in Gaza en op de West Bank, nu moeten ze ook nog buiten proportioneel gedrag vertonen in Libanon?
Voor al die lezers die wederom de behoefte voelen om Israel te beschermen, kom een tijdje hier wonen, bezoek de West Bank en Gaza en beslis dan wie er tegen wie moet worden beschermd. De sterkste jongen van de klas vergeet wel eens dat zijn eigen ongecontroleerde kracht en arrogantie hem uiteindelijk wel eens fataal zouden kunnen zijn.
Naeeda Aurangzeb is journaliste. Sinds een half jaar woont zij in Tel Aviv, Israël. Zij werkte en woonde eerder in Jeruzalem en de Verenigde Staten. In Nederland werkte zij o.a voor TV West, de NMO en de NCRV en schreef het boek ‘Verdreven Palestijnen’. Haar ervaringen zijn ook te lezen op haar weblog.
bron
Zonder een directe vergelijking te maken met de Tweede Wereldoorlog in de zin van geweld of iets dergelijks, doet het mij denken aan vooral de tijd voor de WO2. De tijd die omschreven wordt als zijnde een agressief land (nogmaals, ik bestempel nu Libanon of Israel niet als agressief) en de rest van de wereld kijkt en afwacht. En vooral dat laatste lijkt nu weer te gebeuren.
Ik zie "peace for our time" alweer wapperen...
De vraag is: willen wij die confrontatie en willen wij die op dit moment?
quote:Leuk zielig verhaal maar op dit moment geven bijna alle Libanezen Hezbollah de schuld van deze escalatie, niet Israel.Op maandag 17 juli 2006 10:11 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Naeeda Aurangzeb is journaliste. Sinds een half jaar woont zij in Tel Aviv, Israël. Zij werkte en woonde eerder in Jeruzalem en de Verenigde Staten. In Nederland werkte zij o.a voor TV West, de NMO en de NCRV en schreef het boek ‘Verdreven Palestijnen’. Haar ervaringen zijn ook te lezen op haar weblog.
bron
En ik begrijp uit jouw verhaal dat Israel maar gewoon moet accepteren dat het voortdurend beschoten word? Of ben je werkelijk zo naief dat je denkt dat Israel door de rabiaat anti-semitische Arabieren met rust gelaten wordt als ze niets doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door klez op 17-07-2006 10:28:06 ]
quote:ja hoor...Op maandag 17 juli 2006 10:19 schreef klez het volgende:
Iran heeft een moslimextremist aan het hoofd. Moslimextremisten willen de confrontatie...
De vraag is: willen wij die confrontatie en willen wij die op dit moment?
quote:Wen er maar aan, dit is pas het begin !Op maandag 17 juli 2006 09:37 schreef deedeetee het volgende:
Het ziet er niet best uit, ik ga maar ff m'n tank volgooien
Triest dat het weer raak is in het midden-oosten.....
quote:Dat weet ik niet. De belangen om de VS als "klant" aan je te binden zijn wel heel erg groot. Daar pik je wel een belediginkje of 3 voor.Op maandag 17 juli 2006 09:18 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Bush heeft er een paar dagen geleden voor gezorgd dat Rusland weer niet kan toetreden tot de WTO, ik denk dat Putin zoiets heeft van "rot lekker op met je olie"
quote:De onvermijdelijke consequentie van dat antwoord is dat ik inderdaad m'n tank maar even vol ga gooien...
quote:Linkse types heb je overal............Op maandag 17 juli 2006 10:11 schreef Nyrem het volgende:
[..]
(het verhaal van een immigrante)
De sterkste jongen van de klas
Naeeda Aurangzeb is gastarbeider vanuit Israël bij wijblijvenhier.nl
*knip*
verder is ze natuurlijk vrij haar mening te verkondigen, gelukkig kan dat ook in Israel (!)
quote:nog een paar danOp maandag 17 juli 2006 10:21 schreef _The_General_ het volgende:
Indrukwekkende foto's,
quote:Beter nog, koop een olievat (kosten 10 euro bij de metaal sloperijen) en graaf die in je tuin (niet op je balkon he !!!!!)Op maandag 17 juli 2006 10:25 schreef klez het volgende:
[..]
De onvermijdelijke consequentie van dat antwoord is dat ik inderdaad m'n tank maar even vol ga gooien...
heb je geen tuin, zoek dan iemand met een tuin
(edit) oja, vergat dat nog. En dan vullen met benzine of diesel, net wat je nodig hebt !!!
quote:Wat een kleine krantjes hebben ze dan in Israel. Om een krant te vullen heb je een foto of 300 nodig en zoveel slachtoffers vallen er bij lange na niet. Je zou het ze bijna eens een paar dagen toewensen om eens te tonen hoe het is.als er bij iedere dode Palestijn een foto zou verschijnen in de Israelische kranten, dan blijft er weining 'krant' over.
quote:Hoe komt het dan dat israel nou vooral aanvalt, nadat ze zijn aangevallen..?
Ik kan me niet herinneren dat Israel nou elke keer begint met het aanvallen. Het is zelfs zo dat Israel ze met rust laat, zolang ze ook met rust gelaten worden.
Ach, blijf vooral denken dat israel de grote boosdoener is, maar vooral blijven supporten wat hamas en co doet goed is.
Israel kan libanon in een paar uur overnemen, palestina ook, het kan syrie met gemak aan, maar ze doen het niet.
Edit: en blijf vooral verhalen lezen die je denkt het hele verhaal te vertellen..
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 10:32:39 ]
quote:Wij staan helemaal niet in confrontatie met moslimextremisten in deze, het is een Israëlische oorlog tegen Hezbollah en eventueel Syrië en Iran als je wilt, maar het is zeker niet Europa's oorlog.Op maandag 17 juli 2006 10:19 schreef klez het volgende:
Iran heeft een moslimextremist aan het hoofd. Moslimextremisten willen de confrontatie...
De vraag is: willen wij die confrontatie en willen wij die op dit moment?
quote:Dat zou wel goed nieuws zijn, waar lees je dat?Op maandag 17 juli 2006 10:22 schreef klez het volgende:
maar op dit moment geven bijna alle Libanezen Hezbollah de schuld van deze escalatie, niet Israel.
quote:Dat is nu toch helemaal niet de issue?Op maandag 17 juli 2006 10:19 schreef klez het volgende:
Iran heeft een moslimextremist aan het hoofd. Moslimextremisten willen de confrontatie...
De vraag is: willen wij die confrontatie en willen wij die op dit moment?
En hoe kan het dat er tienduizenden Joden prima kunnen leven in Iran, en hoe kan 't dat er minstens één Joodse minister in het parlement van Iran zit?
Valt best mee, met die moslimextremisten daar...
quote:Als Israël echt een slag wil slaan helpen ze daarna Libanon met de wederopbouw, niet teveel, maar gewoon een beetje, als blijk van goede wil, dat zou zo'n enorm volwassen daad zijn, ik hoop dat er zoiets zal gaan gebeuren.Op maandag 17 juli 2006 10:10 schreef venomsnake het volgende:
Isael beweert dat ze Hizbollah voor 25% hebben uitgeschakeld en dat ze nog minimaal een week nodig hebben om de militaire capaciteiten van Hizbollah uit te schakelen.. Bron: sky news
quote:Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.Op maandag 17 juli 2006 10:22 schreef klez het volgende:
[..]
Leuk zielig verhaal maar op dit moment geven bijna alle Libanezen Hezbollah de schuld van deze escalatie, niet Israel.
quote:Op maandag 17 juli 2006 09:12 schreef Sapientiea het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat dit gigantisch gaat escaleren. Ik ben trouwens benieuwd wat Iran gaat doen als Israel Syrie aanvalt!
Nog even en het hele Midden-Oosten ligt is in oorlog. Zolang Israel, maar van die 'rode knop' afblijft.
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
quote:Are you sure about that?Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
quote:Dat kan Iran niet.Op maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
quote:Israel is alleen op aanvallen op burgers uit
dus als ze naar Syrie gaan dan vallen ze enkel burgers aan.
waarom zou Israel daar vrije hand ervoor krijgen
Als Israel burgers mag aanvallen mogen de anderen dat ook
quote:Jep, en de VS op haar beurt IranOp maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
quote:Nee, tuurlijk niet, wat ik meende was, omdat Ottomaanse rijk achteruit ging konden mensen daar van genieten.Op maandag 17 juli 2006 02:30 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Over onzin gesproken. Heb veel goede en intelligente posts van je gelezen (met plezier)
maar dit slaat nergens op.
het is dus toch weer de schuld van de Joden dat moslims het zo slecht doen.
-edit- slaap ze
quote:Snap je het na 5 dagen nog niet ? Het siert je dat je hart hebt voor de burgers maar het werkt wel alleen een kant op.Op maandag 17 juli 2006 10:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel is alleen op aanvallen op burgers uit
dus als ze naar Syrie gaan dan vallen ze enkel burgers aan.
waarom zou Israel daar vrije hand ervoor krijgen
Als Israel burgers mag aanvallen mogen de anderen dat ook
quote:dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel
quote:Natuurlijk zullen wij Israel steunen als Iran de oorlog krijgt die ze wil. Dat is niet meer dan logisch.Op maandag 17 juli 2006 10:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wij staan helemaal niet in confrontatie met moslimextremisten in deze, het is een Israëlische oorlog tegen Hezbollah en eventueel Syrië en Iran als je wilt, maar het is zeker niet Europa's oorlog.
quote:Aldus Darwin.Op maandag 17 juli 2006 02:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dude, het wereld zit zo in elkaar:
De sterkste overleeft.
quote:Heb jij enig idee van hoeveel geld Israel mag genieten als het gaat om de VS en al die schadeclaims?De joden profiteren niet, de joden HANDELEN. De arabieren profiteren.
quote:mja, je hebt het nu over theologie.Het is een hemel op aarde voor de ongelovigen, en een hel voor de gelovigen zolang ze hier zijn. Het wordt pas een hemel voor de gelovigen en een hel voor de ongelovigen als ze dood zijn.
(iets voor de gelovigen dus..)
quote:hoezo niemand die er iets tegen aan doet.Op maandag 17 juli 2006 10:44 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Snap je het na 5 dagen nog niet ? Het siert je dat je hart hebt voor de burgers maar het werkt wel alleen een kant op.
we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen.
het hele stad is nu naar de klote. Of Israel houdt op of anders mag Hezbollah van mij Tel Aviv naar de klote brengen
quote:Beetje laat... de VS is al in de 3e wereldoorlogOp maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel
http://standeyo.com/NEWS/06_World/060718.Gingrich.WW3.html
quote:Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.Op maandag 17 juli 2006 10:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.
quote:die houden nu zeker van IsraelOp maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
Waarom zoveel geweld.
of iets heel anders. ?
quote:Ik vind het niet logisch, volgens mij hebben we geen bondgenootschap met Israël. Maar afhankelijk van de situatie zouden we Israël kunnen steunen. Alleen zoiets is nu helemaal niet aan de orde. Dit is gewoon een van de zoveelste oorlogen tussen Israël en de Arabieren, misschien met wat meer internationale trekken, en Europa en Amerika nemen absoluut geen deel aan dit conflict. En terecht. Onze oorlog is het niet. Dat Iran een oorlog wil, nou ja, dat lijkt mij ook wel een beetje uit de lucht gegrepen.Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef klez het volgende:
[..]
Natuurlijk zullen wij Israel steunen als Iran de oorlog krijgt die ze wil. Dat is niet meer dan logisch.
quote:Uit de Observer:Op maandag 17 juli 2006 10:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van.
quote:Met dank aan Northern Star.Few Lebanese accept Hizbollah's claim that its aim was to barter the release of the handful of Lebanese still held in Israeli jails: they blame Hizbollah for plunging Lebanon back into war. Everywhere there is widespread recognition that, even if the Lebanese government, with its pro-Syrian President and predominantly anti-Syrian administration and parliament, wanted to rein in Hizbollah, it could not. 'The Israelis blame the Lebanese government for not controlling Hizbollah,' said architect Simone Kosremelli. 'Is Italy able to control the Mafia? Could England control the IRA? Israel must know that 50 years of conflict have not brought a solution. There must be another way.'
quote:Tsja, vrede. Hezbollah is blijven doorgaan met het afvuren van raketten terwijl Israël zich toen heeft teruggetrokken uit Libanon.Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel
quote:Nee Meki, je bent verkeerd geinformeerd, die komt pas later........ dit bljft beperkt tot het midden oosten.Op maandag 17 juli 2006 10:45 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er derde wereldoorlog
met dank aan de vrede-hebbende Israel
p.s. zou je mee willen doen met intelligentere postings dan je continue afgeven op Israel ?? of is dat teveel gevraagd (gezien je historie, google video, half fok etc....)
anders, bitte sehr ->
quote:whehehehehehheOp maandag 17 juli 2006 10:46 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo niemand die er iets tegen aan doet.
we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen.
het hele stad is nu naar de klote. Of Israel houdt op of anders mag Hezbollah van mij Tel Aviv naar de klote brengen
meki toch,
aan beide kanten doden,
de doden aan jou kant zijn de slachtoffers?
er gaan mensen aan jou kant dood, dus zoveel mogelijk damage aan de andere kant?
quote:Hoewel Olmert nieuws is, bestaat de defensie en geheime diensten top nog uit dezelfde personen. Ook de vice-premier is een oude rot. De recente verkiezingen spelen mee maar ze zijn niet onervaren....Op maandag 17 juli 2006 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien).Bestuurlijke onervarenheid ? (die kans schat ik best groot in).
quote:De is parlement die de mensen onderdrukt, olie sheiks zijn meestal gewoon van het normale volk.Op maandag 17 juli 2006 02:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
HHAahhahaa, en juist die sheiks zijn nou de moslims die de moslims in hun eigenland onderdrukken
Waren de arabieren net zo slim als de joden, stond het wereld onder hun voeten.
Eeuwenlang waren de arabieren ook net zo slim(mer) dan de Joden, maar ja tijden veranderen.
Kijk wat Turkije vroeger was en nu is.
quote:O, alleen de sji'ieten, die maken slechts veertig procent uit van de bevolking.Op maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
quote:Ik denk dat Iran nu opgelucht ademhaaltOp maandag 17 juli 2006 10:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen
quote:In Syrie/Egypte zijn er genoeg scholen die alleen draaien met liefdadigheid van die sheiks.Op maandag 17 juli 2006 02:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waar zien we dat terug dan? in oorlogstuig en extremisme, of in hun geweldige opzet van steun om hun moslimbroeders in indonesië na de tsunami te helpen?
quote:En tegelijk het extremisme verspreiden?Op maandag 17 juli 2006 10:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In Syrie/Egypte zijn er genoeg scholen die alleen draaien met liefdadigheid van die sheiks.
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:49 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, vrede. Hezbollah is raketten blijven afvuren terwijl Israël zich toen heeft teruggetrokken uit Libanon.
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
quote:Sjeikh betekent man met aanzien.Op maandag 17 juli 2006 02:46 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat betekent "sjeik" dan precies in het Nederlands? Is dat een naam voor een politiek leider of voor een religieus leider, of kan het voor alletwee gebruikt worden?
Ik zag ze zelf altijd gewoon als een soort "koningen" (wereldlijke leiders dus), nooit als religieuzen? (Zie Saoedi-Arabië bv.)
quote:OK, triggershot, je hebt gelijk.Op maandag 17 juli 2006 10:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De is parlement die de mensen onderdrukt, olie sheiks zijn meestal gewoon van het normale volk.
Eeuwenlang waren de arabieren ook net zo slim(mer) dan de Joden, maar ja tijden veranderen.
Kijk wat Turkije vroeger was en nu is.
De oliesheiks zijn goede mensen, ze helpen vooral de mensen in eigenland die het niet goed hebben en hun zogenaamde moslimbroeders over de hele wereld.
quote:kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer ZarqonOp maandag 17 juli 2006 10:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
whehehehehehhe
meki toch,
aan beide kanten doden,
de doden aan jou kant zijn de slachtoffers?
er gaan mensen aan jou kant dood, dus zoveel mogelijk damage aan de andere kant?
kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic
quote:Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten, ik ben bereid om met jou daarheen af te reizen als je enig vorm van extremisme kunt vinden vergoed ik al jouw kosten.Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En tegelijk het extremisme verspreiden?
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
quote:hHAhahahahaHaOp maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
meki, ga je nou sirieus zeggen dat palestina en libanon de schattige onschuldige zijn en dat israel de enige is die bezig is?
quote:Nee, precies.Op maandag 17 juli 2006 10:46 schreef Meki het volgende:
we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen.
Daarom Meki, stop met school, in jouw geval toch zonde van het geld en de moeite, en ga er naartoe.
Zij aan zij strijden met broeder Jah Jah tegen al dat onrecht.
Dan maakt je pas verschil. Succes.
quote:Over generalisatie gesproken, heb je al een kam of scheer je met een mesje?Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
OK, triggershot, je hebt gelijk.
De oliesheiks zijn goede mensen, ze helpen vooral de mensen in eigenland die het niet goed hebben en hun zogenaamde moslimbroeders over de hele wereld.
quote:Raketten van Hezbollah. Ook een reden waarom Israël nu van zich afbijt.Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
quote:Ik ben al bezig met Intelligente posts aan het maken over Israel . maar het kan niet omdat ze niet menselijk bezig zijn dus zal er geen menselijke posts komen over IsraelOp maandag 17 juli 2006 10:49 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
Nee Meki, je bent verkeerd geinformeerd, die komt pas later........ dit bljft beperkt tot het midden oosten.
p.s. zou je mee willen doen met intelligentere postings dan je continue afgeven op Israel ?? of is dat teveel gevraagd (gezien je historie, google video, half fok etc....)
anders, bitte sehr ->
quote:Je bewijst de stelling zelf. Het extremisme is alom in de Arabische wereld. Daarvoor hoef je alleen maar de 1e willekeurige niet-westerse krant te pakken in die landen.Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten, ik ben bereid om met jou daarheen af te reizen als je enig vorm van extremisme kunt vinden vergoed ik al jouw kosten.
quote:Vooral vergelijken van aantal onschuldigen.Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqon
kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic
Juistem, daar zijn de arabische en en turkse kanalen zo goed in.
Het gaat er niet om hoeveel er dood gaan, 1 is al te veel.
Maar je wilt gewoon niet snappen hoe het zit:
hamas en hezbollah is net zo erg bezig, maar ja, daar hoor ik jou ook niets over zeggen? dus vooral erg vinden als israel terug slaat..
quote:Inderdaad slechts veertig procent. En binnen die groep zijn de meningen vermoed ik ook wel verdeeld. De meerderheid wil van Hezbollah af.Op maandag 17 juli 2006 10:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
O, alleen de sji'ieten, die maken slechts veertig procent uit van de bevolking.
quote:vegelijk me niet met Abou jah jahOp maandag 17 juli 2006 10:54 schreef Recovering het volgende:
[..]
Nee, precies.
Daarom Meki, stop met school, in jouw geval toch zonde van het geld en de moeite, en ga er naartoe.
Zij aan zij strijden met broeder Jah Jah tegen al dat onrecht.
Dan maakt je pas verschil. Succes.
het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel
quote:Onzin, ik zeg dat er wel genoeg sjeiks zijn die zwakkere moslims steunen zonder enkel vorm van extremisme, Assad die probeert juist zich af te scheiden van elke soort van anti-westers gebrabbel/extremisme, alleen is hij tegen Israel wegens nationalisme.Op maandag 17 juli 2006 10:55 schreef klez het volgende:
[..]
Je bewijst de stelling zelf. Het extremisme is alom in de Arabische wereld. Daarvoor hoef je alleen maar de 1e willekeurige niet-westerse krant te pakken in die landen.
quote:gaan we nou zitten huilen joh?Op maandag 17 juli 2006 10:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al bezig met Intelligente posts aan het maken over Israel . maar het kan niet omdat ze niet menselijk bezig zijn dus zal er geen menselijke posts komen over Israel
ik hoor anders ook geen menselijke berichten over de hamas elke keer op de frontpage.
-wij hebben zelfmoordterroristen
-wij zullen de soldaat ontvoeren
-wij zullen een bom laten afgaan
-wiij zullen met israel vechten
-wij zullen etc...
quote:Propaganda en laster!Op maandag 17 juli 2006 10:47 schreef klez het volgende:
Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat.
Libanezen zijn allemaal gek op Hezbollah.
quote:Ach. Hij niet alleen.Op maandag 17 juli 2006 10:54 schreef zarGon het volgende:
[..]
hHAhahahahaHa
meki, ga je nou sirieus zeggen dat palestina en libanon de schattige onschuldige zijn en dat israel de enige is die bezig is?
quote:Welke raketten?Op maandag 17 juli 2006 10:52 schreef Meki het volgende:
[..]
welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede
het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens
Verwacht je werkelijk nou nog serieus genomen te worden, jongen?
quote:Gut Meki, wil je nou werkelijk beweren dat er maar aan één kant burgerslachtoffers vallen?Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Meki het volgende:
[..]
kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqon
kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vooral vergelijken van aantal onschuldigen.
Juistem, daar zijn de arabische en en turkse kanalen zo goed in.
Het gaat er niet om hoeveel er dood gaan, 1 is al te veel.
Maar je wilt gewoon niet snappen hoe het zit:
hamas en hezbollah is net zo erg bezig, maar ja, daar hoor ik jou ook niets over zeggen? dus vooral erg vinden als israel terug slaat..
Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon
Wanneer is er de laaste aanslag van Israel meneer Zarqon
Meneer Zarqon meneer Israel heeft de laaste paar dagen tientallen kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel heeft 400 kinderen gegijzeld
Meneer Zarqon meneer Israel heeft in de laaste 2 jaren 800 kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel wilt dus hierbij dat ze graag vrede willen
quote:Ah, ik weet al weer genoeg.Op maandag 17 juli 2006 10:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten
AIVD: leest u even mee?
[negeermode = on]
quote:Maar de meerderheid is niet "bijna alle" en de meerderheid heeft niet de macht om Hezbollah aan te pakken en dat blijkt ook uit het feit dat die groep er nog steeds is. Die meerderheid heeft sowieso de tijd tegen zich. Sji'ieten zijn de snelst groeiende groep in Libanon en met dit nieuwe offensief van Israël zal de steun voor Hezbollah alleen maar groeien. Immers, Hezbollah mag het dan uitgelokt hebben, Israël valt hen aan.Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef klez het volgende:
[..]
Inderdaad slechts veertig procent. En binnen die groep zijn de meningen vermoed ik ook wel verdeeld. De meerderheid wil van Hezbollah af.
quote:Nee natuurlijk nietOp maandag 17 juli 2006 10:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gut Meki, wil je nou werkelijk beweren dat er maar aan één kant burgerslachtoffers vallen?
maar bij de Libaneze kant vallen duidelijk meer slachtoffers en meer kinderen die de dood treffen
quote:Gisteren?Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon
quote:wat heeft hamas er nou mee t e maken?Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
gaan we nou zitten huilen joh?
ik hoor anders ook geen menselijke berichten over de hamas elke keer op de frontpage.
-wij hebben zelfmoordterroristen
-wij zullen de soldaat ontvoeren
-wij zullen een bom laten afgaan
-wiij zullen met israel vechten
-wij zullen etc...
quote:Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden.Op maandag 17 juli 2006 10:58 schreef Abe_Lenstra het volgende:
[..]
Welke raketten?
Verwacht je werkelijk nou nog serieus genomen te worden, jongen?
quote:Meki's bandje blijft weer eens hangenOp maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
quote:Kijk, als je nou zei:Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef Meki het volgende:
[..]
vegelijk me niet met Abou jah jah
het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel
Ik wil dat israel en hamas en hezbollah aangepakt worden.
zou ik weten dat je het niet van 1 kant bekeek.
quote:zelfde verhaal geldt voor de hezbollah..Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat heeft hamas er nou mee t e maken?
niet dom zitten doen.
quote:Daarom is het zaak de invloed van Hezbollah in Libanon nu te minimaliseren. Een samenleef modus valt met dit soort terroristen toch niet te vinden.Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar de meerderheid is niet "bijna alle" en de meerderheid heeft niet de macht om Hezbollah aan te pakken en dat blijkt ook uit het feit dat die groep er nog steeds is. Die meerderheid heeft sowieso de tijd tegen zich. Sji'ieten zijn de snelst groeiende groep in Libanon en met dit nieuwe offensief van Israël zal de steun voor Hezbollah alleen maar groeien. Immers, Hezbollah mag het dan uitgelokt hebben, Israël valt hen aan.
quote:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik weet al weer genoeg.
AIVD: leest u even mee?
Je weet genoeg? Man je weet nog minder, je hebt alleen maar meer verkeerde conclusies te trekken.
Ja, nog even mee delen voor de AIVD dat ik daar voor de NLse ambassade werkte
die moet ook aangepakt worden
maar hoeveel burgers 10
Hoeveel Burgers Israel ???
300
quote:Ik dacht dat het juist om Hezbollah ging, niet onnodig partijen betrekken, dat is pas dom doen.Op maandag 17 juli 2006 11:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
zelfde verhaal geldt voor de hezbollah..
niet dom zitten doen.
quote:en nu met capslock:Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon
Wanneer is er de laaste aanslag van Israel meneer Zarqon
Meneer Zarqon meneer Israel heeft de laaste paar dagen tientallen kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel heeft 400 kinderen gegijzeld
Meneer Zarqon meneer Israel heeft in de laaste 2 jaren 800 kinderen vermoord.
Meneer Zarqon meneer Israel wilt dus hierbij dat ze graag vrede willen
NIET JANKEN, JE KUNT HET VERWACHTEN ALS JE HET ZELF DOET,
EIGEN SCHULD DIKKE BULT
quote:hamas | onnodig partijOp maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik dacht dat het juist om Hezbollah ging, niet onnodig partijen betrekken, dat is pas dom doen.
quote:Ja, je hebt gelijk.Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onzin, ik zeg dat er wel genoeg sjeiks zijn die zwakkere moslims steunen zonder enkel vorm van extremisme, Assad die probeert juist zich af te scheiden van elke soort van anti-westers gebrabbel/extremisme, alleen is hij tegen Israel wegens nationalisme.
Het is trouwens wel sportief om toe te geven, dat in de andere visie ook een deel van waarheid zit.
De moslimgemeenschap teert niet alleen op de barmhartigheid en filantropie van (goede) sjeiks.
quote:dus volgens jou is het dan terechtOp maandag 17 juli 2006 11:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
en nu met capslock:
NIET JANKEN, JE KUNT HET VERWACHTEN ALS JE HET ZELF DOET,
EIGEN SCHULD DIKKE BULT
mooi want jij hebt duidelijk geen oog voor onschuldigen
quote:Ik weet wel waarom.Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet genoeg? Man je weet nog minder, je hebt alleen maar meer verkeerde conclusies te trekken.
Ja, nog even mee delen voor de AIVD dat ik daar voor de NLse ambassade werkte
quote:Blijf vooral denken met aantallen.Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Meki het volgende:
Hezbollah is ook schuldig aan het doden van burgers
die moet ook aangepakt worden
maar hoeveel burgers 10
Hoeveel Burgers Israel ???
300
quote:Geef is antwoord op mijn vorige vragen.Wij zijn minder schuldig, want wij hebben minder doden gemaakt
quote:Hezbollah, Israel, soldaten enzo..
quote:nou vertel eens.
quote:get the facts right:Op maandag 17 juli 2006 11:03 schreef Meki het volgende:
[..]
dus volgens jou is het dan terecht
mooi want jij hebt duidelijk geen oog voor onschuldigen
je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen.
huilie
quote:je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderenOp maandag 17 juli 2006 11:03 schreef zarGon het volgende:
[..]
Blijf vooral denken met aantallen.
[..]
Geef is antwoord op mijn vorige vragen.
Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen
quote:Uiteraard elke feit heeft een opposerende mening in het westen/midden oosten wil "een feit" weleens verschillen.Op maandag 17 juli 2006 11:02 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk.
Het is trouwens wel sportief om toe te geven, dat in de andere visie ook een deel van waarheid zit.
De moslimgemeenschap teert niet alleen op de barmhartigheid en filantropie van (goede) sjeiks.
quote:en het is volgens mij niet terecht maarOp maandag 17 juli 2006 11:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
get the facts right:
je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen.
huilie
Ik kan israel geen ongelijk geven
quote:Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken.Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef klez het volgende:
[..]
Daarom is het zaak de invloed van Hezbollah in Libanon nu te minimaliseren.
quote:Op maandag 17 juli 2006 11:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
get the facts right:
je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen.
huilie
hoezo winnen
jij weigert in te zien dat Israel geen kinderen vermoordt
quote:Hmmz, ja ik dacht ook al..
Hamas is toch de aanstichter door die soldaat te ontvoeren?
Of lees ik de verkeerde kranten? Allemaal Israelische propaganda dus.
Abo cancelen dan maar. Heb ik weer.
quote:en dus?Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderen
Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen
je gaat steeds terug naar israel,
als je weet dat israel zoveel slachtoffers kan maken, omdat ze de beste wapens heeft, en je weet dat je het niet aankunt, ga je niet 40 jaar lang met wapens spelen..
israel de schuld geven omdat ze sterker zijn
quote:en waarom kan je ze geen ongelijk gevenOp maandag 17 juli 2006 11:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
en het is volgens mij niet terecht maar
Ik kan israel geen ongelijk geven
omdat ze alleen burgersslachtoffers maken en omdat ze graag zien dat er burgersdoelen worden gebombardeerd
quote:Denk je niet dat, dat ligt aan het feit dat de mensen in Israël schuilen in bunkers ?Op maandag 17 juli 2006 11:01 schreef Meki het volgende:
Hezbollah is ook schuldig aan het doden van burgers
die moet ook aangepakt worden
maar hoeveel burgers 10
Hoeveel Burgers Israel ???
300
Als de mensen in Libanon die niet hebben dan kan het snel gaan met de burgers.
Als Israël er op uit was om burger slachtoffers te maken dan waren de grote steden van Libanon nu één grote stof bende geweest. En waren er al veel meer doden gevallen.
quote:En Hamas deed niks?Op maandag 17 juli 2006 11:03 schreef Triggershot het volgende:
Hezbollah, Israel, soldaten enzo..
quote:Mooie aan hamas is dat ze amper verantwoordelijk zijn voor doden sinds losbarsting van strijd. Hezbollah daar in tegen doet wel misselijk.Op maandag 17 juli 2006 11:06 schreef Recovering het volgende:
[..]
Hmmz, ja ik dacht ook al..
Hamas is toch de aanstichter door die soldaat te ontvoeren?
Of lees ik de verkeerde kranten? Allemaal Israelische propaganda dus.
Abo cancelen dan maar. Heb ik weer.
quote:nee dat doe ik niet.Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
hoezo winnen
jij weigert in te zien dat Israel geen kinderen vermoordt
ik kijk alleen verder dan de kinder die israel vermoordt,
het maakt niet uit dat het kinderen zijn, maar dat het mensen zijn.
hamas en hezbollah doen hetzelfde,
ik kan er geen traan om laten, sorry.
quote:Als je goed kan lezen en zien en horen weet je hoeveel slachtoffers Israel per dag maaktOp maandag 17 juli 2006 11:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
en dus?
je gaat steeds terug naar israel,
als je weet dat israel zoveel slachtoffers kan maken, omdat ze de beste wapens heeft, en je weet dat je het niet aankunt, ga je niet 40 jaar lang met wapens spelen..
israel de schuld geven omdat ze sterker zijn
maar jij bent pro oorlogsmachine
quote:kun jij meki overhalenOp maandag 17 juli 2006 11:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mooie aan hamas is dat ze amper verantwoordelijk zijn voor doden sinds losbarsting van strijd. Hezbollah daar in tegen doet wel misselijk.
quote:Volgens mij kun jij enkel en alleen van brood stront maken.Op maandag 17 juli 2006 11:05 schreef Meki het volgende:
[..]
je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderen
Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen
quote:Een aanpak hiervoor is simpel, de Joodse staat accepteren en van daaruit de scheidslijnen verdelen. Probleem is alleen dat de Palestijnen helemaal geen Joodse staat dulden en dit gaat simpelweg niet door.Op maandag 17 juli 2006 10:56 schreef Meki het volgende:
[..]
vegelijk me niet met Abou jah jah
het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel
Oorlog is trouwens zo menselijk als wat hoor, helaas...
quote:-1, zeer trieste opmerking.Op maandag 17 juli 2006 10:59 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ah, ik weet al weer genoeg.
AIVD: leest u even mee?
quote:met?
quote:Beiroet is al een grote stof geworden meneerOp maandag 17 juli 2006 11:06 schreef Equinix het volgende:
[..]
Denk je niet dat, dat ligt aan het feit dat de mensen in Israël schuilen in bunkers ?
Als de mensen in Libanon die niet hebben dan kan het snel gaan met de burgers.
Als Israël er op uit was om burger slachtoffers te maken dan waren de grote steden van Libanon nu één grote stof bende geweest. En waren er al veel meer doden gevallen.
Beiroet is verwoest door Israel
quote:nee, ik ben tegen een oorlog,Op maandag 17 juli 2006 11:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je goed kan lezen en zien en horen weet je hoeveel slachtoffers Israel per dag maakt
maar jij bent pro oorlogsmachine
maar als hamas en hezbollah die graag wilt, krijgen ze hem nu.
(hamas en hezbollah schreeuwen toch dagelijks dat ze het wel even kunnen 'hendelen'?)
quote:nee dat doe je nietOp maandag 17 juli 2006 11:07 schreef zarGon het volgende:
[..]
nee dat doe ik niet.
ik kijk alleen verder dan de kinder die israel vermoordt,
het maakt niet uit dat het kinderen zijn, maar dat het mensen zijn.
hamas en hezbollah doen hetzelfde,
ik kan er geen traan om laten, sorry.
jij bekijkt het eenzijdig met alle lof voor Israel
quote:Vroeger of sinds strijd is losgebarst?
quote:het inzien dat israel niet de enige is,
maar dat hezbollah en hamas ook schuldig zijn
hij geeft toe, maar komt dan weer met aantallen enzo
quote:Volgens mij kan iedereen dat wel...Op maandag 17 juli 2006 11:08 schreef Bendeleider het volgende:
[..]
Volgens mij kun jij enkel en alleen van brood stront maken.
Advies: niet reageren op mensen die alleen maar zitten te zieken met steeds herhaalde oneliners
quote:Je moet je kindergevoelens toch ergens op richten