Disciple_of_Guinness | maandag 17 juli 2006 @ 01:33 |
![]() ![]() Voorgaande links Nieuwssites http://english.aljazeera.net/HomePage http://www.haaretz.com/ http://www.irna.ir/en/ http://news.google.nl/ http://edition.cnn.com/ http://www.jpost.com/ http://news.bbc.co.uk/ http://www.sky.com/skynews/home http://www.foxnews.com/ http://abcnews.go.com/ http://today.reuters.com/news/home.aspx http://www.israelnationalnews.com/ Overige links Hezbollah website: www.moqawama.net - engels IDF website: www.idf.il - engels Picca's ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() De OP kan hier gevonden worden. Wiki.fok [ Bericht 3% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 17-07-2006 02:01:54 ] | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:34 |
quote:Mooi zijn we het daar over eens. quote:En alle mensen die door Israel worden vastgehouden zonder proces, wie gaat daar over? quote:Denkje? Ik geloof dat Hezbollah sterker naar boven gaat komen, met alle opgefokte moslims aan hun zijde. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:35 |
quote:hezbollah is op dit moment illegaal bezig: waarom? een reden wat iedereen al weet: ze bestoken israel met bommen. connectie libanon en hezbollah: hezbollah zit in de regering van libanon. eindresultaat: hezbollah valt israel aan == libanon valt israel aan | |
-scorpione- | maandag 17 juli 2006 @ 01:36 |
tvp en het is zo langzamerhand bedtijd. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:37 |
quote:en usa houd onschuldige mensen vast in guantanamo | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:37 |
quote:Zelfs jij kunt met wat simpele trefwoorden via google opsommen wat Israel allemaal illegaal doet. quote:Criminelen zitten ook gewoon tussen het volk he. quote:Voor iemand met een Turkse vlag spreek je wel erg ontwetend. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:37 |
quote:Zo kan je het inderdaad zien. Je kan je echter ook afvragen, wist de Libaneze regering van de aanval van tevoren? Want er zitten maar 2 ministers van Hezbollah in de regering, misschien hebben ze het op eigen houtje gedaan. Helaas hebben de Libanezen zelf niet de kracht en overtuiging (te verdeeld) om Hezbollah teniet te doen, al jaren niet, en Hezbollah is sterk gegroeit, gefinancieerd en georganiseerd (met Iranese hulp o.a.) | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:38 |
quote:En krijgt volle ladingen met kritiek. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:38 |
quote:van? | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 01:38 |
quote:moeten we serieus bang zijn voor abu jahjah's? is het niet tijd voor alle moslims ter wereld te zeggen dat je de shi'iten afkeurt en de soenieten accepteert? met die laatste groep gaat het een stuk beter. lijkt wel het equivalent van 'het nieuwe testament'. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:39 |
En heeft sinds kort zichzelf de rechten gegeven om executies uit te voeren op Guantanamo | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:39 |
quote:ik heb niet gelijk? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:40 |
quote:waarom zou je de shieten afkeuren? ![]() quote:Beter is subjectief. De soenieten zijn even capabel om slecht te doen zoals de sjieten. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:40 |
quote:denk je dat ik je gelijk geef dan? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:40 |
quote:serieus? | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 01:41 |
quote:Een Israelische rechter. quote:Niemand weet het zeker, ik ook niet. Ik hoop dat mijn idee van wat er misschien gaat gebeuren het juiste is. Zou betekenen dat libanon eindelijk weer eens kan gaan opbouwen zonder gewapende groepen binnen de grenzen. veel moslim's hopen/verwachten/denken dat de aanwas van nieuwe leden voor hezbollah groot zal zijn. Ik hoop het niet omdat we dan volgend jaar of eerder wederom een inval van Israel in Libanon kunnen verwachten. De kans dat jij gelijk hebt is vrij reeel, echter hoop ik voor Libanon van niet. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:41 |
quote:ik vraag dus aan jou of ik niet gelijk heb (nee, ik heb geen gelijk volgens jou, maar ik verwachtte dus een reactie waarom niet..) | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 01:42 |
quote:zij lijken de moslimsgemeenschappen all over de wereld geen goed te doen. | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 01:42 |
quote:Ik moet eerlijk zeggen dat Turkije een meer genuanceerde houding inneemt t.o.v. andere landen waarvan de bevolking merendeels islamitisch is. | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 01:42 |
quote: | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:43 |
quote:Bij deze dan Hezbollah. quote:Ik heb hier niets aan toe te voegen, het gaat om 2 mogelijkheden die beiden vrij reeel zijn, time will show ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:44 |
quote:Heb ik toch al aangegeven, of zie ik een reactie van jou over het hoofd? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:44 |
quote:Volgens Al-qaida toch? | |
Toffe_Ellende | maandag 17 juli 2006 @ 01:44 |
quote:Logisch, is het meest seculiere land ter wereld zo'n beetje. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:45 |
quote:Saudie Arabie en Egypte (dacht ik) hebben in een statement paar dagen geleden al de schuld als eerste bij Hezbollah gelegt, ook vrij genuanceerd ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:46 |
quote:Mede mogelijk gemaakt door de VS (r) | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:47 |
quote:Jep Nu ook executies in Guantanamo Bay | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:47 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:47 |
quote:Voor een persoon met de turkse vlag ben ik onwetend als het eraan komt als ik zeg dat hezbollah in de regering ziet, en hoe het went of keert dat libanon daardoor schuldig is als hezbollah israel aanvalt.. Ik heb dus geen antwoord waarom ik onwetend ben.. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 01:48:19 ] | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 01:47 |
quote:O.a. Saoedi-Arabië heeft de verantwoordelijkheid al gedeeltelijk bij de Hezbollah gelegd, en er waren nog wat andere landen bij. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:49 |
quote:saoudie arabie is een heel ander verhaal dan iran en syrie... | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:49 |
quote:Nationalisme onder arabieren, verwant/broederschap en eenheid jegens de vijand of je nu christen bent of moslim bent is je onbekend. Als de Libanese regering echt tegen hezbollah was, was het kabinet al gevallen. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:49 |
quote:Politiek ![]() Maar wat men hier (te snel) stelt klopt niet, alsof Turkije als enige 'Islamitische' land wel genuanceerd is tot deze situatie omdat het wel seculier is. Saudie Arabie is duidelijk niet seculier, de Sharia, en zeer stricte interpretatie ervan en heeft ook de schuld in eerste instantie duidelijk bij Hezbollah gelegt. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 01:49 |
Disciple_of_Guinness, zet deze foto ook even in de OP als je wilt:![]() | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 01:50 |
quote:Ja natuurlijk, dat weet ik wel. Ik geef alleen aan dat er meerdere "islamitische" landen zijn die kritiek hebben op de Hezbollah en zich ook in die zin hebben uitgelaten over de zaak. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:50 |
quote:Als VS pro Hezbollah was geweest hadden ze wel een ander manier van interpretatie gevonden. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:52 |
quote:Tussen de billetjes gaan ze graag ja ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:52 |
quote:Als het erop aan komt ben ik een nationalist en over broederschap/verwantschap hoef je bij een turk niet te beginnen. Ze zijn daar al zo lang met wapens bezig, dat ze geen andere uitweg weten dan hezbollah... | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:52 |
quote: quote: | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:53 |
quote:Vandaar dat ik het ook vreemd vond dat je onwetend over kwam. quote:Wat een onzin, als het niet werkt zie je dat toch gewoon in en sla je een ander pad op. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:53 |
quote:Wat zegt de USA in dat nieuwsbericht wat niet klopt? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:54 |
quote:Eerder wat niet hoort quote: | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:55 |
quote:Het jaar is 1967.. In dat jaar heeft men de 6daagse oorlog, waarbij ze proberen israel te laten verdwijnen. Het jaar op dit moment is 2006... 40 jaar later, en men probeert het nog steeds op hetzelfde manier.. ![]() | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 01:56 |
quote:Vergeet dan ook niet dat de Syrische troepen Libanon pas een jaar geleden of zo hebben verlaten, en dat er ook een heleboel christenen wonen daar, die om begrijpelijke redenen die Syrische invloed niet zo tof vonden. Zo eenvoudig is het daar niet. | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 01:56 |
quote:Het surealisme druipt er vanaf. het geeft ook een beetje weer hoe wij in bv nederland een moderne oorlog meemaken. Chips en bier en met CNN/BBC etc op de eerste rang. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:56 |
quote:Hoeveel van betreffende landen heeft al vrede gesloten met Israel? Arafat geilde op elke vorm van vrede waarmee hij maar een gram van zijn land terug kon krijgen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:57 |
quote:Ik hoor anders ook niets van de "pro palestijnse/libaneze" kant.. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 01:57:22 ] | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 01:57 |
Ik snap ook wel dat Libanezen (Sunnieten en Christenen vooral, misschien ook enkele Shi'a) die Hezbollah niet steunen of deze actie verwerpen zoiets hebben van 'het ging net goed met het land en nu weer terug de afgrond in', uiteindelijk wil elk gezin gewoon stabiliteit en een toekomst opbouwen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:58 |
quote:En dus val je maar weer aan met wapens... very smart, tegen een land dat overvloed heeft aan wapens. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:58 |
quote:in theorie makkelijker dan je denkt quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Libanon | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 01:58 |
quote:Ik ben het met je eens en geloof dat het merendeel van de bevolking (moslims en christenen) niet op deze ellende zitten te wachten. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 01:59 |
quote:Kritiek op Israel bleef uit, terwijl men Israel in gelijk steld, wat doe je dan? Onpartijdig? | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 02:00 |
Dag expats! Het is moeilijk slapen hier 's nachts. Telkens weer zijn er bommen te horen, het geluid van explosies weerkaatst door Beirut. De toeristen in mijn hotel proberen panisch weg te komen, vandaag zijn de Noorse expats in vijf bussen vertrokken, de Nederlanders gaan maandagochtend heel vroeg. Ik vroeg nog aan de krant of ik naar het oppikpunt voor een repo zou moeten gaan, maar ze zeiden van niet. ![]() "Wat kan ons die Nederlanders nou schelen?", zei een redacteur. "Dat is niet meer dan één zin in een verhaal, alle andere kranten doen dat al. Ga gewoon het echte werk doen." Kijk, ik werk dus voor een coole krant. Voor alle nu.nl lezers: een krant is iets waar de achtergronden van het nieuws in (zouden moeten) staan. Wat jullie niet op het tv-nieuws zien is dat het leven hier ook gewoon doorgaat. Ik kom net terug uit een bar in het christelijke gebied van Beirut, waar het behoorlijk druk was. Ook waren er meer auto's op de weg. "De mensen kunnen ook niet eeuwig thuisblijven," zei mijn chauffeur Khaled die zijn familie gistermiddag naar de Bekaa vallei heeft gebracht. Uit voorzorg. Net ook nog bij wat VN mensen geweest, die waren aan het klagen omdat ze geëvacueerd werden maar hun familie niet mee mochten nemen. "Alsof ik mijn vrouw en drie-jarige dochter hier alleen achter ga laten!", zei een Amerikaanse VN'er boos. Hun bazen waren gewoon in auto's gestapt en vertrokken. "Er is een vrouw van onze organisatie die haar paard geevacueërd probeert te krijgen", zei de VN medewerker. "We weten niet of dat ook als familie wordt gezien..." Verder ben ik vandaag ook gaan hamsteren, al maakte ik het niet zo dol als mijn vriend en collega Andrew Lee Butters die een heleboel water kocht. Als het misgaat ga ik bij hem logeren. Bron: Onze Man in Teheran | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:00 |
quote:niemand behalve de machtsgeile personen zitten erop te wachten. mensen willen daar gewoon 70 worden en dan dood gaan, niet anders... | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:00 |
quote:Heb je nou wel gelezen wat je quote? | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:00 |
quote:Weet ik wel zeker, ook omdat Israel al tijdje Libanon niet meer bezet en na die affaire met Hariri en Syrie men echt weer de goede kant opging, toerisme in Beiroet was ook bloeiende o.a. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:01 |
quote:Kritiek bleef uit op Hezbollah / Hamas. Hamas / Hezbollah is gelijk gesteld, wat doe je dan? Onpartijdig.. Andere kant van het verhaal... | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 02:02 |
quote:Vandaar dat die supermarkten in Libanon zo ogen: ![]() | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 02:03 |
quote:Araraft geilde op elke klik van de camera. Zijn kop positief in het nieuws betekende weer ontwikkelingsgeld. Tuurlijk had hij een brede glimlach met zo'n Zwitserse bankrekening. Arafat is niet echt goed geweest voor de palestijnse zaak. Abbas daarentegen heb ik een hoge dunk van. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:03 |
quote:Kritiek bleef uit op Hezbollah? ![]() | |
Disciple_of_Guinness | maandag 17 juli 2006 @ 02:03 |
quote:Done | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:03 |
quote:Ook ![]() quote:Waarom abbas wel? | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:04 |
Ik vind het trouwens jammer en ook best schandalig dat je totaal niets meer hoort in Nederlandse en Westerse media over Gaza en de Palestijnen in het nieuws, daar zullen ook wel weer 'incidenten' en 'casualties' plaatsvinden, terwijl Hamas naar mijn mening met deze daad (ontvoering van militair) gewoon gelijk heeft aangezien Israel vrolijk nederzettingen door blijft bouwen op Palestijns gebied. De daad en vooral beweegreden van Hezbollah en Hamas zijn dan ook niet te vergelijken. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 02:04 |
quote:Het is wel een hele vette OP zo, well done! Eat this CNN ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:05 |
quote:Met de andere kant van het verhaal bedoel ik dus ook echt de andere kant: iran en syrie en turkij en de moslimlanden die wel kritiek hebben op israel, maar niets zeggen tegen hezbollah en hamas. dus niet het westen en usa.. | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 02:05 |
quote:Abbas heeft diplomatieke kwaliteiten die je zelden in het MO aantreft. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:06 |
quote:Ten eerste landen als Turkije, Syrie en Iran zijn sowieso al een grap. Hezbollah en Hamas tonen nog een beetje verwantschap met hun broeders, maar kritiek is er zeker voluit van VS. | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:06 |
quote:Wat bedoel je daarmee? Goed ogen? Slecht ogen? Mij lijkt het nogal normaal, behalve dat er dan iemand een beetje veel water aan het inslaan is. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:06 |
quote:Niet van opgevallen, enige voorbeelden? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:06 |
quote:hij kan er niets mee doen, omdat hij niets gedaan zal krijgen zolang er daar hamas en co is.. | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 02:07 |
quote:Ik zie nog niets in OP bij de overige websites die ik naar voren heb gebracht. Naar mijn mening hebben zij evenveel recht om hierbij te staan. | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:08 |
quote:Dat vind ik ook, inderdaad! ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:08 |
quote:Wheheh, dan ga je weer naar het punt van verwantschap, terwijl je weet dat je broeders fout zitten? Men, als palestina en libanon gelijk hadden, was israel al weg ![]() | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:08 |
quote:Iran toont toch ook nogal want broederschap hoor, zeker wat betreft de Israelische kwestie. Maar Turkije ben ik met je eens, maar daar zit volgens mij een nogal aardig machtige Atheistische/seculiere kliek in de top die het doodsbenauwd krijgt van termen als 'broeders' (in religieuze zin). | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:09 |
quote:Je kan toch niet ontkennen dat er sprake is van verwantschap? Waarom zou anders zoveel moslims(landen) zich aangesproken voelen, Israel heeft gewoon een sterke broer ![]() | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 02:10 |
quote:ook al riep hamas dat de partij van abbas graaide, vind ik abbas wel iets meer integer dan arafat... jij niet? | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:10 |
quote:Ja, dat zou je willen ja... ![]() Al die propaganda bedoel je? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:11 |
quote:Ja, maar dat is ook omdat ze een gemeenschappelijke vijand hebben, mindere van 2 kwaden zeg maar. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:11 |
quote:Verschil met turkije is dat turkije banden met beide kanten heeft, en niet zo dom is om 1 kant te steunen. Turkije is de enige stabiele (moslim)land in die regio met een groot leger. Wat wil je dat turkije doet? Israel aanvallen? dat zal niet gaan omdat turkije sterke militaire banden heeft met de usa. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 02:11:41 ] | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 02:11 |
quote:Je zou die andere websites ook als propaganda kunnen zien. | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 02:11 |
quote:daarom steun ik Israel in deze ook. Ik kick niet op het geweld maar denk dat het nodig is. Helaas vallen er, aan beide zijden, onschuldige slachtoffers. Onvermijdelijk. Misschien dat de palestijnen dan gaan inzien dat het Israel menens is. Ze hebben al niets en als ze zo doorgaan zal israel ook dat niets nog kapot bombarderen. fatah is een zeer beroerd alternatief maar altijd beter dan hamas. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 02:12 |
quote:Goed ogen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:12 |
quote:Stabiele land? ![]() Ze hebben problematiek rondom koerden niet eens onder controle. quote:Turkije heeft dan ook een maconieke leiding. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:12 |
quote:die moslim landen geven niets om wat er met palestina gebeurt, maar wat er met israel gaat gebeuren. het zijn nou eenmaal moslims. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:13 |
quote:En jij bent? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:14 |
quote:probleem met de koerden? ach.. je kunt het zo zien inderdaad. stabiel is het omdat het economisch vooruit gaat en niet elke dag mensen sterven van iets simpels zoals honger.. | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:14 |
quote:lol nee, ik heb ook nergens Turkije verweten dat ze Israel niet gelijk platgooien of zoiets. ![]() En ook je laatste zin is typerend, ook voor Turkije spelen politieke belangen mee inderdaad. Maarjah, zo gaat het altijd natuurlijk, zeker in politieke zaken. Ik las trouwens wel dat Erdogan sterke kritiek uitte op Israel en het optreden van Israel. | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 02:14 |
quote:Volgens mij iemand die trots is op Turkije en de houding die Turkije inneemt in het conflict. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:14 |
quote:ik ben een moslim die opgegroeid is in het westen. DUS ik denk vooral niet zoals de moslims daar... | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:15 |
quote:Kom, die www.tellthechildrenthetruth.com of wat was het ook alweer, dat is gewoon compleet eenzijdig. Vlamingen en Nederlanders collaboreerden ook met den Duits, en zionisten collaboreerden met den Duits omdat ze zich wel konden vinden in een "verwijdering" van alle Europese joden richting "Israël". Ik vind dat soort van sites echt verwerpelijk eerlijk gezegd. Die zijn gewoon gericht op het maken van één enkel punt, namelijk: moslim = nazi. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:15 |
quote:Stabiel kun je dus gerust weg strepen. quote:Hehe, Turkije bestaat uit meer beelden dan toeristische plaatsen in Bodrum en Marmaris he, heb je enig idee hoeveel bedelaars er in Turkije worden opgepakt, dagelijks? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:16 |
quote:Ik neem geen rol. ik zeg alleen dat turkije niet als iran kan handelen en opeens kan zeggen, we stuenen palestina, plat met israel en dergelijke.. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:16 |
quote:Dat ongetwijfeld. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:16 |
quote:Moet ik nu aan een kemalist/bozkurtcu denken ofzo? | |
rutger05 | maandag 17 juli 2006 @ 02:17 |
quote:Deze website kan dan wel behoorlijk eenzijdig zijn, de websites in de overige websites zijn dat ook. Mensen moeten daar hun eigen mening over vormen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:17 |
quote:Niemand verwacht dat landen als Turkije dat doen, maar sancties opleggen kan geen kwaad lijkt me. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:17 |
quote:Hoe leg je dit uit? Turkije is op dit moment groeiende. Het heeft 2 economische crisis overleeft. Wat er in turkije gebeurt kun je niet vergelijken met israel, syrie, iran en palestina. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:18 |
quote:HHAHSHHAHAHAHAHHA, sancties opleggen op israel (joden? zij ownen de helft van wereld ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:19 |
quote:Wist je dat Coalitie van Ecevit werd bestempeld als meest corrupte die in Turkije aan de macht was? Nu er een goed stabiel 1regeringspartij is die wel is gekozen door het volk gaat het tuurlijk beter. Nee, Iran ook niet met Syrie etc | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:20 |
quote:Jup en Ataturk leeft nog. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:21 |
quote:Begin niet over die oudekutleider... wat bedoel je met Iran ook niet met Syrie etc? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:22 |
quote:Ook ontwikkelingen in Iran en Syrie etc kan je niet met mekaar vergelijken. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:22 |
quote:Je wilt opnieuw zeggen dat ik niet gelijk heb als ik zeg dat de joden niet de helft, zo niet meer, van de wereld ownen? Look around, there are jews everywhere (niet bedoeld als discriminatie) | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:23 |
quote:Ongetwijfeld hebben ze veel macht, maar je verhaal komt wel een beetje over als indoctrinatie van antisemitisch propaganda. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:25 |
quote:Israel leeft tussen zoveel landen. ze bestaan al sinds 1948 tussen zoveel moslimlanden. de joden hebben het gemaakt, zonder de joden in amerika en over al de wereld, bestond israel nu niet. het is gewoon een feit dat israel beter is. | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 02:26 |
quote:En een grote handelspartner van turkije | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:27 |
quote:Wat een onzin, Israel is niet beter geworden, de moslimwereld is er op achter gegaan toen ze verdeeld raakten door nationalisme, Ottomanen en de kalifaten daarvoor zorgden dat Joden, christenen en moslims daar in harmonie leeften en de turken boden ook de Joden asiel aan nadat Spanje ze vervolgde leefden ze eeuwen lang in welvaart van de Islamitische staat. Moslims zijn dus in de problemen geraakt waarvan de imperialisten konden genieten. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:28 |
quote:iemand die het snapt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:28 |
Deze kwartturk gaat richting zijn bed. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:29 |
quote: ![]() Noodgedwongen zal zoals jij ook weet Turkije nooit voor Joden kiezen boven moslims. | |
Doderok | maandag 17 juli 2006 @ 02:29 |
quote:Sadam en co? Dat zijn goede moslims? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:29 |
quote:ow boehooee. imperialist dit dat.. de moslims zijn achteruit gegaan, no big discovery daar, maar vooral de joden zijn vooruit gegaan. ik kan je zo 5 bedrijven zeggen die joods zijn en een wereldmerk zijn. (waar komt al het geld nou vandaan?) | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 02:30 |
quote:Over onzin gesproken. Heb veel goede en intelligente posts van je gelezen (met plezier) maar dit slaat nergens op. het is dus toch weer de schuld van de Joden dat moslims het zo slecht doen. ![]() -edit- slaap ze | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:31 |
quote:OH MEN GOD. als de moslims OOK MAAR KLEIN BEETJE BREINS HADDEN, waren er nu geen sheiks met al die olie daar, nee, er waren daar moderne welvarende landen. Turkije kiest gewoon niet voor de moslims daar omdat er niets mee te doen is. As simple as that. Het zijn dan wel moslims, maar come on, je moet nu niet lullen dat de moslims in dit conflict onschuldig zijn. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:31 |
quote:Sterk ![]() quote:Zijn we het dus over eens. quote:Ja profiteren noemen ze dat. quote:Qua geld zijn Arabieren de ware smijters hoor, denk maar aan al die oliesjeiks+ ik kan jou 5 wereldbedrijven noemen die het gemaakt hebben, wereldmerk zijn en niets met Joden te maken hebben, je bent aan het overdrijven. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:32 |
quote:Iyi geceler, slaapze ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:34 |
quote:Wat praat je nou alsof jij geen moslim bent, die sheiks zijn juist een van de minderen die wel hun breins gebruiken, trouwens met capslock aan reageren zorgt er echt niet voor dat je duidelijker overkomt. Als je mijn reacties een beetje had gelezen wist je dat ik zeker niet de moslims als engeltjes omschrijf, maar ik zeg wordt Turkije gedwongen zal het niet voor de Joden kiezen. Maar goed genoeg over Turkije | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:34 |
quote:Trusten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:35 |
quote:Dude, het wereld zit zo in elkaar: De sterkste overleeft. De joden profiteren niet, de joden HANDELEN. De arabieren profiteren. Het is een hemel op aarde voor de ongelovigen, en een hel voor de gelovigen zolang ze hier zijn. Het wordt pas een hemel voor de gelovigen en een hel voor de ongelovigen als ze dood zijn. (iets voor de gelovigen dus..) | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:36 |
quote:HHAahhahaa, en juist die sheiks zijn nou de moslims die de moslims in hun eigenland onderdrukken ![]() Waren de arabieren net zo slim als de joden, stond het wereld onder hun voeten. | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 02:39 |
quote:waar zien we dat terug dan? in oorlogstuig en extremisme, of in hun geweldige opzet van steun om hun moslimbroeders in indonesië na de tsunami te helpen? | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:41 |
quote:Watvoor Sheikh's bedoel jij? Je hebt Sheikh als in geleerden van Islam (zoals Al Qaradawi, een Egyptische Sheikh) maar ook bijv Olie Sheikh's.. (Ik denk dat je in de war bent met Imam's, wat geen sheikh's zijn.) | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:43 |
quote:Olie sheiks.. | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 02:44 |
quote:je kan toch wel begrijpend lezen? | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:46 |
quote:Wat betekent "sjeik" dan precies in het Nederlands? Is dat een naam voor een politiek leider of voor een religieus leider, of kan het voor alletwee gebruikt worden? ![]() Ik zag ze zelf altijd gewoon als een soort "koningen" (wereldlijke leiders dus), nooit als religieuzen? (Zie Saoedi-Arabië bv.) | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:46 |
quote:Ik ken geen (bekende?) Olie sheikh's... jij wel? Wel weet ik dat de Bin Laden family heel groot is in de olie business en zeer close met de monarchie in Saudie Arabie is en veel geld in Amerikaanse economie pompt, zeer veel geld. (miljarden) | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 02:48 |
quote:Mwah, maar de koninklijke familie in Saoedi-Arabië wordt wel vaak gezien als een familie van "oliesjeiks". Of dat nu letterlijk genomen moet worden of niet, weet ik ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:48 |
quote: | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:50 |
quote:In het Arabisch is het begrip in algemene zin meer 'leider', heeel vroeger had elke stam een eigen sheikh. Later is het echter ook voor andere zaken gebruikt, zoals een Sheikh in Islam is een geleerde (zon studie duurt wel 30jaar als het niet langer is) die toestemming heeft fatwas te geven. Echter, in Westerse termen heb je dus ook Olie Sheikh's (leiders/grote mannen). Het word heel veel gebruikt, ook voor politiek inderdaad. Of een Saudische koning die zich tevens Sheikh noemt bijv. Bijv, Bin Laden aanhangers zullen (ook uit respect) zeggen Sheikh Bin Laden, maar dit zou dan weer misleidend kunnen zijn alsof die een geleerde in Islam is, wat die niet is. Best verwarrend eigenlijk ja ![]() | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:51 |
quote:Verklaar je nader, hoezo dikgedrukt en doorgestreekt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:53 |
quote:Je begreep ten eerste niet waarover het ging. Daarna nam je niet de moeite om een paar posts terug te lezen. En dan vroeg je nog of ik olie sheiks kon. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 02:54:53 ] | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 02:54 |
quote:ok, en "hij" ben ik? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 02:55 |
quote:3 keer ge-edit. ![]() het staat nu goed | |
Clourhide | maandag 17 juli 2006 @ 03:00 |
quote:Best wat doen aan die verwarring dus. Als er zelfs onder moslims onduidelijkheid bestaat over wie nu écht "autoriteit" heeft, dan kan dat natuurlijk alleen maar tot problemen leiden, denk ik. Officiële titels moeten ook écht officieel zijn, niet zomaar iets wat je kan claimen omdat je toevallig veel volgelingen hebt. Ik noem mezelf ook niet "professor", bijvoorbeeld. Als ik dat zou doen, hangt er me zelfs een straf boven het hoofd. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 03:02 |
quote:even dit dus.. Oh god nee. ik ben vooral geen kemalist en al helemaal geen bozkurtcu (ik vind de kemalisten zelfs zo irritant soms.. ataturk dit, ataturk dat ![]() ![]() ik ben gewoon zat alle moslimlanden israel schuldig vinden en verwachten van het westen dat dit ook gezegd wordt, maar ik hoor geen van die landen hetzelfde doen, ook eens is wat schreeuwen tegen de palestijnen en libanezen. Ik ben gewoon moslim, maar niet eentje die blind achterna gaat omdat het ene partij moslim is en het andere partij geen moslim is. en dan nog vooral met argumenten komen die voor beide kanten gelden, maar dan met extra op israel gegooid worden omdat israel nou eenmaal geen bom opblaast in een supermakt, maar een bom gooit richting de supermarkt. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 03:03:24 ] | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 03:02 |
quote:Hier op Fok! wordt zoveel straffeloos gezegd. Van mij mag je prof. ![]() | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 03:04 |
quote:Het is niet waar dat alle Moslim landen Israel schuldig vinden, dat had ik eerder ookal gezegd, o.a. Saudie Arabie heeft als eerste statement de schuld bij Hezbollah gelegd, en ook Egypte dacht ik. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 03:05 |
quote:Je begint nu wel irritant te worden ![]() Je snapt wat ik bedoel, daar gaat het om. | |
PLAE@ | maandag 17 juli 2006 @ 03:07 |
bedtijd | |
Alulu | maandag 17 juli 2006 @ 03:07 |
quote:haha, ik snap je ja. ![]() | |
PLAE@ | maandag 17 juli 2006 @ 03:10 |
Wat zijn wij eigenlijk gezegende mensen. | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 03:10 |
quote:inderdaad. dit keer zal de wereldoorlog zich niet in europa afspelen. | |
PLAE@ | maandag 17 juli 2006 @ 03:16 |
Ik slaap vannacht met open ramen. Niet om te voorkomen dat ze springen maar zodat het een beetje doorwaait. Mensen daar liggen in schuilkelders....als ze daar de beschikking over hebben tenminste. | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 03:19 |
quote:Jammer dat de mensen zich dat zo weinig realiseren ondanks het grote aanbod van ellende op de buis elke dag. | |
NightH4wk | maandag 17 juli 2006 @ 03:26 |
Verenigde Staten vierkant achter Israël Achter de schermen staan aardig wat meer landen achter Israel, het is alleen pr-zelfmoord om het voor de schermen te vertellen. Iig, tis wachten op Iran's volgende beweging. =X | |
NorthernStar | maandag 17 juli 2006 @ 03:38 |
quote:Dacht je dat Israel dit deed zonder samenspraak met Washington? Iran, ja dat is idd de hoofdprijs denk ik. Uit een van de reacties op Blogging from Israel - Jo-Ann Mort quote:Ik vrees ook dat dit de bedoeling is. | |
NightH4wk | maandag 17 juli 2006 @ 03:43 |
De VS vindt het allemaal wel best dat Isreal Hezbollah opruimt, ze gaan echt niet tegenwerken idd. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 03:53 |
quote:als jij en ik dit zo kunnen lezen, dat er zo een mogelijkheid is, is het toch te gek dat de landen het ooit zover zullen brengen? | |
Incomplete | maandag 17 juli 2006 @ 03:59 |
quote:Vanmiddag beweerde een andere conspiracy-nut nog dat de USA helemaal niet blij was met wat Israel doet en dat israel dit bewust doet om de "goede" verhoudingen die de USA heeft met oa Jordanie en SA te verstoren. Het is hoe dan ook een zionistisch/USA/illuminati/NWO complot, ik zweer het je. ![]() | |
tong80 | maandag 17 juli 2006 @ 05:38 |
Vannacht is het Palestijnse ministerie van Buitenlandse zaken plat gebombardeerd.![]() | |
B4CO | maandag 17 juli 2006 @ 07:22 |
quote:Een biertje erbij en hij was echt geweldig ![]() | |
B4CO | maandag 17 juli 2006 @ 07:24 |
quote: | |
BansheeBoy | maandag 17 juli 2006 @ 07:50 |
Zou me niks verbazen als zelfs de VS mee zou doen om koste wat koste te voorkomen dat Israël deze oorlog zou verliezen, en daarmee bedoel ik dus dat er echt Amerikaanse militairen tussen zitten. ![]() Ten slotte zie ik Israël als de 53ste staat van de VS. ![]() ![]() | |
Abe_Lenstra | maandag 17 juli 2006 @ 08:01 |
quote:Hoe weet je dat? Wie dan? | |
Abe_Lenstra | maandag 17 juli 2006 @ 08:08 |
quote:Grappig. Toen ik in Israel was verkochten ze t-shirts met daarop de tekst : "Don't worry USA, Israel stands behind you! ![]() Er is, zuiver vanuit militair oogpunt, geen enkele reden om aan te nemen dat Israel deze oorlog niet zou kunnen winnen en ze zullen zeker geen Amerikaanse soldaten nodig hebben. En zelfs als dit wel het geval was geweest dan nog zal de VS geen troepen sturen. Daar heeft het helemaal geen belang bij op dit moment. Sterker nog, achter de schermen is Bush vrij pissig op Olmert dat hij dit conflict zo heeft laten escaleren op dit moment. Dit komt op het meest verkeerde moment vannuit Amerikaans standpunt waarbij eens te meer duidelijk wordt dat Israel in deze een volledig eigen koers vaart. Van internationale politiek heb je niet veel kaas gegeten niet, Bansheeboy? ![]() | |
woniya | maandag 17 juli 2006 @ 08:31 |
Heel verschrikkelijk voor alle burgers die gewoon een normaal leven willen met hun gezinnen. De hele boel kapotgeschoten, zo erg. | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 08:31 |
quote:Wat de inzet van deze oorlog is kun via 2 kanten op beredeneren. Ik weet wel dat dit conflict dichter bij het begin dan bij het einde staat. Kijk dus ook niet op dat dit conflict nog weken zoniet maanden gaat duren. Opm : TT-aangepast omdat het eigenlijk een strijd op 2 fronten is geworden. | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 08:59 |
ff iets anders.... kan iemand een betere bron/link vinden.quote: | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:03 |
quote:Arabic paper: Syria given 72-hour deadline Israeli offensive said threatened By UNITED PRESS INTERNATIONAL DAMASCUS, Syria -- Israel has given Syria 72 hours to release two captured soldiers or face a possible offensive, Al-Hayat, the London-based Arabic newspaper, reported. The report said "a senior Pentagon source warned that should the Arab world and international community fail in the efforts to convince Syria to pressure Hezbollah into releasing the soldiers and halt the current escalation, Israel may attack targets in the country," YNETnews.com said. Al-Hayat quoted a source as saying that "the U.S. cannot rule out the possibility of an Israeli strike in Syria." The report comes despite the Bush administration's public call for Israel to refrain from military actions that could harm civilians. Bron: World Peace Herald Ynetnews: Report: Israel gives Syria ultimatum | |
Mylene | maandag 17 juli 2006 @ 09:07 |
quote:bron | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:10 |
quote:Ik weet dat hij uit Europa is vetrokken om andere redenen. Geen idee of hij die redenen last minute heeft verandert in "vechten tegen Israël", maar het zou kunnen, gezien deze quote van Elsevier: Abou Jahjah Dyab Abou Jahjah, leider van de Arabisch Europese Liga (AEL), heeft gezegd 'zijn strijd voor een Verenigd Arabië, vrijheid en socialisme' in zijn 'thuisland' te willen voortzetten. 'Palestina, Libanon en de hele Arabische Natie bloedt,' zei de in Libanon geboren Abou Jahjah. | |
Sapientiea | maandag 17 juli 2006 @ 09:12 |
Ik heb zo'n vermoeden dat dit gigantisch gaat escaleren. Ik ben trouwens benieuwd wat Iran gaat doen als Israel Syrie aanvalt! Nog even en het hele Midden-Oosten ligt is in oorlog. Zolang Israel, maar van die 'rode knop' afblijft. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:12 |
Annan,Blair pleiten voor VN-macht VN-secretaris-generaal Kofi Annan en premier Blair van Groot-Brittannië willen dat er in Libanon snel een internationale troepenmacht komt.Die zou een eind moeten maken aan de raketbeschietingen op Israël. Op de G-8 in Sint Petersburg noemden Blair en Annan een internationale troepenmacht de enige mogelijkheid om een eind te maken aan het geweld. Volgens hen zal Israël alleen stoppen met de aanvallen op Libanon als het zelf niet meer wordt aangevallen. Annan zei dat Israël en Hezbollah onder internationaal recht verplicht zijn de levens van burgers te sparen. Bron: NOS Teletekst --- Dat zou een nieuw hoofdstuk zijn, VN troepen in die regio, zou Israël dat slikken? | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:14 |
quote:Ik denk niet dat 't zover zal komen. Als Syrië en Iran betrokken raken krijg je meteen te maken met erg dure olie, van zo'n $100 per vat ![]() | |
Sapientiea | maandag 17 juli 2006 @ 09:16 |
quote:Ja daarom is Bush met Putin aan het praten over olie...... | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:18 |
quote:Bush heeft er een paar dagen geleden voor gezorgd dat Rusland weer niet kan toetreden tot de WTO, ik denk dat Putin zoiets heeft van "rot lekker op met je olie" ![]() | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 09:20 |
quote:Thx.... het is dus geen crap wat ik zojuist las. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:21 |
quote:I guess not, maar die 72 uur zijn over een kwartier voorbij, ruimschoots ![]() | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:21 |
Overigens is het lastig zoeken als je je tandenborstel kwijt bent in Libanon:![]() | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 09:24 |
quote:Tegen de tijd dat die regeling rond is, zijn ze allang begonnen aan het volgende hoofdstuk. In mijn optiek moet Hezbollah/Hamas (de militaire tak) weg. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:27 |
quote:Yep, het geweld moet stoppen, anders kom je niet ver, dat staat als een paal boven het stof! ![]() | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 09:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
deedeetee | maandag 17 juli 2006 @ 09:37 |
Het ziet er niet best uit, ik ga maar ff m'n tank volgooien ![]() Triest dat het weer raak is in het midden-oosten..... | |
venomsnake | maandag 17 juli 2006 @ 09:39 |
Beiroet staat flinkt te roken, op veel plaatsten in de stad zie je rookpluimen. ziet er indrukwekkend uit. (beelden te zien op al-jazeera)quote:nieuws van het afgelopen uur: | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 09:41 |
Feit blijft wel dat Libanon in een rap tempo zijn infrastructuur aan het kwijtraken is. Economisch zal het nu hard onderuit zakken. En dat kost weer vele jaren / decenia voor dat het weer een beetje op poten is. Wat dat betreft betaald de regering en de burgers in Libanon de absolute hoofdprijs. Had zoveel anders kunnen lopen want zonder militaire tak van de Hezbollah (als minderheid) die autonoom op oorlogspad ging was er nu nog steeds niks aan de hand. - Deze kater zal nog lang doordreunen voor de bevolking. - | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 09:42 |
quote:welke tank? een M1A1 Abrams? ![]() | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 09:46 |
quote:toch mag de internationale gemeenschap snel wat te doen, al is dat natuurlijk dikke onzin, want we weten allemaal dat niemand wat gaat doen. Het is wachten of het lontje ook Syrie bereikt en daarmee ook Iran de oorlog in sleept, met als gevolg dat het hele midden oosten ploft...als de VS dan weer israel gaat steunen. Waar blijven eigenlijk onze Amerikabashers die de complottheorieen erbij halen dat Hezbollah bij de CIA Hoort om zo het lontje richting Iran te krijgen met als doel daar een paar bommen op te gooien... | |
-IksRee- | maandag 17 juli 2006 @ 09:48 |
quote:Wat kan Iran doen? Die sturen raketten waarschijnlijk. Waarop de VS Iran bombarderen. | |
zoalshetis | maandag 17 juli 2006 @ 09:51 |
quote:ssssst breng ze nou niet op ideeën. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 09:52 |
quote:Dat regelt Israël zelf wel, de Amerikabashers hier weten vast wel dat Israël zelf uiteindelijk de zaakjes in het Midden-Oosten afhandelt, en dat Amerika wat dat betreft terughoudend is. The US wants oil, not conflict. | |
-IksRee- | maandag 17 juli 2006 @ 09:53 |
quote:Een bepaald persoon heeft al tig keer dergelijke verhalen hier geposts: http://forum.fok.nl/user/history/21290 | |
Napalm | maandag 17 juli 2006 @ 09:57 |
quote:Egypte. En Arafat kon 95% van het gebied krijgen maar hij wilde meer. | |
venomsnake | maandag 17 juli 2006 @ 10:10 |
Isael beweert dat ze Hizbollah voor 25% hebben uitgeschakeld en dat ze nog minimaal een week nodig hebben om de militaire capaciteiten van Hizbollah uit te schakelen.. Bron: sky news | |
Nyrem | maandag 17 juli 2006 @ 10:11 |
quote:En er staan weer 5x meer nieuwe vrijheidstrijders op... (het verhaal van een immigrante) De sterkste jongen van de klas Naeeda Aurangzeb is gastarbeider vanuit Israël bij wijblijvenhier.nl Ik zit in de bus op weg naar het Jerusalem Film Festival. Voor de zoveelste keer heb ik weer de hele nacht doorgewerkt en geen oog dichtgedaan, zodra ik de bus in stap val ik dan ook in slaap. Het telefoontje van mijn Palestijnse vriendin Nahla schudt mij wakker: "Naeeda heb je het gehoord? Heb je gehoord wat er in het Noorden is gebeurd?" "...eeh ja..Hizbullah heeft Israelische soldaten ontvoerd en een tank opgeblazen?" "Libanon is gebombardeerd, het vliegveld, een televisiestation, wegen.." Libanon gebombardeerd?! Vijftig levens tegenover zeven Israelische levens? De kranten hier vertonen allemaal foto's van de dode soldaten, met een verhaaltje over wie ze waren etc. Palestijnse doden kennen geen biografie of foto, misschien maar goed ook, als er bij iedere dode Palestijn een foto zou verschijnen in de Israelische kranten, dan blijft er weining 'krant' over. Voor alle lezers die nu gaan roepen: "Israel had/heeft geen keus, zij moet haar burgers beschermen", op het moment dat Israel begon met de bombardementen in Libanon, was er slechts een burger gevallen. De andere twee burgerdoden vielen donderdagnacht, nadat Israel het sterkste jongetje van de klas had uitgehangen. Ik was op weg van Jerusalem naar Tel Aviv, toen ik in de bus hoorde dat op dat moment Haifa en Nehariya waren beschoten. Het dodental in Libanon was toen al vijftig. Het film festival was druk bezocht en Libanon was zeker niet het gesprek van de dag. Ik ben naar een film en documentaire gaan kijken, maar ik ben zelden zo in de war geweest. Libanon wordt gebombardeerd en ik zit hier gezellig naar een film te kijken? Het voelt niet goed, hier zijn voelt nu niet goed. Later verneem ik dat er ook beschietingen zijn geweest in Baalbek, een van de Libanese steden, waar vele Palestijnse vluchtelingen in een kamp zitten. Ik heb Baalbek en het Palestijnse kamp bezocht... deze beschietingen raken me diep. Zinloze, arrogante beschietingen. Al weken word Gaza iedere dag beschoten, iedere dag vallen er doden. "Het is de schuld van de Hamas, moeten ze maar op houden met die kassams en hadden ze maar geen Israelische soldaten moeten ontvoeren." Israel bleek/blijkt in staat te zijn om in no time Libanon te bombarderen. Een internationaal vliegveld, militaire vliegvelden, wegen, televisiestations en steden kunnen zonder enige moeite worden beschoten. Hoe is het mogelijk dat een land met zoveel militaire kracht nog steeds beweert in gevaar te verkeren? Gaza word al weken iedere dag beschoten, Nablous word bijna iedere nacht verrast door Israelische tanks en steden als Jenin, Hebron en zelfs Ramallah kennen ook geen rust en vrede. Hoeveel terroristen telt Palestina? Hoe is het mogelijk dat een van de sterkste militaire machten van de wereld non stop geweld moet gebruiken tegenover een 'land' dat niet eens een echt leger bezit? Israel heeft de afgelopen twee jaar aangetoond dat het zonder probleem de bank in Ramallah kan binnenvallen en het geld meenemen, de gevangenis in Jericho kan binnenstormen en meenemen wie ze maar willen. Israel beslist wie wel of niet de West Bank en Gaza in en uitgaat en de twintigjarige soldaatjes mogen ook nog beslissen over de volume van de oproep tot het gebed in Palestijnse wijken zoals Shaufaat (oost Jerusalem). Het is tegen drie uur donderdag op vrijdag nacht en ik hoor de militaire vliegtuigen, die waarschijnlijk extra veiligheidsvluchten aan het uitvoeren zijn, boven Tel Aviv. Nog nooit ben ik zo verontwaardigd, zo boos geweest, alsof het niet genoeg is dat dag in dag uit Israelische soldaten hun testeron gehalte bewijzen in Gaza en op de West Bank, nu moeten ze ook nog buiten proportioneel gedrag vertonen in Libanon? Voor al die lezers die wederom de behoefte voelen om Israel te beschermen, kom een tijdje hier wonen, bezoek de West Bank en Gaza en beslis dan wie er tegen wie moet worden beschermd. De sterkste jongen van de klas vergeet wel eens dat zijn eigen ongecontroleerde kracht en arrogantie hem uiteindelijk wel eens fataal zouden kunnen zijn. Naeeda Aurangzeb is journaliste. Sinds een half jaar woont zij in Tel Aviv, Israël. Zij werkte en woonde eerder in Jeruzalem en de Verenigde Staten. In Nederland werkte zij o.a voor TV West, de NMO en de NCRV en schreef het boek ‘Verdreven Palestijnen’. Haar ervaringen zijn ook te lezen op haar weblog. bron | |
xFriendx | maandag 17 juli 2006 @ 10:17 |
Ongeacht bij welke partij je de schuld neerlegt voor deze gebeurtenissen, het is wel tekenend hoe machteloos de Europese Unie in deze is. Je hoort wel vele berichten over "we moeten onderhandelen", "dit kan escaleren", "het geweld moet stoppen" etc etc, maar in wezen gebeurt er natuurlijk helemaal niets. Zonder een directe vergelijking te maken met de Tweede Wereldoorlog in de zin van geweld of iets dergelijks, doet het mij denken aan vooral de tijd voor de WO2. De tijd die omschreven wordt als zijnde een agressief land (nogmaals, ik bestempel nu Libanon of Israel niet als agressief) en de rest van de wereld kijkt en afwacht. En vooral dat laatste lijkt nu weer te gebeuren. Ik zie "peace for our time" alweer wapperen... | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:19 |
Iran heeft een moslimextremist aan het hoofd. Moslimextremisten willen de confrontatie... De vraag is: willen wij die confrontatie en willen wij die op dit moment? | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 10:21 |
Indrukwekkende foto's, | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:22 |
quote:Leuk zielig verhaal maar op dit moment geven bijna alle Libanezen Hezbollah de schuld van deze escalatie, niet Israel. En ik begrijp uit jouw verhaal dat Israel maar gewoon moet accepteren dat het voortdurend beschoten word? Of ben je werkelijk zo naief dat je denkt dat Israel door de rabiaat anti-semitische Arabieren met rust gelaten wordt als ze niets doet? [ Bericht 0% gewijzigd door klez op 17-07-2006 10:28:06 ] | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 10:22 |
quote:ja hoor... | |
Flying_nomad | maandag 17 juli 2006 @ 10:23 |
quote:Wen er maar aan, dit is pas het begin ! | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:24 |
quote:Dat weet ik niet. De belangen om de VS als "klant" aan je te binden zijn wel heel erg groot. Daar pik je wel een belediginkje of 3 voor. | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:25 |
quote:De onvermijdelijke consequentie van dat antwoord is dat ik inderdaad m'n tank maar even vol ga gooien... ![]() | |
Flying_nomad | maandag 17 juli 2006 @ 10:26 |
quote:Linkse types heb je overal............ verder is ze natuurlijk vrij haar mening te verkondigen, gelukkig kan dat ook in Israel (!) | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 10:27 |
quote:nog een paar dan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Flying_nomad | maandag 17 juli 2006 @ 10:28 |
quote:Beter nog, koop een olievat (kosten 10 euro bij de metaal sloperijen) en graaf die in je tuin (niet op je balkon he !!!!!) heb je geen tuin, zoek dan iemand met een tuin ![]() (edit) oja, vergat dat nog. En dan vullen met benzine of diesel, net wat je nodig hebt !!! ![]() | |
CeeJee | maandag 17 juli 2006 @ 10:28 |
quote:Wat een kleine krantjes hebben ze dan in Israel. Om een krant te vullen heb je een foto of 300 nodig en zoveel slachtoffers vallen er bij lange na niet. Je zou het ze bijna eens een paar dagen toewensen om eens te tonen hoe het is. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:29 |
quote:Hoe komt het dan dat israel nou vooral aanvalt, nadat ze zijn aangevallen..? Ik kan me niet herinneren dat Israel nou elke keer begint met het aanvallen. Het is zelfs zo dat Israel ze met rust laat, zolang ze ook met rust gelaten worden. Ach, blijf vooral denken dat israel de grote boosdoener is, maar vooral blijven supporten wat hamas en co doet goed is. Israel kan libanon in een paar uur overnemen, palestina ook, het kan syrie met gemak aan, maar ze doen het niet. Edit: en blijf vooral verhalen lezen die je denkt het hele verhaal te vertellen.. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2006 10:32:39 ] | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:33 |
quote:Wij staan helemaal niet in confrontatie met moslimextremisten in deze, het is een Israëlische oorlog tegen Hezbollah en eventueel Syrië en Iran als je wilt, maar het is zeker niet Europa's oorlog. | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 10:34 |
quote:Dat zou wel goed nieuws zijn, waar lees je dat? | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 10:36 |
quote:Dat is nu toch helemaal niet de issue? En hoe kan het dat er tienduizenden Joden prima kunnen leven in Iran, en hoe kan 't dat er minstens één Joodse minister in het parlement van Iran zit? Valt best mee, met die moslimextremisten daar... | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 10:38 |
quote:Als Israël echt een slag wil slaan helpen ze daarna Libanon met de wederopbouw, niet teveel, maar gewoon een beetje, als blijk van goede wil, dat zou zo'n enorm volwassen daad zijn, ik hoop dat er zoiets zal gaan gebeuren. | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:38 |
quote:Net was er op CNN een rapportage over de honderdduizenden Libanezen die het geweld nu ontvluchten. Iedereen die gevraagd werd of ze Hezbollah steunden, aldus de journalist, beantwoordden bevestigend. Er zijn ook veel Libanezen te vinden die Hezbollah een fout heeft gemaakt en inderdaad schuldig is, maar dat zijn niet "bijna alle". Verre van. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:42 |
quote: Als Israel Syrie aanvalt dan mag Iran van mij Israel aanvallen | |
Hallulama | maandag 17 juli 2006 @ 10:43 |
quote:Are you sure about that? | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:43 |
en alweer een nacht met tientallen doden | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:43 |
quote:Dat kan Iran niet. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:44 |
quote:Israel is alleen op aanvallen op burgers uit dus als ze naar Syrie gaan dan vallen ze enkel burgers aan. waarom zou Israel daar vrije hand ervoor krijgen Als Israel burgers mag aanvallen mogen de anderen dat ook | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 10:44 |
Even inlezen in de gebeurtenissen van vannacht | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 10:44 |
quote:Jep, en de VS op haar beurt Iran | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:44 |
quote:Nee, tuurlijk niet, wat ik meende was, omdat Ottomaanse rijk achteruit ging konden mensen daar van genieten. | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 10:44 |
quote:Snap je het na 5 dagen nog niet ? Het siert je dat je hart hebt voor de burgers maar het werkt wel alleen een kant op. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:45 |
quote:dan is er derde wereldoorlog met dank aan de vrede-hebbende Israel ![]() | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:45 |
quote:Natuurlijk zullen wij Israel steunen als Iran de oorlog krijgt die ze wil. Dat is niet meer dan logisch. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:46 |
quote:Aldus Darwin. quote:Heb jij enig idee van hoeveel geld Israel mag genieten als het gaat om de VS en al die schadeclaims? quote:mja, je hebt het nu over theologie. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:46 |
quote:hoezo niemand die er iets tegen aan doet. we kunnen niet toekijken hoe Libanezen nu worden getroffen. het hele stad is nu naar de klote. Of Israel houdt op of anders mag Hezbollah van mij Tel Aviv naar de klote brengen | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 10:46 |
quote:Beetje laat... de VS is al in de 3e wereldoorlog ![]() http://standeyo.com/NEWS/06_World/060718.Gingrich.WW3.html | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:47 |
quote:Ik hoor andere verhalen op Radio 1 en lees ze in de Observer. Eigenlijk alleen de shiíten in Libanon steunen Hezbollah; vrijwel alle andere bevolkingsgroepen zijn die lui spuugzat. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:48 |
quote:die houden nu zeker van Israel | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 10:48 |
Binnen het timeline conflict tussen Israel en Libanon zijn er in het verleden veel ergere dingen voorgevallen (zonder een vernietigende oorlog zoals we nu zien). Waarom zoveel geweld. of iets heel anders. ? | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:49 |
quote:Ik vind het niet logisch, volgens mij hebben we geen bondgenootschap met Israël. Maar afhankelijk van de situatie zouden we Israël kunnen steunen. Alleen zoiets is nu helemaal niet aan de orde. Dit is gewoon een van de zoveelste oorlogen tussen Israël en de Arabieren, misschien met wat meer internationale trekken, en Europa en Amerika nemen absoluut geen deel aan dit conflict. En terecht. Onze oorlog is het niet. Dat Iran een oorlog wil, nou ja, dat lijkt mij ook wel een beetje uit de lucht gegrepen. | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:49 |
quote:Uit de Observer: quote:Met dank aan Northern Star. | |
Mylene | maandag 17 juli 2006 @ 10:49 |
quote:Tsja, vrede. Hezbollah is blijven doorgaan met het afvuren van raketten terwijl Israël zich toen heeft teruggetrokken uit Libanon. | |
Flying_nomad | maandag 17 juli 2006 @ 10:49 |
quote:Nee Meki, je bent verkeerd geinformeerd, die komt pas later........ dit bljft beperkt tot het midden oosten. p.s. zou je mee willen doen met intelligentere postings dan je continue afgeven op Israel ?? of is dat teveel gevraagd (gezien je historie, google video, half fok etc....) anders, bitte sehr -> ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:49 |
quote:whehehehehehhe meki toch, aan beide kanten doden, de doden aan jou kant zijn de slachtoffers? er gaan mensen aan jou kant dood, dus zoveel mogelijk damage aan de andere kant? | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 10:50 |
quote:Hoewel Olmert nieuws is, bestaat de defensie en geheime diensten top nog uit dezelfde personen. Ook de vice-premier is een oude rot. De recente verkiezingen spelen mee maar ze zijn niet onervaren.... | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:50 |
quote:De is parlement die de mensen onderdrukt, olie sheiks zijn meestal gewoon van het normale volk. Eeuwenlang waren de arabieren ook net zo slim(mer) dan de Joden, maar ja tijden veranderen. Kijk wat Turkije vroeger was en nu is. | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:50 |
quote:O, alleen de sji'ieten, die maken slechts veertig procent uit van de bevolking. | |
Abe_Lenstra | maandag 17 juli 2006 @ 10:50 |
quote:Ik denk dat Iran nu opgelucht ademhaalt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:51 |
quote:In Syrie/Egypte zijn er genoeg scholen die alleen draaien met liefdadigheid van die sheiks. | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 10:52 |
quote:En tegelijk het extremisme verspreiden? | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:52 |
quote: welke raketten - Israel gooit nu duizenden op Beiroet dus hoezo wilt israel vrede het enige wat Israel is kwaad . het lijkt wel of zij geen mensen zijn maar aliens | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:52 |
quote:Sjeikh betekent man met aanzien. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:52 |
quote:OK, triggershot, je hebt gelijk. De oliesheiks zijn goede mensen, ze helpen vooral de mensen in eigenland die het niet goed hebben en hun zogenaamde moslimbroeders over de hele wereld. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:53 |
quote:kijk maar eens naar de hoeveelheden meneer Zarqon kijk maar naar de foto´s van dode kinderen bij het vorige topic | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:53 |
quote:Kletskoek vriend, ik heb op een van die scholen voor 2 jaar gezeten, ik ben bereid om met jou daarheen af te reizen als je enig vorm van extremisme kunt vinden vergoed ik al jouw kosten. | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:53 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:54 |
quote:hHAhahahahaHa meki, ga je nou sirieus zeggen dat palestina en libanon de schattige onschuldige zijn en dat israel de enige is die bezig is? | |
Recovering | maandag 17 juli 2006 @ 10:54 |
quote:Nee, precies. Daarom Meki, stop met school, in jouw geval toch zonde van het geld en de moeite, en ga er naartoe. Zij aan zij strijden met broeder Jah Jah tegen al dat onrecht. Dan maakt je pas verschil. Succes. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:54 |
quote:Over generalisatie gesproken, heb je al een kam of scheer je met een mesje? | |
Mylene | maandag 17 juli 2006 @ 10:54 |
quote:Raketten van Hezbollah. Ook een reden waarom Israël nu van zich afbijt. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:55 |
quote:Ik ben al bezig met Intelligente posts aan het maken over Israel . maar het kan niet omdat ze niet menselijk bezig zijn dus zal er geen menselijke posts komen over Israel | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:55 |
quote:Je bewijst de stelling zelf. Het extremisme is alom in de Arabische wereld. Daarvoor hoef je alleen maar de 1e willekeurige niet-westerse krant te pakken in die landen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:56 |
quote:Vooral vergelijken van aantal onschuldigen. Juistem, daar zijn de arabische en en turkse kanalen zo goed in. Het gaat er niet om hoeveel er dood gaan, 1 is al te veel. Maar je wilt gewoon niet snappen hoe het zit: hamas en hezbollah is net zo erg bezig, maar ja, daar hoor ik jou ook niets over zeggen? dus vooral erg vinden als israel terug slaat.. | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 10:56 |
quote:Inderdaad slechts veertig procent. En binnen die groep zijn de meningen vermoed ik ook wel verdeeld. De meerderheid wil van Hezbollah af. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:56 |
quote:vegelijk me niet met Abou jah jah het enige wat ik wil is een kei en een keiharde aanpak voor het onmenselijke aliensgedrag van Israel | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:57 |
quote:Onzin, ik zeg dat er wel genoeg sjeiks zijn die zwakkere moslims steunen zonder enkel vorm van extremisme, Assad die probeert juist zich af te scheiden van elke soort van anti-westers gebrabbel/extremisme, alleen is hij tegen Israel wegens nationalisme. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:57 |
quote:gaan we nou zitten huilen joh? ik hoor anders ook geen menselijke berichten over de hamas elke keer op de frontpage. -wij hebben zelfmoordterroristen -wij zullen de soldaat ontvoeren -wij zullen een bom laten afgaan -wiij zullen met israel vechten -wij zullen etc... | |
Recovering | maandag 17 juli 2006 @ 10:57 |
quote:Propaganda en laster! Libanezen zijn allemaal gek op Hezbollah. ![]() | |
damian5700 | maandag 17 juli 2006 @ 10:58 |
quote:Ach. Hij niet alleen. | |
Abe_Lenstra | maandag 17 juli 2006 @ 10:58 |
quote:Welke raketten? Verwacht je werkelijk nou nog serieus genomen te worden, jongen? | |
Mwanatabu | maandag 17 juli 2006 @ 10:58 |
quote:Gut Meki, wil je nou werkelijk beweren dat er maar aan één kant burgerslachtoffers vallen? | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote: Wanneer is er de laaste aanslag van Hamas meneer Zarqon Wanneer is er de laaste aanslag van Israel meneer Zarqon Meneer Zarqon meneer Israel heeft de laaste paar dagen tientallen kinderen vermoord. Meneer Zarqon meneer Israel heeft 400 kinderen gegijzeld Meneer Zarqon meneer Israel heeft in de laaste 2 jaren 800 kinderen vermoord. Meneer Zarqon meneer Israel wilt dus hierbij dat ze graag vrede willen | |
-IksRee- | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:Ah, ik weet al weer genoeg. AIVD: leest u even mee? | |
Drugshond | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
Ach gut, nu krijgen we weer 3 topics (hang maar lekker in je groef) over buitenaards joods gedrag. [negeermode = on] | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:Maar de meerderheid is niet "bijna alle" en de meerderheid heeft niet de macht om Hezbollah aan te pakken en dat blijkt ook uit het feit dat die groep er nog steeds is. Die meerderheid heeft sowieso de tijd tegen zich. Sji'ieten zijn de snelst groeiende groep in Libanon en met dit nieuwe offensief van Israël zal de steun voor Hezbollah alleen maar groeien. Immers, Hezbollah mag het dan uitgelokt hebben, Israël valt hen aan. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:Nee natuurlijk niet maar bij de Libaneze kant vallen duidelijk meer slachtoffers en meer kinderen die de dood treffen | |
-IksRee- | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:Gisteren? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:wat heeft hamas er nou mee t e maken? | |
deedeetee | maandag 17 juli 2006 @ 10:59 |
quote:Hij wel, want jullie blijven op hem reageren. Daar ben ik allang geleden me opgehouden. | |
_The_General_ | maandag 17 juli 2006 @ 11:00 |
quote:Meki's bandje blijft weer eens hangen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:00 |
quote:Kijk, als je nou zei: Ik wil dat israel en hamas en hezbollah aangepakt worden. zou ik weten dat je het niet van 1 kant bekeek. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:00 |
quote:zelfde verhaal geldt voor de hezbollah.. niet dom zitten doen. | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 11:01 |
quote:Daarom is het zaak de invloed van Hezbollah in Libanon nu te minimaliseren. Een samenleef modus valt met dit soort terroristen toch niet te vinden. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:01 |
quote: ![]() Je weet genoeg? Man je weet nog minder, je hebt alleen maar meer verkeerde conclusies te trekken. Ja, nog even mee delen voor de AIVD dat ik daar voor de NLse ambassade werkte ![]() | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:01 |
Hezbollah is ook schuldig aan het doden van burgers die moet ook aangepakt worden maar hoeveel burgers 10 Hoeveel Burgers Israel ??? 300 | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:01 |
quote:Ik dacht dat het juist om Hezbollah ging, niet onnodig partijen betrekken, dat is pas dom doen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:02 |
quote:en nu met capslock: NIET JANKEN, JE KUNT HET VERWACHTEN ALS JE HET ZELF DOET, EIGEN SCHULD DIKKE BULT | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:02 |
quote:hamas | onnodig partij ![]() | |
damian5700 | maandag 17 juli 2006 @ 11:02 |
quote:Ja, je hebt gelijk. Het is trouwens wel sportief om toe te geven, dat in de andere visie ook een deel van waarheid zit. De moslimgemeenschap teert niet alleen op de barmhartigheid en filantropie van (goede) sjeiks. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:03 |
quote:dus volgens jou is het dan terecht mooi want jij hebt duidelijk geen oog voor onschuldigen | |
klez | maandag 17 juli 2006 @ 11:03 |
quote:Ik weet wel waarom. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:03 |
quote:Blijf vooral denken met aantallen. quote:Geef is antwoord op mijn vorige vragen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:03 |
quote:Hezbollah, Israel, soldaten enzo.. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:04 |
quote:nou vertel eens. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:04 |
quote:get the facts right: je moet jezelf niet als onschuldig zien als je zelf begint en dan gaat zitten huilen als het je niet lukt om te winnen. huilie | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:05 |
quote:je moet duidelijk inzien als Hezbollah ook zulke wapens had als Israel dan waren er ook 400 gevallen want beiden hebben geen oog voor kinderen Israel heeft die wapens en laat aan de buitenwereld zien dat ze burgers verafschuwen | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:05 |
quote:Uiteraard elke feit heeft een opposerende mening in het westen/midden oosten wil "een feit" weleens verschillen. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:05 |
quote:en het is volgens mij niet terecht maar Ik kan israel geen ongelijk geven | |
Monidique | maandag 17 juli 2006 @ 11:05 |
quote:Good luck.Je kunt iets wel willen, maar dan hoeft het nog niet te gebeuren. Men heeft nu ook geopperd een internationale troepenmacht te sturen naar zuid-Libanon en Gaza. Fantastisch plan, ik ben er helemaal voor, maar Israël zal het niet toelaten voordat Hezbollah verdreven is, zegt het zelf, en Hezbollah zal ook niet accepteren dat die troepen er komen. Jeruzalem een internationale stad maken? Perfect, maar niemand laat het toe. Israël probeert al vijftien jaar de invloed van Hamas te minimaliseren, al vijfentwintig jaar die van Hezbollah en al vijftig jaar die van de PLO (door ander andere Hamas te steunen). Er is wel wat meer nodig dan wensen om overtuigend duidelijk te maken dat het nu wel gaat lukken. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:05 |
quote: hoezo winnen jij weigert in te zien dat Israel geen kinderen vermoordt | |
Recovering | maandag 17 juli 2006 @ 11:06 |
quote:Hmmz, ja ik dacht ook al.. Hamas is toch de aanstichter door die soldaat te ontvoeren? Of lees ik de verkeerde kranten? Allemaal Israelische propaganda dus. Abo cancelen dan maar. Heb ik weer. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:06 |
quote:en dus? je gaat steeds terug naar israel, als je weet dat israel zoveel slachtoffers kan maken, omdat ze de beste wapens heeft, en je weet dat je het niet aankunt, ga je niet 40 jaar lang met wapens spelen.. israel de schuld geven omdat ze sterker zijn ![]() | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:06 |
quote:en waarom kan je ze geen ongelijk geven omdat ze alleen burgersslachtoffers maken en omdat ze graag zien dat er burgersdoelen worden gebombardeerd ![]() | |
Equinix | maandag 17 juli 2006 @ 11:06 |
quote:Denk je niet dat, dat ligt aan het feit dat de mensen in Israël schuilen in bunkers ? Als de mensen in Libanon die niet hebben dan kan het snel gaan met de burgers. Als Israël er op uit was om burger slachtoffers te maken dan waren de grote steden van Libanon nu één grote stof bende geweest. En waren er al veel meer doden gevallen. | |
Recovering | maandag 17 juli 2006 @ 11:06 |
quote:En Hamas deed niks? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:07 |
quote:Mooie aan hamas is dat ze amper verantwoordelijk zijn voor doden sinds losbarsting van strijd. Hezbollah daar in tegen doet wel misselijk. | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:07 |
quote:nee dat doe ik niet. ik kijk alleen verder dan de kinder die israel vermoordt, het maakt niet uit dat het kinderen zijn, maar dat het mensen zijn. hamas en hezbollah doen hetzelfde, ik kan er geen traan om laten, sorry. | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:07 |
quote:Als je goed kan lezen en zien en horen weet je hoeveel slachtoffers Israel per dag maakt maar jij bent pro oorlogsmachine | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:kun jij meki overhalen ![]() | |
Bendeleider | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:Volgens mij kun jij enkel en alleen van brood stront maken. | |
alex4allofyou | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:Een aanpak hiervoor is simpel, de Joodse staat accepteren en van daaruit de scheidslijnen verdelen. Probleem is alleen dat de Palestijnen helemaal geen Joodse staat dulden en dit gaat simpelweg niet door. Oorlog is trouwens zo menselijk als wat hoor, helaas... | |
Frutsel | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
jammer dat het topic altijd weer verrot gaat, zodra Meki komt... | |
venomsnake | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:-1, zeer trieste opmerking. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:met? | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:Beiroet is al een grote stof geworden meneer Beiroet is verwoest door Israel | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:08 |
quote:nee, ik ben tegen een oorlog, maar als hamas en hezbollah die graag wilt, krijgen ze hem nu. (hamas en hezbollah schreeuwen toch dagelijks dat ze het wel even kunnen 'hendelen'?) | |
Meki | maandag 17 juli 2006 @ 11:09 |
quote:nee dat doe je niet jij bekijkt het eenzijdig met alle lof voor Israel | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:09 |
quote:Vroeger of sinds strijd is losgebarst? | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:09 |
quote:het inzien dat israel niet de enige is, maar dat hezbollah en hamas ook schuldig zijn hij geeft toe, maar komt dan weer met aantallen enzo | |
Jalu | maandag 17 juli 2006 @ 11:09 |
quote:Volgens mij kan iedereen dat wel... ![]() Advies: niet reageren op mensen die alleen maar zitten te zieken met steeds herhaalde oneliners | |
#ANONIEM | maandag 17 juli 2006 @ 11:10 |
quote:Je moet je kindergevoelens toch ergens op richten ![]() |