EU in Gaza belaagd vanwege cartoons
Bezorgdheid bij Annan over spotprenten
Denen en Noren verlaten Syrië
Deense ambassade in Beiroet in brand
Minister Libanon treedt af na rellen
Comments from political leaders around the world
In pictures: Beirut protests
Protesten tegen Mohammed spotprenten houden aan
Protesten moslims hypocriet
Spotprents & Demonstraties
VORIGE DELEN
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #1
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #2
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #3
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #4
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #5
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #6
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #7
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #8
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #9
[Centraal] Ophef over Eu spotprenten #10
[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #11
Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #12
Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #13
Centraal Ophef over 'EU' Spotprenten #14
spotprenten
Hier verder
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 06-02-2006 16:18:52 ]
zo erg is t niet eens
quote:Derhalve een interessant onderwerp om over te discussieren.Op maandag 6 februari 2006 13:57 schreef stukovich het volgende:
Je kan nog wel 100 topics volkrijgen, echter denk ik dat er een blijvend verschil van inzicht zal blijven bestaan.
quote:Jurisprudentie zou gewenst zijn, of in ieder geval een standpunt van de rechtsprekende machtOp maandag 6 februari 2006 13:58 schreef Verbal_Kint het volgende:
stimmt, t gaat uiteindelijk om de rek van de wet op vrijheid van meningsuiting, tis verdomde lastig een grens te trekken
quote:Daarom moet er ook aan een oplossing gewerkt worden.Op maandag 6 februari 2006 13:57 schreef stukovich het volgende:
Je kan nog wel 100 topics volkrijgen, echter denk ik dat er een blijvend verschil van inzicht zal blijven bestaan.
Als je dit dood laat bloeden haal je je nog meer op de hals dan dat je er nu definitief mee afrekent.
quote:Als slavernij geaccepteerd wordt in Afrika moeten wij ons daarbij neerleggen........Op die redenering komt het neerOp maandag 6 februari 2006 13:57 schreef DaveHarris het volgende:
Hier verder
Mijn standpunt; Mohammedanen dienen respect te hebben voor de vrijheid van meningsuiting zoals wij die in het Westen kennen. Als het in Denemarken mag om zulke tekeningen te maken dan heeft iemand in Beirout daar geen drol mee te maken. Een gepaste reactie op het in brand steken van de Deense ambassade zou het wat mij betreft gepast zijn om alle Europese Ambassadeur`s uit de landen waar de fik erin gegaan is terug te halen.
quote:jaren 70, reve, god, ezel. Reve en de vrijheid van meningsuiting kregen gelijk, Christelijke kerk ongelijk.Op maandag 6 februari 2006 14:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Jurisprudentie zou gewenst zijn, of in ieder geval een standpunt van de rechtsprekende macht
quote:Op welk niveau?Op maandag 6 februari 2006 14:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Jurisprudentie zou gewenst zijn, of in ieder geval een standpunt van de rechtsprekende macht
quote:Nee, vrijheid van meningsuitting kun je niet vergelijken met slavernij, maar is een algemeen goed dat de wereld heeft geaccepteerd, dat Moslims daar nog steeds niet aan kunnen wennen is hun probleem.Op maandag 6 februari 2006 14:01 schreef stukovich het volgende:
[..]
Als slavernij geaccepteerd wordt in Afrika moeten wij ons daarbij neerleggen........Op die redenering komt het neer
quote:Weer zo`n onzinnige vergelijking van jouw kant. Hoe kun je de vrijheid van meningsuiting en expressie vergelijken met slavernij?Op maandag 6 februari 2006 14:01 schreef stukovich het volgende:
[..]
Als slavernij geaccepteerd wordt in Afrika moeten wij ons daarbij neerleggen........Op die redenering komt het neer
quote:Luxemburg
quote:Jouw redeneringswijze, eindelijk een beetje zelfreflectie toegepast?Op maandag 6 februari 2006 14:04 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Weer zo`n onzinnige vergelijking van jouw kant. Hoe kun je de vrijheid van meningsuiting en expressie vergelijken met slavernij?
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:03 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
jaren 70, reve, god, ezel. Reve en de vrijheid van meningsuiting kregen gelijk, Christelijke kerk ongelijk.
vertel jij het aan de protesterende moslims?
quote:Dus dan bekijken we het wéér vanuit Westers perspectief? Zou het 'conflict' opgelost worden als de rechterlijke macht in Saudie Arabie er uitspraken over zou doen?
quote:erm, mijn leven is me iets te veel waard. En ik heb het vermoeden dat er niet echt geluisterd gaat worden.Op maandag 6 februari 2006 14:05 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
vertel jij het aan de protesterende moslims?
quote:Eindelijk iemand die oplet..!Op maandag 6 februari 2006 14:03 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
jaren 70, reve, god, ezel. Reve en de vrijheid van meningsuiting kregen gelijk, Christelijke kerk ongelijk.
quote:De tekeningen komen uit Denemarken. De tekenaars komen uit Denemarken. Wat heeft Saudi-Arabië ermee te maken?Op maandag 6 februari 2006 14:05 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dus dan bekijken we het wéér vanuit Westers perspectief? Zou het 'conflict' opgelost worden als de rechterlijke macht in Saudie Arabie er uitspraken over zou doen?
quote:Islamisk Trossamfund. De groepering die het Midden-Oosten op de hoogte stelde van de spot prenten en 3 vervalsingen (o.a. de profeet Mohammed met een varkensneus en als een pedofiel) om nog meer olie op het vuur te gooien.Op maandag 6 februari 2006 14:01 schreef YuckFou het volgende:
Ik zag trouwens gisteren op een van de journaals een Deense meneer ('k ben kwijt wie) die ondermeer vertelde dat er ook een groep Deense Imams door het M-O aan het reizen was en daar via andere geestelijken de mensen daar ophitsten tegenover Denemarken...iemand meer info daarover?
quote:bronA Muslim religious organisation in Denmark, Islamisk Trossamfund, has brought attention to the cartoons during a tour of the Middle-East, and has allegedly represented that Muslims in Denmark have been exposed to much more overtly offensive images.[41] However, these additional images, none of which had previously been published by any mainstream media outlet, would be considered deliberately profane and obscene by many non-Muslims. On February 1 BBC World aired a story showing one of these three images, and incorrectly claimed that it had been published in Jyllands-Posten. [42]
Akhmad Akkari, spokesman of the Danish Muslim organisations which organised the tour, claimed to be unaware of the origin of the three pictures, claiming that they had been sent by unknown persons to Muslims in Denmark. Arkkari purported to justify the use of the three drawings as providing "insight in how hateful the atmosphere in Denmark is towards Muslims." However, when Akkari was asked if the Muslims who had received these pictures could be interviewed, Akkari refused to reveal their identities.[43]
quote:Nee. Net zomin als een gerechtelijke uitspraak van het Deense Hof iets zou kunnen uitmaken.Op maandag 6 februari 2006 14:05 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Dus dan bekijken we het wéér vanuit Westers perspectief? Zou het 'conflict' opgelost worden als de rechterlijke macht in Saudie Arabie er uitspraken over zou doen?
quote:Slavernij is een schending van de mensenrechten, tegen schendingen van mensenrechten dient opgetreden te worden. Vrijheid van meningsuitng en expressie is een fundamenteel recht dat ieder mens zou moeten doen toekomen en dat maakt de vergelijking totaal onzinnig.Op maandag 6 februari 2006 14:04 schreef stukovich het volgende:
[..]
Jouw redeneringswijze, eindelijk een beetje zelfreflectie toegepast?
quote:Over polariseren gesproken...Op maandag 6 februari 2006 14:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Islamisk Trossamfund. De groepering die het Midden-Oosten op de hoogte stelde van de spot prenten en 3 vervalsingen (o.a. de profeet Mohammed met een varkensneus en als een pedofiel) om nog meer olie op het vuur te gooien.
quote:dus daar hebben we de boosdoeners die het van denemarken naar het midden-oosten brachtenOp maandag 6 februari 2006 14:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Islamisk Trossamfund. De groepering die het Midden-Oosten op de hoogte stelde van de spot prenten en 3 vervalsingen (o.a. de profeet Mohammed met een varkensneus en als een pedofiel) om nog meer olie op het vuur te gooien.
[..]
bron
Simpele mensen laten zich nu eenmaal makkelijk ophitsen door slimme idioten in het MO. Daarnaast hebben wij in Europa immigranten de kans gegeven op kosten van de staat hun verwerpelijke ideologieen te preken ...
quote:Helemaal niks, evenmin als het hele middenoostenOp maandag 6 februari 2006 14:06 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
De tekeningen komen uit Denemarken. De tekenaars komen uit Denemarken. Wat heeft Saudi-Arabië ermee te maken?
quote:Niet eens. De mensen die aan het rellen zijn hebben de prentjes waarschijnlijk helemaal niet gezien. Blinde woede.Op maandag 6 februari 2006 14:11 schreef MrBean het volgende:
. De moslims die nu in Beiroet zitten te rellen zien gewoon wat ze er in willen zien.
quote:Dat gaat de meeste relschoppers helaas boven de pet...Op maandag 6 februari 2006 14:11 schreef MrBean het volgende:
Zoals ik al het vorige deel zei, waar niet veel op gereageerd werd: Je kan de spotprenten ook anders zien. Je kan er ook in zien dat het terrorisme de islam gekaapt heeft en misbruikt voor zijn eigen doeleinden. Het is Bin Laden die van Mohammed een bom heeft gemaakt. De moslims die nu in Beiroet zitten te rellen zien gewoon wat ze er in willen zien.
Ik hoor moslims nooit zo massal wanneer weer een of andere idioot uit naam van de Islam kinderen vermoord ... Maar wanneer een westerse cartoontekenaar hun gedrag even scherp op papier zet ontploft men.
quote:Dus Mohammed sprak engels,Op maandag 6 februari 2006 14:10 schreef MrBadGuy het volgende:
Mohammed zelf ziet er de humor wel van in:
[afbeelding]
wist ik nog niet
quote:Een waarheid als een koe.Op maandag 6 februari 2006 14:10 schreef Idiosincrasico het volgende:
Simpele mensen laten zich nu eenmaal makkelijk ophitsen door slimme idioten
Nu alleen nog doorkrijgen dat het voor beide partijen geldt.
quote:Men laat zich al ophitsen omdat men denkt dat een of ander leider zich bedreigd zou kunnen gaan voelen.Op maandag 6 februari 2006 14:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Niet eens. De mensen die aan het rellen zijn hebben de prentjes waarschijnlijk helemaal niet gezien. Blinde woede.
Dit biedt weinig goeds als er écht eens wat aan de hand is.
Het optreden van de regeringen stemt me ook zeer somber, zij lijken het allemaal prima te vinden wat hun onderdanen aanrichten tegen hun geldschieters.
quote:En hij leest een Nederlandse 'krant'Op maandag 6 februari 2006 14:14 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Dus Mohammed sprak engels,
wist ik nog niet
quote:Niet helemaal. Meen gehoord te hebben dat iemand afgetreden is naar aanleiding van de rellen, dat zou dus betekenen dat dit zeker niet de bedoeling was.Op maandag 6 februari 2006 14:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Men laat zich al ophitsen omdat men denkt dat een of ander leider zich bedreigd zou kunnen gaan voelen.
Dit biedt weinig goeds als er écht eens wat aan de hand is.
Het optreden van de regeringen stemt me ook zeer somber, zij lijken het allemaal prima te vinden wat hun onderdanen aanrichten tegen hun geldschieters.
quote:Er is zelfs excuus aangeboden richting Denemarken wegens de vernielingen.Op maandag 6 februari 2006 14:16 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Niet helemaal. Meen gehoord te hebben dat iemand afgetreden is naar aanleiding van de rellen, dat zou dus betekenen dat dit zeker niet de bedoeling was.
quote:Dat is toch positief.Op maandag 6 februari 2006 14:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Er is zelfs excuus aangeboden richting Denemarken wegens de vernielingen.
quote:Ik geloof eerder Akkari dan Jyllands-Posten, de telegraaf van Denemarken. Wel een goede afleidingsmanoevre om de schuld bij een ander neer te leggen.Op maandag 6 februari 2006 14:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Islamisk Trossamfund. De groepering die het Midden-Oosten op de hoogte stelde van de spot prenten en 3 vervalsingen (o.a. de profeet Mohammed met een varkensneus en als een pedofiel) om nog meer olie op het vuur te gooien.
[..]
bron
quote:Ja, landen als Syrie en Libanon moeten ook wel ... Zonder steun van de westerse wereld zijn ze namelijk helemaal nergens. Want die broederliefde krijgen ze alleen wanneer er voor de sponsorende partij (bv. SA) macht te winnen valt.
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
bij zoiets kleins krijg je dan enorme escalatie
wat hebben we ons toch in een trieste situatie gewerkt
geloof zou iets moois moeten zijn, en nu wordt het gebruikt om zieltjes te winnen voor je eigen doeleinde..
quote:En verstandig wil men nog enigzins in de toekomst verzekerd zijn van ontwikkelingshulp.
quote:Rellende Libanezen zijn net als Nederlandse voetbalhooligans?Op maandag 6 februari 2006 14:13 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Niet eens. De mensen die aan het rellen zijn hebben de prentjes waarschijnlijk helemaal niet gezien. Blinde woede.
Dan zijn ze toch aardig aangepast volgens jou.
quote:In Libanon meen ik ja, maar dat is natuurlijk mooie schijn.Op maandag 6 februari 2006 14:16 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Niet helemaal. Meen gehoord te hebben dat iemand afgetreden is naar aanleiding van de rellen, dat zou dus betekenen dat dit zeker niet de bedoeling was.
Kom nou toch! dat het tot dit soort ongeregeldheden zou gaan leiden was van meet af aan duidelijk te zien in he Westen en ik neem toch aan dat de regeringen daar hun onderdanen nét iets beter kennen dan wij.
Toch kunnen demonstranten blijkbaar ambassades in brand steken en daarvoor bradweerauto's sabotteren zodat een eventuele brand niet geblust kan worden.
Je zet er een klein legertje neer en iedereen die over de strep komt schiet je zonder pardon af, gesteund met een noodverordening moet zoiets in de hand gehouden kunnen worden.
Ik heb Hamas ook nog niet gehoord dat dergelijke zaken in hun gebieden niet getolereerd worden....
quote:Tja ... die prenten zijn een reactie op misdragingen uit naam van de Islam. Wanneer moslims zich op een zelfde manier zouden verzetten tegen het misbruiken van de volgens hun vreedzame Islam waren die prenten er nooit geweest.Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik geloof eerder Akkari dan Jyllands-Posten, de telegraaf van Denemarken. Wel een goede afleidingsmanoevre om de schuld bij een ander neer te leggen.
quote:klinkt idd erg betrouwbaar.However, when Akkari was asked if the Muslims who had received these pictures could be interviewed, Akkari refused to reveal their identities.
De Hamas in Israel is het bijvoorbeeld aardig gelukt.
quote:uitlokken tot discussie ja, niet tot rellen en t in brand steken van ambassades...Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
dit was idd een weinig respectvolle actie, maar gerechtvaardigd omdat het de terrorisering van de islam aan de kaak wil stellen
quote:Hoe weet jij dat nu weer?Op maandag 6 februari 2006 14:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In Libanon meen ik ja, maar dat is natuurlijk mooie schijn.
quote:Provocatie is niet bij wet verboden en dat is gelukkig maar goed ook. Anders is het zometeen voor een Feyenoorder onmogelijk om in Amsterdam te zeggen dat hij voor Feyenoord is. Zo heeft iedereen wel iets wat hij provoverend vindt..Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
Maar respect voor wat? Waarom onvoorwaardelijk respect hebben voor een ideologie waar iemand misschien gezonde aversie tegen heeft? Dat iemand in Allah gelooft dat is zijn zaak, en daarom kan ik hem nog wel respecteren, maar daarom hoef ik die religie ansich toch niet te respecteren?
quote:Jouw bewering slaat als een varken op Mohammed..Op maandag 6 februari 2006 14:21 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Rellende Libanezen zijn net als Nederlandse voetbalhooligans?
Dan zijn ze toch aardig aangepast volgens jou.
quote:Juist! Probleem is echter dat het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde westerling vele malen hoger ligt dan die van een doorsnee moslim. Tel daarbij nog eens de religieuze haatindustrie in het MO en geweldadige reacties zijn onvermijdelijk.Op maandag 6 februari 2006 14:24 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
uitlokken tot discussie ja, niet tot rellen en t in brand steken van ambassades...
dit was idd een weinig respectvolle actie, maar gerechtvaardigd omdat het de terrorisering van de islam aan de kaak wil stellen
de wereld is op, ik ook
quote:iedere uiting van religie is in mijn ogen een provocatie naar anders- en niet-gelovigen. Is dat een excuus om moskeeën en kerken in de brand te steken?Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
quote:Als je niet pas sinds 2 weken geleden interesse getoond hebt in het M-O zou je zoiets ook wel kunnen weten.
Dat aftreden is mooie schijn richting het Westen om te laten zien dat zij er ook mee in hun maag zitten.
Het enige wat hen interesseert is of de financien niet in gevaar komen, wat er met de Europese burgers gebeurd zal ze worst zijn.
quote:Den Haag beducht voor rellen
Door Dick Hofland
Maandag 6 februari 2006 - DEN HAAG – De regering houdt er rekening mee dat ook in Nederland ongeregeldheden uitbreken als reactie op het plaatsen van spotprenten van de profeet Mohammed. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de bemanning van het Nationaal Coördinatie Centrum (NCC) in Den Haag uitgebreid. Volgens een woordvoerder is er meer dan gewoonlijk ‘aandacht voor de veiligheidssituatie van ambassades en andere gebouwen.’
Welke concrete maatregelen zijn genomen, wilde de woordvoerder niet kwijt.
Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt ‘scherp en alert’ te zijn op eventuele geweldsuitbarstingen tegen Nederlandse ambassades en consulaten.
Op het Binnenhof in Den Haag liet de politie zich gisteren vaker zien dan anders.
quote:Macht zullen "ze" niet zo gauw krijgen. Economische macht is toch de doorslaggevende factor en die macht verschuift gedeeltelijk naar China en India .... beide niet Islamitisch.Op maandag 6 februari 2006 14:28 schreef devilseye het volgende:
hoe dan ook, de macht krijgen "ze " uiteindelijk toch
de wereld is op, ik ook
quote:Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.Op maandag 6 februari 2006 14:26 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Juist! Probleem is echter dat het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde westerling vele malen hoger ligt dan die van een doorsnee moslim. Tel daarbij nog eens de religieuze haatindustrie in het MO en geweldadige reacties zijn onvermijdelijk.
quote:Groenlinks en de SP zijn nog wel in staat om flyers en kopjes koffie uit te delen aan de sociaal zwakkeren die dan de straat op gaan om te demonstreren...Op maandag 6 februari 2006 14:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.bndestem.nl/binnenland/article70201.ece :
[b]
[..]
quote:Economische macht? de wereld ten onder brengen, dat is "hun" doelstellingOp maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Macht zullen "ze" niet zo gauw krijgen. Economische macht is toch de doorslaggevende factor en die macht verschuift gedeeltelijk naar China en India .... beide niet Islamitisch.
quote:Mohammedaan is wat mij betreft de juiste benaming voor iemand die zich wilt houden aan de leer die ze via Mohammed hebben mogen ontvangen.Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
quote:Wat is daarbij anders dan bij onze westerse regeringen? (zie bijvoorbeeld hoe wij met China omgaan, bij hen interesseren wij ons ook alleen voor hun economische voordelen, wat er met die Tibetanen en Falung Gong gebeurd zal ons een worst wezen)Op maandag 6 februari 2006 14:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je niet pas sinds 2 weken geleden interesse getoond hebt in het M-O zou je zoiets ook wel kunnen weten.
Dat aftreden is mooie schijn richting het Westen om te laten zien dat zij er ook mee in hun maag zitten.
Het enige wat hen interesseert is of de financien niet in gevaar komen, wat er met de Europese burgers gebeurd zal ze worst zijn.
quote:Inderdaad, niet macht in de zin van controle, maar macht verwerven via aantallen en geweld.Op maandag 6 februari 2006 14:32 schreef devilseye het volgende:
[..]
Economische macht? de wereld ten onder brengen, dat is "hun" doelstelling
quote:krijg nou tieten. ik wist helemaal niet dat mohamedaan een beledigende term was.Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
quote:Ontwikkeld hoeft niet automatisch te betekenen dat iemand een vriendelijk persoon is. Westerlingen hebben niet voor de touwtjes in handen op deze wereld. Die touwtjes zullen ze straks moeten delen met Chinezen en Indiers, maar dat is het dan ook wel.Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
De Islam is een beperkende factor in de omgang met andere culturen. Dit was overduidelijk in mijn studietijd ... moslims namen zelden deel aan groepsactiveiten waar Chinezen, Indiers, Nigerianen, Mexicanen etc etc dit wel deden. Met de kanttekeningen dat je Chinezen wel meerdere malen moet uitnodigen.
quote:
Is het niet tijd voor een centraal 'maak hier spotprenten topic'. Of is dat wat teveel olie op het vuur?
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
Hiz is zover ik weet moslim én homosexueel. Maar Hiz kan relativeren itt vele moslims.
quote:Hiz een moslim????Op maandag 6 februari 2006 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hiz is zover ik weet moslim én homosexueel. Maar Hiz kan relativeren itt vele moslims.
quote:Je moest eens weten wat de gemiddelde moslim wel niet allemaals als "beledigend" kan opvattenOp maandag 6 februari 2006 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
krijg nou tieten. ik wist helemaal niet dat mohamedaan een beledigende term was.
quote:Wij geven ook allen om belangen inderdaad, alleen zijn onze belangen wat breder dan kabinet Balkenende 1 tot en met 54 vol krijgen over de rug van de armoede van onze burgers.Op maandag 6 februari 2006 14:33 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat is daarbij anders dan bij onze westerse regeringen? (zie bijvoorbeeld hoe wij met China omgaan, bij hen interesseren wij ons ook alleen voor hun economische voordelen, wat er met die Tibetanen en Falung Gong gebeurd zal ons een worst wezen)
Wij zijn wat geciviliseerder als het gaat om de vrijheid van anderen (waar we dan weer steken laten vallen als we ons mengen in een militair conflict, maar dat terzijde) en zouden coute-a-coute de Iraanse ambassade beschermen tegen hordes gewapende Joden die zich niet meer veilig voelen na uitspraken van de Iraanse president.
quote:
quote:no kidding
quote:
quote:Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hiz is zover ik weet moslim én homosexueel. Maar Hiz kan relativeren itt vele moslims.
quote:Ayaan HiZzi Ali.Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.
quote:ik mis even de grap
quote:Ligt er denk ik maar net aan hoe het overkomt en hoe het gebracht wordt. Als ik jou tegenkom en ik roep "bezemsteel" naar je, kan jij dat opvatten als dat ik je houterig of dun vind.Op maandag 6 februari 2006 14:38 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat de gemiddelde moslim wel niet allemaals als "beledigend" kan opvatten
quote:Tsja.. Ik had het ook niet verwacht eerlijk gezegd. Maar moslim zijn in de zin van onderworpene betekend natuurlijk niet dat je het eens hoeft te zijn met de prediking van Mohammed.Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.
quote:Troost je, ik ook.
quote:Identiteitsprobleempje .... De grootste anti-Islamprekers zijn overigens moslims zelf. Niemand kan een religie zo goed in een kwaad daglicht zetten dan een gelovige zelf.Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.
quote:Hij is natuurlijk van mening dat moslims geen homo kunnen zijn.
quote:Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?
En dat homoseksuele aspect erbii, dat is helemaal van de zotte. quote:Ja, we missen blijkbaar de islamitische humor en begrijpen de islamitische woede ook al niet.
Waar moet het toch heen?
quote:iddOp maandag 6 februari 2006 14:45 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk van mening dat moslims geen homo kunnen zijn.
, maar misschien doen ze dit meer voor de vorm en gedogen ze het eigenlijk allemaal ?? 
quote:Wat ook zou kunnen, dat Hiz een WARE islam gelovige is. Heb je dáár al bij stilgestaan?Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.
quote:dus jij beweert dat moslims geen zelfkritiek kennen?Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?
quote:zoals je ziet lijkt het wat geregiseerd. oh oh oh wat ben ik benieuwd wie er aan de touwtjes achter de schermen trektOp maandag 6 februari 2006 14:46 schreef erkel het volgende:
Wordt er wel van dat tuig opgepakt in die gebieden waar ambassades gesloopt worden?? Ik hoor of lees daar niks over....Ik weet dat er wel (oproer)politie aanwezig is en dat ie er soms op los slaan
quote:Iemand die claimt zichzelf aan god onderworpen te hebben, wat moslim zijn eigenlijk betekend, kan net zo goed een Jood een Christen of wat dan ook zijn en kan dus ook bezwaar maken tegen de leer zoals Mohammed die voorhield. Een christen die de koran verwerpt kan wel zeggen dat hij zich volgens hem aan de islam houdt aangezien dat ook niets anders betekend dan jezelf onderwerpen aan God. Met al die verwarrende termen is het eigenlijk niets anders dan gepast om te spreken over Mohammedanen als we volgelingen van Mohammed`s leer bedeolen.Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?
quote:Zelfreflectie noemt men da ofwel klokkenluiders...Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?
quote:geenstijl.nlPriester vermoord om cartoons
De moord op een rooms-katholieke priester in Turkije gisteren was het eerste fatale incident in de toenemende onrust rond de omstreden spotprenten. Dat schrijft de Italiaanse krant La Repubblica. De 60-jarige priester Andrea Santaro werd zondag in zijn kerk in Trabzon aan de Zwarte Zee doodgeschoten. Hij werkte ongeveer vijf jaar in Turkije. Hij zou eerder zijn bedreigd wegens zijn "zendingsactiviteiten". De ambassadeur van het Vaticaan in Turkije had gezegd dat de aanvaller 'Allah akhbar' had geschreeuwd toen hij op de priester vuurde. Ook de krant Corriere Della Sera gaat ervan uit dat de moord te maken heeft met de rellen die zijn ontstaan na de publicatie van de illustraties van Mohammed in een Deense krant. "Zoals was te voorzien hebben de spanningen door de publicatie van de Mohammed-cartoons geleid tot een excuus om te moorden."
quote:"Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Identiteitsprobleempje .... De grootste anti-Islamprekers zijn overigens moslims zelf. Niemand kan een religie zo goed in een kwaad daglicht zetten dan een gelovige zelf.
Precies. Andersom geldt het ook overigens. Bekeerde gelovigen zijn vaak feller dan gelovigen die het van hun ouders hebben "geerfd".
quote:oh ja, waar zie je dat aan dan?Op maandag 6 februari 2006 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals je ziet lijkt het wat geregiseerd.
quote:True, maar dat geldt niet alleen voor religie, maar ook voor niet-rokers (die eerder wel rookten) en bijv vegetariers (die eerst wel vlees aten).Op maandag 6 februari 2006 14:51 schreef MrBean het volgende:
[..]
"
Precies. Andersom geldt het ook overigens. Bekeerde gelovigen zijn vaak feller dan gelovigen die het van hun ouders hebben "geerfd".
quote:hoe het leger zich op cruciale momenten precies wist terug te trekken.
quote:Zot hè. Blijkbaar komt relativering en een gezonde dosis zelfkritiek niet in je woordenboek voor.Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?
quote:Precies, zoals zo'n tot de islam bekeerde blonde trut hier in de straat.Op maandag 6 februari 2006 14:51 schreef MrBean het volgende:
[..]
"
Precies. Andersom geldt het ook overigens. Bekeerde gelovigen zijn vaak feller dan gelovigen die het van hun ouders hebben "geerfd".
quote:En omdat het leger daar de dienst uitmaakt en er zodoende al zo'n 50 jaar geend emocratie mogelijk is. Ieder protest van de oppositie loopt af met een bloedbad.Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe het leger zich op cruciale momenten precies wist terug te trekken.
Behalve als de agressie tegen het Westen gekeerd is...
quote:
quote:Ja. Of Abdul-Jabbar van de Ven en John Walker Lindh.Op maandag 6 februari 2006 14:54 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Precies, zoals zo'n tot de islam bekeerde blonde trut hier in de straat.
Of Bush natuurlijk.
quote:idd
quote:O en dat maak jij even voor hem uit haha.Op maandag 6 februari 2006 14:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat ook zou kunnen, dat Hiz een WARE islam gelovige is. Heb je dáár al bij stilgestaan?
quote:Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zot hè. Blijkbaar komt relativering en een gezonde dosis zelfkritiek niet in je woordenboek voor.
quote:Een film met de Amerikanen als bad guys. OooohOp maandag 6 februari 2006 14:53 schreef Idiosincrasico het volgende:
Tja ... dat was te verwachten. Wanneer de macht van leger verzwakt zal het ware Turkije zichtbaar worden. Een anti-Amerikaanse film trok bij de premiere volle zalen met de familie Erdogan uiteraard ook aanwezig.
Nee, da's natuurlijk iets compleet anders dan schuimbekkende plunderende Somalische milities of stereotype donkere nep-Arabieren met bommen in koffertjes.
On-topic: het echte Turkije zie je al. De mensen daar hebben namelijk naast "de" islam een bindende factor in het kemalisme. Beiden kunnen nog iets verder doorgetrokken worden, voorlopig wint het kemalisme het.
quote:Reageer dan eens op wat ik zei.Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.
quote:In het geval van Bush is het ook een bindende factor. Zijn activiteiten staan haaks op Christelijke leefregels.Op maandag 6 februari 2006 14:55 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja. Of Abdul-Jabbar van de Ven en John Walker Lindh.
Of Bush natuurlijk.
quote:Dat maakt niemand uit behalve hijzelf. Dus ik niet en ook jij niet.Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O en dat maak jij even voor hem uit haha.
quote:Jij hanteert alleen drogargumentatie.Op maandag 6 februari 2006 14:57 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Reageer dan eens op wat ik zei.
wat een aggresief kutvolk is het ook!
quote:God god klassiek gevalletje projectie.Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij hanteert alleen drogargumentatie.
quote:Dus als je van geloof valt, dan heet dat in jouw ogen zelfreflectie.Op maandag 6 februari 2006 14:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zelfreflectie noemt men da ofwel klokkenluiders...
Bedoelen jij en Verdonk dat met integratie soms?
quote:Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef funkmaster het volgende:
dit gaf de doorslag....atoombom op die hele regio daar, en nieuw bestaan beginnen!
wat een aggresief kutvolk is het ook!
quote:Nou ja zeg.. Ik wil eigenlijk nog wel verder gaan en zeggen dat het een belediging voor mijn atheistische levensovertuiging is om Mohammedanen moslims te noemen. Het begrip moslim impliceerd dat er werkelijk een God is waar men zich aan onderworpen zou hebben, iets wat er bij mij niet in gaat.Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij hanteert alleen drogargumentatie.
quote:Nee, blijkbaar heb je net zo''n korte visie als de meeste van je geloofsgenoten die nu aan het protesteren zijn.Op maandag 6 februari 2006 14:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus als je van geloof valt, dan heet dat in jouw ogen zelfreflectie.
Bedoelen jij en Verdonk dat met integratie soms?
Jij zei dat het onmogelijk was om enerzijds mosli te zijn én anderszijds er stevige kritiek op te leveren.
Het is wel mogelijk, iemand zijn of ergens toe behoren kan multi-interpretabel zijn, en Koran-volger als jij moet toch weten wat dergelijke woorden inhouden...
quote:Dus het manipuleren en veranderen van vaststaande betekenissen van termen is in jouw ogen een geldig argument om in een discussie te gebruiken? Daarin verschillen jij en ik dan van mening.Op maandag 6 februari 2006 14:59 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
God god klassiek gevalletje projectie.
quote:Het enige dat ik uitmaak is het licht. Moeilijk te vatten hè dat er ook moslims zijn die een minder bekrompen wereldbeeld hebben dan de standaard moslims.Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O en dat maak jij even voor hem uit haha.
Maargoed, dit alles off-topic. Maar even ter verduidelijking speciaal voor jou, ik heb jaren geleden al diverse malen met Hiz over de islam aardig in de clinch geleden en toch respecteer ik hem.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?
quote:En voor ex-gelovigen.Op maandag 6 februari 2006 14:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
True, maar dat geldt niet alleen voor religie, maar ook voor niet-rokers (die eerder wel rookten) en bijv vegetariers (die eerst wel vlees aten).
Was een artikel over de demonstraties in Libanon. Ergens in een zijstraatje kwam een demonstrant een "diplomatiek" uitziend kantoortje tegen. Uiteraard is dat al reden genoeg voor de hersenloze meningte om de boel kort en klein te slaan en in de fik te steken.
Achteraf bleek dit een kantoortje van de Republiek Kongo te zijn
Die mensen zijn echt door het dolle heen!
quote:Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar heb je net zo''n korte visie als de meeste van je geloofsgenoten die nu aan het protesteren zijn.
Jij zei dat het onmogelijk was om enerzijds mosli te zijn én anderszijds er stevige kritiek op te leveren.
Het is wel mogelijk, iemand zijn of ergens toe behoren kan multi-interpretabel zijn, en Koran-volger als jij moet toch weten wat dergelijke woorden inhouden...
quote:Oh sorrij, dat randje had ik over het hoofd gezien.
en nu terug die barricaden op!
quote:het is gewoon een groot gezeik daar, het ergste is nog dat het mensen nu niet eens meer shockeerd...Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?
zet het nieuws aan en 9/10 keer zie je een of andere pauperbuurt in Israel met een uitgebrande auto en hyperactieve zandmensen....
het heeft gewoon geen zin zo, er leven daar heel veel onschuldige mensen maar niemand heeft daar een leven...ze moorden elkaar alleen maar uit, er is daar constant onrust.
ik ben van mening dat dit bijna de enige oplossing is, die extremistische mensen daar moeten gewoon weg, die zijn alleen maar geen gevaar voor zowel de lokale maatschappij als de westerse wereld!
quote:een 10 met een griffel voor logisch inzicht en rede.Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.
quote:waarom maak je je niet ook sterk voor de mannenbesnijdenis?Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.
quote:Psies, en wat zal daar meer debet aan zijn? Die tekeningetjes of die Deense delegatie met die 3 extra tekeningetjes en een hoop opzwepende blabla en poeha?Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Refragmental het volgende:
Misschien is dit al voorbij gekomen in dit topic, las het net toevallig in de krant.
Was een artikel over de demonstraties in Libanon. Ergens in een zijstraatje kwam een demonstrant een "diplomatiek" uitziend kantoortje tegen. Uiteraard is dat al reden genoeg voor de hersenloze meningte om de boel kort en klein te slaan en in de fik te steken.
Achteraf bleek dit een kantoortje van de Republiek Kongo te zijn
Die mensen zijn echt door het dolle heen!
quote:Er is wel een basis voor vrouwenbesnijdenis in de ahadith maar dat is een heel andere discussie.Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.
Even tussendoor. Ik kan mij nog heugen dat ik in een topic Arabisch aan het praten was en dat jij als reactie daarop mij uitschold voor varken. Dit heeft bij mij de indruk gewekt dat je helemaal geen Mohammedaan bent maar dat je maar doet alsof, wellicht om olie op het vuur te gooien. Ben je nu wel of niet gelovig?
quote:Als er een hele menigte woedend op de been is is het vrij irreel om te verwachten dat men dan rationele afwegingen maakt. degene met de grootste bek neemt hetvoortouw en de rest volgt gedwee.Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Refragmental het volgende:
Misschien is dit al voorbij gekomen in dit topic, las het net toevallig in de krant.
Was een artikel over de demonstraties in Libanon. Ergens in een zijstraatje kwam een demonstrant een "diplomatiek" uitziend kantoortje tegen. Uiteraard is dat al reden genoeg voor de hersenloze meningte om de boel kort en klein te slaan en in de fik te steken.
Achteraf bleek dit een kantoortje van de Republiek Kongo te zijn
Die mensen zijn echt door het dolle heen!
Zo gaat het ook met hooligans bijv, die als ze in oorlog zijn met de politie het ook niet schuwen om een hondenuitlater te molesteren.
quote:Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom maak je je niet ook sterk voor de mannenbesnijdenis?
Zoals je weet is mannenbesnijdenis wel een onderdeel van de Islam. Dit gaat zelfs terug op aartsvader en profeet Abraham. Nogmaals, de relevantie met deze discussie is 0,0.
quote:Welke vaststaande betekenissen heb je het over? Dat alleen Allah kan bepalen wie moslim is en niet de mensen op aarde? Jij als mens mag niet oordelen over de geloofsbelijdenis van een ander dat is een zaak tussen Allah, god, Jaweh en dat individu. Wat jij continu doet is jouw bekrompen visie van de islam op iedereen te projecteren en iedereen die afwijkt beschouwen als een ongelovige.Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus het manipuleren en veranderen van vaststaande betekenissen van termen is in jouw ogen een geldig argument om in een discussie te gebruiken? Daarin verschillen jij en ik dan van mening.
quote:je hebt volkomen gelijk, sorry.Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.
Zoals je weet is mannenbesnijdenis wel een onderdeel van de Islam. Dit gaat zelfs terug op aartsvader en profeet Abraham. Nogmaals, de relevantie met deze discussie is 0,0.
quote:Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.Op maandag 6 februari 2006 15:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Er is wel een basis voor vrouwenbesnijdenis in de ahadith maar dat is een heel andere discussie.
Even tussendoor. Ik kan mij nog heugen dat ik in een topic Arabisch aan het praten was en dat jij als reactie daarop mij uitschold voor varken. Dit heeft bij mij de indruk gewekt dat je helemaal geen Mohammedaan bent maar dat je maar doet alsof, wellicht om olie op het vuur te gooien. Ben je nu wel of niet gelovig?
quote:Is het trouwens ook niet toegestaan om andere profeten die in de koran voorkomen af te beelden?Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.
Zoals je weet is mannenbesnijdenis wel een onderdeel van de Islam. Dit gaat zelfs terug op aartsvader en profeet Abraham. Nogmaals, de relevantie met deze discussie is 0,0.
quote:In beide gevallen heb je het over groepen mensen met een gezamenlijk IQ die afhankelijk is van de omgevingstemperatuur.Op maandag 6 februari 2006 15:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als er een hele menigte woedend op de been is is het vrij irreel om te verwachten dat men dan rationele afwegingen maakt. degene met de grootste bek neemt hetvoortouw en de rest volgt gedwee.
Zo gaat het ook met hooligans bijv, die als ze in oorlog zijn met de politie het ook niet schuwen om een hondenuitlater te molesteren.
Zelf nadenken kunnen die mensen daar blijkbaar niet.
quote:Maar jouw grote profeet neukte toch zijn 9-jarige dochtertje? Waar of niet?Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.
quote:Veel van die andere profeten zijn gekopieerd uit andere religieuze boeken. Die zijn dus veelal wel afgebeeld.Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is het trouwens ook niet toegestaan om andere profeten die in de koran voorkomen af te beelden?
quote:de slag is al verloreb vrees ik hoor..Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik zou nu overigens niet graag als moslim in Europa wonen. Je kansen op een fatsoenlijke toekomst nemen door het gedrag van je geloofsgenoten gewoon met de dag af....
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Welke vaststaande betekenissen heb je het over? Dat alleen Allah kan bepalen wie moslim is en niet de mensen op aarde? Jij als mens mag niet oordelen over de geloofsbelijdenis van een ander dat is een zaak tussen Allah, god, Jaweh en dat individu. Wat jij continu doet is jouw bekrompen visie van de islam op iedereen te projecteren en iedereen die afwijkt beschouwen als een ongelovige.
DaveHarris geeft de termen Moslims, christenen en joden een eigen betekenis toe.
Waar heb jij het over?
quote:Waarom ging je me dan voor varken uitschelden omdat ik Arabisch sprak? Dat zet grote vraagtekens bij mij eerlijk gezegd. Trouwens, christenen zijn per definitie ook moslim aangezien zij ook van mening zijn dat ze zich onderworpen hebben aan God, dat ze Mohammed verwerpen doet daar niets aan af.Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.
quote:Welke slag doel jij op? De slag om een fatsoenlijke toekomst hebben ze zelf verprutst.Op maandag 6 februari 2006 15:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
de slag is al verloreb vrees ik hoor..
quote:Geef mij dan eens de correcte vertaling van de woorden.Op maandag 6 februari 2006 15:12 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
DaveHarris geeft de termen Moslims, christenen en joden een eigen betekenis toe.
Waar heb jij het over?
quote:Het ridiculiseren van de profeet Jezus in Southpark is net zo offensief als het afbeelden en belachelijk maken van de andere profeten.Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is het trouwens ook niet toegestaan om andere profeten die in de koran voorkomen af te beelden?
Spotprenten (vooral over joden) zijn gemeengoed in moslimkranten. Moet je niet dom gaan doen wanneer de rollen eens worden omgedraaid en er een spotprent over jou geloof verschijnt.
Deze hele issue toont maar weer eens aan dat mening moslim infantiel en egoistisch is. Constant vragen om respect, maar zelf geen respect opbrengen voor anderen.
quote:Begin je alweer? Je begint al weer aardig te trollen en te flamen.Op maandag 6 februari 2006 15:12 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Waarom ging je me dan voor varken uitschelden omdat ik Arabisch sprak? Dat zet grote vraagtekens bij mij eerlijk gezegd. Trouwens, christenen zijn per definitie ook moslim aangezien zij ook van mening zijn dat ze zich onderworpen hebben aan God, dat ze Mohammed verwerpen doet daar niets aan af.
quote:Ben ik helemaal met je eens, maar het valt wel onder de vrijheid van meningsuiting.Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van de profeet Jezus in Southpark is net zo offensief als het afbeelden en belachelijk maken van de andere profeten.
Salutem is een Rukker !! en werkschuw tuig.
quote:Niet.Op maandag 6 februari 2006 15:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Maar jouw grote profeet neukte toch zijn 9-jarige dochtertje? Waar of niet?
Was niet z'n dochter, maar volgens mij de dochter van zijn beste vriend ofzo.
Maar pin me er hiet niet op vast.
quote:Alleen weten de schrijvers van Southpark wat vrijheid van meningsuitting en pers is en de gemiddelde Amerikaan ook, vandaar dat zij een normaal leven kunnen leiden itt diegenen die hun satire op het Christendom vervangen door satire op de Islam.Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van de profeet Jezus in Southpark is net zo offensief als het afbeelden en belachelijk maken van de andere profeten.
quote:Je hebt Meki toch gehoord? Dat zijn leugens.Op maandag 6 februari 2006 15:14 schreef Refragmental het volgende:
Overigens ben ik nog steeds van mening dat men zich niet zo moet aanstellen.
Spotprenten (vooral over joden) zijn gemeengoed in moslimkranten. Moet je niet dom gaan doen wanneer de rollen eens worden omgedraaid en er een spotprent over jou geloof verschijnt.
Deze hele issue toont maar weer eens aan dat mening moslim infantiel en egoistisch is. Constant vragen om respect, maar zelf geen respect opbrengen voor anderen.
quote:Die termen zijn ook niet vaststaand. Ik beschouw mezelf als christen maar er zijn genoeg andere gelovigen die mij niet als christen beschouwen. Net zoals jij bepaalt dat mensen die homo zijn geen moslim kunnen zijn.Op maandag 6 februari 2006 15:12 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
DaveHarris geeft de termen Moslims, christenen en joden een eigen betekenis toe.
Waar heb jij het over?
quote:Je zou toch niet van een Mohammedaan verwachten dat hij iemand gaat uitschelden voor een onrein verwerpelijk beest omdat hij de taal van het Goddelijke boek spreekt? Of is dat heel erg raar gedacht van mij?Op maandag 6 februari 2006 15:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Begin je alweer? Je begint al weer aardig te trollen en te flamen.
quote:en de makers hebben daarvoor welgeteld 0 bedreigingen voor gekregen......Op maandag 6 februari 2006 15:13 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het ridiculiseren van de profeet Jezus in Southpark is net zo offensief als het afbeelden en belachelijk maken van de andere profeten.
Deze van AEL website is dan wel weer tegen Europa/homohuwelijk gericht,...
[ Bericht 5% gewijzigd door Supersymmetry op 06-02-2006 15:26:40 ]
quote:Niemand hier (die neutraal wil blijven) en geabonneerd is op enkele Arabische kranten?Op maandag 6 februari 2006 15:16 schreef Klummie het volgende:
[..]
Je hebt Meki toch gehoord? Dat zijn leugens.
Die vullen zich wekelijks met Anti-Joodse cartoons, allemaal voor de oplagecijfers..
We verschillen ds niet zoveel..
quote:Wacht...... zijn het volgens meki leugens dat er spotprenten (en dan vooral over joden) worden gepubliceerd in moslimkranten?Op maandag 6 februari 2006 15:16 schreef Klummie het volgende:
[..]
Je hebt Meki toch gehoord? Dat zijn leugens.
quote:Snap ik niet, ik zie geen enkele flame in zijn post.Op maandag 6 februari 2006 15:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Begin je alweer? Je begint al weer aardig te trollen en te flamen.
quote:Ja en als het zo was dan hebben de Denen of wie dan ook geen recht om eenzelfde cartoon over Moslims te publiceren.Op maandag 6 februari 2006 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wacht...... zijn het volgens meki leugens dat er spotprenten (en dan vooral over joden) worden gepubliceerd in moslimkranten?
Eigenlijk zou ik de TT moeten hernoemen.
quote:Wens is de vader van de gedachte ..... Kan geen toeval zijn dat er een ezel afgebeeld isOp maandag 6 februari 2006 15:17 schreef Supersymmetry het volgende:
[afbeelding]
Deze van AEL website is dan wel weer tegen "Europa" gericht,...
quote:inkoppertje... Super7fighter is moslim en dus zeer snel beledigd.Op maandag 6 februari 2006 15:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Snap ik niet, ik zie geen enkele flame in zijn post.
quote:Ik vind hem wel grappig. Kan me er niet beledigd door voelen.Op maandag 6 februari 2006 15:17 schreef Supersymmetry het volgende:
[afbeelding]
Deze van AEL website is dan wel weer tegen "Europa" gericht,...
quote:off-topicOp maandag 6 februari 2006 15:18 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt wel een chattopic.
Eigenlijk zou ik de TT moeten hernoemen.Hoe moet ik een moslim beledigen voor beginners The hitchhikers guide to Stormfront Test hier je kennis over de multiculturele samenleving. De grote mijnheer Kaktusshow.
quote:Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.Op maandag 6 februari 2006 15:16 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Die termen zijn ook niet vaststaand. Ik beschouw mezelf als christen maar er zijn genoeg andere gelovigen die mij niet als christen beschouwen. Net zoals jij bepaalt dat mensen die homo zijn geen moslim kunnen zijn.
quote:NostalgieOp maandag 6 februari 2006 15:18 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt wel een chattopic.
Eigenlijk zou ik de TT moeten hernoemen.De grote mijnheer Kaktusshow.
quote:Vroeger kwam ik regelmatig op een website die de Arabische media en de spotprenten die daarin voorkomen publiceerde met Engelstalige utileg daarbij. Echter, het is zo lang geleden dat ik niet meer weet welke site dat was. Maar de desbetreffende tekeningen, die er zeker niet om logen, zullen ongetwijfeld nog ergens op internet rondzweven..Op maandag 6 februari 2006 15:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Niemand hier (die neutraal wil blijven) en geabonneerd is op enkele Arabische kranten?
Die vullen zich wekelijks met Anti-Joodse cartoons, allemaal voor de oplagecijfers..
We verschillen ds niet zoveel..
quote:tot zover de religie van vrede en tolerantie......Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
Het is verboden om Mohammed af te beelden.
Niemand weet dus hoe hij eruit zag.
Hoe weten ze dan dat profeet mohammed bedoelt word.
De helft van de moslims heet mohammed
quote:Zoiets als brandweerman zijn, maar niet uit mogen rukken (sorry voor de woordkeuze) als er brand is?Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
quote:Omdat het erbij stond misschien?Op maandag 6 februari 2006 15:21 schreef 61neorej het volgende:
Even een vraagje.
Het is verboden om Mohammed af te beelden.
Niemand weet dus hoe hij eruit zag.
Hoe weten ze dan dat profeet mohammed bedoelt word.
De helft van de moslims heet mohammed
quote:Jouw interpretatie, even waardevol of waardeloos als die van ieder ander.Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
quote:Volgens mij komt Mohammed wel degelijk voor in een aflevering van South Park. De volgende rel?Op maandag 6 februari 2006 15:16 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Alleen weten de schrijvers van Southpark wat vrijheid van meningsuitting en pers is en de gemiddelde Amerikaan ook, vandaar dat zij een normaal leven kunnen leiden itt diegenen die hun satire op het Christendom vervangen door satire op de Islam.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
Dus de Islam kent niet-praktiserende handtasjes. Zal voortaan eens opletten of er roze plo-sjaaltjes te spotten zijn tijdens protesten.Ook het gros van de Christenen moet niets van homo's hebben. Elk geloof gaat ook uit van het gezin ... en daar passen twee mensen van hetzelfde geslacht inderdaad slecht tussen.
quote:Er was toch een imam die homo's gelijkstelde aan varkens en dat je homo's van een flat mag gooien of iets dergelijks? Dus die loog?Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
quote:Dat zegt jouw interpretatie van de islam. Helaas kunnen we het de profeet zelf niet even vragen hoe bepaalde zaken geïnterpreteerd dienen te worden. Alle religies zijn interpretaties van mensen van "heilige" geschriften en deze interpretaties willen door de eeuwen heen wel eens wat wijzigen.Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat zegt de Islam. Je kan niet homo en moslim tegelijk zijn. Je mag dan wel homo zijn, maar je moet je lusten wel beheersen, dus niet overgaan tot het praktizeren ervan.
quote:Stond het erbij?Op maandag 6 februari 2006 15:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat het erbij stond misschien?
Ik heb het niet gezien.
maar misschien keek ik niet goed, dus geef me een plaatje waar het staat en ik zei niks
quote:beste meid, het was de opdracht.Op maandag 6 februari 2006 15:23 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Stond het erbij?
Ik heb het niet gezien.
maar misschien keek ik niet goed, dus geef me een plaatje waar het staat en ik zei niks
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:18 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt wel een chattopic.
Eigenlijk zou ik de TT moeten hernoemen.Hoe moet ik een moslim beledigen voor beginners The hitchhikers guide to Stormfront Test hier je kennis over de multiculturele samenleving. De grote mijnheer Kaktusshow.
Maar vooral punt 2 is natuurlijk vrijheid van meningsuiting
quote:Stuur wat moslims met de bewuste band naar Saudie-Arabie en we weten het zo..Op maandag 6 februari 2006 15:22 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Volgens mij komt Mohammed wel degelijk voor in een aflevering van South Park. De volgende rel?
quote:Youssef!!!Op maandag 6 februari 2006 15:24 schreef Youssef het volgende:
[..]
Maar vooral punt 2 is natuurlijk vrijheid van meningsuiting
Mogen moslimkranten spotprenten (over joden) plaatsen?
quote:Ik vind anders dat ik toch wel bij de gevorderden hoorOp maandag 6 februari 2006 15:18 schreef Drugshond het volgende:
Het lijkt wel een chattopic.
Eigenlijk zou ik de TT moeten hernoemen.Hoe moet ik een moslim beledigen voor beginners
..................
Als ik nu eens een leuk fotoalbumpje maak, mag die dan ook in de OP
I/
< Mohammed klik:
(geluid aan!!!)
. Het lijkt wel haast alsof iemand ze in hun oor gefluistert heeft *ppppssshhtt..... kijk eens naar de Deenste krant van september* en de boel vervolgens heeft zitten opstoken....
Ik snap best dat het niet leuk is om te zien dat jouw geloof op een bepaalde manier "belachelijk" wordt gemaakt, en het is ook wel redelijk provocerend, maar waarom zulke massale, volkomen irrationele acties als die er nu aan de gang zijn?
Mensen moeten het land uit vluchten vanwege een paar cartoons! Waar gaan we in godnaam naar toe als het al zo ver komt vanwege zo iets "kleins".
Correct me if I'm wrong, maar zelfs in de koude oorlog en WOII is er niet zo op spotprents gereageerd. Zijn we dan zo onvolwassen geworden?
quote:Negeren is ook een vak he...Op maandag 6 februari 2006 15:30 schreef Posdnous het volgende:
15 topics lang een big deal maken van het feit dat moslims ergens een big deal van maken
quote:ronduit lomp en beledigend. Valt naar mijn mening nog wel onder de vrijheid van meningsuiting maar dit niveau wordt zelfs op Stormfront overtroffen.Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef salutem het volgende:
Heiligschennis
[[url=http://img206.imageshack.us/img206/226/naamloos5tu.th.jpg]afbeelding][/URL]
quote:Dan moet ik er wel tevens een bandje bij doen waarbij de profeet anaal genomen wordt door een varken. Anders krijg ik ze niet warm, natuurlijk.Op maandag 6 februari 2006 15:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Stuur wat moslims met de bewuste band naar Saudie-Arabie en we weten het zo..
Maar áls het loos gaat, dan is het wel de schuld van de makers van South Park, natuurlijk!
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef Godslasteraar het volgende:
Ach, wie wil voor de gek houden, ik heb dat albumpje natuurlijk al gemaakt
klik:
[[url=http://i1.tinypic.com/nbrapv.jpg]afbeelding][/url]
(geluid aan!!!)
hij is wel fraai! quote:Nietes
< mohammedquote:MoslimkrantenOp maandag 6 februari 2006 15:25 schreef Refragmental het volgende:
Mogen moslimkranten spotprenten (over joden) plaatsen?
quote:Mogen kranten die gedrukt worden in landen die een Islamitische meerderheid hebben en kranten die gestoeld zijn op de leer van de Islam anti-Joodse cartoons plaatsen?
quote:Jeetje, zou je denken?Op maandag 6 februari 2006 15:31 schreef Locusta het volgende:
Ik vind het echt belachelijk dat er nu zo ineens zoveel ophef over is, aangezien de tekeningen al in september geplaatst waren in de krant. Toen ging het zonder ophef voorbij....
Het lijkt wel haast alsof iemand ze in hun oor gefluistert heeft *ppppssshhtt..... kijk eens naar de Deenste krant van september* en de boel vervolgens heeft zitten opstoken....
Ik snap best dat het niet leuk is om te zien dat jouw geloof op een bepaalde manier "belachelijk" wordt gemaakt, en het is ook wel redelijk provocerend, maar waarom zulke massale, volkomen irrationele acties als die er nu aan de gang zijn?
Mensen moeten het land uit vluchten vanwege een paar cartoons! Waar gaan we in godnaam naar toe als het al zo ver komt vanwege zo iets "kleins".
Correct me if I'm wrong, maar zelfs in de koude oorlog en WOII is er niet zo op spotprents gereageerd. Zijn we dan zo onvolwassen geworden?
quote:Van mij wel hoor.Op maandag 6 februari 2006 15:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mogen kranten die gedrukt worden in landen die een Islamitische meerderheid hebben en kranten die gestoeld zijn op de leer van de Islam anti-Joodse cartoons plaatsen?
mp3-tje zit erin.
quote:Nee, stond er niet bij. Het kan willekeurig welke moslim zijn.Op maandag 6 februari 2006 15:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Omdat het erbij stond misschien?
quote:Nee, negeren gaat te ver.
Maar het lijkt wel alsof men in het westen die moslims zelfs nog wil overtreffen in overdreven reacties.
En al die quasi-moslimbashers met Deense vlaggetjes
. Zieliger lijkt me niet mogelijk . quote:Van mij ook, maar wees dan consequent.
quote:Of je gaat gewoon aan het hele punt voorbij
Khad niet anders verwacht. Hypocriet
quote:Zielig? Mooi gebaar juist al die vlaggetjes.Op maandag 6 februari 2006 15:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, negeren gaat te ver.
Maar het lijkt wel alsof men in het westen die moslims zelfs nog wil overtreffen in overdreven reacties.
En al die quasi-moslimbashers met Deense vlaggetjes
quote:Ja en zo jaag je dat percentage goedwillende moslims ook tegen je in je harnas. Door te stellen dat Mohammed het eens is met de terroristen.
quote:Juist, dat probeer ik ook te zijn.Op maandag 6 februari 2006 15:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Van mij ook, maar wees dan consequent.
quote:Ik zet een joker in.Op maandag 6 februari 2006 15:33 schreef Elgigante het volgende:
Mogen kranten die gedrukt worden in landen die een Islamitische meerderheid hebben en kranten die gestoeld zijn op de leer van de Islam anti-Joodse cartoons plaatsen?
quote:Hoevaak lees jij dat ambassades in de fik worden gestoken en iedereen met een Westers uiterlijk zesmaal achterom moet kijken omdat ie toevallig woont en werkt in een land waar een Arabische meerderheid is?Op maandag 6 februari 2006 15:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, negeren gaat te ver.
Maar het lijkt wel alsof men in het westen die moslims zelfs nog wil overtreffen in overdreven reacties.
En al die quasi-moslimbashers met Deense vlaggetjes
Ik vind de afkeer daarvan niet overdreven, zeker niet als als de Arabische regeringen zeer weinig maatregelen nemen om de agressie te stoppen.
Dit voorspelt weinig goeds voor de toekomst en dát is een grote zorg voor 'het Westen', niet de prentjes en de acties op zichzelf.
quote:LOLOp maandag 6 februari 2006 15:36 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Zielig? Mooi gebaar juist al die vlaggetjes.
wat cartoons over Joden.
Ik neem aan dat de Joodse meneer in de plaatjes David bedoeld is.
Oftewel: De pot verwijt de ketel.
quote:Bron : Nu.nl
Protesten tegen Mohammed-spotprenten houden aan
Uitgegeven: 6 februari 2006 09:21
Laatst gewijzigd: 6 februari 2006 09:37
JAKARTA/BANGKOK - In Indonesië en Thailand hebben maandag duizenden moslims gedemonstreerd tegen de omstreden Deense spotprenten van de profeet Mohammed.
Bekijk video: Modem/ Breedband
In de Indonesische hoofdstad Jakarta verzamelden zich naar schatting vierhonderd leden van een islamitische partij voor een gebouw waarin de Deense ambassade is gevestigd. Zij eisten verontschuldigingen van de Deense regering. In de stad Bandung eisten ruim duizend betogers dat Indonesië de diplomatieke betrekkingen met Denemarken verbreekt.
Bangkok
Bij de Deense ambassade in de Thaise hoofdstad Bangkok protesteerden honderden moslims tegen de spotprenten. Een spreker zei dat Denemarken 'vanaf nu een vijand van de moslims is'.
Indonesië
Indonesië is naar bevolkingsaantal het grootste moslimland ter wereld. President Susilo Bambang Yudhoyono heeft kritiek op de spotprenten geuit, maar hij riep tegelijkertijd de moslims in zijn land op een excuus van Denemarken te accepteren. In Thailand overheerst het boeddhisme. Alleen in het uiterste zuiden van het land is de meerderheid van de bevolking moslim.
Denemarken
De Mohammed-spotprenten verschenen in september vorig jaar in de Deense krant Jyllands Posten. De krant plaatste de spotprenten uit solidariteit met een schrijver die geen uitgever kon vinden voor diens boek over de profeet Mohammed. Tegelijkertijd wilde de krant de zelfcensuur van media aankaarten die hun vingers niet meer aan islamitische thema's willen branden. Enkele prenten tonen Mohammed als terrorist en fundamentalist. Op een tekening heeft de grondlegger van de islam een bom in zijn tulband.
De spotprenten leidden meteen al tot verbolgen reacties, vooral van Deense mohammedanen. Midden oktober demonstreerden enkele duizenden moslims in de Deense hoofdstad Kopenhagen tegen de karikaturen. Een aantal Europese kranten drukte de tekeningen ook af om het belang van de vrijheid van meningsuiting te benadrukken.
Godslasterlijk
Eind vorige maand begonnen moslims in landen in het Midden-Oosten met demonstraties tegen de prenten, die zij godslasterlijk vinden.
In een commentaar schreef Jyllands Posten maandag te vrezen dat er achter de zich uitbreidende betogingen en gewelddadigheden in het Midden-Oosten regie van hogerhand zit. "Niemand had zich in zijn wildste fantasieën kunnen voorstellen dat de protesten tegen de publicatie van de Mohammed-tekeningen in deze krant zouden uitmonden in een overreactie die leidt tot volksopstanden en die bepaalde regimes bedreigt."
"De oorzaak van de gewelddadige ontwikkeling in de regio ligt daarom ook heel ergens anders. Het broeit al lang in de landen die geen of slechts een zwakke houding innemen tegen het oprukken van religieuze fundamentalisten."
Negatief reisadvies
Het Deense ministerie van Buitenlandse Zaken heeft zijn negatieve reisadviezen in de nacht van zondag op maandag uitgebreid tot zestien islamitische landen.
Kabul
Zeker drie betogers zijn maandag gewond geraakt tijdens een demonstratie tegen de Mohammed-spotprenten in de Oost-Afghaanse provincie Laghman. De gewonden vielen toen de politie in de lucht schoot om de betogers uiteen te drijven. Een van de gewonden werd in het hoofd geraakt. Zijn toestand is kritiek, deelde een woordvoerder van de provincie mee. Volgens andere bronnen zou de man zijn overleden.
Onder de meer dan duizend betogers in de provinciale hoofdstad Mihtarlam bevonden zich religieuze functionarissen, die eisten dat de Deense diplomatieke vertegenwoordiging wordt gesloten en dat de Deense NAVO-troepen het land worden uitgezet. Ook zou de Afghaanse ambassadeur in Denemarken moeten worden teruggeroepen.
Ook in de zuidelijke stad Kandahar en het noordelijke Mazar-i-Sharif protesteerden honderden mensen tegen de spotprenten.
quote:Dan gaan we door naar de bonusvraag. Vindt je dat iemand spot mag drijven met een religie of religieuze symbolen?
quote:Again... we hadden niet anders verwacht.
quote:Niet dan? Ik vind dat het aantoont dat men het hoog heeft zitten en dat men op een vredige manier z`n steun aan de cartoonist wil laten blijken. Mooi gebaar dus wat mij betreft.
quote:Precies, als een fanatieke idiote moslimkrant dat mag, kunnen wij dat in het vrije Westen dat ook maar het beste gaan doenOp maandag 6 februari 2006 15:38 schreef Gia het volgende:
Hier: http://www.adl.org/Anti_semitism/arab/qatar_cartoons.asp
wat cartoons over Joden.
Ik neem aan dat de Joodse meneer in de plaatjes David bedoeld is.
Oftewel: De pot verwijt de ketel.
. quote:Steun aan de cartoonistOp maandag 6 februari 2006 15:39 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Niet dan? Ik vind dat het aantoont dat men het hoog heeft zitten en dat men op een vredige manier z`n steun aan de cartoonist wil laten blijken. Mooi gebaar dus wat mij betreft.
.Gewoon fokken tegen moslims bedoel je.
quote:Het maken van beelden of afbeeldingen is niet alleen in de Islam verboden, de bijbel verbiedt het ook.Op maandag 6 februari 2006 15:21 schreef 61neorej het volgende:
Even een vraagje.
Het is verboden om Mohammed af te beelden.
De Roomse Kerk trok zich niks van het verbod aan en dit was een van de punten van de protestanten. (de beeldenstorm rings a bell?)
In sommige protestantse gemeenten is het nog steeds ten strengste verboden om afbeeldingen van Jezus of engelen ed. te maken of te hebben. Hele discussies over of er plaatjes in kinderbijbels mogen enzo.
quote:Nee.Op maandag 6 februari 2006 15:38 schreef Gia het volgende:
Ik neem aan dat de Joodse meneer in de plaatjes David bedoeld is.
Maar het zijn wel een beetje Gretta Duisenberg cartoons ja.
quote:is heel simpel met dit programmaatje: http://jalbum.net
en dan heb ik hier een skin uitgezocht: http://jrepository.engblom.org
en wel deze: deze
en het mp3tje kwam hier vandaan:
quote:Merkwaardig nu je het zegt dat ik haar nog niet bij NOVA gezien heb om haar kindertjes te verdedigen die het EU-gebouw bestormden...Op maandag 6 februari 2006 15:41 schreef MrBean het volgende:
[..]
Nee.
Maar het zijn wel een beetje Gretta Duisenberg cartoons ja.
quote:Moslims fokken dmv van een usericon met een Deens vlaggetje erin hebben. Lijkt me wat ver gezocht.Op maandag 6 februari 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Steun aan de cartoonist
Gewoon fokken tegen moslims bedoel je.
quote:
Ex-Minister Al-Sharaf?
"No there no muslims burning European symbols! No buildings are under attack! They are all lies from the imperealistic swines, and we shall kill them all as usual!"
quote:Tjonge wat een klanken. Klinkt niet bijster intelligent en rationeel. Zijn dat echt demonstrerende Midden-Oostenaren? Maar als vrouwen een Hakbar beginnen waar mannen niet binnen mogen dan zal de bar vast wel binnen de kortste keren het leven zuur worden gemaakt.Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef Godslasteraar het volgende:
Ach, wie wil voor de gek houden, ik heb dat albumpje natuurlijk al gemaakt
klik:
[[url=http://i1.tinypic.com/nbrapv.jpg]afbeelding][/url]
(geluid aan!!!)
quote:Ja, dat vind ik ook altijd zo idioot in discussies over moskeeen.Op maandag 6 februari 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, als een fanatieke idiote moslimkrant dat mag, kunnen wij dat in het vrije Westen dat ook maar het beste gaan doen
"Ja, je moet hen in Saudi-Arabië eens zien als we daar een kerk bouwen!"
Dus nu moeten we opeens alles net als Saudi-Arabië doen?
quote:Zo he he, eindelijk een zinnige reactie van een niet-moslim. De oorspronkelijke cartoons waren onrespectvol naar de Islam toe en zeer incorrect in hun generalisaties naar een vreedzame religie en haar aanhangers.Op maandag 6 februari 2006 15:36 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja en zo jaag je dat percentage goedwillende moslims ook tegen je in je harnas. Door te stellen dat Mohammed het eens is met de terroristen.
quote:Tja, maar dat zou je er wel in kunnen zien.
Niemand beweert dat de figuur op de deense plaatjes Mohammed is. Dat wordt er van gemaakt, maar kan zomaar een willekeurige moslim zijn.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:38 schreef DaveHarris het volgende:
Dan gaan we door naar de bonusvraag.
Nee, ik had even bedenktijd nodig om te kijken in hoeverre er ooit relletjes geweest zijn over algemene moslimcartoons of de reacties daarop. En volgens mij kan je ook hier toch een duidelijke grens stellen tussen algemeen moslimgebash en de laatste pogingen de moslims maar op hun achterste pootjes te krijgen door de profeet erbij te halen. 
Maar wtvr, ik moet nu naar school.
quote:Dit kan echt niet johVindt
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef Super7fighter het volgende:
.......... een vreedzame religie en haar aanhangers.
quote:Ik heb je volgens mij nu al vaker tekeningen en opmerkingen naar je eigen hand zien zetten. "Ja maar, dit zie ik erin" en vervolgens een absurde conslusie trekken.Op maandag 6 februari 2006 15:45 schreef Gia het volgende:
Tja, maar dat zou je er wel in kunnen zien.
quote:Gia echt, met je 45+ een bord ter grootte van de Ka'ba voor je kop hebben. Doe asjeblieft niet of je IQ onder die van de gemiddelde stormfronter ligt, dat zou ik zielig vinden voor je kids.Niemand beweert dat de figuur op de deense plaatjes Mohammed is. Dat wordt er van gemaakt, maar kan zomaar een willekeurige moslim zijn.
quote:Beide domme opmerkingen....Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik ook altijd zo idioot in discussies over moskeeen.
"Ja, je moet hen in Saudi-Arabië eens zien als we daar een kerk bouwen!"
Dus nu moeten we opeens alles net als Saudi-Arabië doen?
Het gaat erover dat in het Westen satire heel normaal is en dit keer toevallig Mohammed aan de beurt was.
Men vond dat tegen het zere been in (zeg maar) het gehele Midden-Oosten, met de achterliggende gedachte: etgeen wat zo heilig is mag je niet bespotten.
Die commentaren lezen wij in kranten die volstaan met anti_joodse cartoons...
Je snapt het punt dus niet Bean.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:46 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik heb je volgens mij nu al vaker tekeningen en opmerkingen naar je eigen hand zien zetten. "Ja maar, dit zie ik erin" en vervolgens een absurde conslusie trekken.
[..]
Gia echt, met je 45+ een bord ter grootte van de Ka'ba voor je kop hebben. Doe asjeblieft niet of je IQ onder die van de gemiddelde stormfronter ligt, dat zou ik zielig vinden voor je kids.
quote:nee, de cartoons stellen juist dat de terroristen handelen uit naam van de profeet. En de goedwillende moslims zullen dat ook zo zien.Op maandag 6 februari 2006 15:36 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja en zo jaag je dat percentage goedwillende moslims ook tegen je in je harnas. Door te stellen dat Mohammed het eens is met de terroristen.
quote:Mja. De Islamitische geloofsbelijdenis staat op de bom.Op maandag 6 februari 2006 15:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, maar dat zou je er wel in kunnen zien.
Niemand beweert dat de figuur op de deense plaatjes Mohammed is. Dat wordt er van gemaakt, maar kan zomaar een willekeurige moslim zijn.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
quote:Wat? Door een Deens vlaggetje te laten zien? Dus zelfs een Deense vlag is nu al beledigend voor moslims?Op maandag 6 februari 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Steun aan de cartoonist
Gewoon fokken tegen moslims bedoel je.
Het moet toch niet veel gekker worden, zeg. Het waren notabene de moslims die de Deense vlag kozen als datgene waar ze hun woede op konden bekoelen, niet andersom.
Ik zie het als een duidelijke uitspraak dat je TEGEN de inperking bent van de Vrijheid van Meningsuiting op basis van religieuze dogma's.
quote:Over hypocrisie gesproken....
quote:Een goede spotprent is onrespectvol. En spotprenten pretenderen nooit de waarheid te spreken, of de nuance te zoeken. Het zijn schopjes tegen gevoelige schenen.Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef Super7fighter het volgende:
Zo he he, eindelijk een zinnige reactie van een niet-moslim. De oorspronkelijke cartoons waren onrespectvol naar de Islam toe en zeer incorrect in hun generalisaties naar een vreedzame religie en haar aanhangers.
quote:Wat dat betreft waren deze spotprenten dus blijkbaar de beste ooit, want volgens mij is er nog nooit zo op spotprenten gereageerd als de afgelopen dagen door moslims is gereageerd op deze spotprenten.Op maandag 6 februari 2006 15:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Een goede spotprent is onrespectvol. En spotprenten pretenderen nooit de waarheid te spreken, of de nuance te zoeken. Het zijn schopjes tegen gevoelige schenen.
quote:Ja daar ben ik het mee eens hoor.Op maandag 6 februari 2006 15:48 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
nee, de cartoons stellen juist dat de terroristen handelen uit naam van de profeet. En de goedwillende moslims zullen dat ook zo zien.
quote:Waarom wordt er dan niet geageerd tegen Islam-verkrachters zoals Bin Laden?
quote:In nederland wordt de Nederlandse vlag al als kwetsend ervaren door onze Marokkaanse vrinden, dus hier zou ik ook niet van op kijken.Op maandag 6 februari 2006 15:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat? Door een Deens vlaggetje te laten zien? Dus zelfs een Deense vlag is nu al beledigend voor moslims?
Het moet toch niet veel gekker worden, zeg. Het waren notabene de moslims die de Deense vlag kozen als datgene waar ze hun woede op konden bekoelen, niet andersom.
Ik zie het als een duidelijke uitspraak dat je TEGEN de inperking bent van de Vrijheid van Meningsuiting op basis van religieuze dogma's.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik vind anders dat ik toch wel bij de gevorderden hoor
Als ik nu eens een leuk fotoalbumpje maak, mag die dan ook in de OP
, ik ga de discussie ombuigen naar een [NWS] topic. De discussie raakt een beetje uitgemolken als het gaat om stokpaardjes.
Get real...... Pim F. had geloof ik slechts 18 delen.... en een spotprentje heeft meer impact
quote:Weet ik veel, wat hebben moslims er mee te maken. ik ben geen moslim hoorOp maandag 6 februari 2006 15:48 schreef Jalu het volgende:
[..]
Wat? Door een Deens vlaggetje te laten zien? Dus zelfs een Deense vlag is nu al beledigend voor moslims?
.quote:Dus?Het moet toch niet veel gekker worden, zeg. Het waren notabene de moslims die de Deense vlag kozen als datgene waar ze hun woede op konden bekoelen, niet andersom.
quote:Ik zie het als een duidelijke uitspraak dat je TEGEN de inperking bent van de Vrijheid van Meningsuiting op basis van religieuze dogma's.
. [/quote]
quote:Meerdere doden. Somalie, Afghanistan, Libanon, Turkije.Op maandag 6 februari 2006 15:50 schreef popolon het volgende:
En de eerste dode is ook al gevallen, 't wordt steeds leuker.
quote:probeer maar eens een cartoon om te leggenOp maandag 6 februari 2006 15:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De discussie raakt een beetje uitgemolken als het gaat om stokpaardjes.
Get real...... Pim F. had geloof ik slechts 18 delen.... en een spotprentje heeft meer impact
quote:Dit spotprentje kan heel wat meer voeten in aarde hebben dan een politicus, je bent toch niet zo dom he Drugshond...Op maandag 6 februari 2006 15:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De discussie raakt een beetje uitgemolken als het gaat om stokpaardjes.
Get real...... Pim F. had geloof ik slechts 18 delen.... en een spotprentje heeft meer impact
quote:Die antisemitische cartoons waren er al eerder hoor, die van de post waar ik op reageerde. Ik reageer gewoon op Gia die zegt: "Als zij mensen kwetsen, dan doen wij het ook." De AEL gedachte.Op maandag 6 februari 2006 15:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Beide domme opmerkingen....
Het gaat erover dat in het Westen satire heel normaal is en dit keer toevallig Mohammed aan de beurt was.
Men vond dat tegen het zere been in (zeg maar) het gehele Midden-Oosten, met de achterliggende gedachte: etgeen wat zo heilig is mag je niet bespotten.
Die commentaren lezen wij in kranten die volstaan met anti_joodse cartoons...
Je snapt het punt dus niet Bean.
quote:Het is maar hoe je die prent interpreteert natuurlijk. Maar voor zelfmoordterroristen zou idd dat laatste zijn ja, denk ik .Op maandag 6 februari 2006 15:51 schreef Mikrosoft het volgende:
Wat zouden zelfmoordterroristen erger vinden. De tekening van een bom op Mohammed's hoofd of overtreding van het verbod in de islam op het afbeelden van Mohammed? Ik denk het laatste want ik kan me niet voorstellen dat ze over de bom vallen als zelfmoordterrorist die naar het paradijs wil. Toch?
quote:Mooi medium is het internet hè, je kan zomaar Fok!ken met moslims maar ook met niet moslims zonder je tanden kwijt te raken.Op maandag 6 februari 2006 15:40 schreef Posdnous het volgende:
Gewoon fokken tegen moslims bedoel je.
quote:Ja, doelde op die priester.Op maandag 6 februari 2006 15:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Meerdere doden. Somalie, Afghanistan, Libanon, Turkije.
't Wordt een beetje eng vind ik, al die extremistische reacties over de hele wereld.
quote:geenstijl.nlSalaam Aleikum broeders. Het is weer tijd voor nieuwe instructies. De moeder aller cartoonoorlogen heeft namelijk z’n eerste slachtoffer geëist. Zo blijkt de priester, die gisteren stopte met roken, te zijn omgelegd door broeder Hakbar. Dat meldt de doorgaans zeer goed geïnformeerde krant La Repubblica. Goed nieuws dus, maar we hebben nog een lange weg te gaan. Namens de Khalid-Ibn-Walid-brigade volgt daarom een boodschap voor de afdeling Barmhartige Scooters: vooruit met die geyt, wij herhalen: vooruit met die geyt…
quote:Kwetsen als represaille is gewoon dom iddOp maandag 6 februari 2006 15:54 schreef MrBean het volgende:
[..]
Die antisemitische cartoons waren er al eerder hoor, die van de post waar ik op reageerde. Ik reageer gewoon op Gia die zegt: "Als zij mensen kwetsen, dan doen wij het ook." De AEL gedachte.
quote:dOp maandag 6 februari 2006 15:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De discussie raakt een beetje uitgemolken als het gaat om stokpaardjes.
Get real...... Pim F. had geloof ik slechts 18 delen.... en een spotprentje heeft meer impact
Wereldwijd gezien wel ja.
quote:Ik begrijp hem wel.Op maandag 6 februari 2006 15:54 schreef MrBean het volgende:
[..]
Die antisemitische cartoons waren er al eerder hoor, die van de post waar ik op reageerde. Ik reageer gewoon op Gia die zegt: "Als zij mensen kwetsen, dan doen wij het ook." De AEL gedachte.
De HolocaustTM is net zo heilig als de Koran. Het taboe om te twijfelen aan de cijfers of het twijfelen aan de geschriften van de profeet, het is maar net waar je woont en opgegroeid bent. Stellen dat de holocaust deels op propaganda berust is net zo verboden als het afbeelden van Mohammed.
Kortom, het is beide religie.
quote:Blijkbaar zijn de basisbegrippen van de Westerse beschaving nog niet helemaal geabsorbeerd door de aanhangers der vreedzame religie. Zoals de Deense overheid niet verantwoordelijk is voor de Deense kranten, zo is een cartoon zelden of nooit beleefd. Daar is het een cartoon voor.Op maandag 6 februari 2006 15:44 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De oorspronkelijke cartoons waren onrespectvol naar de Islam toe en zeer incorrect in hun generalisaties naar een vreedzame religie en haar aanhangers.
quote:Een zelfmoordterrorist kan überhaupt nooit over die prentjes vallen, aangezien hij dood is. Voor zijn aanslag is hij nl. nog geen zelfmoordterrorist.Op maandag 6 februari 2006 15:55 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Het is maar hoe je die prent interpreteert natuurlijk. Maar voor zelfmoordterroristen zou idd dat laatste zijn ja, denk ik .
flauw flauw
quote:Je zegt het toch zelf? Dat die Deense vlaggetjes er staan om moslims te fokken?Op maandag 6 februari 2006 15:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Weet ik veel, wat hebben moslims er mee te maken. ik ben geen moslim hoor
[..]
Ik herhaal mijn vraag dus: leg mij dan maar eens uit wat er zo beledigend is aan een Deense vlag? Graag zonder er om heen te draaien.
quote:stel je voor dat je later aan je kleinkinderen moet vertellen hoe de oorlog tussen islam en het vrije westen is begonnen. "Door een tekening"Op maandag 6 februari 2006 15:56 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja, doelde op die priester.
't Wordt een beetje eng vind ik, al die extremistische reacties over de hele wereld.
quote:BEIROET (ANP/AFP) – De Libanese veiligheidsdiensten hebben zondag en maandag meer dan driehonderd mensen aangehouden wegens betrokkenheid bij de rellen over de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. Tijdens die rellen kwam zondag één persoon om het leven en brandde de Deense ambassade uit.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de politie 174 mensen gearresteerd, onder wie veel Syriërs, Palestijnen en statenlozen bedoeïnen. Het leger hield 160 verdachten aan.
Libanon denkt dat ’buitenlandse provocateurs’ (lees: Syriërs) de ongeregeldheden zondag veroorzaakten.
De Libanese minister van Binnenlandse Zaken Hassan Sabeh kondigde zondagavond zijn vertrek aan wegens de bestorming van de diplomatieke missie.
quote:ik blijf maar die warme gebakken lucht horen over hoe de holocaust een verzinsel is, maar elke vraag om bewijs, of zelfs maar een aanwijzing hiervoor, wordt gevolgd door oorverdovende stilte.......Op maandag 6 februari 2006 16:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik begrijp hem wel.
De HolocaustTM is net zo heilig als de Koran. Het taboe om te twijfelen aan de cijfers of het twijfelen aan de geschriften van de profeet, het is maar net waar je woont en opgegroeid bent. Stellen dat de holocaust deels op propaganda berust is net zo verboden als het afbeelden van Mohammed.
Kortom, het is beide religie.
quote:Welk taboe?Op maandag 6 februari 2006 16:01 schreef NorthernStar het volgende:
De Holocaust[sup]TM[/sub] is net zo heilig als de Koran. Het taboe om te twijfelen aan de cijfers
quote:Je vergelijkt dus een zeer goed te staven gebeurtenis met de prive-openbaringen van iemand uit het pre-industriele tijdperk, die bovendien door anderen zijn geordend? Daar is een zeer groot verschil tussen, anders.of het twijfelen aan de geschriften van de profeet, het is maar net waar je woont en opgegroeid bent.
quote:Waar staat het eerste verbod na te lezen?Stellen dat de holocaust deels op propaganda berust is net zo verboden als het afbeelden van Mohammed.
quote:Kortom, het is gewoon begripsvervuiling.Kortom, het is beide religie.
En nee, ik verwacht geen antwoord en ik ben je niet gevolgd.
.quote:Of de Tweede Wereldoorlog: "We dachten dat die 6 miljoen joden de wereld wilden overheersen middels een complot".Op maandag 6 februari 2006 16:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
stel je voor dat je later aan je kleinkinderen moet vertellen hoe de oorlog tussen islam en het vrije westen is begonnen. "Door een tekening"
quote:Dus ... we moeten ons gek laten maken wat er in een ander land gebeurd.Op maandag 6 februari 2006 15:57 schreef 61neorej het volgende:
Wereldwijd gezien wel ja.
Of wie is hier nu gek ?!
Ik zit een beetje in dubio met betrekking tot dit topic. Enerzijds is het goed
dat deze discussie loopt om nog iets van elkaar te leren... anderzijds is het wel erg overtrokken als het gaat om wereldwijde verontwaardiging op basis van wat suggestieve tekeningen.quote:Op maandag 6 februari 2006 16:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een zelfmoordterrorist kan überhaupt nooit over die prentjes vallen, aangezien hij dood is. Voor zijn aanslag is hij nl. nog geen zelfmoordterrorist.
flauw flauw
idd.Er bestaan geen levende zelfmoordterroristen.
quote:Ja dank jeOp maandag 6 februari 2006 14:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Islamisk Trossamfund. De groepering die het Midden-Oosten op de hoogte stelde van de spot prenten en 3 vervalsingen (o.a. de profeet Mohammed met een varkensneus en als een pedofiel) om nog meer olie op het vuur te gooien.
[..]
bron
Dan zouden zij dus eigenlijk 'aan te wijzen' zijn als de aanstichters van al dit geweld, niet de publicatie van 3 spotprenten, maar opgehitst worden door geestelijken die aan het 'touren' zijn...hoe in en in triest eigenlijk, wat is in vredesnaam het doel hiervan? ik vermoed dat de helft van alle demonstrerende mensen geen idee heeft waar Denemarken zo ongeveer ligt, laat staan hoe er over moslims gedacht word, en dan komt zo'n groepje baarden vertellen dat het 'evil' is daar zo heel ver weg & BOEM! het kruidvat explodeert
quote:Of wel, aangezien een terrorist niet iemand kan terroriseren als hij dood is. Hij terroriseert dmv van zelfmoord..Op maandag 6 februari 2006 16:05 schreef MrBean het volgende:
[..]
Er bestaan geen levende zelfmoordterroristen.
quote:Ik denk dat daar in historisch perspectief wel een andere oorzaak voor is aan te wijzen hoor, die al wat verder in het verleden ligt.Op maandag 6 februari 2006 16:02 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
stel je voor dat je later aan je kleinkinderen moet vertellen hoe de oorlog tussen islam en het vrije westen is begonnen. "Door een tekening"
quote:Ik was er niet bij 60+ jaar geleden dus ik kan het je niet vertellen. Bovendien interesseert het mij niks, nada, nop.Op maandag 6 februari 2006 16:04 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ik blijf maar die warme gebakken lucht horen over hoe de holocaust een verzinsel is, maar elke vraag om bewijs, of zelfs maar een aanwijzing hiervoor, wordt gevolgd door oorverdovende stilte.......
Ondertussen sluiten we wel mensen op die niet in de officiele versie geloven. Dàt interesseert me wel. En ik kan me heel goed voorstellen dat moslims ons hypocriet noemen.
quote:Ik begrijp niet zo goed wat de Holocaust te zoeken heeft in deze discussie. Doet me een beetje denken aan een afleidingsmanoeuvre.Op maandag 6 februari 2006 16:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik was er niet bij 60+ jaar geleden dus ik kan het je niet vertellen. Bovendien interesseert het mij niks, nada, nop.
Ondertussen sluiten we wel mensen op die niet in de officiele versie geloven. Dàt interesseert me wel. En ik kan me heel goed voorstellen dat moslims ons hypocriet noemen.
quote:De imam verlaat zijn eigen geloof dus om een oorlog te ontketenen uit naam van datzelfde geloof.Op maandag 6 februari 2006 16:06 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja dank je
Dan zouden zij dus eigenlijk 'aan te wijzen' zijn als de aanstichters van al dit geweld, niet de publicatie van 3 spotprenten, maar opgehitst worden door geestelijken die aan het 'touren' zijn...hoe in en in triest eigenlijk, wat is in vredesnaam het doel hiervan? ik vermoed dat de helft van alle demonstrerende mensen geen idee heeft waar Denemarken zo ongeveer ligt, laat staan hoe er over moslims gedacht word, en dan komt zo'n groepje baarden vertellen dat het 'evil' is daar zo heel ver weg & BOEM! het kruidvat explodeert
Weer een bewijs imho dat het ze niet om de islam te doen is maar puur om het rellen tegen het westen. Mogelijk een soort jaloezie omdat het westen gewoon succesvoller is als het MO
quote:Realiseer je wel wie er een overtrokken reactie heeft getoond n.a.v. die tekeningen. Dat er vervolgens als tegenreactie in het westen veel gediscussieerd wordt (en alleen dat...) vind ik helemaal niet zo vreemd.Op maandag 6 februari 2006 16:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dus ... we moeten ons gek laten maken wat er in een ander land gebeurd.
Of wie is hier nu gek ?!
Ik zit een beetje in dubio met betrekking tot dit topic. Enerzijds is het goed
quote:Of je bent vreselijk hardleers, of je bent gewoon een irritante kutrelkloon die de hele tijd hetzelfde riedeltje afdraait om maar anderen te ergeren.Op maandag 6 februari 2006 16:01 schreef NorthernStar het volgende:
De HolocaustTM is net zo heilig als de Koran. Het taboe om te twijfelen aan de cijfers of het twijfelen aan de geschriften van de profeet, het is maar net waar je woont en opgegroeid bent. Stellen dat de holocaust deels op propaganda berust is net zo verboden als het afbeelden van Mohammed.
Kortom, het is beide religie.
Voor de zes miljoenste keer: het is niet verboden te twijfelen aan het aantal slachtoffers van de holocaust. Mits je daar niet de conclusie aan verbindt dat achter het getal '6 miljoen' een wereldwijd zionistisch complot schuilt van het Financiële wereldjodendom om de macht over te nemen - want dan valt het onder laster en opruiing en het Wetboek van Strafrecht legt daarmee beperkingen op aan de vrijheid van meningsuiting.
Wat dit intussen te maken heeft met die Deense spotprenten is me niet duidelijk, behalve uiteraard waar het de intenties van de AEL betreft.
quote:Dan besteed je er wel veel energie aan.Op maandag 6 februari 2006 16:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik was er niet bij 60+ jaar geleden dus ik kan het je niet vertellen. Bovendien interesseert het mij niks, nada, nop.
quote:*zucht* Ze komen inderdaad vaker aan de deur dan Jehova's Getuigen, die inquisiteurs van de officiele versie. Voordat je mag stemmen, moet je ook altijd een examen afleggen over de Holocaust en als in je kentekenbewijs een teken te ontwaren valt dat je het aantal drastisch naar beneden zou willen bijstellen, pakken ze je.Ondertussen sluiten we wel mensen op die niet in de officiele versie geloven.
quote:Ik zie een causaal verband met je eerdere desinteresse voor de ware feiten.Dàt interesseert me wel.
quote:Als je er op gebrand bent een woord als ''geloven'' van alle betekenis te ontdoen wel, ja.En ik kan me heel goed voorstellen dat moslims ons hypocriet noemen.
quote:„Protesten moslims hypocriet"
HEUSDEN (ANP) – In het licht van de anti–Joodse cartoons die dag in dag uit in de Arabische media verschijnen, is het protest van moslims tegen de Deense spotprenten over de profeet Mohammed „heel hypocriet". Dat zei de theoloog dr. Hans Jansen maandag. Van zijn hand verscheen onlangs het boek ’Van jodenhaat naar zelfmoordterrorisme’, een analyse van het antisemitisme in de Arabische wereld.
Bij het boek hoort een digitaal bestand van ruim 1400, merendeels antisemitische cartoons die sinds het begin van de tweede Palestijnse intifada in 2000 in Arabische media zijn verschenen. Daarin wordt volgens Jansen „de joodse godsdienst ongelooflijk door het slijk gehaald".
„Het is heel hypocriet dat de moslimwereld nu zo reageert op die Deense cartoons, alsof ze zelf zonder blaam is", zei Jansen, niet te verwarren met de gelijknamige arabist.
quote:Ik kan de gedachtengang van de AEL wel volgen. Deels geef ik ze zelfs gelijk wat betreft het hypocriet zijn.Op maandag 6 februari 2006 16:10 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat de Holocaust te zoeken heeft in deze discussie. Doet me een beetje denken aan een afleidingsmanoeuvre.
Of het een verstandige strategie is (vanuit hun perspectief) valt nog te bezien. Ze hebben iig wel de aandacht. Heb Abu Jahjah alweer verschillende keren voorbij zien komen.
quote:Ik hoop dat het toch gewoon een op zichzelf staand incident wasPriester vermoord om cartoons
De moord op een rooms-katholieke priester in Turkije gisteren was het eerste fatale incident in de toenemende onrust rond de omstreden spotprenten. Dat schrijft de Italiaanse krant La Repubblica. De 60-jarige priester Andrea Santaro werd zondag in zijn kerk in Trabzon aan de Zwarte Zee doodgeschoten. Hij werkte ongeveer vijf jaar in Turkije. Hij zou eerder zijn bedreigd wegens zijn "zendingsactiviteiten". De ambassadeur van het Vaticaan in Turkije had gezegd dat de aanvaller 'Allah akhbar' had geschreeuwd toen hij op de priester vuurde. Ook de krant Corriere Della Sera gaat ervan uit dat de moord te maken heeft met de rellen die zijn ontstaan na de publicatie van de illustraties van Mohammed in een Deense krant. "Zoals was te voorzien hebben de spanningen door de publicatie van de Mohammed-cartoons geleid tot een excuus om te moorden."
quote:Ach ja oud nieuws maar ze willen het toch niet lezen.
quote:we sluiten mensen op die ongefundeerd dingen roepen om andere bevolkingsgroepen te kwetsen.Op maandag 6 februari 2006 16:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik was er niet bij 60+ jaar geleden dus ik kan het je niet vertellen. Bovendien interesseert het mij niks, nada, nop.
Ondertussen sluiten we wel mensen op die niet in de officiele versie geloven. Dàt interesseert me wel. En ik kan me heel goed voorstellen dat moslims ons hypocriet noemen.
en voordat je begint; deze prenten waren niet bedoeld om te kwetsen
quote:Jammer dat we (ze) het van elkaar wel zien.
quote:Is dat relevant of ze kwetsend bedoeld zijn of niet?Op maandag 6 februari 2006 16:20 schreef SocialDisorder het volgende:
en voordat je begint; deze prenten waren niet bedoeld om te kwetsen
quote:Geen idee, maar je hoeft geen atoomwetenschapper te zijn om te snappen dat het feit dat ze die vlaggen in de fik zetten misschien betekent dat ze het niet zo tof vinden.Op maandag 6 februari 2006 16:02 schreef Jalu het volgende:
[..]
Je zegt het toch zelf? Dat die Deense vlaggetjes er staan om moslims te fokken?
Ik herhaal mijn vraag dus: leg mij dan maar eens uit wat er zo beledigend is aan een Deense vlag? Graag zonder er omheen te draaien.
quote:En of ik dit realiseer.Op maandag 6 februari 2006 16:13 schreef Jalu het volgende:
Realiseer je wel wie er een overtrokken reactie heeft getoond n.a.v. die tekeningen. Dat er vervolgens als tegenreactie in het westen veel gediscussieerd wordt (en alleen dat...) vind ik helemaal niet zo vreemd.
In zoverre dat ik gisteren (stevige
) FB heb gekregen om toch e.e.a. vanuit een [NWS] kader te volgen met passende links. Wat dat betreft zijn ook mijn denkkaders aan verruiming toe.
quote:ja, is enorm relevant. Iemand opzettelijk kwetsen en iemand per ongeluk kwetsen zijn twee compleet verschillende dingenOp maandag 6 februari 2006 16:21 schreef Singa het volgende:
[..]
Is dat relevant of ze kwetsend bedoeld zijn of niet?
quote:1400 spotprents in 6 jaar tijd. Ach, dat zijn maar ruim 19 plaatjes per maand gemiddeld. Vraag me af waar men zich druk over maakt.
quote:En daar moet ik en heel Fok! zich iets van aantrekken? Hou even op zeg. We kennen geen censuur in Europa, en geen moslim heeft het recht om dat te willen veranderen. Noch een christen of een jood, overigens. Het moderne Europa is een vrijhaven voor alle mogelijke religies. Als een enkele religie aan de Vrijheid van Meningsuiting denkt te kunnen gaan morrelen is het snel gedaan met het draagvlak voor de godsdienstvrijheid.Op maandag 6 februari 2006 16:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Geen idee, maar je hoeft geen atoomwetenschapper te zijn om te snappen dat het feit dat ze die vlaggen in de fik zetten misschien betekent dat ze het niet zo tof vinden.
Er staat hier echt iets meer op het spel dan alleen maar het recht om spotprentjes over een profeet te tekenen. Men verliest dat hier nogal eens uit het oog.
quote:Op de dag dat dat inzicht doordringt tot NorthernStar, eet ik mijn schoen op.Op maandag 6 februari 2006 16:20 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
we sluiten mensen op die ongefundeerd dingen roepen om andere bevolkingsgroepen te kwetsen.
quote:Wie heeft het over censuur? je gaat gerust je gang maar hoor.Op maandag 6 februari 2006 16:24 schreef Jalu het volgende:
[..]
En daar moet ik en heel Fok! zich iets van aantrekken? Hou even op zeg. We kennen geen censuur in Europa, en geen moslim heeft het recht om dat te willen veranderen.
maar mag ik het niet zielig vinden dan?
. Of is dat geen censuur?quote:aangezien ze ook noorse, oostenrijkse en franse vlaggen verbranden, lijkt het mij gewoon een gevalletje blind rellen.Op maandag 6 februari 2006 16:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Geen idee, maar je hoeft geen atoomwetenschapper te zijn om te snappen dat het feit dat ze die vlaggen in de fik zetten misschien betekent dat ze het niet zo tof vinden.
Overigens, ik zoek nog personeel voor een marktkraampje in Syrië om vlaggen van diverse Europese landen te verkopen
quote:Het ligt niet zo zwart-wit, want je weet dat je met spotprenten bepaalde mensen kwetst. Er zijn altijd wel mensen die zich gekwetst voelen door een bepaalde prent, moet je daarom nooit meer spotprenten publiceren?Op maandag 6 februari 2006 16:23 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
ja, is enorm relevant. Iemand opzettelijk kwetsen en iemand per ongeluk kwetsen zijn twee compleet verschillende dingen
.