hoe het leger zich op cruciale momenten precies wist terug te trekken.quote:
Zot hè. Blijkbaar komt relativering en een gezonde dosis zelfkritiek niet in je woordenboek voor.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?En dat homoseksuele aspect erbii, dat is helemaal van de zotte.
![]()
Precies, zoals zo'n tot de islam bekeerde blonde trut hier in de straat.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:51 schreef MrBean het volgende:
[..]
"
Precies. Andersom geldt het ook overigens. Bekeerde gelovigen zijn vaak feller dan gelovigen die het van hun ouders hebben "geerfd".
En omdat het leger daar de dienst uitmaakt en er zodoende al zo'n 50 jaar geend emocratie mogelijk is. Ieder protest van de oppositie loopt af met een bloedbad.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe het leger zich op cruciale momenten precies wist terug te trekken.
Ja. Of Abdul-Jabbar van de Ven en John Walker Lindh.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:54 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Precies, zoals zo'n tot de islam bekeerde blonde trut hier in de straat.
iddquote:
O en dat maak jij even voor hem uit haha.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:47 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat ook zou kunnen, dat Hiz een WARE islam gelovige is. Heb je dáár al bij stilgestaan?
Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zot hè. Blijkbaar komt relativering en een gezonde dosis zelfkritiek niet in je woordenboek voor.
Een film met de Amerikanen als bad guys. Oooohquote:Op maandag 6 februari 2006 14:53 schreef Idiosincrasico het volgende:
Tja ... dat was te verwachten. Wanneer de macht van leger verzwakt zal het ware Turkije zichtbaar worden. Een anti-Amerikaanse film trok bij de premiere volle zalen met de familie Erdogan uiteraard ook aanwezig.
Reageer dan eens op wat ik zei.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.
In het geval van Bush is het ook een bindende factor. Zijn activiteiten staan haaks op Christelijke leefregels.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:55 schreef MrBean het volgende:
[..]
Ja. Of Abdul-Jabbar van de Ven en John Walker Lindh.
Of Bush natuurlijk.
Dat maakt niemand uit behalve hijzelf. Dus ik niet en ook jij niet.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O en dat maak jij even voor hem uit haha.![]()
Jij hanteert alleen drogargumentatie.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:57 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Reageer dan eens op wat ik zei.
God god klassiek gevalletje projectie.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij hanteert alleen drogargumentatie.![]()
Dus als je van geloof valt, dan heet dat in jouw ogen zelfreflectie.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Zelfreflectie noemt men da ofwel klokkenluiders...
Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef funkmaster het volgende:
dit gaf de doorslag....atoombom op die hele regio daar, en nieuw bestaan beginnen!
wat een aggresief kutvolk is het ook!
Nou ja zeg.. Ik wil eigenlijk nog wel verder gaan en zeggen dat het een belediging voor mijn atheistische levensovertuiging is om Mohammedanen moslims te noemen. Het begrip moslim impliceerd dat er werkelijk een God is waar men zich aan onderworpen zou hebben, iets wat er bij mij niet in gaat.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:58 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Jij hanteert alleen drogargumentatie.![]()
Nee, blijkbaar heb je net zo''n korte visie als de meeste van je geloofsgenoten die nu aan het protesteren zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:59 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus als je van geloof valt, dan heet dat in jouw ogen zelfreflectie.
Bedoelen jij en Verdonk dat met integratie soms?
Dus het manipuleren en veranderen van vaststaande betekenissen van termen is in jouw ogen een geldig argument om in een discussie te gebruiken? Daarin verschillen jij en ik dan van mening.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:59 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
God god klassiek gevalletje projectie.
Het enige dat ik uitmaak is het licht. Moeilijk te vatten hè dat er ook moslims zijn die een minder bekrompen wereldbeeld hebben dan de standaard moslims.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
O en dat maak jij even voor hem uit haha.![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?
En voor ex-gelovigen.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:52 schreef Elgigante het volgende:
[..]
True, maar dat geldt niet alleen voor religie, maar ook voor niet-rokers (die eerder wel rookten) en bijv vegetariers (die eerst wel vlees aten).
Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Nee, blijkbaar heb je net zo''n korte visie als de meeste van je geloofsgenoten die nu aan het protesteren zijn.
Jij zei dat het onmogelijk was om enerzijds mosli te zijn én anderszijds er stevige kritiek op te leveren.
Het is wel mogelijk, iemand zijn of ergens toe behoren kan multi-interpretabel zijn, en Koran-volger als jij moet toch weten wat dergelijke woorden inhouden...
Oh sorrij, dat randje had ik over het hoofd gezien.quote:
het is gewoon een groot gezeik daar, het ergste is nog dat het mensen nu niet eens meer shockeerd...quote:Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Welk van de 1000 volkeren in die regio hebben we het specifiek over nu?
een 10 met een griffel voor logisch inzicht en rede.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:56 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik hanteer de logica en de rede, vanzelfsprekend dus de Koran.
waarom maak je je niet ook sterk voor de mannenbesnijdenis?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.
Psies, en wat zal daar meer debet aan zijn? Die tekeningetjes of die Deense delegatie met die 3 extra tekeningetjes en een hoop opzwepende blabla en poeha?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Refragmental het volgende:
Misschien is dit al voorbij gekomen in dit topic, las het net toevallig in de krant.
Was een artikel over de demonstraties in Libanon. Ergens in een zijstraatje kwam een demonstrant een "diplomatiek" uitziend kantoortje tegen. Uiteraard is dat al reden genoeg voor de hersenloze meningte om de boel kort en klein te slaan en in de fik te steken.
Achteraf bleek dit een kantoortje van de Republiek Kongo te zijn![]()
Die mensen zijn echt door het dolle heen!
Er is wel een basis voor vrouwenbesnijdenis in de ahadith maar dat is een heel andere discussie.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb kritiek op de misdragingen van enkele moslims, niet op de Islam zelf. Zo heb ik kritiek op vrouwenbesnijdenis die door moslims gepleegd worden, maar aangezien er geen basis is voor vrouwenbesnijdenis in de Islam, val ik de Islam zelf niet aan en val ik niet van mijn geloof af.
Als er een hele menigte woedend op de been is is het vrij irreel om te verwachten dat men dan rationele afwegingen maakt. degene met de grootste bek neemt hetvoortouw en de rest volgt gedwee.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:04 schreef Refragmental het volgende:
Misschien is dit al voorbij gekomen in dit topic, las het net toevallig in de krant.
Was een artikel over de demonstraties in Libanon. Ergens in een zijstraatje kwam een demonstrant een "diplomatiek" uitziend kantoortje tegen. Uiteraard is dat al reden genoeg voor de hersenloze meningte om de boel kort en klein te slaan en in de fik te steken.
Achteraf bleek dit een kantoortje van de Republiek Kongo te zijn![]()
Die mensen zijn echt door het dolle heen!
Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom maak je je niet ook sterk voor de mannenbesnijdenis?
Welke vaststaande betekenissen heb je het over? Dat alleen Allah kan bepalen wie moslim is en niet de mensen op aarde? Jij als mens mag niet oordelen over de geloofsbelijdenis van een ander dat is een zaak tussen Allah, god, Jaweh en dat individu. Wat jij continu doet is jouw bekrompen visie van de islam op iedereen te projecteren en iedereen die afwijkt beschouwen als een ongelovige.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:01 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dus het manipuleren en veranderen van vaststaande betekenissen van termen is in jouw ogen een geldig argument om in een discussie te gebruiken? Daarin verschillen jij en ik dan van mening.
je hebt volkomen gelijk, sorry.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.
Zoals je weet is mannenbesnijdenis wel een onderdeel van de Islam. Dit gaat zelfs terug op aartsvader en profeet Abraham. Nogmaals, de relevantie met deze discussie is 0,0.
Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Er is wel een basis voor vrouwenbesnijdenis in de ahadith maar dat is een heel andere discussie.
Even tussendoor. Ik kan mij nog heugen dat ik in een topic Arabisch aan het praten was en dat jij als reactie daarop mij uitschold voor varken. Dit heeft bij mij de indruk gewekt dat je helemaal geen Mohammedaan bent maar dat je maar doet alsof, wellicht om olie op het vuur te gooien. Ben je nu wel of niet gelovig?
Is het trouwens ook niet toegestaan om andere profeten die in de koran voorkomen af te beelden?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Slechte vergelijking. Bovendien was dit niet de essentie van mijn posting.
Zoals je weet is mannenbesnijdenis wel een onderdeel van de Islam. Dit gaat zelfs terug op aartsvader en profeet Abraham. Nogmaals, de relevantie met deze discussie is 0,0.
In beide gevallen heb je het over groepen mensen met een gezamenlijk IQ die afhankelijk is van de omgevingstemperatuur.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als er een hele menigte woedend op de been is is het vrij irreel om te verwachten dat men dan rationele afwegingen maakt. degene met de grootste bek neemt hetvoortouw en de rest volgt gedwee.
Zo gaat het ook met hooligans bijv, die als ze in oorlog zijn met de politie het ook niet schuwen om een hondenuitlater te molesteren.
Maar jouw grote profeet neukte toch zijn 9-jarige dochtertje? Waar of niet?quote:Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.
Veel van die andere profeten zijn gekopieerd uit andere religieuze boeken. Die zijn dus veelal wel afgebeeld.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is het trouwens ook niet toegestaan om andere profeten die in de koran voorkomen af te beelden?
de slag is al verloreb vrees ik hoor..quote:Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef Idiosincrasico het volgende:
Ik zou nu overigens niet graag als moslim in Europa wonen. Je kansen op een fatsoenlijke toekomst nemen door het gedrag van je geloofsgenoten gewoon met de dag af....
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:09 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Welke vaststaande betekenissen heb je het over? Dat alleen Allah kan bepalen wie moslim is en niet de mensen op aarde? Jij als mens mag niet oordelen over de geloofsbelijdenis van een ander dat is een zaak tussen Allah, god, Jaweh en dat individu. Wat jij continu doet is jouw bekrompen visie van de islam op iedereen te projecteren en iedereen die afwijkt beschouwen als een ongelovige.
Waarom ging je me dan voor varken uitschelden omdat ik Arabisch sprak? Dat zet grote vraagtekens bij mij eerlijk gezegd. Trouwens, christenen zijn per definitie ook moslim aangezien zij ook van mening zijn dat ze zich onderworpen hebben aan God, dat ze Mohammed verwerpen doet daar niets aan af.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad geen Mohammedaan, dat heb je goed gezien, maar een Moslim.
Welke slag doel jij op? De slag om een fatsoenlijke toekomst hebben ze zelf verprutst.quote:Op maandag 6 februari 2006 15:11 schreef Elgigante het volgende:
[..]
de slag is al verloreb vrees ik hoor..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |