uitlokken tot discussie ja, niet tot rellen en t in brand steken van ambassades...quote:Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
Hoe weet jij dat nu weer?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In Libanon meen ik ja, maar dat is natuurlijk mooie schijn.
Provocatie is niet bij wet verboden en dat is gelukkig maar goed ook. Anders is het zometeen voor een Feyenoorder onmogelijk om in Amsterdam te zeggen dat hij voor Feyenoord is. Zo heeft iedereen wel iets wat hij provoverend vindt..quote:Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
Jouw bewering slaat als een varken op Mohammed..quote:Op maandag 6 februari 2006 14:21 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Rellende Libanezen zijn net als Nederlandse voetbalhooligans?
Dan zijn ze toch aardig aangepast volgens jou.
Juist! Probleem is echter dat het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde westerling vele malen hoger ligt dan die van een doorsnee moslim. Tel daarbij nog eens de religieuze haatindustrie in het MO en geweldadige reacties zijn onvermijdelijk.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:24 schreef Verbal_Kint het volgende:
[..]
uitlokken tot discussie ja, niet tot rellen en t in brand steken van ambassades...![]()
dit was idd een weinig respectvolle actie, maar gerechtvaardigd omdat het de terrorisering van de islam aan de kaak wil stellen
iedere uiting van religie is in mijn ogen een provocatie naar anders- en niet-gelovigen. Is dat een excuus om moskeeën en kerken in de brand te steken?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:20 schreef devilseye het volgende:
iedereen weet inmiddels dat spotprenten uitlokken tot..
Vrijheid van mening ok, waarom toch provoceren? in mijn ogen is dat het
respect? nah dat heeft niemand meer
Als je niet pas sinds 2 weken geleden interesse getoond hebt in het M-O zou je zoiets ook wel kunnen weten.quote:
quote:Den Haag beducht voor rellen
Door Dick Hofland
Maandag 6 februari 2006 - DEN HAAG – De regering houdt er rekening mee dat ook in Nederland ongeregeldheden uitbreken als reactie op het plaatsen van spotprenten van de profeet Mohammed. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de bemanning van het Nationaal Coördinatie Centrum (NCC) in Den Haag uitgebreid. Volgens een woordvoerder is er meer dan gewoonlijk ‘aandacht voor de veiligheidssituatie van ambassades en andere gebouwen.’
Welke concrete maatregelen zijn genomen, wilde de woordvoerder niet kwijt.
Ook het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt ‘scherp en alert’ te zijn op eventuele geweldsuitbarstingen tegen Nederlandse ambassades en consulaten.
Op het Binnenhof in Den Haag liet de politie zich gisteren vaker zien dan anders.
Macht zullen "ze" niet zo gauw krijgen. Economische macht is toch de doorslaggevende factor en die macht verschuift gedeeltelijk naar China en India .... beide niet Islamitisch.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:28 schreef devilseye het volgende:
hoe dan ook, de macht krijgen "ze " uiteindelijk toch
de wereld is op, ik ook
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:26 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Juist! Probleem is echter dat het ontwikkelingsniveau van de gemiddelde westerling vele malen hoger ligt dan die van een doorsnee moslim. Tel daarbij nog eens de religieuze haatindustrie in het MO en geweldadige reacties zijn onvermijdelijk.
Groenlinks en de SP zijn nog wel in staat om flyers en kopjes koffie uit te delen aan de sociaal zwakkeren die dan de straat op gaan om te demonstreren...quote:Op maandag 6 februari 2006 14:29 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.bndestem.nl/binnenland/article70201.ece :
[b]
[..]
Economische macht? de wereld ten onder brengen, dat is "hun" doelstellingquote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Macht zullen "ze" niet zo gauw krijgen. Economische macht is toch de doorslaggevende factor en die macht verschuift gedeeltelijk naar China en India .... beide niet Islamitisch.
Mohammedaan is wat mij betreft de juiste benaming voor iemand die zich wilt houden aan de leer die ze via Mohammed hebben mogen ontvangen.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
Wat is daarbij anders dan bij onze westerse regeringen? (zie bijvoorbeeld hoe wij met China omgaan, bij hen interesseren wij ons ook alleen voor hun economische voordelen, wat er met die Tibetanen en Falung Gong gebeurd zal ons een worst wezen)quote:Op maandag 6 februari 2006 14:28 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je niet pas sinds 2 weken geleden interesse getoond hebt in het M-O zou je zoiets ook wel kunnen weten.
Dat aftreden is mooie schijn richting het Westen om te laten zien dat zij er ook mee in hun maag zitten.
Het enige wat hen interesseert is of de financien niet in gevaar komen, wat er met de Europese burgers gebeurd zal ze worst zijn.
Inderdaad, niet macht in de zin van controle, maar macht verwerven via aantallen en geweld.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:32 schreef devilseye het volgende:
[..]
Economische macht? de wereld ten onder brengen, dat is "hun" doelstelling
krijg nou tieten. ik wist helemaal niet dat mohamedaan een beledigende term was.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
Ontwikkeld hoeft niet automatisch te betekenen dat iemand een vriendelijk persoon is. Westerlingen hebben niet voor de touwtjes in handen op deze wereld. Die touwtjes zullen ze straks moeten delen met Chinezen en Indiers, maar dat is het dan ook wel.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
quote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:30 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ook in verscheidene topics hier op Fok heb ik veel haat zien komen en gaan. Zo halen Daveharris en Hiz steevast moslims aan met de beledigende schertsnaam Mohammedanen. Van Hiz kan ik het nog begrijpen, want die ligt overhoop met zijn homoseksualiteit. Dus zo ontwikkeld is de gemiddelde westerling ook niet echt.
Hiz een moslim????quote:Op maandag 6 februari 2006 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Hiz is zover ik weet moslim én homosexueel. Maar Hiz kan relativeren itt vele moslims.
Je moest eens weten wat de gemiddelde moslim wel niet allemaals als "beledigend" kan opvattenquote:Op maandag 6 februari 2006 14:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
krijg nou tieten. ik wist helemaal niet dat mohamedaan een beledigende term was.
Wij geven ook allen om belangen inderdaad, alleen zijn onze belangen wat breder dan kabinet Balkenende 1 tot en met 54 vol krijgen over de rug van de armoede van onze burgers.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:33 schreef MrBean het volgende:
[..]
Wat is daarbij anders dan bij onze westerse regeringen? (zie bijvoorbeeld hoe wij met China omgaan, bij hen interesseren wij ons ook alleen voor hun economische voordelen, wat er met die Tibetanen en Falung Gong gebeurd zal ons een worst wezen)
quote:
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.quote:
quote:Op maandag 6 februari 2006 14:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
![]()
Hiz is zover ik weet moslim én homosexueel. Maar Hiz kan relativeren itt vele moslims.
Ayaan HiZzi Ali.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.![]()
ik mis even de grapquote:
Ligt er denk ik maar net aan hoe het overkomt en hoe het gebracht wordt. Als ik jou tegenkom en ik roep "bezemsteel" naar je, kan jij dat opvatten als dat ik je houterig of dun vind.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:38 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat de gemiddelde moslim wel niet allemaals als "beledigend" kan opvatten![]()
Tsja.. Ik had het ook niet verwacht eerlijk gezegd. Maar moslim zijn in de zin van onderworpene betekend natuurlijk niet dat je het eens hoeft te zijn met de prediking van Mohammed.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.![]()
Identiteitsprobleempje .... De grootste anti-Islamprekers zijn overigens moslims zelf. Niemand kan een religie zo goed in een kwaad daglicht zetten dan een gelovige zelf.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.![]()
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?quote:
Ja, we missen blijkbaar de islamitische humor en begrijpen de islamitische woede ook al niet.quote:
iddquote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk van mening dat moslims geen homo kunnen zijn.
Wat ook zou kunnen, dat Hiz een WARE islam gelovige is. Heb je dáár al bij stilgestaan?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:41 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Inderdaad. Die gozer is een van de grootste anti-islampreker hier op Fok.![]()
dus jij beweert dat moslims geen zelfkritiek kennen?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?En dat homoseksuele aspect erbii, dat is helemaal van de zotte.
![]()
zoals je ziet lijkt het wat geregiseerd. oh oh oh wat ben ik benieuwd wie er aan de touwtjes achter de schermen trektquote:Op maandag 6 februari 2006 14:46 schreef erkel het volgende:
Wordt er wel van dat tuig opgepakt in die gebieden waar ambassades gesloopt worden?? Ik hoor of lees daar niks over....Ik weet dat er wel (oproer)politie aanwezig is en dat ie er soms op los slaan, maar misschien doen ze dit meer voor de vorm en gedogen ze het eigenlijk allemaal ??
![]()
Iemand die claimt zichzelf aan god onderworpen te hebben, wat moslim zijn eigenlijk betekend, kan net zo goed een Jood een Christen of wat dan ook zijn en kan dus ook bezwaar maken tegen de leer zoals Mohammed die voorhield. Een christen die de koran verwerpt kan wel zeggen dat hij zich volgens hem aan de islam houdt aangezien dat ook niets anders betekend dan jezelf onderwerpen aan God. Met al die verwarrende termen is het eigenlijk niets anders dan gepast om te spreken over Mohammedanen als we volgelingen van Mohammed`s leer bedeolen.quote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?En dat homoseksuele aspect erbii, dat is helemaal van de zotte.
![]()
Zelfreflectie noemt men da ofwel klokkenluiders...quote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hoe kan je in hemelsnaam moslim zijn als je zoveel afgeeft op de Islam, de Koran en de profeet?En dat homoseksuele aspect erbii, dat is helemaal van de zotte.
![]()
geenstijl.nlquote:Priester vermoord om cartoons
De moord op een rooms-katholieke priester in Turkije gisteren was het eerste fatale incident in de toenemende onrust rond de omstreden spotprenten. Dat schrijft de Italiaanse krant La Repubblica. De 60-jarige priester Andrea Santaro werd zondag in zijn kerk in Trabzon aan de Zwarte Zee doodgeschoten. Hij werkte ongeveer vijf jaar in Turkije. Hij zou eerder zijn bedreigd wegens zijn "zendingsactiviteiten". De ambassadeur van het Vaticaan in Turkije had gezegd dat de aanvaller 'Allah akhbar' had geschreeuwd toen hij op de priester vuurde. Ook de krant Corriere Della Sera gaat ervan uit dat de moord te maken heeft met de rellen die zijn ontstaan na de publicatie van de illustraties van Mohammed in een Deense krant. "Zoals was te voorzien hebben de spanningen door de publicatie van de Mohammed-cartoons geleid tot een excuus om te moorden."
"quote:Op maandag 6 februari 2006 14:45 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Identiteitsprobleempje .... De grootste anti-Islamprekers zijn overigens moslims zelf. Niemand kan een religie zo goed in een kwaad daglicht zetten dan een gelovige zelf.
oh ja, waar zie je dat aan dan?quote:Op maandag 6 februari 2006 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals je ziet lijkt het wat geregiseerd.
True, maar dat geldt niet alleen voor religie, maar ook voor niet-rokers (die eerder wel rookten) en bijv vegetariers (die eerst wel vlees aten).quote:Op maandag 6 februari 2006 14:51 schreef MrBean het volgende:
[..]
"
Precies. Andersom geldt het ook overigens. Bekeerde gelovigen zijn vaak feller dan gelovigen die het van hun ouders hebben "geerfd".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |