snellejelle | maandag 9 januari 2006 @ 22:10 |
Deel 30 Datingsites: deel 28 deel 27 deel 26 deel 25 deel 24 deel 23 deel 22 deel 21 deel 20 deel 19 deel 18 deel 17 deel 16 deel 15 deel 14 deel 13 deel 12 deel 11 deel 10 deel 9 deel 8 deel 7 deel 6 deel 5 deel 4 deel 3 deel 2 Wat zijn de betere datingsites? (deel 1) Hippe datingsites: http://www.relatieplanet.nl http://www.lexa.nl http://www.onehello.nl http://www.knuz.nl (gratis) http://www.meetic.nl http://www.paiq.nl (gratis/invite only) http://www.datenu.nl (gratis) http://www.iwannadate.nl http://www.kikoa.nl http://www.parship.nl http://www.e-matching.nl http://www.metjou.nl http://www.happyvpro.nl http://www.datecom.nl http://www.studentendating.nl (gratis) http://www.datinglovers.com (gratis) http://www.datingbox.nl http://www.mijndate.nl (gratis) http://love.lycos.nl/lovelycos/ (gratis) Bovenstaande datingsites vind je ook terug in http://forum.fok.nl/topic/320622/1/50#33779825 In deze reeks kun je ervaringen uitwisselen met betrekking tot datingsites en alle perikelen daaromheen. Belangrijk: Deze reeks is niet bedoeld als slowchatreeks. Een beetje slowchat op zijn tijd is niet erg, maar houd het binnen de perken. Ook is het niet de bedoeling deze reeks te gebruiken om elkaar over en weer te bashen. Mochten deze zaken volgens de R&P moderators toch de spuigaten uitlopen, behouden zij zich het recht om deze reeks eenzijdig op te heffen. Tevens worden ingewilligde requests voor datingsite-invites eens in de zoveel tijd verwijderd om de reeks 'schoon' te houden. Game on ![]() | |
Tranceptor | maandag 9 januari 2006 @ 22:12 |
Hoezeeee | |
snellejelle | maandag 9 januari 2006 @ 22:12 |
quote:ze komt komend weekend naar mij toe. héél veel zin in.. hopelijk klikt het irl net zoveel als op msn en via sms ![]() | |
Tranceptor | maandag 9 januari 2006 @ 22:12 |
Datinsites zijn de bom ![]() | |
_Hestia_ | maandag 9 januari 2006 @ 22:13 |
datinsites? wat zijn dat? ![]() ik heb een heel leuk berichtje gekregen net, alleen weet niet echt wat ik terug moet sturen ![]() ![]() | |
snellejelle | maandag 9 januari 2006 @ 22:14 |
quote:datinsites zijn een heel nieuw soort datingsites ![]() je moet spontaan iets terugsturen, niet te lang over nadenken, vind ik. succes iig ![]() | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 22:14 |
Nou, ik zwengel PaiQ nog maar eens aan. Ik verveel me ![]() | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 22:15 |
En bij het foto's beoordelen krijg ik voor de verandering 2 leuke mannen om uit te kiezen. *narf* | |
kastanova | maandag 9 januari 2006 @ 22:16 |
Ik ga binnenkort midden op zee voetballen met een date... ofzo... ![]() | |
sungaMsunitraM | maandag 9 januari 2006 @ 22:16 |
Hoi. ![]() PaiQ werkt. ![]() Donderdag zie ik haar weer. ![]() | |
_Hestia_ | maandag 9 januari 2006 @ 22:17 |
quote:echt leuk dat het zo goed gaat tussen julie 2 ![]() | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 22:23 |
Ik vind dat die foto's die je moet beoordelen te klein zijn. Kunnen die niet groter, zodat je beter kan zien wat er op de foto staat? ![]() | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 22:27 |
quote:Leuk joh ![]() ![]() | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 22:28 |
quote:Gewoon een bikkel zijn en alleen gaan (als je niemand hebt die mee wilt) ![]() | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 22:32 |
Kiezen tussen deze geilneef ![]() of deze druif met een lekkere zuigzoen in zijn nek ![]() ![]() ![]() ![]() | |
UberPhreak | maandag 9 januari 2006 @ 22:33 |
quote:haha idd, maar sommige types vullen de gehele foto he ![]() | |
Burbo | maandag 9 januari 2006 @ 22:34 |
TYPO | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 22:37 |
quote:Bij die eerste heb ik het meteen het gevoel dat hij hooguit 1.75m is. ![]() (2e ook, maar die is niet eens bespreekbaar ![]() | |
curious8467 | maandag 9 januari 2006 @ 22:40 |
Ik begrijp dat je bij Paiq uitgenodigd moet worden... Wie kan mij uitnodigen??? Alvast dank voor degene die mij op Paiq helpt! | |
Virus.NL | maandag 9 januari 2006 @ 22:41 |
quote:er kan alleen een invite naar je mailadres gestuurd worden, en aangezien die niet in je post en niet in je profiel staat... | |
curious8467 | maandag 9 januari 2006 @ 22:46 |
quote:ik ga mn mailadres niet posten en op mn profiel zetten is me ook niet bevallen...dussssssss heb ik uw persoon zojuist een mail gestuurd. Alvast dank! | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 22:50 |
Mijn matches zijn niet online. ![]() Edit: Wat ik trouwens ook zo stom vind, is dat ik een aantal berichtjes heb gehad op RP van mannen die mij wel op MSN wilden... en dan voeg ik ze toe op MSn, en dan zeggen ze helemaal niks. ![]() Ik ben dan nog zo beleefd om te zeggen: "hoi, ik ben Christine van RP. Ik zie dat je afwezig bent, maar laat even weten wanneer je tijd hebt om te chatten" of iets anders in die trand. En dan zeggen ze nooit wat. How weird is that ![]() Zo had ik op RP dus een kerel gezien die me echt leuk leek... interesseberichtje gestuurd, heeeel enthousiast mailtje gehad... daar heb ik op gereageerd, en ik heb nooit meer wat van 'm gehoord. En ik heb hem dus ook op MSN, maar hij zegt nooit iets. Ligt het aan mij, dat ik zulk soort types aantrek ofzo ![]() | |
bateend | maandag 9 januari 2006 @ 22:56 |
quote:Zonde van je tijd, doe maar als Paiq : kicken en verder zoeken. | |
Tranceptor | maandag 9 januari 2006 @ 22:56 |
quote:Dat zijn 'stille genieters' ![]() ![]() | |
bateend | maandag 9 januari 2006 @ 22:58 |
quote:*geeft 8* ![]() | |
_Hestia_ | maandag 9 januari 2006 @ 22:58 |
ik heb het ook heel vaak gehad hoor, dat ik mensen van lexa toegevoegd had op msn en dat ze nooit wat zeiden, allemaal er uit geflikkerd, terwijl ze me best leuk leken, anders had ik ze nooit toegevoegd natuurlijk ![]() | |
Virus.NL | maandag 9 januari 2006 @ 22:58 |
quote:Ik heb net op GoT 2 invites weggegeven, heb nu alleen nog vrouwelijke invites. Dus misschien hebben andere nog invites... | |
bateend | maandag 9 januari 2006 @ 23:00 |
Reactie van een dame : Hartstikke leuk dat je reageerd op mijn advertentie. Aangezien ik een vrije vrouw ben en dus ook erg voorzichtig ,( rare wereld voor een vrouw alleen) wil ik liever overgaan op sms. Dit om de simpele reden dat ik dan zeker weet dat je goede bedoelingen hebt. Alleen fakers zouden dat niet doen. Daar zitten echter wel kosten voor ons beide aan verbonden,1,5 p.o.b max per 2 p.v.b. Dit is wat mij betreft van korte duur. Na een kennismaking wil ik dan zeker prive nummers uitwisselen. Ik hoop dat je mijn voorzichtigheid kan begrijpen, maar het is puur om alleen de serieuse mannen te laten reageren. Je kan dan sturen ***** naar 7222 Graag alleen als je serieus bent! Groetjes ***** xxxx Wat zijn sommige vrouwen modern zeg..sms-server en al. ![]() | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:00 |
quote:Ja, ik heb er dus eentje die me echt heel leuk lijkt. Hij kwam ook erg serieus, maar toch ook enthousiast over, en echt een beetje mijn type... Maarja, niet dus. ![]() | |
curious8467 | maandag 9 januari 2006 @ 23:01 |
quote:Jammer..thnx anyway. Ik zag dat Christine een toekomstige buurvrouw is, kan ik haar lief aankijken en vragen of zij me een invite wilt sturen van Paiq??? | |
Bassie1980 | maandag 9 januari 2006 @ 23:01 |
Mijn Matches zijn ook nooit online. Sommige dames waren vanaf 24-12 niet meer online geweest, dus die heb ik er nu uitgepleurd, meld je dan niet aan op Paiq. | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:04 |
Ik zie op RP iemand met als profiel: "Wel, laat eens iets horen wanneer je interesse is gewekt, persoonlijk kennis maken zegt meer dan een heel verhaal" ... jaaaa, dat wekt echt mijn interesse op, zegt echt iets over hem enzo. ![]() | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:04 |
quote:kom je in den haag wonen? gezellig ![]() Mail me ff op -adres weg- | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 23:05 |
quote:En voor je het weet heb je een abonnement op een sms dating service ![]() ![]() | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 23:05 |
quote:Voor jou 10 anderen, zo denken veel mannen op Rp, zie je ook aan het aantal hartjes dat je krijgt, ze klikken gewoon 30 mokkels aan in de hoop dat er iemand reageert. ![]() En ik heb ook ooit iemand toegevoegd, jammer maar heb er al vanaf gezien... alleen vergeten om te verwijderen. Zal het meteen ff doen ![]() | |
woutabest | maandag 9 januari 2006 @ 23:05 |
quote:Die zou ik sowieso al dumpen, direct verwachten dat er geld neergelegd wordt voor een vrouw via sms. ![]() | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 23:06 |
quote:Hoe zit het met die gozer, waar je meer foto's van wilde zien? Inmiddels al die foto's gezien of gesproken? ![]() | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Nouja, dat is deze kerel dus. Hij leek me echt leuk... maarja. ![]() | |
curious8467 | maandag 9 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Wel te hopen dat t gezellig is... Heb je zojuist een mail gestuurd, thnx!!! | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Voeg me toe aan Msn, dan krijg je info en foto, is de moeite waard!!!!!!!! (En in het profiel staat dan ook werkelijk alleen geslacht: man en woonplaats: a'dam ofzo ![]() Ja man, ik hou het niet meer, kom er aan hoor ![]() | |
bateend | maandag 9 januari 2006 @ 23:07 |
quote:Of een student die ingehuurd is om zich de rsi te tikken aan de smsjes. Kassa. ![]() | |
-Delta- | maandag 9 januari 2006 @ 23:08 |
quote:Oh jammer ![]() | |
k_i_m | maandag 9 januari 2006 @ 23:08 |
quote:ik heb het ook nog een blauwe maandag gedaan | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:10 |
quote:Onderweg. Edit ff je post als je wil ![]() | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:16 |
Bah, al die standaard profielen... PS: geen foto = geen reactie, je kan mij tenslotte ook zien he ![]() (het is wel zo, maar echt iedereen zet het er zo op ![]() | |
curious8467 | maandag 9 januari 2006 @ 23:17 |
quote:mail ontvangen, profiel aangemaakt....en nu ff op onderzoek uit en de site verkennen. Dankjewel Christine! | |
Una_Piedra | maandag 9 januari 2006 @ 23:29 |
quote:Gezien de interessante verhalen over Paiq hier, is mijn interesse ook gewekt... Daarbij wil ik weer wat actiever daten het komende jaar ![]() Dus indien iemand nog een invite over heeft... Mijn dank zal groot zijn | |
snellejelle | maandag 9 januari 2006 @ 23:32 |
quote:da's nep ![]() ![]() | |
Christine | maandag 9 januari 2006 @ 23:50 |
OMG, de wanhoop springt van het volgende profiel af:quote: | |
snellejelle | maandag 9 januari 2006 @ 23:54 |
quote:da's mijn advertentie ![]() duidelijk een voorbeeld hoe het niet moet ![]() | |
JWR | maandag 9 januari 2006 @ 23:56 |
Volgens mij zit ik al in de friends zone ![]() ![]() Ergens heb ik iets fout gedaan | |
dutchmage | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:00 |
![]() ![]() | |
thabit | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:13 |
quote:Haha, vooral dat "Oisterwijk" doet het hem. Geniaal! | |
k_i_m | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:26 |
Oeh, ik was laatst ook een geweldig profiel tegengekomen volgens mij op RP. Dat was te sneu voor woorden, we hebben hem uitgeprint op mijn werk hangen. Morgen even het nummer opzoeken zodat jullie mee kunnen genieten ![]() | |
_Hestia_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:27 |
quote:omg, die is idd wel erg wanhopig ja ![]() | |
bateend | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:37 |
quote:Ik ook. ![]() | |
_Hestia_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 00:39 |
quote:wat doet ze dan op een datingsite? ![]() | |
_Hestia_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 01:57 |
ik kreeg net een berichtje van een vent van 56 ![]() of ik zin had om met hem te cammen? nee dank je ![]() | |
Christine | dinsdag 10 januari 2006 @ 02:04 |
quote:stuur je dan wel netjes een berichtje terug, als je zoiets krijgt? ![]() | |
_Hestia_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 02:22 |
quote:ja, me standaard berichtje dat die persoon niet aan mijn eisen voldoet omdat hij te oud is en niet in Overijssel woont ![]() | |
Alicey | dinsdag 10 januari 2006 @ 07:38 |
Typo uit TT ![]() | |
AirwiN | dinsdag 10 januari 2006 @ 08:00 |
quote:Bij nader inzien wacht ik nog maar even met het toevoegen op MSN... ![]() On topic: Na een weekje op PaiQ merk ik wel dat het systeem qua matchen er wel stukken op vooruit is gegaan ten opzichte van het verleden. Wilde ik vroeger nog wel eens gematched worden met dames in het hoge noorden, die toch wel een jaar 0f acht jonger waren. De matches die ik nu krijg zitten allemaal in dezelfde regio en komen ook qua leeftijd wat beter uit. Top! Ik ben wat dat betreft wel benieuwd naar de verdere verbeteringen die nog komen met het matchsysteem. | |
sungaMsunitraM | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:08 |
quote:Ik moest meteen aan RobbieRicardo denken ![]() | |
k_i_m | dinsdag 10 januari 2006 @ 09:40 |
Als je zoekt op Relatieplanet met dit nummer NL50077114 dan kan je je lol op. Voor de mensen die niet kunnen/willen zoeken hier de tekst van zijn oproep: Ik ben een getrouwde man 37 jaar met twee lieve kinderen. Hierbij ben ik op zoek naar een lieve vriendin waarmee ik wandelingen kan maken (bos of strand) fietsen of een terrasje kan pikken als het mooi weer is. Wat ik mis, de laatste jaren in mijn relatie, is de genegenheid, de romantiek, de humor en de leuke dingen doen die ik net beschreef. Dit was eerst geen probleem in onze relatie, maar op een of andere manier heeft mijn vrouw nergens meer zin in. (die vind het wel best zo) En aangezien ik geen zin heb om op deze manier oud te worden hoop ik een lieve vriendin te vinden die hier wel van houdt en als het echt klikt....wie weet wat de toekomst ons dan brengt. | |
Metro2005 | dinsdag 10 januari 2006 @ 10:04 |
quote:Dat meen je niet, die advertentie ![]() Gaat trouwens nog steeds goed tussen mij en mijn nieuwe liefde ![]() | |
Roeji | dinsdag 10 januari 2006 @ 10:06 |
quote:Nou geef me het adres van die kerel, ik kom er aan!!! ![]() ![]() Hoe raar kun je zijn. | |
_Hestia_ | dinsdag 10 januari 2006 @ 10:15 |
quote:jemig dat meen je niet, dit is echt erg ![]() ![]() ![]() | |
bateend | dinsdag 10 januari 2006 @ 10:24 |
quote:Toekomst? Wat is dat? ![]() | |
MouseOver | dinsdag 10 januari 2006 @ 10:44 |
quote:Je kunt erom lachen, maar een collega van me is rond de 50 en die loopt continu op te scheppen wat hij allemaal op zo'n manier voor z'n cam krijgt ![]() | |
Roeji | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:04 |
erover opscheppen is een ding, het ook daadwerkelijk voor je cam krijgen is een tweede ![]() Ik neem dat soort verhalen toch echt altijd met een flinke korrel zout. | |
MouseOver | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:08 |
Nou, ik geloof het eigenlijk wel. Ik denk alleen dat het oude verlepte gedrochten zijn die zich ineens weer jong, wild en aantrekkelijk voelen door de aandacht die ze krijgen. Hij ziet er zelf trouwens echt uit als een prototype enge man. | |
Roeji | dinsdag 10 januari 2006 @ 11:14 |
ja kan ook nog. Van die vrouwen die toch eigenlijk verplicht met een zak over hun kop op straat moeten lopen om de mensen niet te verschrikken. Die zullen zich misschien wel lenen voor dat soort gein. En om over die kerels dan nog maar niet te spreken ![]() ik kwam jouw foto net tegen op paiq ![]() ![]() | |
Quarktaart | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:25 |
Paiq: Wat trouwens ook een beetje irritant is, is dat je vaker een speeddate kunt krijgen met dezelfde mensen. Sommige oninteressante (te jong, etc.) mensen ben ik al 3x tegen gekomen ofzo ![]() | |
Litpho | dinsdag 10 januari 2006 @ 12:26 |
quote:Bij speeddates bijhouden wie je al hebt gehad kan nooit zo moeilijk te implementeren zijn en is wel een goed idee. | |
woutabest | dinsdag 10 januari 2006 @ 13:40 |
quote:Ik heb eenmaal gehad dat ik een halve battledate ben misgelopen. Logisch dat ze niet voor mij kiest, maar die keren erna klikt ze me ook gelijk weg ![]() | |
coz | dinsdag 10 januari 2006 @ 14:31 |
wie heeft er een invite over voor paiq ![]() | |
oncrea | dinsdag 10 januari 2006 @ 14:43 |
wel leuk vrouwen daar op paiq | |
whisko | dinsdag 10 januari 2006 @ 15:51 |
Vanochtend een itempje bij Goedemorgen Nederland over het single-zijn, met daarin uitspraken als: "Nederland telt op dit moment bijna 3 miljoen vrijgezellen", "98% van de singles is actief op zoek naar een partner" (zou het?), "singles zijn 'serieel monogaam' " (wat wil zeggen: je gaat een relatie met elkaar aan, maar na een jaar of vier, zes is het over en dan willen we dat weer). Leuk itempje, maar te kort. Leuke wetenswaardigheid voor ons, de mannen: er komen veel meer vrouwen dan mannen af op singlefeesten! Te zien op http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=uxxqRsHEdGeZtHfQwwC&mpstream=wmbb&start=00:13:03. (Replique pakt de 13:03 niet op, maar dat is dus het tijdstip waar het item begint) | |
coz | dinsdag 10 januari 2006 @ 16:07 |
deze link dus | |
Funkytrip | dinsdag 10 januari 2006 @ 17:52 |
Ik zit nu ook een paar weekjes op PaiQ en heb zowaar al wat foto's zichtbaar gekregen in mijn matches. Dat foto vergelijken is ook wel grappig. De foto statistieken top 10 vertoont uiteraard wel weer de nodige plaatjes die van een modellensite zijn geript. Zelf is mijn hoogste cijfer 8.8 voor een vakantiefoto. Mijn chatfoto is niet zo hoog helaas, 7.7 ofzo. Chat regelmatig met 1 meid, nu nog een keer wat voor het echie afspreken ![]() | |
Nike1st | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:42 |
quote:Dat had ik ook zo vaak, en dat is echt gek. Maar nu heb ik er gelukkig geen last meer van omdat ik overal staat uitgeschreven [ Bericht 4% gewijzigd door Nike1st op 10-01-2006 19:50:09 ] | |
Klare | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:44 |
Werd net op paiq gemached aan m`n ex.... Ik kon er wel om lachen, hij niet... Meneer was beledigd dat ik al zo snel weer daar te vinden was... ![]() ![]() | |
-Delta- | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:46 |
quote:Nou niet zo dipperig hoor ![]() ![]() | |
Nike1st | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:49 |
Het was ook niet dipperig bedoelt hoor, juist verre van dat. ik zie het allemaal wel nu, ga me lekker op andere dingen gooien, en als het komt komt het wel ![]() -edit smilie uit vorige post verwijderd | |
woutabest | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:52 |
quote:Hij zit er zelf ook blijkbaar ![]() | |
sungaMsunitraM | dinsdag 10 januari 2006 @ 19:56 |
quote:Idd, wat een jaloerse sukkel zeg ![]() | |
Klare | dinsdag 10 januari 2006 @ 22:16 |
quote:Achja, hij mocht het wel omdat hij het uitgemaakt had ![]() ![]() | |
PonySpanker | dinsdag 10 januari 2006 @ 22:46 |
Vraagje... zijn er ook datingsites speciaal voor paardenliefhebbers? Op paiq kom ik ze niet tegen namelijk. | |
woutabest | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:02 |
quote:Bijna elke match rijdt paard op paiq ![]() Hoe serieus moet ik je nemen? ![]() | |
-Delta- | dinsdag 10 januari 2006 @ 23:03 |
quote:Ja, ik ruik een kloon-alert ![]() | |
MouseOver | woensdag 11 januari 2006 @ 00:58 |
quote:ik zou bokt.nl proberen ![]() | |
JWR | woensdag 11 januari 2006 @ 01:23 |
quote:En nu vertelt ze honderuit over een gozer die ze wel leuk vind..... aargh waar heb ik dit aan verdiend. ![]() | |
coz | woensdag 11 januari 2006 @ 02:10 |
quote:laat maar , ik test eerst RP en lexa wel ![]() lijkt me wel zat. datingonline heb ik me ook even voor geregistreerd , maar volgens mij komen daar heel weinig mensen | |
Metro2005 | woensdag 11 januari 2006 @ 07:26 |
Ik had vandaag een bericht op Gochat (wist niet eens meer dat ik daar ingeschreven stond ![]() My name is angella,i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (emailadres).com believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.angella(Remeber the distance or colour does not matter but love matters alot in life. Russian bride ofzo ![]() ![]() | |
Una_Piedra | woensdag 11 januari 2006 @ 08:06 |
quote:In "Opgelicht" was gisteren een item over Russische vrouwen. Klinkt wel aardig als het verhaal wat je hier schrijft. Korte omschrijving van de site: quote:PS. Heeft iemand nog een invite voor Paiq? Verzoek is ingewilligd ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Una_Piedra op 11-01-2006 14:53:26 ] | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 13:05 |
quote:Ik wilde je er een sturen, maar mag helaas alleen het vrouwvolk uitnodigingen sturen. ![]() Sorry, je zult even verder moeten zoeken. | |
Quarktaart | woensdag 11 januari 2006 @ 13:45 |
quote:Verzonden ![]() | |
_Hestia_ | woensdag 11 januari 2006 @ 13:50 |
Nou al een paar dagen met een jongen echt hele lange berichtjes aan het uitwisselen, net ook al weer berichtje gestuurd van 2 kantjes, we raken echt niet uitgepraat ![]() ![]() | |
cyber_rebel | woensdag 11 januari 2006 @ 14:03 |
Is dat invite systeem tijdelijk zolang paiq nog niet voltooid is? Of blijft dat bestaan? Het is op zich wel een handige manier om de verhouding vrouw/man gezond te houden. | |
Una_Piedra | woensdag 11 januari 2006 @ 14:21 |
quote:ThanX ![]() | |
Quarktaart | woensdag 11 januari 2006 @ 14:26 |
quote:Ja inderdaad. Dat dacht ik ook al. Nu kunnen ze de verhouding goed in de gaten houden, maar als dat invite systeem zou verdwijnen is dat over. Dan zou Paiq meer richting standaard datingsite gaan en ik weet niet hoe positief dat is... | |
-Jelmer- | woensdag 11 januari 2006 @ 15:01 |
quote:Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden. | |
Quarktaart | woensdag 11 januari 2006 @ 17:02 |
quote:Goede oplossing ja ![]() Dan blijft het ook een beetje iets exclusiefs, dat is ook wel leuk.. ![]() | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 17:29 |
@jelmer; bij het beoordelen van de foto's krijg ik toch regelmatig een aantal foto's te zien wat ik al zeker een keer of 10 eerder ben tegengekomen. Soms is het mogelijk om dan op de andere foto positief te stemmen. Maar het komt ook vaak voor dat je 2 gelijkwaardige foto's krijgt (lees: voor mij totaal onaantrekkelijke heren). Druk je op f5 (aangezien ik het risico niet wil lopen om daarmee gematched te worden) krijg je vervolgens 2 voor mij aantrekkelijke heren (met wie ik misschien wel gematched zou willen worden). Is het AI systeem bij mij in slaap modus gesprongen ![]() ![]() Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d. En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk. Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk. Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel. alvast bedankt. | |
UberPhreak | woensdag 11 januari 2006 @ 17:32 |
quote:Ja, of iniedergeval een "DEZE WIL IK NOG NIET AL KREEG IK 1000 euro TOE!!!" knop? ![]() maarja, dan zal 90% die indrukken en heeft iemand dalijk niemand om mee te praten.... | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 17:37 |
ja zo'n knop ![]() Het zal misschien voor iemand anders de ideale match zijn. Maar voor mij toch niet. En dan zou ik dat graag willen aangeven. Ik merk overigens dat ik soms toch wel erg kritisch ben als ik alleen naar die foto's zit te kijken ![]() | |
_Hestia_ | woensdag 11 januari 2006 @ 17:41 |
quote:Hoezo wanhopig? ![]() | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 17:42 |
dat meen je niet?? Krijg je zoiets toegestuurd? | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 17:46 |
oke, dan kom je dit tegen : Hallo, ik doe dit voor een hele lieve vriend van mij, die dit zelf niet weet maar wel een lieve vrouw verdient. Hij staat wel open voor een relatie, maar is niet wanhopig op zoek. Hij is vriendelijk, zeer sociaal ingesteld, ruimdenkend, oprecht, eerlijk maar vooral heel lief. Wij (mijn man en ik) zoeken voor hem een vrouw die ook lief, warm van hart, open en eerlijk is en van katten houdt. Het liefst iemand in de buurt van 046 Hij is niet op zoek naar vlindertjes, dus alsjeblieft serieuze reacties, liefst met foto...altijd antwoord. ooh help, hoe is het mogelijk. | |
Quarktaart | woensdag 11 januari 2006 @ 17:57 |
quote:Jij zit gebakken ![]() Foto's beoordeeld :2506 ![]() Ja ik vind dat wel grappig om te doen dus.. ![]() | |
cyber_rebel | woensdag 11 januari 2006 @ 18:07 |
quote:Klinkt goed. Het verbaast me eigenlijk dat er zo weinig datingsites zijn die proberen om een goede verhouding te houden of zelfs proberen om zoveel mogelijk mannen te lokken met een bloedmooie vrouw in hun reclame (alsof je ook maar een realistische kans hebt op zoiets). Begon zelf al half serieus na te denken over het oprichten van een datingsite die er wel rekening mee houd. Maar dat is nu dus niet meer nodig. | |
Eunos | woensdag 11 januari 2006 @ 19:50 |
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op ![]() | |
_Hestia_ | woensdag 11 januari 2006 @ 20:41 |
quote:lol , lekker slim ![]() ik heb weer een heel lang berichtje terug ![]() nadeel is dat hij overdag niet op lexa kan, dus alleen 's avonds kan reageren, maar dan reageert ie ook gelijk heel uitgebreid, dus das wel leuk ![]() | |
oncrea | woensdag 11 januari 2006 @ 21:49 |
quote:Dit komt me erg bekend voor, beetje jammer. | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 22:09 |
quote: ![]() ![]() | |
whisko | woensdag 11 januari 2006 @ 22:25 |
quote:Volgens mij gaat het er helemaal niet om of je zo iemand "wil" dan wel "absoluut niet wil". Ik vermoed dat het systeem als volgt in elkaar zit: We beoordelen alleen maar om waarderingscijfers voor het uiterlijk vast te stellen. Duim omhoog -> cijfer gaat 0,1 omhoog, duim omlaag -> cijfer gaat 0,1 omlaag (o.i.d.); dit staat geheel los van je matches. Uiteindelijk geldt: hoe dichter de score van een paiq'er bij *jouw* score zit, des te meer kans op een match. | |
Roeji | woensdag 11 januari 2006 @ 22:30 |
ik dacht dat t systeem aan de hand van gemaakt keuzes op zoek ging naar een nóg betere match voor je. Dat het rekening zou houden met bepaalde wensen die je hebt mbt het uiterlijk. Want ik denk dat je er anders niet echt veel aan hebt. Dan word je misschien gematched met iemand die door een hoop andere als beste van de 2 opties word aangemerkt, terwijl het voor mij gewoon iemand is met wie ik persoonlijk nooit zal matchen. Ik weet t ook niet hoe t in mekaar zit. Ik gooide ook maar een balletje op, nav wat lichte ergernissen om de zoveelste keer dezelfde foto tegen te komen. | |
whisko | woensdag 11 januari 2006 @ 22:38 |
Nou, volgens mij zie je in het dagelijkse leven veelal dat stelletjes bestaan uit twee personen die een zelfde gemiddelde cijfer zouden hebben, als een groot aantal mensen hun uiterlijken beoordelen. M.a.w. je zoekt iemand op die "bij je in de buurt ligt", omdat je vooral kans maakt bij mensen die een uiterlijk hebben dat even mooi of minder mooi is dan dat van jezelf. En wiskundig gezien betekent dat dat twee mensen bij elkaar kans maken als ze beide ongeveer hetzelfde cijfer hebben. Of klopt mijn redenering niet? | |
kastanova | donderdag 12 januari 2006 @ 07:44 |
Waarom krijg ik in godsnaam google adds over kunst ![]() | |
Mokster | donderdag 12 januari 2006 @ 08:24 |
quote:Hoe vaak zie je niet stelletjes waarvan je denkt: tjeezus wat moet zo'n mooie meid met zo'n gruwelijk lelijke gozer (of andersom, maar op de een of andere manier zie ik dat toch minder vaak). Dus je redenering gaat niet voor alle gevallen op. Maar goed. Dat zal voor elke redenering gelden... Maar op Paiq word ik dus wel vaak gematcht met heren op wiens foto ik heb gestemd, omdat die foto net iets minder lelijk was dan die ernaast, terwijl ik ze in het echt nooit in mn bed zou willen aantreffen. Zelfs in de buurt van mn huis nog niet eens... Dus ik denk toch dat het wel een klein beetje met elkaar samenhangt. Kennelijk wordt mijn foto niet goed beoordeeld, want ik krijg ook echt alleen maar kneuzenfoto's te beoordelen. ![]() | |
AirwiN | donderdag 12 januari 2006 @ 08:33 |
quote:De beoordeling van je foto('s) kun je bekijken onder instellingen. Je moet dan wel aanzetten dat je je fotoscore wilt zien. Toen ik me net had aangemeld kwam ik je regelmatig tegen bij het beoordelen en de laatste tijd niet meer. Blijkbaar klopt het matchsysteem dan wel, want die conclusie hadden we zelf natuurlijk ook al getrokken... ![]() | |
Mokster | donderdag 12 januari 2006 @ 08:39 |
quote:Telt de match: "vriendjes voor het leven" dan niet? ![]() ![]() | |
AirwiN | donderdag 12 januari 2006 @ 08:41 |
quote: ![]() Goeie opmerking trouwens. Heb jij de optie 'staat open voor vrienschap' aanstaan? Ben benieuwd of daar ook op wordt gematcht eigenlijk? | |
Roeji | donderdag 12 januari 2006 @ 09:21 |
ik word wanhopig ![]() Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd. ![]() Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan ![]() ![]() Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder. ![]() | |
kastanova | donderdag 12 januari 2006 @ 09:23 |
quote:Nou vooruit, ik zal me wel even aanmelden voor een speeddate dan ![]() | |
Roeji | donderdag 12 januari 2006 @ 10:17 |
nou ik ben nu al een poos met iemand aan t chatten. Kwam vanuit een speeddate. Is wel gezellig. Maar verder dan gezellig chatten zal het niet gaan. Hij woont helaas te ver weg. Maar vriendschap is ook al leuk!! | |
Mokster | donderdag 12 januari 2006 @ 10:35 |
quote:Duh... ik bén goed! ![]() Volgens mij heb ik alle opties openstaan, maar ik heb niet het idee dat iemand op Paiq toch serieus op zoek is naar vriendschap. Ik niet in ieder geval. Wel leuk als het toevallig gebeurt, maar als je toch via een datingsite op zoek moet naar (nieuwe) vrienden, dan is er m.i. toch echt iets serieus mis met je social skills... | |
Funkytrip | donderdag 12 januari 2006 @ 10:49 |
Ik had ook nog een vraagje aan Jelmer... De laatste tijd word ik vaak gematcht met vrouwen van 45+. Gisteren weer eentje van 53. Kan er niet wat beter op leeftijd gematcht worden? 32 jarige mannen hoeven echt niet gematcht te worden met vrouwen van 10 jaar ouder. Da's vrij kansloos. Die van 53 jaar hield ook nog vol dat ze in de top 10 stond, maar dus niet in mijn top 10 (na enige random gechat werd er een nogal lelijk persoon zichtbaar). Zijn de statistieken voor iedereen anders. In de top 10 staan trouwens nogal wat rips van fotomodellen sites lijkt me. Van sommige mannen/vrouwen kan ik me met de beste wil ter wereld niet voorstellen dat ze op een datingsite zitten. Een invoerveldje met gewicht/lengte zou ook handig zijn. Ben aan het chatten met een leuke meid, maar ik zie alleen haar gezicht. Als daar 120 kg onder hangt of 2 meter aan lengte, dan wordt dat toch een zeer onaangename verrassing als we besluiten te daten, zeker omdat mensen nogal eens de neiging hebben dit soort info te verbergen en vragen staat nogal lullig. Als de foto's dan zichtbaar worden zou je ook dit soort data kunnen opgeven (en eventueel wat extra info zoals wat ze hebben ingevuld bij hobby's etc) | |
AirwiN | donderdag 12 januari 2006 @ 10:50 |
quote:Ik heb wel één of twee matches in mijn lijstje staan die aangeven alleen maar op zoek te zijn naar vriendschap. Met alle datingervaring die ik heb zijn dat over het algemeen de ergsten. Ze willen alleen niet zo hopeloos overkomen... | |
Mokster | donderdag 12 januari 2006 @ 11:00 |
quote:Typisch toch... Dat sommige mensen denken dat je hopeloos bent omdat je op een datingsite komt. Is gewoon een kwestie van je mogelijkheden vergroten, simpelweg vanwege het feit dat je sommige mensen nou eenmaal anders nooit irl zal tegenkomen omdat je sociale leven zich toch meestal geografisch gezien binnen een relatief beperkt gebied afspeelt. | |
Klare | donderdag 12 januari 2006 @ 11:09 |
quote:Dan vraag je toch gewoon een foto waar ze helemaal op staan ![]() | |
Metro2005 | donderdag 12 januari 2006 @ 11:18 |
quote: ![]() | |
AirwiN | donderdag 12 januari 2006 @ 11:56 |
quote:Het alom bekende 'het moet een verlengstuk zijn van je sociale leven, geen vervanging'. Hoe het onder de mannen zit weet ik niet, maar ik kom maar weinig vrouwen tegen waarvoor dat geldt eigenlijk. | |
oncrea | donderdag 12 januari 2006 @ 12:00 |
Het zou ook een optie moeten zijn dat men kan aangeven alleen een match met foto te willen ontvangen. | |
Funkytrip | donderdag 12 januari 2006 @ 13:30 |
quote:Persoonlijk vind ik dat niet zo netjes. Dat kan als een enorme afknapper beschouwd worden. | |
MouseOver | donderdag 12 januari 2006 @ 13:32 |
quote:Ik noem het "voelsprieten uitsteken" ![]() | |
Litpho | donderdag 12 januari 2006 @ 13:51 |
quote:In tegenstelling tot via Fok! ![]() | |
_Hestia_ | donderdag 12 januari 2006 @ 13:52 |
quote:tja, krijg de laatste tijd idd wel vaak wanhopige mailtjes, maar gelukkig ook nog wel leuke hoor ![]() Zo maar weer eens een bericht naar die ene jongen sturen waar ik zoveel mee bespreek ![]() | |
Metro2005 | donderdag 12 januari 2006 @ 13:56 |
quote: ![]() ![]() | |
_Hestia_ | donderdag 12 januari 2006 @ 13:57 |
quote:ik heb nou 2 jongens waar ik veel mee chat/berichtjes uitwissel, dus met die 2 wil ik iig wel wat afspreken. me abo loopt de 23e af, dus misschien dat ik voor die tijd nog een leuke jongen opduik ![]() meer keus is altijd makkelijker he ![]() | |
Metro2005 | donderdag 12 januari 2006 @ 14:24 |
quote:Soms ook lastiger, als je niet kan kiezen ![]() | |
Klare | donderdag 12 januari 2006 @ 14:40 |
quote:Vind dat een normale vraag. Je kan het altijd een beetje leuk verpakken, dat haar er zo leuk uit vind zien ofzo ![]() | |
Tranceptor | donderdag 12 januari 2006 @ 14:51 |
quote:Liegebeest. ![]() Je kunt toch ook gewoon zeggen dat je benieuwd bent naar de rest en vragen of ze misschien een foto heeft waar ze helemaal opstaat. Zoniet, dan block of flikker je haar van dr lijst. Sim-pel. | |
k_i_m | donderdag 12 januari 2006 @ 14:56 |
Wat is het enige wat iemand op internet niet anders kan voordoen? Het uiterlijk. Vandaar dat foto's een belangrijk machtsmiddel zijn op datingsites. Ik vind het zelf ook altijd leuk om nog meer foto's van iemand te zien (nieuwsgierig) en ik vraag daar dan ook rustig om. Ik heb daar volgens mij nog nooit een rare reactie op gekregen, maar dat kan ook zijn omdat ik een meisje ben ![]() | |
_Hestia_ | donderdag 12 januari 2006 @ 14:57 |
Precies, zo onbeschoft vind ik dat niet hoor, om te vragen naar een foto waar ze helemaal op staat Ik heb het ook wel es gehad, had ik een date met iemand waar ik alleen foto's van het hoofd gezien had, bleek ie echt een enorme bierbuik te hebben ![]() ![]() Ik heb net weer een lang bericht teruggestuurd naar "mijn leuke jongen" en ben nou al benieuwd wat hij terug gaat sturen, alleen hij is nou aan het werk, dus kan vanavond pas reageren, dus wordt nog even afwachten ![]() | |
Henk_Telefoon | donderdag 12 januari 2006 @ 14:59 |
Heeft iemand wel eens op www.nalo.nl gekeken ? Ik sta daar nu zo'n 2 weekjes op ofzo, en heb ook al vrij veel berichten gekregen van leuke meiden. Ok, ze hebben niet altijd iets al te nuttigs te melden, dus zijn ze oo kweer zo van m'n msn af, maar er zitten er wel wat "potentiële" leuke meisjes tussen !! Tis ook gratis, en je kunt 10 berichtjes per dag versturen. Hopelijk wordt dit niet als SPAM gezien, want das niet mijn intentie ! | |
k_i_m | donderdag 12 januari 2006 @ 15:08 |
Ik klik op snelzoeken, ik ben een vrouw, ik zoek een man, leeftijd 28-36 en er worden 7 profielen gevonden. Van bejaarde dames ![]() | |
Henk_Telefoon | donderdag 12 januari 2006 @ 15:11 |
ja KIM, inderdaad, voor het eerst sinds die 2 weken doet ie raar ![]() ![]() ![]() | |
AirwiN | donderdag 12 januari 2006 @ 15:58 |
quote:Machtsmiddel is misschien niet helemaal het juiste woord, maar hoe je het ook bekijkt, uiterlijk telt gewoon mee. Je kan nog zulke leuke gesprekken met iemand hebben, als het qua uiterlijk je smaak niet is, dan houdt het gewoon op. En hoe meer foto's, hoe beter inderdaad. Het geeft je ook meteen een indruk van wat mensen doen, waar ze geweest zijn etc. etc. Ow ja, ik zou jou ook nog foto's sturen... ![]() | |
SaskiaR | donderdag 12 januari 2006 @ 16:17 |
Ik zit nu een tijdje op Paiq, maar ik snap niet echt hoe die matches tot stand komen... er wordt namelijk nergens gevraagd naar werk/hobbies/belangstelling die je hebt, terwijl dat in mijn ogen erg belangrijke aspecten van je persoonlijkheid zijn. Dus wordt ik op basis van die vage karaktereigenschappen steeds gematcht aan mensen die helemaal geen enkele overeenkomst met mij hebben op gebied van interesses enzo. En andere interesses wijzen vaak ook op een andere levensinstelling. En dan ben je behoorlijk gauw uitgepraat, als je wordt gematcht met iemand die niks met je gemeen heeft. Dus om betere matches tot stand te brengen lijkt het me handig om ook hobbies/werk te vragen. | |
woutabest | donderdag 12 januari 2006 @ 16:22 |
quote:Je hebt ook al de extra vragen beantwoord? ![]() | |
Stayin | donderdag 12 januari 2006 @ 16:39 |
Kan iemand mij een Paiq invite sturen? Ik wil het wel eens proberen. ![]() | |
k_i_m | donderdag 12 januari 2006 @ 16:43 |
quote: ![]() | |
Funkytrip | donderdag 12 januari 2006 @ 17:00 |
Het voordeel van PaiQ is wel dat je gekoppeld kan worden aan echt leuke dames qua uiterlijk. Op reguliere datingsites krijgen zij 100 berichtjes per dag, met paiq heb je meer kans om er daadwerkelijk een gesprek mee te hebben zonder dat je in staat moet zijn om een superoriginele openingsmail te verzinnen waarmee je ze direkt inpakt. Het nadeel is wel dat je hard aan de kant gezet kan worden.... "he nieuwe match, chat, chat,chat, foto zichtbaar,volgende dag,xxx heeft je uit haar matches verwijderd" Maar goed, in ieder geval een 7.7 voor mijn pasfoto en een paar leuk uitziende meiden waar ik mee chatte hadden lagere cijfers, dus ik ben wel tevree ![]() | |
Terreros85 | donderdag 12 januari 2006 @ 17:50 |
quote:Dat heb je zelf op een geven moment ook, want wat heb je aan een lijst met matches waar je nooit meer mee praat. Ik had laatst bij een speeddate heel leuk met een meisje gepraat. 2x vijf minuten gepraat, maar toen ik haar foto's zag dacht ik wel een beetje van 'dag hoor'. Geen match van gemaakt, want ik wist toch wel dat dat nix zou worden. Zo werd ik laatst zelf ook aan de kant gezet trouwens op paiq ![]() | |
whisko | donderdag 12 januari 2006 @ 21:26 |
quote:Je vraagt ze dus naar hun cijfer(s), begrijp ik? | |
Funkytrip | donderdag 12 januari 2006 @ 22:18 |
quote:neuh, want je ziet die foto's toch na een paar berichtjes. Maar het gesprek kwam erop ![]() | |
Oscar_de_Grouch | donderdag 12 januari 2006 @ 23:24 |
quote:Dat ligt dan toch echt aan jezelf ![]() | |
Ikiskoel | donderdag 12 januari 2006 @ 23:25 |
Ik vind Paiq helemaal geweldig ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 00:59 |
Wat ik zo super irri vind aan Lexa zijn die klote interesse berichtjes. Yo! Neem eens de moeite om iets te typen, je weet wel, met je vingers op dat toetsenbord rammelen. Zo, ben beetje frustie. ![]() En hoi overigens, nieuw hier. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:00 |
quote:je kunt ook instellen dat je geen interesseberichtjes kunt krijgen ![]() heb ik ook gedaan, dus mensen zijn dan verplicht om een berichtje te sturen als ze contact met je willen en zo weet je iig zeker dat ze betalend lid zijn ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:05 |
quote:Oh werkelijk? *klikt lexa open* Okee dan, inderdaad. Maar de 'echte' berichtjes komen wel gewoon aan? Thanks trouwens! ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:06 |
quote:ja, je krijgt dan wel gewoon echte berichtjes, maar geen interesseberichtjes meer ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:07 |
Ja, ik zie het nu staan in mijn profiel. Alleen bericht sturen staat er nu bij! Helemaal goed! Dat scheelt een hoop geen interesse berichtjes terug mailen. Ja, zo netjes ben ik dan ook weer wel. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:09 |
toen ik die interesseberichtjes nog aan had staan stuurde ik ook altijd "geen interesse" terug, nou reageer ik meestal wel even kort waarom ik geen interesse heb, en meestal is dat een standaarberichtje dat ze niet aan mijn profiel voldoen omdat ze te oud zijn of te ver weg wonen | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:14 |
quote:Soms neem ik de moeite niet eens, dan is zo'n 'geen interesse' toch wel makkelijk. ![]() Well duhhh, lees m'n profiel eens goed! Nog zo iets! Grmbl. ![]() Maar als iemand echte moeite neemt om iets te schrijven dan reageer ik altijd netjes terug. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:19 |
quote:Ach, je hebt van die mannen die het gewoon altijd proberen, ook al voldoen ze totaal niet aan iemands profiel, sturen ze nog een berichtje ![]() ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:23 |
quote:Ach, het blijft een leuk tijdverdrijf. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:24 |
quote:idd, en ik heb er toch ook wel een paar leuke contacten aan over gehouden ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:31 |
quote:Je hoort me verder ook niet klagen hoor. ![]() | |
-Delta- | vrijdag 13 januari 2006 @ 01:57 |
quote:Hey, dat is handig ![]() Dat hebben ze niet bij Rp toch? Jammer ![]() | |
Biene | vrijdag 13 januari 2006 @ 02:07 |
quote:Het verschil is die 30 euro per kwartaal. ![]() | |
snellejelle | vrijdag 13 januari 2006 @ 07:44 |
mijn paiqmeisje komt vanavond ![]() spannend ![]() | |
_wie | vrijdag 13 januari 2006 @ 07:56 |
quote:Bi RP kun je het ook instellen. Mijn instellingen--->Ik wil interesse berichten ontvangen vink je dan uit | |
Metro2005 | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:24 |
quote:Succes ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:26 |
quote:veel plezier ![]() Ik had die jongen van mij toegevoegd op msn, maar hijs gewoon nog helemaal niet online geweest. | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:26 |
Bleh, ik zit nou met 6 matches op PaiQ die nooit online zijn als ik online ben. Dan krijg je van die slowchats waarmee het eeuwig duurt voor je eens een foto krijgt te zien. Kan er geen match worden bedacht op 'welke tijdstippen online'? ![]() | |
Litpho | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:32 |
quote:Dat is helemaal geen slecht idee. Je zou natuurlijk ook een deel van je slow-slowchat kunnen besteden om een tijd af te spreken, of is dat niet spontaan genoeg? ![]() | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:33 |
quote:Met een email notifier zie je dat zo ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:33 |
quote:Dan wordt 't echt een blind date. Of je moet eerst weken heen-en-weer chatten voor je een klein beetje weet met wie je te maken hebt. | |
Litpho | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:34 |
quote:Zie het als een slow speeddate ![]() | |
het-is-mij | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:37 |
als jullie gewoon alletwee iedere keer flink wat typen dan komt de foto redelijk snel tevoorschijn hoor (ervaring ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:38 |
quote:Mijn nerd gehalte is nog niet zodanig hoog dat ik: a) overal e-mail kan en wil ontvangen; b) als dat zo is, meteen achter internet kan schuiven om te gaan chatten met die matches. | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:40 |
quote:Ja, stel je voor zeg... ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:42 |
quote:Pst... Ik moet mezelf hier een beetje positief profileren... | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:42 |
quote:Dat vind ik maar lastig als je een vraag typt en er geen antwoord komt vanaf de andere kant. Dan wordt het echt zo'n interview... | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 12:56 |
ik zit met tzelfde ook een 6 of 7 matches die nooit online zijn als ik t ben. Zijn altijd midden in de nacht online ![]() ![]() Is jammer. Ik wacht nog een paar dagen en dan begin ik maar eens een bericht te sturen. Heb idd ook niet echt veel zin in zo'n 'interview'. Dat je een dag zit te wachten op een antwoord. ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:36 |
quote:Dan is het gewoon geen boeiend gesprek en kan je er net zo goed meteen maar mee kappen ![]() | |
Litpho | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:41 |
quote:Als dat is omdat de ander niet online is dan kan het nog wel. Is het daarentegen iemand waar je alle vormen van spontaniteit bijna met brute kracht uit moet trekken, laat dan maar ![]() | |
gebakken-koekje | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:52 |
dit kreeg ik net: Hey juweeltje van een dame. Goh, wat vind ik uw gezicht een goddelijke verschijning. Die mij over de kop laat gaan. Maar moet ook niet vergeten dat u wwaarschijnlijk in het bezit bend van een slank, wondermooi lijf. Alles tezamen lijkt u een heel bijzondere dame te zijn met een leuke karakter. Iemand waarmee je heel veel pret kan hebben. Dit maakt u in mijn ogen een wonderbaarlijke edelsteen. Een die zelden voorkomt. En wil in deze graag, heel graag zelfs contact met zo een spontane, spannnende dame als u hebben. gooeeeddd ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:53 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:55 |
Zeker zo een mediterrane casanova met allemaal borsthaar enzo ![]() ![]() | |
Quarktaart | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:56 |
quote:Gedverdamme ![]() Hopeloos mislukte romanticus enzo... | |
gebakken-koekje | vrijdag 13 januari 2006 @ 13:56 |
Geen idee, hahahaa alleen een foto van hem met zn oma waar ie er niet al te wakker op uitziet ![]() | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:00 |
ik moet zeggen dat de meest indrukwekkende reactie ![]() Msn? groetjes... Daar loop je toch spontaan warm voor ![]() ben toch wel even gaan kijken in zijn profiel, was toch wel wat meer indrukwekkend. Woont praktisch bij me om de hoek en zag er ook nog best leuk uit. Ik zit dus nog in dubio, wel of geen contact opnemen ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:04 |
quote:ik krijg zulke berichtjes ook heel vaak, als het profiel me aanspreekt stuur ik een berichtje terug of ze wat meer kunnen vertellen over zichzelf, ga niet zomaar iedereen gelijk toevoegen ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:06 |
Een heel uitgebreide wanhopige reactie is niet goed...... 'msn?' is ook niet goed..... sjongejongejonge ![]() Dus Roeji, ik zou m gewoon toevoegen hoor ![]() Wrs is hij gewoon zo realistisch om in te zien dat een heel verhaal typen ook best kansloos is ![]() | |
gebakken-koekje | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:07 |
Nee, dat doe ik ook niet, ik had laatst iemand waar ik ook tegen zei dat ie eerst wat meer moest vertellen en hij zo ja dat doe ik alleen als jij me nu op msn toe gaat voegen, nou dus niet he, byebye ![]() | |
Quarktaart | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:08 |
quote:Ja flauw vond ik dat ![]() | |
gebakken-koekje | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:12 |
quote:vergeef me ![]() | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:24 |
quote: ![]() Al met al zijn berichtjes tenslotte voornamelijk bedoeld om het eerste contact te leggen. Door te kletsen krijg je een veel beter idee van elkaar. | |
Dutchman77 | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:35 |
Misschien een tipje voor paiq bij het beoordelen van foto's: Vaak moet je twee foto's vergelijken waarbij er 1 een closeup van het gezicht is en de andere een wazige foto ten voeten uit waarbij met geen mogelijkheid het gezicht goed te zien is. Op de een kun je het gezicht beoordelen, op de andere het postuur. Dat is dus zoiets als appels en peren vergelijken. Misschien is het goed om foto's in groepen te verdelen. Gezicht bij gezicht, helemaal bij helemaal. Ja ik moet zelf ook nog een foto opsturen. ![]() | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:39 |
quote:Huuu! Straks ziet hij er leuk uit maar is het van binnen een engerd. En omdat ie bij je om de hoek woont kom je er dan nooit meer vanaf ![]() ![]() | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:48 |
Zo zeg... ik merk wel dat sinds ik een tijdje niet meer op het forum ben geweest en dus ook niet bij de datingsites is er aardig wat gebrabbeld. Nu zie ik nog een paar bekenden: Sylvana, Christine en nog een paar. @ Sylvana: is het niet geworden met die jongen waar je eerst vrienden mee wou zijn maar wat uiteindelijk toch wel wat werd (en nu blijkbaar niet meer?) @ Christine: wat is er gebeurd met die leuke man/jongen uit Den Haag? Jullie zullen dat vast wel ergens verteld hebben maar er zijn inmiddels zoveel topics geweest dat het bijna niet te doen is om die nog door te worstelen. Voor de oude garde die het verhaal nog weten: Inmiddels ruim 3 maanden samen met jawel... de collega (uit een andere vestiging dan waar ik zit). We zien elkaar elke dag ondanks dat we niet bij elkaar wonen en ook niet vlakbij elkaar. We wisselen dan ook tussen Almere en Den Haag. Binnenkort (over 2 maandjes) gaan we de "beproeving" aan om samen een week op vakantie te gaan. We kijken er samen dan ook onwijs naar uit. @ Jelmer: Hoe is het nu met PaiQ. toen ik mij heb uitgeschreven waren er ongeveer 2000 leden voor zover ik mij kan herrinneren. veelal waren er niet veel online. Voor alle nieuwelingen: Heel veel succes... heb zelf leuke ervaringen opgedaan op de datingsites alleen zat mijn vlam wat dichterbij dan ik dacht ![]() | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:49 |
quote:Misschien is het wel een lustmoordenaar ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:50 |
quote:Dat was/ben ik! ![]() ![]() Sorry Chris, macht der gewoonte | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:51 |
quote:Alweer jij??? hahaha | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:53 |
quote:Hoezo alweer? | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:53 |
quote:Ik vind het toch iets leuker om iets meer te krijgen dan: Msn??. Er hoeft niet meteen een verhaal van tig kantjes te worden neergetypt, maar een berichtje wat een beetje in het oog springt of op zn minst laat blijken dat ie ook echt geinteresseerd is of een gelijke interesse/hobby heeft, dat doet toch meer. En prikkelt de verbeelding ook een beetje. Ik ga dit weekend sowieso alle ontvangen berichten eens beantwoorden. totnutoe heb ik alleen zelf een beetje rondgeneusd en eens gekeken wat er te 'krijgen' is. Vanaf nu ga ik tot actie over. ![]() wel een beetje met knikkende knietjes, weer die rottige drempelvrees om weer een flater te maken. Maar ik ga er gewoon maar eens voor. Nee heb ik, ja kan ik krijgen. ![]() | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:55 |
quote:Omdat ik mij kan herrinneren dat jij al "afgedaan" was toen ze over die andere hagenees vertelde ![]() | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:57 |
quote:Dat is de juiste instelling... gewoon voor gaan en als hij nee zegt.... dan heeft hij mooi pech en weet hij niet wat hij laat lopen (zo zou ik tenminste denken) | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 14:58 |
quote:Tja dat risico zit er toch altijd in als je iemand uit je eigen omgeving/regio/stad zoekt. Ik ben er niet zo bang voor. Ik ga ook echt niet meteen mn adres ofzo geven. Ik weet wel (dankzij zijn profiel) bijna 100% zeker waar hij werkt. Dus mocht hij mij ooit lastigvallen, dan kan ik hem op een nog erger punt terugpakken: zn werk ![]() Het is altijd een gok, dit hele dating gebeuren. Ik zal ook voor mezelf genoeg 'escape'- mogelijkheden inbouwen als ik met iemand ga daten. | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:00 |
quote:wie weet ![]() Maarre mijn eerste date zal echt niet op een afgelegen plek zijn. Ik heb op dit moment zelfs het wazige plan om gewoon eens op die kerel zn werk binnen te stappen en eens te kijken hoe en wat. Of ik t doe is een 2e ![]() | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:02 |
quote:Thanx!!! Voor de steun ![]() en het klopt wel wat je zegt, je moet eigenlijk boven een afwijzing staan: voor hem 10 anderen bij wijze van spreken. ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:02 |
quote:Laat het dan tenminste nog lijken alsof ik degene was die d'r heeft afgewezen... ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:04 |
quote:oeh, das al heel lang geleden, dat is idd weer uitgegaan, daarna bijna 3 maanden relatie gehad met iemand van een ander forum, die heeft het na de Kerst uitgemaakt en nu dus weer rond aan het struinen op datingsites ![]() Welkom terug trouwens en leuk dat het met jouw relatie zo goed gaat ![]() | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:23 |
quote:Tnx.... ik zal proberen eens wat vaker te komen kijken, maar ik weet dat ik veel met andere dingen bezig ben. Toevallig nu eventjes wegens ziekte thuis.... | |
Mickeys | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:24 |
quote:oke oke.... ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:25 |
quote:beterschap dan! ![]() | |
-Delta- | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:26 |
quote:Leuk! Veel succes ![]() | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:30 |
quote:Dat zou ik dan weer niet doen ![]() ![]() | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:32 |
Ik had laatst iemand uit de buurt getrokken. Die wilde meteen al met me in de kroeg afspreken, dus ik heb heb gelijk van mijn lijst afgetieft. Dat vind ik eng gedrag ![]() | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 15:33 |
quote:Ik heb ooit wel es contact gehad met een dame die via Google mijn werkgever heeft achterhaald en mij vervolgens doodleuk belde op m'n werk om me te feliciteren met mijn verjaardag... | |
kastanova | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:14 |
quote:Wtf? Freudian slip ofzo? | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:14 |
quote:damn, ik moet er niet aan denken zeg, als mensen gelijk zo in me prive-leven binnendringen ![]() | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:21 |
quote:hij werkt in een winkel in de buurt. Kan toch altijd gewoon binnen lopen. Als het ander werk was, zou ik dus absoluut nooit overwegen om ook maar een stap in die richting te maken. Maar een winkel is iets anders, ben ook niet van plan om op m af te gaan. Alleen te kijken. Even voor spieken ![]() | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:24 |
quote:Voor jou wel, schatje ![]() | |
Developersrus | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:27 |
quote:Tsja, raar he, real life contact? | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:28 |
quote:Als ie echt leuk was geweest had ik hem allang in de kroeg aangesproken ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:30 |
quote:Waarom zo moeilijk doen. ![]() ![]() | |
kastanova | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:37 |
quote:Neh, ik snap dat niet echt... Waarom zou je je energie besteden aan allerlei kansloze vrouwen of mannen? Een béétje selectief lijkt me geen overbodige luxe... ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:41 |
quote:En ik blijf de wanhopige mensen maar aantrekken ![]() Ik geloof niet dat ik in me profiel heb staan dat ik op zoek ben naar wanhopige mensen ![]() | |
Wacka | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:45 |
Hehe | |
Metro2005 | vrijdag 13 januari 2006 @ 16:52 |
quote:Nee ok, maar het ging over escapes zoeken enzo. Dat lijkt me overbodig. | |
Developersrus | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:09 |
quote:Dus jij komt iedereen in jouw omgeving maar tegen in de kroeg. Knap vind ik dat, lukt mij helaas bij lange na niet... Eindeloos berichten over en weer zenden zou ik zonde van mijn tijd vinden eigenlijk gezegd, gezien de real chemistry toch IRL moet plaatsvinden volgens mij. | |
Tranceptor | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:13 |
God mensen, al iemand een leuke date gehad via paiq of anders? | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:14 |
quote:ik ben nu een date proberen te regelen met mijn "leuke jongen" alleen we zijn allebei erg druk op het moment, dus is nog beetje lastig ![]() | |
Tranceptor | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:14 |
quote:'Druk' is altijd zo'n mooie smoes. ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:16 |
quote:nouja, hij woont ook niet echt om de hoek, en als je reistijd enzo mee gaat tellen ben je gewoon lan bezig en daar moet je dus wel tijd voor hebben ![]() ![]() | |
Tranceptor | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:22 |
Misschien wil hij zich ook gewoon niet aan je vastklampen uberhaupt. | |
AirwiN | vrijdag 13 januari 2006 @ 18:06 |
quote:Dat viel wel mee hoor. We hadden al enige tijd contact, ook al aantal maal gebeld, en voor twee dagen daarna hadden we onze eerste afspraak staan. | |
Roeji | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:00 |
quote:Met escapes inbouwen bedoel ik meer; als de date werkelijk niet loopt ervoor zorgen dat iemand je kan bellen met een 'dringende' mededeling, dat je weg moet o.i.d. Of dat als hij te opdringerig wordt, dat je iemand kunt bereiken die je uit die situatie zou kunnen helpen. Meer van die dingen om ervoor te zorgen dat wanneer het totaal uit de hand zou lopen dat je er niet alleen voor staat. | |
-Delta- | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:43 |
quote:Goh klinkt me bekend in de oren ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tranceptor | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:45 |
quote:Sorry schatje, ik heb het te druk voor je. ![]() | |
-Delta- | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:46 |
quote:Helaas, dat was mijn zin al ![]() ![]() | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:47 |
quote:*tring* -Ik moet snel naar huis hoor ik! M'n kat staat in brand! ![]() +Oh, ik moet toch ook die kant uit, ik loop wel even mee ![]() - ![]() | |
-Delta- | vrijdag 13 januari 2006 @ 19:48 |
quote:"Oh ik breng je wel naar huis en kan je ook helpen, ik ben dierenassistente" ![]() | |
MouseOver | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:14 |
quote:Kan.. maar ik had eigenlijk meer in gedachte dat roeji's scharrel bij haar om de hoek woonde. ![]() we zouden nog steeds saampjes naar coffeelovers gaan ![]() | |
kastanova | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:19 |
quote:True that ![]() Of; - Ik ben moe ![]() - Het is hier een zooitje thuis ![]() Gezeik altijd ![]() | |
zwartedoos | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:20 |
quote: ![]() | |
bateend | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:30 |
quote:'ik ga mee, zit bij de vrijwillige brandweer!' ![]() | |
k_i_m | vrijdag 13 januari 2006 @ 23:52 |
quote:Het helpt natuurlijk ook als je in dezelfde kroeg komt, zonder het van elkaar te weten ![]() | |
Roeji | zaterdag 14 januari 2006 @ 09:42 |
quote: ![]() ![]() Lol. Nou ik lopend ga ik dus nergens heen. Lekker met de auto, dan kan ie dat dus ook al niet zeggen. ![]() En ja we gaan zeker nog een keer naar coffeelovers!! Trouwens die kerel is mn 'scharrel' niet, heb nog geen woord met m gewisseld. ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Roeji op 14-01-2006 09:50:14 ] | |
Roeji | zaterdag 14 januari 2006 @ 09:53 |
Is er trouwens nog vrouwvolk dat een invite nodig heeft van Paiq? heb er nog 99. ![]() | |
Tranceptor | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:02 |
Ik heb af en toe het idee dat paiq anti-daten werkt. Ok je spendeert minstens een uur aan nutteloze introductiegesprekken waarin je vanzelf wel verveelt raakt. ![]() Vervolgens dien je dat dan nog vol te houden, eventueel uit te breiden naar MSN en daar nog es een end te lullen. Als je door die barriere bent kun je een keer wat af gaan spreken, als het diegene en jou uitkomt. Dat kan dus weken duren. Het is gewoon teveel moeite en het kost teveel tijd en ik ben een lui mens. ![]() Iemand aanspreken in een kroeg en paar dagen later opbellen kost zoveel minder moeite en dan wonen ze in ieder geval nog in de buurt ook. ![]() | |
bateend | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:14 |
Dat hoort er bij. Je kunt moeilijk van je dates verwachten dat ze zich in hapklare brokken aanbieden. | |
Henk_Telefoon | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:24 |
KIM, Nalo doet het ondertussen weer trouwens ![]() | |
Tranceptor | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:38 |
quote: ![]() Nee maar neem situatie Kim. Je ontmoet een gozer die ergens vlak bij haar woont en in hetzelfde kroegje komt wekelijks. Hoeveel makkelijker was dat geweest voor hem om dr gewoon aan te spreken en meteen gedisst te worden? | |
bateend | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:46 |
quote:Het draait om hetzelfde, alleen de manier van communiceren is anders. Iemand die voor je neus staat kun je meteen beoordelen, indrukken krijgen e.d. Op internet is pure tekst waar je op af moet gaan, wat dus meer tijd vergt om een oordeel te kunnen 'vellen'. ![]() | |
Tranceptor | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:51 |
quote:Ik heb liever iemand direct voor mijn neus, dan zie ik 9/10 keer al of er iets inzit of niet. ![]() | |
bateend | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:56 |
quote:Heb ik ook, maar als je steeds in dezelfde plaats blijft hangen zijn DS of iets als Paiq niet verkeerd om verder te kijken. Kim, hoe hoog is jou diss-ratio? ![]() | |
vrijdags | zaterdag 14 januari 2006 @ 20:40 |
Grotere fotos op paiq is voor mij ook een wens inderdaad... moet nu bijna met mijn neus op de monitor zitten wil ik nog wat kunnen zien. En dan nog maar te zwijgen van als die te donkere/lichte/wazige/onduidelijke fotos die erop staan.. En oh ja.. zit er ook nog een linux-versie van die notifier aan te komen of staat dat niet op het lijstje? [ Bericht 19% gewijzigd door vrijdags op 14-01-2006 20:44:17 (vraagje) ] | |
Martijnos | zaterdag 14 januari 2006 @ 22:13 |
Dankje dutchmage! [ Bericht 39% gewijzigd door Martijnos op 14-01-2006 22:35:12 (uitnodiging ontvangen) ] | |
whisko | zaterdag 14 januari 2006 @ 22:28 |
Op Paiq staat dus bij "Single?" een mogelijkheid "Ja", een mogelijkheid "Nee" en... "Wellicht". Wat vinden wij van deze derde optie? | |
dutchmage | zaterdag 14 januari 2006 @ 22:30 |
quote:you've got mail [ Bericht 4% gewijzigd door dutchmage op 14-01-2006 22:49:31 ] | |
dutchmage | zaterdag 14 januari 2006 @ 22:33 |
quote:dat is ongeveer als je aan iemand vraagt, man / vrouw / ben er nog niet uit... aan de andere kant, het is een datingsite, dus is wellicht geen optie.. en nee eigenlijk ook niet ![]() | |
whisko | zondag 15 januari 2006 @ 11:11 |
quote:Maar waarom zouden Jelmer/Frank dit gedaan hebben? Met welke gedachte? | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 11:57 |
quote:Voor de mensen die een open relatie hebben natuurlijk! | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 14:18 |
quote:inderdaad, en er zijn ook genoeg mensen die op een datingsite gewoon vriendschap/stapmaatje zoeken iig, meeste is natuurlijk voor een vaste relatie, maar als je naar die andere groepen kijkt dan zijn er ook nog een heleboel, en voor die 2 dingen hoef je natuurlijk ook niet vrijgezel te zijn | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 14:23 |
ik kreeg net via de mail een paiq-invite van een vriend, dus nou zal ik ook maar es gaan kijken dan ![]() | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 14:27 |
quote:Vergeet vooral de categorie 'een leuke sexdate voor een keertje niet'... | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 14:28 |
quote:owja, en vrije relatie heb je ook nog ja ik heb toch niks beters te doen tot 6 uur ( is het al bijna 6 uur? ![]() ![]() " heb je wel eens een one-nightstand gehad en hoevaak" Sorry hoor, maar dat heb ik niet echt bij gehouden ![]() ![]() | |
Roeji | zondag 15 januari 2006 @ 14:58 |
Voor diegene die ook staat ingeschreven bij Nalo; je kan invullen wat jouw matchprofiel is. Daar kun je de leeftijd en de max afstand tot jouw woonplaats ingeven, wat voor jou interessant is. Hoe word daar gebruik van gemaakt bij Nalo? Ik krijg nl alleen maar kerels die ofwel zowat mn pa hadden kunnen zijn. Ofwel meer dan 200km verderop wonen. ![]() Ik volg dat niet helemaal. Er staan genoeg mannen ingeschreven in de leeftijdscategorie, én ook nog binnen een redelijke afstand, waarnaar ik op zoek ben. Wie kan het me uitleggen? | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 15:22 |
quote:En, en, en, en, en? ![]() ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 15:22 |
ik had 2 matches, 1 was wel online maar zei niks terug met chaten, met die ander zit ik al wel tijdje te chatten, is wel gezellig en foto's zien er niet verkeerd uit en hij doet WO en komt hier uit de buurt, dus best goeie match ![]() | |
snellejelle | zondag 15 januari 2006 @ 15:23 |
quote:ja.. op zich was het erg leuk maar weet niet zeker of ik wel verder wil.. moet nog even alles verwerken... ![]() | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 15:28 |
quote:Shit, ik wilde net m'n "zie je wel, aan het eind van dit jaar zijn we allemaal bezet en ![]() ![]() ![]() | |
snellejelle | zondag 15 januari 2006 @ 15:34 |
quote:tsja, helaas.. geen magisch "liefde op het eerste gezicht" bij mij iig.... | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 15:54 |
zo, best lang zitten chatten met 1 van me matches, was wel gezellig, ben benieuwd of ik nog meer van die goeie matches krijg ![]() | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 15:55 |
quote:Ja het is ook bijna onmogelijk, dat iedereen bij een eerste date de liefde van z'n leven vindt... Maar omdat er hier zoveel mensen helemaal ![]() | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 15:56 |
quote:Ik kwam vandaag tot de ontdekking dat ik ben gematcht met iemand die ik allang ken. Van beide kanten geen ![]() ![]() | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 16:06 |
quote:Nee alleen echte irl-dates worden in het score-overzicht meegenomen ![]() | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Telt Fok! dan ook als datingsite? ![]() | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 16:18 |
quote:Nee, want niemand bespreekt dat hier eik, gaat bijna altijd over Paiq/RP/Lexa-dates ![]() | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 16:20 |
quote:Zullen wij daar verandering in brengen dan? ![]() ... aangezien mijn poging tot toenadering naar k_i_m toch op een fiasco is uitgelopen? ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 16:29 |
ik geloof niet dat de mods het goed vonden dat je hier fok als datingsite gaat gebruiken, zijn al wel vaker posts verwijderd van mensen die het over daten op fok hadden | |
-Delta- | zondag 15 januari 2006 @ 16:32 |
quote: ![]() | |
AirwiN | zondag 15 januari 2006 @ 16:33 |
quote:Het was ook meer bedoeld als geintje... Mods, mijn excuses... ![]() | |
dutchmage | zondag 15 januari 2006 @ 17:58 |
quote:oeh sylvana.. vergroot je dating radius eens.. maak ik ook nog een kans ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 18:01 |
net speeddate gehad, klikte wel, zelfde muzieksmaak, allebei veel naar concerten, hij speelt gitaar enzo, dus na 10 minuten chatten toegevoegd als match ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 18:05 |
quote:1 van me matches heet wel Alex ![]() | |
Roeji | zondag 15 januari 2006 @ 18:07 |
sjeezus Sylvana, je gaat als een trein. ![]() Goed te horen. ![]() | |
sungaMsunitraM | zondag 15 januari 2006 @ 18:09 |
Nog even snel een post voor het slotje ![]() ![]() ![]() ![]() Wat doe ik hier nog eigenlijk ![]() ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 18:12 |
ons vertellen hoe goed je date geslaagd is ![]() net moest ik 2 dezelfde foto's beoordelen, moeilijk kiezen hoor ![]() | |
sungaMsunitraM | zondag 15 januari 2006 @ 18:13 |
Nou een date kun je t eigenlijk al niet meer noemen vind ik ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 19:06 |
quote:lovestory dan ![]() mijn foto's zijn alleen nog niet zoveel beoordeeld, heb er 3 in me profiel, 2 zijn er 4 keer beoordeeld en 1 nog geen 1 keer | |
geejeej | zondag 15 januari 2006 @ 20:10 |
zijn er al veel succesverhalen? wie heeft er een serieuze relatie, langdurig of uizicht op langdurig, overgehouden aan een van die datingsites? is het echt een succesvolle manier van daten te noemen? iemand had mij gevonden op knuz. ik heb nog niet vaak met iemand gemsnd die over zo veel dingen hetzelfde denkt. bijna eng gewoon. maar ondanks dat het al lang geleden is dat we voor het eerst hebben gemsnd hebben we elkaar nog steeds niet irl gezien. helaas. we zijn beiden erg druk denk ik en we wonen ook niet bij elkaar op de hoek van de straat. jammer... | |
Tranceptor | zondag 15 januari 2006 @ 21:14 |
quote:Eén meisje heb ik leren kennen op een datingsite/chat heel lang geleden. Ik had destijds nog een vriendin en was een halfjaar daarna met haar samen (en dat duurde anderhalf jaar). Het kan dus verkeren, maar meestal loopt het net als IRL nergens op uit. ![]() Ach ja, dat hetzelfde denken heb ik ook weleens gehad met iemand en dan heb je elkaar irl soms niets te zeggen. Ik denk dat je beter mensen irl tegen kunt komen, maar als je in hetzelfde cirkeltje verkeert constant is het een goed alternatief. Je moet er alleen niet van verwachten dat je iemand echt leert kennen over MSN, chat, datingsite of na 1 gesprek IRL. Soms valt zoiets bar tegen, net als bij een 'normale' date. ![]() | |
_Hestia_ | zondag 15 januari 2006 @ 21:46 |
ik heb nou een speeddate met iemand die offline is gegaan, en telkens als ik wat anders ga doen ondertussen dan zegt ie dus dat ik een speeddate heb en of ik terug wil gaan naar dat chatvenster, nee dus, want die gozer is offline ![]() | |
geejeej | zondag 15 januari 2006 @ 21:56 |
quote:ja we hadden wel afgesproken om een keertje wat te gaan doen, maar dat zit er voorlopig ook nog steeds niet aan te komen geloof ik... en ik ben ook bang dat als het eenmaal zover is dat het nogal saai gaat worden. best jammer, want op de momenten dat we er allebei tijd voor hebben is het echt erg gezellig, op msn dan wel. het probleem is met msn ook wel dat je meteen de diepste gesprekken heb (heb ik ook al eerder gelezen hier op fok) en niet langzaam elkaar leert kennen zoals irl. ik vraag me af of het nou wel echt een goeie basis is om mee te beginnen. | |
dutchmage | zondag 15 januari 2006 @ 22:09 |
quote:en jouw naam op paiq is.? -edit- next topic! Datingsites #32- date on! |