uhuh .quote:Op donderdag 5 januari 2006 12:19 schreef Ayaxola het volgende:
Door dit te posten ben je al weer 6 posts verder
Niet eens expres!quote:39. 100 Dark_Killah
Gohquote:Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef dolle_hond het volgende:
yvonne blijft uitlopen op me
Jij mod !quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef Godlike02 het volgende:
Pssst
[GC] Feedbacktopic
Bovenste post collega´s!
3e post !quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef Godlike02 het volgende:
Pssst
[GC] Feedbacktopic
Bovenste post collega´s!
Nog van GC ook Veel succes hèquote:Op donderdag 5 januari 2006 16:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Welkom Godlike02
Wat hebben ze gedaan?
224. (229) 22590 481 182 Alexxxxxquote:Op donderdag 5 januari 2006 07:44 schreef TimmyAsd het volgende:
227. (226) 22529 046 017 TimmyAsd
Gezakt
Joh!quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:13 schreef longinus het volgende:
Het is wel elke keer posten wil je niet zakken in de statestieken.
quote:
Zo, dat schiet lekker op Rene.quote:
Dat zijn de dingen die gewoon vanzelfsprekend zijn (goh en joh op dingen die gewoon al bekend waren) , net als dat ['] en [e] een é vormen die achter mijn naam hoort ipv. een normale equote:Op donderdag 5 januari 2006 17:43 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
[..]
Zo, dat schiet lekker op Rene.
En als iedereen voor elke logische opmerking "Goh" en "Joh" gaat zeggen, is het topic wel erg snel vol met nutteloze reacties.quote:Op donderdag 5 januari 2006 17:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Dat zijn de dingen die gewoon vanzelfsprekend zijn (goh en joh op dingen die gewoon al bekend waren) , net als dat ['] en [e] een é vormen die achter mijn naam hoort ipv. een normale e
Yep, da's nieuw.quote:Op donderdag 5 januari 2006 13:05 schreef Dark_Killah het volgende:
Trouwens is dat nieuw? Dat je maand-aantal bij de stats staan.
Da's wel cool .
Jammer dat je dat niet vanmiddag zo posttequote:Op donderdag 5 januari 2006 23:37 schreef DaFan het volgende:
1337. (1337) 5443 037 007 DaFan
Edit:
[Centraal-Postings] Stand & Jaar, Maand- en... » Svensational 33 190 05/01 23:37 - DaFan
Ja.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:11 schreef sararaats het volgende:
Arcee, lig je al te slapen?
De tofheid !quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:14 schreef Arcee het volgende:
Dagcijfers voor donderdag 05 januari 2006 (00:00 - 23:59)
1. 319 Svensational
2. 299 Bupatih
En allebei gestegenquote:90. (91) 38138 875 319 Svensational
91. (92) 38012 719 233 Renesite
Liefquote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:15 schreef Arcee het volgende:
En een voor lovebear.
en dan nog de meeste posts zonder tikfoutenquote:Op vrijdag 6 januari 2006 10:20 schreef B_BOY het volgende:
sommige mensen hebben trouwens echt teveel posts das echt ziekeliujk.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 00:15 schreef Svensational het volgende:
[..]
De tofheid !
[..]
En allebei gestegen
Als ik niet oppas val ik alweer snel uit de top1000, terwijl ik er nog geen maand in sta.quote:
Klopt, ze knagen ook al weer aan mijn heroverde top 10-positie.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:46 schreef Wombcat het volgende:
Als ik niet oppas val ik alweer snel uit de top1000, terwijl ik er nog geen maand in sta.
Je bent mij inmiddels voorbijquote:Op vrijdag 6 januari 2006 22:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, ze knagen ook al weer aan mijn heroverde top 10-positie.
Klopt, had ik al gezien.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 23:55 schreef Stuart het volgende:
Je bent mij inmiddels voorbij
Plekje gestegen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:09 schreef Arcee het volgende:
Totals van zaterdag 07 januari 2006 - 00:00 uur
08. (8) 074348 0542 121 SCH
09. (10) 70834 0434 125 Arcee
10. (09) 70815 0015 004 Stuart
In KLB niet zo ver iigquote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:14 schreef remlof het volgende:
Vraag me af hoeveel romancrovatto vandaag had gehaald als ie niet al om 13:22 was gebanned
59 plaatsen.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:45 schreef lovebear het volgende:
1433. (1492) 5060 0560 270 lovebear
4. 270 lovebear
Flink gestegen
En tnx Arcee
Valt 't toch nog mee met het knagen aan je toppositie.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Plekje gestegen.
1-cijferige positie.
Ja hoor, hij wel.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Plekje gestegen.
1-cijferige positie.
Dat mag eigenlijk niet .quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:15 schreef Jaguarized het volgende:
207. 37 Jaguarized
144. (144) 29830 0380 037 Jaguarized
Niet gestegen
I know. Sinds sluiting van GCSC schiet het totaal niet op. Gelukkig nog 9 daagjes tot heropening.quote:
Dat is helemaal niet zeker.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:24 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
I know. Sinds sluiting van GCSC schiet het totaal niet op. Gelukkig nog 9 daagjes tot heropening.
Op Fok? TRV'en.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:31 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zeker.
Wat doe je nu anders hier? Behalve je postaantallen nakijken.
Waarom niet? Krijg je tegenwoordig een ban als je niet stijgt?quote:
U let niet op PIquote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom niet? Krijg je tegenwoordig een ban als je niet stijgt?
Je bent (eindelijk) over de 70.000.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 10:54 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Spemvot
Goedemorgen
Ik moet maar eens vaart maken.
09, ja.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 00:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Plekje gestegen.
1-cijferige positie.
Weer drie!quote:807. (810) 9272 0401 076 ikwilookwatzeggen
Nee, doe ik eigenlijk nooit.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 14:39 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
U let niet op PI
Nieuwe regel , was je nog niet bekend?
Daar deed je wel 10 minuten over.quote:
over het posten van de dagcijfers doettie langerquote:Op zondag 8 januari 2006 00:01 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Daar deed je wel 10 minuten over.
Ex-lijstaanvoerder.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:21 schreef Jaguarized het volgende:
143. (144) 29992 0542 162 Jaguarized
12. 162 Jaguarized
+ 1 plekkie over tara
3 omhoog en geeindigd op 16686, mijn eigen useridquote:Op zondag 8 januari 2006 00:18 schreef Arcee het volgende:
Totals van zondag 08 januari 2006 - 00:00 uur
380. (383) 16686 0112 046 snellejelle
Extreem stoer.quote:Op zondag 8 januari 2006 00:28 schreef snellejelle het volgende:
3 omhoog en geeindigd op 16686, mijn eigen userid
Posts in de maand.quote:Op zondag 8 januari 2006 11:49 schreef SpeedyGJ het volgende:
98. (98) 36899 0547 118 SpeedyGJ
Wat houd die 0547in?
Oke thnx, weet ik dat ook weerquote:
ik denk niet dat ik in dit rijtje zal komenquote:Op zondag 8 januari 2006 11:33 schreef Arcee het volgende:
Fok!Topposters-lijstje
Waar staan de ex-lijstaanvoerders nu? (zie kolom 4)
22-07-1999 143 000001 0183 Danny
12-12-1999 093 001065 2648 oliebol2000
14-03-2000 053 002427 0809 Ludo
06-05-2000 131 003710 0751 blauwe
12-09-2000 196 006835 0144 TARAraboemdijee
29-03-2001 090 015280 0009 Arcee
27-06-2001 221 017612 0139 scarefreak
03-02-2002 211 028620 0019 Mike
02-09-2002 323 044070 0004 QyRoZ
25-07-2003 735 073664 0002 yvonne
29-07-2005 162 121150 0001 tong80
1. datum waarop de persoon op nummer 1 kwam
2. aantal dagen dat-ie op nummer 1 stond/staat
3. aantal posts dat-ie had toen-ie op nummer 1 kwam
4. positie in de totalslijst op dit moment (8 januari)
5. naam van de topposter
De lat ligt hoog, maar je was wel hard op weg.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:04 schreef dolle_hond het volgende:
ik denk niet dat ik in dit rijtje zal komen
ik zei toch al dat dat tijdelijk wasquote:Op zondag 8 januari 2006 12:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
De lat ligt hoog, maar je was wel hard op weg.
Laatste tijd niet meer, nee.
Dat maandrecord van 11188, bedoel je?quote:Op zondag 8 januari 2006 12:07 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik zei toch al dat dat tijdelijk was
ff een record vestigen dat bijna onneembaar is
ookquote:
wtf, das me toch een potje hoog, 360 per dag ofzoquote:
Hoeveel was dat ook al weer?quote:
Dat ga ik iig nooit breken. Ik heb er altijd wel mindere dagen tussen zitten. In november vorig jaar had ik er 6000, 200 gemiddeld per dag dus, maar daar zaten wel 6 dagen onder de 100 bij.quote:en de reeks 200+ en 250+ (40 en 39 dagen op rij resp.)
het was een maand met 30 dagen, niet eens 31quote:Op zondag 8 januari 2006 12:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
wtf, das me toch een potje hoog, 360 per dag ofzo
Wie niet? oliebol2000 niet en verder? Ludo?quote:Op zondag 8 januari 2006 11:41 schreef SCH het volgende:
Van sommigen nog nooit gehoord
Dat is nog wel waar ook. Zo heel veel post de rest van de top 7 momenteel eigenlijk niet.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:14 schreef SCH het volgende:
Ik ga nog steeds voor dat rijtje. Ik gok erop dat Tong80 een paar maanden zijn computer niet aan de praat krijgt, de rest kan ik wel aan
27 dagenquote:
ik ben meer een stayer he.quote:Dat ga ik iig nooit breken. Ik heb er altijd wel mindere dagen tussen zitten. In november vorig jaar had ik er 6000, 200 gemiddeld per dag dus, maar daar zaten wel 6 dagen onder de 100 bij.
stelletje losers zijn tquote:Op zondag 8 januari 2006 12:20 schreef Arcee het volgende:
Dat is nog wel waar ook. Zo heel veel post de rest van de top 7 momenteel eigenlijk niet.
Die en blauwe en scarefreak - en die taraboemdinges leerde ik pas kennen toen ie geband werd na zo'n leuke rel over een meet.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wie niet? oliebol2000 niet en verder? Ludo?
Ja, in die maand van die 11188 natuurlijk. September vorig jaar, volgens mij.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:20 schreef dolle_hond het volgende:
27 dagen
Nee, dat is Tong, die post alle jaren consequent veel.quote:ik ben meer een stayer he.
de henk angenent van fok
Oh ja, lekken naar een krant. Nooit gedacht dat-ie echt definitief uit de crew gezet zou worden.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:21 schreef SCH het volgende:
Die en blauwe en scarefreak - en die taraboemdinges leerde ik pas kennen toen ie geband werd na zo'n leuke rel over een meet.
tong zie ik meer als de jan roelof kruithofquote:Op zondag 8 januari 2006 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, in die maand van die 11188 natuurlijk. September vorig jaar, volgens mij.
[..]
Nee, dat is Tong, die post alle jaren consequent veel.
Oh ja, ik zou Tong sowieso niet met die spruitjesneuker willen vergelijken.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:25 schreef dolle_hond het volgende:
tong zie ik meer als de jan roelof kruithof
eigenlijk zou ik dan beter bij dolle dries passen
noemen we yvonne de spruitquote:Op zondag 8 januari 2006 12:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Oh ja, ik zou Tong sowieso niet met die spruitjesneuker willen vergelijken.
Wil je er daarom niet overheen?quote:Op zondag 8 januari 2006 12:28 schreef dolle_hond het volgende:
noemen we yvonne de spruit
Ja, en als ik was blijven posten zoals ik eind 2000, begin 2001 deed dan had ik nu met 250.000 posts nog steeds bovenaan gestaan.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:50 schreef SCH het volgende:
Als ik trouwens niet in mijn eerste maand hier ruzie had gekregen met de kindjes van de Homo SC dan had ik nu fier bovenaan gestaan
Waarom deed je dat dan niet manquote:Op zondag 8 januari 2006 12:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en als ik was blijven posten zoals ik eind 2000, begin 2001 deed dan had ik nu met 250.000 posts nog steeds bovenaan gestaan.
Toen was ik er nog niet eens - ik ben zeker de newbiest van de top 10 op Stuart na?quote:Op zondag 8 januari 2006 12:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en als ik was blijven posten zoals ik eind 2000, begin 2001 deed dan had ik nu met 250.000 posts nog steeds bovenaan gestaan.
Je moet ook wel 'es aan hapje eten.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:00 schreef SCH het volgende:
Waarom deed je dat dan niet man
Nee, PrintScreen is ook nog meer newbie dan jij.quote:Op zondag 8 januari 2006 13:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Toen was ik er nog niet eens - ik ben zeker de newbiest van de top 10 op Stuart na?
We naderen eindelijk de duuzend.quote:Op zondag 8 januari 2006 12:48 schreef Dark_Angelus het volgende:
1257. (1306) 5863 0519 233 Dark_Angelus
Ik kom eraan hoorquote:Op zondag 8 januari 2006 13:08 schreef Arcee het volgende:
Er heeft zich dus nog maar 1 6-cijferige user in de top 100 gemeld.
69 5-cijferige users.
27 4-cijferige users.
3 3-cijferige users.
Moet flink door posten om een stapje hoger te komenquote:294. (293) 19545 0009 001 Tally
295. (295) 19487 0216 054 Martijn_77
296. (296) 19379 0180 045 PeRi
quote:Op zondag 8 januari 2006 13:52 schreef Martijn_77 het volgende:
Moet flink door posten om een stapje hoger te komen
Nee, dan ik.quote:08. (8) 074431 0625 083 SCH
09. (9) 070938 0538 104 Arcee
10. (10) 70817 0017 002 Stuart
Ach, ik sta inmiddels al op #86.quote:85. (85) 38740 0075 007 Sidekick
86. (86) 38661 ____ ___ AMD64
87. (89) 38625 1362 278 Svensational
Zo snel als ik in de Top 5 stond (Totals) zal ook niet snel meer iemand lukkenquote:Op zondag 8 januari 2006 12:07 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
ik zei toch al dat dat tijdelijk was
ff een record vestigen dat bijna onneembaar is
Dat zeg je nét iets te vaak om geloofwaardig te klinken.quote:Op zondag 8 januari 2006 15:22 schreef Stuart het volgende:
Maar goed, de laatste 6 maanden hou ik me nog maar nauwelijks met fok! bezig
Ja, als ik niet gestopt was met posten had jij me nooit ingehaaldquote:Op zondag 8 januari 2006 12:50 schreef SCH het volgende:
Als ik trouwens niet in mijn eerste maand hier ruzie had gekregen met de kindjes van de Homo SC dan had ik nu fier bovenaan gestaan
Ach, dit jaar wel al 21 posts, het is maar wat je geloofwaardig noemtquote:Op zondag 8 januari 2006 15:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zeg je nét iets te vaak om geloofwaardig te klinken.
Dit is m'n 71.000-ste post.
Niet écht 't gaafste duizendtal tot nu toe.
Afscheid nemen bestaat niet.quote:Op zondag 8 januari 2006 15:24 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ach, dit jaar wel al 21 posts, het is maar wat je geloofwaardig noemt
Bengeltje!quote:Op zondag 8 januari 2006 15:29 schreef Bengeltje het volgende:
Zeker wel Maar nu even niet.
Hai Arcee.
neequote:Op zondag 8 januari 2006 15:26 schreef Messenga het volgende:
Top 1000 is niet ver meer.
Op de manier van de subforumlijstjes gaat niet, want dan mis je de privéfora.quote:Op zondag 8 januari 2006 15:52 schreef Bruce117 het volgende:
@Arcee: Zijn deze lijstjes gemaakt op de manier dat ook de subforum lijstjes gemaakt worden of op de manier van d_h ? Ik kom namelijk op hele andere getallen uit.
Ja, maar dat zijn er echt maar een paar.quote:Op zondag 8 januari 2006 16:21 schreef Bruce117 het volgende:
En ook later weer verwijderde posts zullen wel meegenomen zijn in deze lijstjes, terwijl ze niet meegenomen worden in de subforalijstjes.
En posts van mensen die wel in privéfora kunnen niet?quote:Op zondag 8 januari 2006 16:25 schreef Arcee het volgende:
Cijfers van mensen die in geen enkel privéforum kunnen moeten wél kloppen natuurlijk, trouwens.
Nee, want die posts mis je dan. Stel dat jij vandaag 10 keer post in een Modjesforum, dan kom je dus die 10 tekort als je jou posts gaat tellen in het voor iedereen zichtbare deel van het forum.quote:Op zondag 8 januari 2006 16:27 schreef Svensational het volgende:
En posts van mensen die wel in privéfora kunnen niet?
1 post kan best. Dat komt doordat de stand om 0:00 uur wordt ingelezen, dus als iemand vlak er voor of erna post kan die net buiten de boot vallen. Vandaar dat het ook niet mijn methode is, ik hou niet van ongeveer. Maar aan de andere kant mis je anders de privéfora, dus voor beide is wat te zeggen.quote:Op zondag 8 januari 2006 16:46 schreef Bruce117 het volgende:
Als ik naar de top200 uit de all-time lijst kijk dan heb ik de volgende verschillen
Vind dat er nogal veel users bij zijn waarbij het niet overeenkomt.
Aan mij zal het niet liggen. Eens kijken of het forum mee wil werken.quote:Op zondag 8 januari 2006 16:34 schreef Bengeltje het volgende:
Arcee, ging je ook nog die PI lijstjes overnieuw maken?
Ja, dat kan dus ook nog.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:05 schreef Svensational het volgende:
Vergeet je nou niet dat het soms dus ook verwijderde posts kunnen zijn, Arcee?
En 't was al lang afgelopen.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:28 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste week van 2006 verdeeld naar subforum
04. 10433 Big Brother 5
Rietvaerder crew? Lijkt me eerder een hele hoop verwijderde posts....quote:Op zondag 8 januari 2006 17:05 schreef Arcee het volgende:
37.74% Rietvaerder
Leuk om te zien wie relatief veel in crewfora posten.
't CUL-forum: de stats.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:07 schreef Martijn_77 het volgende:
Arcee kun je dit overzicht ( 't K&W-forum - de stats. ) oook voor CUL maken?
Puur informatieve posts in TRV.quote:Op zondag 8 januari 2006 17:28 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste week van 2006 verdeeld naar subforum
33. 01562 Travel
Als je toch bezig bent, zou je TRV dan ook willen doen?quote:
op mijn verzoek door buzzer verwijderde posts, omdat die top10-aantallen er niet uitzagen en ik ze allemaal in -posts had geeditquote:Op zondag 8 januari 2006 16:59 schreef Arcee het volgende:
003. 0245 0233 012 dolle_hond Vreemd.
Maar er zitten idd een aantal opvallende verschillen in.
Okee, is dat duidelijk.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
op mijn verzoek door buzzer verwijderde posts, omdat die top10-aantallen er niet uitzagen en ik ze allemaal in -posts had geedit
Volgens mij klopt dat niet, bij mij zijn er echt wel meer dan 2 verwijderd.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:16 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
op mijn verzoek door buzzer verwijderde posts, omdat die top10-aantallen er niet uitzagen en ik ze allemaal in -posts had geedit
Foei, waarom zijn er bij jou posts verwijderd?quote:Op zondag 8 januari 2006 20:22 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet, bij mij zijn er echt wel meer dan 2 verwijderd.
013. 0255 0253 002 Bengeltje
Ze heet niet voor niets Bengeltjequote:Op zondag 8 januari 2006 20:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Foei, waarom zijn er bij jou posts verwijderd?
Multiposten,quote:Op zondag 8 januari 2006 20:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Foei, waarom zijn er bij jou posts verwijderd?
21.65% Renesitequote:Op zondag 8 januari 2006 17:05 schreef Arcee het volgende:
100.00% Vork
92.17% rickmans
83.33% Tackleberry
77.63% Breuls
74.18% shmoopy
71.43% LWaS
70.69% Knut
64.52% Seborik
63.10% Duderinnetje
62.71% Lord Dreamer
57.14% Kozzmic
53.90% Nuongirl
50.49% Roonaan
44.44% Danny
38.22% Dagonet
37.74% Rietvaerder
37.50% ChrisJX
35.27% Brighteyes
31.66% yvonne
30.49% Magneet
28.00% DarkElf
22.73% Ripley
22.12% Bluezz
21.65% Renesite
21.21% Mike
Leuk om te zien wie relatief veel in crewfora posten.
Achter de schermen is het gezelliger.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
21.65% Renesite
Zoveel procent in crewfora op een dag ofzo?
GCSC.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:41 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Achter de schermen is het gezelliger.
Nee, voor de eerste week van 2006.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:38 schreef Renesite het volgende:
21.65% Renesite
Zoveel procent in crewfora op een dag ofzo?
Boh! Serieus? Dat kan natuurlijk niet.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:53 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Het leven is hard, wij zijn harder.
Overal schieten OP's met avatars uit de grond.
Mag niet, net als postopkrikken, voor aantallen.quote:Op zondag 8 januari 2006 20:54 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Boh! Serieus? Dat kan natuurlijk niet.
Ow, dat verschil valt best meequote:Op zondag 8 januari 2006 17:28 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste week van 2006 verdeeld naar subforum
01. 32949 Onzin voor je leven!
02. 17835 Klaagbaak
Ik zit er ook redelijk vaak heb ik het idee maar ik sta niet in het lijstjequote:Op zondag 8 januari 2006 20:38 schreef Renesite het volgende:
[..]
21.65% Renesite
Zoveel procent in crewfora op een dag ofzo?
52 plaatsen.quote:Op maandag 9 januari 2006 00:09 schreef lovebear het volgende:
1365. (1417) 5367 0867 240 lovebear
5. 240 lovebear
Weer gestegen
Tnx weer Arcee
quote:Op maandag 9 januari 2006 07:29 schreef Svensational het volgende:
85. (87) 38793 1530 168 Svensational
Sta ik nu op 1 voor deze maand ?
Tot nu toe is 2006 een fantastisch FOK-jaar.quote:
kewl.quote:Op maandag 9 januari 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:
Totals van maandag 09 januari 2006 - 00:00 uur
84. (84) 38866 0085 012 Loedertje
85. (87) 38793 1530 168 Svensational
86. (85) 38746 0081 006 Sidekick
87. (86) 38661 ____ ___ AMD64
88. (90) 38532 1239 246 Renesite
89. (88) 38472 0020 ___ jogy
90. (89) 38405 0013 ___ Riann
Wat doe je met die verschrikkelijke Van der Vlies in je avatar?quote:Op maandag 9 januari 2006 10:25 schreef Plato1980 het volgende:
Tot nu toe is 2006 een fantastisch FOK-jaar.
Ga eens ff snel Sven in halenquote:
Wieso ?quote:
Heb ik je al ingehaald?quote:Op maandag 9 januari 2006 00:06 schreef Tha_T het volgende:
215. (215) 23041 0491 068 hermandeperman
216. (216) 22987 0247 027 Tha_T
217. (219) 22964 0855 157 Alexxxxx
Turbulent groepje
Paar plaatsjes maar, met OWS forum is nu open, dus het gaat vast hard de komende tijd (en een hoop niet of weinig posters vlak boven me.quote:
En weer een plaatsje gepakt en dat ander plaatsje komt ook nog wel vandaagquote:293. (293) 19563 0031 ___ Maanvis
294. (295) 19548 0277 061 Martijn_77
Oh, ja, jij kunt nog zat vooruit.quote:Op maandag 9 januari 2006 21:07 schreef Wombcat het volgende:
Paar plaatsjes maar, met OWS forum is nu open, dus het gaat vast hard de komende tijd (en een hoop niet of weinig posters vlak boven me.
Moet ik wel stug blijven posten (en daar ontbreekt het nog wel eens aan).quote:
Niks mis mee.quote:Op maandag 9 januari 2006 22:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Moet ik wel stug blijven posten (en daar ontbreekt het nog wel eens aan).
de nieuwe maar even in een vers deel denk ik?quote:
Goed geraden.quote:Op maandag 9 januari 2006 23:37 schreef Alexxxxx het volgende:
de nieuwe maar even in een vers deel denk ik?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |