Welkom in het Feedback Moderatie Topic Klaagbaak.Als moderator van het Klaagbaak forum heet ik jullie als eerste welkom in dit topic.
Waar is dit topic voor bedoeld.Dit topic is bedoeld om te klagen over modacties die in het KLAAGBAAK forum zijn gedaan, door Gelly of door mij. Ook kun je hier kwijt hoe slecht wij wel niet zijn, hoe tof je ons vind, vanaf welk perron we af mogen springen (station erbij noemen graag), hoe blij jullie wel niet met ons zijn etc..
Ook kun je hier terecht als je enige vragen hebt over bepaalde dingen in Klaagbaak. Die proberen we dan zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Samengevat:
Wat hoort niet in dit topic thuis?- Slowchat.
- Onzinnig geleuter (optieven dus Kikooooooo).
- Stompzinnige vragen die in de FAQ staan.
Wat hoort wel in dit topic thuis?- Klachten over modacties.
- Klachten over de modjes van Klaagbaak.
- Complimenten.
- Vragen over dingen die in de FAQ staan.
Mijn vraag is weg en het topic is op slot! Wat nu?Simpel: copy & paste het even uit je vorige topic hier naar toe, zodat wij het weer zien. Een directe link geven mag ook
Vorige topicsEerste topic is weg
[Centraal] Klaag hier over de klaagbaak-moderatie
Feedback moderatie Klaagbaak-forum
Feedback moderatie Klaagbaak-forum IV
Feedback moderatie Klaagbaak-forum V
Zomaar een kleine opmerking
Waar loopt de link...?
bvd
quote:Sorry voor de late reactie, maar hier staat ie :Op woensdag 28 april 2004 17:49 schreef wingerd het volgende:
Hierbij verwijs ik even naar waar in GC..?
Waar loopt de link...?
bvd
Koninginnedag Amsterdam + moslims?!?
quote:Nee. Dat is niet verstandig en wijs.Op maandag 26 april 2004 23:57 schreef Oldbie het volgende:
Ik zat net Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes door te lezen en daar staan QyRoZ nog als aanspreekpunt voor Klaagbaak. Is het niet wijs en misschien ook verstandig om dit even te wijzigen naar Gelly?
Zomaar een kleine opmerking
quote:Je bent toch geen modje meer? Dan kan je ook niet modden.Op woensdag 28 april 2004 21:43 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet verstandig en wijs.
En heeft het dus weinig zin om je aan te spreken om in KLB te modden.
quote:Ik ben toch nooit meer online, dus dat lukt ook niet.Op woensdag 28 april 2004 21:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Je bent toch geen modje meer? Dan kan je ook niet modden.
En heeft het dus weinig zin om je aan te spreken om in KLB te modden.
. 
.quote:Jogy mod hier niet, ik denk dat je een deur verder moet zijn.Op donderdag 29 april 2004 00:05 schreef NiteSpeed het volgende:
Dat de reacties kut zijn, wilt niet zeggen dat je mijn topic moet sluiten, jogy.
quote:Nu je het zegt, ONZ is niet de afkorting van KLB.Op donderdag 29 april 2004 00:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Jogy mod hier niet, ik denk dat je een deur verder moet zijn.
Zou je dat topic kunnen moven en opnieuw openen?
Die hoorde niet in ONZ thuis
.quote:Moet ik het topic even schoonschrobben en gooien?Op donderdag 29 april 2004 00:09 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Nu je het zegt, ONZ is niet de afkorting van KLB.
Zou je dat topic kunnen moven en opnieuw openen?
Die hoorde niet in ONZ thuis
. quote:Jawel, want het is een onzin topic. Ik had hem in KLB op slot gegooid.Op donderdag 29 april 2004 00:09 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Die hoorde niet in ONZ thuis
quote:Nee dus, sorrie NSOp donderdag 29 april 2004 00:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Jawel, want het is een onzin topic. Ik had hem in KLB op slot gegooid.
. 
.
quote:mijn nietsverhullende post was tegen iemand anders.kikoooooo - woensdag 28 april 2004 @ 23:03
Meneertje KLB
quote:Op woensdag 28 april 2004 21:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
kom eens met wat nieuws kansloze infantiele meeloper lelijke tering straathoer
even later
quote:wat zijn dat voor sneue reacties en waarom wordt daar niks tegen gedaan.kikoooooo - woensdag 28 april 2004 @ 23:16
Meneertje KLB
Ik haat die vieze lelijke werkloze lowlife kampsnol die 24/7 op fok zit
quote:Aantal posts: 9159 (gemiddeld 40 per dag)
zegt genoeg
slaat toch nergens op of wat.
in het al gesloten topic kots hier op een gothic van nietzman.
overigens is dit niet de eerste keer dat meneer zich zo uitlaat tegen mij.
zodra ik enigszins in zijn buurt kom wordt ik voor van alles dat levend en dood is of dood moet uitgemaakt.
beetje jammer dat daar niks aan gedaan wordt.
wat mij betreft mag meneertje kikoo eens even flink inbinden
quote:Je bent niet de enige die zich aan hem irriteert, laat dat even duidelijk zijn. Ik heb er niet overheen gelezen, maar ik heb gewoon te weinig tijd om echt actie te ondernemen. Kun je mij even de directe links geven in dat topic?Op donderdag 29 april 2004 13:27 schreef MissyMirjaM het volgende:
wtf?
[..]
mijn nietsverhullende post was tegen iemand anders.
even later
[..]
wat zijn dat voor sneue reacties en waarom wordt daar niks tegen gedaan.
slaat toch nergens op of wat.
in het al gesloten topic kots hier op een gothic van nietzman.
overigens is dit niet de eerste keer dat meneer zich zo uitlaat tegen mij.
zodra ik enigszins in zijn buurt kom wordt ik voor van alles dat levend en dood is of dood moet uitgemaakt.
beetje jammer dat daar niks aan gedaan wordt.
wat mij betreft mag meneertje kikoo eens even flink inbinden
Kikooooo vind ik al erg lang een bloedirritante user en het wordt maar eens tijd dat ie optieft uit KLB voor een tijdje. Excuses van mijn kant in ieder geval dat ik het heb laten staan, dat was fout.
bedankt voor je snelle reactie overigens.
mijn irritatie is zo hoog omdat het iedere keer hetzelfde is.
en er wordt weinig aan gedaan.
iedere keer wordt ik helemaal de grond ingetrapt, is hij nou helemaal besuikerd kom op zeg.
Het algemene "Kots hier een Gothic onder" topic.
is dus pagina 7
quote:Andere fora's kan ik niets over zeggen. Spreek even een FA aan als het weer gebeurt ergens.kikoooooo, afkoelban 48 uur vanwege schelden en baggeren, daarna KLB-ban voor onbepaalde tijd.
voor je snelle optreden
en bedankt.
.We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
quote:Klikspaan.Op vrijdag 30 april 2004 14:14 schreef Burner2000 het volgende:
DjDev doodverwensing
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
Trouwens, kan deze topic: Linkse mensen die.... en zet in de URL erachter: /2/50#18801043. De post van de linkse rakker Mondique dus, kan deze post verplaatst worden naar ONZ om KLB geen onzin te laten worden.
Bij voorbaat dank.
Ax.
quote:BurnerNUL doodverwensing:Op vrijdag 30 april 2004 14:14 schreef Burner2000 het volgende:
DjDev doodverwensing
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
quote:De fik erin met dat account!Op donderdag 29 april 2004 19:02 schreef Burner2000 het volgende:
Dood aan alle stekende insecten. STERF STERF STERF
quote:Dit is gericht tegen de betreffende user Burner2000, neem ik aan.Op zaterdag 1 mei 2004 00:15 schreef gelly het volgende:
Flikker op.
quote:Wat denk je zelf, kloon ?Op zaterdag 1 mei 2004 00:43 schreef Auxerre het volgende:
[..]
Dit is gericht tegen de betreffende user Burner2000, neem ik aan.
quote:Ik zie dat jij ook een kloon bent.Op zaterdag 1 mei 2004 00:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, kloon ?
quote:De doodverwensing was niet gericht op een persson.Op vrijdag 30 april 2004 23:10 schreef Auxerre het volgende:
[..]
BurnerNUL doodverwensing:
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
[..]
De fik erin met dat account!
quote:EnOp vrijdag 30 april 2004 23:10 schreef Auxerre het volgende:
[..]
BurnerNUL doodverwensing:
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
[..]
De fik erin met dat account!
quote:Hypocriet.Op vrijdag 30 april 2004 23:08 schreef Auxerre het volgende:
[..]
Klikspaan.
Trouwens, kan deze topic: Linkse mensen die.... en zet in de URL erachter: /2/50#18801043. De post van de linkse rakker Mondique dus, kan deze post verplaatst worden naar ONZ om KLB geen onzin te laten worden.
Bij voorbaat dank.
Ax.
Eerst noem je iemand, die hier zegt dat er een doodsverwensing in een bepaald topic is een Klikspaan, en later doe je zelf hetzelfde.En de combinatie Wijs en Links is niet per definitie onzin.
!.quote:Je postverleden doet anders vermoeden.Op zaterdag 1 mei 2004 17:15 schreef S03P het volgende:
Dat was geen onzin Gelly
quote:Dat slaat weer helemaal nergens op natuurlijk.Op zaterdag 1 mei 2004 17:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Je postverleden doet anders vermoeden.
.quote:Je denkt zeker dat ik niet goed wijs ben ? Je opent je topics voortaan maar in Onzin.Op zaterdag 1 mei 2004 17:17 schreef S03P het volgende:
Pleur hem dan naar onzin ! ik voelde me trouwens toch al niet thuis in klaagbaak.
quote:Dat denk ik inderdaad.Op zaterdag 1 mei 2004 17:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt zeker dat ik niet goed wijs ben ?
Dit was een serieus topic, toon eens aan dat het niet serieus is dan
.quote:OkeOp zaterdag 1 mei 2004 17:20 schreef gelly het volgende:
Daag BBD.
.quote:Zozo, jij bent me daar het anarchistje wel zeg!Op zaterdag 1 mei 2004 22:38 schreef EgoTrippin het volgende:
Zo. Ik heb even het recht in eigen hand genomen, en mag ik nu even weten waarom dit topic niet ALLANG was gesloten? Het is zelfs het tweede deel!! Dit duidt op zwaar subjectief modderen, en als het weer wordt toegelaten post ik hem net zolang weer vol totdat iemand me een ban geeft.
Fight teh system!
quote:Jij hebt het tot een kunst verheven om over dingen te oordelen waar je geen verstand van hebt, he? En rot eens op hier. Ben je de bilmaat van Anthraxx ofzo?Op zaterdag 1 mei 2004 22:45 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zozo, jij bent me daar het anarchistje wel zeg!
Fight teh system!
quote:Integendeel.Op zaterdag 1 mei 2004 22:47 schreef EgoTrippin het volgende:
Jij hebt het tot een kunst verheven om over dingen te oordelen waar je geen verstand van hebt, he?
Trouwens, Gothics zuigen!
Zo, volspammen dan maar, dit topic.
quote:Omdat er even niemand online is moet je topics naar de tering helpen?Op zaterdag 1 mei 2004 22:51 schreef EgoTrippin het volgende:
Goed, zonder verder op iksnapnietzman te reageren zou ik nu graag een serieuze reactie willen op mijn klacht over de moderatie hier.
Vreemde redenatie.Edit, hij was al weg.
ik wil alleen klagen over die kutmuggen quote:correctie 15 minOp zondag 2 mei 2004 01:10 schreef WittE_ReuS het volgende:
wel binnen 10 min slotje ,maar hier niet binnen 10 min even reageren ...... WAARDELOOS
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen!
quote:Op zondag 2 mei 2004 02:10 schreef gelly het volgende:
Ja ja, ik doe ook nog wel eens wat anders dan KLB modereren. Hier kun je je ei ook kwijt.
We moeten die teringbeesten allemaal vergassen! Kan ook ,maar dan kan je de helft van de topics wel sluiten.'
Maar waarom slotje?
Is gewoon een klaagtopic waarin ik mijn ei kwijt wil ?
komt wel vlug een slotje op,als het zo gebeurd dan kun j ede helft wel bij elkaar zetten en de andere helft op slot gooien
quote:Had diegene gepost dat IK 34 keer gestoken was doorr die kutbeesten ,dus hij/zij is helderziend?????????Op zondag 2 mei 2004 19:54 schreef gelly het volgende:
Kijk, er liep gister een topic dat over precies hetzelfde ging en waar je dus ook prima in kunt posten. In KLB zijn we sowieso al erg schappelijk met dubbel topics, maar 2 dezelfde topics op 1 dag vind ik zelfs onzin.
maar lama ,als dat zo moet dan laat hem maar dicht
quote:Dat kun je daar toch posten ? Je hoeft niet voor iedere scheet een topic te openen.Op zondag 2 mei 2004 21:15 schreef WittE_ReuS het volgende:
[..]
Had diegene gepost dat IK 34 keer gestoken was doorr die kutbeesten ,dus hij/zij is helderziend?????????
quote:Ja, je had hopelijk niet de illusie dat ie weer open ging.maar lama ,als dat zo moet dan laat hem maar dicht
quote:Er WORD voor iedere scheet een topic geopend daar IS het forum en met name KLB voor,en nee ik had niet (bij de eerste keer al)de illusie dat ie weer open ging en dat hoeft ook niet ,mijn vraag was waarom slotje ,omdat het een normaal topic (naar mijn idee)was en ik verbaasd was dat het op slot ging......Op zondag 2 mei 2004 21:18 schreef gelly het volgende:
Dat kun je daar toch posten ? Je hoeft niet voor iedere scheet een topic te openen.
Ja, je had hopelijk niet de illusie dat ie weer open ging.
Maar blijkbaar zet jij graag slotjes dus ga zo door
(heb je nog heel wat slotjes te zetten over topics die "ongeveer"dubbel zijn,kun je driekwart wel op slot gooien)p.s. dan zal ik de volgende keer als er iets gebeurd en ik wil klagen ,wel ergens in een topic posten,ik hoop wel niet dat iedereen dat dan doet want dan komen er wel geen nieuwe bij (en jah ik weet het ik ben irri)
quote:Hoi Youssef. Nee Youssef.Op zondag 2 mei 2004 23:55 schreef Youssef het volgende:
Hej, zou iemand van hier eens kunnen proberen te regelen dat ik in OOG/POL unbanned werd? Dan hoef ik niet te mailen
quote:Maar ik ben 18Op zondag 2 mei 2004 23:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoi Youssef. Nee Youssef.
quote:Welk gedeelte van 'NEE' begrijp je niet ?Op maandag 3 mei 2004 10:09 schreef Youssef het volgende:
[..]
Maar ik ben 18
quote:Het gedeelte waarmee ik je met een bierfles de hersens inram.Op maandag 3 mei 2004 10:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Welk gedeelte van 'NEE' begrijp je niet ?
quote:Zonde van die bierfles.Op maandag 3 mei 2004 10:22 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het gedeelte waarmee ik je met een bierfles de hersens inram.
[ Bericht 75% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2004 10:23:23 ]
.quote:En hij blijft op slot, je doet zelf ook maar ff normaal.
quote:die gasten moeten zelf ook maar is normaal reageren ik blijf heel netjes , Dus zie ik het probleem niet echtOp maandag 3 mei 2004 12:10 schreef gelly het volgende:
[..]
En hij blijft op slot, je doet zelf ook maar ff normaal.
.quote:Ik heb eigenlijk net een KLB ban voor je aangevraagd.Op maandag 3 mei 2004 12:16 schreef Steve-O het volgende:
Of ik open hem gewoon opnieuw en dan ga je maar lekker editten als je huilies ziet .
quote:Omdat ik reageer op mensen die mijn topic verneukenOp maandag 3 mei 2004 12:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk net een KLB ban voor je aangevraagd.
?quote:Het is meer de manier waarop Steve-O, misschien dat je de gedachte had dat schelden en users uitkafferen mag in Klaagbaak, maar dat klopt niet helemaal. Beetje ongewenst gedrag, en dat van die huilie roepers ook. Maar als je zegt dat je daar voortaan wat beter op zult letten en gewoon een mod aanschiet als je zoiets ziet dan haal ik die aanvraag wel weg.Op maandag 3 mei 2004 12:20 schreef Steve-O het volgende:
[..]
Omdat ik reageer op mensen die mijn topic verneuken
quote:OK zal ik doen .Op maandag 3 mei 2004 12:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is meer de manier waarop Steve-O, misschien dat je de gedachte had dat schelden en users uitkafferen mag in Klaagbaak, maar dat klopt niet helemaal. Beetje ongewenst gedrag, en dat van die huilie roepers ook. Maar als je zegt dat je daar voortaan wat beter op zult letten en gewoon een mod aanschiet als je zoiets ziet dan haal ik die aanvraag wel weg.
quote:Valt me tegen van je GellyOp maandag 3 mei 2004 10:23 schreef gelly het volgende:
Kappen Youssef
Doegie quote:Je hebt het voor jezelf verpest met je geouwehoer Youssef, van mij hoef je iig niets te verwachten. Ik ben niet helemaal lijp.Op maandag 3 mei 2004 12:37 schreef Youssef het volgende:
[..]
Valt me tegen van je Gelly
Klojo's die je overal voor aanmelden
quote:Ja, dom. Helemaal vergeten die van koninginnedag weg te halen.Op dinsdag 4 mei 2004 18:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Zeg Gelly, heb je ook een icoon met een vlag die halfstok hangt? Lijkt me wel toepasselijk, vandaag. Oh, dit is niet echt een klacht of feedback, ofzo, maar vond het niet de moeite hiervoor een topic te openen (hoe logisch), dus hier dan maar.
slotje graag
geen zin in zoveel kritiek 
hoe snel deed je dat dan !
Gelly quote:Optyfen.Op dinsdag 4 mei 2004 20:26 schreef ID-Tweak het volgende:
quote:Dicht.Op woensdag 5 mei 2004 15:38 schreef Mtijn het volgende:
Racistentopic
Dat topic wordt een beetje vergald, zowel door de TS alswel door de users, de flames vliegen over en weer zo af en toe.
quote:Mja, maar op slot.Op woensdag 5 mei 2004 22:14 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Triest
Dat topic wordt een beetje vergald, zowel door de TS alswel door de users, de flames vliegen over en weer zo af en toe.
Ik dacht dat de taak van mods o.a. is dat oftopic reacties worden weggehaald.
Ik start hier een serieus topic namelijk.
Graag zou ik het topic weer open zien.
quote:Ik zou graag zien dat je het morgen doet. Of gewoon niet. We hebben namelijk als KLB mods geen zin om een bij voorbaat kansloos topic te gaan modden eigenlijk.Op woensdag 5 mei 2004 22:45 schreef Marietje_ het volgende:
Trieste mensen deel 2
Ik dacht dat de taak van mods o.a. is dat oftopic reacties worden weggehaald.
Ik start hier een serieus topic namelijk.
Graag zou ik het topic weer open zien.
quote:Ok morgen dan.Op woensdag 5 mei 2004 23:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zou graag zien dat je het morgen doet. Of gewoon niet. We hebben namelijk als KLB mods geen zin om een bij voorbaat kansloos topic te gaan modden eigenlijk.
Waarom is het bij voorbaat kansloos?
Nouja, welterusten gelly
)quote:In KLB gebeurt dat niet, wees gerust.Op vrijdag 7 mei 2004 00:18 schreef right-wing het volgende:
Waar slaat het op dat eerste posten altijd een -2 First post krijgen. Ik vind dit nergens op slaan. Elk nieuwsbericht heeft dat, het is een raar iets, nogal onzinnig.
Ik vond het een beetje onzin dat ik een super geinig topic open (waar ook al meerdere malen een variant in de HK op GoT langs is gekomen
) en dat er dan gelijk een slot op wordt gegooid omdat 'er al teveel topics over google' geweest zouden zijn . Kan iemand dit even nuanceren, ik vind het totaal onterecht, maar dat is uiteraard maar mijn optiek .bvd
quote:?Op zaterdag 8 mei 2004 00:01 schreef gelly het volgende:
quote:Wat mot je hier te zeuren over een onzin topic ?Op zaterdag 8 mei 2004 00:05 schreef Bio_Bastard het volgende:
[..]
?
dit is KLB moderatie.
je moet in de ONZ moderatie zijn en daar zeuren. staat ergens sticky bovenaan in onzin.
quote:oops, gloeiende donderdagOp zaterdag 8 mei 2004 00:08 schreef MissyMirjaM het volgende:
doe ff lief
dit is KLB moderatie.
je moet in de ONZ moderatie zijn en daar zeuren. staat ergens sticky bovenaan in onzin.
verkeerde 
Ik heb hem maar even hier geplaatst omdat ik wegens een KLB-topic gebanned was, dan hoef ik er geen nieuw topic over te openen.
quote:Bans/unbans worden niet op het forum besproken, mail hiervoor naar forum@fok.nlOp maandag 10 mei 2004 23:41 schreef EgoTrippin2 het volgende:
Yes, I know, bans worden niet besproken op het forum. Unbans wel? Mijn 48-uurs ban duurt nu al langer dan een week, hier staat de melding... Kan dit nou echt niet automatisch?
Ik heb hem maar even hier geplaatst omdat ik wegens een KLB-topic gebanned was, dan hoef ik er geen nieuw topic over te openen.
quote:Grmpf. Geef mij de source code van de site dan, dan bouw ik wel een auto-unbannerOp maandag 10 mei 2004 23:42 schreef QuietGuy het volgende:
[..]
Bans/unbans worden niet op het forum besproken, mail hiervoor naar forum@fok.nl
Haalt mij bans ook altijd weg
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
quote:Zo, deze ambtenaar is weer wakker, even naar je klacht kijken.Op vrijdag 14 mei 2004 17:48 schreef Argento het volgende:
Dit is werkelijk niet te geloven zeg.....
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
In de FAQ van KLB staat duidelijk dat KLB niet de plaats is om over Fok! users te klagen, en anders had ik je topic vanwege je eerste regel wel op slot gegooid. Ook dat staat in de FAQ.
Wil je een discussie voeren over de onwetendheid van users of mensen in het algemeen wat betreft juridische kennis (ja, ik heb het topic gelezen) dan kun je dat beter in General chat of NWS doen (als je het voorbeeld van de rechtzaak wilt handhaven)
En nee, ik ga je topic niet editten, aanpassen of wat dan ook. Voor je in een subforum post dien je de betreffende FAQ's te hebben gelezen. Doe je dat niet, ook prima, maar dan ga ik je niet helpen. Ik raad je dan ook aan om een nieuw topic te starten in GC of NWS.
Gaarne deze post in 3-voud aan forum@fok.nl sturen voor verder afhandeling van uw zaak.
Met vriendelijk groet,
Gelly
Stempelambtenaar Klaagbaak.
ik heb het gevoel dat de fok crew mij niet serieus neemt
quote:Daar heb je helemaal gelijk in.Op zaterdag 15 mei 2004 11:17 schreef Alicey het volgende:
appies bon
ik heb het gevoel dat de fok crew mij niet serieus neemt
quote:Dankje voor je feedback. Wij houden ook van jou.Op zondag 16 mei 2004 04:28 schreef Steijn het volgende:
Zondag zuigt.
quote:Ik dank u voor die mooie bloemen...Op maandag 17 mei 2004 09:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
Onze Anthraxx die in klaagbaak zijn. Gezegend zij uw naam. Etc.
waar had ik die knuppel nou neergelegd?
echt onzin om deze dicht te gooien. Zet er dan een link bij naar de topics die je bedoelt, ik kan ze niet vinden...
BEEELGIEEE
quote:Notes gezet, berichten verwijdert en de rest in aanvraag.Op maandag 17 mei 2004 11:14 schreef RichardQuest het volgende:
Sommige mensen schijnen het leuk te vinden om andere mensen uit te schelden
quote:Hoe ironisch dat je nu je eigen standpunt in dat topic tegenspreekt door zelf op grond van gebrekkige kennis te oordelen over de fok-moderatie.Op vrijdag 14 mei 2004 17:48 schreef Argento het volgende:
Dit is werkelijk niet te geloven zeg.....
Open ik dit topic op klaagbaak
Dom volk?
Krijg ik te horen van ene gelly dat dat topic niet mag omdat het FOk-gerelateerd zou zijn (dat is niet zo, maar goed, waarom zou iemand het topic ook eerst lezen voor er een oordeel over te vellen), op grond waarvan ik meen bij feedback te moeten informeren naar het hoe en waarom. Het komt mij zo voor dat als het al zo zou zijn dat het een kleine moeite is om het topic te verplaatsen naar het forum dat notabene gelly ZELF al suggereerde.
Maar nee, er moet een slotje op zodat het voor mij noodzakelijk wordt daar apart mijn beklag over te moeten doen.
Niet dat het zin heeft. Welnee. Op feedback zijn er dan drie bevoegde ambtenaren die er -blijkbaar heel grappig, getuige de reactie van ene nikky- meteen maar weer een slotje aanhangen, want ik zou mij niet tot de bevoegde instantie hebben gewend. Welke instantie is dan wel bevoegd? Nou, daarvoor zou ik dan weer bij klaagbaak moeten zijn. Hier dus. Of het zo is, weet ik niet, maar wéér moet er een slotje op en wéér is men te belazerd om de klacht door te zenden. Zelfs in het ´echte leven´ rust op bestuursorganen een doorzendplicht.
Ik gebruik expres de term ambtenaren want in de handhaving van de regels is enig gezond verstand wel erg ver te zoeken en wordt men, in plaats van verder geholpen te worden op grond van dat gezonde verstand, domweg naar het kastje van de muur gestuurd. En feedback is dan het kastje, en dit is de muur.
Waar het mij om gaat, heropen het genoemde topic of verplaats het naar het forum waar het dan wel thuis zou horen.
En dan vindt je het gek dat mensen soms jarenlang moeten procederen tegen de overheid. Het lijkt erop alsof ambtenaren inderdaad getraind worden om de handhaving van de regels ondergeschikt te maken aan inzicht en het eigen gezonde verstand en dat die ambtenaren die training hier op Fok genieten.
Ik vond de link ratemypoo.com wel toepasselijk in dat topic. Zo erg is die site ook weer niet. Wel erg overdreven om mijn post te verwijderen.
quote:Alle links zijn verwijdert. Zou stom zijn om die van jou te laten staan. Hoe erg een site ook mag wezen, het is niet smakelijk.Op dinsdag 18 mei 2004 19:09 schreef Burner2000 het volgende:
Uit je reet pissen :(
Ik vond de link ratemypoo.com wel toepasselijk in dat topic. Zo erg is die site ook weer niet. Wel erg overdreven om mijn post te verwijderen.
quote:Link was gelijk aan de smakelijkheid van het topic.Op dinsdag 18 mei 2004 19:17 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Hoe erg een site ook mag wezen, het is niet smakelijk.
quote:Onsmakelijk dus.Op dinsdag 18 mei 2004 20:19 schreef Burner2000 het volgende:
[..]
Link was gelijk aan de smakelijkheid van het topic.
quote:Ongewenste posts worden altijd verwijder, ongeacht een slotje of niet.Op dinsdag 18 mei 2004 20:29 schreef Burner2000 het volgende:
Topic was op slot gegooid, dan ik zie het nut er niet in dat er dan de posts nog verwijdert wordt.
nipplegate mabelgate
Nipplegate II
quote:Compleet anders zelfs.Op woensdag 19 mei 2004 02:37 schreef daReaper het volgende:
Static: volgens mij heb je hier een topic als "dubbel" gesloten, terwijl het topic dat je al argument gebruikt toch iets anders is...
nipplegate mabelgate
Nipplegate II
quote:Je hebt gelijk, my bad.Op woensdag 19 mei 2004 02:37 schreef daReaper het volgende:
Static: volgens mij heb je hier een topic als "dubbel" gesloten, terwijl het topic dat je al argument gebruikt toch iets anders is...
nipplegate mabelgate
Nipplegate II
En sorry voor de late reactie.
Ik haat dikke mensen in de bus!
quote:Dan gebruik je maar een ander voorbeeld, het topic gaat alleen maar over Hans Teeuwen.Op vrijdag 21 mei 2004 00:27 schreef Ajaxno1 het volgende:
Gelly mijn topic gaat helemaal NIET over Hans Teeuwen, Teeuwen gebruikte als ik voorbeeld dus ik snap niet waarom men zou verder moet gaan in dat andere topic..
quote:Mwah oke, maar Teeuwen is juist vanwege vanavond een "goed" voorbeeld, maar je zoals je zegt het dan al snel over Teeuwen gaat open ik maar geen nieuw topic.Op vrijdag 21 mei 2004 00:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Dan gebruik je maar een ander voorbeeld, het topic gaat alleen maar over Hans Teeuwen.
quote:En jij wilt zeggen dat je het er niet zelf naar hebt gemaakt?Op vrijdag 21 mei 2004 03:22 schreef Forumschorem het volgende:
heb het gevoel dat een bepaalde moderator zijn taak verzaakt door toe te geven aan zijn persoonlijke negatieve gedachten en daardoor niet meer rationeel kan fuctioneren. Het heeft naar mijn mening niets meer te maken met een topic sluiten omdat hat zo niet langer meer kan oftewel volledig ontspoord, maar meer een persoonlijke reden. Ik zou graag in de toekomst willen zien dat de moderator met een goed onderbouwde mening komt voordat hij het topic besluit te sluiten. Het zou ook verplicht moeten worden dat ALLE moderators niet alleen vanaf de zijlijn dingen volgen, maar ook actief meedoen op het veld. Zo weet je namelijk waar je aan toe bent. Ik heb het hier trouwens over de moderator Gelly, die in mijn ogen een persoonlijke vete probeert uit te lokken en bovendien ongeschikt oogt om een veeleisende taak als moderator te kunnen bewerkstelligen.
Kom op zeg. Tot twee keer toe een waarschuwing gehad wegens je gedrag hier en je blijft maar doorgaan. Ook wij (ja, ik zeg wij. Daar bedoel ik Gelly en Mezelf mee) worden het zat. Nou weet ik precies over welk topic het gaat en ik stond op het punt het net te sluiten, naar aanleiding van een klacht. Het topic liep in het begin goed, ware het niet dat er zo ongeveer na 50 reacties een stel op hol geslagen ezels dachten lekker te kunnen flamen, door gewoon rottige (understatement) opmerkingen te maken. Helaas, ik doe het niet meer open en Gelly waarschijnlijk ook niet.
Ow, en de enige user waar ik echt een hekel aan heb staat in het begin van dit topic vermeldt. Dus voel je vereerd zou ik zeggen.
quote:Lul er nou niet omheen man! Geef eens antwoord op mijn vraag.Op vrijdag 21 mei 2004 09:03 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
En jij wilt zeggen dat je het er niet zelf naar hebt gemaakt?
Kom op zeg. Tot twee keer toe een waarschuwing gehad wegens je gedrag hier en je blijft maar doorgaan. Ook wij (ja, ik zeg wij. Daar bedoel ik Gelly en Mezelf mee) worden het zat. Nou weet ik precies over welk topic het gaat en ik stond op het punt het net te sluiten, naar aanleiding van een klacht. Het topic liep in het begin goed, ware het niet dat er zo ongeveer na 50 reacties een stel op hol geslagen ezels dachten lekker te kunnen flamen, door gewoon rottige (understatement) opmerkingen te maken. Helaas, ik doe het niet meer open en Gelly waarschijnlijk ook niet.
Ow, en de enige user waar ik echt een hekel aan heb staat in het begin van dit topic vermeldt. Dus voel je vereerd zou ik zeggen.
quote:Welke vraag?Op vrijdag 21 mei 2004 13:42 schreef Forumschorem het volgende:
[..]
Lul er nou niet omheen man! Geef eens antwoord op mijn vraag.
quote:"Ik zou graag in de toekomst willen zien dat de moderator met een goed onderbouwde mening komt voordat hij het topic besluit te sluiten. Het zou ook verplicht moeten worden dat ALLE moderators niet alleen vanaf de zijlijn dingen volgen, maar ook actief meedoen op het veld. Zo weet je namelijk waar je aan toe bent. "Op vrijdag 21 mei 2004 13:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Welke vraag?
quote:Vind je het heel erg dat ik mijn stage voor het modden stel?Op vrijdag 21 mei 2004 13:48 schreef Forumschorem het volgende:
[..]
"Ik zou graag in de toekomst willen zien dat de moderator met een goed onderbouwde mening komt voordat hij het topic besluit te sluiten. Het zou ook verplicht moeten worden dat ALLE moderators niet alleen vanaf de zijlijn dingen volgen, maar ook actief meedoen op het veld. Zo weet je namelijk waar je aan toe bent. "
quote:Heb ik die nodig dan om hier goed te functioneren?Op vrijdag 21 mei 2004 15:40 schreef Forumschorem het volgende:
Zo win je mijn respect nooit, Anthraxx.
quote:Een moderator heeft een vorm van respect van de user(s) nodig om goed te kunnen functioneren binnen een bepaalde groep.Op vrijdag 21 mei 2004 15:43 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Heb ik die nodig dan om hier goed te functioneren?
quote:Tot zover ik weet respecteren de meeste users mij wel, althans ik hoop hetOp vrijdag 21 mei 2004 15:51 schreef Forumschorem het volgende:
[..]
Een moderator heeft een vorm van respect van de user(s) nodig om goed te kunnen functioneren binnen een bepaalde groep.
. En om gewoon even serieus te zijn: ik heb niets tegen je. Sommige reacties gaan mij gewoon te ver, maar over het algemeen vind ik ze origineler dan de meeste meuk wat hier langskomt. Het punt is alleen die grens waar je soms overheen gaat, daar heb ik moeite mee. Verder zal de gebruiker, jij dus, me echt niet kunnen schelen. Dat begrijp jij ook neem ik aan?quote:Dat wordt niet op het forum besproken, beste wat je kunt doen is een mailtje sturen naar forum<@>fok.nlOp maandag 24 mei 2004 11:28 schreef le_knightclub_soda het volgende:
kan iemand me hier misschien wel uitleggen waarom forumchorem gebanned is?
Ruk hooikoorts
Mag ie weer open
.Je doet het er volgens mij gewoon om
.quote:Als je nou eens niet voor elke jeuk aan je hol een topic opent, dat zou wel ok zijn. Kunnen we dat afspreken ?Op zaterdag 29 mei 2004 02:21 schreef Steve-O het volgende:
Als ik voortaan al mij klachten in 1 topic pleur ken niemand er een touw aan vast knopen
quote:Das jou mening.. maar ok zal der op letten.Op zaterdag 29 mei 2004 02:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Als je nou eens niet voor elke jeuk aan je hol een topic opent, dat zou wel ok zijn. Kunnen we dat afspreken ?
diegenen die dat doen, zijn vast dezelfden die ook met oranje shirts, petjes, etc. lopen. geldig genoeg om te heropenen lijkt mij Ik wil hem wel naar GC schuiven?
quote:doe dat dan maarOp zondag 30 mei 2004 21:57 schreef static het volgende:
Neuh.
Ik wil hem wel naar GC schuiven?
quote:dan moet je daar wezen en niet in klaagbaakOp maandag 31 mei 2004 00:09 schreef Klasclown het volgende:
Ik vind de moderatie in het onzin-forum niet veel soeps
er ook een amusementswaarde aan vastzitten?!
Patat met weinig saus!!
quote:Op dinsdag 1 juni 2004 13:53 schreef Antraxx het volgende:
Boeiend.................gevolgd door een slot
quote:Mja, ik vond er eigenlijk niets aanOp dinsdag 1 juni 2004 14:09 schreef Faat het volgende:
Hey Antraxx, wat doe je?! Ik vond hem best leuk, we waren toch flink aan het klagen of moet
er ook een amusementswaarde aan vastzitten?!
Patat met weinig saus!!
[..]
Maar goed, als je hem weer open wilt... bij deze quote:Oh my god, dit heb ik in al die jaren Fok nog nooit bereikt, een moderator die naar me luisterdOp dinsdag 1 juni 2004 14:10 schreef Anthraxx het volgende:
Mja, ik vond er eigenlijk niets aan
Antraxx you've made my day
Waarom sta ik niet meer in topic over Joppiesaus?
Is dit normaal???
Wat een stelletje opgefokte lui, vooral die kloteheipaal daar word ik echt strontziek van.
Verwijder aub dit topic.
quote:Dat laatste bepaal ik wel. En jij moet gewoon beter de FAQs lezen, dan weet je dat je hier niet mag klagen over topics op FOK. Daar hebben we de feedback topics voor in het betreffende subforum.Op donderdag 3 juni 2004 09:27 schreef Draakje81 het volgende:
Mod kijk eens in dit topic:
Waarom sta ik niet meer in topic over Joppiesaus?
Is dit normaal???
Wat een stelletje opgefokte lui, vooral die kloteheipaal daar word ik echt strontziek van.
Verwijder aub dit topic.
quote:Op donderdag 3 juni 2004 09:31 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dat laatste bepaal ik wel. En jij moet gewoon beter de FAQs lezen, dan weet je dat je hier niet mag klagen over topics op FOK. Daar hebben we de feedback topics voor in het betreffende subforum.
.Was ff een beetje gaar ok?
quote:Daar zit een verlooptijd aan zeg maar. Je kunt officieel je bericht tot 24 uur na plaatsing wijzigen. Maar sinds de nieuwe software is dit 48 uur volgens mij.Op zaterdag 5 juni 2004 23:33 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Misschien vraag ik het op de verkeerde plek, maak waarom kan ik mijn berichten niet meer wijzigen op Fok!
quote:Ja maar als ik direct iets wil wijzigen krijg ik dit bericht:Op zaterdag 5 juni 2004 23:52 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Daar zit een verlooptijd aan zeg maar. Je kunt officieel je bericht tot 24 uur na plaatsing wijzigen. Maar sinds de nieuwe software is dit 48 uur volgens mij.
Code #71 Sorry, je hebt niet de rechten om dit bericht te wijzigen.
Index / Code #71
kan murray uit mijn topic verwijderd worden?
alvast bedankt
quote:Op zondag 6 juni 2004 17:09 schreef BlueEyed het volgende:
Tjezus, jij bent echt een huilie!
Ik??? Pedofiel???
58 reacties, en geen enkel iemand die gewoon zegt het eens te zijn met iets, waar we het toch eigenlijk denk ik allemaal wel mee eens zijn. Hoe kan dat, dat mensen gewoon direct over kleine details beginnen en er gewoon niemand is die even normaal reageert...
quote:Waarschijnlijk omdat het nogal een flauwekul topic was.Op maandag 7 juni 2004 00:10 schreef sweek het volgende:
Niet echt feedback op de moderatie, maar op hoe er hier gerageerd wordt...
Ik??? Pedofiel???
58 reacties, en geen enkel iemand die gewoon zegt het eens te zijn met iets, waar we het toch eigenlijk denk ik allemaal wel mee eens zijn. Hoe kan dat, dat mensen gewoon direct over kleine details beginnen en er gewoon niemand is die even normaal reageert...
quote:Euh, waaraan zie je dat?Op maandag 7 juni 2004 00:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het nogal een flauwekul topic was.
Ik heb namelijk al vaker van dit soort verhalen gehoord en weet dat het echt een probleem kan zijn.
Mag ik éven weten waarom mijn topic Vriendin alwéér belaagd! zonder vorm van proces op slot is gezet??
maar laten we dat mar niet doen, is mijn plaats niet geloof ik
quote:Die heb IK inderdaad gelezen. Kun je mij een reden geven waarom het topic gesloten is? Het gaat nl. niet over buitenlander-bashen (ik & mijn vriendin hebben zelf ook geen hollandsch bloed) maar over een geval van aanranding/handtastelijkheden waarover ik klaag.Op maandag 7 juni 2004 16:23 schreef gelly het volgende:
Als je de FAQ's van Klaagbaak had gelezen had je deze vraag niet gesteld.
Ik vraag je dus gewoon om een reden waarom het gesloten is
quote:Dat vroeg ik mij dus ook af. Ik heb het specifiek open gelaten omdat ik het best een goed discussietopic vond (ja, echt). Alleen een paar reacties (net bekeken) geven me wat kippenvel, maar verder vond ik het wel ok eigenlijk.Op maandag 7 juni 2004 16:26 schreef thumper het volgende:
[..]
Die heb IK inderdaad gelezen. Kun je mij een reden geven waarom het topic gesloten is? Het gaat nl. niet over buitenlander-bashen (ik & mijn vriendin hebben zelf ook geen hollandsch bloed) maar over een geval van aanranding/handtastelijkheden waarover ik klaag.
Ik vraag je dus gewoon om een reden waarom het gesloten is
quote:In de openingspost, al genoeg reden om 'm op slot te gooien.WAAROM KUNNEN DIE KLOTE-AFRIKANEN NIET GEWOON VAN VROUWEN AFBLIJVEN DIE ZICH NIET VERHULLEN ONDER EEN LAAG BURKHA'S EN/OF KHIMARS (hoofddoek) ???
(ik wil weten hoe het afloopt).
quote:Kom op zeg, ik zeg met opzet geen 'marokkanen', maar roep hier bewust generaliserend een heel continent aan. Dit lijkt mij algemeen genoeg om mensen niet voor het hoofd te stoten. Kleine sideline: ik heb (verre) afrikaanse voorouders, dus ergens voel ik mij hierdoor ook medeverantwoordelijk voor deze 'continent-genoten'Op maandag 7 juni 2004 16:30 schreef gelly het volgende:
[..]
In de openingspost, al genoeg reden om 'm op slot te gooien.
Wat had ik dan moeten roepen? Gewoon kutgasten? Best hoor, pas het maar aan als je dit graag wilt, het had inderdaad ook een blonde knaep kunnen zijn. Ik vind dat het topic geen aanzet geeft tot bashing (dit heb ikzelf ook gezegd in het topic) en ik wil dit topic gewoon gebruiken om mijn frustratie van me af te schrijven.
quote:Hohoho... rustig maar. We hebben het na overleg weer geopent en een drietal opmerkingen verwijdert.Op maandag 7 juni 2004 16:35 schreef thumper het volgende:
[..]
Kom op zeg, ik zeg met opzet geen 'marokkanen', maar roep hier bewust generaliserend een heel continent aan. Dit lijkt mij algemeen genoeg om mensen niet voor het hoofd te stoten. Kleine sideline: ik heb (verre) afrikaanse voorouders, dus ergens voel ik mij hierdoor ook medeverantwoordelijk voor deze 'continent-genoten'
Wat had ik dan moeten roepen? Gewoon kutgasten? Best hoor, pas het maar aan als je dit graag wilt, het had inderdaad ook een blonde knaep kunnen zijn. Ik vind dat het topic geen aanzet geeft tot bashing (dit heb ikzelf ook gezegd in het topic) en ik wil dit topic gewoon gebruiken om mijn frustratie van me af te schrijven.
quote:Ik vraag me sowieso af wat de marokkaanse achtergrond te maken heeft met dit voorval aangezien het niet het hoofdpunt van je topic is. Het gaat erom dat 1 of andere klojo je vriendin heeft lastig gevallen en dat je vriendin die gast het ziekenhuis heeft ingeslagen. Door de achtergrond te vermelden ontspoort het topic, jammer genoeg, binnen de kortste tijd in gescheld en semi- racistische opmerkingen. Daarom hebben we die regel ook ingesteld. Ik hoop dat je dat snapt.Op maandag 7 juni 2004 16:35 schreef thumper het volgende:
[..]
Wat had ik dan moeten roepen? Gewoon kutgasten? Best hoor, pas het maar aan als je dit graag wilt, het had inderdaad ook een blonde knaep kunnen zijn. Ik vind dat het topic geen aanzet geeft tot bashing (dit heb ikzelf ook gezegd in het topic) en ik wil dit topic gewoon gebruiken om mijn frustratie van me af te schrijven.
Maar hij is weer open.
Wat mij betreft verwijderen jullie alle verwijzingen naar eventuele gekleurde nederlanders, ook uit mijn (openings-) post omdat het inderdaad niet danwel zijdelings relevant is voor het topic.
thnx
quote:tuurlijkgelly zei:
Slotje wegens te hoog onzin gehalte.
topics zoals ohra reclame worden niet gesloten, terwijl daar toch vol gebaggerd wordt en dan doen jullie weer niks
quote:Bedankt voor de tip, kennelijk overheen gekeken.Op dinsdag 8 juni 2004 00:34 schreef bugeye het volgende:
[..]
tuurlijk
topics zoals ohra reclame worden niet gesloten, terwijl daar toch vol gebaggerd wordt en dan doen jullie weer niks
quote:hehe, dat werd tijd,Op dinsdag 8 juni 2004 16:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, kennelijk overheen gekeken.
goed idee van me om toch verder te baggeren
Wat is dat nou weer?Ik vind t niet erg dat ie dicht is, t ging toch nergens over, maar gewoon interessevraagje
quote:Het was een topic uit 2001... Heel goed dat je de search gebruikt, maar als je niks recents kan vinden mag je wel een nieuw topic openen hoorOp donderdag 10 juni 2004 18:59 schreef ErikT het volgende:
Vraagje: ik wilde vanochtend een topic openen in de trend van "sommige mensen zijn echt dom". Maar ik denk ik zoek ff, misschien bestaat ie al. En ik vond er één. Maar die was al heel oud ofzo. En nou zit ie dicht, want t was een topickick
Ik vind t niet erg dat ie dicht is, t ging toch nergens over, maar gewoon interessevraagje
Rosmantisch....
Tis dus geen flauwekultopic het bestaat echt en ik klaag erover...
quote:Nou, leg maar even uit dan.Op zaterdag 12 juni 2004 14:43 schreef GeneralFailure het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Rosmantisch....
Tis dus geen flauwekultopic het bestaat echt en ik klaag erover...
quote:Ik raad je aan de FAQ's van Klaagbaak even te lezen.Op zondag 13 juni 2004 01:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Goedzo Gelly. Posts die niet in je straatje passen moet je gewoon laten verdwijnen.
quote:Want?Op zondag 13 juni 2004 01:43 schreef Monidique het volgende:
Gelly heeft gelijk.
quote:Kennelijk niet goed genoeg.Op zondag 13 juni 2004 01:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nou, die heb ik al eens gelezen hoor.
De enige reden dat dat topic nog open is is omdat er normaal gepost wordt. Jouw trollende posts zijn dus ook alles behalve welkom.
quote:De politie heeft ook altijd gelijk!Op zondag 13 juni 2004 01:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Want?
quote:Niemand heeft altijd gelijk.Op zondag 13 juni 2004 01:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
De politie heeft ook altijd gelijk!
quote:Gelukkig bepaal jij dat niet. Verder raad ik je aan normaal te posten of weg te blijven uit dat topic. Ik blijf niet bezig je posts te verwijderen.Op zondag 13 juni 2004 01:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er was niets trollends aan mijn post.
quote:Helaas bepaal jij dat wel en heb je wat moeite met dingen op de juiste waarde in te schatten. Overdrijven is ook een vak trouwens. Er zijn echt geen tientallen posts verwijderd, het zijn er net 2. Allebei op dubieuze manier verdwenen.Op zondag 13 juni 2004 01:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij dat niet. Verder raad ik je aan normaal te posten of weg te blijven uit dat topic. Ik blijf niet bezig je posts te verwijderen.
quote:Keej uitleg:Op zaterdag 12 juni 2004 19:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, leg maar even uit dan.
ik ken mensen die dus rosmantisch zeggen in plaats van romantisch. Dat vind ik al vrij vervelend tot irritant. Daarna kom ik bij mij in de stad op een bord rosmantisch tegen. Dat vind ik nog erger aangezien het een duur restaurant is wat ook redelijk bekend is en daarmee mijn dag verkloot omdat ik me daaraan erger. Waarom zou ik er dan niet over mogen klagen? En daarbij komt ook: Een topic sluiten als jij vindt dat het flauwekul is is ook not done... Ik klaag niet om het klagen maar omdat ik me er echt aan stoor. Je zou kunnen zeggen dat het qua schrijftaal weinig uitmaatk als het bijvoorbeeld een msn gesprek is. Maar zodra zoiets lelijks in spreektaal komt en zelfs als reclame langskomt dan mag ik (en ieder ander met mij) daarover klagen.
[ Bericht 89% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2004 02:35:28 ]
VIEZE S T I N K BUITENLANDER
Lol.
quote:Lekker eigenwijssie ben je ook.Op dinsdag 15 juni 2004 19:39 schreef N_I_ het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Ik overtrad geen regels dacht ik?
VIEZE S T I N K BUITENLANDER
Lol.
.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 19:42 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Lekker eigenwijssie ben je ook.
quote:Geslacht:
Vrouw
quote:Nuecken?1972
quote:Nee, ik ga voetbal kijken.Op dinsdag 15 juni 2004 19:43 schreef N_I_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nuecken?
quote:Ik heb je op MSN toegevoegd. We spreken een ander keertje wel af.Op dinsdag 15 juni 2004 19:44 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee, ik ga voetbal kijken.
Slecht onderbouwend klagen.
quote:Op donderdag 17 juni 2004 20:39 schreef Burner2000 het volgende:
Slecht onderbouwend klagen.
het begon als een leuk topic, maar de KLB inhoud is gedaald tot ergens onder 0
quote:When hell freezes over and pigs fly.Op vrijdag 18 juni 2004 20:41 schreef kikoooooo het volgende:
Wanneer mag ik nou 3e KLB mod worden?
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 20:45 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
When hell freezes over and pigs fly.
Afrikanen.
Sinds wanneer is Klaagbaak als iets gezelligs bedoeld
quote:Weet ik niet. Dat laat ik geheel aan jou overOp zaterdag 19 juni 2004 13:55 schreef gelly het volgende:
Mja. Je verwacht een antwoord ofzo ?
Het schijnt topic nr 100 te zijn, is er een centraal topic?
quote:Kijk eens in het EK forum zou ik zeggenOp zondag 20 juni 2004 20:07 schreef Rapid het volgende:
Gelly, waar mag men verder zeiken over dat gezanik over Dick Advocaat.
Het schijnt topic nr 100 te zijn, is er een centraal topic?
quote:Als er 1 forum is wat helemaal staat volgebaggerd en totaal niet is bijgehouden is het het EK forum wel, wat een zooi topics staan daarinOp zondag 20 juni 2004 20:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Kijk eens in het EK forum zou ik zeggen
Maar dit terzijde.Ik kan alleen die van BHFH vinden...... En die gaat over het steunen van Dick, en niet over het gezeik en geKLAAG over het gezeik op Advocaat. Ik wil niet verder zoeken in die bende.
Dankjewel.
Heb al een reactie gehad.
Probleem opgelost
[ Bericht 75% gewijzigd door raimen op 24-06-2004 07:03:58 ]
TS verzoekt een slotje, door, in zijn ogen, op de man spelen van anderen.
quote:Ik heb het gelezen, ja.Op dinsdag 6 juli 2004 21:31 schreef gelly het volgende:
Ik heb kastanova verzocht op te houden met trollen.
Waarom is deze nou gesloten? Had ik eindelijk een plek om lekker met mijn huis te patsen, mag ik het weer niet
Officieel gezien zou de fp weer online moeten zijn, maar mijn probleem is hiermee nog steeds niet opgelost. Een slotje lijkt me dan ook niet terecht. Daarnaast, geef even een reden waarom er een slotje op komt ipv je het gemakkelijk af te maken met "Over".
quote:Wat doe je hier te zeuren ?Op donderdag 8 juli 2004 21:44 schreef TheFruitNerd het volgende:
Waarom is dit topic dicht gegooid?
Officieel gezien zou de fp weer online moeten zijn, maar mijn probleem is hiermee nog steeds niet opgelost. Een slotje lijkt me dan ook niet terecht. Daarnaast, geef even een reden waarom er een slotje op komt ipv je het gemakkelijk af te maken met "Over".
quote:Je me excuse.Op donderdag 8 juli 2004 21:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wat heeft dat met KLB te maken?
Zo vaak maak ik niet gebruik van de klaag mogelijkheid, vandaar.
Ik zal m overplaatsen naar het juiste topique.
quote:Ej pssst, het ging vanaf de openingspost al nergens over...Op vrijdag 9 juli 2004 01:54 schreef Camoth het volgende:
Kan iemand effe mijn topic over de politie sluiten. Het gaat al uren helemaal nergens meer over namelijk.
Naja, over een mokkel wat de politie van hun werk afhoudt omdat ze aandacht tekort komt...
.quote:Goh, iemand die ook vind dat het dicht moet. thnx mateOp vrijdag 9 juli 2004 01:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ej pssst, het ging vanaf de openingspost al nergens over...
Naja, over een mokkel wat de politie van hun werk afhoudt omdat ze aandacht tekort komt...
quote:ga weg, griezel....Op vrijdag 9 juli 2004 01:54 schreef Camoth het volgende:
Kan iemand effe mijn topic over de politie sluiten. Het gaat al uren helemaal nergens meer over namelijk.
open een topic over hoe je de ramen van je bordeel spettervrij kijgt ofzo
quote:En ik vind dat je gebanned moet worden vanwege een overdaad aan kuttopics...Op vrijdag 9 juli 2004 01:58 schreef Camoth het volgende:
[..]
Goh, iemand die ook vind dat het dicht moet. thnx mate
En ik hoop dat die vriendinnen van je alsnog hun plan uitvoeren...
En ik hoop dat de politie geen proces verbaal meer opmaakt als je verkracht bent, aangezien je je geloofwaardigheid al compleet kwijt bent...
Graag gedaan hoor...
quote:DAT zou nog eens nieuwswaarde hebben...Op vrijdag 9 juli 2004 02:00 schreef laffer het volgende:
[..]
ga weg, griezel....
open een topic over hoe je je ramen van je bordeel spettervrij kijgt ofzo
quote:Laffer was zo vriendelijk hiermee te demonstreren wat ik bedoelde. Bedankt.Op vrijdag 9 juli 2004 02:00 schreef laffer het volgende:
[..]
ga weg, griezel....
open een topic over hoe je de ramen van je bordeel spettervrij kijgt ofzo
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 02:02 schreef Camoth het volgende:
[..]
Laffer was zo vriendelijk hiermee te demonstreren wat ik bedoelde. Bedankt.
quote:rot op met je herpesbek, gore knakenhoer!!!Op vrijdag 9 juli 2004 02:02 schreef Camoth het volgende:
[..]
Laffer was zo vriendelijk hiermee te demonstreren wat ik bedoelde. Bedankt.
en ik ben helemaal niet vriendelijk tegenover jou, ik zou je nog niet in je bek willen schijten na een bedorven chineze maaltijd gegeten te hebben
uitgewoonde schijtslet
quote:Scheldziekte...doe je niks aan, aangeboren he?Op vrijdag 9 juli 2004 02:07 schreef laffer het volgende:
[..]
rot op met je herpesbek, gore knakenhoer!!!
en ik ben helemaal niet vriendelijk tegenover jou, ik zou je nog niet in je bek willen schijten na een bedorven chineze maaltijd gegeten te hebben
uitgewoonde schijtslet
quote:Wist je niet hoe je Gilles de la Tourette moest spellen ofzo, achterlijk mokkel?Op vrijdag 9 juli 2004 12:46 schreef Camoth het volgende:
Scheldziekte...
quote:HET IS ONTWAAKT!!! Lekker geslapen? Ik dacht vannacht al: wat is de sfeer hier ineens in een lift gekomen! MorguhOp vrijdag 9 juli 2004 13:58 schreef kastanova het volgende:
[..]
Wist je niet hoe je Gilles de la Tourette moest spellen ofzo, achterlijk mokkel?
quote:Ik ben al vanaf 7:45 wakker, sommige mensen dóen wat in het leven...Op vrijdag 9 juli 2004 14:02 schreef Camoth het volgende:
HET IS ONTWAAKT!!! Lekker geslapen? Ik dacht vannacht al: wat is de sfeer hier ineens in een lift gekomen! Morguh
Mensen die geen tijd hebben om bij elk wissewasje aangifte te gaan doen
.quote:Open er een topic overOp vrijdag 9 juli 2004 14:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik ben al vanaf 7:45 wakker, sommige mensen dóen wat in het leven...
quote:Niet iedereen opent een topic over elke scheet die ze laten, sommige mensen hebben namelijk wél een interessant levenOp vrijdag 9 juli 2004 14:10 schreef Camoth het volgende:
Open er een topic over
.quote:Ow...dus je beweerd dat je zelf nog nooit haat-topics geopend hebt? Ok...nee dan is het goed.Op vrijdag 9 juli 2004 14:24 schreef kastanova het volgende:
[..]
Niet iedereen opent een topic over elke scheet die ze laten, sommige mensen hebben namelijk wél een interessant leven
.Wie is de hoer en accepteert ze centen?
quote:Ja, dat beweer ik inderdaad...Op vrijdag 9 juli 2004 14:34 schreef Camoth het volgende:
[..]
Ow...dus je beweerd dat je zelf nog nooit haat-topics geopend hebt? Ok...nee dan is het goed.
.Maar wie heeft trouwens over haten
Haat..jij...mij...dan? quote:ik ookOp vrijdag 9 juli 2004 14:56 schreef kastanova het volgende:
[..]
Haat..jij...mij...dan?
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 14:42 schreef nietzman het volgende:
Wie is de hoer en accepteert ze centen?
quote:ik dacht al, waar blijven die mooie plaatjes toch
quote:Jouw mening telt niet, lelijke stinknewbie, optyfenOp vrijdag 9 juli 2004 14:58 schreef bugeye het volgende:
ik ook
.quote:Ach ja, print ze zwart/wit uit en kleur ze in zou ik zeggen...Op vrijdag 9 juli 2004 15:01 schreef Camoth het volgende:
ik dacht al, waar blijven die mooie plaatjes toch
Misschien eindelijk eens iets wat wél haalbaar is in je leven...
quote:Als je het niet met woorden kan, en slaan gaat ook niet, zoek dan plaatjes met slappe humor om je doel te bereiken.Op vrijdag 9 juli 2004 15:05 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ach ja, print ze zwart/wit uit en kleur ze in zou ik zeggen...
Misschien eindelijk eens iets wat wél haalbaar is in je leven...
quote:en bedanktOp vrijdag 9 juli 2004 15:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Jouw mening telt niet, lelijke stinknewbie, optyfen
nu ga ik huilen
quote:Meisje, begin nou niet over woorden als je zelf intelligentie, of in jouw woorden "intilligentie", nog niet correct weet te spellen...Op vrijdag 9 juli 2004 15:06 schreef Camoth het volgende:
Als je het niet met woorden kan, en slaan gaat ook niet, zoek dan plaatjes met slappe humor om je doel te bereiken.
.quote:Altijd handig, een woordenboek wat je overal op ieder topic volgt om je te verbeteren.Op vrijdag 9 juli 2004 15:08 schreef kastanova het volgende:
[..]
Meisje, begin nou niet over woorden als je zelf intelligentie, of in jouw woorden "intilligentie", nog niet correct weet te spellen...
quote:Ik vroeg gister of iemand een topic wou sluiten omdat het helemaal nergens meer over ging en een stelletje jammerlijke figuren het liepen te vergallen... dat was het eigenlijke puntOp vrijdag 9 juli 2004 15:07 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is nou eigenlijk het feedback gedeelte van deze discussie?
quote:Het is feedback richting Camoth's ouders, die laten zich nu waarschijnlijk steriliserenOp vrijdag 9 juli 2004 15:07 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is nou eigenlijk het feedback gedeelte van deze discussie?
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 15:10 schreef Camoth het volgende:
Altijd handig, een woordenboek wat je overal op ieder topic volgt om je te verbeteren.
Als je voor woorden als "intelligentie" al een woordenboek nodig hebt, is het inderdaad begrijpelijk dat je bij de AH werkt ja
.quote:Altijd lachen met jouOp vrijdag 9 juli 2004 15:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
Het is feedback richting Camoth's ouders, die laten zich nu waarschijnlijk steriliseren
quote:en jij bent wat? Vuilnisman?Op vrijdag 9 juli 2004 15:14 schreef kastanova het volgende:
[..]
Als je voor woorden als "intelligentie" al een woordenboek nodig hebt, is het inderdaad begrijpelijk dat je bij de AH werkt ja
quote:Dat zei je vader ook tegen de verloskundige toen hij jou uit je moeder trokOp vrijdag 9 juli 2004 15:14 schreef Camoth het volgende:
Altijd lachen met jou
.quote:Ik ben die klant die telkens potten appelmoes door de winkel smijt zodat jij weer moet dweilenOp vrijdag 9 juli 2004 15:14 schreef Camoth het volgende:
en jij bent wat?
.quote:Ik ben blij dat je een nieuwe hobby hebt kunnen vinden.Op vrijdag 9 juli 2004 15:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Dat zei je vader ook tegen de verloskundige toen hij jou uit je moeder trok
quote:En dat is?Op vrijdag 9 juli 2004 15:17 schreef Camoth het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je een nieuwe hobby hebt kunnen vinden.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 15:17 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik ben die klant die telkens potten appelmoes door de winkel smijt zodat jij weer moet dweilen
....onee, wacht, hij maakt een grapje.... hahahaha lachen zeg thnx dat voorkomt onzinnige posts.
quote:Hoe kom je er bij dat het een grapje isOp vrijdag 9 juli 2004 15:18 schreef Camoth het volgende:
Ik heb gewoon een grafhekel aan mokkels die nog hulp nodig hebben bij het veters strikken, dus ik maak ze het leven zo moeilijk mogelijk
.quote:Als we jou niet hadden...Op vrijdag 9 juli 2004 15:21 schreef kastanova het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat het een grapje is
Ik heb gewoon een grafhekel aan mokkels die nog hulp nodig hebben bij het veters strikken, dus ik maak ze het leven zo moeilijk mogelijk
Daar verder, dit heeft niks met KLB feedback te maken en rellen zijn erg lurkbaar in ONZ.
quote:plaatje is wegOp vrijdag 9 juli 2004 23:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Racistisch plaatje: Vieze smerige moslims
dank je
quote:Momenteel zit ik in de 'irritante puber die de Fok!-crew verveelt'-faseWat ben je momenteel? Skater, gothic, alto? .
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2004 02:02:49 ]
yvonne: Waarom ga je niet serieus op mijn suggestie in FB in?
quote:Omdar iedereen zelf maar die discipline op moet brengen, we zijn geen oppas centrale.Op maandag 12 juli 2004 02:09 schreef Sloggi het volgende:
Even serieus:
yvonne: Waarom ga je niet serieus op mijn suggestie in FB in?
En waarom kon je dat er niet bij zetten?
Nu heb je weer tijd verspild van zowel jou als die van van mij, en ook nog eens plaats in dit mooie FB-topic
Dat jij mijn topic 'beetje onzinnig' vindt, daar heb ik niks op tegen. Ik vind het net zo zinnig als ieder topic waar mensen klagen dat ze wel een boete kregen. Zij het dat mijn topic een minder serieuze insteek heeft.
Ik heb ontelbare keren topics over boetes voorbij zien komen die nog vele malen onzinniger waren, maar toch open bleven. Waarom? Omdat deze 'serieuzer' waren? Is in KLB geen ruimte voor een grapje?
quote:Het is geen lemming, het is zowaar gebeurd toen ik gisteren naar huis fietste. Ik zie dus geen reden om mijn topic niet toe te staan, als je al die andere topics wel toestaat.Op woensdag 14 juli 2004 23:41 schreef gelly het volgende:
Ja, ik erger me ook aan de talloze anti-politie topics, maar dat is nog geen reden om die topics maar niet toe te staan, of om een lollige lemming toe te staan.
[ Bericht 95% gewijzigd door Rekkie op 17-07-2004 13:31:51 ]
quote:Het schijnt voor velen lastig te begrijpen te zijn.Op zaterdag 17 juli 2004 13:30 schreef nietzman het volgende:
Dit is Feedback Moderatie Topic Klaagbaak.
Gelly, je bent vergeten mijn topic weer te openen. Doe je dat alsnog even? Mooizo, dank je.