POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?quote:Op woensdag 30 september 2026 17:55 schreef Tocadisco het volgende:
afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Winst voor de VVD.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?quote:Op woensdag 30 september 2026 18:03 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?
Gewoon zoveel mogelijk spaargeld in aandelen stoppen. Hoef je pas af te rekenen als je je winst daadwerkelijk neemt.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Overigens onstaat er nu wel nog een gat van 7 miljard.
En is PRO er ook helemaal niet blij mee:quote:Box 3-plan slaat ongedekt miljardengat in begroting: ‘Bom onder de dekking’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)bom-onder-de-dekkingquote:Ook andere plannen van het minderheidskabinet om het gat te dichten, ondervinden nog veel kritiek van de oppositie. Zo zou onder meer de vrijstellingsgrens flink verlaagd worden, waardoor 850.000 kleine spaarders ook vermogensbelasting gaan betalen. Dat is tegen het zere been van Pro, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. 'Pro zegt steeds: het zijn de allerrijksten die worden ontzien. En de kleine spaarders en de werkenden betalen de rekening.'
Ik vind het maar een rommeltje.
Zou gewoon eens wat langetermijn duidelijkheid willen hebben. Want beleggen en sparen is ook voor de langetermijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom denk je dat een effectenbezitter zelf niet gewoon ook werkt?quote:Op woensdag 30 september 2026 18:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is nu eenmaal het resultaat van decennia aan fiscale wetgeving waarin kapitaal en arbeid fundamenteel anders worden behandeld. Ik ben een kapitalist van het zuiverste water dus ben ik voor de effectenbezitter. Dit is geen morele afweging maar een puur rationele.quote:
[..]
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.quote:
[..]
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?
Wil je belasten op vermogen of niet?quote:
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
[ Bericht 26% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2026 19:19:31 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2026 19:19:31 ]
Klaver bouwt aan een omvangrijk leger van uitkeringstrekkers en asielzoekers. Wat zou zijn agenda zijn met Nederland?quote:
[..]
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.
Dit is een grapje uiteraard maar af en toe denk ik bij die man: "man, man, man ..."
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Mensen gaan hun geld toch steeds meer weghalen uit Nederland.quote:
[..]
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.
Maarja leg dat PRO maar eens uit.
Argumenten werken niet bij ideologen. Rationeel denken en wijzen op aantoonbare feiten wordt door hen altijd beantwoord met: "dat geloof ik niet". Met die lui valt gewoonweg niet te praten laat staan onderhandelen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Mensen gaan hun geld toch steeds meer weghalen uit Nederland.
Maarja leg dat PRO maar eens uit.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:08 schreef MoreDakka het volgende:
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
[ Bericht 1% gewijzigd door KaheemSaid op 30-09-2026 19:49:56 ]
Heb je dit zelf ook op punten?quote:
[..]
Argumenten werken niet bij ideologen. Rationeel denken en wijzen op aantoonbare feiten wordt door hen altijd beantwoord met: "dat geloof ik niet". Met die lui valt gewoonweg niet te praten laat staan onderhandelen.
Dat is ook absoluut niet mijn partij. Dat economische verhaal van die partij is gewoon een beetje dom.quote:
[..]
Klaver bouwt aan een omvangrijk leger van uitkeringstrekkers en asielzoekers. Wat zou zijn agenda zijn met Nederland?
Dit is een grapje uiteraard maar af en toe denk ik bij die man: "man, man, man ..."
Ik zou alleen niet weten wat nu bij de volgende verkiezingen. JA21 is mij te rechts, D66 teveel woke, CDA vind ik niks met die religie erin verweven en de VVD is al langer hard bezig zichzelf op te heffen.
Dylan moet weg, er zijn genoeg aansprekende en bekwame opvolgers.quote:
... en de VVD is al langer hard bezig zichzelf op te heffen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.quote:
[..]
Dylan moet weg, er zijn genoeg aansprekende en bekwame opvolgers.
Tja, het individualisme botst met de roep om gemeenschap, zeker gelet op de externe bedreigingen voor Nederland. Zelf vind ik dat er in Nederland veel te veel vrijheid heerst: iedereen heeft een mening, iedereen kletst maar over dingen waar ze geen verstand van hebben. Vooral de huidige politici hebben daar last van. Maar goed, dit terzijde. Goed, klassiek liberalisme stelt het individu centraal ("je eigen boontjes doppen"). Maar in een tijd van bestaansonzekerheid, polarisatie en migratievraagstukken zoeken mensen juist naar houvast, verbinding en collectieve waarden. Wie alleen roept dat iedereen het zelf moet opknappen, mist de empathie voor de onderliggende onzekerheid.quote:
[..]
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.
Maar hoe nu verder met mijn onder vuur liggende partij? Echte vrijheid gaat niet alleen over met rust gelaten worden door de fiscus maar of je de kans krijgt om mee te doen. Dat vraagt om investeringen in onderwijs, gelijke kansen aan de start van iemands leven en een vangnet dat werkt als het tegenzit. En ook bescherming van de rechtsstaat en orde. Mensen verlangen naar een overheid die de basisorde bewaakt. Liberalisme hoeft niet synoniem te staan aan een zwakke overheid, het kan juist staan voor een krachtige overheid die de openbare orde handhaaft en burgers beschermt tegen digitale dreigingen, criminaliteit en ongecontroleerde migratie. En uiteraard duurzaam en toekomstgericht. Ondernemerschap en innovatie koppelen aan de grote transities (zoals klimaat en technologie). Niet door te verplichten en te verbieden maar door ondernemers te belonen die met slimme oplossingen komen.
Verder ben ik geen partijstrateeg dus dit was het in een enkele denkflits in een notendop.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dit inderdaad. Je kunt over de jaren heen ongeveer hetzelfde bedrag bij ongeveer dezelfde mensen ophalen alleen dan anders gespreid.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd. Het EVRM stelt niet dat je vermogenswinsten niet zou mogen belasten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waarom? Die mensen hebben terecht een zaak aangespannen, de overheid heeft geld van ze gestolen. Wat voor systeem er voor in de plaats komt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Dat zegt niemand.quote:Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
Brekelmans lijkt me prima bekwaam, alleen moet die dan wel de tijd krijgen.quote:
[..]
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vraag me oprecht af wie dit soort plannen bedenkt, en waarom niemand in de coalitie dit tegenhoudt.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Je komt met een miljarden verhoging aan inkomstenbelasting, vervolgens een andere vorm van vermogensbelasting waarbij de multinational eronderuit kan en de spaarder/kleine belegger de sjaak is.
En om dit te bekostigen ga je diezelfde kleine spaarder minder vrijstelling geven en als kers op de taart halveer je het bedrag vanaf wanneer je in aanmerking komt.
Ik vind het ook niets voor het CDA om hier achter te staan. De gezinnen die netjes sparen voor studie/gezin/huis etc, gaan allemaal gestraft worden.
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Bekijk deze YouTube-video
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.quote:
Ik vind het ook niets voor het CDA om hier achter te staan. De gezinnen die netjes sparen voor studie/gezin/huis etc, gaan allemaal gestraft worden.
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is de grootste groep. Dus er zal het meest te halen zijn. Zal wel de redenering zijn. Of zoiets.quote:
[..]
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De overheid is jarenlang uitgegaan van een rendement van 4% wat je jarenlang met alleen sparen al makkelijk haalde. Dus je winst was altijd groter dan je belasting. Dat liep dus mis toen de spaarrentes in elkaar donderden en veel mensen amper winst meer maakten.quote:
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
Zijn ook andere oplossingen, maar de VVD kiest voor deze oplossing omdat ze minder belastinginkomsten uit vermogen wel lekker vinden.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
Geef maar aan dan hoe je die 3 miljard per jaar dan zou willen compenseren middels de inkomstenbelastingen.quote:
[..]
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of:quote:
[..]
Geef maar aan dan hoe je die 3 miljard per jaar dan zou willen compenseren middels de inkomstenbelastingen.
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dat is niet budgetneutraal.quote:
[..]
Of:
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat heeft geen reet met speadsheets te maken. Hier in de voorjaarsnota: https://www.rijksfinancien.nl/voorjaarsnota/2026quote:
[..]
Heb je de spreadsheets voor mij?
quote:Beleidsaanpassingen in de lasten (tariefswijzigingen of grondslagwijzigingen) dienen wel gecompenseerd te worden met andere inkomstenmaatregelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij vroeg mij advies. Voor een goed advies heb ik absoluut de spreadsheets nodig.quote:
[..]
Dat heeft geen reet met speadsheets te maken. Hier in de voorjaarsnota: https://www.rijksfinancien.nl/voorjaarsnota/2026
[..]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Al sinds midden jaren 90 niet meer. Dat is 30 jaar geleden, dus welk punt probeer je te maken?quote:
[..]
De overheid is jarenlang uitgegaan van een rendement van 4% wat je jarenlang met alleen sparen al makkelijk haalde.
Ik kan die Groenteman niet uitstaan, hij en de Guardian past wel bij elkaarquote:
Bekijk deze YouTube-video
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
quote:
[..]
Jij vroeg mij advies. Voor een goed advies heb ik absoluut de spreadsheets nodig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het valt naar aanleiding van dit interview ook niet geheel uit te sluiten dat hij een Jesse Klaver-fan is.quote:
[..]
Ik kan die Groenteman niet uitstaan, hij en de Guardian past wel bij elkaar
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.quote:
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
Kleine spaarders.quote:
[..]
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor alle duidelijkheid, dit komt niet uit de koker van PRO maar uit die van het kabinet.quote:
[..]
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
VVD-stemmers moeten echt hun grote imbeciele kutsmoel houden. Als ze na 5 verkiezingen nog niet weten wat het verschil is tussen wat de VVD beloofd en wat de VVD doet.quote:
The End Times are wild
idiotenquote:
Nederland heeft de kleinste staatsschuld van Europa
Zelfs de 86 miljard euro extra opname aan coronasteun uit de staatsschuld is als sneeuw voor de zon weggezakt in de huidige 43% van het BNP
spoorloos verdwenen
en dan is er nog de 600 miljard latente belastingvordering op de pensioenberg
wat een gezeur , Nederland is het beste en zuinigste jongetje van de EU klas
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 06:15:00 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dit is broddelwerk. Echt serieus naar oplossingen zoeken, is niet jouw ding hè?quote:
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is meer dat jij met een soort van kleuteroplossingen komt.quote:
[..]
Dit is broddelwerk. Echt serieus naar oplossingen zoeken, is niet jouw ding hè?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zorgtoeslag wegquote:
[..]
Of:
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
HRA subsidie weg
De totale pensioenafdracht voortaan maandelijks bij het bruto loon
Arbeidskorting aftrek 2000 euro per jaar omhoog
Maar belangrijkste :
zorgen dat de zelfstandigen wet door de kamer komt,
dan mag iedereen zichzelf verzekeren en eerder stoppen werken en huis aflossen en nog veel meer
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 09:49:54 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Als dit nog steeds zo is, is dit wel 
https://www.vn.nl/fnv-transparant/?utm_source=perplexity
Was even benieuwd wat Spekman zelf pakt. Zal zo'n 140k zijn. Nog redelijk, maar bon.
https://www.vn.nl/fnv-transparant/?utm_source=perplexity
Was even benieuwd wat Spekman zelf pakt. Zal zo'n 140k zijn. Nog redelijk, maar bon.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ik heb nog nooit een kleuter een spreadsheet zien analyseren en bewerken.quote:
[..]
Het is meer dat jij met een soort van kleuteroplossingen komt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je wil niet weten wat voor Excel sheets ik rondgestuurd heb, nadat mijn neefje ook even ongezien de laptop had ontdekt.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een kleuter een spreadsheet zien analyseren en bewerken.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Jij komt al aan met ontwikkelingshulp, asiel en uitkeringen, maar het idee was om het binnen het vermogensdomein op te lossen. Spreadsheets hebben dan niet zoveel zin, bovendien doe ik niet aan spreadsheets.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een kleuter een spreadsheet zien analyseren en bewerken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
meest eenvoudig is de hele vermogensbelasting stoppen, niet meer doen ,quote:
[..]
Jij komt al aan met ontwikkelingshulp, asiel en uitkeringen, maar het idee was om het binnen het vermogensdomein op te lossen. Spreadsheets hebben dan niet zoveel zin, bovendien doe ik niet aan spreadsheets.
het kost veel meer aan mankracht dan het aan gestolen geld oplevert
nog beter, gewoon het hele ingewikkelde VVD boxenstelsel uit 2001 weer afschaffen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Jij vroeg mij in 2 opeenvolgende instanties om goede raad. De eerste raad heb ik inderdaad verkeerd aangepakt. Bij de 2e bleek dat spreadsheets onoverkomelijk noodzakelijk zijn. Jij bent niet in staat deze mij te overhandigen om jouw moverende redenen. Dan kan ik je onmogelijk een goed advies geven. Ik kan wel uit de losse pols zomaar wat roepen maar je kent mij inmiddels beter. Daar ben ik dus niet van.quote:
[..]
Jij komt al aan met ontwikkelingshulp, asiel en uitkeringen, maar het idee was om het binnen het vermogensdomein op te lossen. Spreadsheets hebben dan niet zoveel zin, bovendien doe ik niet aan spreadsheets.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Schaf dan ook maar de sociale uitkeringen af. Uiteindelijk zal elk huishouden - die van jou, mij én de overheid, in balans moeten zijn.quote:
[..]
meest eenvoudig is de hele vermogensbelasting stoppen, niet meer doen ,
het kost veel meer aan mankracht dan het aan gestolen geld oplevert
nog beter, gewoon het hele ingewikkelde VVD boxenstelsel uit 2001 weer afschaffen
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
komt eraanquote:
[..]
Schaf dan ook maar de sociale uitkeringen af. Uiteindelijk zal elk huishouden - die van jou, mij én de overheid, in balans moeten zijn.
je zelf verzekeren,, net als de aansprakelijkheidsverzekering, je autoverzekering en je zorgverzekering
straks ook zelf verzekeren voor werkloosheid en arbeidsongeschiktheid , dan ben jij je eigen keuringsarts
Dan is er alleen nog een bijstandswet
https://www.telegraaf.nl/(...)ussie/162221184.html
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 10:20:31 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Goed, wat is de stand van zaken rond het onderhandelingsspel van het minderheidskabinet en de oppositie:
1. Werken moet lonen dus alle werkenden moeten er op vooruitgaan, of op zijn minst niet achteruit
2. Sociale uitkeringen voor de armen en lage inkomens mogen niet naar beneden
3. Vermogens van (vooral) kleine spaarders mogen niet aangepakt worden
Conclusie: iedereen behalve de rijken en bedrijven (van groot tot klein) mogen er op zijn minst niet op achteruit gaan; de tientallen miljarden die gevonden moeten worden, komen terecht op de schouders van degenen die het hardst de economie laten draaien.
Dit is dus struikroverssocialisme van het zuiverste water.
1. Werken moet lonen dus alle werkenden moeten er op vooruitgaan, of op zijn minst niet achteruit
2. Sociale uitkeringen voor de armen en lage inkomens mogen niet naar beneden
3. Vermogens van (vooral) kleine spaarders mogen niet aangepakt worden
Conclusie: iedereen behalve de rijken en bedrijven (van groot tot klein) mogen er op zijn minst niet op achteruit gaan; de tientallen miljarden die gevonden moeten worden, komen terecht op de schouders van degenen die het hardst de economie laten draaien.
Dit is dus struikroverssocialisme van het zuiverste water.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Als er geen meerderheid voor de aanpassingen is, gaan we gewoon door met Schoof II.quote:
Goed, wat is de stand van zaken rond het onderhandelingsspel van het minderheidskabinet en de oppositie:
1. Werken moet lonen dus alle werkenden moeten er op vooruitgaan, of op zijn minst niet achteruit
2. Sociale uitkeringen voor de armen en lage inkomens mogen niet naar beneden
3. Vermogens van (vooral) kleine spaarders mogen niet aangepakt worden
Conclusie: iedereen behalve de rijken en bedrijven (van groot tot klein) mogen er op zijn minst niet op achteruit gaan; de tientallen miljarden die gevonden moeten worden, komen terecht op de schouders van degenen die het hardst de economie laten draaien.
Dit is dus struikroverssocialisme van het zuiverste water.
Behalve box3 zie ik het probleem niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Het probleem is dat heel veel mensen maar niet willen begrijpen dat niet iedereen tevreden kan worden gesteld en dat als alle pijn wordt neergelegd bij de aanjagers van de economie dat dat enorme negatieve macro-economische gevolgen heeft.quote:
[..]
Als er geen meerderheid voor de aanpassingen is, gaan we gewoon door met Schoof II.
Behalve box3 zie ik het probleem niet.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik ben er trouwens voor om een deel van de defensie-uitgaven als investeringen te kenmerken en dus daarvoor te lenen. Dus wel materieel en systemen maar niet salarissen e.d want die vallen gewoon onder de lopende begroting. De staatsschuld neemt dan toe. Nationale veiligheid is immers ook in het belang van toekomstige generaties.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Stukje rust in de portemonnee voor de rijken. En de rest die moet gewoon harder werken voor minder.quote:
Goed, wat is de stand van zaken rond het onderhandelingsspel van het minderheidskabinet en de oppositie:
1. Werken moet lonen dus alle werkenden moeten er op vooruitgaan, of op zijn minst niet achteruit
2. Sociale uitkeringen voor de armen en lage inkomens mogen niet naar beneden
3. Vermogens van (vooral) kleine spaarders mogen niet aangepakt worden
Conclusie: iedereen behalve de rijken en bedrijven (van groot tot klein) mogen er op zijn minst niet op achteruit gaan; de tientallen miljarden die gevonden moeten worden, komen terecht op de schouders van degenen die het hardst de economie laten draaien.
Dit is dus struikroverssocialisme van het zuiverste water.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stukje VVD-cultuur
Werken moet lonen, dus wat doen we? We pakken lage en middenklasse aan en zodat het loont voor de rijken jaaaaa!
En men tuint er andermaal in.
Werken moet lonen, dus wat doen we? We pakken lage en middenklasse aan en zodat het loont voor de rijken jaaaaa!
En men tuint er andermaal in.
Elke. Keer. Weer.quote:
Stukje VVD-cultuur
Werken moet lonen, dus wat doen we? We pakken lage en middenklasse aan en zodat het loont voor de rijken jaaaaa!
En men tuint er andermaal in.
De VVD en de rijken zijn gezegend met zoveel hardwerkende en goedgelovige sukkels in dit land.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Catchy titel, zit Sander aan de coke?quote:
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Jan Modaal wordt van onder kaalgeplukt door links en van boven kaalgeplukt door rechts.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar wel een beetje doorwerken, de rest moet ervan eten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tis een quotequote:Op donderdag 1 oktober 2026 11:33 schreef nostra het volgende:
[..]
Catchy titel, zit Sander aan de coke?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Daar zit ook een paar miljard vrijheidsbijdrage van Bontenbal bij. Die wilde dat zonodig via de inkomstenbelasting regelen.quote:
Stukje VVD-cultuur
Werken moet lonen, dus wat doen we? We pakken lage en middenklasse aan en zodat het loont voor de rijken jaaaaa!
En men tuint er andermaal in.
Ah oké, ik ben aan het werk VOOR DE NEDERLANDER dus kan het verder niet bekijken.quote:
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Voor bovenaan kan je nog naar Turkije om te herstellen.quote:
Jan Modaal wordt van onder kaalgeplukt door links en van boven kaalgeplukt door rechts.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Oh, het wordt weer aangepast.
Wat een zooitje is dit kabinet ook.
Wat een zooitje is dit kabinet ook.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het moet dan ook een gordiaanse knoop doorhakken, doe het ze maar na.quote:
Oh, het wordt weer aangepast.
[ x ]
Wat een zooitje is dit kabinet ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het lijkt allemaal op het laatste moment verzonnen te zijn, zonder over consequenties nagedacht te hebben.quote:
[..]
Het moet dan ook een gordiaanse knoop doorhakken, doe het ze maar na.
Een rommeltje.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Volgens mij kan je over 2027 aangeven wat je wil, want er is bij de belastingdienst ook geen hond die het nog begrijpt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Als niemand het belastingstelsel nog begrijpt, wordt het tijd voor de Nederlandse Milei.
Snoeien maar!
Snoeien maar!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
We kunnen wel de VVD de schuld geven, maar zij leveren voor hun achterban.quote:
[..]
Elke. Keer. Weer.
De VVD en de rijken zijn gezegend met zoveel hardwerkende en goedgelovige sukkels in dit land.
Ja de VVD doet VVD-dingen. Het is die hardwerkende Nederlander die zich telkens voor de gek laat houden.quote:
[..]
We kunnen wel de VVD de schuld geven, maar zij leveren voor hun achterban.
De VVD-stemmende Jan Modaal die gewillig zorgt voor 'rust in de portemonnee' bij de vermogendsten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, als je geen keuze maakt dan wordt het wel een flinke spaghettiquote:
Oh, het wordt weer aangepast.
[ x ]
Wat een zooitje is dit kabinet ook.
Ja ik zou willen dat de gezinspartij cda dingen voor gezinnen zou regelen, maar die hebben het te druk met plannen van de VVD goedkeuren.quote:
[..]
Ja de VVD doet VVD-dingen. Het is die hardwerkende Nederlander die zich telkens voor de gek laat houden.
De VVD-stemmende Jan Modaal die gewillig zorgt voor 'rust in de portemonnee' bij de vermogendsten.
Of dat "werken meer moet lonen" D66 deze worden in daden omzet.
De achterban is echt zwaar ontevreden (en terecht) dus dit klopt niet.quote:
[..]
We kunnen wel de VVD de schuld geven, maar zij leveren voor hun achterban.
Het regent opzeggingen idd.quote:
[..]
De achterban is echt zwaar ontevreden (en terecht) dus dit klopt niet.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Die mensen realiseren zich natuurlijk dat ze nuttige idioten waren voor de allerrijksten.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Meer laatste druppels.quote:
[..]
Die mensen realiseren zich natuurlijk dat ze nuttige idioten waren voor de allerrijksten.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
De meesten leven nog in het verleden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Democratie is niet meer opgewassen tegen autocratie. Europa en vooral Nederland zullen vergaande, pijnlijke veranderingen moeten doorvoeren.quote:
De meesten leven nog in het verleden.
[ x ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Yup, de veranderingen in de wereld gaan te snel en onze democratie is te langzaam.quote:
[..]
Democratie is niet meer opgewassen tegen autocratie. Europa en vooral Nederland zullen vergaande, pijnlijke veranderingen moeten doorvoeren.
Het wordt vrijwillig of gedwongen veranderen.
Maar linksom of rechtsom gaan er grote veranderingen komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niets maar dan ook niets aan toe te voegen. De Europese bevolking komt onder de duim van the powers that be om de nationale veiligheid te waarborgen en verstevigen. Vrijheid inleveren om zelfbeschikking te handhaven.quote:
[..]
Yup, de veranderingen in de wereld gaan te snel en onze democratie is te langzaam.
Het wordt vrijwillig of gedwongen veranderen.
Maar linksom of rechtsom gaan er grote veranderingen komen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Eh, Eelco? Beetje krampachtig politiek vs bestuurlijk dit.
.jpg)
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
quote:
[..]
Yup, de veranderingen in de wereld gaan te snel en onze democratie is te langzaam.
Het wordt vrijwillig of gedwongen veranderen.
Maar linksom of rechtsom gaan er grote veranderingen komen.
En het kwijl loopt jullie uit de mondhoeken bij de gedachte aan een fijne autocratische samenleving (ook wel dictatuur genaamd), zo te zien. Lees eens een geschiedenisboek om te zien hoe fijn die altijd uitpakken voor de inwoners van een land.quote:
[..]
Niets maar dan ook niets aan toe te voegen. De Europese bevolking komt onder de duim van the powers that be om de nationale veiligheid te waarborgen en verstevigen. Vrijheid inleveren om zelfbeschikking te handhaven.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat lijkt me vreselijk, eerlijkgezegd. Maar of ik het leuk vind, verandert er helaas weinig aan.quote:
[..]
[..]
En het kwijl loopt jullie uit de mondhoeken bij de gedachte aan een fijne autocratische samenleving (ook wel dictatuur genaamd), zo te zien. Lees eens een geschiedenisboek om te zien hoe fijn die altijd uitpakken voor de inwoners van een land.
Ik hoop op iets anders dan een pure autocratie, overigens. We zullen zien wat het wordt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wat voor een autocratie moet dat dan zijn, om de veranderingen bij te kunnen houden?quote:
[..]
Yup, de veranderingen in de wereld gaan te snel en onze democratie is te langzaam.
Het wordt vrijwillig of gedwongen veranderen.
Maar linksom of rechtsom gaan er grote veranderingen komen.
En waar hoop je op?quote:
[..]
Dat lijkt me vreselijk, eerlijkgezegd. Maar of ik het leuk vind, verandert er helaas weinig aan.
Ik hoop op iets anders dan een pure autocratie, overigens. We zullen zien wat het wordt.
Schets eens wat Nederland / de EU nodig heeft om te overleven.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, ik vind het erg. Maar het is niet anders. De decadentie in onze maatschappij moet eruit anders worden we weggespeeld door de concurrende machtsbeluste grootmachten.quote:
[..]
[..]
En het kwijl loopt jullie uit de mondhoeken bij de gedachte aan een fijne autocratische samenleving (ook wel dictatuur genaamd), zo te zien. Lees eens een geschiedenisboek om te zien hoe fijn die altijd uitpakken voor de inwoners van een land.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Wel lachen trouwens dat de VVD kiezer dan WOEST HORRORWINTER WOEDEND was omdat de VVD teveel af zou buigen richting PvdA maar eigenlijk vooral boos zijn op een typische VVD-maatregel (die trouwens al dagenlang in alle kranten was beschreven).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik hoop op een verenigd Europa waarin we democratisch bepalen waar we naartoe willen, maar het bestuur veel meer ruimte krijgt om te bepalen hoe we daar komen.quote:
[..]
En wat voor een autocratie moet dat dan zijn, om de veranderingen bij te kunnen houden?
[..]
En waar hoop je op?
Schets eens wat Nederland / de EU nodig heeft om te overleven.
Minder veto's, minder versnippering en minder bestuurlijk micromanagement. Meer mandaat, meer focus en vooral: meer verantwoordelijkheid.
Leg Europees de koers voor de lange termijn vast voor energie, defensie, infrastructuur, technologie en industrie en geef een slagvaardig bestuur vervolgens de ruimte om die koers uit te voeren.
Niet minder democratie, maar een andere democratie, een die weer kan handelen. Met bestuurders die de vrijheid krijgen om iets voor elkaar te krijgen, én die door parlement en kiezers kunnen worden afgerekend wanneer ze dat niet doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 01-10-2026 19:05:27 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dus minder privacy en opheffen van de privacywaakhond, meer staatscontrole, strenge(re) straffen, de doodstraf invoeren voor landverraad en heulen met de vijand, verspreiden van nepnieuws tegengaan en ongenadig bestraffen. Zoiets dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 18:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik hoop op een verenigd Europa waarin we democratisch bepalen waar we naartoe willen, maar het bestuur veel meer ruimte krijgt om te bepalen hoe we daar komen.
Minder veto's, minder versnippering en minder bestuurlijke micromanagement. Meer mandaat, meer focus en vooral: meer verantwoordelijkheid.
Leg Europees de koers voor de lange termijn vast voor energie, defensie, infrastructuur, technologie en industrie en geef een slagvaardig bestuur vervolgens de ruimte om die koers uit te voeren.
Niet minder democratie, maar een andere democratie, een die weer kan handelen. Met bestuurders die de vrijheid krijgen om iets voor elkaar te krijgen, én die door parlement en kiezers kunnen worden afgerekend wanneer ze dat niet doen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Wie weet. Het zal idd niet allemaal leuk en gezellig zijn, maar het kan niet altijd feest zijn.quote:
[..]
Dus minder privacy/opheffen van de privacywaakhond, meer staatscontrole, strenge(re) straffen, de doodstraf invoeren voor landverraad en heulen met de vijand, verspreiden van nepnieuws tegengaan en ongenadig bestraffen. Zoiets duss.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe zie je dat concreet? Ik bedoel .. minder veto's, sure, helder. Minder versplintering? 8 EP fracties is te veel? Minder bestuur, maar met meer mandaat en meer verantwoordelijkheid? Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
Ik hoop op een verenigd Europa waarin we democratisch bepalen waar we naartoe willen, maar het bestuur veel meer ruimte krijgt om te bepalen hoe we daar komen.
Minder veto's, minder versnippering en minder bestuurlijk micromanagement. Meer mandaat, meer focus en vooral: meer verantwoordelijkheid.
Leg Europees de koers voor de lange termijn vast voor energie, defensie, infrastructuur, technologie en industrie en geef een slagvaardig bestuur vervolgens de ruimte om die koers uit te voeren.
Niet minder democratie, maar een andere democratie, een die weer kan handelen. Met bestuurders die de vrijheid krijgen om iets voor elkaar te krijgen, én die door parlement en kiezers kunnen worden afgerekend wanneer ze dat niet doen.
Wat is 'een andere democratie'? Hoe ziet die vrijheid er uit, dito voor de afrekening?
"Pools are perfect for holding water"
Zo is het. Wen er maar alvast aan dat ons vertrouwde leventje verdwijnt. Waarschijnlijk sneller dan je denkt omdat we geen keuze hebben. De wereld is guur en boos.quote:
[..]
Wie weet. Het zal idd niet allemaal leuk en gezellig zijn, maar het kan niet altijd feest zijn.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Kan je me uitleggen hoe jij die dingen leest in zijn post?quote:
[..]
Dus minder privacy en opheffen van de privacywaakhond, meer staatscontrole, strenge(re) straffen, de doodstraf invoeren voor landverraad en heulen met de vijand, verspreiden van nepnieuws tegengaan en ongenadig bestraffen. Zoiets dus.
"Pools are perfect for holding water"
Door logische conclusies te trekken uit zijn geopolitieke en internationale machtspolitieke beschouwingen. En jij? Ben je wakker voor de nakende toekomst of slaap je liever lekker door in je democratische bedje?quote:
[..]
Kan je me uitleggen hoe jij die dingen leest in zijn post?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik heb liever minder rijkdom en meer privacy.quote:
[..]
Door logische conclusies te trekken uit zijn geopolitieke en internationale machtspolitieke beschouwingen. En jij? Ben je wakker voor de nakende toekomst of slaap je liever lekker door in je democratische bedje?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En doodstraf, blijkbaar. Want andere democratie. Dat is immers logisch.
"Pools are perfect for holding water"
Ik heb liever heel veel zelfbeschikking dan een vazal te zijn van een buitenlandse machthebber.quote:
[..]
Ik heb liever minder rijkdom en meer privacy.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Stuur Joris een mailje, wellicht is er nog een plekje vrij in de auto. Veel plezier en succes, en bedankt voor je dienst he.quote:
[..]
Door logische conclusies te trekken uit zijn geopolitieke en internationale machtspolitieke beschouwingen. En jij? Ben je wakker voor de nakende toekomst of slaap je liever lekker door in je democratische bedje?
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben hartstikke voor democratie ... in een vredelievende wereld.quote:
Goede argumenten tegen democratie wel, jullie posts.
Jij bent toch woke? Wordt dan eens wakker.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik opteer dan toch voor meer privacy en meer rijkdom, alsjeblieftdankjewel.quote:
[..]
Ik heb liever minder rijkdom en meer privacy.
"Pools are perfect for holding water"
Als vuige communist ben ik immers al sinds jaar en dag voor een een-partij-autocratie met een sterk militair apparaat.quote:
[..]
Ik ben hartstikke voor democratie ... in een vredelievende wereld.
Jij bent toch woke? Wordt dan eens wakker.
Ik ben al decennia lang wakker, toen jullie nog flink lagen te pitten. Jullie zijn laat op het feestje.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zou fijn zijn, maar als dat er een trade off zou zijn tussen privacy en rijkdom, wat niet onwaarschijnlijk is in een datahongerige wereld, dan opteer ik ervoor mijn privacy te behouden.quote:Op donderdag 1 oktober 2026 19:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik opteer dan toch voor meer privacy en meer rijkdom, alsjeblieftdankjewel.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik opteer voor altijd vrede op aarde, elk mens een gelukkig leven en iedereen gezond en een eeuwig leven. Maar nog meer wens ik iedereen veel realisme en rationeel denken toe. Welterusten.quote:
[..]
Ik opteer dan toch voor meer privacy en meer rijkdom, alsjeblieftdankjewel.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
In oorlogstijd is alles logisch:quote:
En doodstraf, blijkbaar. Want andere democratie. Dat is immers logisch.
https://nos.nl/artikel/23(...)executeerd-bij-vught
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je lijkt mij wel, dit heb ik ook. Maar met de VVD en CDA heb ik het helemaal gehad. Dus je wordt vanzelf richting JA21 gedreven.quote:
[..]
Dat is ook absoluut niet mijn partij. Dat economische verhaal van die partij is gewoon een beetje dom.
Ik zou alleen niet weten wat nu bij de volgende verkiezingen. JA21 is mij te rechts, D66 teveel woke, CDA vind ik niks met die religie erin verweven en de VVD is al langer hard bezig zichzelf op te heffen.
ik hoef niet meer en minder, ik ben tevreequote:
[..]
Ik heb liever minder rijkdom en meer privacy.
quote:AI-overzicht
Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot de meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik ook, maar Pixelman schijnt te denken dat je in een soort matig geschreven Black Mirror aflevering moet willen leven voor optimale welvaart.quote:
[..]
ik hoef niet meer en minder, ik ben tevree
[..]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee hoor. Optimale welvaart was gegarandeerd in een democratie dat niet werd bedreigd door kille machtspolitiek van wereldmachten. Nu dat wel het geval is, zullen we eerst voor onze zelfbeschikking moeten knokken. Dat is onmogelijk in een democratie.quote:
[..]
Ik ook, maar Pixelman schijnt te denken dat je in een soort Black Mirror dystopie moet willen leven voor optimale welvaart.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik ben ook zeer tevreden met mijn pensioen en tonnetjes op de bank. Maar aangezien het overgrote deel van de Nederlanders niet verder kijkt dan zijn neus lang is en wegkijkt, vraag ik mij af voor hoe lang nog.quote:
[..]
ik hoef niet meer en minder, ik ben tevree
[..]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je bedoelt dat je gaat stemmen op de zoveelste Messias die zich heeft aangediend. De zoveelste Messias met loze beloften die het persistente, onnadenkende volk van alles heeft wijsgemaakt?quote:
[..]
Je lijkt mij wel, dit heb ik ook. Maar met de VVD en CDA heb ik het helemaal gehad. Dus je wordt vanzelf richting JA21 gedreven.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
ik hoef ook geen tonnetjes op de bank ,quote:
[..]
Ik ben ook zeer tevreden met mijn pensioen en tonnetjes op de bank. Maar aangezien het overgrote deel van de Nederlanders niet verder kijkt dan zijn neus lang is en wegkijkt, vraag ik mij af voor hoe lang nog.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik wel, daarom heb ik ze ook.quote:
[..]
ik hoef ook geen tonnetjes op de bank ,
Alles begint met willen. Zonder wil gebeurt er niets.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
ik wil niks, ik slaap goedquote:
[..]
Ik wel, daarom heb ik ze ook.
Alles begint met willen. Zonder wil gebeurt er niets.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Begrijp me niet verkeerd: ik pleit niet voor minder politieke partijen, maar voor minder institutionele versnippering van macht en verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Hoe zie je dat concreet? Ik bedoel .. minder veto's, sure, helder. Minder versplintering? 8 EP fracties is te veel? Minder bestuur, maar met meer mandaat en meer verantwoordelijkheid? Wat bedoel je daarmee?
Wat is 'een andere democratie'? Hoe ziet die vrijheid er uit, dito voor de afrekening?
Met 'een andere democratie' bedoel ik een verschuiving van eindeloos polderen naar daadkracht. De kiezer bepaalt de strategische koers en de harde kaders, op basis van eerlijke en heldere informatie. Vervolgens krijgt een uitvoerend bestuur de ruimte om dat mandaat waar te maken, zonder dat ieder besluit verzandt in een stroperig compromis.
Natuurlijk hoort daar een stevig tegenwicht bij. Vrijheid voor bestuurders werkt alleen als de controle loepzuiver is: transparante doelen, onafhankelijke toetsing en politici die daadwerkelijk kunnen worden afgerekend als ze falen. Geen verstoppertje meer achter 'Brussel', maar glashelder wie waarvoor verantwoordelijk is.
Wie niet wil meedoen aan verdere integratie, moet die ruimte hebben maar zou anderen niet moeten kunnen tegenhouden. Landen die samen verder willen op bijvoorbeeld defensie, energie of technologie, moeten kunnen doorpakken.
Dus niet minder democratie, maar een democratie die ophoudt elkaar de vliegen af te vangen en weer bouwt aan de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een interessante historische parallel is Rome. Ook de Romeinen liepen tegen de vraag aan hoe je een grote en complexe politieke gemeenschap bestuurbaar houdt, zonder de legitimiteit en controle uit het oog te verliezen.
Hun antwoord lag ook in duidelijke mandaten en stevige tegenmacht. Bestuur moet genoeg ruimte krijgen om te handelen, maar nooit zoveel dat het zich aan controle kan onttrekken.
Hun antwoord lag ook in duidelijke mandaten en stevige tegenmacht. Bestuur moet genoeg ruimte krijgen om te handelen, maar nooit zoveel dat het zich aan controle kan onttrekken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een hoge kiesdrempel is geen panacea maar helpt wel. Eerste Kamer afschaffen of omvormen tot een districtenstelsel. Dat zijn al goede stappen.
Het zou geweldig zijn als al die meningen van die onbeduidende partijtjes nooit meer te horen zijn. Gek word je ervan.quote:
Een hoge kiesdrempel is geen panacea maar helpt wel. Eerste Kamer afschaffen of omvormen tot een districtenstelsel. Dat zijn al goede stappen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Mooie parallel. Het Romeinse rijk zou nog 1.000 jaar bestaan, althans dat was de bedoeling. Toch verdween het door externe machten 1550 jaar geleden. Europa zal ook verdwijnen als het niet van koers verandert.quote:
Een interessante historische parallel is Rome. Ook de Romeinen liepen tegen de vraag aan hoe je een grote en complexe politieke gemeenschap bestuurbaar houdt, zonder de legitimiteit en controle uit het oog te verliezen.
Hun antwoord lag ook in duidelijke mandaten en stevige tegenmacht. Bestuur moet genoeg ruimte krijgen om te handelen, maar nooit zoveel dat het zich aan controle kan onttrekken.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De kiesdrempel hoe die nu is is het eerlijkste. Als jij 1/150e deel van alle stemmen krijgt krijg je 1 zetel.quote:
Een hoge kiesdrempel is geen panacea maar helpt wel. Eerste Kamer afschaffen of omvormen tot een districtenstelsel. Dat zijn al goede stappen.
Tegelijkertijd vraag ik me ook af wat nou het nut is van een Volt, een CU of 1 van de afsplitsingen op rechts, maar als er een mandaat is prima
Eigenlijk moet Volt lekker met D66 gaan en Ja21+BBB+Keijzer samen. Scheelt ook al een dot partijen. Dat gaan ze nooit doen omdat het - vooral op rechts- allemaal kleine egootjes zijn, maar het zal wel helpen.
Net als GroenLinks en PvdA gedaan hebben: na de realisatie dat hun verkiezingsprogramma’s zo goed als hetzelfde waren: lekker samen gaan.
Qua Eerste Kamer volledig eens
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mjah, al die Westerse democratieën die ten onder gingen tijdens de koude oorlog.quote:
[..]
Nee hoor. Optimale welvaart was gegarandeerd in een democratie dat niet werd bedreigd door kille machtspolitiek van wereldmachten. Nu dat wel het geval is, zullen we eerst voor onze zelfbeschikking moeten knokken. Dat is onmogelijk in een democratie.
"Pools are perfect for holding water"
Doen we dan nog wel aan het koningshuis, in onze totalitaire autocratie? En wie wordt de opperbaas?
"Pools are perfect for holding water"
eerste kamer afschaffen, dan kom je aan de macht van de provincies , daar zijn al tientallen mensen op stuk gelopen , de provincies hebben wettelijk de ruimtelijke ordening gekregen van de VVD met Rutte 2 en daarmee de macht in Nederlandquote:
Een hoge kiesdrempel is geen panacea maar helpt wel. Eerste Kamer afschaffen of omvormen tot een districtenstelsel. Dat zijn al goede stappen.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Blijf rustig verder slapen, je hebt het verdiend.quote:
[..]
Mjah, al die Westerse democratieën die ten onder gingen tijdens de koude oorlog.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Besef je dan wel waar die club voor staat?quote:
[..]
Je lijkt mij wel, dit heb ik ook. Maar met de VVD en CDA heb ik het helemaal gehad. Dus je wordt vanzelf richting JA21 gedreven.
We zien al decennia dat elektrificatie de toekomst is en dan hebben we een overspannen en onvoorbereid net als het onze.quote:
De woningbouwplannen gaan crescendo.
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
Puur kortzichtig, onprofessioneel wanbestuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is begrijpelijk. Al zet ik er wel heel wat op in dat Ruben Dilan gaat vervangeb (dat zou al een hele verbetering zijn) en dan Karremans als fv (bestuurlijk nu onhandig, maar ok).quote:
[..]
Je lijkt mij wel, dit heb ik ook. Maar met de VVD en CDA heb ik het helemaal gehad. Dus je wordt vanzelf richting JA21 gedreven.
We gaam het volgende maand zien op het congres.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Verwacht je echt al iets op het eerstvolgende congres?quote:
[..]
Dat is begrijpelijk. Al zet ik er wel heel wat op in dat Ruben Dilan gaat vervangeb (dat zou al een hele verbetering zijn) en dan Karremans als fv (bestuurlijk nu onhandig, maar ok).
We gaam het volgende maand zien op het congres.
Sowieso zou dat dan raar gerommel en geschuif in het kabinet opleveren waar voor Karremans nu juist de grootste ellende in aantocht is. Die moet de lokale VVD-bestuurders die boos zijn vanwege de herprioritering nu met bosjes van zich afslaan.
Neuh, op het congres verwacht ik een hoop gemopper, wat bitterballen en bier en verder doorgaan. Maar dit kabinet blijft niet vier jaar zitten.quote:
[..]
Verwacht je echt al iets op het eerstvolgende congres?
Sowieso zou dat dan raar gerommel en geschuif in het kabinet opleveren waar voor Karremans nu juist de grootste ellende in aantocht is. Die moet de lokale VVD-bestuurders die boos zijn vanwege de herprioritering nu met bosjes van zich afslaan.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Van Nimwegen wil overigens ook alweer weg begreep ik (zal wel naar Adyen gaan ofzo).
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Netcongestie is één van de vele pijnlijke zaken op de lange rekening van jarenlange gebrekkige strategische sturing.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 07:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
We zien al decennia dat elektrificatie de toekomst is en dan hebben we een overspannen en onvoorbereid net als het onze.
Puur kortzichtig, onprofessioneel wanbestuur.
We wilden elektrificeren, woningen bouwen, de industrie verduurzamen en massaal wind- en zonne-energie aansluiten. Maar één ding groeide niet snel genoeg mee: het net.
Energie, woningbouw, industrie en ruimtelijke ordening werden te veel als losse dossiers behandeld, terwijl ze allemaal op dezelfde infrastructuur leunen.
En dus deden we vooral waar we goed in zijn: overleggen, procedures volgen en steeds verder bijschaven.
We optimaliseerden wat er al was, maar misten de langetermijnvisie en regie om op tijd te bouwen wat de toekomst nodig heeft. Precies daarvoor heb je een overheid nodig.
Het probleem is uiteindelijk simpel: te weinig langetermijnplanning, te weinig uitvoeringskracht.
Vitale infrastructuur vraagt om vooruitkijken, bouwen vóór de vraag ontstaat en nationale belangen ook daadwerkelijk prioriteit geven.
We hebben de kennis. We hebben de middelen.
Nu nog een overheid die ze weet te verbinden aan een duidelijke koers en de uitvoering daarvan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ondertussen glijdt ons land verder en verder af met op zijn best middelmatig bestuur en eerlijk gezegd op veel vlakken ontbrekend bestuur.
Je zult er maar genoegen mee nemen.
Het gaat maar om onze toekomst en die van onze kinderen.
Je zult er maar genoegen mee nemen.
Het gaat maar om onze toekomst en die van onze kinderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kun jij mij uitleggen wat geschikt is aan Brekelmans?quote:
[..]
Dat is begrijpelijk. Al zet ik er wel heel wat op in dat Ruben Dilan gaat vervangeb (dat zou al een hele verbetering zijn) en dan Karremans als fv (bestuurlijk nu onhandig, maar ok).
We gaam het volgende maand zien op het congres.
Maar Robbie heeft net nog een mooi instagram postje gemaakt, dat telt toch wel mee?quote:
Ondertussen glijdt ons land verder en verder af met op zijn best middelmatig bestuur en eerlijk gezegd op veel vlakken ontbrekend bestuur.
Je zult er maar genoegen mee nemen.
Het gaat maar om onze toekomst en die van onze kinderen.
We hebben geen LARPend bestuur nodig maar echt bestuur.quote:
[..]
Maar Robbie heeft net nog een mooi instagram postje gemaakt, dat telt toch wel mee?
Bestuur met een langetermijn-visie, daadkracht, dat zorgt voor de voorwaarden voor een optimaal functionerende samenleving met werkende infrastructuur, voorbereid op de toekomst.
De laatste jaren kan iedereen die het wíl zien, zien dat het zo niet werkt.
En veel mensen zoals @KareldeStoute die zullen het nooit zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pragmatischer, rustigere uitstraling, meer bereid tot consensus, rijdt niet het Pro-zijn-communisten-treintje, kan verbinden tussen de "Van der Burg vleugel" en die van Yesilgoz.quote:
[..]
Kun jij mij uitleggen wat geschikt is aan Brekelmans?
Karremans zit er voor zijn eigen show, die kan ook zomaar weer uitvliegen naar het ondernemerschap. Heb je niets aan als je tien jaar vooruit wil kijken.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Laten we eerlijk zijn: dit experiment was vanaf dag één een gok. Een minderheidskabinet vormen en er dan op rekenen dat de oppositie je vage, niet-onderbouwde plannen wel slikt, zonder dat je zelf ook maar één verkiezingsbelofte hoeft in te leveren. Dat is geen strategie, dat is hopen. Van een raadslid zou je het naïef noemen. Van een premier is het onwaardig.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
We hebben geen LARPend bestuur nodig maar echt bestuur.
Bestuur met een langetermijn-visie, daadkracht, dat zorgt voor de voorwaarden voor een optimaal functionerende samenleving met werkende infrastructuur, voorbereid op de toekomst.
De laatste jaren kan iedereen die het wíl zien, zien dat het zo niet werkt.
En veel mensen zoals @:KareldeStoute die zullen het nooit zien.
En hopen gaat slecht als je zelf nergens te bekennen bent. Rob Jetten laat zijn ministers de kastanjes uit het vuur halen en duikt pas op waar het veilig is: op het eigen partijcongres, voor de eigen zaal. Om daar vervolgens te melden dat we mensen "vol op hun bek" gaan slaan. De premier van Nederland. Een paar dagen later had hij zich "netter moeten uitdrukken". Ja. Dat is ongeveer de functieomschrijving.
Wat hij dan wel doet de hele dag? Zijn socials vullen. Of nou ja, hij: honderden van die berichten blijken door AI geschreven. De man die het land vertrouwen moest teruggeven, besteedt zijn eigen stem uit aan een taalmodel. Geen wonder dat hij overkomt als een karikatuur van zichzelf. Hij is er letterlijk een gegenereerde versie van.
Een kabinet zonder meerderheid, een premier zonder zichtbaarheid en een tijdlijn zonder auteur. Robbie is uitstekend bezig
Een minderheidskabinet vraagt inderdaad om scherpe politieke strategie en overtuigende plannen, en daar mag je Jetten natuurlijk op aanspreken.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn: dit experiment was vanaf dag één een gok. Een minderheidskabinet vormen en er dan op rekenen dat de oppositie je vage, niet-onderbouwde plannen wel slikt, zonder dat je zelf ook maar één verkiezingsbelofte hoeft in te leveren. Dat is geen strategie, dat is hopen. Van een raadslid zou je het naïef noemen. Van een premier is het onwaardig.
En hopen gaat slecht als je zelf nergens te bekennen bent. Rob Jetten laat zijn ministers de kastanjes uit het vuur halen en duikt pas op waar het veilig is: op het eigen partijcongres, voor de eigen zaal. Om daar vervolgens te melden dat we mensen "vol op hun bek" gaan slaan. De premier van Nederland. Een paar dagen later had hij zich "netter moeten uitdrukken". Ja. Dat is ongeveer de functieomschrijving.
Wat hij dan wel doet de hele dag? Zijn socials vullen. Of nou ja, hij: honderden van die berichten blijken door AI geschreven. De man die het land vertrouwen moest teruggeven, besteedt zijn eigen stem uit aan een taalmodel. Geen wonder dat hij overkomt als een karikatuur van zichzelf. Hij is er letterlijk een gegenereerde versie van.
Een kabinet zonder meerderheid, een premier zonder zichtbaarheid en een tijdlijn zonder auteur. Robbie is uitstekend bezig
Maar als we het vervolgens vooral hebben over zijn gebruik van de socials, zijn zichtbaarheid of zijn persoonlijkheid (of zelfs zijn geaardheid), missen we de problemen die er echt toe doen.
We hebben een overheid waarin verantwoordelijkheden versnipperd zijn, besluitvorming vaak traag is en langetermijnbeleid het nogal eens aflegt tegen de volgende politieke deadline. Daar gaat geen enkele 'messias' ons van verlossen.
Wat we nodig hebben, is niet zozeer een premier die overal zichtbaar is, maar een overheid die als geheel goed functioneert: duidelijke prioriteiten, heldere verantwoordelijkheden en professionele uitvoering, zonder dat verantwoordelijkheid of een solide langetermijnstrategie tussen departementen en politieke belangen verloren gaat.
Een premier kan daar richting aan geven, maar niemand kan in zijn eentje een bestuurlijk systeem repareren.
Misschien moeten we dus wat minder op zoek naar de juiste persoon en wat meer nadenken over een overheid die ook zonder een held aan het roer goed kan werken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 02-10-2026 09:57:27 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is geen Dilan, dat is al heel wat.quote:
[..]
Kun jij mij uitleggen wat geschikt is aan Brekelmans?
Maar verder zou die eerst wat vlieguren moeten maken lijkt me.
Mensen zien ook nog geen leider in Brekelmans omdat hij nog niet de kans heeft om in die rol te groeien, maar de persoonlijkheid en intelligentie heeft hij er echt wel voor, ik vind het een beetje de VVD-variant van Jetten.quote:
[..]
Pragmatischer, rustigere uitstraling, meer bereid tot consensus, rijdt niet het Pro-zijn-communisten-treintje, kan verbinden tussen de "Van der Burg vleugel" en die van Yesilgoz.
Karremans zit er voor zijn eigen show, die kan ook zomaar weer uitvliegen naar het ondernemerschap. Heb je niets aan als je tien jaar vooruit wil kijken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
We kunnen de tafelschikking in de eetzaal eindeloos bespreken. Maar ondertussen maakt het schip water.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap overigens niet dat mods dit allemaal laten staan.
Je wil toch dat de discussie gaat tussen mensen en de meningen en bijdrages van mensen, toch niet ChatGPT vs Gemini vs Claude.
Je wil toch dat de discussie gaat tussen mensen en de meningen en bijdrages van mensen, toch niet ChatGPT vs Gemini vs Claude.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het perspectief is er voor hem inderdaad wel.quote:
[..]
Mensen zien ook nog geen leider in Brekelmans omdat hij nog niet de kans heeft om in die rol te groeien, maar de persoonlijkheid en intelligentie heeft hij er echt wel voor, ik vind het een beetje de VVD-variant van Jetten.
In die zin best vergelijkbaar met Klaver en Jetten die ook jong opkwamen en ondertussen een hoop ervaring hebben en echt de prominente politici zijn geworden.
AI gebruiken om je gedachten beter te formuleren is inmiddels gewoon een hulpmiddel, net als een spellingchecker, woordenboek of tekstverwerker dat al jaren is.quote:
Ik snap overigens niet dat mods dit allemaal laten staan.
Je wil toch dat de discussie gaat tussen mensen en de meningen en bijdrages van mensen, toch niet ChatGPT vs Gemini vs Claude.
Niemand vindt een sollicitatiebrief minder authentiek omdat die niet meer met de hand is geschreven maar eerst met een typemachine toen met een tekstverwerker en daarna met spellingchecker tot stand kwam. De technologie verandert vooral de manier waarop we onze gedachten verwoorden, niet de gedachte zelf.
Dus laten we vooral over de inhoud praten. AI gaat niet meer weg. Het wordt simpelweg een nieuw onderdeel van hoe mensen schrijven en communiceren. We kunnen er beter mee leren omgaan dan blijven mopperen over het feit dát het er is.
Welkom in de toekomst.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je kunt prima een democratie hebben met de doodstraf voor zware criminelen.quote:
En doodstraf, blijkbaar. Want andere democratie. Dat is immers logisch.
Nee, tyf gewoon op met deze inhoudloze door een chatgpt gegenereerde woordenbrijquote:
[..]
AI gebruiken om je gedachten beter te formuleren is inmiddels gewoon een hulpmiddel, net als een spellingchecker, woordenboek of tekstverwerker dat al jaren is.
Niemand vindt een sollicitatiebrief minder authentiek omdat die niet meer met de hand is geschreven maar eerst met een typemachine toen met een tekstverwerker en daarna met spellingchecker tot stand kwam. De technologie verandert vooral de manier waarop we onze gedachten verwoorden, niet de gedachte zelf.
Dus laten we vooral over de inhoud praten. AI gaat niet meer weg; het wordt simpelweg een nieuw onderdeel van hoe mensen schrijven en communiceren. We kunnen er beter mee leren omgaan dan blijven mopperen over het feit dát het er is.
Welkom in de toekomst.
Het verschil tussen zelf met een pen schrijven of met een tekstverwerker is hoe het eruit ziet. De woorden blijven hetzelfde en blijven van de persoon die ze bedenkt.
Jij bent kennelijk te beperkt zelf die woorden in de juiste volgorde te zetten in de zin en vraagt een ai-bot om dit voor jou te doen.
Het leest bloedirritant. Enerzijds omdat iedereen ziet: dit is chatGPT. Anderzijds omdat het allemaal dezelfde stijl, zinsopbouw en woordenschat is. Op LinkedIN zie je dezelfde troep. We krijgen dus allemaal dezelfde stijl posts die op dezelfde stijl posts van een andere ai-bot reageren. Wat heeft dat voor zin?
Dus nogmaals snap ik niet dat mods hier niet op reageren en standaard zo’n ai-post gewoon verwijderen. Tyf gewoon op, kom maar terug als je denkt dat je zelf je gedachten redelijk leesbaar op papier kunt zetten zoals je van een volwassen persoon mag verwachten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jongen, LLM en agentic AI is de toekomst. De rol van de mens, en zeker het democratische humanoïde ras, is straks volkomen uitgespeeld op aarde.quote:
Ik snap overigens niet dat mods dit allemaal laten staan.
Je wil toch dat de discussie gaat tussen mensen en de meningen en bijdrages van mensen, toch niet ChatGPT vs Gemini vs Claude.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Je mag AI-teksten lelijk, irritant of herkenbaar vinden. Dat is prima. Maar daarmee is de inhoud nog niet inhoudsloos.quote:
[..]
Nee, tyf gewoon op met deze inhoudloze door een chatgpt gegenereerde woordenbrij
Het verschil tussen zelf met een pen schrijven of met een tekstverwerker is hoe het eruit ziet. De woorden blijven hetzelfde en blijven van de persoon die ze bedenkt.
Jij bent kennelijk te beperkt zelf die woorden in de juiste volgorde te zetten in de zin en vraagt een ai-bot om dit voor jou te doen.
Het leest bloedirritant. Enerzijds omdat iedereen ziet: dit is chatGPT. Anderzijds omdat het allemaal dezelfde stijl, zinsopbouw en woordenschat is. Op LinkedIN zie je dezelfde troep. We krijgen dus allemaal dezelfde stijl posts die op dezelfde stijl posts van een andere ai-bot reageren. Wat heeft dat voor zin?
Dus nogmaals snap ik niet dat mods hier niet op reageren en standaard zo’n ai-post gewoon verwijderen. Tyf gewoon op, kom maar terug als je denkt dat je zelf je gedachten redelijk leesbaar op papier kunt zetten zoals je van een volwassen persoon mag verwachten.
Wat ik vooral opmerkelijk vind, is dat je mijn argumenten nauwelijks bespreekt en in plaats daarvan degene die ze schrijft persoonlijk aanvalt. 'Te beperkt zijn' is geen weerlegging van wat ik zeg. Het is je zoveelste ad hominem.
Als je vindt dat mijn argumenten niet kloppen, wijs dan aan waar. Als je de stijl storend vindt, prima. Maar het gebruikte hulpmiddel maakt een argument niet waar of onwaar.
Uiteindelijk lijkt me de relevante vraag heel eenvoudig: wat wordt er gezegd, en klopt het? Dáár zou de discussie over moeten gaan.
Niet over wat jijzelf irritant vindt, of andere users met modder besmeuren in plaats van inhoudelijk iets bijdragen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap en zie de voordelen ook wel van ai. Maar toch niet op een forum waar het juist gaat om de meningen en posts van mensen?quote:
[..]
Jongen, LLM en agentic AI is de toekomst. De rol van de mens, en zeker het democratische humanoïde ras, is straks volkomen uitgespeeld op aarde.
Er zullen, of wellicht zijn die er al, ook vast robots komen die keurig 11 tegen 11 kunnen voetballen of welke sport dan ook. Gaan we dan onze kinderen niet meer een sport laten doen omdat de robots de toekomst zijn?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Over 10 jaar schrijft AI de wetsomtwerpenquote:
Wat hij dan wel doet de hele dag? Zijn socials vullen. Of nou ja, hij: honderden van die berichten blijken door AI geschreven. De man die het land vertrouwen moest teruggeven, besteedt zijn eigen stem uit aan een taalmodel. Geen wonder dat hij overkomt als een karikatuur van zichzelf. Hij is er letterlijk een gegenereerde versie van.
Een kabinet zonder meerderheid, een premier zonder zichtbaarheid en een tijdlijn zonder auteur. Robbie is uitstekend bezig
moties zijn dan ook meer een soort kennisgeving van mogelijkheden
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik denk dat daar precies de verwarring zit. AI is een hulpmiddel waarmee iemand zijn eigen gedachten beter kan formuleren, aanscherpen of structureren.quote:
[..]
Ik snap en zie de voordelen ook wel van ai. Maar toch niet op een forum waar het juist gaat om de meningen en posts van mensen?
Er zullen, of wellicht zijn die er al, ook vast robots komen die keurig 11 tegen 11 kunnen voetballen of welke sport dan ook. Gaan we dan onze kinderen niet meer een sport laten doen omdat de robots de toekomst zijn?
Dat doen we eigenlijk al zolang we schrijven. Eerst met pen en papier, daarna met de typemachine, de tekstverwerker, spelling- en grammaticacheckers en nu met AI. Niemand denkt dat een gedachte ineens van de typemachine of de spellingchecker is.
Daarom vind ik de vergelijking met voetbal niet helemaal passend. Een robot die namens je kind voetbalt, neemt de activiteit zelf over. AI gebruiken om een forumreactie beter te formuleren is iets anders: de persoon bepaalt wat hij wil zeggen en gebruikt een nieuw hulpmiddel om dat helderder onder woorden te brengen.
Je mag die stijl natuurlijk lelijk of irritant vinden. Dat is een kwestie van smaak. Maar het gebruik van een hulpmiddel maakt een argument niet minder geldig.
Uiteindelijk lijkt mij de interessantste vraag nog altijd: wat zegt iemand, en klopt het? Niet welk gereedschap hij heeft gebruikt om het beter te verwoorden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Jawel.quote:
[..]
Je mag AI-teksten lelijk, irritant of herkenbaar vinden. Dat is prima. Maar daarmee is de inhoud nog niet inhoudsloos.
Het is niet jouw argument. Het is ChatGPT. Ik ben het met genoeg users eens of oneens (HowardRoark, epicbeardman, Nostra) maar het zijn door hunzelf geschreven posts.quote:Wat ik vooral opmerkelijk vind, is dat je mijn argumenten nauwelijks bespreekt en in plaats daarvan degene die ze schrijft persoonlijk aanvalt. 'Te beperkt zijn' is geen weerlegging van wat ik zeg. Het is je zoveelste ad hominem.
Als je vindt dat mijn argumenten niet kloppen, wijs dan aan waar. Als je de stijl storend vindt, prima. Maar het gebruikte hulpmiddel maakt een argument niet waar of onwaar.
Nee hoor, niet op een forum. Daar gaat het om iemands mening.quote:Uiteindelijk lijkt me de relevante vraag heel eenvoudig: wat wordt er gezegd, en klopt het? Dáár zou de discussie over moeten gaan.
Het mooie aan ChatGPT is dat je die helemaal kapot kan schelden en het niks uitmaakt. De volgende keer zoekt hij gewoon weer je antwoord op je vraag op.quote:Niet over wat jijzelf irritant vindt, of andere users met modder besmeuren in plaats van inhoudelijk iets bijdragen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Doen we hier een wedstrijdje wie kan het beste prompts schrijven?
Met inhoudelijke discussie heeft dit niks te maken.
Met inhoudelijke discussie heeft dit niks te maken.
Er is geen verwarring hoor.quote:
[..]
Ik denk dat daar precies de verwarring zit. AI is een hulpmiddel waarmee iemand zijn eigen gedachten beter kan formuleren, aanscherpen of structureren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je haalt twee dingen door elkaar: de mening en het hulpmiddel waarmee je die formuleert.quote:
[..]
Jawel.
[..]
Het is niet jouw argument. Het is ChatGPT. Ik ben het met genoeg users eens of oneens (HowardRoark, epicbeardman, Nostra) maar het zijn door hunzelf geschreven posts.
[..]
Nee hoor, niet op een forum. Daar gaat het om iemands mening.
[..]
Het mooie aan ChatGPT is dat je die helemaal kapot kan schelden en het niks uitmaakt. De volgende keer zoekt hij gewoon weer je antwoord op je vraag op.
Als ik een vriend, redacteur of spellingchecker vraag een zin beter te formuleren, wordt het daardoor niet ineens hun mening. Hetzelfde geldt voor AI. De gedachte, het standpunt en de keuze om iets te zeggen blijven van degene die het schrijft.
Je mag de stijl van AI-teksten natuurlijk irritant vinden. Maar daaruit volgt niet dat de inhoud daarom geen eigen mening meer is.
En juist op een forum lijkt me de interessantste vraag simpel: wat vindt iemand, en waarom? Niet of hij daarvoor een pen, spellingchecker of AI heeft gebruikt.
Dat lijkt me uiteindelijk ook een stuk interessanter om over te discussiëren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeker wel.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gaat over hoe AI wordt gebruikt. Behoorlijk relevant en inhoudelijk.quote:
Doen we hier een wedstrijdje wie kan het beste prompts schrijven?
Met inhoudelijke discussie heeft dit niks te maken.
Voor veel mensen blijkbaar een heel gevoelig onderwerp.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
alsof het gemiddelde onderbuikgereutel wat er hier gepost wordt er veel aan bijdraagtquote:
Doen we hier een wedstrijdje wie kan het beste prompts schrijven?
Met inhoudelijke discussie heeft dit niks te maken.
er wordt ook veel van X gehaald dat door bots geschreven is en als mening hier neergezet
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Precies. De kwaliteit van dit forum zou enorm toenemen als mensen meer tijd staken in het formuleren van een inhoudelijke mening, met of zonder tooling.quote:
[..]
alsof het gemiddelde onderbuikgereutel wat er hier gepost wordt er veel aan bijdraagt
In plaats van smijten met ad-hominems of iedereen vertellen wat ze allemaal wel niet irritant vinden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aldus de man die continu blijft bazelen over voedselbossen...quote:
[..]
alsof het gemiddelde onderbuikgereutel wat er hier gepost wordt er veel aan bijdraagt
er wordt ook veel van X gehaald dat door bots geschreven is en als mening hier neergezet
De ironie
Stukje ad hominem. Je kunt beter (denk ik).quote:
[..]
Aldus de man die continu blijft bazelen over voedselbossen...
De ironie
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je hebt reactie in POL / [POL-Feedback] POL FB - Negatieve feedback loop..quote:
[..]
Nee, tyf gewoon op met deze inhoudloze door een chatgpt gegenereerde woordenbrij
Het verschil tussen zelf met een pen schrijven of met een tekstverwerker is hoe het eruit ziet. De woorden blijven hetzelfde en blijven van de persoon die ze bedenkt.
Jij bent kennelijk te beperkt zelf die woorden in de juiste volgorde te zetten in de zin en vraagt een ai-bot om dit voor jou te doen.
Het leest bloedirritant. Enerzijds omdat iedereen ziet: dit is chatGPT. Anderzijds omdat het allemaal dezelfde stijl, zinsopbouw en woordenschat is. Op LinkedIN zie je dezelfde troep. We krijgen dus allemaal dezelfde stijl posts die op dezelfde stijl posts van een andere ai-bot reageren. Wat heeft dat voor zin?
Dus nogmaals snap ik niet dat mods hier niet op reageren en standaard zo’n ai-post gewoon verwijderen. Tyf gewoon op, kom maar terug als je denkt dat je zelf je gedachten redelijk leesbaar op papier kunt zetten zoals je van een volwassen persoon mag verwachten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
En terug naar de Nederlandse politiek. Als je over AI wil discussiëren open je er maar ergens een topic over.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Merci. Zie vooral de enalaatste alinea van Capricia. “De post volledig laten schrijven door AI is ongewenst”quote:
[..]
Je hebt reactie in POL / [POL-Feedback] POL FB - Negatieve feedback loop..
Ik snap best als mensen denken ik kan even geen beter gezegde bedenken dan “de appel valt niet ver van de boom”, kom ChatGPt kan ik deze 8 woorden wellicht anders formuleren?
Maar hele posts die van begin tot eind uit ChatGPT komen voegen niks toe.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zie de reactie boven je.quote:
[..]
Merci. Zie vooral de enalaatste alinea van Capricia. “De post volledig laten schrijven door AI is ongewenst”
Ik snap best als mensen denken ik kan even geen beter gezegde bedenken dan “de appel valt niet ver van de boom”, kom ChatGPt kan ik deze 8 woorden wellicht anders formuleren?
Maar hele posts die van begin tot eind uit ChatGPT komen voegen niks toe.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Uitstekend verhaal. Jinek lijkt teleurgesteld dat De Mos constructief bezig is. Die had liever wat meer GTST gehad blijkbaar, waar het politieke discours tegenwoordig vooral om draait.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind het ook niet leuk maar sommige ontwikkelingen kan je niet tegenhouden, hoe hard je ook je best doet.quote:
[..]
Ik snap en zie de voordelen ook wel van ai. Maar toch niet op een forum waar het juist gaat om de meningen en posts van mensen?
Er zullen, of wellicht zijn die er al, ook vast robots komen die keurig 11 tegen 11 kunnen voetballen of welke sport dan ook. Gaan we dan onze kinderen niet meer een sport laten doen omdat de robots de toekomst zijn?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
..
[ Bericht 99% gewijzigd door Pixelman op 02-10-2026 11:28:42 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Pixelman op 02-10-2026 11:28:42 ]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is inderdaad een man die zoekt naar werkbare oplossingen in plaats van dat hij zich ingraaft in een schuttersputje, dat lijkt mij heel nuttig.quote:
[..]
Pragmatischer, rustigere uitstraling, meer bereid tot consensus, rijdt niet het Pro-zijn-communisten-treintje, kan verbinden tussen de "Van der Burg vleugel" en die van Yesilgoz.
Karremans zit er voor zijn eigen show, die kan ook zomaar weer uitvliegen naar het ondernemerschap. Heb je niets aan als je tien jaar vooruit wil kijken.
Als we dan zijn binnenhof lezing pakken heb ik wel eens moeite met zijn, in mijn ogen, inconsequentie tussen de overheid moet de achterstand omtrent infrastructuur, netcongestie, bouw, ai, aantal ziekten, de belastingdienst oplossing en tegelijk moet er bezuinigd worden op deze overheid. Een term als slagkrachtigere overheid klinkt heel leuk, maar het vraagt aan de voorkant een investering om aan de achterkant rendement te hebben. Het schrappen van regels is leuk, maar doe dan ook wat met de toetsing van nieuw gemaakte oplossingen op uitvoerbaarheid en doelmatigheid.
Het is de doodsteek voor een website als deze. Alsof iemand geïnteresseerd is om te lezen wat de AIs tegen elkaar zeggen. Als je wil weten wat ChatGPT zegt kun je dat zelf ook wel opvragen, daarvoor kom je niet naar een discussieforum.quote:
[..]
Ik vind het ook niet leuk maar sommige ontwikkelingen kan je niet tegenhouden, hoe hard je ook je best doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 02-10-2026 13:36:16 ]
@LaurensDassenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 11:08 schreef Cyan9 het volgende:
En terug naar de Nederlandse politiek. Als je over AI wil discussiëren open je er maar ergens een topic over.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, die Binnenhoflezing was niet zijn meesterwerk, beetje afgeraffeld, alhoewel ik het inhoudelijk wel kon waarderen. Viel me wel op dat hij redelijk fel de andere kant dan het kabinet koos - en nu kan je dualisme propageren, maar normaal liep hij aan het leibandje van Dilan. Die je overigens überhaupt niet meer ziet of hoort.quote:
[..]
Het is inderdaad een man die zoekt naar werkbare oplossingen in plaats van dat hij zich ingraaft in een schuttersputje, dat lijkt mij heel nuttig.
Als we dan zijn binnenhof lezing pakken heb ik wel eens moeite met zijn, in mijn ogen, inconsequentie tussen de overheid moet de achterstand omtrent infrastructuur, netcongestie, bouw, ai, aantal ziekten, de belastingdienst oplossing en tegelijk moet er bezuinigd worden op deze overheid. Een term als slagkrachtigere overheid klinkt heel leuk, maar het vraagt aan de voorkant een investering om aan de achterkant rendement te hebben. Het schrappen van regels is leuk, maar doe dan ook wat met de toetsing van nieuw gemaakte oplossingen op uitvoerbaarheid en doelmatigheid.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Onzin. Alsof je klakkeloos de mening van AI overneemt. Het is een hulpmiddel. Beoordeel een post op de inhoud. Als het onzin is: weerleg het.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is de doodsteek voor een website als deze. Alsof iemand geïnteresseerd is om te lezen wat de AIs tegen elkaar zeggen. Als je wil weten wat ChatGPT zegt kun je dat zelf ook wel opvragen, daarvoor kom je niet naar een discussieforum.
Gemiddeld gesproken zou dit forum er enorm op vooruitgaan als users wat meer tijd in hun posts steken, tooling of niet.
Een groot deel van de puur ‘menselijke’ posts (ik neem aan dat je ook spellingscontrole afwijst) voegt weinig toe. Zoals dit soort geklaag.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik meer een doodsteek van dit forum vind is een eenduidig wat populistisch geluid. Dus geen inhoudelijke discussie maar enkel en alleen de tegenpartij afkraken omdat het de tegenpartij is.quote:
[..]
Het is de doodsteek voor een website als deze. Alsof iemand geïnteresseerd is om te lezen wat de AIs tegen elkaar zeggen. Als je wil weten wat ChatGPT zegt kun je dat zelf ook wel opvragen, daarvoor kom je niet naar een discussieforum.
Of een totaal gebrek aan normale, rustige, inhoudelijke discussie. Het is een zeldzaamheid als ik hier mensen echt opbouwend van mening zie verschillen over een onderwerp dat meer is dan de waan van de dag.quote:
[..]
Wat ik meer een doodsteek van dit forum vind is een eenduidig wat populistisch geluid. Dus geen inhoudelijke discussie maar enkel en alleen de tegenpartij afkraken omdat het de tegenpartij is.
Over discussieforum gesproken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt. Zo is mijn vermoeden dat elke progressief getinte post een LLM-AI gegenereerd stuk tekst is. Maar ik accepteer dat, ik zeur en klaag daar niet over. Het is gewoon meegaan met de laatste ontwikkelingen. Ik zie het ook als een teken des tijds dat de rol van de mens is uitgespeeld. Democratie zal verdwijnen en wij eenvoudige stervelingen zullen door de techno-autocraten onder de duim worden gehouden door machines.quote:
[..]
Onzin. Alsof je klakkeloos de mening van AI overneemt. Het is een hulpmiddel. Beoordeel een post op de inhoud. Als het onzin is: weerleg het.
Gemiddeld gesproken zou dit forum er enorm op vooruitgaan als users wat meer tijd in hun posts steken, tooling of niet.
Een groot deel van de puur ‘menselijke’ posts (ik neem aan dat je ook spellingscontrole afwijst) voegt weinig toe. Zoals dit soort geklaag.
Ja, ik heb veel dystopische films gezien (o.a. de topfilm Bladerunner 2049) dus daar zal ik mijn inspiratie wel vandaan hebben.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Hehheh, wie weet. Maar inderdaad: het heeft weinig zin om als een oude man te mopperen over allerlei ontwikkelingen.quote:
[..]
Klopt. Zo is mijn vermoeden dat elke progressief getinte post een LLM-AI gegenereerd stuk tekst is. Maar ik accepteer dat, ik zeur en klaag daar niet over. Het is gewoon meegaan met de laatste ontwikkelingen. Ik zie het ook als een teken des tijds dat de rol van de mens is uitgespeeld. Democratie zal verdwijnen en wij zullen door de techno-autocraten onder de duim worden gehouden door machines.
Ik geef de democratie nog even niet op, maar zoals we nu aanrommelen heeft ze inderdaad geen lang leven beschoren. Het is een puinzooi in heel het Westen en de huidige ouderwetse systemen kunnen het niet bijbenen.
Het wordt buigen of barsten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Klopt, buigen of barsten; kiezen of verliezen.quote:
[..]
Hehheh, wie weet. Maar inderdaad: het heeft weinig zin om als een oude man te mopperen over allerlei ontwikkelingen.
Ik geef de democratie nog even niet op, maar zoals we nu aanrommelen heeft ze inderdaad geen lang leven beschoren. Het is een puinzooi in heel het Westen en de huidige ouderwetse systemen kunnen het niet bijbenen.
Het wordt buigen of barsten.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Ik kan me ergens wel voorstellen dat met de hoeveelheid herhaling in jullie posts de laatste tijd dat mensen ook niet zo veel zin hebben om de discussie aan te gaan.
Persoonlijk kan ik in ieder geval weinig met dit doemposten.
Persoonlijk kan ik in ieder geval weinig met dit doemposten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Maar hoe vind jij eigenlijk dat het momenteel gaat met de Westerse democratieën? Ik vraag het oprecht. En hoop voor de verandering op een inhoudelijk antwoord.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:04 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat met de hoeveelheid herhaling in jullie posts de laatste tijd dat mensen ook niet zo veel zin hebben om de discussie aan te gaan.
Persoonlijk kan ik in ieder geval weinig met dit doemposten.
We hebben de VS met Trump, het VK dat politiek en economisch al jaren worstelt, Frankrijk dat steeds moeilijker bestuurbaar lijkt, Duitsland dat zichtbaar vastloopt en Nederland waar de politiek al jaren grote problemen voor zich uit schuift.
Je kunt al die gevallen afzonderlijk verklaren. Maar als je hetzelfde patroon in steeds meer landen ziet, lijkt het me onverstandig om dat af te doen als een verzameling losstaande incidenten of 'doemposten'.
Er zijn meer dan genoeg redenen om ons serieus af te vragen waarom onze instituties steeds minder goed lijken te leveren wat we van ze nodig hebben. En vooral: om na te denken over hoe we dat kunnen verbeteren.
Juist dát gesprek lijkt me een stuk interessanter dan elkaar verwijten dat we te somber zijn.
En aangezien we hier in het Nederlandse Politieke topic zitten: hoe kunnen we het in ons eigen land beter doen?
Als je er liever niet over nadenkt, is dat natuurlijk prima. Maar verwijt anderen dan niet dat ze dat wél doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben een optimistisch persoon: ondanks dat Trump er een zooitje van maakt in de VS en dat het ook in meerdere Europese landen politiek gezien niet heel soepel loopt, heb ik er vertrouwen in dat we dit kunnen doorstaan. Er klinken genoeg geluiden in de nationale en internationale politiek waar ik me in kan vinden, maar ook uit de maatschappij zelf. Ik maak me natuurlijk ook wel zorgen over bepaalde dingen, maar het heeft naar mijn inzien geen zin om daar in te gaan zwelgen. Ik neem daarnaast soms bewust afstand van de politiek: ik vind het interessant, maar tot op zekere hoogte.quote:
[..]
Maar hoe vind jij eigenlijk dat het momenteel gaat met de Westerse democratieën? Ik vraag het oprecht. En hoop voor de verandering op een inhoudelijk antwoord.
We hebben de VS met Trump, het VK dat politiek en economisch al jaren worstelt, Frankrijk dat steeds moeilijker bestuurbaar lijkt, Duitsland dat zichtbaar vastloopt en Nederland waar de politiek al jaren grote problemen voor zich uit schuift.
Je kunt al die gevallen afzonderlijk verklaren. Maar als je hetzelfde patroon in steeds meer landen ziet, lijkt het me onverstandig om dat af te doen als een verzameling losstaande incidenten of 'doemposten'.
Er zijn meer dan genoeg redenen om ons serieus af te vragen waarom onze instituties steeds minder goed lijken te leveren wat we van ze nodig hebben. En vooral: om na te denken over hoe we dat kunnen verbeteren.
Juist dát gesprek lijkt me een stuk interessanter dan elkaar verwijten dat we te somber zijn.
En aangezien we hier in het Nederlandse Politieke topic zitten: hoe kunnen we het in ons eigen land beter doen?
Als je er liever niet over nadenkt, is dat natuurlijk prima. Maar verwijt anderen dan niet dat ze dat wél doen.
En om even in te gaan op je laatste zin: ik verwijt niemand dat ze nadenken over politieke kwesties, ik verwijt anderen hooguit van een herhalende en aanhoudende negatieve stroom aan posts waar ik persoonlijk heel weinig mee kan. Misschien wordt het niet bedoeld als onheilsposts, maar zo lees ik ze wel.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Dat begrijp ik. En ik denk ook niet dat je verplicht bent om je voortdurend met politiek bezig te houden. Sterker nog, af en toe wat afstand nemen lijkt me soms behoorlijk gezond. 
Juist constateren dat iets niet goed werkt, kan ook het begin zijn van een constructief gesprek over hoe het beter kan. Dat is eigenlijk veel meer mijn insteek.
Ik probeer daarom niet alleen te benoemen wat er misgaat, maar ook te schetsen hoe ik het liever zou zien.
Juist constateren dat iets niet goed werkt, kan ook het begin zijn van een constructief gesprek over hoe het beter kan. Dat is eigenlijk veel meer mijn insteek.
Ik probeer daarom niet alleen te benoemen wat er misgaat, maar ook te schetsen hoe ik het liever zou zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat links wel erg doorslaat met de woke gedoe, zielige vluchtelingen, koppen soep , palestijnen knuffelen en stikstof daar heeft men wel gelijk in , realistisch politiek schijnt uit den boze te zijnquote:
[..]
Maar hoe vind jij eigenlijk dat het momenteel gaat met de Westerse democratieën? Ik vraag het oprecht. En hoop voor de verandering op een inhoudelijk antwoord.
We hebben de VS met Trump, het VK dat politiek en economisch al jaren worstelt, Frankrijk dat steeds moeilijker bestuurbaar lijkt, Duitsland dat zichtbaar vastloopt en Nederland waar de politiek al jaren grote problemen voor zich uit schuift.
Je kunt al die gevallen afzonderlijk verklaren. Maar als je hetzelfde patroon in steeds meer landen ziet, lijkt het me onverstandig om dat af te doen als een verzameling losstaande incidenten of 'doemposten'.
Er zijn meer dan genoeg redenen om ons serieus af te vragen waarom onze instituties steeds minder goed lijken te leveren wat we van ze nodig hebben. En vooral: om na te denken over hoe we dat kunnen verbeteren.
Juist dát gesprek lijkt me een stuk interessanter dan elkaar verwijten dat we te somber zijn.
En aangezien we hier in het Nederlandse Politieke topic zitten: hoe kunnen we het in ons eigen land beter doen?
Als je er liever niet over nadenkt, is dat natuurlijk prima. Maar verwijt anderen dan niet dat ze dat wél doen.
Ik heb zelf een compound in Gambia, ik hoor van de bevolking ter plekke over uitreizen via de backway , en de dingen die men elkaar verteld
Als ik zeg dat het leven in Nederland niet zo mooi is als op youtube geloven ze mij niet
Wel gaan er veel technisch volk op werk reis naar de emiraten, de mensen die wat kunnen die gaan weg voor twee jaar met een arbeidscontract naar Dubai
Want er is echt heel veel technisch volk in Afrika
Een echtgenoot van een kennis van me is als lasser naar Dubai gegaan onlangs voor twee jaar
Mannen die niets kunnen, lenen het geld voor de overtocht en gaan via de backway, naar Nederland en belanden in een AZC
Krijgen hier te horen dat geen mens illegaal is en ze best mogen bijven met een kop soep en huisvesting
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 16:49:34 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En ontkenning en wegkijken zijn heel menselijke reacties wanneer de wereld snel verandert en vertrouwde zekerheden minder vanzelfsprekend worden.
Maar doen alsof er niets aan de hand is, is uiteindelijk zelden een goed recept voor verbetering. Je moet eerst durven kijken naar wat er misgaat, voordat je het kunt veranderen.
Maar doen alsof er niets aan de hand is, is uiteindelijk zelden een goed recept voor verbetering. Je moet eerst durven kijken naar wat er misgaat, voordat je het kunt veranderen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Democratie wordt dan welk AI-voorstel op demeeste stemmen kan rekenen met de uitdaging hoe dat onder het mom van verleiden tot lijden, te bewerkstelligen.quote:
[..]
Over 10 jaar schrijft AI de wetsomtwerpen
moties zijn dan ook meer een soort kennisgeving van mogelijkheden
Beleid opstellen en dat vervatten in teksten is sws een technische handeling.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat dus niet hetzelfde is als immigranten (of Linksch) de schuld geven van alles wat misgaat.quote:
En ontkenning en wegkijken zijn heel menselijke reacties wanneer de wereld snel verandert en vertrouwde zekerheden minder vanzelfsprekend worden.
Maar doen alsof er niets aan de hand is, is uiteindelijk zelden een goed recept voor verbetering. Je moet eerst durven kijken naar wat er misgaat, voordat je het kunt veranderen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik kan dan weer niet zoveel met het asieldebat als morele strijd. Ik wil vooral menselijkheid én duidelijke grenzen en die twee hoeven elkaar helemaal niet te bijten.quote:
[..]
Dat links wel erg doorslaat met de woke gedoe, zielige vluchtelingen, koppen soep , palestijnen knuffelen en stikstof daar heeft men wel gelijk in , realistisch politiek schijnt uit den boze te zijn
Ik heb zelf een compound in Gambia, ik hoor van de bevolking ter plekke over uitreizen via de backway , en de dingen die men elkaar verteld
Als ik zeg dat het leven in Nederland niet zo mooi is als op youtube geloven ze mij niet
Wel gaan er veel technisch volk op werk reis naar de emiraten, de mensen die wat kunnen die gaan weg voor twee jaar met een arbeidscontract naar Dubai
Want er is echt heel veel technisch volk in Afrika
Een echtgenoot van een kennis van me is als lasser naar Dubai gegaan onlangs voor twee jaar
Mannen die niets kunnen, lenen het geld voor de overtocht en gaan via de backway, naar Nederland en belanden in een AZC
Krijgen hier te horen dat geen mens illegaal is en ze best mogen bijven met een kop soep en huisvesting
Sterker nog: volgens mij wordt beleid juist menselijker wanneer we eerlijk zijn over wat we wel en niet kunnen organiseren.
Wat mij betreft begint dat met een goed functionerend asielsysteem: controle aan de buitengrenzen, snelle en eerlijke procedures en daadwerkelijke terugkeer als iemand geen recht op bescherming heeft.
Tegelijkertijd moeten we ruimte houden voor mensen die we hier daadwerkelijk nodig hebben. Maar ook daar hoort een nuchtere afweging bij: hoeveel arbeidsmigratie kunnen we, gegeven onze woningmarkt, infrastructuur en voorzieningen, op een goede manier opvangen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, inderdaad. Ik werk zelf vrijwel uitsluitend met arbeidsmigranten en ben oprecht blij dat ze er zijn.quote:
[..]
Wat dus niet hetzelfde is als immigranten (of Linksch) de schuld geven van alles wat misgaat.
We hebben links wat mij betreft hard nodig. Maar het linkse verhaal mag wat mij betreft wel veranderen: je kunt je niet naar een betere toekomst herverdelen. Die moeten we samen bouwen.
De tijd waarin economische groei min of meer vanzelfsprekend was en verdeling vooral de hoofdvraag was, ligt achter ons.
En juist dát verhaal zou links veel nadrukkelijker mogen vertellen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Tegelijkertijd moeten we ruimte houden voor mensen die we hier daadwerkelijk nodig hebben.
Die gaan niet hierheen , die krijgen een ticket naar Arabic Emirates of beginnen een eigen bedrijf
Het grote probleem van Afrika is de Quran , in de Quran staat dat men geen rente mag betalen
iedereen wil graag werken maar niemand kan geld lenen , dus blijft iedereen bedelen of ze gaan de backway op
Hier krijgt men zakgeld en ze mogen niet werken, dat is vragen om problemen
Het zou beter zijn als men hierheen komt op uitnodiging van een werkgever via een werk buro daar, dus niet door veel geld te betalen aan de overtocht maffiaquote:
Wat mij betreft begint dat met een goed functionerend asielsysteem: controle aan de buitengrenzen, snelle en eerlijke procedures en daadwerkelijke terugkeer als iemand geen recht op bescherming heeft.
Het is hier een enorme asielindustrie, met dwangsommen en duizenden asieladvocaten , die de heren van alles influisteren om de zaak zoveel mogelijk te rekken
zowel de advocatuur als de "vluchteling" hebben baat bij het binnenhalen van de dwangsom
quote:Oorzaak:
De hoge kosten komen doordat de IND de wettelijke beslistermijn voor asielaanvragen en gezinshereniging vaak overschrijdt en gedupeerden naar de rechter stappen.
In 2026 kregen tientallen personen een totale dwangsom van meer dan ¤80.000 uitgekeerd; in negen gevallen liep dit zelfs op tot boven de ¤100.000 per persoon doordat zij herhaaldelijk naar de rechter stapten.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 19:12:04 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nvm
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die kiesdrempel zal dat een beetje forceren. Er zijn gewoon veel te veel partijen, het is bijna 100 jaar geleden dat er zo veel versplintering was.quote:
[..]
De kiesdrempel hoe die nu is is het eerlijkste. Als jij 1/150e deel van alle stemmen krijgt krijg je 1 zetel.
Tegelijkertijd vraag ik me ook af wat nou het nut is van een Volt, een CU of 1 van de afsplitsingen op rechts, maar als er een mandaat is prima
Eigenlijk moet Volt lekker met D66 gaan en Ja21+BBB+Keijzer samen. Scheelt ook al een dot partijen. Dat gaan ze nooit doen omdat het - vooral op rechts- allemaal kleine egootjes zijn, maar het zal wel helpen.
Net als GroenLinks en PvdA gedaan hebben: na de realisatie dat hun verkiezingsprogramma’s zo goed als hetzelfde waren: lekker samen gaan.
Hoe zie je dat laatste voor je? Want daar is nu de RvS min of meer voor. Het daar weghalen vind ik sowieso een goed idee (dubbelrol van de RvS is een gotspe) maar hoe wil je dat dan doen? Politici hun eigen vlees laten keuren heeft geen zin, alleen al omdat doelmatigheid een slipperig begrip is. Zie bijvoorbeeld de complete ramp die Hugo de Jonge heet met zijn huurwet; die werd ook door mensen hier verdedigd door te zeggen dat het echte doel was om huisjesmelkers lekker aan te pakken en huurverlaging geen expliciet doel was.quote:
[..]
Het is inderdaad een man die zoekt naar werkbare oplossingen in plaats van dat hij zich ingraaft in een schuttersputje, dat lijkt mij heel nuttig.
Als we dan zijn binnenhof lezing pakken heb ik wel eens moeite met zijn, in mijn ogen, inconsequentie tussen de overheid moet de achterstand omtrent infrastructuur, netcongestie, bouw, ai, aantal ziekten, de belastingdienst oplossing en tegelijk moet er bezuinigd worden op deze overheid. Een term als slagkrachtigere overheid klinkt heel leuk, maar het vraagt aan de voorkant een investering om aan de achterkant rendement te hebben. Het schrappen van regels is leuk, maar doe dan ook wat met de toetsing van nieuw gemaakte oplossingen op uitvoerbaarheid en doelmatigheid.
Tsja kennelijk willen genoeg kiezers dit. Als je een idee hebt en je haalt er de kiesdeler niet mee dan heb je dus een te kleine vertegenwoordiging in Nederland.quote:
[..]
Die kiesdrempel zal dat een beetje forceren. Er zijn gewoon veel te veel partijen, het is bijna 100 jaar geleden dat er zo veel versplintering was.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
De NOS wil morgen ook langskomen Vriendelijk verzocht op te tyfen (het is ook op mijn werk ), maar we zullen zien.
[ Bericht 25% gewijzigd door nostra op 02-10-2026 18:40:09 ]
Vriendelijk verzocht op te tyfen (het is ook op mijn werk ), maar we zullen zien.[ Bericht 25% gewijzigd door nostra op 02-10-2026 18:40:09 ]
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Zou Dilan misschien een keer daadwerkelijk met haar werk als minister bezig zijn?quote:
[..]
Ja, die Binnenhoflezing was niet zijn meesterwerk, beetje afgeraffeld, alhoewel ik het inhoudelijk wel kon waarderen. Viel me wel op dat hij redelijk fel de andere kant dan het kabinet koos - en nu kan je dualisme propageren, maar normaal liep hij aan het leibandje van Dilan. Die je overigens überhaupt niet meer ziet of hoort.
Makkelijkste baan van Nederland.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zou Dilan misschien een keer daadwerkelijk met haar werk als minister bezig zijn?
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Die wil de paniek in de oogjes zien.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 18:27 schreef nostra het volgende:
De NOS wil morgen ook langskomen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eelco is al afgetaaid dus er valt weinig te zien. Ik trek wel een bivakmuts aan, of wacht...quote:
[..]
Die wil de paniek in de oogjes zien.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ja dat dus en de SG mag het lekker opknappen.quote:
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Waar is die revival van 50+ eigenlijk op gebaseerd, hoe dan.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
Gezien de afgelopen dagen en de rol van Heinen daarin is het nogal logisch. Dit kun je echt niet maken, hiervoor hebben mensen geen VVD gestemd.quote:
Nee, ik snap het volkomen. Elk lid dat ik niet ken via de VVD gaat nu maar naar Eerdmans.quote:
[..]
Gezien de afgelopen dagen en de rol van Heinen daarin is het nogal logisch. Dit kun je echt niet maken, hiervoor hebben mensen geen VVD gestemd.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
beleid makenquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:46 schreef Vallon het volgende:
Beleid opstellen en dat vervatten in teksten is sws een technische handeling.
en jij dankt dat AI geen teksten kan opstellen of vervatten in een technische handleiding
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
VVD hangt teveel aan de HRA als middel om kiezers te trekken iedereen snapt dat het eind van die subsidie wel gekomen isquote:
het gaat er om hoe het afgebouwd gaat worden en of en hoeveel de arbeidskorting omhoog gaat
https://www.nieuwsvandeda(...)ling-maurice-de-hond
JA21 is het redelijk alternatief
quote:VVD zakt naar 12 zetels in zetelpeiling van Maurice de Hond
Politiek Vandaag, 15:01 - Update: 2 uur geleden
De VVD zakt 9 zetels in de peilingen ten opzichte van het huidige zetelaantal in de Tweede Kamer. Waar zij nu 22 zetels heeft in de Kamer, komt de VVD in de peilingen nu uit op 12. Dat blijkt uit de meest recente zetelpeiling van Maurice de Hond.
Het is tijd dat het kabinet huizen gaat bouwen , er wonen veel te veel oudere kinderen thuis nu , en de asielzoekers krijgen onze woningen , vanwege de spreidingswet paniek
Men moet ook stoppen met de zielige konijnen ellende
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 19:26:36 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Jantje Struijs is de nieuwe Henkie.quote:
Waar is die revival van 50+ eigenlijk op gebaseerd, hoe dan.
Grap is natuurlijk dat je haar niet hoort, maar als je haar naam (of feeks) in mycroft gooit blijkt dat ze hier wel heel populair isquote:
[..]
Zou Dilan misschien een keer daadwerkelijk met haar werk als minister bezig zijn?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ze is recent even rustig. Maar ze heeft ook flink wat geroeptoeterd toen ze al minister was in dit kabinetquote:
[..]
Grap is natuurlijk dat je haar niet hoort, maar als je haar naam (of feeks) in mycroft gooit blijkt dat ze hier wel heel populair is
.
Neuh, Struijs is wel een hele verbetering ten opzichte van Henkie.quote:
[..]
Jantje Struijs is de nieuwe Henkie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oh zeker, ik maakte een grapje. Struijs doet het gewoon goed en we weten dat de ouderenpartijen een flinke electorale potentie hebben. Dus heel opmerkelijk vind ik het niet.quote:
[..]
Neuh, Struijs is wel een hele verbetering ten opzichte van Henkie.
Hoe zie jij dan de toekomst, gegeven de huidige ontwikkelingen van de geo- en internationale machtspolitiek? Denk jij dan echt dat Europa een schijn van kans heeft als het zo blijft voortmodderen? Ik heb geen glazen bol dus ik weet ook niet exact waar het allemaal naar toe leidt maar toch heb ik zo mijn overtuigingen. Ik voorzie een git- en gitzwarte toekomst.quote:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat met de hoeveelheid herhaling in jullie posts de laatste tijd dat mensen ook niet zo veel zin hebben om de discussie aan te gaan.
Persoonlijk kan ik in ieder geval weinig met dit doemposten.
En dan heb ik het nog niet gehad over de naderende klimaatcrisis waar bijna iedereen zich ook niet druk over maakt.
"Stel je niet aan, paniekzaaierij, het zal wel los lopen, er is altijd een oplossing voor welk probleem dan ook ....."
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het probleem van Europa is dat het wel een monetaire unie is, maar geen politieke en we allemaal de monetaire unie willen behoudenquote:
[..]
Hoe zie jij dan de toekomst, gegeven de huidige ontwikkelingen van de geo- en internationale machtspolitiek? Denk jij dan echt dat Europa een schijn van kans heeft als het zo blijft voortmodderen? Ik heb geen glazen bol dus ik weet ook niet exact waar het allemaal naar toe leidt maar toch heb ik zo mijn overtuigingen. Ik voorzie een git- en gitzwarte toekomst.
En dan heb ik het nog niet gehad over de naderende klimaatcrisis waar bijna iedereen zich ook niet druk over maakt.
"Stel je niet aan, paniekzaaierij, het zal wel los lopen, er is altijd een oplossing voor welk probleem dan ook ....."
De zeer goed draaiende delen van de monetaire unie moeten veel meer gaan bijdragen , NL dus
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Mijn punt is dat partijen zelf veel serieuzer moeten onderbouwen of hun plannen uitvoerbaar en doelmatig zijn. Als je zegt dat er grote stappen nodig zijn op het gebied van infrastructuur, netcongestie, woningbouw, AI, de zorg en de Belastingdienst, dan kan ik dat moeilijk rijmen met een kaasschaaf over het overheidsapparaat.quote:
[..]
Hoe zie je dat laatste voor je? Want daar is nu de RvS min of meer voor. Het daar weghalen vind ik sowieso een goed idee (dubbelrol van de RvS is een gotspe) maar hoe wil je dat dan doen? Politici hun eigen vlees laten keuren heeft geen zin, alleen al omdat doelmatigheid een slipperig begrip is. Zie bijvoorbeeld de complete ramp die Hugo de Jonge heet met zijn huurwet; die werd ook door mensen hier verdedigd door te zeggen dat het echte doel was om huisjesmelkers lekker aan te pakken en huurverlaging geen expliciet doel was.
Om iets op langere termijn efficiënter te maken, kan juist eerst een forse investering nodig zijn. Dan wil ik een visie zien op hoe je die investering doet, hoe je de uitvoering organiseert en wanneer de efficiëntiewinst ontstaat. Niet primair een visie die begint en eindigt met de begroting rond krijgen of de koopkrachtplaatjes zo aanpassen dat niemand de dupe is. Laat staan de houding dat een kleinere overheid altijd een betere is, want veel problemen zijn juist een gevolg van weinig aandacht.
Je moet juist mensen wegdoen wil je efficiënt gaan werken. Niet 100 lui een plasje ergens over laten doen, gewoon verantwoordelijkheid geven en niet schuilen achter regels en protocollen.quote:
[..]
Mijn punt is dat partijen zelf veel serieuzer moeten onderbouwen of hun plannen uitvoerbaar en doelmatig zijn. Als je zegt dat er grote stappen nodig zijn op het gebied van infrastructuur, netcongestie, woningbouw, AI, de zorg en de Belastingdienst, dan kan ik dat moeilijk rijmen met een kaasschaaf over het overheidsapparaat.
Om iets op langere termijn efficiënter te maken, kan juist eerst een forse investering nodig zijn. Dan wil ik een visie zien op hoe je die investering doet, hoe je de uitvoering organiseert en wanneer de efficiëntiewinst ontstaat. Niet primair een visie die begint en eindigt met de begroting rond krijgen of de koopkrachtplaatjes zo aanpassen dat niemand de dupe is. Laat staan de houding dat een kleinere overheid altijd een betere is, want veel problemen zijn juist een gevolg van weinig aandacht.
Je kan met veel minder mensen meer leveren voor je burgers.
Ik heb het zelf ook meegemaakt, heel simpel voorbeeld. Moesten er wekelijks betalingen gedaan worden van miljoenen, moesten er 5 mensen een handtekening zetten! Iedereen zet het neer zonder er naar te kijken 'want er tekent toch nog iemand'.
Hier spreken we toch gewoon over een slecht proces? Los je dat op door 4 van de 5 mensen die een handtekening moeten zetten de laan uit te sturen, of kijk je eerst waarom die vijf handtekeningen überhaupt nodig zijn?quote:
[..]
Je moet juist mensen wegdoen wil je efficiënt gaan werken. Niet 100 lui een plasje ergens over laten doen, gewoon verantwoordelijkheid geven en niet schuilen achter regels en protocollen.
Je kan met veel minder mensen meer leveren voor je burgers.
Ik heb het zelf ook meegemaakt, heel simpel voorbeeld. Moesten er wekelijks betalingen gedaan worden van miljoenen, moesten er 5 mensen een handtekening zetten! Iedereen zet het neer zonder er naar te kijken 'want er tekent toch nog iemand'.
Ik hoor al decennia dat de overheid kleiner en doelmatiger moet. Tegelijkertijd groeide de sector Rijk van circa 109.000 fte in 2015 naar 160.000 in 2025. Rutte II zette in op minder ambtenaren, terwijl Rutte III en IV vervolgens vooral moesten constateren dat de overheid ook gewoon moet kunnen functioneren.
Ik vind een kleinere overheid daarom geen doel op zichzelf. Kijk naar infrastructuur, netcongestie, woningbouw, WIA, het toeslagenschandaal en box 3 (de herstel kost 1750 FTE) Ik zie vooral uitvoeringsproblemen. Hoe het precies wel moet, weet ik ook niet, maar minder mensen is niet automatisch de oplossing. Eerst bepalen welke overheid we nodig hebben en hoe die beter kan functioneren; dan weet je ook waar je kan bezuinigen. Dit lijkt mij nuttiger dan een kaasschaaf.
we laten voortaan AI de hele overheid doen , en voortdurend efficiency slagen laten makenquote:
[..]
Hier spreken we toch gewoon over een slecht proces? Los je dat op door 4 van de 5 mensen die een handtekening moeten zetten de laan uit te sturen, of kijk je eerst waarom die vijf handtekeningen überhaupt nodig zijn?
Ik hoor al decennia dat de overheid kleiner en doelmatiger moet. Tegelijkertijd groeide de sector Rijk van circa 109.000 fte in 2015 naar 160.000 in 2025. Rutte II zette in op minder ambtenaren, terwijl Rutte III en IV vervolgens vooral moesten constateren dat de overheid ook gewoon moet kunnen functioneren.
Ik vind een kleinere overheid daarom geen doel op zichzelf. Kijk naar infrastructuur, netcongestie, woningbouw, WIA, het toeslagenschandaal en box 3 (de herstel kost 1750 FTE) Ik zie vooral uitvoeringsproblemen. Hoe het precies wel moet, weet ik ook niet, maar minder mensen is niet automatisch de oplossing. Eerst bepalen welke overheid we nodig hebben en hoe die beter kan functioneren; dan weet je ook waar je kan bezuinigen. Dit lijkt mij nuttiger dan een kaasschaaf.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En met deze dooddoener gaan we verder naar de volgende discussie, u wordt vriendelijk bedankt voor uw inbreng!quote:
[..]
we laten voortaan AI de hele overheid doen , en voortdurend efficiency slagen laten maken
Dan nog de uitvoerbaarheid en personele gevolgen van nieuwe wetten. De algemene rekenkamer heeft in 269 uitvoeringstoetsen uit 2024-2025 onderzocht, bij 41 % of 111 uitvoeringstoetsen ontbrak informatie over uitvoerbaarheid en/of personele consequenties. Het lijkt mij dat je dit standaard meeneemt?quote:
[..]
Hoe zie je dat laatste voor je? Want daar is nu de RvS min of meer voor. Het daar weghalen vind ik sowieso een goed idee (dubbelrol van de RvS is een gotspe) maar hoe wil je dat dan doen? Politici hun eigen vlees laten keuren heeft geen zin, alleen al omdat doelmatigheid een slipperig begrip is. Zie bijvoorbeeld de complete ramp die Hugo de Jonge heet met zijn huurwet; die werd ook door mensen hier verdedigd door te zeggen dat het echte doel was om huisjesmelkers lekker aan te pakken en huurverlaging geen expliciet doel was.
Op
VVD heeft ook niet veel punten ,quote:
[..]
Dit kabinet gaat de ondergang van de VVD worden zoals dat Rutte II dat was voor de PvdA.
De afschaffing van de dividendbelasting, maar dat was meer een puntje van de rijke vrienden van Rutte , maar dat kwam niet door de kamer
De extra Hypotheek uit eigen BV , de zogenaamde Broekzak-Vestzak aftrek was ook iets van de VVD
Daar houd het wel mee op
Echt op migratie hebben ze nooit gescoord of zijn ergens mee gekomen , net wat meestemmen met de spreidingswet
Ik zie liever JA21 dan de VVD , VVD is meer iets van Blaricum , Laren en de grachtengordel
Ik zie liever de arbeidskorting fors omhoog i.p.v. de geldleensubsidie en voortaan de pensioenafdracht bij het bruto , zodat men kan aflossen op of kan sparen voor het eigen huis
Als de zelfstandigenwet er is dan zal toch alles gaan veranderen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 22:44:03 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ach, zolang ze niet terugkomen op hun liefde voor uiterst rechts maakt het weinig uit welk poppetje er vooraan staat.quote:
Zijn lach is extreem nep. Net als de rest van de huidige generatie VVD'ers.quote:
Ik ben echt zo moe van Heijnen.
JA21 wil de arbeidskorting afschaffen.quote:
[..]
VVD heeft ook niet veel punten ,
De afschaffing van de dividendbelasting, maar dat was meer een puntje van de rijke vrienden van Rutte , maar dat kwam niet door de kamer
De extra Hypotheek uit eigen BV , de zogenaamde Broekzak-Vestzak aftrek was ook iets van de VVD
Daar houd het wel mee op
Echt op migratie hebben ze nooit gescoord of zijn ergens mee gekomen , net wat meestemmen met de spreidingswet
Ik zie liever JA21 dan de VVD , VVD is meer iets van Blaricum , Laren en de grachtengordel
Ik zie liever de arbeidskorting fors omhoog i.p.v. de geldleensubsidie en voortaan de pensioenafdracht bij het bruto , zodat men kan aflossen op of kan sparen voor het eigen huis
Als de zelfstandigenwet er is dan zal toch alles gaan veranderen
Bekijk deze YouTube-video
Nee, dat is niet aardig , dan moet je het hele verhaal vertellenquote:
[..]
JA21 wil de arbeidskorting afschaffen.
---- , vanwege geen aftrekken, kortingen en toeslagen
Als er geen belasting is tot 20.000 euro , dan is een arbeidsaftrek zinloos, iemand in de bijstand heeft dan geen last van belastingheffing, , had al geen arbeidsaftrek, dus is een stap in de richting van een netto basisinkomen
JA21 wil het toeslagen stelsel schrappen en werken laten lonen door lagere belastingen voor werkendenquote:Bruto inkomen verminderen met een vaste vrijstelling (zoals een standaardaftrek van ¤20.000).
Dan betaal je over de eerste 20.000 euro helemaal NIETS meer
Dat zal ook het zwart werken zinloos maken
Dan is het effect van de HRA ook minimaal geworden, maakt het eenvoudig om HRA in een later stadium verder af te bouwen in combinatie met de villatax afbouw en de wet Hillen afbouw
quote:AI-overzicht
Ja21 wil inderdaad de arbeidskorting en de algemene heffingskorting afschaffen, als onderdeel van een grondige vereenvoudiging van het belastingstelsel.
Volgens de partij is het belastingstelsel en het toeslagencircus door de jaren heen te ingewikkeld geworden.
Door kortingen en toeslagen te schrappen en de lasten op arbeid aan de basis te verlagen, moet werken direct duidelijker lonen,, zonder dat mensen afhankelijk zijn van allerlei extra regelingen.
quote:AI-overzicht
JA21 wil de inkomstenbelasting sterk vereenvoudigen door het stelsel terug te brengen naar een Simpele Inkomstenbelasting (SIB) met minder schijven
De plannen van JA21 voor de inkomstenbelasting
Standaardaftrek:
Bruto inkomen verminderen met een vaste vrijstelling (zoals een standaardaftrek van ¤20.000).
Belastingschijven:
Overstappen naar een eenvoudiger stelsel met 2 of 3 schijven (bijv. 0%, rond 45% en rond 49%).
Afschaffing toeslagen:
Alle bestaande toeslagen (zoals zorg- en huurtoeslag) en de arbeidskorting worden geschrapt.
Vervanging:
Dit wordt vervangen door een inkomensonafhankelijke huur- en huishoudtoelage.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 10:19:23 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.quote:
[..]
Dit kabinet gaat de ondergang van de VVD worden zoals dat Rutte II dat was voor de PvdA.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Een VVD die het slecht doet in de peilingen is dan juist wel weer goed voor de stabiliteit van het kabinetquote:
[..]
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.
.
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.quote:
[..]
Een VVD die het slecht doet in de peilingen is dan juist wel weer goed voor de stabiliteit van het kabinet
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Gewoon een kabinet van D66, CDA en PRO. De oppositie met de VVD hoort zich dan constructief op te stellen en de verantwoordelijkheid voor de toekomst van het land te nemen.quote:
[..]
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.
Het heeft weinig zin om op jouw verzonnen stropoppen te reageren. Schakel daar maar een AI voor in.quote:
[..]
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.
Eelco Varoufakis maakt er wel weer een zooitje van https://www.volkskrant.nl(...)financien~b726a2bcc/
Ik denk dat CDA en D66 best met PRO willen, mits ze zelf ook wat krijgen en mits ze gewoon wat tempo kunnen maken als kabinet. Alledrie zijn ze wel gebaat bij wat echte successen.quote:
[..]
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.
In de huidige formatie was D66 nogal wat happiger op Pro dan op JA21 en CDA zag mogelijheden met beide. Ikquote:
[..]
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.
heb even gemist waar D66 en CDA hierin van mening veranderd zijn, misschien kun je dat delen met mij?
met 12 of 8 zetels is de VVD niet echt relevant meerquote:
[..]
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.
Ik denk dat JA21 zeer relevant gaat worden en die wel kan samenwerken met partijen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
CDA en D66 staan veel dichter bij PRO dan bij de VVD.quote:
[..]
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.
PRO, CDA en D66 is een links kabinet.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zie weinig in Ja21 maar als het over samenwerking gaat zijn ze de VVD wel voorbijquote:
[..]
met 12 of 8 zetels is de VVD niet echt relevant meer
Ik denk dat JA21 zeer relevant gaat worden en die wel kan samenwerken met partijen
Politiek niet eens zo zeer, in de houding wel.quote:
[..]
CDA en D66 staan veel dichter bij PRO dan bij de VVD.
PRO, CDA en D66 is een links kabinet.
CDA heeft altijd met rechts gewerkt als ze de kans kregen. En D66 ligt er meer tussenin.
Ik was eigenlijk aan het wachten op een happende Pixelman. Het is namelijk een letterlijke quote van Brekelmans (v.a. seconde 50):quote:
[..]
Politiek niet eens zo zeer, in de houding wel.
CDA heeft altijd met rechts gewerkt als ze de kans kregen. En D66 ligt er meer tussenin.
Bekijk deze YouTube-video
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hoe zie je dat samenwerken door JA21 voor je? Ze hanteren nogal radicale standpunten als breekpunt die normale partijen nooit kunnen steunen.quote:
[..]
met 12 of 8 zetels is de VVD niet echt relevant meer
Ik denk dat JA21 zeer relevant gaat worden en die wel kan samenwerken met partijen
JA21 is niet erg woke , maar er valt wel zaken mee te doenquote:
[..]
Ik zie weinig in Ja21 maar als het over samenwerking gaat zijn ze de VVD wel voorbij
het dogmatisch vasthouden aan de geldleensubsidie gaat de VVD opbreken
we moeten van het hele geld rondpomp systeem af, het is niet anders, belastingheffing moet heel simpel gaan worden
Ook de pensioengeld heffing moet naar de werknemer toe , die moet eigenaar worden van zijn spaargeld , dat mag ook netto
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
In de Nederlandse politieke geschiedenis is er geen enkel kabinet geweest dat de totale macro-economische collectieve lastendruk structureel en daadwerkelijk heeft verlaagd.
De Pensioengeld afdracht moet weg , dat is eigendom van de werknemer, gewoon bij het bruto doenquote:
In de Nederlandse politieke geschiedenis is er geen enkel kabinet geweest dat de totale macro-economische collectieve lastendruk structureel en daadwerkelijk heeft verlaagd.
quote:AI-overzicht
Voor een modale werknemer die is aangesloten bij het ABP bedraagt de totale pensioenafdracht in 2026 ¤ 650,40 bruto per maand
Het modale bruto jaarinkomen in Nederland is in 2026 ¤ 48.000 bruto per jaar (inclusief vakantiegeld). .
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 10:15:44 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Wat vind je zo radicaal aan JA21?quote:
[..]
Hoe zie je dat samenwerken door JA21 voor je? Ze hanteren nogal radicale standpunten als breekpunt die normale partijen nooit kunnen steunen.
Ik zie het als dat JA21 inhoudelijk zeer conservatieve en strenge hervormingsplannen heeft op migratie en klimaat, maar zich qua politieke stijl en bestuurscultuur juist burgerlijk, 'elitair-netjes' en bereid tot polderen en regeren, opstelt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Karel en JA21 is geen goede match. 😉quote:
[..]
Wat vind je zo radicaal aan JA21?
Ik zie het als dat JA21 inhoudelijk zeer conservatieve en strenge hervormingsplannen heeft op migratie en klimaat, maar zich qua politieke stijl en bestuurscultuur juist burgerlijk, 'elitair-netjes' en bereid tot polderen en regeren, opstelt.
|MUSE| - Live @ AMSTERDAM 29-11-2026
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
En hoe is dit een antwoord of reactie op mijn post?quote:
[..]
De Pensioengeld afdracht moet weg , dat is eigendom van de werknemer, gewoon bij het bruto doen
[..]
Nee klopt maar van die Karel had ik toch al geen hoge pet opquote:
[..]
Karel en JA21 is geen goede match. 😉
JA21 gaat heel veel aan de lastendruk doenquote:
[..]
En hoe is dit een antwoord of reactie op mijn post?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Alsof we dat niet eerder gehoord hebben….quote:
[..]
JA21 gaat heel veel aan de lastendruk doen
Ze hanteren bijvoorbeeld een asielstop als breekpunt. Dat is gewoon radicaal.quote:
[..]
Wat vind je zo radicaal aan JA21?
Ik zie het als dat JA21 inhoudelijk zeer conservatieve en strenge hervormingsplannen heeft op migratie en klimaat, maar zich qua politieke stijl en bestuurscultuur juist burgerlijk, 'elitair-netjes' en bereid tot polderen en regeren, opstelt.
Ze willen de rechtspraak onder directe politieke controle brengen. Dat is gewoon radicaal.
Om over al die idiote uitspraken van Nanninga nog maar te zwijgen…
Met conservatief heeft dat niet zoveel te maken, al lijkt hun verloving met de SGP hier wel wat op.
Ze worden niet voor niets algemeen gewoon onder uiterst rechts geplaatst. Ze zitten ideologisch gewoon veel dichter bij PVV en FvD dan bij andere partijen.
En als je even doorvraagt willen ze in de praktijk helemaal niet polderen maar een asielstop doordrukken.
Klopt, ik ben allergisch voor uiterst rechtsquote:
[..]
Karel en JA21 is geen goede match. 😉
.
Het is ook gewoon gelul. Het VK artikel waar ik eerder vandaag naar linkte liet dat ook wel zien. Ze steunen allerlei Sinterklaasmoties. Goede staatsfinanciën zijn bij hen in net zulke degelijke handen als bij Eelco Heinen.quote:
[..]
Alsof we dat niet eerder gehoord hebben….
wil JA21 de zielige arbeidsmigranten tegenhouden of terugsturen??quote:
[..]
Ze hanteren bijvoorbeeld een asielstop als breekpunt. Dat is gewoon radicaal.
Ze willen de rechtspraak onder directe politieke controle brengen. Dat is gewoon radicaal.
Om over al die idiote uitspraken van Nanninga nog maar te zwijgen…
Met conservatief heeft dat niet zoveel te maken, al lijkt hun verloving met de SGP hier wel wat op.
Ze worden niet voor niets algemeen gewoon onder uiterst rechts geplaatst. Ze zitten ideologisch gewoon veel dichter bij PVV en FvD dan bij andere partijen.
En als je even doorvraagt willen ze in de praktijk helemaal niet polderen maar een asielstop doordrukken.
jeetje
wat een radicale boeven
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dank!quote:
[..]
Ze hanteren bijvoorbeeld een asielstop als breekpunt. Dat is gewoon radicaal.
Ze willen de rechtspraak onder directe politieke controle brengen. Dat is gewoon radicaal.
Om over al die idiote uitspraken van Nanninga nog maar te zwijgen…
Met conservatief heeft dat niet zoveel te maken, al lijkt hun verloving met de SGP hier wel wat op.
Ze worden niet voor niets algemeen gewoon onder uiterst rechts geplaatst. Ze zitten ideologisch gewoon veel dichter bij PVV en FvD dan bij andere partijen.
En als je even doorvraagt willen ze in de praktijk helemaal niet polderen maar een asielstop doordrukken.
JA21 stelt in hun beginselprogramma dat de macht op dit moment te veel verschoven is naar niet-gekozen rechters en internationale verdragen. Zij vinden dat de gekozen volksvertegenwoordiging (de Tweede Kamer) weer het laatste woord moet krijgen over belangrijke maatschappelijke thema's. Dit lijkt me prima democratisch te verdedigen.
Volgens JA21 is het asiel- en opvangsysteem fysiek vastgelopen. Zij zien een asielstop niet als het omverwerpen van de democratie, maar als het hanteren van een noodrem om de verzorgingsstaat en maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan. Dat kun je inderdaad wel als een radicaal standpunt zien.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je spreekt weer eens in raadselen. Wat ze wel willen is dat nooit meer iemand zich hier permanent mag vestigen om te komen werken.quote:
[..]
wil JA21 de zielige arbeidsmigranten tegenhouden of terugsturen??
jeetje
wat een radicale boeven
Tja, we weten allemaal wat hun ideologische vrienden van Fidesz en PiS als eerste deden met de rechtspraak toen ze aan de macht kwamen.quote:
[..]
Dank!
JA21 stelt in hun beginselprogramma dat de macht op dit moment te veel verschoven is naar niet-gekozen rechters en internationale verdragen. Zij vinden dat de gekozen volksvertegenwoordiging (de Tweede Kamer) weer het laatste woord moet krijgen over belangrijke maatschappelijke thema's. Dit lijkt me prima democratisch te verdedigen.
Volgens JA21 is het asiel- en opvangsysteem fysiek vastgelopen. Zij zien een asielstop niet als het omverwerpen van de democratie, maar als het hanteren van een noodrem om de verzorgingsstaat en maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan. Dat kun je inderdaad wel als een radicaal standpunt zien.
Daarvoor is onze rechtsstaat mij toch echt te kostbaar.
Maar goed, het staat uiteraard iedereen vrij om uiterst rechts te steunen, welk deelclubje dat dan ook is. Maar doen alsof dat soort clubs heel normaal zijn en echt willen samenwerken gaat mij persoonlijk gewoon te ver
.
klopt, niet op eigen initiatief , wel op uitnodigingquote:
[..]
Je spreekt weer eens in raadselen.
Wat ze wel willen is dat nooit meer iemand zich hier permanent mag vestigen om te komen werken.
Overigens wel van binnen het schengengebied , kan iedereen die dat wil hier gaan wonen
JA21 is zeer zichtbaar VVD is totaal onzichtbaar
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video ,
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 11:23:52 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik vind het alleen maar gezond om iedere politiek partij, inclusief beloften, met een zekere mate van wantrouwen te bekijken.quote:
[..]
Tja, we weten allemaal wat hun ideologische vrienden van Fidesz en PiS als eerste deden met de rechtspraak toen ze aan de macht kwamen.
Daarvoor is onze rechtsstaat mij toch echt te kostbaar.
Maar goed, het staat uiteraard iedereen vrij om uiterst rechts te steunen, welk deelclubje dat dan ook is. Maar doen alsof dat soort clubs heel normaal zijn en echt willen samenwerken gaat mij persoonlijk gewoon te ver
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waardeloos, inhoudsloos antwoord dat verwacht werd. Maar goed, ik begrijp hier uit dat jij geen enkele oplossing ziet.quote:
[..]
Het heeft weinig zin om op jouw verzonnen stropoppen te reageren. Schakel daar maar een AI voor in.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De Tweede Kamer heeft al het laatste woord. Het enige dat rechters doen is wetten handhaven die door het parlement zijn aangenomen, als de Tweede Kamer zich niet meer in die wetgeving kan vinden moeten ze die wijzigen/uit de verdragen stappen waarvan ze vinden dat die te beperkend zijn.quote:
[..]
Dank!
JA21 stelt in hun beginselprogramma dat de macht op dit moment te veel verschoven is naar niet-gekozen rechters en internationale verdragen. Zij vinden dat de gekozen volksvertegenwoordiging (de Tweede Kamer) weer het laatste woord moet krijgen over belangrijke maatschappelijke thema's. Dit lijkt me prima democratisch te verdedigen.
Volgens JA21 is het asiel- en opvangsysteem fysiek vastgelopen. Zij zien een asielstop niet als het omverwerpen van de democratie, maar als het hanteren van een noodrem om de verzorgingsstaat en maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan. Dat kun je inderdaad wel als een radicaal standpunt zien.
Ik stel de volgende aanvulling op de grondwet voor
1. Ieder tweede kamer lid die lid is van een regeringspartij mag niet meer verkiesbaar zijn wanneer de regering het tekort met meer dan 2,5% laat oplopen, dito voor ministers en staatssecretarissen.
2. De uitgaven van de overheid mogen niet sneller stijgen dan de inflatie.
3. Wanneer de inkomsten van de overheid harder stijgen dan de inflatie door sterke economische groei, moet het overschot in een investeringsfonds worden gestoken als reserve voor bv rampen, of economische collaps
4. Ambtenaren die handelingen verrichten die illegaal zijn moeten worden vervolgd ook al is het een dienstaanwijzing
[ Bericht 11% gewijzigd door Jan_Onderwater op 03-10-2026 11:04:16 ]
1. Ieder tweede kamer lid die lid is van een regeringspartij mag niet meer verkiesbaar zijn wanneer de regering het tekort met meer dan 2,5% laat oplopen, dito voor ministers en staatssecretarissen.
2. De uitgaven van de overheid mogen niet sneller stijgen dan de inflatie.
3. Wanneer de inkomsten van de overheid harder stijgen dan de inflatie door sterke economische groei, moet het overschot in een investeringsfonds worden gestoken als reserve voor bv rampen, of economische collaps
4. Ambtenaren die handelingen verrichten die illegaal zijn moeten worden vervolgd ook al is het een dienstaanwijzing
[ Bericht 11% gewijzigd door Jan_Onderwater op 03-10-2026 11:04:16 ]
Dat klopt helemaal maar mijn vraag was of jij denkt dat CDA én d66 PRO willen helpen om de hoogste inkomens uit te kleden en het bedrijfsleven uit te persen met sluitingen en massawerkloosheid tot gevolg? Immers, macro-economische wetmatigheden zijn ook wetmatigheden. Links Nederland kan gewoontetrouw wel zeggen "dat geloof ik niet" maar helaas voor jullie: de werkelijkheid is meer rationeel dan ideologisch van aard.quote:
[..]
CDA en D66 staan veel dichter bij PRO dan bij de VVD.
PRO, CDA en D66 is een links kabinet.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
klopt je kunt niet 500 AZC kampen gaan bouwen die dan ieder jaar gaan uitdijenquote:
[..]
Volgens JA21 is het asiel- en opvangsysteem fysiek vastgelopen.
Zij zien een asielstop niet als het omverwerpen van de democratie, maar als het hanteren van een noodrem om de verzorgingsstaat en maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan.
Dat kun je inderdaad wel als een radicaal standpunt zien.
ze zijn dan wel weg uit Ter Apel , maar waar moet je al die mensen laten daarna ??
Iedere Nederlander een scheefhuurder noemen en uit hun huis meppen??
in de vage hoop dat de bevolking dat gaat pikken??
en niets bouwen dan wat optoppen en uitplinten langs spoorlijnen
mensen hebben geen bescherming of koppen soep nodig , mensen komen hier om geld te verdienenquote:
daadwerkelijke terugkeer als iemand geen recht op bescherming heeft.
Voor de arbeidsmigrant is de werkgever degene die mag bepalen wie we hier nodig hebben en tot wanneer er een werkvisum verstrekt kan worden
Niet een persoon die in een bootje gaat zitten door veel geld te betalen aan de overtocht maffia
voor werkzoekenden binnen het schengengebied ligt dat anders uiteraard
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 11:15:20 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Correct. Zo hoort het te gaan. Directe inmenging van de politiek in de rechtspraak lijkt me echt een slecht idee.quote:
[..]
De Tweede Kamer heeft al het laatste woord. Het enige dat rechters doen is wetten handhaven die door het parlement zijn aangenomen, als de Tweede Kamer zich niet meer in die wetgeving kan vinden moeten ze die wijzigen/uit de verdragen stappen waarvan ze vinden dat die te beperkend zijn.
Ene kant mee eens. Aan de andere kant gaat de rechtspraak de laatste maanden helemaal nergens over. Je kan met druqs op veel te hard rijden en iemand doodrijden. 8 maanden de bak in. Want de dader is zo zielig. Of een assielzoeker niet terugsturen naar Italie, omdat de rechter ineens wat gaat vinden over de opvang daar. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:
[..]
Correct. Zo hoort het te gaan. Directe inmenging van de politiek in de rechtspraak lijkt me echt een slecht idee.
Verder is Ja21 niet radicaal op asiel. Jij bent het er alleen niet mee eens en dat kan.
Dat is dus niet zo. Zie dat voorbeeld met die Russiche assielzoeker laatst. Volgens de regering en wetten moest die terug. Maar de rechter steekt er een stokje voor.quote:
[..]
De Tweede Kamer heeft al het laatste woord. Het enige dat rechters doen is wetten handhaven die door het parlement zijn aangenomen, als de Tweede Kamer zich niet meer in die wetgeving kan vinden moeten ze die wijzigen/uit de verdragen stappen waarvan ze vinden dat die te beperkend zijn.
https://leeshet.nl/rechte(...)de-orde/211538113175
het toegestaan tekort is 3% en het gemiddelde binnen de EU is 3,2%quote:
Ik stel de volgende aanvulling op de grondwet voor
1. Ieder tweede kamer lid die lid is van een regeringspartij mag niet meer verkiesbaar zijn wanneer de regering het tekort met meer dan 2,5% laat oplopen, dito voor ministers en staatssecretarissen.
De Nederlandse staatsschuld is met 520 miljard een 43% van het BNPquote:AI-overzicht
Het gemiddelde begrotingstekort in de Europese Unie ligt rond de 3,2% van het bruto binnenlands product (bbp), terwijl de Europese begrotingsnorm maximaal 3% voorschrijft.
De hierin niet meegenomen latente belastingvordering op de pensioenen is 600 miljard
quote:AI-overzicht
De gemiddelde bruto staatsschuld in de Europese Unie bedraagt 82,9% van het bbp (bruto binnenlands product).
Binnen de eurozone ligt dit gemiddelde hoger, op 88,9% van het bbp
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 11:23:06 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dan is het aan de politiek om de wetgeving eventueel aan te passen. En dus niet aan de onderbuik van iemand van JA21 of BIJ1.quote:
[..]
Ene kant mee eens. Aan de andere kant gaat de rechtspraak de laatste maanden helemaal nergens over. Je kan met druqs op veel te hard rijden en iemand doodrijden. 8 maanden de bak in. Want de dader is zo zielig. Of een assielzoeker niet terugsturen naar Italie, omdat de rechter ineens wat gaat vinden over de opvang daar. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Verder is Ja21 niet radicaal op asiel. Jij bent het er alleen niet mee eens en dat kan.
En voor dat laatste. Een complete asielstop is gewoon radicaal. Ook al ben jij het er misschien mee eens.
Dat vindt jij. Een asielstop heeft ook enorme voordelen, en dat kunnen ze onderbouwen. En daar mag jij het niet mee eens zijn, zo werkt dat gelukkig. En het is ook niet helemaal waar trouwens, ze willen financieel wel helpen, met opvang in de regio in veilige landen.quote:
[..]
Dan is het aan de politiek om de wetgeving eventueel aan te passen. En dus niet aan de onderbuik van iemand van JA21 of BIJ1.
En voor dat laatste. Een complete asielstop is gewoon radicaal. Ook al ben jij het er misschien mee eens.
En verder je kan wetten hebben, maar activistische rechters kunnen er nog steeds niks mee doen. Zie het voorbeeld met de Russische assielzoeker.
Ja, het is radicaal.quote:
Een complete asielstop is gewoon radicaal.
En het is rationeel, nodig en logisch.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
heb jij wel eens met een overstay te maken gehad in een ander land?quote:
[..]
En voor dat laatste. Een complete asielstop is gewoon radicaal. Ook al ben jij het er misschien mee eens.
dan ga jij naar het gevang en dan na een weekje moet je heel snel maken dat je weg komt me het eerst het beste ticket ergens heen
Als iemand naar nederland wil komen dan heeft men een referent nodig voor een Short visa of een MVV
De referent is in die periode verantwoordelijk voor huisvesting en het gedrag van de visite
ik heb zelf voor meerdere mensen de visa geregeld als referent hier heen gehaald en ook weer weggebracht naar schiphol
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Als dat laatste woord niet voldoet aan de wet lijkt het me toch verstandig dat een rechter daar naar kijkt en een uitspraak over doet.quote:
[..]
Dank!
JA21 stelt in hun beginselprogramma dat de macht op dit moment te veel verschoven is naar niet-gekozen rechters en internationale verdragen. Zij vinden dat de gekozen volksvertegenwoordiging (de Tweede Kamer) weer het laatste woord moet krijgen over belangrijke maatschappelijke thema's. Dit lijkt me prima democratisch te verdedigen.
Volgens JA21 is het asiel- en opvangsysteem fysiek vastgelopen. Zij zien een asielstop niet als het omverwerpen van de democratie, maar als het hanteren van een noodrem om de verzorgingsstaat en maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan. Dat kun je inderdaad wel als een radicaal standpunt zien.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
iedereen kan een visum krijgen om hier te komen werkenquote:
[..]
Je spreekt weer eens in raadselen.
Wat ze wel willen is dat nooit meer iemand zich hier permanent mag vestigen om te komen werken.
maar dan moet de referent (in dit geval een werkgever) dat wel regelen
er komen jaarlijks duizenden mensen hierheen op uitnodiging va een werkgever of prive persoon , ik heb zelf voor wel 12 personen een visum geregeld , gewoon prive
geen enkel probleem ,
na afloop van het short term visum of MVV of zoveel eerder gaat men weer terug , waar de familie op hen wacht
Dat moet jij regelen als er geen reisburo is die dat doet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 13:07:09 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Prima hoor. Dan moet je hopen op een meerderheid voor uiterst rechts in beide Kamers. Anders gaat een asielstop niet gebeuren.quote:
[..]
Dat vindt jij. Een asielstop heeft ook enorme voordelen, en dat kunnen ze onderbouwen. En daar mag jij het niet mee eens zijn, zo werkt dat gelukkig. En het is ook niet helemaal waar trouwens, ze willen financieel wel helpen, met opvang in de regio in veilige landen.
En verder je kan wetten hebben, maar activistische rechters kunnen er nog steeds niks mee doen. Zie het voorbeeld met de Russische assielzoeker.
noem die mensen gewoon arbeid migranten zonder uitnodigingquote:
[..]
Prima hoor.
Dan moet je hopen op een meerderheid voor uiterst rechts in beide Kamers.
Anders gaat een asielstop niet gebeuren.
asiel klinkt zo woke
een ticket van Gambia of Senegal via de backway naar Europa kost meer dan een ticket KLM businessclass
het zijn ook niet volslagen idioten die deze stap zetten, er gaan zo 300 personen op een boot
Het schijnt dat de boten wel beter zijn geworden en ook sneller met zwaardere motoren
Via de Sahara route naar Ilalie is wel goedkoper maar veel gevaarlijker
quote:De Sahara-route: tocht naar Europa door de zee van zand
Vertrekken via de achterdeur. Zo noemen West-Afrikanen de tocht naar Europa die ze door de woestijn, over land en de Middellandse Zee maken. Waarom vertrekken ze, wat betekent dat voor de achterblijvers? Wie profiteren, wie maken vuile handen en wie betaalt de prijs?
quote:Het dodental in de Sahara is volgens sommigen hoger dan op zee
Vorige maand kwamen 40 migranten om in de woestijn nadat een pick-up het had begeven.
Hoewel er geen overzicht is van het dodental in de Sahara, zeggen sommigen dat het hoger is dan op zee.
Volgens Molenaar zijn er "ook meer gevallen van seksueel geweld in de woestijn door het nieuwe beleid.
En omdat er tegelijk minder zicht is op de route, is het moeilijker om migranten te beschermen.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 14:39:15 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
ben je ook zo overdreven menselijk als men met het vliegtuig hierheen komt zonder geldig visum ??quote:
[..]
Ik kan dan weer niet zoveel met het asieldebat als morele strijd.
Ik wil vooral menselijkheid én duidelijke grenzen en die twee hoeven elkaar helemaal niet te bijten.
Sterker nog: volgens mij wordt beleid juist menselijker wanneer we eerlijk zijn over wat we wel en niet kunnen organiseren.
denk jij ook dat AI minder emotioneel is dan jij ?
mijn buurvrouw is ook zo lief, maar zo emotioneel , die wil ieder poesje knuffelen en geeft ieder stichting zonder winstoogmerk iedere maand geld
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 15:55:27 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nee. Ik denk dat er weinig belangrijkers is dan in elkaar de menselijkheid blijven zien. Maar ook wat betreft menselijkheid zitten er grenzen aan wat een samenleving kan dragen.quote:
[..]
ben je ook zo overdreven menselijk als men met het vliegtuig hierheen komt zonder geldig visum ??
denk jij ook dat AI minder emotioneel is dan jij ?
mijn buurvrouw is ook zo lief, maar zo emotioneel , die wil ieder poesje knuffelen
Ik knuffel graag poesjes in alle soorten en maten. Maar ik haal ze niet allemaal in huis.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
we hebben er genoeg in huis nu , we moeten eerst heel flink huizen gaan bouwen om deze nieuwe werknemers te gaan huisvesten \quote:
[..]
Nee. Ik denk dat er weinig belangrijkers is dan in elkaar de menselijkheid blijven zien. Maar ook wat betreft menselijkheid zitten er grenzen aan wat een samenleving kan dragen.
Ik knuffel graag poesjes in alle soorten en maten. Maar ik haal ze niet allemaal in huis.
tot die tijd geen nieuwe "vluchtelingen " meer aannemen
Mijn vader zei vroeger altijd heb je nu nog geen genoeg konijnen , hou nou eens ff op
Maar dat poesje is zielig , nee die is niet zielig hou op met die rotkatten als ga ik e reen paar verzuipen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 16:15:50 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Waarom moeten wij alle mensen van deze aarde die vinden dat ze een kutleven hebben, die vinden dat ze 'altijd pech hebben', een schaarse woning, uitkering, gratis onderwijs en medische zorg geven? Waarom in godsnaam, waarom?quote:
[..]
Nee. Ik denk dat er weinig belangrijkers is dan in elkaar de menselijkheid blijven zien. Maar ook wat betreft menselijkheid zitten er grenzen aan wat een samenleving kan dragen.
Ik knuffel graag poesjes in alle soorten en maten. Maar ik haal ze niet allemaal in huis.
In de VK zijn vandaag asielzoekende Iraniërs opgepakt voor het voorbereiden van terroristische aanslagen tegen synagogen. Ik bedoel maar.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
nou ik heb daar een compound, maar die hebben echte een kut levenquote:
[..]
Waarom moeten wij alle mensen van deze aarde die vinden dat ze een kutleven hebben, d
echt zwaar kut
het enige dat ze hebben is elkaars geslachtsdelen om mee te spelen
ik krijg iedere dag een paar appjes voor een halve zak rijst
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Wat heeft een mens meer nodig dan?quote:
[..]
nou ik heb daar een compound, maar die hebben echte een kut leven
echt zwaar kut
het enige dat ze hebben is elkaars geslachtsdelen om mee te spelen
ik krijg iedere dag een paar appjes voor een halve zak rijst
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is niet alleen naastenliefde, ze werken hier ook (de meesten).quote:
[..]
Waarom moeten wij alle mensen van deze aarde die vinden dat ze een kutleven hebben, die vinden dat ze 'altijd pech hebben', een schaarse woning, uitkering, gratis onderwijs en medische zorg geven? Waarom in godsnaam, waarom?
In de VK zijn vandaag asielzoekende Iraniërs opgepakt voor het voorbereiden van terroristische aanslagen tegen synagogen. Ik bedoel maar.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
