POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Kabinet Jetten I
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord kabinet Jetten
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord "Aan de slag" van D66, VVD en CDA
Doorrekening coalitieakkoord door het CPB
Doorrekening coalitieakkoord door het PBL
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Website Tweede Kamer over de formatie
Eindverslag verkenner Koolmees
Tussenverslag informateur Buma met D66 en CDA
Eindverslag informateur Buma
Eindverslag informateur Letschert
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Alle peilingen van Nederland
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?quote:Op woensdag 30 september 2026 17:55 schreef Tocadisco het volgende:
afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Winst voor de VVD.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?quote:Op woensdag 30 september 2026 18:03 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?
Gewoon zoveel mogelijk spaargeld in aandelen stoppen. Hoef je pas af te rekenen als je je winst daadwerkelijk neemt.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Overigens onstaat er nu wel nog een gat van 7 miljard.
En is PRO er ook helemaal niet blij mee:quote:Box 3-plan slaat ongedekt miljardengat in begroting: ‘Bom onder de dekking’
https://www.bnr.nl/nieuws(...)bom-onder-de-dekkingquote:Ook andere plannen van het minderheidskabinet om het gat te dichten, ondervinden nog veel kritiek van de oppositie. Zo zou onder meer de vrijstellingsgrens flink verlaagd worden, waardoor 850.000 kleine spaarders ook vermogensbelasting gaan betalen. Dat is tegen het zere been van Pro, zegt politiek verslaggever Michiel Jurrjens. 'Pro zegt steeds: het zijn de allerrijksten die worden ontzien. En de kleine spaarders en de werkenden betalen de rekening.'
Ik vind het maar een rommeltje.
Zou gewoon eens wat langetermijn duidelijkheid willen hebben. Want beleggen en sparen is ook voor de langetermijn.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Waarom denk je dat een effectenbezitter zelf niet gewoon ook werkt?quote:Op woensdag 30 september 2026 18:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dit is nu eenmaal het resultaat van decennia aan fiscale wetgeving waarin kapitaal en arbeid fundamenteel anders worden behandeld. Ik ben een kapitalist van het zuiverste water dus ben ik voor de effectenbezitter. Dit is geen morele afweging maar een puur rationele.quote:
[..]
Werkt een effectenbezitter er harder voor dan iemand die daadwerkelijk van acht tot half vijf buiten in de fabriek staat te zwoegen en dan nog iets opzij zet als spaargeld?
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.quote:
[..]
Die renteniers hebben er keihard voor gewerkt. Het geld hoeft niet allemaal naar bijstandtrekkers en asielzoekers. Waarom zien socialisten succesvolle mensen, ondernemers en bedrijven toch als wandelende geldautomaten met onbeperkte opname?
Wil je belasten op vermogen of niet?quote:
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
[ Bericht 26% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2026 19:19:31 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door MoreDakka op 30-09-2026 19:19:31 ]
Klaver bouwt aan een omvangrijk leger van uitkeringstrekkers en asielzoekers. Wat zou zijn agenda zijn met Nederland?quote:
[..]
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.
Dit is een grapje uiteraard maar af en toe denk ik bij die man: "man, man, man ..."
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Mensen gaan hun geld toch steeds meer weghalen uit Nederland.quote:
[..]
Los van maar niet willen begrijpen dat je hier -wanneer zwaar te belasten- op wat langere termijn alleen maar minder door gaat ophalen en je een nog kleinere koek krijgt om te verdelen.
Maarja leg dat PRO maar eens uit.
Argumenten werken niet bij ideologen. Rationeel denken en wijzen op aantoonbare feiten wordt door hen altijd beantwoord met: "dat geloof ik niet". Met die lui valt gewoonweg niet te praten laat staan onderhandelen.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:17 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Mensen gaan hun geld toch steeds meer weghalen uit Nederland.
Maarja leg dat PRO maar eens uit.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.quote:Op woensdag 30 september 2026 19:08 schreef MoreDakka het volgende:
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
[ Bericht 1% gewijzigd door KaheemSaid op 30-09-2026 19:49:56 ]
Heb je dit zelf ook op punten?quote:
[..]
Argumenten werken niet bij ideologen. Rationeel denken en wijzen op aantoonbare feiten wordt door hen altijd beantwoord met: "dat geloof ik niet". Met die lui valt gewoonweg niet te praten laat staan onderhandelen.
Dat is ook absoluut niet mijn partij. Dat economische verhaal van die partij is gewoon een beetje dom.quote:
[..]
Klaver bouwt aan een omvangrijk leger van uitkeringstrekkers en asielzoekers. Wat zou zijn agenda zijn met Nederland?
Dit is een grapje uiteraard maar af en toe denk ik bij die man: "man, man, man ..."
Ik zou alleen niet weten wat nu bij de volgende verkiezingen. JA21 is mij te rechts, D66 teveel woke, CDA vind ik niks met die religie erin verweven en de VVD is al langer hard bezig zichzelf op te heffen.
Dylan moet weg, er zijn genoeg aansprekende en bekwame opvolgers.quote:
... en de VVD is al langer hard bezig zichzelf op te heffen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.quote:
[..]
Dylan moet weg, er zijn genoeg aansprekende en bekwame opvolgers.
Tja, het individualisme botst met de roep om gemeenschap, zeker gelet op de externe bedreigingen voor Nederland. Zelf vind ik dat er in Nederland veel te veel vrijheid heerst: iedereen heeft een mening, iedereen kletst maar over dingen waar ze geen verstand van hebben. Vooral de huidige politici hebben daar last van. Maar goed, dit terzijde. Goed, klassiek liberalisme stelt het individu centraal ("je eigen boontjes doppen"). Maar in een tijd van bestaansonzekerheid, polarisatie en migratievraagstukken zoeken mensen juist naar houvast, verbinding en collectieve waarden. Wie alleen roept dat iedereen het zelf moet opknappen, mist de empathie voor de onderliggende onzekerheid.quote:
[..]
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.
Maar hoe nu verder met mijn onder vuur liggende partij? Echte vrijheid gaat niet alleen over met rust gelaten worden door de fiscus maar of je de kans krijgt om mee te doen. Dat vraagt om investeringen in onderwijs, gelijke kansen aan de start van iemands leven en een vangnet dat werkt als het tegenzit. En ook bescherming van de rechtsstaat en orde. Mensen verlangen naar een overheid die de basisorde bewaakt. Liberalisme hoeft niet synoniem te staan aan een zwakke overheid, het kan juist staan voor een krachtige overheid die de openbare orde handhaaft en burgers beschermt tegen digitale dreigingen, criminaliteit en ongecontroleerde migratie. En uiteraard duurzaam en toekomstgericht. Ondernemerschap en innovatie koppelen aan de grote transities (zoals klimaat en technologie). Niet door te verplichten en te verbieden maar door ondernemers te belonen die met slimme oplossingen komen.
Verder ben ik geen partijstrateeg dus dit was het in een enkele denkflits in een notendop.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dit inderdaad. Je kunt over de jaren heen ongeveer hetzelfde bedrag bij ongeveer dezelfde mensen ophalen alleen dan anders gespreid.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd. Het EVRM stelt niet dat je vermogenswinsten niet zou mogen belasten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Waarom? Die mensen hebben terecht een zaak aangespannen, de overheid heeft geld van ze gestolen. Wat voor systeem er voor in de plaats komt heeft daar niets mee te maken.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Dat zegt niemand.quote:Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
Brekelmans lijkt me prima bekwaam, alleen moet die dan wel de tijd krijgen.quote:
[..]
De kans is wel klein dat zij nog doorgaat. Brekelmans is het ook niet. Wellicht dat Karremans eea nog kan redden, maar de partij zal zich de komende jaren moeten heruitvinden wil het nog relevant blijven of worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vraag me oprecht af wie dit soort plannen bedenkt, en waarom niemand in de coalitie dit tegenhoudt.quote:
Ook nog een leuke verrassing voor de hardwerkende Nederlander: Om de overgang naar een vermogenswinstbelasting te kunnen bekostigen wordt voor volgend jaar (peildatum 1 januari 2027) het heffingsvrije vermogen gehalveerd naar iets meer dan 30k.
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/duur(...)pzijzetten~b2a1cd80/
Met als gevolg dat duizenden extra hardwerkende Nederlanders nu ook in box 3 belasting moeten betalen. Maar hey, je moet er toch wat voor overhebben om de rijke renteniers de wind uit de zeilen te houden.
Je komt met een miljarden verhoging aan inkomstenbelasting, vervolgens een andere vorm van vermogensbelasting waarbij de multinational eronderuit kan en de spaarder/kleine belegger de sjaak is.
En om dit te bekostigen ga je diezelfde kleine spaarder minder vrijstelling geven en als kers op de taart halveer je het bedrag vanaf wanneer je in aanmerking komt.
Ik vind het ook niets voor het CDA om hier achter te staan. De gezinnen die netjes sparen voor studie/gezin/huis etc, gaan allemaal gestraft worden.
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Bekijk deze YouTube-video
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.quote:
Ik vind het ook niets voor het CDA om hier achter te staan. De gezinnen die netjes sparen voor studie/gezin/huis etc, gaan allemaal gestraft worden.
De kleine spaarder met 30.000 euro mag gaan aftikken.
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is de grootste groep. Dus er zal het meest te halen zijn. Zal wel de redenering zijn. Of zoiets.quote:
[..]
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
De overheid is jarenlang uitgegaan van een rendement van 4% wat je jarenlang met alleen sparen al makkelijk haalde. Dus je winst was altijd groter dan je belasting. Dat liep dus mis toen de spaarrentes in elkaar donderden en veel mensen amper winst meer maakten.quote:
Feit is de overheid heeft jarenlang illegaal belasting geind op geld dat nooit heeft bestaan. Met dat gestolen geld heeft de overheid boven zijn stand geleefd. De enige oplossing is dus dat de overheid minder moet uitgeven. Er is geen potje Box 3 meer om gaten te dichten omdat er weer een paar miljard naar ontwikkelingshulp moet ofzo. Politici doen nu nog net of ze dat niet weten.
Zijn ook andere oplossingen, maar de VVD kiest voor deze oplossing omdat ze minder belastinginkomsten uit vermogen wel lekker vinden.quote:
[..]
De box 3 belasting was effectief 1,2% en dit is afgeschaft omdat sparende mensen dit teveel vonden in een tijd van geen spaarrente. Ik zou het wel mooi vinden als de mensen die die rechtzaak aangespannen hebben een keer geïnterviewd worden of ze nog zo enthousiast zijn.
Verder is box 3 belasting niet ineens illegaal omdat de fictief rendement belasting door de rechter afgeketst werd.
Geef maar aan dan hoe je die 3 miljard per jaar dan zou willen compenseren middels de inkomstenbelastingen.quote:
[..]
Ik vermoed dat het allemaal enthousiaste kletsers zijn die geen enkel gevoel hebben voor cijfers, modellen en spreadsheets. Ze hadden kennelijk geen flauw idee van de gevolgen nadat zij "goed plan" tegen elkaar zeiden.
Kortom, er is geen enkele rationele of morele overweging te bedenken waarom kleine spaarders worden kaalgeplukt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Of:quote:
[..]
Geef maar aan dan hoe je die 3 miljard per jaar dan zou willen compenseren middels de inkomstenbelastingen.
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Dat is niet budgetneutraal.quote:
[..]
Of:
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat heeft geen reet met speadsheets te maken. Hier in de voorjaarsnota: https://www.rijksfinancien.nl/voorjaarsnota/2026quote:
[..]
Heb je de spreadsheets voor mij?
quote:Beleidsaanpassingen in de lasten (tariefswijzigingen of grondslagwijzigingen) dienen wel gecompenseerd te worden met andere inkomstenmaatregelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jij vroeg mij advies. Voor een goed advies heb ik absoluut de spreadsheets nodig.quote:
[..]
Dat heeft geen reet met speadsheets te maken. Hier in de voorjaarsnota: https://www.rijksfinancien.nl/voorjaarsnota/2026
[..]
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Al sinds midden jaren 90 niet meer. Dat is 30 jaar geleden, dus welk punt probeer je te maken?quote:
[..]
De overheid is jarenlang uitgegaan van een rendement van 4% wat je jarenlang met alleen sparen al makkelijk haalde.
Ik kan die Groenteman niet uitstaan, hij en de Guardian past wel bij elkaarquote:
Bekijk deze YouTube-video
Hier trouwens een interessant interview met de Klaver op het youtube-kanaal van de Nederlandse Guardian. Jesse maakt bijzonder goede beurt.
quote:
[..]
Jij vroeg mij advies. Voor een goed advies heb ik absoluut de spreadsheets nodig.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het valt naar aanleiding van dit interview ook niet geheel uit te sluiten dat hij een Jesse Klaver-fan is.quote:
[..]
Ik kan die Groenteman niet uitstaan, hij en de Guardian past wel bij elkaar
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.quote:
En D66..waarom willen die dit in vredesnaam?
Kleine spaarders.quote:
[..]
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Voor alle duidelijkheid, dit komt niet uit de koker van PRO maar uit die van het kabinet.quote:
[..]
Die hebben samen met Pro besloten dat ze de rijken gaan belasten. Makkelijkste manier om dat te bereiken is om gewoon de definitie van 'rijk' aan te passen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
VVD-stemmers moeten echt hun grote imbeciele kutsmoel houden. Als ze na 5 verkiezingen nog niet weten wat het verschil is tussen wat de VVD beloofd en wat de VVD doet.quote:
The End Times are wild
idiotenquote:
Nederland heeft de kleinste staatsschuld van Europa
Zelfs de 86 miljard euro extra opname aan coronasteun uit de staatsschuld is als sneeuw voor de zon weggezakt in de huidige 43% van het BNP
spoorloos verdwenen
en dan is er nog de 600 miljard latente belastingvordering op de pensioenberg
wat een gezeur , Nederland is het beste en zuinigste jongetje van de EU klas
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 06:15:00 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dit is broddelwerk. Echt serieus naar oplossingen zoeken, is niet jouw ding hè?quote:
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het is meer dat jij met een soort van kleuteroplossingen komt.quote:
[..]
Dit is broddelwerk. Echt serieus naar oplossingen zoeken, is niet jouw ding hè?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zorgtoeslag wegquote:
[..]
Of:
Sociale uitkeringen omlaag.
Toeslagen omlaag.
Ontwikkelingsgeld helemaal stoppen
Totale asielstop en elke ongewenste vreemdeling het land uitknuppelen.
HRA subsidie weg
De totale pensioenafdracht voortaan maandelijks bij het bruto loon
Arbeidskorting aftrek 2000 euro per jaar omhoog
Maar belangrijkste :
zorgen dat de zelfstandigen wet door de kamer komt,
dan mag iedereen zichzelf verzekeren en eerder stoppen werken en huis aflossen en nog veel meer
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 01-10-2026 09:49:54 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Als dit nog steeds zo is, is dit wel 
https://www.vn.nl/fnv-transparant/?utm_source=perplexity
Was even benieuwd wat Spekman zelf pakt. Zal zo'n 140k zijn. Nog redelijk, maar bon.
https://www.vn.nl/fnv-transparant/?utm_source=perplexity
Was even benieuwd wat Spekman zelf pakt. Zal zo'n 140k zijn. Nog redelijk, maar bon.
Wait for the ricochet.
Ein Besonderes unter den Besten.
Ein Besonderes unter den Besten.
