POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze is recent even rustig. Maar ze heeft ook flink wat geroeptoeterd toen ze al minister was in dit kabinetquote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Grap is natuurlijk dat je haar niet hoort, maar als je haar naam (of feeks) in mycroft gooit blijkt dat ze hier wel heel populair is
.
Neuh, Struijs is wel een hele verbetering ten opzichte van Henkie.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 19:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Jantje Struijs is de nieuwe Henkie.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Oh zeker, ik maakte een grapje. Struijs doet het gewoon goed en we weten dat de ouderenpartijen een flinke electorale potentie hebben. Dus heel opmerkelijk vind ik het niet.quote:
[..]
Neuh, Struijs is wel een hele verbetering ten opzichte van Henkie.
Hoe zie jij dan de toekomst, gegeven de huidige ontwikkelingen van de geo- en internationale machtspolitiek? Denk jij dan echt dat Europa een schijn van kans heeft als het zo blijft voortmodderen? Ik heb geen glazen bol dus ik weet ook niet exact waar het allemaal naar toe leidt maar toch heb ik zo mijn overtuigingen. Ik voorzie een git- en gitzwarte toekomst.quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 16:04 schreef Cyan9 het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat met de hoeveelheid herhaling in jullie posts de laatste tijd dat mensen ook niet zo veel zin hebben om de discussie aan te gaan.
Persoonlijk kan ik in ieder geval weinig met dit doemposten.
En dan heb ik het nog niet gehad over de naderende klimaatcrisis waar bijna iedereen zich ook niet druk over maakt.
"Stel je niet aan, paniekzaaierij, het zal wel los lopen, er is altijd een oplossing voor welk probleem dan ook ....."
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Het probleem van Europa is dat het wel een monetaire unie is, maar geen politieke en we allemaal de monetaire unie willen behoudenquote:
[..]
Hoe zie jij dan de toekomst, gegeven de huidige ontwikkelingen van de geo- en internationale machtspolitiek? Denk jij dan echt dat Europa een schijn van kans heeft als het zo blijft voortmodderen? Ik heb geen glazen bol dus ik weet ook niet exact waar het allemaal naar toe leidt maar toch heb ik zo mijn overtuigingen. Ik voorzie een git- en gitzwarte toekomst.
En dan heb ik het nog niet gehad over de naderende klimaatcrisis waar bijna iedereen zich ook niet druk over maakt.
"Stel je niet aan, paniekzaaierij, het zal wel los lopen, er is altijd een oplossing voor welk probleem dan ook ....."
De zeer goed draaiende delen van de monetaire unie moeten veel meer gaan bijdragen , NL dus
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Mijn punt is dat partijen zelf veel serieuzer moeten onderbouwen of hun plannen uitvoerbaar en doelmatig zijn. Als je zegt dat er grote stappen nodig zijn op het gebied van infrastructuur, netcongestie, woningbouw, AI, de zorg en de Belastingdienst, dan kan ik dat moeilijk rijmen met een kaasschaaf over het overheidsapparaat.quote:
[..]
Hoe zie je dat laatste voor je? Want daar is nu de RvS min of meer voor. Het daar weghalen vind ik sowieso een goed idee (dubbelrol van de RvS is een gotspe) maar hoe wil je dat dan doen? Politici hun eigen vlees laten keuren heeft geen zin, alleen al omdat doelmatigheid een slipperig begrip is. Zie bijvoorbeeld de complete ramp die Hugo de Jonge heet met zijn huurwet; die werd ook door mensen hier verdedigd door te zeggen dat het echte doel was om huisjesmelkers lekker aan te pakken en huurverlaging geen expliciet doel was.
Om iets op langere termijn efficiënter te maken, kan juist eerst een forse investering nodig zijn. Dan wil ik een visie zien op hoe je die investering doet, hoe je de uitvoering organiseert en wanneer de efficiëntiewinst ontstaat. Niet primair een visie die begint en eindigt met de begroting rond krijgen of de koopkrachtplaatjes zo aanpassen dat niemand de dupe is. Laat staan de houding dat een kleinere overheid altijd een betere is, want veel problemen zijn juist een gevolg van weinig aandacht.
Je moet juist mensen wegdoen wil je efficiënt gaan werken. Niet 100 lui een plasje ergens over laten doen, gewoon verantwoordelijkheid geven en niet schuilen achter regels en protocollen.quote:
[..]
Mijn punt is dat partijen zelf veel serieuzer moeten onderbouwen of hun plannen uitvoerbaar en doelmatig zijn. Als je zegt dat er grote stappen nodig zijn op het gebied van infrastructuur, netcongestie, woningbouw, AI, de zorg en de Belastingdienst, dan kan ik dat moeilijk rijmen met een kaasschaaf over het overheidsapparaat.
Om iets op langere termijn efficiënter te maken, kan juist eerst een forse investering nodig zijn. Dan wil ik een visie zien op hoe je die investering doet, hoe je de uitvoering organiseert en wanneer de efficiëntiewinst ontstaat. Niet primair een visie die begint en eindigt met de begroting rond krijgen of de koopkrachtplaatjes zo aanpassen dat niemand de dupe is. Laat staan de houding dat een kleinere overheid altijd een betere is, want veel problemen zijn juist een gevolg van weinig aandacht.
Je kan met veel minder mensen meer leveren voor je burgers.
Ik heb het zelf ook meegemaakt, heel simpel voorbeeld. Moesten er wekelijks betalingen gedaan worden van miljoenen, moesten er 5 mensen een handtekening zetten! Iedereen zet het neer zonder er naar te kijken 'want er tekent toch nog iemand'.
Hier spreken we toch gewoon over een slecht proces? Los je dat op door 4 van de 5 mensen die een handtekening moeten zetten de laan uit te sturen, of kijk je eerst waarom die vijf handtekeningen überhaupt nodig zijn?quote:Op vrijdag 2 oktober 2026 20:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je moet juist mensen wegdoen wil je efficiënt gaan werken. Niet 100 lui een plasje ergens over laten doen, gewoon verantwoordelijkheid geven en niet schuilen achter regels en protocollen.
Je kan met veel minder mensen meer leveren voor je burgers.
Ik heb het zelf ook meegemaakt, heel simpel voorbeeld. Moesten er wekelijks betalingen gedaan worden van miljoenen, moesten er 5 mensen een handtekening zetten! Iedereen zet het neer zonder er naar te kijken 'want er tekent toch nog iemand'.
Ik hoor al decennia dat de overheid kleiner en doelmatiger moet. Tegelijkertijd groeide de sector Rijk van circa 109.000 fte in 2015 naar 160.000 in 2025. Rutte II zette in op minder ambtenaren, terwijl Rutte III en IV vervolgens vooral moesten constateren dat de overheid ook gewoon moet kunnen functioneren.
Ik vind een kleinere overheid daarom geen doel op zichzelf. Kijk naar infrastructuur, netcongestie, woningbouw, WIA, het toeslagenschandaal en box 3 (de herstel kost 1750 FTE) Ik zie vooral uitvoeringsproblemen. Hoe het precies wel moet, weet ik ook niet, maar minder mensen is niet automatisch de oplossing. Eerst bepalen welke overheid we nodig hebben en hoe die beter kan functioneren; dan weet je ook waar je kan bezuinigen. Dit lijkt mij nuttiger dan een kaasschaaf.
we laten voortaan AI de hele overheid doen , en voortdurend efficiency slagen laten makenquote:
[..]
Hier spreken we toch gewoon over een slecht proces? Los je dat op door 4 van de 5 mensen die een handtekening moeten zetten de laan uit te sturen, of kijk je eerst waarom die vijf handtekeningen überhaupt nodig zijn?
Ik hoor al decennia dat de overheid kleiner en doelmatiger moet. Tegelijkertijd groeide de sector Rijk van circa 109.000 fte in 2015 naar 160.000 in 2025. Rutte II zette in op minder ambtenaren, terwijl Rutte III en IV vervolgens vooral moesten constateren dat de overheid ook gewoon moet kunnen functioneren.
Ik vind een kleinere overheid daarom geen doel op zichzelf. Kijk naar infrastructuur, netcongestie, woningbouw, WIA, het toeslagenschandaal en box 3 (de herstel kost 1750 FTE) Ik zie vooral uitvoeringsproblemen. Hoe het precies wel moet, weet ik ook niet, maar minder mensen is niet automatisch de oplossing. Eerst bepalen welke overheid we nodig hebben en hoe die beter kan functioneren; dan weet je ook waar je kan bezuinigen. Dit lijkt mij nuttiger dan een kaasschaaf.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
En met deze dooddoener gaan we verder naar de volgende discussie, u wordt vriendelijk bedankt voor uw inbreng!quote:
[..]
we laten voortaan AI de hele overheid doen , en voortdurend efficiency slagen laten maken
Dan nog de uitvoerbaarheid en personele gevolgen van nieuwe wetten. De algemene rekenkamer heeft in 269 uitvoeringstoetsen uit 2024-2025 onderzocht, bij 41 % of 111 uitvoeringstoetsen ontbrak informatie over uitvoerbaarheid en/of personele consequenties. Het lijkt mij dat je dit standaard meeneemt?quote:
[..]
Hoe zie je dat laatste voor je? Want daar is nu de RvS min of meer voor. Het daar weghalen vind ik sowieso een goed idee (dubbelrol van de RvS is een gotspe) maar hoe wil je dat dan doen? Politici hun eigen vlees laten keuren heeft geen zin, alleen al omdat doelmatigheid een slipperig begrip is. Zie bijvoorbeeld de complete ramp die Hugo de Jonge heet met zijn huurwet; die werd ook door mensen hier verdedigd door te zeggen dat het echte doel was om huisjesmelkers lekker aan te pakken en huurverlaging geen expliciet doel was.
Op
VVD heeft ook niet veel punten ,quote:
[..]
Dit kabinet gaat de ondergang van de VVD worden zoals dat Rutte II dat was voor de PvdA.
De afschaffing van de dividendbelasting, maar dat was meer een puntje van de rijke vrienden van Rutte , maar dat kwam niet door de kamer
De extra Hypotheek uit eigen BV , de zogenaamde Broekzak-Vestzak aftrek was ook iets van de VVD
Daar houd het wel mee op
Echt op migratie hebben ze nooit gescoord of zijn ergens mee gekomen , net wat meestemmen met de spreidingswet
Ik zie liever JA21 dan de VVD , VVD is meer iets van Blaricum , Laren en de grachtengordel
Ik zie liever de arbeidskorting fors omhoog i.p.v. de geldleensubsidie en voortaan de pensioenafdracht bij het bruto , zodat men kan aflossen op of kan sparen voor het eigen huis
Als de zelfstandigenwet er is dan zal toch alles gaan veranderen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2026 22:44:03 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ach, zolang ze niet terugkomen op hun liefde voor uiterst rechts maakt het weinig uit welk poppetje er vooraan staat.quote:
Zijn lach is extreem nep. Net als de rest van de huidige generatie VVD'ers.quote:
Ik ben echt zo moe van Heijnen.
JA21 wil de arbeidskorting afschaffen.quote:
[..]
VVD heeft ook niet veel punten ,
De afschaffing van de dividendbelasting, maar dat was meer een puntje van de rijke vrienden van Rutte , maar dat kwam niet door de kamer
De extra Hypotheek uit eigen BV , de zogenaamde Broekzak-Vestzak aftrek was ook iets van de VVD
Daar houd het wel mee op
Echt op migratie hebben ze nooit gescoord of zijn ergens mee gekomen , net wat meestemmen met de spreidingswet
Ik zie liever JA21 dan de VVD , VVD is meer iets van Blaricum , Laren en de grachtengordel
Ik zie liever de arbeidskorting fors omhoog i.p.v. de geldleensubsidie en voortaan de pensioenafdracht bij het bruto , zodat men kan aflossen op of kan sparen voor het eigen huis
Als de zelfstandigenwet er is dan zal toch alles gaan veranderen
Bekijk deze YouTube-video
Nee, dat is niet aardig , dan moet je het hele verhaal vertellenquote:
[..]
JA21 wil de arbeidskorting afschaffen.
---- , vanwege geen aftrekken, kortingen en toeslagen
Als er geen belasting is tot 20.000 euro , dan is een arbeidsaftrek zinloos, iemand in de bijstand heeft dan geen last van belastingheffing, , had al geen arbeidsaftrek, dus is een stap in de richting van een netto basisinkomen
JA21 wil het toeslagen stelsel schrappen en werken laten lonen door lagere belastingen voor werkendenquote:Bruto inkomen verminderen met een vaste vrijstelling (zoals een standaardaftrek van ¤20.000).
Dan betaal je over de eerste 20.000 euro helemaal NIETS meer
Dat zal ook het zwart werken zinloos maken
Dan is het effect van de HRA ook minimaal geworden, maakt het eenvoudig om HRA in een later stadium verder af te bouwen in combinatie met de villatax afbouw en de wet Hillen afbouw
quote:AI-overzicht
Ja21 wil inderdaad de arbeidskorting en de algemene heffingskorting afschaffen, als onderdeel van een grondige vereenvoudiging van het belastingstelsel.
Volgens de partij is het belastingstelsel en het toeslagencircus door de jaren heen te ingewikkeld geworden.
Door kortingen en toeslagen te schrappen en de lasten op arbeid aan de basis te verlagen, moet werken direct duidelijker lonen,, zonder dat mensen afhankelijk zijn van allerlei extra regelingen.
quote:AI-overzicht
JA21 wil de inkomstenbelasting sterk vereenvoudigen door het stelsel terug te brengen naar een Simpele Inkomstenbelasting (SIB) met minder schijven
De plannen van JA21 voor de inkomstenbelasting
Standaardaftrek:
Bruto inkomen verminderen met een vaste vrijstelling (zoals een standaardaftrek van ¤20.000).
Belastingschijven:
Overstappen naar een eenvoudiger stelsel met 2 of 3 schijven (bijv. 0%, rond 45% en rond 49%).
Afschaffing toeslagen:
Alle bestaande toeslagen (zoals zorg- en huurtoeslag) en de arbeidskorting worden geschrapt.
Vervanging:
Dit wordt vervangen door een inkomensonafhankelijke huur- en huishoudtoelage.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-10-2026 10:19:23 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.quote:
[..]
Dit kabinet gaat de ondergang van de VVD worden zoals dat Rutte II dat was voor de PvdA.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Een VVD die het slecht doet in de peilingen is dan juist wel weer goed voor de stabiliteit van het kabinetquote:
[..]
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.
.
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.quote:
[..]
Een VVD die het slecht doet in de peilingen is dan juist wel weer goed voor de stabiliteit van het kabinet
Alle dingen zijn onuitsprekelijk vermoeiend ~ Prediker 1:8
Gewoon een kabinet van D66, CDA en PRO. De oppositie met de VVD hoort zich dan constructief op te stellen en de verantwoordelijkheid voor de toekomst van het land te nemen.quote:
[..]
Daarmee wordt het land geheel onbestuurbaar. Was het al, maar een meerderheidscoalitie zonder de VVD is echt onhaalbaar.
Het heeft weinig zin om op jouw verzonnen stropoppen te reageren. Schakel daar maar een AI voor in.quote:
[..]
Ik voorzie een breuk en weer verkiezingen. Fijn voor jou. Maar zeg eens, hoe denkt de socialist Klaver een meerderheidskabinet te smeden in een overwegend electoraal rechts klimaat? Ik zie dit namelijk niet. We hebben op links PRO en een paar onbeduidende linkse flutpartjtjes als DENK, PvdD, Volt en CU. Hoe denkt Klaver het CDA en d66 er van te overtuigen dat het goed is voor Nederland om de hoogste inkomens en het hele bedrijfsleven uit te persen als een citroen? Hoe denk jij dat de Nederlandse bevolking gaat reageren als er geen reet wordt gedaan aan de instroom van asielzoekers. Leg mij dat nou eens uit, vriendelijke linkse rakker.
Eelco Varoufakis maakt er wel weer een zooitje van https://www.volkskrant.nl(...)financien~b726a2bcc/
