Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaarquote:Het aantal explosies in Nederland blijft onverminderd hoog. Dit jaar waren het er al 1356, blijkt uit de meest recente cijfers van het Offensief Tegen Explosies, waarin onder andere de politie en gemeenten zijn vertegenwoordigd.
Naar verwachting valt het aantal aanslagen op huizen en andere panden bijna even hoog uit als in 2024. Heel vorig jaar waren het er 1543.
De politie noemt het positief dat het aantal explosies niet verder is toegenomen, maar zegt dat het aantal nog steeds enorm hoog is. "Er gebeurt veel om aanslagen tegen te gaan, maar dit fenomeen is niet zomaar teruggedrongen", zegt Jos van der Stap, programmamanager high impact crimes, waar ook explosies onder vallen.
De impact van al die explosies blijft volgens hem ontzettend groot. Vaak leeft de hele buurt in angst. "Je kunt je voorstellen wat het doet als jij met je gezin ergens woont en ziet hoe er door zo'n aanslag een huis in de straat afbrandt. En soms ook het huis van de buren erbij."
Vuurwerk met benzine
Bij meer dan 500 explosies is niet alleen zwaar vuurwerk gebruikt, maar ook brandstof. De uitvoerders plakken dan één of twee cobra's op een fles benzine, waardoor een vuurzee ontstaat en dus nog meer schade.
Zulke aanslagen lijken vooral bedoeld om te intimideren of om wraak te nemen. Ze zorgen voor veel gevaar; soms vallen er gewonden of zelfs doden. Bekendste voorbeeld is de Tarwekamp in Den Haag, waar een jaar geleden zes mensen omkwamen na een aanslag waarbij maar liefst 200 liter benzine was gebruikt.
ANP
Ravage rond de portiekflat aan de Tarwekamp na een grote explosie eind vorig jaar
Drie weken geleden raakte een bewoner zwaargewond in Almere, toen brand uitbrak na een aanslag op zijn huis. Begin dit jaar was er ook een grote explosie(opent in nieuw venster) in een flat in Heerhugowaard. Daar ging, mogelijk per ongeluk, vuurwerk op een jerrycan benzine af. Dertien huizen raakten onbewoonbaar, meerdere mensen moesten naar het ziekenhuis en zes huisdieren overleefden de brand niet.
Vergissingen
De aanslagen zijn soms het gevolg van conflicten in het criminele milieu, maar in ongeveer de helft van de gevallen hebben ze een heel andere oorzaak. "Dan speelt er bijvoorbeeld iets relationeels of is er een zakelijk conflict", vertelt Van der Stap.
Niet altijd lukt het de politie om de werkelijke reden te achterhalen. "Slachtoffers laten niet altijd het achterste van hun tong zien, maar soms weten ze het ook echt niet."
Vergissingen komen nog regelmatig voor, constateert de politie. Een van de meest schrijnende voorbeelden blijft de vuurwerkaanslag in Nieuwkuijk vorig jaar, waarbij een vrouw haar onderbeen verloor. De daders hadden het vermoedelijk voorzien op de buren.
Cijfers over 2025:
1356 aanslagen met explosieven, waarvan 516 ook met benzine
926 woningen getroffen en 227 bedrijven
323 verdachten aangehouden
Ook dit jaar zijn er meerdere explosies geweest op het verkeerde huisnummer in een straat, maar ook in de beoogde straat op het beoogde huisnummer, maar dan in de verkeerde woonplaats.
"De jongens die de klus uitvoeren krijgen de adressen via via door per app", vertelt Van der Stap. "Bovendien is een groot deel laag opgeleid of licht verstandelijk beperkt, waardoor ze makkelijk fouten maken."
Verdachten van 16
Dit jaar heeft de politie meer dan 300 verdachten opgepakt voor explosies, waaronder een groot aantal minderjarigen. Hoewel de gemiddelde leeftijd van de verdachten 23 jaar is, was de grootste groep nog maar 16 jaar.
De verdachten laten zich verleiden om makkelijk geld te verdienen en worden volgens de politie ingehuurd voor allerlei criminele klusjes. "Ze kunnen ook opeens als uithaler werken of als nepagent bankpassen bij mensen aan de deur ophalen", zegt Van der Stap. "Aan de ene kant worden ze uitgebuit, maar aan de andere kant willen ze zelf die jas van 1000 euro zonder ervoor te werken in de supermarkt."
Ronselen
Om de aanslagengolf te stoppen, is het Offensief Tegen Explosies bezig op meerdere fronten tegelijk: van opsporing tot preventie en nazorg. "Onze focus ligt op de groep minderjarige jongens die makkelijk beïnvloedbaar is, maar ook op de brokers die deze jongens erin trekken", vertelt Van der Stap. "We zien dat zij bewust naar bepaalde scholen of begeleidwonenprojecten gaan om te ronselen."
Daarnaast proberen de instanties die zich in het Offensief hebben verenigd om de productie van zwaar vuurwerk tegen te gaan. Want, is de gedachte: zolang er zo makkelijk aan te komen is, en zoveel jongeren bereid zijn aanslagen te plegen, blijft het dweilen met de kraan open.
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik wil je hier even aan herinneren:
[..]
Nadat de Palestijnen martelend, verkrachtend en slachten door Israël waren getrokken vond jij dat Israël concessies moest doen tegenover de Palestijnse terroristen en onderhandelingen beginnen over een tweestatenoplossing terwijl de Palestijnse leiders nog aan het schreeuwen waren 7 oktober te willen herhalen tot Israël was vernietigd.
En nu klaag je om een foto van een gemartelde Palestijn? In jouw wereldbeeld doen Israëlische slachtoffers er niet toe, maar zodra er een Palestijn moet incasseren begin het geklaag. Het is erg tenenkrommend en hypocriet.
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.
Wel een mooie deflectie i.p.v. de IDF te verdedigen wat ik verwacht had.
De nazi's hebben geweld gebruikt om hun wil af te dwingen. Ze hebben nooit een meerderheid gehaald in vrije verkiezingen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 00:27 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het democratisch verkozen Nazisme
Russen, eerlijker is Sovjetburgers.quote:is verslagen door het bloed en het offer van een hele hoop wereldburgers, waaronder een heleboel gedwongen communistische Russen.
Je hebt mijn post niet goed gelezen, ik zeg dat nazisme ook verslagen is door een alternatief te bieden.quote:Wandel durch Handel laten we mooi bij de naïeve dromers.
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.
Jouw selectieve afkeuring hiervan valt echter op. Als de ene partij dit doet dan vindt je dat de andere partij maar concessies moet doen en de daders tegemoet komen, doet de andere partij het dan wordt er meteen ophef gemaakt.
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond. Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.
Om het conflict in brede zin op te lossen zijn er inderdaad concessies nodig. Het idee dat 7 oktober het doen van concessies onmogelijk of absurd maakt ga ik niet in mee. Het ligt misschien niet voor de hand en ik heb makkelijk praten van een veilige afstand maar het neemt niet weg dat het wel nodig is om het conflict op een correcte manier op te lossen. Overigens ben ik altijd voorstander geweest van een passende, gerichte wraakactie richting Hamas na 7 oktober. Echter ging de reactie van Israël na 7 oktober alle perken te buiten. Een gigantische overreactie. De sympathie en empathie richting Israël vanwege het leed van 7 oktober hebben ze zelf helemaal weggepoetst.
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond.
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.quote:Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.
Zucht.quote:De reactie van Israël op 7 oktober is trouwens ook geen 'overreactie'.
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.quote:Als men op 8 oktober de wapens had neergelegd, de gijzelaars vrijgelaten en de Gazastrook ontwapend, had er niemand om het leven hoeven te komen. De Palestijnen kozen anders en besloten zich te verschuilen tussen en onder hun eigen burgers.
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.quote:Op donderdag 9 juli 2026 12:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.
Ik kan genoeg scenario's bedenken waarin 7 oktober niet gebeurd was. Maar het is gebeurd. En nu zitten we weer in een andere fase van dit conflict.
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Bron
quote:From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a " Homeland for the Jewish people" through extreme violence.
Bron
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.
[..]
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.
[..]
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.
Israël heeft trouwens nooit zakken met geld aan Hamas gegeven, dit is inmiddels al tientallen keren uitgelegd. Israël heeft financiering door Qatar toegestaan in de hoop dat het de welvaart zou doen laten toenemen en mensen daardoor minder snel geneigd waar tot terrorisme. Zie ook:
[..]
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.quote:Meanwhile, Israel has allowed suitcases holding millions in Qatari cash to enter Gaza through its crossings since 2018, in order to maintain its fragile ceasefire with the Hamas rulers of the Strip.
Most of the time, Israeli policy was to treat the Palestinian Authority as a burden and Hamas as an asset. Far-right MK Bezalel Smotrich, now the finance minister in the hardline government and leader of the Religious Zionism party, said so himself in 2015.
According to various reports, Netanyahu made a similar point at a Likud faction meeting in early 2019, when he was quoted as saying that those who oppose a Palestinian state should support the transfer of funds to Gaza, because maintaining the separation between the Palestinian Authority in the West Bank and Hamas in Gaza would prevent the establishment of a Palestinian state.
While Netanyahu does not make these kind of statements publicly or officially, his words are in line with the policy that he implemented.
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.quote:Op donderdag 9 juli 2026 14:58 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Naar mijn idee is één van de problemen de constante escalatie. Wanneer is het genoeg na 7 oktober? Is dat wanneer alles wat ook maar neigt naar Hamas uitgeroeid is, of is dat wanneer er daadwerkelijk een tweestatenoplossing is?
Netanyahu is inmiddels fervent tegenstander van een tweestatenoplossing, dus zolang hij aan de macht is gaat die er niet komen.
Israël is overduidelijk de sterkere partij, dus is de keuze aan Israël: Wanneer is genoeg genoeg?
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
[..]
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.quote:En een tweestatenoplossing (wat ook nooit het doel van de Palestijnen is geweest) is momenteel verder weg dan ooit. Waarom zou Israël daar nu nog aan meewerken? Bovendien hoe is dat fysiek haalbaar en wie gaat zo een staat besturen?
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:05 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?
Wat zijn alle mogelijkheden tot terreur? Je begrijpt neem ik aan zelf ook wel dat het dan nooit eindigt?
[..]
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.
Kom op, je bent intelligenter dan dit.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:09 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Kom op, je bent intelligenter dan dit.
Als je als Israël zijnde huizen die in het grensgebied staat vernietigt, er zelf huizen neerzet en dan mensen daar naartoe laat verhuizen om daarna die grens te verplaatsen omdat je je bevolking moet beschermen ben je jezelf niet aan het verdedigen, dan doe je aan landjepik.
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.
Waarom zou dat landjepik zijn? Had Israël het gebied moeten teruggeven aan Jordanië? Jordanië had het gebied nota bene zelf geannexeerd in 1950.
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.
Het punt is vooral dat als een land toen een gebied in handen heeft gekregen, waarom zou men dat nu uit handen geven?quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:25 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.
Nee, het waren koffers vol geld toch?quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
Tuurlijk, weer heerlijk de schuld afschuiven. De enige die verantwoordelijk zijn zijn de zielige palestijntjes zelf, smerig terreurvolk.quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:45 schreef luxerobots het volgende:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Nee, er is de keuze gemaakt om financiering vanuit Qatar niet tegen te houden in de hoop dat een hogere welvaart de neiging tot terreur zou doen afnemen. Waarom probeer je dit te verdraaien?quote:Op donderdag 9 juli 2026 15:45 schreef luxerobots het volgende:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Schelden kan je wel maar formuleren niet zo goed.quote:Op woensdag 8 juli 2026 21:36 schreef Chillegast het volgende:
Iemand die kritisch is op Israel ervan beschuldigen dat ie vindt dat Israel niet hoort te bestaan. Dan gaat er iets helemaal niet goed in die kokosnoot van je. Mafkees.
dat heeft met Israel en Gaza te maken denk je?quote:Op donderdag 9 juli 2026 03:57 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaar
het wordt tijd voor aparte rubriek, nieuws uit het binnenland en eentje voor nieuws uit het buitenland. En dan heb je nog 2 soorten buitenland, één voor EU/Europa en eentje daarbuiten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft met Israel en Gaza te maken denk je?
quote:Kasparian is a vocal critic of Israel. Kasparian was accused of antisemitism in 2025 when she did an impersonation of Oracle founder Larry Ellison. In early 2026, she described Jeffrey Epstein’s network as a “pedophile ring/Israeli blackmail operation” and asked an Israeli interlocutor “Why are you monsters always slaughtering innocent children and shaking us down for money?”
In February 2026, Kasparian praised Tucker Carlson (whom she had interviewed in 2025) on Twitter for opposing a potential American war with Iran. In that same interview with Carlson, Kasparian spoke of Israel arming Azerbaijan with weapons in the 2020 Nagorno-Karabakh war, leading to the ethnic cleansing of over 120,000 Armenians from the region.
In response to a critic calling her defense of Carlson antisemitic, Kasparian replied, "Hey, bitch, the goyim are waking the fuck up. Deal with it." The term "goyim", a word for non-Jews in Hebrew, had by the 2020s been adapted by far-right commentators to promote antisemitic conspiracy theories. Several critics alleged Kasparian's comment was antisemitic. Kasparian denied her comment was antisemitic, writing, "I do not regret this comment." Kasparian further said that "Israel is evil, genocidal and has destroyed our country."
Bron
Is dit de nieuwe Eva Braun in jouw ogen?quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:09 schreef AFA2022 het volgende:
Happy belated birthday gorgeous Ana, the world loves you!
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:09 schreef AFA2022 het volgende:
Happy belated birthday gorgeous Ana, the world loves you!
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
Ana is niet de partner of echtgenote van Bibi, dus die vergelijking gaat niet op.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Is dit de nieuwe Eva Braun in jouw ogen?
Dat vind je geloofwaardig?quote:Op donderdag 9 juli 2026 16:07 schreef HowardRoark het volgende:
Nee, er is de keuze gemaakt om financiering vanuit Qatar niet tegen te houden in de hoop dat een hogere welvaart de neiging tot terreur zou doen afnemen. Waarom probeer je dit te verdraaien?
Waarom zou Israël daar zelf actief mee helpen? Het is juist uitstekend als andere Arabische en Islamitische landen daar in investeren. Precies om de tweede reden gaat Israël natuurlijk geen eigen geld investeren in de Gazastrook.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat vind je geloofwaardig?
Als het serieus zou gaan om een hogere welvaart voor de Palestijnen, dan hadden de Israëliërs wel hulpgoederen geboden (voedsel en medicijnen) en dan hadden ze de Palestijnen wel geholpen met het verbeteren van de infrastructuur.
Als je Hamas koffers met contanten geeft, weet je dat Hamas daar slechte dingen mee kan doen. Maar goed, dat was precies de bedoeling. Netanyahu heeft vijanden nodig, hij strijdt natuurlijk ook voor zijn eigen voortbestaan (en wil niet in de gevangenis belanden vanwege corruptie).
Wat een totale nonsens weer ook zegquote:Op donderdag 9 juli 2026 20:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat vind je geloofwaardig?
Als het serieus zou gaan om een hogere welvaart voor de Palestijnen, dan hadden de Israëliërs wel hulpgoederen geboden (voedsel en medicijnen) en dan hadden ze de Palestijnen wel geholpen met het verbeteren van de infrastructuur.
Als je Hamas koffers met contanten geeft, weet je dat Hamas daar slechte dingen mee kan doen. Maar goed, dat was precies de bedoeling. Netanyahu heeft vijanden nodig, hij strijdt natuurlijk ook voor zijn eigen voortbestaan (en wil niet in de gevangenis belanden vanwege corruptie).
Ik deel mijn mening. Dat jij dan maar even voor me invult dat ik vindt dat Israel geen bestaansrecht heeft tekent wel hoe achterlijk gepolariseerd er hier gediscussieerd wordt.quote:Op donderdag 9 juli 2026 17:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
Schelden kan je wel maar formuleren niet zo goed.
Jij stelt dat een groot deel van de wereld het oneens is dat Israel de goede kant is in dit conflict, ik ga er dan vanuit dat jij daar ook bij hoort.
Van dit deel is het gros van mening dat Israel maar beter op kan houden met bestaan, als jij daar dan mee geconfronteerd wordt, heb je het niet zo bedoeld.
Dan moet je je eigen mening delen en niet die van het gros.
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:55 schreef HowardRoark het volgende:
De afgelopen twee jaar was er veel gejammer in de media over alle vermeende journalisten die Israël zou 'bewust' zou hebben vermoord. Onder andere 'The Committee to Protect Journalists' (CPJ) was vaak bij deze claims betrokken. Ik haalde toen al meerdere keren aan dat de database van deze NGO nogal twijfelachtig was met naast allerlei mensen die overduidelijk gelinkt waren aan terreurgroeperingen ook zelfs mensen ver buiten Israël die hierin werden meegenomen.
Inmiddels heeft ook de CPJ maar eens aan alle kritiek gehoor gegeven en recent kenbaar gemaakt dat men alle namen die als 'journalist' staan vermeld, eens beter gaat bestuderen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Tja, je stelt dus dat niet Israël maar schijnbaar de Palestijnen 'de goede kant' in deze oorlog zijn.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik deel mijn mening. Dat jij dan maar even voor me invult dat ik vindt dat Israel geen bestaansrecht heeft tekent wel hoe achterlijk gepolariseerd er hier gediscussieerd wordt.
Ik vind het te zot voor woorden dat het in jouw hoofd kennelijk onmogelijk is dat je vindt dat Israel als land alle bestaansrecht heeft, maar dat je tegelijkertijd stevige kritiek kan hebben op de manier waarop de regering Netanyahu en het IDF tekeer gaan tegen de Palestijnse burgerbevolking.
Als je mij ervan beschuldigt dat ik zou vinden dat Israel niet mag bestaan, dan dicht je me antisemitische sympathieën toe. Zonder enige aanleiding. En ja, dat vind ik vrij ernstig. Eigenlijk vind ik de term mafkees dan nog vrij mild.
Kan niet vaak genoeg gepost worden.quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Precies zoals de Russen die nu in de rijen staan voor een benzinepomp. Net als de Russen ondersteunden Gazans Hamas op 7 oktober. Nu krijgen ze wat ze verdiend hebben. Je begint een oorlog, moet je niet gaan zeuren.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat Palestijnen zich voelen die eerst nog een huis hadden, maar nu in een tentenkamp wonen?
Nee dat stel ik niet.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 08:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, je stelt dus dat niet Israël maar schijnbaar de Palestijnen 'de goede kant' in deze oorlog zijn.
Het is vrij simpel, Arabieren horen de facto helemaal niet thuis in Judea.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee dat stel ik niet.
Kap eens met mensen een uitspraak aan te smeren die ze nooit gedaan hebben.
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komenquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, Arabieren horen de facto helemaal niet thuis in Judea.
Klaar opgelost die hele kutzooi daar.
Jezus is een Jood.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:27 schreef Edding345 het volgende:
[..]
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komen
Jezus is een Palestijn
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze rootsquote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:30 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jezus is een Jood.
De Arabieren hebben daar geen enkele donder te zoeken.
Joden kennen hun origine in dit gebied, daar ga je dus al.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:27 schreef Edding345 het volgende:
[..]
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komen
Jezus is een Palestijn
Joden hebben geen Oost-Europese roots. Ergens wonen en ergens roots hebben zijn twee verschillende dingen. Nederlanders die in Zuid-Korea wonen zijn niet etnisch Zuid-Koreaans en hebben daar geen roots, ze wonen er slechts.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:30 schreef Edding345 het volgende:
[..]
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze roots
Jezelf als Arabieren Palestijnen gaan noemen is het begin van alle onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:30 schreef Edding345 het volgende:
[..]
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze roots
'Jezus was een Palestijn'quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:39 schreef UitStraling het volgende:
Hoog tijd dat de Nederlandse kindertjes weer gedegen transparante geschiedenisles voorgeschoteld krijgen.
Die tweede vind ik wel echt heel mooi.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Jezus was een Palestijn'
'Maria was een moslima'
'Joden zijn Oostblokkers'
Het zou je verbazen hoeveel mensen dit soort troep inmiddels al geloven en delen van de Islamitische wereld en woke-isten in het Westen maar in hun handen wrijven, want zij zwengelen deze troep het meeste aan.
Vind je het vervelend?quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Hebben we een probleem dat dit geplaatst wordt?quote:Op donderdag 9 juli 2026 23:05 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Nee waarom? Het wordt wel een beetje vervelend als dezelfde tweet soms ook door dezelfde personen om de twee dagen geplaatst wordt. Dat heeft wat drammerigs. En dan maakt het ff niet uit welk standpunt ermee verdedigd wordt. Ik zeg het maar even erbij want die zie ik al van mijlenver aankomen.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 14:12 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Hebben we een probleem dat dit geplaatst wordt?
Top idee! Bij welke kloon kan ik me aanmelden?quote:Op vrijdag 10 juli 2026 10:39 schreef UitStraling het volgende:
Hoog tijd dat de Nederlandse kindertjes weer gedegen transparante geschiedenisles voorgeschoteld krijgen.
Dat was bij covid anders niet zo.quote:Op donderdag 9 juli 2026 20:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wat een totale nonsens weer ook zeg![]()
Israël heeft ontelbare Gazaanse kinderen gevaccineerd, dit doen ze omdat ze straks ook nog vijanden nodig hebben natuurlijk.
quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat was bij covid anders niet zo.
Israel Is Leading the World in COVID-19 Vaccination. But Palestinians Aren't on the List
Bijzonder, claimen dat je een land bent en de verantwoordelijk voor vaccinatie van de eigen burgers bij een buurland leggen.quote:Israel has a “duty” to vaccinate Palestinians, the Palestinian Authority said in a statement it released on Jan 10. Not doing so constitutes “racial discrimination against the Palestinian people and a denial of their right to healthcare.”
Je werkt gewoon een standaardlijstje argumenten af. Nu weer 'Palestina is geen land'.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 22:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder, claimen dat je een land bent en de verantwoordelijk voor vaccinatie van de eigen burgers bij een buurland leggen.
Dat is het inderdaad ook niet. Het heeft geen algemeen bestuur, geen duidelijke grenzen, geen duidelijke bevolking en delen van het vermeende land worden geleid door een terreurgroepering.quote:Op zaterdag 11 juli 2026 23:50 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je werkt gewoon een standaardlijstje argumenten af. Nu weer 'Palestina is geen land'.
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.quote:Op zondag 12 juli 2026 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is het inderdaad ook niet. Het heeft geen algemeen bestuur, geen duidelijke grenzen, geen duidelijke bevolking
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.quote:en delen van het vermeende land worden geleid door een terreurgroepering.
En hoe komt dat?quote:Zij en een groot deel van de internationale gemeenschappen claimen echter wel dat het een land is,
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.quote:maar tegelijkertijd is Israël verantwoordelijk voor de zorg van het land zoals het verstrekken van vaccinaties?
De laatste keer dat Israël dit toestond gingen er 1200 joden op verschrikkelijke wijze dood.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
Integendeel, er zijn simpelweg criteria opgesteld waar een land aan moet voldoen (Verdrag van Montevideo), een theoretische Palestijnse staat voldoet daar niet aan. Zoals al aangegeven zijn er geen duidelijke grenzen, bevolking en bestuur.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.
Hmm.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.bestuur.
Omdat men denkt en/of hoopt op deze manier een tweestatenoplossing levend te kunnen houden. Maar het is wensdenken. Men zou ook wel kunnen zeggen dat men eigenlijk het gebied dat nu Israël is ook als een 'Palestijnse staat' herkend. Oké, en dan? Met zulke symboolpolitiek zal Israël niet verdwijnen.quote:
Israël heeft de Palestijnen meerdere keren een eigen staat aangeboden. Die hebben de Palestijnen altijd afgewezen, te beginnen met het VN-verdelingsplan van 1947.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
Jij denkt dat Israël 7 oktober toegestaan heeft?quote:Op zondag 12 juli 2026 20:20 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
De laatste keer dat Israël dit toestond gingen er 1200 joden op verschrikkelijke wijze dood.
Je weet dat Israël met het niet naleven van de Oslo-akkoorden en met talloze illegale Nederzettingen een Palestijns bestuur op de Westelijke Jordaanoever bijna onmogelijk maakt?quote:Op zondag 12 juli 2026 20:21 schreef HowardRoark het volgende:
Dat gebeurt nu via de Palestijnse Autoriteit, maar zij hebben slechts controle over een klein deel van de Westelijke Jordaanoever, laat staan de Gazastrook.
Doe je dat vaker, doen alsof je dom bent als je geconfronteerd wordt met de feiten?quote:Op zondag 12 juli 2026 21:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij denkt dat Israël 7 oktober toegestaan heeft?
Leg dan uit met welk feit je me confronteert.quote:Op zondag 12 juli 2026 21:37 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Doe je dat vaker, doen alsof je dom bent als je geconfronteerd wordt met de feiten?
Nee hoor, dit hebben de Palestijnen gedaan door net na het afsluiten van deze akkoorden met talloze zware bomaanslagen te komen in winkelcentra, bussen, restaurants en andere openbare plekken.quote:Op zondag 12 juli 2026 21:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je weet dat Israël met het niet naleven van de Oslo-akkoorden en met talloze illegale Nederzettingen een Palestijns bestuur op de Westelijke Jordaanoever bijna onmogelijk maakt?
quote:Vertaling
Een volledig Palestijns gezin is gestikt nadat een Israëlische kolonist hen had mishandeld en met giftige gassen had aangevallen ten zuiden van de bezette stad Al-Khalil (Hebron) op de Westelijke Jordaanoever.
Het probleem is dat je continu selectief shopt.quote:Op zondag 12 juli 2026 22:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dit hebben de Palestijnen gedaan door net na het afsluiten van deze akkoorden met talloze zware bomaanslagen te komen in winkelcentra, bussen, restaurants en andere openbare plekken.
Dit haalde het draagvlak in de Israëlische samenleving weg en wist de nadruk op veiligheid te leggen waardoor uiteindelijk in de verkiezingen van 1996, Netanyahu voor de eerste keer verkozen werd.
quote:Vertaling
Israëlische drones werpen brandbommen af op landbouwgrond in Zuid-Libanon.
Een enorme brand heeft inmiddels al meer dan 100 dunum (ongeveer 10 hectare) landbouwgrond in de as gelegd.
Akkers. Olijfbomen. Gewassen. Bestaansmiddelen. Alles is tot as vergaan.
Dit is opzettelijk. Dit is ecocide.
quote:Vertaling
Israël bestookt op dit moment burgergebieden in Gaza met een regen van bommen.
De eerste betrof slechts een aanslag, daar tegenover staan er meerdere van de Palestijn waarvan er ook aanslagen die van Goldstein vooraf gingen. Ik shop dus niet selectief, dat doe jij. Je negeert het structurele Palestijnse geweld en wijs naar één Jood die ook een aanslag heeft gepleegd jegens Palestijnen. En aanslag op Rabin hebben de Palestijnen verder niets mee te maken gehad, welke relevantie die hier heeft is mij dus niet duidelijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 22:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem is dat je continu selectief shopt.
- Je vergeet de moordpartij van Baruch Goldstein die in Hebron 29 Palestijnen doodde in 1994.
- Je vergeet de moord door Yigal Amir op Yitzhak Rabin in 1995.
En het is lachwekkend om Netanyahu neer te zetten als iemand die de nadruk op veiligheid legt. Netanyahu demoniseerde Rabin, onder andere door mee te lopen in een demonstratie met een doodskist en waarbij Rabin als nazi afgebeeld werd.
Een natuurbrand is 'ecocide'. Een bombardement 'genocide'.quote:
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De eerste betrof slechts een aanslag,
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.quote:Ik shop dus niet selectief, dat doe jij.
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.quote:En aanslag op Rabin hebben de Palestijnen verder niets mee te maken gehad, welke relevantie die hier heeft is mij dus niet duidelijk.
Dat zal door niemand worden ontkend. Het gaat erom dat de Palestijnen continue aanslagen plegen. Dit soort aanslagen waren de norm voor Israël. En wijs jij naar Israël als reden voor het falen van de tweestatenoplossing, dat is opmerkelijk.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.
Ik schets een feitelijk beeld, alleen die feiten zijn jou niet welgevallig omdat je pro-Palestijnen bent. Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.
Raar argument. Dit kan natuurlijk naast elkaar bestaan.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.
Zowel de Palestijnen als de Israëliërs hebben de tweestatenoplossing laten falen.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En wijs jij naar Israël als reden voor het falen van de tweestatenoplossing, dat is opmerkelijk.
Dit doe je vaker. Mensen onterecht beschuldigen van het zijn van 'pro-Palestijnen'.quote:Ik schets een feitelijk beeld, alleen die feiten zijn jou niet welgevallig omdat je pro-Palestijnen bent.
Tellen is kennelijk moeilijk voor je. Samen met de moord op Rabin heb je het dan dus over twee aanslagen. Overigens is dat onderdeel van jouw stroman-strategie. Je doet alsof ik het slechts over één (eigenlijk twee, want je kan niet tellen) aanslagen heb.quote:Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.
Ik heb het in dit topic niet gehad over een duidelijke nationaliteit. Dus je komt weer met een stroman.quote:Intussen heb je nog geen enkel concreet tegenargument weten te vormen op de door mij eerder gestelde vragen. Je claimde namelijk een Palestijnse staat en 'duidelijke nationaliteit', maar wie, wat, hoe en waar weet je volgens mij zelf ook niet.
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:28 schreef HowardRoark het volgende:
Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.
De moord was door een joods Israeliér met rechts politiek gedachtegoed gepleegd, met als motief dat de plannen van Rabin de Israeli's kwetsbaar zou maken voor nog meer aanslagen van Palestijnse terroristen. Dus indirect heeft het palestijns terrorisme er wel mee te maken.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.
[..]
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.
[..]
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.
Yasser Arafat heeft het opzettelijk laten klappen.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.
Heb je wel door aan wat voor hersengymnastiek je doet?quote:Op zondag 12 juli 2026 23:53 schreef Swango het volgende:
[..]
De daad was door een joods Israeliér met rechts politiek gedachtegoed, en de zijn reden was dat de plannen van Rabin de Israeli's kwetsbaar zou maken voor nog meer aanslagen van Palestijnse terroristen. Dus indirect heeft het palestijns terrorisme er wel mee te maken.
quote:• Verzet tegen landafgifte: Amir was fel gekant tegen de Oslo-akkoorden, waarbij Rabin delen van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook overdroeg aan Palestijns zelfbestuur. Hij en zijn medestanders zagen dit als verraad aan het Joodse volk en de veiligheid van Israël. [1]
• Religieus-nationalistische ideologie: Amir handelde vanuit een extreemnationalistische en religieuze overtuiging. Volgens zijn interpretatie van de Thora mocht Joods land (‘het beloofde land’) nooit worden opgegeven aan niet-Joden.
• Religieuze rechtvaardiging (din rodef): Binnen radicale kringen werd de zogenaamde din rodef op Rabin toegepast—een controversiële religieuze wet die stelt dat een Jood die het leven of de eigendommen van andere Joden in gevaar brengt, gedood mag worden. Amir geloofde oprecht dat Rabins vredesbeleid de staat Israël in existentieel gevaar bracht.
• Politieke uitschakeling: Amir hoopte met de aanslag de vredesonderhandelingen definitief te torpederen en de toenmalige regering, die volgens hem een existentiële bedreiging vormde, ten val te brengen. [1]
Ze willen toch eigen verantwoordingen? Nou, regel het.quote:Op vrijdag 10 juli 2026 19:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat was bij covid anders niet zo.
Israel Is Leading the World in COVID-19 Vaccination. But Palestinians Aren't on the List
Omdat hamas de scepter zwaait en nooit uit is op fatsoenlijk bestuur. En dat >70% daar hamas steunt... tjah.quote:Op zondag 12 juli 2026 19:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.
De problemen die jij noemt worden door Israël gecreëerd. Netanyahu heeft eerst Hamas aan de macht geholpen, om het land daarna te kunnen diskwalificeren. En nadat er aanslagen vanuit Gaza kwamen, is de boel in die mate gebombardeerd dat het bestuur nog nauwelijks kan functioneren.
Wat betreft de Westelijke Jordaanoever wordt steeds gebied geannexeerd, en er worden zoveel Israëliërs gehuisvest (die zich gedragen als bontkraagjes) dat de Palestijnen steeds meer moeite hebben om te kunnen blijven bestaan.
[..]
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.
[..]
En hoe komt dat?
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
Deze naam is verzonnen en tegelijkertijd gestolen om de Joden uit te moorden.quote:
En op de Westelijke Jordaanoever is geen Hamas. Maar de Israëliërs bouwen er wel illegale nederzettingen en jagen de bevolking weg.quote:Op maandag 13 juli 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:
Omdat hamas de scepter zwaait en nooit uit is op fatsoenlijk bestuur.
Tussen een kwart en een derde steunt Hamas.quote:En dat >70% daar hamas steunt... tjah.
We hebben gezien dat er in een samenleving een enorme vredesbeweging was en politici die openlijk streden voor een tweestatenoplossing, dat was niet de Palestijnse.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zowel de Palestijnen als de Israëliërs hebben de tweestatenoplossing laten falen.
Het blijkt uit jouw berichten dat die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn. Je legt het probleem meestal eenzijdig bij Israël en springt in de bres voor de Palestijnen. Denk eens even hoe het zou overkomen als ik zou gaan beweren dat ik niet pro-Israël was, nu ben ik dit gelukkig op basis van feiten, maar iedereen kan zulke sentimenten natuurlijk opmerken. Dit ontkennen heeft dus weinig zin.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit doe je vaker. Mensen onterecht beschuldigen van het zijn van 'pro-Palestijnen'.
Rabin is toch geen Palestijn? Ik heb het over aanslagen in die periode van Israëlische terroristen op Palestijnen.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tellen is kennelijk moeilijk voor je. Samen met de moord op Rabin heb je het dan dus over twee aanslagen. Overigens is dat onderdeel van jouw stroman-strategie. Je doet alsof ik het slechts over één (eigenlijk twee, want je kan niet tellen) aanslagen heb.
Israël zit de Westelijke Jordaanoever als een betwist gebied waarvan zij delen onder controle hebben en daar bouwen ze inderdaad. Waarom zouden zij daarmee stoppen? Omdat de internationale gemeenschappen daar graag een Palestijnse staat wil op basis van niets? Zoals ik al aangaf kan er wellicht wel eens een sentiment komen dat eigenlijk Tel-Aviv en Haifa ook Palestijns grondgebied worden en alle aanwezige Joden daar illegaal zijn.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:40 schreef luxerobots het volgende:
Maar het belangrijkste onderdeel van het probleem dat Israël maar illegaal nederzettingen blijft bouwen, en dat kolonisten en het Israëlische leger geweld gebruiken om dit mogelijk te maken.
Dat klopt inderdaad. Ik heb hierboven ook uitgelegd waarom dit zo is. Voel je vrij het tegendeel te bewijzen en aan te tonen waar de Palestijnse vredesbeweging ooit was en welke politici écht een tweestatenoplossing wilde.quote:Op zondag 12 juli 2026 23:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/quote:Op maandag 13 juli 2026 10:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En op de Westelijke Jordaanoever is geen Hamas. Maar de Israëliërs bouwen er wel illegale nederzettingen en jagen de bevolking weg.
[..]
Tussen een kwart en een derde steunt Hamas.
Nieuwscheckers: Meer dan een kwart tot een derde van de Palestijnse bevolking steunt Hamas
Die bron komt uit 2023, maar laat wel een hoog percentage voor Hamas zien. Recentelijkere bronnen laten lagere percentages zien. Wat doe je dan? Kies je voor een oude peiling met een hoge score, of voor een recentere met een lagere score?quote:Op maandag 13 juli 2026 14:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
quote:Onder de bevolking: Opiniepeilingen laten door de jaren heen zien dat de politieke steun voor Hamas traditioneel tussen de 20% en 35% ligt. Ten tijde van de oorlog is de steun voor het gewapende verzet soms tijdelijk opgelopen, al zijn er ook peilingen die wijzen op lagere sympathieën.
Hear, hear.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 06:13 schreef Tarado het volgende:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Het steunen van aanslagen en het steunen van Hamas, is niet precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 10:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die bron komt uit 2023, maar laat wel een hoog percentage voor Hamas zien. Recentelijkere bronnen laten lagere percentages zien. Wat doe je dan? Kies je voor een oude peiling met een hoge score, of vooreen recentere met een lagere score?
[..]
Cool ai story broquote:Op dinsdag 14 juli 2026 06:13 schreef Tarado het volgende:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Dit is geschreven door AI?quote:
Kun je nooit met 100% zekerheid zeggen maar ik vermoed van welquote:
Je hebt een simpel wereldbeeld. De meeste Palestijnen willen ook gewoon een normaal leven met enige welvaart.quote:Op maandag 13 juli 2026 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar is nog nooit een vredesbeweging geweest omdat de mentaliteit daar totaal anders is. Dat betreft toch een stukken barbaarse en ongeciviliseerde samenleving waar trots en trouw aan de Islam en Arabisch wereld voorop staan.
Dat klopt niet. Ik laat zien dat de Israëliërs oorlogsmisdaden begaan. Dat ze Gaza bombarderen, de Westelijke Jordaanoever annexeren, Libanon bombarderen en de situatie in Iran verslechteren (waar de hele wereldeconomie last van heeft).quote:Het blijkt uit jouw berichten dat die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn. Je legt het probleem meestal eenzijdig bij Israël en springt in de bres voor de Palestijnen.
Jij staat inderdaad niet objectief in deze discussie. Want je bent pro-Israëlisch. Anderen, met meer gematigde standpunten, worden dan weggezet als pro-Palestijn. Als je ver op het spectrum zit, worden mensen in het midden vanzelf extreem.quote:Denk eens even hoe het zou overkomen als ik zou gaan beweren dat ik niet pro-Israël was,
nu ben ik dit gelukkig op basis van feiten, maar iedereen kan zulke sentimenten natuurlijk opmerken. Dit ontkennen heeft dus weinig zin.
Wat is dit voor logica? Israëliërs mogen elkaar vermoorden? Dat is geen probleem? Met Rabin had de tweestatenoplossing en vrede meer kans van slagen gehad.quote:Rabin is toch geen Palestijn? Ik heb het over aanslagen in die periode van Israëlische terroristen op Palestijnen.
Verdiep je eens in het begrip illegaal.quote:Israël zit de Westelijke Jordaanoever als een betwist gebied waarvan zij delen onder controle hebben en daar bouwen ze inderdaad. Waarom zouden zij daarmee stoppen? Omdat de internationale gemeenschappen daar graag een Palestijnse staat wil op basis van niets?
Zo werkt dat niet. Je krijgt niet stukken grond omdat je wordt aangevallen. Israël pakt doelbewust stukken grond, en roept dan dat het voor bescherming is.quote:De realiteit is dat Israël stukken grond in het bezit kreeg doordat het werd aangevallen, er een oorlog ontstond en de partijen die Israël aanvielen vervolgens hun eigen grondgebied niet goed konden verdedigen. Play stupid games, win stupid prizes.
Ook dit is complexer, dikgedrukte kun je in ieder geval niet bewijzen.quote:Hint: het was niet Yasser Arafat. Die had namelijk aangegeven een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' te zien (wink, wink). Kortom: een Palestijnse staat gebruiken als opbouw voor een grootschalige aanval op Israël om het land dan verder te vernietigen en in te nemen.
Op basis waarvan concludeer je dit? Jij kunt denken dat deze mensen dit willen, maar dat maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt een simpel wereldbeeld. De meeste Palestijnen willen ook gewoon een normaal leven met enige welvaart.
Dit zijn voorbeelden vanuit Israël, dit zijn geen voorbeelden vanuit de Palestijnse samenleving. Dit zijn dus Arabieren met een Israëlisch paspoort die in Israël zelf wonen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat betreft vredesinitiatieven. Kijk bijvoorbeeld naar de It's Time Coalition waar Israëlische en Palestijnse organisaties samenwerken voor vrede.
En op kleinere schaal zijn er ook allerlei Palestijnen en Israëliërs die samenwerken voor vrede.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)er-activisten-vrede/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)palestijns-conflict/
Dingen die ook gewoon bekend zijn. Maar omdat jij continu een beeld schetst waarbij de Palestijnen of terrorist zijn, of terrorisme steunen. Laat ik het maar even zien.
Het is voor iedereen vrij duidelijk te zien dat je zéér eenzijdig naar dit conflict kijkt en daarbij voornamelijk naar Israël wijst en aan het wensdenken bent mbt de Palestijnse samenleving. En als ik dan om voorbeelden vraag kom je met vredesinitiatieven vanuit Israël aan. Dat is dus mijn hele punt.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Ik laat zien dat de Israëliërs oorlogsmisdaden begaan. Dat ze Gaza bombarderen, de Westelijke Jordaanoever annexeren, Libanon bombarderen en de situatie in Iran verslechteren (waar de hele wereldeconomie last van heeft).
Ik sta zeer objectief in deze discussie omdat ik mij baseer op feiten. Daarnaast is eenzijdig op basis van onderbuikgevoelens en wensdenken het probleem grotendeels bij Israël leggen niet gematigd, maar vooringenomen, waarbij het conflict wordt bekeken door een pro-Palestijnse lens.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij staat inderdaad niet objectief in deze discussie. Want je bent pro-Israëlisch. Anderen, met meer gematigde standpunten, worden dan weggezet als pro-Palestijn. Als je ver op het spectrum zit, worden mensen in het midden vanzelf extreem.
Het ging over aanslagen en terreur van de ene partij jegens de andere partij en vice-versa en vervolgens maak jij een punt dat Rabin is omgekomen bij een aanslag door een Israëlische Jood. Dat heeft hier dus niets mee te maken. Rabin had gewoon een opvolger, die verloor de verkiezingen doordat het Palestijnse terrorisme mensen naar Netanyahu dreef.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is dit voor logica? Israëliërs mogen elkaar vermoorden? Dat is geen probleem? Met Rabin had de tweestatenoplossing en vrede meer kans van slagen gehad.
Illegaal is slechts wat mensen op die manier wegzetten. Zoals ik al aangaf is dat een glijdende schaal. En bovendien is de verontwaardiging erover selectief. Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever in handen had, was daar geen ophef over. Hetzelfde met bijvoorbeeld het Noord van Cyprus en Turkije.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het begrip illegaal.
Dat is toch ook zo? De reden dat Israël bijvoorbeeld het Zuiden van Libanon bezet is omdat Hezbollah er aanwezig is en vanuit daar Israël beschiet waardoor honderduizenden mensen in Noorden van Israël, daar niet meer goed kunnen leven.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Je krijgt niet stukken grond omdat je wordt aangevallen. Israël pakt doelbewust stukken grond, en roept dan dat het voor bescherming is.
Nee hoor, dat is het niet. Als Palestijnse leiders zelf zegen een tweestatenoplossing als 'tussentijdse' oplossing te zien. Wat denk je dat dit wil zeggen? Zelfs Arafat was hier vrij open over, zie ook:quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook dit is complexer, dikgedrukte kun je in ieder geval niet bewijzen.
Waar denk je nu dat 'From the River to the Sea' voor staat? Dat is geen slogan voor een vreedzame tweestatenoplossing.quote:Our basic aim is to liberate the land from the Mediterranean Seas to the Jordan River.... The Palestinian revolution's basic concern is the uprooting of the Zionist entity from our land and liberating it. — Yasser Arafat, 1970
The PLO has complex, often contradictory attitudes to peace with Israel. Officially, the PLO accepted Israel's right to exist in peace, which was the first of the PLO's obligations under the Oslo Accords. In Yasser Arafat's 9 September 1993 letter to Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin, as part of the first Oslo Accord, Arafat stated that
"The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace and security." These remarks from Arafat were seen as a shift from one of the PLO's previous primary aims—the destruction of Israel.
However, during the 1990s and 2000s the PLO leadership has stated that it considered any peace with Israel was to be temporary until the dream of Israel's destruction could be realized.
Bron
Dit is een beetje hoe luitjes hier ook Israël behandelen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 06:13 schreef Tarado het volgende:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn voorbeelden vanuit Israël, dit zijn geen voorbeelden vanuit de Palestijnse samenleving. Dit zijn dus Arabieren met een Israëlisch paspoort die in Israël zelf wonen.
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).quote:Ondanks het verlies, het trauma en het ongeziene geweld in de regio, zijn de Palestijn Aziz Abu Sarah en de Israëli Maoz Inon hechte vrienden. De broer van Abu Sarah werd doodgeslagen door Israëlische soldaten, Inon verloor zijn ouders bij de Hamasaanval op 7 oktober. Samen zoeken ze bondgenoten voor vrede. "Onze persoonlijke tragedie is net de drijfveer om voor vrede te blijven ijveren."
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.quote:Hiermee toon je dus juist de pluriformiteit en vredesinitiatieven in de Israëlische samenleving aan, niet de Palestijnse. In Israël is namelijk 20% van de samenleving Arabisch (en Islamitisch) dat gaat in veel gevallen prima samen.
De Palestijnse samenleving daarentegen is een ander verhaal. Daar is nog nooit een vredesbeweging geweest of leiders die in vrede willen samenleven.
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.quote:Het is voor iedereen vrij duidelijk te zien dat je zéér eenzijdig naar dit conflict kijkt en daarbij voornamelijk naar Israël wijst en aan het wensdenken bent mbt de Palestijnse samenleving. En als ik dan om voorbeelden vraag kom je met vredesinitiatieven vanuit Israël aan. Dat is dus mijn hele punt.
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.quote:Het ging over aanslagen en terreur van de ene partij jegens de andere partij en vice-versa en vervolgens maak jij een punt dat Rabin is omgekomen bij een aanslag door een Israëlische Jood.
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.quote:Dat heeft hier dus niets mee te maken. Rabin had gewoon een opvolger, die verloor de verkiezingen doordat het Palestijnse terrorisme mensen naar Netanyahu dreef.
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).quote:Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever in handen had, was daar geen ophef over.
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.quote:Dat is toch ook zo? De reden dat Israël bijvoorbeeld het Zuiden van Libanon bezet is omdat Hezbollah er aanwezig is en vanuit daar Israël beschiet waardoor honderduizenden mensen in Noorden van Israël, daar niet meer goed kunnen leven.
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.quote:Het vermoeiende aan dit soort discussie is dat Palestijnse leiders of groeperingen hun intenties letterlijk openlijk en bloot zeggen en dan heb je naïeve Westerlingen die stellen dat dit allemaal anders zit.
De Oslo-akkoorden hadden zich langzaam moeten ontwikkelen tot een duurzame vrede. Dat is er niet van gekomen, en daarvan kun je de schuld zeker ook bij Israël leggen.quote:In Yasser Arafat's 9 September 1993 letter to Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin, as part of the first Oslo Accord, Arafat stated that "The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace and security."[8] These remarks from Arafat were seen as a shift from one of the PLO's previous primary aims—the destruction of Israel.[9]
quote:In the aftermath of the 1972 Munich Olympics massacre that left 11 Israeli coaches and athletes dead at the hands of Black September terrorists (bonus question: the Palestinians and which other nation were involved in “Black September?”), Israeli Prime Minister Golda Meir unleashed Operation Spring of Youth, a raid on Palestine Liberation Organization camps in Lebanon that killed over 50 terrorists. She also went after the Munich massacre organizers. Operation Wrath of God unleashed Mossad hit squads on Black September terrorists cowering in Europe, under the illusion they were safe there. This operation continued until its final hit on February 14, 1988, in Cyprus. Between nine and 11 key Munich planners and facilitators were ultimately killed, with slop-over from the targeted hits bringing the score to around 20. The operation was marred by the Lillehammer Affair where the wrong guy was killed, but as Napoleon said, you can’t make an omelet without whacking Arabs…I mean breaking eggs.
If you’re on social media, you’ve been seeing a string of announcements like this appear.
The common thread is these are terrorists who were involved in the October 7 jihadi rampage and who thought they’d evaded the consequences of their barbarism.
According to Israeli media, Israel has killed no fewer than 2,561 of the around 3,000 terrorists who crossed from Gaza into Israel on October 7. About 1,000 of these were killed in traditional combat with the IDF. The remainder got their one-way trip to Hell courtesy of a secretive unit called Nili. Nili was formed shortly after the October 7 attack and given the mission of tracking down every single terrorist who invaded Israel on October 7. The name Nili is an acronym for a biblical phrase (1 Samuel 15:29) that translates as “the Eternal One of Israel will not lie.” It is composed of elements of Shin Bet, Israel’s internal security and counterintelligence service, which operates directly under the Prime Minister, and the Israel Defense Forces.
According to reports, the unit uses facial recognition software to identify terrorists captured on film inside Israel.
Maar ik wuif niks wegquote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook een manier om wat weg te wuiven bro, aiaiai.
Ik denk van wel, maar niet in 1 avond waarschijnlijk, maar dat maakt de boodschap niet minder goed.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar ik wuif niks weg
Naja dit verhaal wel, never happened
Wat is de boodschap?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk van wel, maar niet in 1 avond waarschijnlijk, maar dat maakt de boodschap niet minder goed.
Verrassend ...quote:
Ja. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn van Israëlische Arabieren, niet van Palestijnen uit de Palestijnse samenleving.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?
Dit betreft letterlijk één individu.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).
Nee hoor. Die heb je eigenlijk alleen in Israël. Maar het staat je vrij naar politieke partijen of organisaties te noemen in de Palestijnse samenleving (Gazastrook & Westelijke Jordaanoever dus) die voor een tweestatenoplossing gaan.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.
Daar hebben ze het dan ook zelf naar gemaakt hè, velen stonden juichend in de straten tijdens 7 oktober. En waarom hebben de Israëlische gijzelaars geen hulp gekregen in de Gazastrook?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
Overigens liggen vredesinitiatieven in Gaza momenteel wel anders. Mensen hebben geen huizen meer, worden geterroriseerd als ze voedsel ophalen. Als je alleen bezig kunt zijn met overleven, zijn vredesinitiatieven ver weg.
Mijn postgeschiedenis mbt dit conflict zit vol met bronnen. Welke bronnen zou ik hier aan moeten leveren?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.
Het spreekt voor zich dat ik anders spreek over Israëliërs dan Palestijnen. De meeste Israëliërs zijn beschaafde, Westers ingestelde mensen. Israël is ook een relatief Westerse samenleving. De Palestijnse samenleving loopt een aantal eeuwen achter waar mensen worden opgevoed met barbaars religieus tribalisme en elke generatie weer wordt opgevoed tot nette Jodenhatertjes die 'het bevrijden van Palestina' als het hoogst haalbare zien.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.
Rabin had ook enorm veel tegenstanders. Zijn opvolger Shimon Peres was ook niet onbekend in de Israëlische politiek en stond lange tijd in aanloop naar de verkiezingen een straatlengte voor op het Likud van Netanyahu.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.
Helaas, maar nee. Daar was amper ophef over. De Westelijke Jordaanoever werd zelfs door het VK erkend als officieel grondgebied van Jordanië.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).
De reden is absoluut relevant. Want als Israël dat niet doet moet het dus accepteren dat er geen mensen in het Noorden van het land kunnen wonen door het terrorisme van Hezbollah. Libanon kan dit zelf niet oplossen omdat Hezbollah sterker is dan het nationale leger en dit waarschijnlijk een burgeroorlog zou ontketenen. Dus moet Israël het doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.
Jawel, dat is het wel. Bron staat er ook bij.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.
Israël had die akkoorden nooit moeten tekenen omdat de Palestijnen toch geen vrede wilde en dit alleen maar als opstapje zagen naar een totale vernietiging van Israël. Uiteindelijk heeft vooral het aanhoudende terrorisme van de Palestijnen gezorgd voor een omslag in de Israëlische samenleving en de verkiezing van Netanyahu als premier.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?
[..]
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).
[..]
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.
Overigens liggen vredesinitiatieven in Gaza momenteel wel anders. Mensen hebben geen huizen meer, worden geterroriseerd als ze voedsel ophalen. Als je alleen bezig kunt zijn met overleven, zijn vredesinitiatieven ver weg.
[..]
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.
[..]
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.
[..]
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.
[..]
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).
[..]
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.
[..]
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.
[..]
De Oslo-akkoorden hadden zich langzaam moeten ontwikkelen tot een duurzame vrede. Dat is er niet van gekomen, en daarvan kun je de schuld zeker ook bij Israël leggen.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ja. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn van Israëlische Arabieren, niet van Palestijnen uit de Palestijnse samenleving.
Mooi hoe snel jij jezelf tegenspreekt.quote:Dit betreft letterlijk één individu.
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
De reden is absoluut relevant. Want als Israël dat niet doet moet het dus accepteren dat er geen mensen in het Noorden van het land kunnen wonen door het terrorisme van Hezbollah. Libanon kan dit zelf niet oplossen omdat Hezbollah sterker is dan het nationale leger en dit waarschijnlijk een burgeroorlog zou ontketenen. Dus moet Israël het doen.
Integendeel. Het valt vooral op hoeveel moeite jij hebt een paar concrete voorbeelden aan te halen die laten zien dat er een breedgedragen vredesbeweging binnen de Palestijnse samenleving is of is geweest. Je stelt eerst dat deze er is, maar hebt vervolgens erg veel moeite om hier goede voorbeelden van te geven. Hoe komt dit?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Mooi hoe snel jij jezelf tegenspreekt.
Deze post is een goed voorbeeld van wat ik dus bedoel met pro-Palestijnse sentimenten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Bijna.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Weer zo'n denkfout van je. Als het Verenigd Koninkrijk iets erkend is er geen ophef meer?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Helaas, maar nee. Daar was amper ophef over. De Westelijke Jordaanoever werd zelfs door het VK erkend als officieel grondgebied van Jordanië.
Ik kwam met drie voorbeelden. En kan er nog veel meer vinden. Punt is dat het niet boeiend is. Palestijnen hebben nauwelijks de middelen om zich te veroorloven een vredesbeweging te stichten. Ze staan vaak onder Israëlisch bestuur, en de mensen moeten veel meer moeite doen om te overleven (in tegenstelling tot Israëliërs).quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:24 schreef HowardRoark het volgende:
Integendeel. Het valt vooral op hoeveel moeite jij hebt een paar concrete voorbeelden aan te halen die laten zien dat er een breedgedragen vredesbeweging binnen de Palestijnse samenleving is of is geweest. Je stelt eerst dat deze er is, maar hebt vervolgens erg veel moeite om hier goede voorbeelden van te geven. Hoe komt dit?
Ik weet nooit echt of zoiets serieus is.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren.
Stop eens met deze kinderlijke onzin joh.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Doe er maar onderzoek naar, Sherlock.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik weet nooit echt of zoiets serieus is.
De huidige strategie, met militaire conflicten met Palestina, Syrië, Libanon en Iran doet het anders ook niet goed .quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stop eens met deze kinderlijke onzin joh.
Of je bent een van de domste mensen ooit of je bent een slecht mens, kies maar.
Als er een gifslang in je bed ligt helpen lieve woordjes niet maar dien je die te onthoofden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De huidige strategie, met militaire conflicten met Palestina, Syrië, Libanon en Iran doet het anders ook niet goed .
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kwam met drie voorbeelden. En kan er nog veel meer vinden. Punt is dat het niet boeiend is. Palestijnen hebben nauwelijks de middelen om zich te veroorloven een vredesbeweging te stichten. Ze staan vaak onder Israëlisch bestuur, en de mensen moeten veel meer moeite doen om te overleven (in tegenstelling tot Israëliërs).
Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bovendien is het een vraag die jij gebruikt om een rookgordijn te creëren. Israël pleegt op grote schaal oorlogsmisdaden. Ze hebben Trump in hun zak en creëren een chaos die de hele wereldeconomie schaadt. En jij blijft maar roepen dat je een uitgebreide vredesbeweging wil zien.
Gezien het feit dat de Palestijnen tot vijf keer toe een eigen staat hebben afgewezen had van wat mij betreft na de eerste afwijzing het stuk land dat hiervoor was aangewezen al naar een ander land mogen gaan, of dat dan Israël betrof of Jordanië of desnoods Syrië is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan het in dezelfde stijl doen. Vind jij dat Palestina bestaansrecht heeft?
Jammer dat Saudi Arabië de Palestijnse Arabieren beziet als minderwaardig anders konden ze gewoon terug naar dat land.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.
En twee van jouw drie voorbeelden zijn voorbeelden uit Israël, niet voorbeelden van de Palestijnse samenleving. Bijvoorbeeld, een vredescongres dat wordt gehouden in een arena in Tel-Aviv, is geen voorbeeld van de vredesinitiatieven in de Palestijnse samenleving.
[..]
Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.
Wat denk je dat een land terroriseren is via raketaanvallen, zelfmoordterroristen of aanslagen zoals die van 7 oktober? Geen oorlogsmisdaden? Echter wijs jij selectief naar de reactie daarop en niet naar de aanleiding.
Jij verwacht schijnbaar dat Israël aangevallen mag worden, maar niet mag terugslaan en als men dat wel doet dan ga je de tegenreactie en niet aanleiding problematiseren.
[..]
Gezien het feit dat de Palestijnen tot vijf keer toe een eigen staat hebben afgewezen had van wat mij betreft na de eerste afwijzing het stuk land dat hiervoor was aangewezen al naar een ander land mogen gaan, of dat dan Israël betrof of Jordanië of desnoods Syrië is niet zo relevant.
Nu is een Palestijnse staat verder weg dan ooit en zou een Palestijnse staat direct door bondgenoten vol worden gestopt met wapens om de strijd aan te gaan via een nationaal leger met Israël in de hoop dat land alsnog te kunnen vernietigen.
Mochten de Palestijnen nu normale leiders hebben, een goed zelfbestuur, vreedzame intenties en bereid zijn de terroristische elementen in de eigen samenleving aan te pakken, dan was er een andere situatie zou men best een eigen staat kunnen hebben. Dat is echter niet het geval. Een Palestijnse staat is momenteel niet levensvatbaar er zou uitgroeien tot een grote terreurstaat en een enorme destabilisering van het Midden-Oosten vormen.
Wat denk je dat er gebeurt als je met een vredesinitiatief komt in Gaza? Zowel de Israëliërs als Hamas (in hoeverre ze nog bestaan) lopen er nogal triggerhappy rond.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.
En twee van jouw drie voorbeelden zijn voorbeelden uit Israël, niet voorbeelden van de Palestijnse samenleving. Bijvoorbeeld, een vredescongres dat wordt gehouden in een arena in Tel-Aviv, is geen voorbeeld van de vredesinitiatieven in de Palestijnse samenleving.
7 oktober is natuurlijk niet de aanleiding. Er heeft zich daarvoor al zoveel afgespeeld (onder andere dat de Israëlische veiligheidsdiensten lagen te slapen, goed werk Netanyahu). Als je helemaal teruggaat, ligt het probleem bij de massale immigratie van joden naar Palestina.quote:Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.
Wat denk je dat een land terroriseren is via raketaanvallen, zelfmoordterroristen of aanslagen zoals die van 7 oktober? Geen oorlogsmisdaden? Echter wijs jij selectief naar de reactie daarop en niet naar de aanleiding.
Jij verwacht schijnbaar dat Israël aangevallen mag worden, maar niet mag terugslaan en als men dat wel doet dan ga je de tegenreactie en niet aanleiding problematiseren.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen heeft (deels) inheemse origine hier, dus 'terug' naar Saoedie-Arabië zou dan geen sprake van zijn. Bovendien weigeren andere Arabische en Islamitische landen de Palestijnen mede op te vangen omdat dan 'de strijd' over dit gebied verloren is. De aanwezigheid van de Palestijnen daar is voor zulke landen van belang omdat daarmee de hoop op een volledig Arabisch en Islamitisch 'Palestina' 'from the river to the sea' in leven blijft.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jammer dat Saudi Arabië de Palestijnse Arabieren beziet als minderwaardig anders konden ze gewoon terug naar dat land.
Israëliërs zouden een vredesinitiatief juist uitstekend vinden. Hamas is daarentegen een probleem ja, maar volgens velen in het Westen is Hamas slechts een verzetsgroepering die voor een tweestatenoplossing vecht.quote:Op woensdag 15 juli 2026 09:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je met een vredesinitiatief komt in Gaza? Zowel de Israëliërs als Hamas (in hoeverre ze nog bestaan) lopen er nogal triggerhappy rond.
Dit argument kennen we. Maar 7 oktober een keuze geweest, een oplaaiing in het conflict dat de Palestijnen zelf hebben gecreëerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 09:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
7 oktober is natuurlijk niet de aanleiding. Er heeft zich daarvoor al zoveel afgespeeld (onder andere dat de Israëlische veiligheidsdiensten lagen te slapen, goed werk Netanyahu). Als je helemaal teruggaat, ligt het probleem bij de massale immigratie van joden naar Palestina.
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:50 schreef Peppert het volgende:
Als je gewoon elke dag een paar van die Palestijnen uitmoordt onder het mom van 'Hamas' dan kijkt geen hond naar om.
[ x ]
Dat soort 'ontmenselijking' schijnt een psychologisch effect te zijn wanneer je constant geconfronteerd wordt met afschuwelijkheden in een oorlogssituatie.quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Maar te hopen dat die terroristen waar het hun om ging ook dood zijn, dat ze zich verschuilen achter vrouwen en kinderen is natuurlijk niet nieuw.quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Zoals bijv. het geweld dat we zagen tijdens de aanslagen van 7 oktober waar duizenden Palestijnse burgers aan mededen?quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Jaquote:Op woensdag 22 juli 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals bijv. het geweld dat we zagen tijdens de aanslagen van 7 oktober waar duizenden Palestijnse burgers aan mededen?
Ze zullen nog wel eventjes zuinig zijn op de Westerse steun van hippies, werkelozen en actrices zonder werk.quote:
De Palestijnen hebben de wapens inderdaad nog altijd niet neergelegd.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:55 schreef theunderdog het volgende:
Is dit conflictje der onbeschaafde nog steeds niet ten einde?
De Joden wel?quote:Op donderdag 23 juli 2026 08:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben de wapens inderdaad nog altijd niet neergelegd.
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.quote:
Absoluut wel. Er zijn gradaties, maar zowel een mug als een wespensteek is vervelend.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.
Hallo CIDI-accountquote:Op donderdag 23 juli 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.
Feit is dat Palestina de oorlog is begonnen. En zich nog niet hebben overgegeven.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Absoluut wel. Er zijn gradaties, maar zowel een mug als een wespensteek is vervelend.
Lieverd, ik vind het helemaal goed dat jij partij kiest voor Israel. Ik zie graag dat beide landen/gebieden te maken krijgen met opnieuw een Britse overheersing. Maar dan nu wel strak geregeld.quote:Op donderdag 23 juli 2026 10:45 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat Palestina de oorlog is begonnen. En zich nog niet hebben overgegeven.
De grote denazificatie, eigenlijk de-islamisering, van Palestina, moet nog beginnen. Dan pas is er kans op vrede.
Grootste struikelblok in Palestina: totaal gebrek aan zelfreflectie. Zonder zelfreflectie geen gedragsverandering.
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.htmlquote:Israël bouwt in stilte kilometerslange aarden wal in Gazastrook
Het Israëlische leger bouwt in stilte aan een kilometerslange aarden wal in de Gazastrook, blijkt uit satellietbeelden. In de enclave groeit de angst dat de wal een daadwerkelijke grens zal worden en Israël zich nooit zal terugtrekken uit het gebied.
In de afgelopen maanden is in hoog tempo meer dan 23 kilometer aan wal aangelegd, dwars door de Palestijnse gemeenschappen die door het leger zijn verwoest. Dat is meer dan de helft van de lengte van Gaza, dat 40 kilometer lang en 11 kilometer breed is.
De omwalling bestaat uit drie verschillende delen: in het noorden bij Beit Lahiya, in het centrale gedeelte bij Gaza-Stad en in het zuiden nabij Khan Younis en Al Mawasi.
Op satellietbeelden van Planet Labs die persbureau AP analyseerde, is te zien dat er op 1 juli zo'n 500 meter aan omwalling was aangelegd in het zuiden van Gaza. Twee weken later was dat al 2,4 kilometer. De hoogte van de wal is onbekend omdat er nog geen beelden vanaf de grond zijn.
Het Israëlische leger bevestigt aan AP dat het een fysieke barrière heeft gebouwd in het gebied van de zogenoemde 'gele lijn'. Die lijn is de grens waartoe Israëlische troepen zich moesten terugtrekken in het kader van het bestand dat afgelopen oktober is gesloten. De lijn was bedoeld als tijdelijke verdeling van het gebied, in afwachting van volledige Israëlische terugtrekking.
Angst dat lijn echte grens zal worden
Naast de wal heeft het leger volgens AP ook een "veiligheidszone" langs de wal uitgebouwd, uitgerust met bewakingstechnologie en inlichtingsmiddelen. Volgens het leger zijn de wal en de zone bedoeld om infiltratie te voorkomen en Israëlische troepen en gemeenschappen in de buurt van Gaza te beschermen.
De gele lijn deelt Gaza op in een door Israël gecontroleerde zone en een Palestijns gebied. Palestijnen vrezen al sinds de afspraak over een staakt-het-vuren dat het door Israël gecontroleerde gebied niet wordt teruggegeven. Met deze nieuwe omwalling lijkt Israël zich in te graven, wat in Gaza de angst vergroot dat de lijn in een daadwerkelijke grens zal veranderen.
Het Amerikaanse CENTCOM, dat toezicht houdt op het bestand, en de Vredesraad van president Donald Trump wilden niet reageren op vragen van AP over de omwalling.
Bijna alles aan Israëlische kant van de lijn is vernietigd
De bijna twee miljoen inwoners van Gaza zitten samengepropt in een gebied ten westen van de gele lijn. De meeste van hen leven in tentenkampen en zijn afhankelijk van noodhulp. Satellietbeelden laten zien dat het Israëlische leger aan de andere kant van de lijn het grootste deel van de gebouwen heeft platgelegd.
Verschillende steden en Rafah, waar ooit meer dan een kwart miljoen mensen woonden, zijn vrijwel volledig weggevaagd. Het leger heeft nieuwe wegennetwerken aangelegd aan die kant van de lijn en nieuwe bases gebouwd op de ruïnes van de Palestijnse steden. Ook landbouwgrond is verwoest. Het leger zegt dat het infrastructuur sloopt die door Hamas wordt gebruikt.
Palestijnen weten op dit moment niet precies waar de zogenoemde gele lijn loopt. Militairen hebben Palestijnen gedood die de grenslijn naderden of overstaken. Het Israëlische leger zegt het vuur te openen op iedereen die een mogelijke bedreiging vormt. Maar onder de doden zijn ook kinderen en andere burgers die zich niet bewust waren van de lijn. Het leger heeft aan AP laten weten dat het werkt aan een duidelijke markering.
Sinds het staakt-het-vuren zijn meer dan elfhonderd Palestijnen door Israëlische troepen gedood, de meesten door luchtaanvallen en droneaanvallen rond Gaza. In dezelfde periode zijn vijf Israëlische soldaten omgekomen door aanvallen van militanten.
Uiteraard. Dit is toch volstrekt logisch?quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.html
Israël doet stiekem nog meer landjepik dan het al deed. Gras is groen.
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.html
Israël doet stiekem nog meer landjepik dan het al deed. Gras is groen.
Misschien. Maar de Palestijnen gaan er niets aan hebben. Tenzij je serieus denkt dat de rekenschap bestaat uit het wegjagen van de Joden en de gebieden geven aan de Palestijnen.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Waarom is dit eigenlijk 'onrecht'? En hoe zie je dit laatste precies voor je? Geldt dat ook voor andere landen, neem bijvoorbeeld Turkije met Noord-Cyprus en Syrië of gaan er dan weer andere maatstaven op?quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Ja, vandaar dat er rekenschap is afgelegd over de Pontische, de Assyrische en de Armeense genocide door de Turkse staat, dat de Arabische en Transatlantische slavenhandel is afgedaan met herstelbetalingen, de Tsjetsjenen compensatie hebben gehad voor hun deporatie naar Siberië en terug, Tibet, West-Papua, Noord-Syrië en Kirkuk een welgemeend excuus hebben gekregen wat betreft de opzettelijke omvolking, en Noord-Cyprus, de Westelijke Sahara op de radar staan van de internationale gemeenschap.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Dat worden ze ook. Misschien niet naar uw wens, maar toch.quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:12 schreef AFA2022 het volgende:
Ja, stel je voor zeg dat die oorlogsmisdadigers ooit echt een voor een berecht worden, dat zou in dit conflict natuurlijk wel heel ongewenst zijn.
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:12 schreef AFA2022 het volgende:
Ja, stel je voor zeg dat die oorlogsmisdadigers ooit echt een voor een berecht worden, dat zou in dit conflict natuurlijk wel heel ongewenst zijn.
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?
Op 2000 na ongeveer.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:56 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?
En hun feestvierende trotse moeders.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?
De doodstraf dus? Dat wil Israël implementeren voor terroristen en daar was allemaal kritiek op.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:56 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?
Wat is je punt hier nu precies?quote:
Vrij duidelijk hoorquote:Op donderdag 23 juli 2026 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is je punt hier nu precies?
Puur toeval deze bewoording, echt!quote:Hoewel Palestijnse burgers ongeveer 20 procent van de Israëlische bevolking uitmaken...
is dit niet ook een beetje flauw van je? Ik weet dat 'de Palestijn' niet bestaat, maar het soort van 'enige' verschil tussen die Arabieren in Gaza, West Bank, Jordanië, Libanon en Israël is het jaartal 1948. Was in 1948 een familie gevlucht naar Libanon, Jordanië, West Bank of Gaza dan is die Palestijn. En zijn/haar familie die koos om niet te vluchten werd toen Arab.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:37 schreef Qarrad het volgende:
Moorden in Arabische gemeenschap in Israël nemen toe: 'Het kan de politie niets schelen' - https://nos.nl/l/2624145
De NOS heeft weer eens moeite met het principe dat er in Israël Arabische burgers wonen.
[..]
Puur toeval deze bewoording, echt!
Dit artikel is ook weer een voorbeeld van de obsessieve focus op het zogenaamde slachtofferschap van Arabieren, zij het in Israël, zij het buiten Israël. Alleen als men elkaar de kop inslaat is de NOS nergens te vinden.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:37 schreef Qarrad het volgende:
Moorden in Arabische gemeenschap in Israël nemen toe: 'Het kan de politie niets schelen' - https://nos.nl/l/2624145
De NOS heeft weer eens moeite met het principe dat er in Israël Arabische burgers wonen.
[..]
Puur toeval deze bewoording, echt!
Tevens, ze schieten elkaar overhoop maar dat is de schuld van de Joden hoor...quote:Op donderdag 23 juli 2026 22:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit artikel is ook weer een voorbeeld van de obsessieve focus op het zogenaamde slachtofferschap van Arabieren, zij het in Israël, zij het buiten Israël. Alleen als men elkaar de kop inslaat is de NOS nergens te vinden.
Letterlijk elke kwestie wordt helaas bekeken door een onderdrukker-onderdrukten lens, waarin Arabieren als een stel totaal hulpeloze mensen worden weggezet zonder enige vorm van autonomie of zelfverantwoordelijkheid. Alles dat hen overkomt ligt aan anderen, zij het het Westen, zij het Israël.
Het is ook niet verassend te noemen dat dit artikel is geschreven door de nieuwe correspondent van de NOS voor Israël en Palestijnse Gebieden, die Arabisch heeft gestudeerd en in de Palestijnse gebieden heeft gewoond. Weer eens zo'n heerlijk objectieve keuze van de NOS.
Ook wel hilarisch als je onder dit artikel kijkt: 'Meer bekijken?'
[ afbeelding ]
Totaal niet eenzijdig ook_!
Zou mooi zijn als die child killers ook meteen meegenomen worden. That would be the fair thing to do.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De doodstraf dus? Dat wil Israël implementeren voor terroristen en daar was allemaal kritiek op.
quote:Vertaling
Het lijkt erop dat mensen in Spanje de moed hebben om de dingen bij hun naam te noemen. Er is een gendergebonden woord dat hier misschien van toepassing is. Natuurlijk helpt het als je in een democratie leeft waar vrijheid van meningsuiting bestaat. In Duitsland of Brittannië zou deze winkel allang door de politie zijn binnengevallen.
Lol, gewoon een Hamascommandant natuurlijk.quote:
"Voorgoed onafhankelijk" is in het licht van de huidige gebeurtenissen aldaar je reinste leugen.quote:
Sinds wanneer is een bombardement 'genocide' en wat wordt er eigenlijk gebombardeerd? De claim is hier nu wel dat het 'residential buildings' betreft, wat zijn hier de bewijzen precies van?quote:
quote:Vertaling
De Israëlische extremistische minister van Nationale Veiligheid Ben Gvir riep op tot de genocide van Palestijnse dorpen op de bezette Westelijke Jordaanoever en zei: "Ze moeten behandeld worden zoals Beit Hanoun in Gaza." Ondertussen riep de extremistische minister Elchanan Gruner op tot het doden van Arabieren, het uitwissen van hun dorpen en het vestigen van nederzettingen op hun ruïnes.
quote:De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, wordt ontslagen. Hij wordt door een van zijn assistenten beschuldigd van seksueel wangedrag. Een grote meerderheid van de lidstaten heeft voor zijn ontslag gestemd, melden diplomatieke bronnen aan persbureaus AP en Reuters.
Bijzonder. Op non-actief is volstrekt logisch. Maar ontslagen na een beschuldiging?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:37 schreef Tarado het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-seksueel-wangedrag
'Hoofdaanklager Internationaal Strafhof ontslagen vanwege seksueel wangedrag'
[..]
Hij is nu wel z'n immuniteit kwijt, dus zou strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, dat is dus afwachten.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bijzonder. Op non-actief is volstrekt logisch. Maar ontslagen na een beschuldiging?
Correct. Maar ergens is het discutabel. Ik zou ook niet snel weten hoe het anders moet. Maar het feit dat je na een beschuldiging ontslagen wordt, roept wel vragen op. Hoe jezelf beschermen tegen zoiets?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 11:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is nu wel z'n immuniteit kwijt, dus zou strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, dat is dus afwachten.
Dit loopt al vrij lang (nog van voor hij die arrestatiebevelen van Netanyahu en anderen uitvaardigde), pogingen om het in de doofpot te stoppen zijn niet gelukt, dus ik neem aan dat het niet alleen beschuldigingen zijn.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Correct. Maar ergens is het discutabel. Ik zou ook niet snel weten hoe het anders moet. Maar het feit dat je na een beschuldiging ontslagen wordt, roept wel vragen op. Hoe jezelf beschermen tegen zoiets?
Dit is echt het zwakbegaafde deel van de homo sapiens.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:56 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Gelukkig hoef ik zelden meer naar dit gekkenhuis.
De pijnlijke realiteit is dat velen nog behoorlijk intelligent zijn ook. Het pro-Palestijnse gedachtegoed heeft met name grip gekregen op mensen binnen de hoogopgeleide contreien. Men denkt dat het moreel verlichte is om te kiezen voor radicale moslims en terreur.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is echt het zwakbegaafde deel van de homo sapiens.
How convenient allemaal...als je aangeeft er alles aan te zullen doen om het ICC tegen te werken en te ontmantelen. Laat me raden de aankacht tegen oorlogsmisdadiger Bibi is zometeen van tafel?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:37 schreef Tarado het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-seksueel-wangedrag
'Hoofdaanklager Internationaal Strafhof ontslagen vanwege seksueel wangedrag'
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreurquote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat velen nog behoorlijk intelligent zijn ook. Het pro-Palestijnse gedachtegoed heeft met name grip gekregen op mensen binnen de hoogopgeleide contreien. Men denkt dat het moreel verlichte is om te kiezen voor radicale moslims en terreur.
De stemmingen in de VS zijn ook steeds vaker negatief voor Israel. Hasbara heeft gefaald. Maar zelfreflectie is kapo. En als buitenstaander deze feiten opnoemen is een bloedsprookje.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Dat lijkt me niet, want het is van het ICC niet van hem persoonlijk, al is de timing van die arrestatiebevelen wel wat vreemd, die heeft hij uitgevaardigd nadat hij (intern) beschuldigd was, dus dan zou je kunnen denken dat hij dit deed om de aandacht af te leiden.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
How convenient allemaal...als je aangeeft er alles aan te zullen doen om het ICC tegen te werken en te ontmantelen. Laat me raden de aankacht tegen oorlogsmisdadiger Bibi is zometeen van tafel?
Het is gewoon een combinatie van meerdere factoren. De beschuldigingen lopen al langer - desalniettemin hebben vast bepaalde landen/lobbyclubs extra hun best gedaan dat hij zijn biezen moest pakken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, want het is van het ICC niet van hem persoonlijk, al is de timing van die arrestatiebevelen wel wat vreemd, die heeft hij uitgevaardigd nadat hij (intern) beschuldigd was, dus dan zou je kunnen denken dat hij dit deed om de aandacht af te leiden.
Als een hond je voor de derde keer bijt schiet je hem de vierde keer door zijn kop.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Van wat ik heb gelezen zijn er zowel Palestijnen als Israëlische Joden om het leven gekomen en dat de verhalen over wat er is gebeurd nogal wisselen. Hoe jij dus bij zo een eenzijdig narratief komt is mij onduidelijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Dat is nog coulant, pas bij de vierde keer. De vraag is natuurlijk wel of je ook je andere honden door de kop gaat schieten. En de honden van je buren, van je stadsgenoten of de honden uit een buurland.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een hond je voor de derde keer bijt schiet je hem de vierde keer door zijn kop.
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van wat ik heb gelezen zijn er zowel Palestijnen als Israëlische Joden om het leven gekomen en dat de verhalen over wat er is gebeurd nogal wisselen. Hoe jij dus bij zo een eenzijdig narratief komt is mij onduidelijk.
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.
Eerder het tegenovergestelde. Howard is keer op keer de Israelische zelfbeschikking en veiligheid aan het doodnuanceren. Het is altijd 'waar twee vechten, zijn twee fout'. Dit maakt hem een nuttige idioot voor Hamas.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.
quote:Vertaling
• We waren compleet verbijsterd over wat ze aan het doen waren.
• En wat hebben jullie toen gedaan?
• We hebben ze bewapend, gefinancierd en verdedigd.
• En verder niets?
• Nou, we hebben ook iedereen aangevallen en vervolgd die probeerde het te stoppen.
quote:Vertaling
Ik heb sterkere verweren tegen een genocidebeschuldiging gezien.
quote:Vertaling
Biden en zijn regering kunnen niet worden vrijgepleit van het mogelijk maken, gedogen en financieren van de genocide in Gaza. Ze wisten wat er gebeurde en weigerden in te grijpen.
quote:Vertaling
We waren geschokt... maar we stuurden ze toch gewoon wapens!!!
Op basis waarvan concludeer je nu dat de Israëlische Joden zijn begonnen? Dat is nog altijd niet duidelijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.
Ik moet hier wel zeggen dat het bijzonder is dat iemand die zich voornamelijk baseert op anti-Westerse bronnen, influencers volgt die openlijk hopen op de ondergang van het Westen en Hamas heeft omgeschreven als 'een Israëlische creatie', een ander 'extremistisch' denkt te kunnen noemen. Ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.
Er is niet eens sprake van een genocide.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:47 schreef Peppert het volgende:
Via de traditionele Engelstalige media proberen ze hun eigen politieke en genocidale straatje schoon te vegen. Zowel de regering Biden als de regering Trump hebben meegewerkt aan de Gaza genocide. Hetzelfde geldt voor de regeringen in Londen en Berlijn, en ongetwijfeld laat ik er nog een aantal onvermeld.
[..]
[ x ]
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer je nu dat de Israëlische Joden zijn begonnen? Dat is nog altijd niet duidelijk.
Dus omdat het incident plaats heeft gevonden bij een Palestijns dorp, is jouw conclusie dat dus de Palestijnen wel slachtoffers moeten zijn en de Joodse Israëliërs zijn begonnen? Dat is geen logische conclusie uit zulke informatie.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]![]()
Dat is nog steeds héél simpel. Kijk eens welke dorpen wáár zijn aangevallen en wáár die schietpartij plaatsvond.
Je kan natuurlijk doen alsof die joden een afspraak hadden met die moslims voor een bakkie koffie om de nieuwe wapens te showen dan ben ik erg benieuwd naar jouw bron. Waarom jij terroristen verdedigt blijft onduidelijk.
Natuurlijk kan het ook anders zijn. Zeker waar.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus omdat het incident plaats heeft gevonden bij een Palestijns dorp, is jouw conclusie dat dus de Palestijnen wel slachtoffers moeten zijn en de Joodse Israëliërs zijn begonnen? Dat is geen logische conclusie uit zulke informatie.
Ik krijg ook de indruk dat je bij het trekken van zo een ongefundeerde conclusie nogal beïnvloedt bent door de zéér eenzijdige informatie over de situatie op de Westelijke Jordaanoever, waar elke situatie in een nog sterkere mate als in andere gebieden bij dit conflict, alles door een onderdrukker-onderdrukten narratief wordt bekeken, waarbij Israëliërs niets goed kunnen doen en de Palestijnen niets fout. Het feit dat er echter hier ook meerdere Israëliërs om het leven zijn gekomen laat echter zien dat de realiteit een stuk complexer is dan sommigen doen vermoeden.
quote:Vertaling
The New Yorker neemt de dehumanisering van Palestijnen door het Biden-team en de steun aan Israëlisch staatsterrorisme tegen hen klakkeloos over:
"Vrijwel iedereen die erbij betrokken was, vond dat Israël meer Palestijnen doodde dan nodig was om een legitiem doel te bereiken."
Tenzij je een fanatieke racist bent, bestaat er geen aantal gedode Palestijnen dat "nodig" is, en geen "legitiem doel" dat zoiets kan rechtvaardigen. Bovendien weten we wat Israëls doel was: Gaza verwoesten en etnische zuivering plegen. Daarom is er ook geen sprake van een "oorlog in Gaza". Het is een genocide.
Als je de onrechtmatige premisse accepteert dat een bezettingsmacht een "legitiem doel" kan hebben waarvoor het een "noodzakelijk" aantal mensen onder bezetting mag afslachten, dan ben je bezig met het goedpraten van genocide. De waarde van dit artikel ligt in het documenteren van nog meer misleiding door het Biden-team. Maar het deelt dezelfde morele verdorvenheid.
Nu de aandacht is verlegd naar Gaza en ze gesteund worden door Trump gebruikt Israël de situatie om meer grond te koloniseren op de West-Bank.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]![]()
Dat is nog steeds héél simpel. Kijk eens welke dorpen wáár zijn aangevallen en wáár die schietpartij plaatsvond.
Je kan natuurlijk doen alsof die joden een afspraak hadden met die moslims voor een bakkie koffie om de nieuwe wapens te showen dan ben ik erg benieuwd naar jouw bron. Waarom jij terroristen verdedigt blijft onduidelijk.
Deze is toch vrij simpel lijkt me, het is het jaar 1448 voor de Palestijnen en de Joden leven in het jaar 2026.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nu de aandacht is verlegd naar Gaza en ze gesteund worden door Trump gebruikt Israël de situatie om meer grond te koloniseren op de West-Bank.
Het is allemaal duidelijke gedocumenteerd.
Bekijk deze YouTube-video
Maar als je er hier over begint, krijg je Gish galloping van HR en zijn vriendjes. Dat het de schuld van Hamas is (die vlieger gaat op de West-Bank natuurlijk niet op), dat Palestijnen niet bestaan, dat het geweld van de Palestijnen/Arabieren komt, dat Israëliërs er eerder waren etc. etc.
De joodse jaartelling begint niet bij de geboorte van Jezus.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:41 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Deze is toch vrij simpel lijkt me, het is het jaar 1448 voor de Palestijnen en de Joden leven in het jaar 2026.
Denk eens na.
Waren ze er nog veel eerder, opbokken met die Arabieren.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De joodse jaartelling begint niet bij het geboortejaar van Jezus.
Ze leven daar nu in het jaar 5786.
Ze denken zelfs dat de wereld geschapen is in 5786.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Waren ze er nog veel eerder, opbokken met die Arabieren.
Ik begrijp de houding van HR ook niet. Hij hanteert nog een vorm van hasbara, waar al een tijd afscheid is genomen. Waarom zou je dit immers ontkennen, terwijl het vanuit de perceptie van (rechts) Israel volstrekt logisch is? ze willen feiten op de grond creeeren waar je op een gegeven moment niet meer omheen kan. De palestijnse zaak definitief onmogelijk maken, tot de tijd komt dat Israel teveel 'alleen' staat. Dan hebben ze in geval de grondgebied indeling zoals ze het hebben willen, en niemand vindt de Palestijnen belangrijk genoeg om het terug te willen draaien.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nu de aandacht is verlegd naar Gaza en ze gesteund worden door Trump gebruikt Israël de situatie om meer grond te koloniseren op de West-Bank.
Het is allemaal duidelijke gedocumenteerd.
Bekijk deze YouTube-video
Maar als je er hier over begint, krijg je Gish galloping van HR en zijn vriendjes. Dat het de schuld van Hamas is (die vlieger gaat op de West-Bank natuurlijk niet op), dat Palestijnen niet bestaan, dat het geweld van de Palestijnen/Arabieren komt, dat Israëliërs er eerder waren etc. etc.
Saai argument. Grondgebied is niet van mensen die er 'eerst' waren, maar wie het het sterkst weet te verdedigen/overmeesteren. Ik ben pro-Oekraine omdat ze buitengewoon sterk terugvechten. Was Rusland eroverheen gewalst, dan was het grondgebied gewoon van de Russen geweest. En volkomen terecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 22:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Waren ze er nog veel eerder, opbokken met die Arabieren.
Geheel de Levant naar de Joden dus?quote:Op zondag 26 juli 2026 00:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Saai argument. Grondgebied is niet van mensen die er 'eerst' waren, maar wie het het sterkst weet te verdedigen/overmeesteren. Ik ben pro-Oekraine omdat ze buitengewoon sterk terugvechten. Was Rusland eroverheen gewalst, dan was het grondgebied gewoon van de Russen geweest. En volkomen terecht.
Welke complexiteit? en waarom gebruik jij de term 'Westerlijke Jordaanoever' voor Judea & Samaria?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dus omdat het incident plaats heeft gevonden bij een Palestijns dorp, is jouw conclusie dat dus de Palestijnen wel slachtoffers moeten zijn en de Joodse Israëliërs zijn begonnen? Dat is geen logische conclusie uit zulke informatie.
Ik krijg ook de indruk dat je bij het trekken van zo een ongefundeerde conclusie nogal beïnvloedt bent door de zéér eenzijdige informatie over de situatie op de Westelijke Jordaanoever, waar elke situatie in een nog sterkere mate als in andere gebieden bij dit conflict, alles door een onderdrukker-onderdrukten narratief wordt bekeken, waarbij Israëliërs niets goed kunnen doen en de Palestijnen niets fout. Het feit dat er echter hier ook meerdere Israëliërs om het leven zijn gekomen laat echter zien dat de realiteit een stuk complexer is dan sommigen doen vermoeden.
Dat hebben ze toch nog niet bereikt? ze moeten hun best maar doen. Maar voorlopig zijn er nu al klachten voor te weinig manschappen, en bepaalde Orthodoxe groepen willen enkel gratis geld.quote:Op zondag 26 juli 2026 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geheel de Levant naar de Joden dus?
quote:Israeli exports hit all-time high of $169B despite boycotts
Official Economy Ministry figures show Israeli exports reached a record $169 billion over the past year, surpassing both forecasts and the previous record set in 2022.
Israeli exports reached an all-time high of $169 billion over the past year, according to official annual figures from the Foreign Trade Administration submitted to Economy and Industry Minister Nir Barkat. The total exceeded both the ministry's conservative forecast of $165 billion and the previous record of just over $166 billion set in 2022.
The increase came despite ongoing geopolitical challenges, boycotts by several countries, disruptions to global shipping routes, and sharp currency fluctuations.
...
quote:Colombia withdraws from ICC case against Israel, promises new embassy in Jerusalem
The announcement, made by incoming Colombian President Abelardo de la Espriell, said that Colombia aims to restore the "historic ties with Israel," following the government of Gustavo Petro.
Colombia will withdraw from South Africa's lawsuit against Israel at the International Court of Justice in The Hague on charges of genocide, President-elect Abelardo de la Espriella's office said Friday.
"Colombia will also return to a responsible position on the international stage, including in UN bodies," it said.
The new government intends to strengthen relations between Jerusalem and Bogotá, it added.
...
Jij bent tegen het ICC?quote:Op zondag 26 juli 2026 17:58 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk in beide gevallen uitstekend nieuws.
[..]
[..]
Staat dit in mijn post dan? Ik deel een artikel over dat Colombia zich terugtrekt van de zaak over de vermeende genocide tegen Israël. Dat is dus iets totaal anders dan 'tegen het ICC' zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 18:39 schreef Ambtenaar030 het volgende:
[..]
Jij bent tegen het ICC?
Waarom eigenlijk?
Dus je bent niet tegen het ICC?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staat dit in mijn post dan? Ik deel een artikel over dat Colombia zich terugtrekt van de zaak over de vermeende genocide tegen Israël. Dat is dus iets totaal anders dan 'tegen het ICC' zijn.
Staat het in mijn post dat ik tegen de ICC ben?quote:
Hoe kan je niet tegen het ICC zijn, terwijl het Joden wil bestraffen?quote:Op zondag 26 juli 2026 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Staat het in mijn post dat ik tegen de ICC ben?
Er is een militair gedood en een gewapende kolonist. Die gewapende kolonisten hadden daar niks te zoeken behalve trammelant en die trammelant kwam er met ongewapende dorpelingen. Dat die gewapende kolonisten daar niks te doen hadden ben je denk ik eigenlijk stiekem wel mee eens.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 16:19 schreef HowardRoark het volgende:
Afgaande op de beelden die beschikbaar zijn is er blijkbaar een conflictsituatie, waarbij een Palestijn een wapen afpakt van Israëliërs en er daarna twee neerschiet.
[ twitter ]
(en ere wow ere toekomt. Als dit voorval 'andersom' was gebeurt, dus een Palestijn 'niet-doodgeschoten' door een jood maar door Palestijnse leger, dan betwijfel ook ik of de Palestijnse autoriteiten dit hadden durven toegeven)quote:In de IDF groeit de inschatting: Reserve Majoor Yuval Ezra, die sneuvelde bij een aanslag in Samaria op zaterdag, werd gedood door vuur van onze eigen troepen | @roysharon11 bericht
[x]https://twitter.com/kann_news/status/2081450666078171194[/x]
quote:Vertaling
De volslagen morele verdorvenheid van onze tijd in één tweet. Het zou in een museum moeten hangen. 'Klagen over genocide is echt zó vermoeiend.
Wow, heel Israel (zo'n 10 miljoen inwoners) zetten twee moskeeën in de brand. Dat is niet nazi-playbook, dat is overkill.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:25 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Israël gebruikt weer een pagina uit het nazi playbook: moskeeën op de WJA in de fik steken.
Waarom had deze daar niets te zoeken? Als die daar wonen hebben zij er natuurlijk zat te zoeken.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is een militair gedood en een gewapende kolonist. Die gewapende kolonisten hadden daar niks te zoeken behalve trammelant en die trammelant kwam er met ongewapende dorpelingen. Dat die gewapende kolonisten daar niks te doen hadden ben je denk ik eigenlijk stiekem wel mee eens.
Stel: gewapende Palestijnen waren in als groep richting gebied A gelopen naar een joods dorp, dan waren we wél tot dezelfde conclusie gekomen. Dat weet jij ook en toch gaat het er niet over dat de gewapende groep het probleem is.
Of in die beelden van jou een kolonist gedood wordt weet jij net zo min en toch doe je exact wat je mij verweet (en beelden vanaf de andere kant lijken dat verhaal niet te onderbouwen)
Anyway. De soldaat is misschien wel abusievelijk gedood door IDF, op 'Palestijns grond'.
[..]
(en ere wow ere toekomt. Als dit voorval 'andersom' was gebeurt, dus een Palestijn 'niet-doodgeschoten' door een jood maar door Palestijnse leger, dan betwijfel ook ik of de Palestijnse autoriteiten dit hadden durven toegeven)
Ik las het op de site van de NOS inderdaad, die hier meteen een heel artikel aan hebben gewijd. Best bijzonder, want er gaan nogal eens wat kerken op in vuur en vlam in het Midden-Oosten of bijvoorbeeld Nigeria. Lezen we nooit iets over.quote:Op maandag 27 juli 2026 00:25 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Israël gebruikt weer een pagina uit het nazi playbook: moskeeën op de WJA in de fik steken.
De CIDI manier van Israëlische zuiveringsacties goedpraten: "anderen doen het ook HOOOOOR!"quote:Op maandag 27 juli 2026 06:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom had deze daar niets te zoeken? Als die daar wonen hebben zij er natuurlijk zat te zoeken.
[..]
Ik las het op de site van de NOS inderdaad, die hier meteen een heel artikel aan hebben gewijd. Best bijzonder, want er gaan nogal eens wat kerken op in vuur en vlam in het Midden-Oosten of bijvoorbeeld Nigeria. Lezen we nooit iets over.
Een brand in een moskee is een 'zuivering'? Bijzonder.quote:Op maandag 27 juli 2026 08:00 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
De CIDI manier van Israëlische zuiveringsacties goedpraten: "anderen doen het ook HOOOOOR!"
Het is zeker onderdeel van de grote zuiveringsacties op de Jordaanoever, dat weet je zelf ook en het zou eigenlijk wel stoer zijn als je daar gewoon eens voor uit zou komen zoals een rechtschapen kolonist die de Jordaanoever wil zuiveren van Palestijnen in plaats van telkens maar weer dit toneelstukje opvoeren: "ja maar wat heeft Israël gedaan?????"quote:Op maandag 27 juli 2026 08:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een brand in een moskee is een 'zuivering'? Bijzonder.
Dat is jouw claim. Ik heb geen idee wat de context van deze brand was. Er zijn op de Westelijke Jordaanoever doorlopend conflicten tussen Israëlische Joden en Palestijnen. In Israël zijn er duizenden moskeeën, dat gaat prima. Mij lijkt het dus stug dat een brand in een moskee onderdeel is van een vermeende 'zuivering'.quote:Op maandag 27 juli 2026 08:05 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Het is zeker onderdeel van de grote zuiveringsacties op de Jordaanoever, dat weet je zelf ook en het zou eigenlijk wel stoer zijn als je daar gewoon eens voor uit zou komen zoals een rechtschapen kolonist die de Jordaanoever wil zuiveren van Palestijnen in plaats van telkens maar weer dit toneelstukje opvoeren: "ja maar wat heeft Israël gedaan?????"
🤡quote:Op maandag 27 juli 2026 06:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom had deze daar niets te zoeken? Als die daar wonen hebben zij er natuurlijk zat te zoeken.
https://www.timesofisrael(...)of-palestinian-town/quote:But the town is located in Areas A and B, which are off limits to Israelis unless they coordinate in advance with the army — something the IDF said the settlers did not do.
Wat valt er te verwachten van een conflict gebied waar al een soort van burgeroorlog woedt sinds dat het nog onder het Britse mandaat lag ( dat is dus echt heel veel jaren ).quote:
Wel, sinds de kruistochten is het in de regio zelden zo'n puinbak geweest als wat het vandaag de dag is sinds de Ziofascisten er met de scepter zwaaien. Dat zegt wat.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:28 schreef Swango het volgende:
[..]
Wat valt er te verwachten van een conflict gebied waar al een soort van burgeroorlog woedt sinds dat het nog onder het Britse mandaat lag ( dat is dus echt heel veel jaren ).
Goed dat je de kruistochten noemt, zij hadden vooral belang bij dat stuk land ivm Jezus. Jezus was een jood ---> joods erfgoed.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wel, sinds de kruistochten is het in de regio zelden zo'n puinbak geweest als wat het vandaag de dag is sinds de Ziofascisten er met de scepter zwaaien. Dat zegt wat.
Onze hoofse nobele ridders waren daar niet voor de kat z'n kut, toen waren de Arabieren ook al de bezettende partij, net als nu.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:30 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Wel, sinds de kruistochten is het in de regio zelden zo'n puinbak geweest als wat het vandaag de dag is sinds de Ziofascisten er met de scepter zwaaien. Dat zegt wat.
En maar Westelijke Jordaanoever gebruiken, terwijl het Judea & Samaria is. Stop daar eens mee?quote:Op maandag 27 juli 2026 08:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is jouw claim. Ik heb geen idee wat de context van deze brand was. Er zijn op de Westelijke Jordaanoever doorlopend conflicten tussen Israëlische Joden en Palestijnen. In Israël zijn er duizenden moskeeën, dat gaat prima. Mij lijkt het dus stug dat een brand in een moskee onderdeel is van een vermeende 'zuivering'.
Nee. Het erfgoed is van hen die het het beste verdedigen/overmeesteren.quote:Op maandag 27 juli 2026 11:36 schreef Swango het volgende:
[..]
Goed dat je de kruistochten noemt, zij hadden vooral belang bij dat stuk land ivm Jezus. Jezus was een jood ---> joods erfgoed.
Ach ach, men heeft wéér Omer Bartov van stal gehaald om iets negatiefs te zeggen over Israël. Het zou eens interessant zijn om uit te zoeken hoeveel artikelen er al in de Nederlandse media zijn verschenen de afgelopen twee jaar met deze man.quote:Op maandag 27 juli 2026 12:50 schreef Peppert het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)mer-bartov~b64f1b25/
Dit leest als een comment van de relifundi's van Christenen voor Israel. Die stampvoeten ook altijd dat het Judea en Samaria genoemd moet worden.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En maar Westelijke Jordaanoever gebruiken, terwijl het Judea & Samaria is. Stop daar eens mee?
Het is Judea en Samaria.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit leest als een comment van de relifundi's van Christenen voor Israel. Die stampvoeten ook altijd dat het Judea en Samaria genoemd moet worden.
Het is gewoon Judea en Samaria hoor. Al eeuwen lang.quote:Op maandag 27 juli 2026 17:44 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dit leest als een comment van de relifundi's van Christenen voor Israel. Die stampvoeten ook altijd dat het Judea en Samaria genoemd moet worden.
Tot de Joden het gebied weer verliezen, uiteraard.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon Judea en Samaria hoor. Al eeuwen lang.
Nee, het is joods erfgoed en als een land is overmeesterd heet het de Elzas.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Het erfgoed is van hen die het het beste verdedigen/overmeesteren.
Israel is aan de winnende hand, maar wel al sinds 47 bezig. Snelheid en efficiëntie is antisemitisch.
Onzin. Grondgebied heeft geen historische claim.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:31 schreef Swango het volgende:
[..]
Nee, het is joods erfgoed en als een land is overmeesterd heet het de Elzas.
Dat zou een droomscenario zijn.quote:Op zondag 26 juli 2026 00:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geheel de Levant naar de Joden dus?
quote:
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.quote:Op maandag 27 juli 2026 18:06 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Het is gewoon Judea en Samaria hoor. Al eeuwen lang.
Je stamvoet maar een eind weg.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.quote:Op maandag 27 juli 2026 19:07 schreef Chillegast het volgende:
[..]
[..]
De internationale naam is Westelijke Jordaanoever, Westbank of gewoon Westoever. Israël noemt het Judea en Samaria (Jehoeda en Sjomron). Stampvoeten dat je het geen Westoever mag noemen is nergens voor nodig.
Tja, die man is ook geradicaliseerd mbt dit conflict. Niets meer dan projectie als het gaat om te intenties, dat mag duidelijk zijn.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:00 schreef RotatoR het volgende:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:quote:Op maandag 27 juli 2026 19:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De internationale naam is 'westoever', omdat men voor de symboliek nog voor een tweestatenoplossing moet staan. Maar alles is van het Joodse volk. Dat bewijzen ze met de feiten op de grond. Nederzetting na nederzetting zal worden uitgebouwd, en geen Arabier die ze kan stoppen, en geen ander land die daar trek in heeft.
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?quote:Op maandag 27 juli 2026 22:18 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je wijzen naar de precieze stukken in de Conventie van Genève die zouden aantonen dat dit gebied Palestijns is en daardoor bezet?
Wat de VN Veiligheidsraad en de ICJ allemaal vinden is niet zo relevant, die kunnen morgen ineens vinden dat eigenlijk Tel-Aviv ook 'bezet' gebied is. Iets waar we komende decennia ook niet gek van moeten staan te kijken als zoiets zou gebeuren.
Maar voordat een gebied bezet kan zijn, zeker met de claim dat het van de Palestijnen zou zijn, moet er wel ooit een Palestijns land of een staat zijn, die is er nooit geweest. Hoe kan het gebied dan überhaupt van de Palestijnen zijn?
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Dat jij alle kritiek op Israel van de hand wijst is me zolangzamerhand wel duidelijk. Volgens jou kan Israel niks fout doen. Nooit.
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:32 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Wat betreft bovenstaande: Nee, dit soort debattruken daar trap ik niet in. De teksten van de bovengenoemde punten zijn voor iedereen na te lezen. Je vragen om verdere uitleg zijn alleen maar een poging om twijfel te zaaien. Het enige dat ik erover wil zeggen ter verduidelijking is dat de Vierde Geneefse Conventie tot gevolg heeft dat de bezetting van de Westoever illegaal is. Zie verder de drie resoluties en het ICJ.
En het maakt ook geen ruk uit, want als ik met ter zake doende punten kom verklaar jij gewoon dat het Internationaal Strafhof en de VN Veiligheidsraad "irrelevant" zijn. Hoppa weer een "discussie" "gewonnen". Dat je het allemaal uit je toetstenbord krijgt. Ik vind het beschamend.
De Nazi's gunden het ongewenste volk in ieder geval een snellere dood.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:00 schreef RotatoR het volgende:
Timmermans staat weer internationaal voor lul.
[ x ]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.quote:Op maandag 27 juli 2026 22:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd, dat maak jij ervan.
[..]
Integendeel. Het zijn oprechte vragen. Wat jij doet zijn gepresenteerde narratieven napapegaaien, ik stel daar kritische vragen over en vervolgens schuif je dat weg als 'debattruken'.
Het lijkt mij behoorlijk essentieel in een discussie dat als er wordt geclaimd dat bepaald gebied van een bepaalde partij is dat het ook onderbouwd wordt wáárom dit zo en op basis waarvan het eigendom van die partij zou zijn.
Claimen dat gebied 'Palestijns' is terwijl er daar nooit een Palestijns(e) land/staat is geweest, is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Zeker als je daar ook in meeneemt dat de Palestijnen de kans tot een staat zelf meermaals hebben afgewezen.
quote:Vertaling
Israël heeft meer dan 1 miljard dollar uitgegeven om de publieke steun terug te winnen.
@nick_clevelands heeft maandenlang onderzocht waar dat geld daadwerkelijk naartoe gaat. We spraken met hem hierover in de nieuwe aflevering van Always at War.
Bekijk hier de volledige aflevering:
Hopelijk een deel naar onze Howard...quote:Op dinsdag 28 juli 2026 00:14 schreef Peppert het volgende:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.quote:Op maandag 27 juli 2026 23:09 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Internationaal humaan oorlogsrecht zijn geen narratieven. Uitspraken van het ICJ zijn geen narratieven. Als jij de VN Veiligheidsraad en het ICJ "irrelevant" verklaart houdt het op. Op die manier kun je elk debat saboteren. En dan nog roepen dat je "oprechte vragen" stelt. Tenenkrommend.
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 00:14 schreef Peppert het volgende:
1 miljard dollar aan Israëlische overheidsgelden richting propaganda PR om de genocide in Gaza goed te praten.
[..]
[ x ]
quote:Hal Brands, writing in Bloomberg News, described it as a "well-funded think tank" that is part of the "restraint coalition", a "loose network of analysts, advocates and politicians calling for a sharply reduced US role in the world"
Bron
quote:In January 2020, Republican US senator Tom Cotton accused the institute of antisemitism, calling it an "isolationist, blame America First money pit for so-called scholars who've written that American foreign policy could be fixed if only it were rid of the malign influence of Jewish money."
Quincy president Andrew Bacevich described Cotton's claim as absurd. The Jerusalem Post has also described many of its fellows as controversial: Lawrence Wilkerson for his views on what he called the "Jewish lobby" and Chas Freeman for what the Jerusalem Post describes as "controversial" statements about the Israel lobby and calling American Jews a "fifth column" for Israel.
Bron
Je lijkt je niet helemaal te beseffen hoe propaganda werkt. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, was de publieke opinie van veel Europese burgers ook tegen de Joodse populaties gekeerd.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:40 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden dit geen narratieven zijn volgens jou? Dat zijn het natuurlijk wel. De VN Veiligheidsraad bestaat uit een groep vaste landen, aangevuld met wisselende landen. Die hebben allemaal zo hun eigen belangen en afwegingen.
[..]
Ah, anti-Israël propaganda om te claimen dat Israël propaganda gebruikt. Je verzint het niet. Bijzonder 'instituut' ook trouwens, waar met name een isolationistisch wereldbeeld, anti-Westerse sentimenten dominant lijken te zijn in combinatie met nogal bedenkelijke claims over Israël en Joden.
[..]
[..]
Als zij dit soort dingen claimen valt dit argument natuurlijk uitstekend te maken.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:04 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Aldus de immer neutrale HowardRoark. Je kan van alles roepen over het Quincy Institute (kort gezegd pleiten ze voor minder militaire en meer diplomatieke interventies in grote conflicten) maar dat ze antisemitisch zouden zijn is ongefundeerde lulkoek die door mensen als Cotton enkel en alleen wordt uitgebraakt omdat QI kritisch is op de Israelische politiek en de daarbij behorende lobby. Kritiek op Israel is niet hetzelfde als antisemitisme. George Soros is nota bene een van de grote geldschieters van het Quincy Institute. Charles Koch trouwens ook.
Nee en nee. En als je mijn posts gevaarlijk gaat noemen dan spoor je wat mij betreft niet.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Gevaarlijke onzin natuurlijk, dat Israël hard terugslaat heeft een oorzaak en geloof me ze kunnen nog zooooveel harder terugslaan, als ze willen, als het moet.
Eigenlijk verdienen ze de Nobelprijs voor de Vrede voor hun terughoudendheid en hun offers om terrorisme op een menselijke manier te bestrijden.
Zeldzaam foute vergelijking en dit gaat de zaak niet helpen. Het wekt alleen maar afkeer op. Er is best wel forse kritiek op wat er gaande is mogelijk en ook juist maar dit klopt dus van geen kanten.quote:Uitspraken van Frans Timmermans zijn onder een vergrootglas komen te liggen nu het Centraal Joods Overleg premier Jetten heeft opgeroepen afstand te doen van deze uitspraken. Timmermans vergeleek in gesprek met Belgische krant De Morgen het Israëlisch handelen nu, met dat van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
"In het Midden-Oosten wordt momenteel een heel volk uitgeroeid", liet Frans Timmermans optekenen in het Belgische dagblad. Het Centraal Joods Overleg (CJO) vindt dat premier Jetten zich moet distantiëren van dergelijke uitspraken van Timmermans nu hij de eretitel Minister van Staat draagt.
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 08:40 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Hopelijk een deel naar onze Howard...
Het zegt in principe alles dat ze zoveel geld erin moeten pompen om de publieke opinie terug te winnen. Dan weet je dat je iets ernstig fout hebt gedaan.
Hoe is dat relevant inzake wat Israel doet?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:19 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Nee en nee. En als je mijn posts gevaarlijk gaat noemen dan spoor je wat mij betreft niet.
Israëlische peuters hopen dat Zio-papa nog wat Libanon overlaat voor om te vernietigen als ze volwassen zijn, is er niets bij.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.
Wat heb ik daar mee te maken? Waarom projecteer je dat op mij?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 11:31 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Zolang Palestijnse peuters van 6 nog les krijgen in het neersteken van Joden ben je compleet af op menselijk gebied.
Wat dacht je van de tentjes op de campussen in Amerika voor de pro-palestine demonstraties, allemaal gefinancieerd door Qatar (Foundation International).quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Hoeveel miljarden steken Qatar en Turkije in het promoten van hun type islam in het westen?
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 09:27 schreef deedeetee het volgende:
Timmermens kan het niet laten om verkeerde uitspraken te doen
[..]
Zeldzaam foute vergelijking en dit gaat de zaak niet helpen. Het wekt alleen maar afkeer op. Er is best wel forse kritiek op wat er gaande is mogelijk en ook juist maar dit klopt dus van geen kanten.
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.quote:Op maandag 27 juli 2026 15:59 schreef HowardRoark het volgende:
Zelfs sommige Joden doen mee aan dit narratief en die kleine groep wordt dan ook misbruikt door veel Westerse linkse media, om het beeld te wekken dat als een Jood het zegt, nou dan moet het wel zo zijn. Het alsof je een vermeende ex-homo naar voren schuift die stelt genezen te zijn van homoseksualiteit, als bewijs dat homoseksualiteit te genezen valt.
De Nazi's schaamden zich nog voor hun daden en gingen heel erg ver om hun genocide te verbergen, de Palestijnen hebben het gewoon als enige levensdoel (zoek aub het Hamas handvest op) en ze vieren er uitbundig en hysterisch feest om.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.
En wat doe jij nu dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Links de propaganda, in scene gezet, rechts de werkelijkheid. GEENocide, maar blijf die Taqqiya maar posten hoor.
Met een kwinkslag de propaganda ontmaskeren, ik heb er nog een paar honderd als je interesse hebt hoorquote:
Is het internationaal-recht instaat er iets aan te doen?quote:Op maandag 27 juli 2026 22:18 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Het zijn bezette Palestijnse gebieden volgens het internationale recht, meer specifiek volgens:
- de 4e Conventie van Geneve
- resoluties 242, 446 en 2334 van de VN Veiligheidsraad
- uitspraken van het ICJ uit 2004 en 2024
Nice. Wellicht in een spoiler maar houd je zeker niet inquote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Met een kwinkslag de propaganda ontmaskeren, ik heb er nog een paar honderd als je interesse hebt hoor.
Ah ja, Gazawood. Het X-account dat claimt te factchecken maar zelf alleen desinformatie verspreidt.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 14:34 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Links de propaganda, in scene gezet, rechts de werkelijkheid. GEENocide, maar blijf die Taqqiya maar posten hoor.
Hier heb je gelijk in. Maar het CJO bestaat dan ook voornamelijk uit boomers en bejaarde. Je zal zien dat 'Hasbara' steeds meer gesmotrisch zal worden. Men zal niet meer door allerlei hoepels springen om nog 'redelijk' over te komen, maar steeds meer zeggen: 'ja, we deden dat. En dan wat? '.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dit soort fophef werkt niet meer. De genocide van Israël op de Palestijnen is voor heel veel mensen en feit en kun je niet meer shamen door schande te spreken van een nazi of holocaust vergelijking. Natuurlijk kun je een hoop verschillen aanwijzen maar de intentie en het resultaat komen op hetzelfde neer; alleen het tempo, de vorm en de aantallen zijn anders. Jetten zal wel met een aardig politiek correct antwoord komen maar ik verwacht geen gevolgen voor Timmermans. Mensen vallen hier niet meer over.
https://www.sciencedirect(...)ii/S0002929710002466quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.
'Zelfs sommige joden doen mee', dit betekent gewoon dat er ook binnen de joodse gemeenschap discussie is.
- Er zijn ook joden die tegen de illegale nederzettingen zijn op de West-Bank.
- Er zijn ook joden die tegen de mensenrechtenschendingen zijn van Israël.
- Er zijn ook joden die tegen de aanvallen op Iran zijn (omdat ze de wereldeconomie schaden en omdat het Iraanse regime er alleen maar steviger door in het zadel komt).
Vervolgens gaat het over homoseksualiteit. Iets dat inderdaad niet te genezen valt. Maar dat is een enorm kromme vergelijking. Want je seksuele voorkeur is aangeboren, terwijl het jodendom een geloof is. Iets dat je kan veranderen. Je kunt de joodse ideeën vaarwel zeggen, en vervangen voor rationelere ideeën.
Of, en dat zou ook idioot zijn, HR ziet Joden (vandaar dat hij het met hoofdletter schrijft), als een volk. Dan gaat het om de joodse genen. Dat zou ook verklaren waarom hij het dikwijls over 'inheems' heeft.
Wetenschappelijk gezien natuurlijk onzin, omdat het jodendom ook een bekeringsgodsdienst was, en joden overal ter wereld vermengd zijn. Maar dat zou dus betekenen dat HR joden als een volk ziet, wat gezien zijn uitspraken ook nog eens superieur is aan de omliggende volkeren. Als dit is hoe HR de situatie ziet, volgt hij een denktrant die te vergelijken is met die van de nazi's.
Denk jij dat er een genocide was/is in Gaza?quote:Op dinsdag 28 juli 2026 14:29 schreef Peppert het volgende:
Niets is veilig voor de genocidale staat. Zelfs pasgeborenen niet. Een baby van zeven maanden werd, vermoedelijk door een sluipschutter, doodgeschoten terwijl hij op de schoot van zijn moeder zat.
[ afbeelding ]
Neuh. De nazi's schaamde zich totaal niet. Het is eerder dat ze zich schaamde voor de gemiddelde Duitser waarbij het antisemitisme niet radicaal genoeg was.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 14:10 schreef UitStraling het volgende:
[..]
De Nazi's schaamden zich nog voor hun daden en gingen heel erg ver om hun genocide te verbergen, de Palestijnen hebben het gewoon als enige levensdoel (zoek aub het Hamas handvest op) en ze vieren er uitbundig en hysterisch feest om.
Die willen geen eigen land, die willen slechts genocide plegen op de Joden.
Zodoende hoort Timmermans ook in het gevang te zitten wegens genocideomdraaiing, evenals eenieder die hem steunt.
Zo kunnen we weken heen en weer, dat zijn nogal gekleurde bronnen, hoop Qatar geld voornamelijkquote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:54 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ah ja, Gazawood. Het X-account dat claimt te factchecken maar zelf alleen desinformatie verspreidt.
No, these videos of restaurants do not disprove famine in Gaza
Gazawood: Israeli NGO links account to large-scale disinformation
Dat kan allemaal prima. Als je mijn post echter goed had gelezen was het punt:quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit geeft wel iets aan over hoe HR denkt.
'Zelfs sommige joden doen mee', dit betekent gewoon dat er ook binnen de joodse gemeenschap discussie is.
- Er zijn ook joden die tegen de illegale nederzettingen zijn op de West-Bank.
- Er zijn ook joden die tegen de mensenrechtenschendingen zijn van Israël.
- Er zijn ook joden die tegen de aanvallen op Iran zijn (omdat ze de wereldeconomie schaden en omdat het Iraanse regime er alleen maar steviger door in het zadel komt).
Dat is dus iets anders dan tegen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn of tegen een oorlog met Iran.quote:Wat we wel zien is dat er allerlei (succesvolle) poging zijn gedaan om Zionisme te demoniseren en af te schilderen als een of andere verschrikkelijke idelogie, gekoppeld aan geweld, apartheid of zelfs genocide. Niets is natuurlijk minder waar.
Je tuigt hier een boel vreemde claims op in combinatie met een stropop.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 12:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Vervolgens gaat het over homoseksualiteit. Iets dat inderdaad niet te genezen valt. Maar dat is een enorm kromme vergelijking. Want je seksuele voorkeur is aangeboren, terwijl het jodendom een geloof is. Iets dat je kan veranderen. Je kunt de joodse ideeën vaarwel zeggen, en vervangen voor rationelere ideeën.
Of, en dat zou ook idioot zijn, HR ziet Joden (vandaar dat hij het met hoofdletter schrijft), als een volk. Dan gaat het om de joodse genen. Dat zou ook verklaren waarom hij het dikwijls over 'inheems' heeft.
Wetenschappelijk gezien natuurlijk onzin, omdat het jodendom ook een bekeringsgodsdienst was, en joden overal ter wereld vermengd zijn. Maar dat zou dus betekenen dat HR joden als een volk ziet, wat gezien zijn uitspraken ook nog eens superieur is aan de omliggende volkeren. Als dit is hoe HR de situatie ziet, volgt hij een denktrant die te vergelijken is met die van de nazi's.
Het mixen met lokale populaties is juist erg beperkt gebleven omdat dit vaak strafbaar was (met de dood). Nederlandse afkomst hebben Joden met per definitie al niet en ook de Noord-Afrikaanse en Slavische is erg beperkt. Het is voornamelijk Levantijns & Zuid-Europees (komend uit het Romeinse Rijk).quote:Op dinsdag 28 juli 2026 15:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0002929710002466
Er was inderdaad erg veel vermenging. Maar dat neemt niet weg dat er een gedeelde oorsprong is uit het Midden-Oosten. Focussen op dat kleine stukje gedeelde oorsprong terwijl je voor de rest gewoon Nederlands, Pools, of Marokkaans (serfardi) bent is natuurlijk ongelooflijk 'larp', maar Joden hebben deze larp in elk geval wel werkelijkheid gemaakt.
Rare verzonnen term en rare gemaakte betekenissen weer.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:07 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is weer het nieuwe papagaai-praatje, afkomstig van het broederschap. En uiteraard trappen alle NPC's er weer in. Moslim=moslim=moslim, er is geen light versie toegestaan, afwijken van de koran mag nooit.
Nee. Het is niet erg beperkt. Een Nederlandse-ashkenazi heeft meer 'Nederlands' dna dan DNA wat je kan herleiden tot het Midden-Oosten.quote:Op dinsdag 28 juli 2026 16:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het mixen met lokale populaties is juist erg beperkt gebleven omdat dit vaak strafbaar was (met de dood). Nederlandse afkomst hebben Joden met per definitie al niet en ook de Noord-Afrikaanse en Slavische is erg beperkt. Het is voornamelijk Levantijns & Zuid-Europees (komend uit het Romeinse Rijk).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |