Op basis waarvan concludeer je dit? Jij kunt denken dat deze mensen dit willen, maar dat maakt het nog geen feit.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt een simpel wereldbeeld. De meeste Palestijnen willen ook gewoon een normaal leven met enige welvaart.
Dit zijn voorbeelden vanuit Israël, dit zijn geen voorbeelden vanuit de Palestijnse samenleving. Dit zijn dus Arabieren met een Israëlisch paspoort die in Israël zelf wonen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat betreft vredesinitiatieven. Kijk bijvoorbeeld naar de It's Time Coalition waar Israëlische en Palestijnse organisaties samenwerken voor vrede.
En op kleinere schaal zijn er ook allerlei Palestijnen en Israëliërs die samenwerken voor vrede.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)er-activisten-vrede/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)palestijns-conflict/
Dingen die ook gewoon bekend zijn. Maar omdat jij continu een beeld schetst waarbij de Palestijnen of terrorist zijn, of terrorisme steunen. Laat ik het maar even zien.
Het is voor iedereen vrij duidelijk te zien dat je zéér eenzijdig naar dit conflict kijkt en daarbij voornamelijk naar Israël wijst en aan het wensdenken bent mbt de Palestijnse samenleving. En als ik dan om voorbeelden vraag kom je met vredesinitiatieven vanuit Israël aan. Dat is dus mijn hele punt.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Ik laat zien dat de Israëliërs oorlogsmisdaden begaan. Dat ze Gaza bombarderen, de Westelijke Jordaanoever annexeren, Libanon bombarderen en de situatie in Iran verslechteren (waar de hele wereldeconomie last van heeft).
Ik sta zeer objectief in deze discussie omdat ik mij baseer op feiten. Daarnaast is eenzijdig op basis van onderbuikgevoelens en wensdenken het probleem grotendeels bij Israël leggen niet gematigd, maar vooringenomen, waarbij het conflict wordt bekeken door een pro-Palestijnse lens.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij staat inderdaad niet objectief in deze discussie. Want je bent pro-Israëlisch. Anderen, met meer gematigde standpunten, worden dan weggezet als pro-Palestijn. Als je ver op het spectrum zit, worden mensen in het midden vanzelf extreem.
Het ging over aanslagen en terreur van de ene partij jegens de andere partij en vice-versa en vervolgens maak jij een punt dat Rabin is omgekomen bij een aanslag door een Israëlische Jood. Dat heeft hier dus niets mee te maken. Rabin had gewoon een opvolger, die verloor de verkiezingen doordat het Palestijnse terrorisme mensen naar Netanyahu dreef.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is dit voor logica? Israëliërs mogen elkaar vermoorden? Dat is geen probleem? Met Rabin had de tweestatenoplossing en vrede meer kans van slagen gehad.
Illegaal is slechts wat mensen op die manier wegzetten. Zoals ik al aangaf is dat een glijdende schaal. En bovendien is de verontwaardiging erover selectief. Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever in handen had, was daar geen ophef over. Hetzelfde met bijvoorbeeld het Noord van Cyprus en Turkije.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Verdiep je eens in het begrip illegaal.
Dat is toch ook zo? De reden dat Israël bijvoorbeeld het Zuiden van Libanon bezet is omdat Hezbollah er aanwezig is en vanuit daar Israël beschiet waardoor honderduizenden mensen in Noorden van Israël, daar niet meer goed kunnen leven.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Je krijgt niet stukken grond omdat je wordt aangevallen. Israël pakt doelbewust stukken grond, en roept dan dat het voor bescherming is.
Nee hoor, dat is het niet. Als Palestijnse leiders zelf zegen een tweestatenoplossing als 'tussentijdse' oplossing te zien. Wat denk je dat dit wil zeggen? Zelfs Arafat was hier vrij open over, zie ook:quote:Op dinsdag 14 juli 2026 11:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook dit is complexer, dikgedrukte kun je in ieder geval niet bewijzen.
Waar denk je nu dat 'From the River to the Sea' voor staat? Dat is geen slogan voor een vreedzame tweestatenoplossing.quote:Our basic aim is to liberate the land from the Mediterranean Seas to the Jordan River.... The Palestinian revolution's basic concern is the uprooting of the Zionist entity from our land and liberating it. — Yasser Arafat, 1970
The PLO has complex, often contradictory attitudes to peace with Israel. Officially, the PLO accepted Israel's right to exist in peace, which was the first of the PLO's obligations under the Oslo Accords. In Yasser Arafat's 9 September 1993 letter to Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin, as part of the first Oslo Accord, Arafat stated that
"The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace and security." These remarks from Arafat were seen as a shift from one of the PLO's previous primary aims—the destruction of Israel.
However, during the 1990s and 2000s the PLO leadership has stated that it considered any peace with Israel was to be temporary until the dream of Israel's destruction could be realized.
Bron
Dit is een beetje hoe luitjes hier ook Israël behandelen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 06:13 schreef Tarado het volgende:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn voorbeelden vanuit Israël, dit zijn geen voorbeelden vanuit de Palestijnse samenleving. Dit zijn dus Arabieren met een Israëlisch paspoort die in Israël zelf wonen.
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).quote:Ondanks het verlies, het trauma en het ongeziene geweld in de regio, zijn de Palestijn Aziz Abu Sarah en de Israëli Maoz Inon hechte vrienden. De broer van Abu Sarah werd doodgeslagen door Israëlische soldaten, Inon verloor zijn ouders bij de Hamasaanval op 7 oktober. Samen zoeken ze bondgenoten voor vrede. "Onze persoonlijke tragedie is net de drijfveer om voor vrede te blijven ijveren."
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.quote:Hiermee toon je dus juist de pluriformiteit en vredesinitiatieven in de Israëlische samenleving aan, niet de Palestijnse. In Israël is namelijk 20% van de samenleving Arabisch (en Islamitisch) dat gaat in veel gevallen prima samen.
De Palestijnse samenleving daarentegen is een ander verhaal. Daar is nog nooit een vredesbeweging geweest of leiders die in vrede willen samenleven.
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.quote:Het is voor iedereen vrij duidelijk te zien dat je zéér eenzijdig naar dit conflict kijkt en daarbij voornamelijk naar Israël wijst en aan het wensdenken bent mbt de Palestijnse samenleving. En als ik dan om voorbeelden vraag kom je met vredesinitiatieven vanuit Israël aan. Dat is dus mijn hele punt.
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.quote:Het ging over aanslagen en terreur van de ene partij jegens de andere partij en vice-versa en vervolgens maak jij een punt dat Rabin is omgekomen bij een aanslag door een Israëlische Jood.
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.quote:Dat heeft hier dus niets mee te maken. Rabin had gewoon een opvolger, die verloor de verkiezingen doordat het Palestijnse terrorisme mensen naar Netanyahu dreef.
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).quote:Toen Jordanië de Westelijke Jordaanoever in handen had, was daar geen ophef over.
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.quote:Dat is toch ook zo? De reden dat Israël bijvoorbeeld het Zuiden van Libanon bezet is omdat Hezbollah er aanwezig is en vanuit daar Israël beschiet waardoor honderduizenden mensen in Noorden van Israël, daar niet meer goed kunnen leven.
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.quote:Het vermoeiende aan dit soort discussie is dat Palestijnse leiders of groeperingen hun intenties letterlijk openlijk en bloot zeggen en dan heb je naïeve Westerlingen die stellen dat dit allemaal anders zit.
De Oslo-akkoorden hadden zich langzaam moeten ontwikkelen tot een duurzame vrede. Dat is er niet van gekomen, en daarvan kun je de schuld zeker ook bij Israël leggen.quote:In Yasser Arafat's 9 September 1993 letter to Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin, as part of the first Oslo Accord, Arafat stated that "The PLO recognizes the right of the State of Israel to exist in peace and security."[8] These remarks from Arafat were seen as a shift from one of the PLO's previous primary aims—the destruction of Israel.[9]
quote:In the aftermath of the 1972 Munich Olympics massacre that left 11 Israeli coaches and athletes dead at the hands of Black September terrorists (bonus question: the Palestinians and which other nation were involved in “Black September?”), Israeli Prime Minister Golda Meir unleashed Operation Spring of Youth, a raid on Palestine Liberation Organization camps in Lebanon that killed over 50 terrorists. She also went after the Munich massacre organizers. Operation Wrath of God unleashed Mossad hit squads on Black September terrorists cowering in Europe, under the illusion they were safe there. This operation continued until its final hit on February 14, 1988, in Cyprus. Between nine and 11 key Munich planners and facilitators were ultimately killed, with slop-over from the targeted hits bringing the score to around 20. The operation was marred by the Lillehammer Affair where the wrong guy was killed, but as Napoleon said, you can’t make an omelet without whacking Arabs…I mean breaking eggs.
If you’re on social media, you’ve been seeing a string of announcements like this appear.
The common thread is these are terrorists who were involved in the October 7 jihadi rampage and who thought they’d evaded the consequences of their barbarism.
According to Israeli media, Israel has killed no fewer than 2,561 of the around 3,000 terrorists who crossed from Gaza into Israel on October 7. About 1,000 of these were killed in traditional combat with the IDF. The remainder got their one-way trip to Hell courtesy of a secretive unit called Nili. Nili was formed shortly after the October 7 attack and given the mission of tracking down every single terrorist who invaded Israel on October 7. The name Nili is an acronym for a biblical phrase (1 Samuel 15:29) that translates as “the Eternal One of Israel will not lie.” It is composed of elements of Shin Bet, Israel’s internal security and counterintelligence service, which operates directly under the Prime Minister, and the Israel Defense Forces.
According to reports, the unit uses facial recognition software to identify terrorists captured on film inside Israel.
Maar ik wuif niks wegquote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook een manier om wat weg te wuiven bro, aiaiai.
Ik denk van wel, maar niet in 1 avond waarschijnlijk, maar dat maakt de boodschap niet minder goed.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
Maar ik wuif niks weg
Naja dit verhaal wel, never happened
Wat is de boodschap?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 17:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk van wel, maar niet in 1 avond waarschijnlijk, maar dat maakt de boodschap niet minder goed.
Verrassend ...quote:
Ja. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn van Israëlische Arabieren, niet van Palestijnen uit de Palestijnse samenleving.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?
Dit betreft letterlijk één individu.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).
Nee hoor. Die heb je eigenlijk alleen in Israël. Maar het staat je vrij naar politieke partijen of organisaties te noemen in de Palestijnse samenleving (Gazastrook & Westelijke Jordaanoever dus) die voor een tweestatenoplossing gaan.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.
Daar hebben ze het dan ook zelf naar gemaakt hè, velen stonden juichend in de straten tijdens 7 oktober. En waarom hebben de Israëlische gijzelaars geen hulp gekregen in de Gazastrook?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
Overigens liggen vredesinitiatieven in Gaza momenteel wel anders. Mensen hebben geen huizen meer, worden geterroriseerd als ze voedsel ophalen. Als je alleen bezig kunt zijn met overleven, zijn vredesinitiatieven ver weg.
Mijn postgeschiedenis mbt dit conflict zit vol met bronnen. Welke bronnen zou ik hier aan moeten leveren?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.
Het spreekt voor zich dat ik anders spreek over Israëliërs dan Palestijnen. De meeste Israëliërs zijn beschaafde, Westers ingestelde mensen. Israël is ook een relatief Westerse samenleving. De Palestijnse samenleving loopt een aantal eeuwen achter waar mensen worden opgevoed met barbaars religieus tribalisme en elke generatie weer wordt opgevoed tot nette Jodenhatertjes die 'het bevrijden van Palestina' als het hoogst haalbare zien.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.
Rabin had ook enorm veel tegenstanders. Zijn opvolger Shimon Peres was ook niet onbekend in de Israëlische politiek en stond lange tijd in aanloop naar de verkiezingen een straatlengte voor op het Likud van Netanyahu.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.
Helaas, maar nee. Daar was amper ophef over. De Westelijke Jordaanoever werd zelfs door het VK erkend als officieel grondgebied van Jordanië.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).
De reden is absoluut relevant. Want als Israël dat niet doet moet het dus accepteren dat er geen mensen in het Noorden van het land kunnen wonen door het terrorisme van Hezbollah. Libanon kan dit zelf niet oplossen omdat Hezbollah sterker is dan het nationale leger en dit waarschijnlijk een burgeroorlog zou ontketenen. Dus moet Israël het doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.
Jawel, dat is het wel. Bron staat er ook bij.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.
Israël had die akkoorden nooit moeten tekenen omdat de Palestijnen toch geen vrede wilde en dit alleen maar als opstapje zagen naar een totale vernietiging van Israël. Uiteindelijk heeft vooral het aanhoudende terrorisme van de Palestijnen gezorgd voor een omslag in de Israëlische samenleving en de verkiezing van Netanyahu als premier.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 13:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen voorbeelden uit de Palestijnse samenleving? Arabieren met Israëlisch paspoort?
[..]
Of VRT verspreidt nepnieuws, of jij roept maar wat (dat denk ik).
[..]
Doe niet zo dom. In beide samenlevingen heb je vredesinitiatieven.
Overigens liggen vredesinitiatieven in Gaza momenteel wel anders. Mensen hebben geen huizen meer, worden geterroriseerd als ze voedsel ophalen. Als je alleen bezig kunt zijn met overleven, zijn vredesinitiatieven ver weg.
[..]
En nog een slecht punt ook. Want je diskwalificeert Palestijnen, zonder dit met feiten en bronnen te doen.
[..]
Grappig hoe jij anders praat over Israëliërs dan Palestijnen. Als Rabin vermoord was door een Palestijn had je het breed uitgemeten. Terwijl je het nu 'omgekomen bij een aanslag' noemt.
[..]
''Rabin had gewoon een opvolger''. Rabin had gezag en geloofwaardigheid. Dat kan niet zomaar door een ander overgenomen worden.
[..]
Tuurlijk was daar wel ophef over. Maar het was een totaal andere tijd (je hebt het over 1948 tot 1967).
[..]
Israël neemt grondgebied van Libanon in. Dat is het bezetten van een soeverein land. De reden die Israël daarvoor opgeeft is niet relevant.
[..]
Jouw citaat is niet een uitspraak van Arafat.
[..]
De Oslo-akkoorden hadden zich langzaam moeten ontwikkelen tot een duurzame vrede. Dat is er niet van gekomen, en daarvan kun je de schuld zeker ook bij Israël leggen.
quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Ja. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn van Israëlische Arabieren, niet van Palestijnen uit de Palestijnse samenleving.
Mooi hoe snel jij jezelf tegenspreekt.quote:Dit betreft letterlijk één individu.
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
De reden is absoluut relevant. Want als Israël dat niet doet moet het dus accepteren dat er geen mensen in het Noorden van het land kunnen wonen door het terrorisme van Hezbollah. Libanon kan dit zelf niet oplossen omdat Hezbollah sterker is dan het nationale leger en dit waarschijnlijk een burgeroorlog zou ontketenen. Dus moet Israël het doen.
Integendeel. Het valt vooral op hoeveel moeite jij hebt een paar concrete voorbeelden aan te halen die laten zien dat er een breedgedragen vredesbeweging binnen de Palestijnse samenleving is of is geweest. Je stelt eerst dat deze er is, maar hebt vervolgens erg veel moeite om hier goede voorbeelden van te geven. Hoe komt dit?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
Mooi hoe snel jij jezelf tegenspreekt.
Deze post is een goed voorbeeld van wat ik dus bedoel met pro-Palestijnse sentimenten.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Bijna.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Weer zo'n denkfout van je. Als het Verenigd Koninkrijk iets erkend is er geen ophef meer?quote:Op dinsdag 14 juli 2026 20:15 schreef HowardRoark het volgende:
Helaas, maar nee. Daar was amper ophef over. De Westelijke Jordaanoever werd zelfs door het VK erkend als officieel grondgebied van Jordanië.
Ik kwam met drie voorbeelden. En kan er nog veel meer vinden. Punt is dat het niet boeiend is. Palestijnen hebben nauwelijks de middelen om zich te veroorloven een vredesbeweging te stichten. Ze staan vaak onder Israëlisch bestuur, en de mensen moeten veel meer moeite doen om te overleven (in tegenstelling tot Israëliërs).quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:24 schreef HowardRoark het volgende:
Integendeel. Het valt vooral op hoeveel moeite jij hebt een paar concrete voorbeelden aan te halen die laten zien dat er een breedgedragen vredesbeweging binnen de Palestijnse samenleving is of is geweest. Je stelt eerst dat deze er is, maar hebt vervolgens erg veel moeite om hier goede voorbeelden van te geven. Hoe komt dit?
Ik weet nooit echt of zoiets serieus is.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren.
Stop eens met deze kinderlijke onzin joh.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Israël had ook net zoals zo'n beetje alle landen op de wereld moeten inzetten op normalisering van de relaties met haar buren. Bommen gooien en gebied annexeren maakt mensen nogal boos.
Doe er maar onderzoek naar, Sherlock.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:35 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik weet nooit echt of zoiets serieus is.
De huidige strategie, met militaire conflicten met Palestina, Syrië, Libanon en Iran doet het anders ook niet goed .quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:45 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Stop eens met deze kinderlijke onzin joh.
Of je bent een van de domste mensen ooit of je bent een slecht mens, kies maar.
Als er een gifslang in je bed ligt helpen lieve woordjes niet maar dien je die te onthoofden.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De huidige strategie, met militaire conflicten met Palestina, Syrië, Libanon en Iran doet het anders ook niet goed .
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kwam met drie voorbeelden. En kan er nog veel meer vinden. Punt is dat het niet boeiend is. Palestijnen hebben nauwelijks de middelen om zich te veroorloven een vredesbeweging te stichten. Ze staan vaak onder Israëlisch bestuur, en de mensen moeten veel meer moeite doen om te overleven (in tegenstelling tot Israëliërs).
Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bovendien is het een vraag die jij gebruikt om een rookgordijn te creëren. Israël pleegt op grote schaal oorlogsmisdaden. Ze hebben Trump in hun zak en creëren een chaos die de hele wereldeconomie schaadt. En jij blijft maar roepen dat je een uitgebreide vredesbeweging wil zien.
Gezien het feit dat de Palestijnen tot vijf keer toe een eigen staat hebben afgewezen had van wat mij betreft na de eerste afwijzing het stuk land dat hiervoor was aangewezen al naar een ander land mogen gaan, of dat dan Israël betrof of Jordanië of desnoods Syrië is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 14 juli 2026 23:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan het in dezelfde stijl doen. Vind jij dat Palestina bestaansrecht heeft?
Jammer dat Saudi Arabië de Palestijnse Arabieren beziet als minderwaardig anders konden ze gewoon terug naar dat land.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.
En twee van jouw drie voorbeelden zijn voorbeelden uit Israël, niet voorbeelden van de Palestijnse samenleving. Bijvoorbeeld, een vredescongres dat wordt gehouden in een arena in Tel-Aviv, is geen voorbeeld van de vredesinitiatieven in de Palestijnse samenleving.
[..]
Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.
Wat denk je dat een land terroriseren is via raketaanvallen, zelfmoordterroristen of aanslagen zoals die van 7 oktober? Geen oorlogsmisdaden? Echter wijs jij selectief naar de reactie daarop en niet naar de aanleiding.
Jij verwacht schijnbaar dat Israël aangevallen mag worden, maar niet mag terugslaan en als men dat wel doet dan ga je de tegenreactie en niet aanleiding problematiseren.
[..]
Gezien het feit dat de Palestijnen tot vijf keer toe een eigen staat hebben afgewezen had van wat mij betreft na de eerste afwijzing het stuk land dat hiervoor was aangewezen al naar een ander land mogen gaan, of dat dan Israël betrof of Jordanië of desnoods Syrië is niet zo relevant.
Nu is een Palestijnse staat verder weg dan ooit en zou een Palestijnse staat direct door bondgenoten vol worden gestopt met wapens om de strijd aan te gaan via een nationaal leger met Israël in de hoop dat land alsnog te kunnen vernietigen.
Mochten de Palestijnen nu normale leiders hebben, een goed zelfbestuur, vreedzame intenties en bereid zijn de terroristische elementen in de eigen samenleving aan te pakken, dan was er een andere situatie zou men best een eigen staat kunnen hebben. Dat is echter niet het geval. Een Palestijnse staat is momenteel niet levensvatbaar er zou uitgroeien tot een grote terreurstaat en een enorme destabilisering van het Midden-Oosten vormen.
Wat denk je dat er gebeurt als je met een vredesinitiatief komt in Gaza? Zowel de Israëliërs als Hamas (in hoeverre ze nog bestaan) lopen er nogal triggerhappy rond.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, vreemd. Wat gebeurt er met al die vele miljoenen die naar de Palestijnen gaan? En sinds wanneer is veel geld nodig voor een vredesbeweging? Welvaart in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook is veel beter dan in menig ander land.
En twee van jouw drie voorbeelden zijn voorbeelden uit Israël, niet voorbeelden van de Palestijnse samenleving. Bijvoorbeeld, een vredescongres dat wordt gehouden in een arena in Tel-Aviv, is geen voorbeeld van de vredesinitiatieven in de Palestijnse samenleving.
7 oktober is natuurlijk niet de aanleiding. Er heeft zich daarvoor al zoveel afgespeeld (onder andere dat de Israëlische veiligheidsdiensten lagen te slapen, goed werk Netanyahu). Als je helemaal teruggaat, ligt het probleem bij de massale immigratie van joden naar Palestina.quote:Het valt mij op dat je hier nogal selectief bent. 'Israël pleegt oorlogsmisdaden' zo klaag je.
Wat denk je dat een land terroriseren is via raketaanvallen, zelfmoordterroristen of aanslagen zoals die van 7 oktober? Geen oorlogsmisdaden? Echter wijs jij selectief naar de reactie daarop en niet naar de aanleiding.
Jij verwacht schijnbaar dat Israël aangevallen mag worden, maar niet mag terugslaan en als men dat wel doet dan ga je de tegenreactie en niet aanleiding problematiseren.
Een aanzienlijk deel van de Palestijnen heeft (deels) inheemse origine hier, dus 'terug' naar Saoedie-Arabië zou dan geen sprake van zijn. Bovendien weigeren andere Arabische en Islamitische landen de Palestijnen mede op te vangen omdat dan 'de strijd' over dit gebied verloren is. De aanwezigheid van de Palestijnen daar is voor zulke landen van belang omdat daarmee de hoop op een volledig Arabisch en Islamitisch 'Palestina' 'from the river to the sea' in leven blijft.quote:Op woensdag 15 juli 2026 00:11 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Jammer dat Saudi Arabië de Palestijnse Arabieren beziet als minderwaardig anders konden ze gewoon terug naar dat land.
Israëliërs zouden een vredesinitiatief juist uitstekend vinden. Hamas is daarentegen een probleem ja, maar volgens velen in het Westen is Hamas slechts een verzetsgroepering die voor een tweestatenoplossing vecht.quote:Op woensdag 15 juli 2026 09:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als je met een vredesinitiatief komt in Gaza? Zowel de Israëliërs als Hamas (in hoeverre ze nog bestaan) lopen er nogal triggerhappy rond.
Dit argument kennen we. Maar 7 oktober een keuze geweest, een oplaaiing in het conflict dat de Palestijnen zelf hebben gecreëerd.quote:Op woensdag 15 juli 2026 09:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
7 oktober is natuurlijk niet de aanleiding. Er heeft zich daarvoor al zoveel afgespeeld (onder andere dat de Israëlische veiligheidsdiensten lagen te slapen, goed werk Netanyahu). Als je helemaal teruggaat, ligt het probleem bij de massale immigratie van joden naar Palestina.
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...quote:Op woensdag 15 juli 2026 20:50 schreef Peppert het volgende:
Als je gewoon elke dag een paar van die Palestijnen uitmoordt onder het mom van 'Hamas' dan kijkt geen hond naar om.
[ x ]
Dat soort 'ontmenselijking' schijnt een psychologisch effect te zijn wanneer je constant geconfronteerd wordt met afschuwelijkheden in een oorlogssituatie.quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Maar te hopen dat die terroristen waar het hun om ging ook dood zijn, dat ze zich verschuilen achter vrouwen en kinderen is natuurlijk niet nieuw.quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Zoals bijv. het geweld dat we zagen tijdens de aanslagen van 7 oktober waar duizenden Palestijnse burgers aan mededen?quote:Op woensdag 15 juli 2026 21:01 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik vul hem even voor je aan : 2 kinderen gedood (10 jaar en 6 jaar) bij Israelische luchtaanvallen in Gaza op tentenkampen. En dit gaat dagelijks door...
Op een gegeven moment ben je er als IDF soldaat imuun voor en zie je die mensen niet meer als mensen. Een vorm van ontmenselijking die psychologisch vergelijkbaar is met wat bij sommige daders van extreem geweld voorkomt, zoals seriemoordenaars.
Jaquote:Op woensdag 22 juli 2026 18:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals bijv. het geweld dat we zagen tijdens de aanslagen van 7 oktober waar duizenden Palestijnse burgers aan mededen?
Ze zullen nog wel eventjes zuinig zijn op de Westerse steun van hippies, werkelozen en actrices zonder werk.quote:
De Palestijnen hebben de wapens inderdaad nog altijd niet neergelegd.quote:Op woensdag 22 juli 2026 20:55 schreef theunderdog het volgende:
Is dit conflictje der onbeschaafde nog steeds niet ten einde?
De Joden wel?quote:Op donderdag 23 juli 2026 08:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Palestijnen hebben de wapens inderdaad nog altijd niet neergelegd.
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.quote:
Absoluut wel. Er zijn gradaties, maar zowel een mug als een wespensteek is vervelend.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.
Hallo CIDI-accountquote:Op donderdag 23 juli 2026 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt het over 'der onbeschaafden', dan moet je niet bij Israël zijn.
Feit is dat Palestina de oorlog is begonnen. En zich nog niet hebben overgegeven.quote:Op donderdag 23 juli 2026 09:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Absoluut wel. Er zijn gradaties, maar zowel een mug als een wespensteek is vervelend.
Lieverd, ik vind het helemaal goed dat jij partij kiest voor Israel. Ik zie graag dat beide landen/gebieden te maken krijgen met opnieuw een Britse overheersing. Maar dan nu wel strak geregeld.quote:Op donderdag 23 juli 2026 10:45 schreef Homey het volgende:
[..]
Feit is dat Palestina de oorlog is begonnen. En zich nog niet hebben overgegeven.
De grote denazificatie, eigenlijk de-islamisering, van Palestina, moet nog beginnen. Dan pas is er kans op vrede.
Grootste struikelblok in Palestina: totaal gebrek aan zelfreflectie. Zonder zelfreflectie geen gedragsverandering.
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.htmlquote:Israël bouwt in stilte kilometerslange aarden wal in Gazastrook
Het Israëlische leger bouwt in stilte aan een kilometerslange aarden wal in de Gazastrook, blijkt uit satellietbeelden. In de enclave groeit de angst dat de wal een daadwerkelijke grens zal worden en Israël zich nooit zal terugtrekken uit het gebied.
In de afgelopen maanden is in hoog tempo meer dan 23 kilometer aan wal aangelegd, dwars door de Palestijnse gemeenschappen die door het leger zijn verwoest. Dat is meer dan de helft van de lengte van Gaza, dat 40 kilometer lang en 11 kilometer breed is.
De omwalling bestaat uit drie verschillende delen: in het noorden bij Beit Lahiya, in het centrale gedeelte bij Gaza-Stad en in het zuiden nabij Khan Younis en Al Mawasi.
Op satellietbeelden van Planet Labs die persbureau AP analyseerde, is te zien dat er op 1 juli zo'n 500 meter aan omwalling was aangelegd in het zuiden van Gaza. Twee weken later was dat al 2,4 kilometer. De hoogte van de wal is onbekend omdat er nog geen beelden vanaf de grond zijn.
Het Israëlische leger bevestigt aan AP dat het een fysieke barrière heeft gebouwd in het gebied van de zogenoemde 'gele lijn'. Die lijn is de grens waartoe Israëlische troepen zich moesten terugtrekken in het kader van het bestand dat afgelopen oktober is gesloten. De lijn was bedoeld als tijdelijke verdeling van het gebied, in afwachting van volledige Israëlische terugtrekking.
Angst dat lijn echte grens zal worden
Naast de wal heeft het leger volgens AP ook een "veiligheidszone" langs de wal uitgebouwd, uitgerust met bewakingstechnologie en inlichtingsmiddelen. Volgens het leger zijn de wal en de zone bedoeld om infiltratie te voorkomen en Israëlische troepen en gemeenschappen in de buurt van Gaza te beschermen.
De gele lijn deelt Gaza op in een door Israël gecontroleerde zone en een Palestijns gebied. Palestijnen vrezen al sinds de afspraak over een staakt-het-vuren dat het door Israël gecontroleerde gebied niet wordt teruggegeven. Met deze nieuwe omwalling lijkt Israël zich in te graven, wat in Gaza de angst vergroot dat de lijn in een daadwerkelijke grens zal veranderen.
Het Amerikaanse CENTCOM, dat toezicht houdt op het bestand, en de Vredesraad van president Donald Trump wilden niet reageren op vragen van AP over de omwalling.
Bijna alles aan Israëlische kant van de lijn is vernietigd
De bijna twee miljoen inwoners van Gaza zitten samengepropt in een gebied ten westen van de gele lijn. De meeste van hen leven in tentenkampen en zijn afhankelijk van noodhulp. Satellietbeelden laten zien dat het Israëlische leger aan de andere kant van de lijn het grootste deel van de gebouwen heeft platgelegd.
Verschillende steden en Rafah, waar ooit meer dan een kwart miljoen mensen woonden, zijn vrijwel volledig weggevaagd. Het leger heeft nieuwe wegennetwerken aangelegd aan die kant van de lijn en nieuwe bases gebouwd op de ruïnes van de Palestijnse steden. Ook landbouwgrond is verwoest. Het leger zegt dat het infrastructuur sloopt die door Hamas wordt gebruikt.
Palestijnen weten op dit moment niet precies waar de zogenoemde gele lijn loopt. Militairen hebben Palestijnen gedood die de grenslijn naderden of overstaken. Het Israëlische leger zegt het vuur te openen op iedereen die een mogelijke bedreiging vormt. Maar onder de doden zijn ook kinderen en andere burgers die zich niet bewust waren van de lijn. Het leger heeft aan AP laten weten dat het werkt aan een duidelijke markering.
Sinds het staakt-het-vuren zijn meer dan elfhonderd Palestijnen door Israëlische troepen gedood, de meesten door luchtaanvallen en droneaanvallen rond Gaza. In dezelfde periode zijn vijf Israëlische soldaten omgekomen door aanvallen van militanten.
Uiteraard. Dit is toch volstrekt logisch?quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.html
Israël doet stiekem nog meer landjepik dan het al deed. Gras is groen.
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.quote:Op donderdag 23 juli 2026 11:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/midden-(...)l-in-gazastrook.html
Israël doet stiekem nog meer landjepik dan het al deed. Gras is groen.
Misschien. Maar de Palestijnen gaan er niets aan hebben. Tenzij je serieus denkt dat de rekenschap bestaat uit het wegjagen van de Joden en de gebieden geven aan de Palestijnen.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Waarom is dit eigenlijk 'onrecht'? En hoe zie je dit laatste precies voor je? Geldt dat ook voor andere landen, neem bijvoorbeeld Turkije met Noord-Cyprus en Syrië of gaan er dan weer andere maatstaven op?quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Ja, vandaar dat er rekenschap is afgelegd over de Pontische, de Assyrische en de Armeense genocide door de Turkse staat, dat de Arabische en Transatlantische slavenhandel is afgedaan met herstelbetalingen, de Tsjetsjenen compensatie hebben gehad voor hun deporatie naar Siberië en terug, Tibet, West-Papua, Noord-Syrië en Kirkuk een welgemeend excuus hebben gekregen wat betreft de opzettelijke omvolking, en Noord-Cyprus, de Westelijke Sahara op de radar staan van de internationale gemeenschap.quote:Op donderdag 23 juli 2026 13:41 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Ik zie dat het 'Greater Israel Project' gestalte begint te krijgen en even je ware intenties aan de wereld laten zien.
Gelukkig heeft de geschiedenis vaak genoeg laten zien dat onrecht uiteindelijk nooit, maar dan ook nooit, ongestraft blijft. Vroeg of laat komt er een moment waarop er rekenschap wordt afgelegd.
Dat worden ze ook. Misschien niet naar uw wens, maar toch.quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:12 schreef AFA2022 het volgende:
Ja, stel je voor zeg dat die oorlogsmisdadigers ooit echt een voor een berecht worden, dat zou in dit conflict natuurlijk wel heel ongewenst zijn.
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?quote:Op donderdag 23 juli 2026 17:12 schreef AFA2022 het volgende:
Ja, stel je voor zeg dat die oorlogsmisdadigers ooit echt een voor een berecht worden, dat zou in dit conflict natuurlijk wel heel ongewenst zijn.
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?
Op 2000 na ongeveer.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:56 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?
En hun feestvierende trotse moeders.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zullen we beginnen bij alle Palestijnen die op 7 oktober de grens overstaken en meededen aan de aanslagen?
De doodstraf dus? Dat wil Israël implementeren voor terroristen en daar was allemaal kritiek op.quote:Op donderdag 23 juli 2026 18:56 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Die zijn als het goed is allemaal dood en anders mag je ze van mij publiekelijk ophangen. En nu?
Wat is je punt hier nu precies?quote:
Vrij duidelijk hoorquote:Op donderdag 23 juli 2026 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is je punt hier nu precies?
Puur toeval deze bewoording, echt!quote:Hoewel Palestijnse burgers ongeveer 20 procent van de Israëlische bevolking uitmaken...
is dit niet ook een beetje flauw van je? Ik weet dat 'de Palestijn' niet bestaat, maar het soort van 'enige' verschil tussen die Arabieren in Gaza, West Bank, Jordanië, Libanon en Israël is het jaartal 1948. Was in 1948 een familie gevlucht naar Libanon, Jordanië, West Bank of Gaza dan is die Palestijn. En zijn/haar familie die koos om niet te vluchten werd toen Arab.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:37 schreef Qarrad het volgende:
Moorden in Arabische gemeenschap in Israël nemen toe: 'Het kan de politie niets schelen' - https://nos.nl/l/2624145
De NOS heeft weer eens moeite met het principe dat er in Israël Arabische burgers wonen.
[..]
Puur toeval deze bewoording, echt!
Dit artikel is ook weer een voorbeeld van de obsessieve focus op het zogenaamde slachtofferschap van Arabieren, zij het in Israël, zij het buiten Israël. Alleen als men elkaar de kop inslaat is de NOS nergens te vinden.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:37 schreef Qarrad het volgende:
Moorden in Arabische gemeenschap in Israël nemen toe: 'Het kan de politie niets schelen' - https://nos.nl/l/2624145
De NOS heeft weer eens moeite met het principe dat er in Israël Arabische burgers wonen.
[..]
Puur toeval deze bewoording, echt!
Tevens, ze schieten elkaar overhoop maar dat is de schuld van de Joden hoor...quote:Op donderdag 23 juli 2026 22:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit artikel is ook weer een voorbeeld van de obsessieve focus op het zogenaamde slachtofferschap van Arabieren, zij het in Israël, zij het buiten Israël. Alleen als men elkaar de kop inslaat is de NOS nergens te vinden.
Letterlijk elke kwestie wordt helaas bekeken door een onderdrukker-onderdrukten lens, waarin Arabieren als een stel totaal hulpeloze mensen worden weggezet zonder enige vorm van autonomie of zelfverantwoordelijkheid. Alles dat hen overkomt ligt aan anderen, zij het het Westen, zij het Israël.
Het is ook niet verassend te noemen dat dit artikel is geschreven door de nieuwe correspondent van de NOS voor Israël en Palestijnse Gebieden, die Arabisch heeft gestudeerd en in de Palestijnse gebieden heeft gewoond. Weer eens zo'n heerlijk objectieve keuze van de NOS.
Ook wel hilarisch als je onder dit artikel kijkt: 'Meer bekijken?'
[ afbeelding ]
Totaal niet eenzijdig ook_!
Zou mooi zijn als die child killers ook meteen meegenomen worden. That would be the fair thing to do.quote:Op donderdag 23 juli 2026 21:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De doodstraf dus? Dat wil Israël implementeren voor terroristen en daar was allemaal kritiek op.
quote:Vertaling
Het lijkt erop dat mensen in Spanje de moed hebben om de dingen bij hun naam te noemen. Er is een gendergebonden woord dat hier misschien van toepassing is. Natuurlijk helpt het als je in een democratie leeft waar vrijheid van meningsuiting bestaat. In Duitsland of Brittannië zou deze winkel allang door de politie zijn binnengevallen.
Lol, gewoon een Hamascommandant natuurlijk.quote:
"Voorgoed onafhankelijk" is in het licht van de huidige gebeurtenissen aldaar je reinste leugen.quote:
Sinds wanneer is een bombardement 'genocide' en wat wordt er eigenlijk gebombardeerd? De claim is hier nu wel dat het 'residential buildings' betreft, wat zijn hier de bewijzen precies van?quote:
quote:Vertaling
De Israëlische extremistische minister van Nationale Veiligheid Ben Gvir riep op tot de genocide van Palestijnse dorpen op de bezette Westelijke Jordaanoever en zei: "Ze moeten behandeld worden zoals Beit Hanoun in Gaza." Ondertussen riep de extremistische minister Elchanan Gruner op tot het doden van Arabieren, het uitwissen van hun dorpen en het vestigen van nederzettingen op hun ruïnes.
quote:De hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof (ICC), Karim Khan, wordt ontslagen. Hij wordt door een van zijn assistenten beschuldigd van seksueel wangedrag. Een grote meerderheid van de lidstaten heeft voor zijn ontslag gestemd, melden diplomatieke bronnen aan persbureaus AP en Reuters.
Bijzonder. Op non-actief is volstrekt logisch. Maar ontslagen na een beschuldiging?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:37 schreef Tarado het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-seksueel-wangedrag
'Hoofdaanklager Internationaal Strafhof ontslagen vanwege seksueel wangedrag'
[..]
Hij is nu wel z'n immuniteit kwijt, dus zou strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, dat is dus afwachten.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Bijzonder. Op non-actief is volstrekt logisch. Maar ontslagen na een beschuldiging?
Correct. Maar ergens is het discutabel. Ik zou ook niet snel weten hoe het anders moet. Maar het feit dat je na een beschuldiging ontslagen wordt, roept wel vragen op. Hoe jezelf beschermen tegen zoiets?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 11:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is nu wel z'n immuniteit kwijt, dus zou strafrechtelijk vervolgd kunnen worden, dat is dus afwachten.
Dit loopt al vrij lang (nog van voor hij die arrestatiebevelen van Netanyahu en anderen uitvaardigde), pogingen om het in de doofpot te stoppen zijn niet gelukt, dus ik neem aan dat het niet alleen beschuldigingen zijn.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 11:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Correct. Maar ergens is het discutabel. Ik zou ook niet snel weten hoe het anders moet. Maar het feit dat je na een beschuldiging ontslagen wordt, roept wel vragen op. Hoe jezelf beschermen tegen zoiets?
Dit is echt het zwakbegaafde deel van de homo sapiens.quote:Op vrijdag 24 juli 2026 12:56 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Gelukkig hoef ik zelden meer naar dit gekkenhuis.
De pijnlijke realiteit is dat velen nog behoorlijk intelligent zijn ook. Het pro-Palestijnse gedachtegoed heeft met name grip gekregen op mensen binnen de hoogopgeleide contreien. Men denkt dat het moreel verlichte is om te kiezen voor radicale moslims en terreur.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 12:36 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit is echt het zwakbegaafde deel van de homo sapiens.
How convenient allemaal...als je aangeeft er alles aan te zullen doen om het ICC tegen te werken en te ontmantelen. Laat me raden de aankacht tegen oorlogsmisdadiger Bibi is zometeen van tafel?quote:Op zaterdag 25 juli 2026 10:37 schreef Tarado het volgende:
https://nos.nl/artikel/26(...)e-seksueel-wangedrag
'Hoofdaanklager Internationaal Strafhof ontslagen vanwege seksueel wangedrag'
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreurquote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De pijnlijke realiteit is dat velen nog behoorlijk intelligent zijn ook. Het pro-Palestijnse gedachtegoed heeft met name grip gekregen op mensen binnen de hoogopgeleide contreien. Men denkt dat het moreel verlichte is om te kiezen voor radicale moslims en terreur.
De stemmingen in de VS zijn ook steeds vaker negatief voor Israel. Hasbara heeft gefaald. Maar zelfreflectie is kapo. En als buitenstaander deze feiten opnoemen is een bloedsprookje.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Dat lijkt me niet, want het is van het ICC niet van hem persoonlijk, al is de timing van die arrestatiebevelen wel wat vreemd, die heeft hij uitgevaardigd nadat hij (intern) beschuldigd was, dus dan zou je kunnen denken dat hij dit deed om de aandacht af te leiden.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 14:38 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
How convenient allemaal...als je aangeeft er alles aan te zullen doen om het ICC tegen te werken en te ontmantelen. Laat me raden de aankacht tegen oorlogsmisdadiger Bibi is zometeen van tafel?
Het is gewoon een combinatie van meerdere factoren. De beschuldigingen lopen al langer - desalniettemin hebben vast bepaalde landen/lobbyclubs extra hun best gedaan dat hij zijn biezen moest pakken.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet, want het is van het ICC niet van hem persoonlijk, al is de timing van die arrestatiebevelen wel wat vreemd, die heeft hij uitgevaardigd nadat hij (intern) beschuldigd was, dus dan zou je kunnen denken dat hij dit deed om de aandacht af te leiden.
Als een hond je voor de derde keer bijt schiet je hem de vierde keer door zijn kop.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Van wat ik heb gelezen zijn er zowel Palestijnen als Israëlische Joden om het leven gekomen en dat de verhalen over wat er is gebeurd nogal wisselen. Hoe jij dus bij zo een eenzijdig narratief komt is mij onduidelijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:12 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Gisteren zijn 16 Palestijnse dorpen aangevallen en bij een handgemeen met gewapende kolonisten zijn bij een Palestijns dorp zes doden gevallen. Laten we het beestje bij de naam noemen: dat is terreur. Alleen deze terreur wordt geframed wordt als 'aan de goede kant van de geschiedenis'. Moreel verlichte terreur
Dat is nog coulant, pas bij de vierde keer. De vraag is natuurlijk wel of je ook je andere honden door de kop gaat schieten. En de honden van je buren, van je stadsgenoten of de honden uit een buurland.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Als een hond je voor de derde keer bijt schiet je hem de vierde keer door zijn kop.
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Van wat ik heb gelezen zijn er zowel Palestijnen als Israëlische Joden om het leven gekomen en dat de verhalen over wat er is gebeurd nogal wisselen. Hoe jij dus bij zo een eenzijdig narratief komt is mij onduidelijk.
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.
Eerder het tegenovergestelde. Howard is keer op keer de Israelische zelfbeschikking en veiligheid aan het doodnuanceren. Het is altijd 'waar twee vechten, zijn twee fout'. Dit maakt hem een nuttige idioot voor Hamas.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.
quote:Vertaling
• We waren compleet verbijsterd over wat ze aan het doen waren.
• En wat hebben jullie toen gedaan?
• We hebben ze bewapend, gefinancierd en verdedigd.
• En verder niets?
• Nou, we hebben ook iedereen aangevallen en vervolgd die probeerde het te stoppen.
quote:Vertaling
Ik heb sterkere verweren tegen een genocidebeschuldiging gezien.
quote:Vertaling
Biden en zijn regering kunnen niet worden vrijgepleit van het mogelijk maken, gedogen en financieren van de genocide in Gaza. Ze wisten wat er gebeurde en weigerden in te grijpen.
quote:Vertaling
We waren geschokt... maar we stuurden ze toch gewoon wapens!!!
Op basis waarvan concludeer je nu dat de Israëlische Joden zijn begonnen? Dat is nog altijd niet duidelijk.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er is niet één joods dorp aangevallen en die schietpartij vond plaats op Palestijns grond. Waarbij gewapende kolonisten de grens overstaken. Waarom jij geen probleem met deze terreur hebt blijft een raadsel.
Ik moet hier wel zeggen dat het bijzonder is dat iemand die zich voornamelijk baseert op anti-Westerse bronnen, influencers volgt die openlijk hopen op de ondergang van het Westen en Hamas heeft omgeschreven als 'een Israëlische creatie', een ander 'extremistisch' denkt te kunnen noemen. Ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:36 schreef Peppert het volgende:
[..]
Hij steunt dodelijk geweld, imperialisme en kolonisatie, zolang die maar van een bepaalde kant komen. Voor hem hangt alles af van wie de daders en wie de slachtoffers zijn. In essentie is hij een extremistische FOK!ker, maar in tegenstelling tot de genocidale, extremistische ministers in Tel Aviv probeert hij zijn standpunten te verhullen met mooie woorden over liberale moraliteit en andere rechtvaardigingen. Hij weet dat hij fout zit: daarom is hij minder uitgesproken dan de rechtsextremistische bewindvoerders van het beloofde land.
Er is niet eens sprake van een genocide.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:47 schreef Peppert het volgende:
Via de traditionele Engelstalige media proberen ze hun eigen politieke en genocidale straatje schoon te vegen. Zowel de regering Biden als de regering Trump hebben meegewerkt aan de Gaza genocide. Hetzelfde geldt voor de regeringen in Londen en Berlijn, en ongetwijfeld laat ik er nog een aantal onvermeld.
[..]
[ x ]
quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer je nu dat de Israëlische Joden zijn begonnen? Dat is nog altijd niet duidelijk.
Dus omdat het incident plaats heeft gevonden bij een Palestijns dorp, is jouw conclusie dat dus de Palestijnen wel slachtoffers moeten zijn en de Joodse Israëliërs zijn begonnen? Dat is geen logische conclusie uit zulke informatie.quote:Op zaterdag 25 juli 2026 15:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]![]()
Dat is nog steeds héél simpel. Kijk eens welke dorpen wáár zijn aangevallen en wáár die schietpartij plaatsvond.
Je kan natuurlijk doen alsof die joden een afspraak hadden met die moslims voor een bakkie koffie om de nieuwe wapens te showen dan ben ik erg benieuwd naar jouw bron. Waarom jij terroristen verdedigt blijft onduidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |