NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet mijn OP
Orginele OP Deel #1:
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
Orginele OP Deel #1:
Israel pleegt genocide in GazaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOSNu ook volgens de VN commissiequote:Nu zo'n grote organisatie dit uitgesproken heeft sluit het net zich ook juridisch om hen die genocide plegen.
Het is de negende keer in het ruim dertigjarige bestaan van IAGS dat de leden consensus hebben bereikt dat er een genocide gaande is. Gerichte aanvallen op burgers, journalisten, artsen, ziekenhuizen, scholen en universiteiten: daar maakt Israël zich volgens de verklaring schuldig aan. Ook wordt gewezen op de uithongering van de Palestijnse enclave en het vernietigen van ruim 90 procent van alle woningen in Gaza.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.[/quote]
Aldus: de VN-onderzoekscommissie.
De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben zich echter nog niet uitgesproken of Israël zich daadwerkelijk schuldig maakt aan genocide in Gaza. Deze door Zuid-Afrika ingediende zaak loopt nog.
In 2024 heeft het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag meerdere belangrijke uitspraken gedaan over de situatie met Israël. Op 26 januari 2024 nam het ICJ een tussentijdse uitspraak aan in de genocidezaak die Zuid-Afrika tegen Israël had aangespannen. In het tussenvonnis stelt het Internationaal Gerechtshof dat Israël er alles aan moet doen om genocide te voorkomen. Daaronder valt het doden of lichamelijk schaden van leden van eenzelfde bevolkingsgroep. Ook verplicht het Hof Israël om zoveel mogelijk bewijsmateriaal van diens operaties te behouden en om binnen een maand met een verslag te komen waarin het land toelicht welke maatregelen het neemt om een genocide te voorkomen. Ook roept het Gerechtshof Hamas op om de gijzelaars per direct vrij te laten. Een directe oproep tot het staakt-het-vuren sprak het Hof niet uit.
Op 19 juli 2024 bracht het ICJ een advies uit aan de Verenigde Naties, waarin werd gesteld dat de Israëlische bezetting van Palestijnse gebieden illegaal is en dat Israël alle nederzettingen moet ontruimen. Daarnaast heeft het VN-comité van het Hof een verzoek gedaan om de verplichtingen van Israël met betrekking tot de activiteiten van UNRWA in de bezette Palestijnse gebieden te verduidelijken, naar aanleiding van het verbod dat Israël in oktober 2024 op de organisatie heeft ingesteld.
(Zie: https://www.un.org/unispal/icj-and-question-of-palestine/)
quote:Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties oordeelt in een nieuw rapport dat Israël genocide pleegt in Gaza. De commissie heeft vastgesteld dat Israël zich sinds oktober 2023 schuldig heeft gemaakt aan vier van de vijf genocidale daden die onder internationaal recht vallen.
Die vier daden zijn het doden van leden van een groep, het toebrengen van ernstig lichamelijk en geestelijk letsel aan hen, het opzettelijk creëren van omstandigheden die erop gericht zijn de groep te vernietigen, en het voorkomen van geboorten. De groep staat voor de Palestijnse bevolking.
De commissie stelt ook dat Israëlische leiders zoals premier Benjamin Netanyahu en voormalig defensieminister Yoav Gallant uitspraken hebben gedaan die "hebben aangezet tot het plegen van genocide". Ook wordt gesteld dat "genocide de enige conclusie is" die getrokken kon worden uit het gedragspatroon van de Israëlische autoriteiten en het leger in Gaza.
Dat patroon bestaat volgens de commissie onder meer uit het opzettelijk doden en ernstig verwonden van een "ongekend aantal Palestijnen", de systematische en wijdverbreide aanvallen op religieuze, culturele en educatieve gebouwen, het opleggen van een blokkade van Gaza en het laten verhongeren van de bevolking.
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken het rapport in een reactie en zegt dat het "verdraaid en onjuist" is. Een woordvoerder van het ministerie beschuldigt de commissieleden ervan dat ze "proxies van Hamas" zijn en "volledig vertrouwen op leugens van Hamas".
Steeds meer onderzoekers en experts spreken van genocidaal geweld
Sinds Israël de operatie in Gaza is begonnen, nadat Hamas in oktober 2023 een aanslag op Israëlisch grondgebied had uitgevoerd, zijn meer dan 60.000 Palestijnen om het leven gekomen. Het grootste deel van de bevolking is ontheemd geraakt. Naar schatting is meer dan 90 procent van de huizen in de Gazastrook beschadigd of verwoest.
Er is sprake van hongersnood in de Gazastrook. Hulp in de vorm van voedsel, water en medicijnen komt het gebied maar mondjesmaat binnen. Sanitaire en hygiënische voorzieningen en de gezondheidszorg zijn vernietigd. Sinds maart spreken steeds meer onderzoekers en experts van genocidaal geweld in Gaza. Onder meer Amnesty stelde in december vorig jaar dat Israël zich schuldig maakt aan genocide.
De onafhankelijke, internationale onderzoekscommissie van de bezette Palestijnse gebieden is in 2021 opgericht door de Mensenrechtenraad van de VN, om alle vermeende schendingen van mensenrechten te onderzoeken. Het panel van drie deskundigen staat onder leiding van Navi Pillay. Zij was hoge commissaris voor de Mensenrechten van de VN en voorzitter van het internationale tribunaal voor de genocide in Rwanda.
Bron: NU
OP wordt aangevuldquote:LIVE Midden-Oosten | Europese Commissie legt Israël importtarieven op en zet Israëlische ministers op sanctielijst
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
De Europese Commissie heeft woensdag een pakket maatregelen tegen Israël gepresenteerd. De handelsvoordelen voor export naar de EU worden opgeschort, wat betekent dat er importtarieven op onder meer fruit en groenten worden geheven. Twee extremistische ministers, een aantal Israëlische kolonisten en een aantal Hamas-leiders worden op de sanctielijst gezet. Hun tegoeden worden bevroren en ze mogen niet naar de EU reizen.
Het gaat om de ministers Itamar Ben-Gvir en Bezalel Smotrich. Daarnaast stopt de Europese Commissie met financiële bijdragen aan uitwisselingsprojecten met een totale waarde van 20 miljoen euro. De maatregelen blijven van kracht tot Israël meer voedsel en humanitaire hulp in Gaza toelaat en ervoor zorgt dat een tweestatenoplossing mogelijk wordt.
Voor het opschorten van het handelsdeel van het associatieverdrag tussen de EU en Israël moet een gekwalificeerde meerderheid van de EU-lidstaten instemmen. Dat betekent dat 55 procent van de lidstaten, die samen minimaal 65 procent van de totale EU-bevolking vertegenwoordigen, akkoord moet gaan. Voor het instellen van sancties is unanimiteit vereist.
Tot nu toe zijn de lidstaten verdeeld.
De EU is voor Israël de belangrijkste handelspartner. 32 procent van zijn handel wordt naar de EU geëxporteerd. Over bijna 6 miljard euro aan exportproducten moet Israël invoerrechten gaan betalen. Het gaat daarbij om een bedrag van jaarlijks 227 miljoen euro.
De Europese Commissie stelt geen importverbod voor de Israëlische nederzettingen in de bezette gebieden voor. Nederland wil dat wel. Het kabinet besloot eind juli de ministers Ben-Gvir en Smotrich een inreisverbod op te leggen.
Bron: https://www.ad.nl/buitenl(...)nctielijst~aafe837f/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaarquote:Het aantal explosies in Nederland blijft onverminderd hoog. Dit jaar waren het er al 1356, blijkt uit de meest recente cijfers van het Offensief Tegen Explosies, waarin onder andere de politie en gemeenten zijn vertegenwoordigd.
Naar verwachting valt het aantal aanslagen op huizen en andere panden bijna even hoog uit als in 2024. Heel vorig jaar waren het er 1543.
De politie noemt het positief dat het aantal explosies niet verder is toegenomen, maar zegt dat het aantal nog steeds enorm hoog is. "Er gebeurt veel om aanslagen tegen te gaan, maar dit fenomeen is niet zomaar teruggedrongen", zegt Jos van der Stap, programmamanager high impact crimes, waar ook explosies onder vallen.
De impact van al die explosies blijft volgens hem ontzettend groot. Vaak leeft de hele buurt in angst. "Je kunt je voorstellen wat het doet als jij met je gezin ergens woont en ziet hoe er door zo'n aanslag een huis in de straat afbrandt. En soms ook het huis van de buren erbij."
Vuurwerk met benzine
Bij meer dan 500 explosies is niet alleen zwaar vuurwerk gebruikt, maar ook brandstof. De uitvoerders plakken dan één of twee cobra's op een fles benzine, waardoor een vuurzee ontstaat en dus nog meer schade.
Zulke aanslagen lijken vooral bedoeld om te intimideren of om wraak te nemen. Ze zorgen voor veel gevaar; soms vallen er gewonden of zelfs doden. Bekendste voorbeeld is de Tarwekamp in Den Haag, waar een jaar geleden zes mensen omkwamen na een aanslag waarbij maar liefst 200 liter benzine was gebruikt.
ANP
Ravage rond de portiekflat aan de Tarwekamp na een grote explosie eind vorig jaar
Drie weken geleden raakte een bewoner zwaargewond in Almere, toen brand uitbrak na een aanslag op zijn huis. Begin dit jaar was er ook een grote explosie(opent in nieuw venster) in een flat in Heerhugowaard. Daar ging, mogelijk per ongeluk, vuurwerk op een jerrycan benzine af. Dertien huizen raakten onbewoonbaar, meerdere mensen moesten naar het ziekenhuis en zes huisdieren overleefden de brand niet.
Vergissingen
De aanslagen zijn soms het gevolg van conflicten in het criminele milieu, maar in ongeveer de helft van de gevallen hebben ze een heel andere oorzaak. "Dan speelt er bijvoorbeeld iets relationeels of is er een zakelijk conflict", vertelt Van der Stap.
Niet altijd lukt het de politie om de werkelijke reden te achterhalen. "Slachtoffers laten niet altijd het achterste van hun tong zien, maar soms weten ze het ook echt niet."
Vergissingen komen nog regelmatig voor, constateert de politie. Een van de meest schrijnende voorbeelden blijft de vuurwerkaanslag in Nieuwkuijk vorig jaar, waarbij een vrouw haar onderbeen verloor. De daders hadden het vermoedelijk voorzien op de buren.
Cijfers over 2025:
1356 aanslagen met explosieven, waarvan 516 ook met benzine
926 woningen getroffen en 227 bedrijven
323 verdachten aangehouden
Ook dit jaar zijn er meerdere explosies geweest op het verkeerde huisnummer in een straat, maar ook in de beoogde straat op het beoogde huisnummer, maar dan in de verkeerde woonplaats.
"De jongens die de klus uitvoeren krijgen de adressen via via door per app", vertelt Van der Stap. "Bovendien is een groot deel laag opgeleid of licht verstandelijk beperkt, waardoor ze makkelijk fouten maken."
Verdachten van 16
Dit jaar heeft de politie meer dan 300 verdachten opgepakt voor explosies, waaronder een groot aantal minderjarigen. Hoewel de gemiddelde leeftijd van de verdachten 23 jaar is, was de grootste groep nog maar 16 jaar.
De verdachten laten zich verleiden om makkelijk geld te verdienen en worden volgens de politie ingehuurd voor allerlei criminele klusjes. "Ze kunnen ook opeens als uithaler werken of als nepagent bankpassen bij mensen aan de deur ophalen", zegt Van der Stap. "Aan de ene kant worden ze uitgebuit, maar aan de andere kant willen ze zelf die jas van 1000 euro zonder ervoor te werken in de supermarkt."
Ronselen
Om de aanslagengolf te stoppen, is het Offensief Tegen Explosies bezig op meerdere fronten tegelijk: van opsporing tot preventie en nazorg. "Onze focus ligt op de groep minderjarige jongens die makkelijk beïnvloedbaar is, maar ook op de brokers die deze jongens erin trekken", vertelt Van der Stap. "We zien dat zij bewust naar bepaalde scholen of begeleidwonenprojecten gaan om te ronselen."
Daarnaast proberen de instanties die zich in het Offensief hebben verenigd om de productie van zwaar vuurwerk tegen te gaan. Want, is de gedachte: zolang er zo makkelijk aan te komen is, en zoveel jongeren bereid zijn aanslagen te plegen, blijft het dweilen met de kraan open.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Lappen tekst met verbale acrobatiek om te ontkennen wat iedereen kan zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 09-07-2026 09:59:01 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Chillegast op 09-07-2026 09:59:01 ]
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.quote:Op woensdag 8 juli 2026 22:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, ik wil je hier even aan herinneren:
[..]
Nadat de Palestijnen martelend, verkrachtend en slachten door Israël waren getrokken vond jij dat Israël concessies moest doen tegenover de Palestijnse terroristen en onderhandelingen beginnen over een tweestatenoplossing terwijl de Palestijnse leiders nog aan het schreeuwen waren 7 oktober te willen herhalen tot Israël was vernietigd.
En nu klaag je om een foto van een gemartelde Palestijn? In jouw wereldbeeld doen Israëlische slachtoffers er niet toe, maar zodra er een Palestijn moet incasseren begin het geklaag. Het is erg tenenkrommend en hypocriet.
Wel een mooie deflectie i.p.v. de IDF te verdedigen wat ik verwacht had.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.quote:Op donderdag 9 juli 2026 11:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je haalt nu iets erbij wat er helemaal niks mee te maken heeft. Martelen is fout. Systematisch martelen al helemaal. Ongeacht 7 oktober of wat dan ook.
Wel een mooie deflectie i.p.v. de IDF te verdedigen wat ik verwacht had.
Jouw selectieve afkeuring hiervan valt echter op. Als de ene partij dit doet dan vindt je dat de andere partij maar concessies moet doen en de daders tegemoet komen, doet de andere partij het dan wordt er meteen ophef gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De nazi's hebben geweld gebruikt om hun wil af te dwingen. Ze hebben nooit een meerderheid gehaald in vrije verkiezingen.quote:
[..]
Het democratisch verkozen Nazisme
Russen, eerlijker is Sovjetburgers.quote:is verslagen door het bloed en het offer van een hele hoop wereldburgers, waaronder een heleboel gedwongen communistische Russen.
Je hebt mijn post niet goed gelezen, ik zeg dat nazisme ook verslagen is door een alternatief te bieden.quote:Wandel durch Handel laten we mooi bij de naïeve dromers.
In Oost-Europa was dat alternatief het communisme (weer een totalitaire ideologie). In West-Europa was dat democratie en economische hulp (waar men in Oost-Europa toen men de kans kreeg, ook voor koos).
De enige strategie die ik bij Israël kan bedenken is dat men de Palestijnen wil verdrijven. Gaza is platgebombardeerd, en op de Jordaanoever worden Palestijnen weggepest door joden die zich gedragen als bontkraagjes.
Hoe denk jij dat Palestijnen zich voelen die eerst nog een huis hadden, maar nu in een tentenkamp wonen? Er is door Israëliërs weer een voedingsbodem voor radicalisme gecreëerd.
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.quote:
[..]
Nee hoor, ik toon slechts jouw hypocrisie aan. Ook verdedig ik niemand, dat martelen fout is staat buiten kijf.
Jouw selectieve afkeuring hiervan valt echter op. Als de ene partij dit doet dan vindt je dat de andere partij maar concessies moet doen en de daders tegemoet komen, doet de andere partij het dan wordt er meteen ophef gemaakt.
Om het conflict in brede zin op te lossen zijn er inderdaad concessies nodig. Het idee dat 7 oktober het doen van concessies onmogelijk of absurd maakt ga ik niet in mee. Het ligt misschien niet voor de hand en ik heb makkelijk praten van een veilige afstand maar het neemt niet weg dat het wel nodig is om het conflict op een correcte manier op te lossen. Overigens ben ik altijd voorstander geweest van een passende, gerichte wraakactie richting Hamas na 7 oktober. Echter ging de reactie van Israël na 7 oktober alle perken te buiten. Een gigantische overreactie. De sympathie en empathie richting Israël vanwege het leed van 7 oktober hebben ze zelf helemaal weggepoetst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond. Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.quote:
[..]
De vergelijking slaat als een tang op een varken. Het zou pas hypocrisie zijn als ik 7 oktober niet zou afkeuren, maar dat doe ik wel. Ik spreek schande van iets schandaligs en onwettigs wat Israël doet en ik wil dat de martelingen stoppen en de verantwoordelijken berecht worden. Niet dat de Palestijnen dit ook gaan doen bij Israëliërs.
Om het conflict in brede zin op te lossen zijn er inderdaad concessies nodig. Het idee dat 7 oktober het doen van concessies onmogelijk of absurd maakt ga ik niet in mee. Het ligt misschien niet voor de hand en ik heb makkelijk praten van een veilige afstand maar het neemt niet weg dat het wel nodig is om het conflict op een correcte manier op te lossen. Overigens ben ik altijd voorstander geweest van een passende, gerichte wraakactie richting Hamas na 7 oktober. Echter ging de reactie van Israël na 7 oktober alle perken te buiten. Een gigantische overreactie. De sympathie en empathie richting Israël vanwege het leed van 7 oktober hebben ze zelf helemaal weggepoetst.
De reactie van Israël op 7 oktober is trouwens ook geen 'overreactie'. Doorgaan op dezelfde weg kon niet meer, dan zou het weer gebeuren. De gehele Gazastroook moest en moet worden ontmanteld van terrorisme. Dat de Palestijnen daarvoor zelf tienduizenden van hun eigen mensen opofferen is een keus die zij zelf maken.
Als men op 8 oktober de wapens had neergelegd, de gijzelaars vrijgelaten en de Gazastrook ontwapend, had er niemand om het leven hoeven te komen. De Palestijnen kozen anders en besloten zich te verschuilen tussen en onder hun eigen burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.quote:
[..]
Jouw uitgangspunt was dat na het terrorisme van de Palestijnen, Israël maar concessies moest gaan doen. Kortom, een partij trekt verkrachtend, martelend en slachtend door wat dorpen en jouw eerste reactie is niet vol verschrikking van deze daden, maar dat het slachtoffer de onderhandelingstafel moet opzoeken en concessies doen aan de dader waarmee zulk terreur wordt beloond.
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.quote:Vervolgens komt er een foto van een gemartelde Palestijnse gevangene en meteen is er ophef en ontsteltenis.
Zucht.quote:De reactie van Israël op 7 oktober is trouwens ook geen 'overreactie'.
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.quote:Als men op 8 oktober de wapens had neergelegd, de gijzelaars vrijgelaten en de Gazastrook ontwapend, had er niemand om het leven hoeven te komen. De Palestijnen kozen anders en besloten zich te verschuilen tussen en onder hun eigen burgers.
Ik kan genoeg scenario's bedenken waarin 7 oktober niet gebeurd was. Maar het is gebeurd. En nu zitten we weer in een andere fase van dit conflict.
Sinds 7 oktober 1.000 waarvan minimal de helft Palestijnen gedood in de West Bank en tot op heden niemand veroordeeld 
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.quote:
[..]
Wat gebeurt er in je hoofd? Koeman zegt zelfs dat een wraakactie toegestaan was.
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.quote:
[..]
Vervolgens? We zijn bijna drie jaar verder.
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.quote:
[..]
Als de Israëlische geheime diensten geen fouten gemaakt hadden. Als men geen zakken geld aan Hamas gegeven had. Als men Palestijnen niet als tweederangsburgers behandeld had... Als als.
Ik kan genoeg scenario's bedenken waarin 7 oktober niet gebeurd was. Maar het is gebeurd. En nu zitten we weer in een andere fase van dit conflict.
Israël heeft trouwens nooit zakken met geld aan Hamas gegeven, dit is inmiddels al tientallen keren uitgelegd. Israël heeft financiering door Qatar toegestaan in de hoop dat het de welvaart zou doen laten toenemen en mensen daardoor minder snel geneigd waar tot terrorisme. Zie ook:
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:quote:Yossi Kuperwasser, an Israeli intelligence and security expert, said that Qatari's support for Hamas could help deter the group from war by improving life in Gaza. Kuperwasser stated in 2015:
"We believe that better conditions in Gaza would lessen the incentive of Hamas and the population to go again to a war. So in a way, it is helping the deterrence. But the purpose is to improve the conditions of the people of Gaza and enable them to live a respectable life."
Bron
quote:From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a " Homeland for the Jewish people" through extreme violence.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/quote:
[..]
Dat staat haaks op zijn suggesties voor concessies.
[..]
Dus? Is het terrorisme van verscheidene groepen al volledig overwonnen? Nee.
[..]
Daar ga je alweer, je legt het probleem niet bij de Palestijnen, maar Israël.
Israël heeft trouwens nooit zakken met geld aan Hamas gegeven, dit is inmiddels al tientallen keren uitgelegd. Israël heeft financiering door Qatar toegestaan in de hoop dat het de welvaart zou doen laten toenemen en mensen daardoor minder snel geneigd waar tot terrorisme. Zie ook:
[..]
En het terrorisme vloeit niet voort uit de behandeling van Palestijnen, immers was dit terrorisme er ook in de jaren en decennia voor de oprichting van Israël. Ook dat is al tientallen keren uitgelegd. Zie ook:
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.quote:Meanwhile, Israel has allowed suitcases holding millions in Qatari cash to enter Gaza through its crossings since 2018, in order to maintain its fragile ceasefire with the Hamas rulers of the Strip.
Most of the time, Israeli policy was to treat the Palestinian Authority as a burden and Hamas as an asset. Far-right MK Bezalel Smotrich, now the finance minister in the hardline government and leader of the Religious Zionism party, said so himself in 2015.
According to various reports, Netanyahu made a similar point at a Likud faction meeting in early 2019, when he was quoted as saying that those who oppose a Palestinian state should support the transfer of funds to Gaza, because maintaining the separation between the Palestinian Authority in the West Bank and Hamas in Gaza would prevent the establishment of a Palestinian state.
While Netanyahu does not make these kind of statements publicly or officially, his words are in line with the policy that he implemented.
Naar mijn idee is één van de problemen de constante escalatie. Wanneer is het genoeg na 7 oktober? Is dat wanneer alles wat ook maar neigt naar Hamas uitgeroeid is, of is dat wanneer er daadwerkelijk een tweestatenoplossing is?
Netanyahu is inmiddels fervent tegenstander van een tweestatenoplossing, dus zolang hij aan de macht is gaat die er niet komen.
Israël is overduidelijk de sterkere partij, dus is de keuze aan Israël: Wanneer is genoeg genoeg?
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.quote:
[..]
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
[..]
Het is volgens mij wel iets genuanceerder (en directer) dan "toestaan dat Qatar geld gaf"- Israël heeft geholpen het geld bij Hamas te krijgen.
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.quote:
[..]
Naar mijn idee is één van de problemen de constante escalatie. Wanneer is het genoeg na 7 oktober? Is dat wanneer alles wat ook maar neigt naar Hamas uitgeroeid is, of is dat wanneer er daadwerkelijk een tweestatenoplossing is?
Netanyahu is inmiddels fervent tegenstander van een tweestatenoplossing, dus zolang hij aan de macht is gaat die er niet komen.
Israël is overduidelijk de sterkere partij, dus is de keuze aan Israël: Wanneer is genoeg genoeg?
En een tweestatenoplossing (wat ook nooit het doel van de Palestijnen is geweest) is momenteel verder weg dan ooit. Waarom zou Israël daar nu nog aan meewerken? Bovendien hoe is dat fysiek haalbaar en wie gaat zo een staat besturen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?quote:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
[..]
Het is genoeg zodra alle mogelijkheden tot terreur zijn aangepakt, dan moet je dus denken aan ontwapening bijvoorbeeld. Dat Israël de sterke partij is maakt niet uit. Als de Palestijnen de wapens blijven oppakken zal Israël zich moeten verdedigen.
Wat zijn alle mogelijkheden tot terreur? Je begrijpt neem ik aan zelf ook wel dat het dan nooit eindigt?
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.quote:En een tweestatenoplossing (wat ook nooit het doel van de Palestijnen is geweest) is momenteel verder weg dan ooit. Waarom zou Israël daar nu nog aan meewerken? Bovendien hoe is dat fysiek haalbaar en wie gaat zo een staat besturen?
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?quote:
[..]
Ik denk dat het wel belangrijk is te gaan vaststellen wat verdedigen inhoudt. Nederzettingen in de Gazastrook, Westelijke Jordaanoever en Libanon neerzetten en daar gaan wonen vind ik niet onder verdedigen vallen. Jij wel?
Wat zijn alle mogelijkheden tot terreur? Je begrijpt neem ik aan zelf ook wel dat het dan nooit eindigt?
[..]
Het was een vraag - wanneer is genoeg genoeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kom op, je bent intelligenter dan dit.quote:
[..]
Er wonen toch al veel langer Joden op de Westelijke Jordaanoever? Wat heeft dit met deze oorlog te maken?
Als je als Israël zijnde huizen die in het grensgebied staat vernietigt, er zelf huizen neerzet en dan mensen daar naartoe laat verhuizen om daarna die grens te verplaatsen omdat je je bevolking moet beschermen ben je jezelf niet aan het verdedigen, dan doe je aan landjepik.
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.quote:
[..]
Kom op, je bent intelligenter dan dit.
Als je als Israël zijnde huizen die in het grensgebied staat vernietigt, er zelf huizen neerzet en dan mensen daar naartoe laat verhuizen om daarna die grens te verplaatsen omdat je je bevolking moet beschermen ben je jezelf niet aan het verdedigen, dan doe je aan landjepik.
Waarom zou dat landjepik zijn? Had Israël het gebied moeten teruggeven aan Jordanië? Jordanië had het gebied nota bene zelf geannexeerd in 1950.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.quote:
[..]
Israëliërs zijn daar gaan wonen nadat Jordanië de controle over het gebied verloor in de Zesdaagse Oorlog in 1967.
Waarom zou dat landjepik zijn? Had Israël het gebied moeten teruggeven aan Jordanië? Jordanië had het gebied nota bene zelf geannexeerd in 1950.
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.quote:
[..]
Ik heb het over veel recenter dan 1950/1960, ik heb het over de huidige situatie in de verschillende gebieden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.quote:
[..]
Je kunt niet alleen naar situaties nu wijzen, want die situatie is dus ontstaan eind jaren 1960.
Het punt is vooral dat als een land toen een gebied in handen heeft gekregen, waarom zou men dat nu uit handen geven?quote:
[..]
Iets wat eind jaren '60 plaatsgevonden heeft geeft geen vrijbrief voor elke situatie sinds die tijd. Die "op bezoek" kaart kun je niet onbeperkt gebruiken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, het waren koffers vol geld toch?quote:
[..]
Israël heeft zelf geen geld gegeven aan Hamas zoals wordt beweerd.
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Tuurlijk, weer heerlijk de schuld afschuiven. De enige die verantwoordelijk zijn zijn de zielige palestijntjes zelf, smerig terreurvolk.quote:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
Please consider the environment before printing this post
Nee, er is de keuze gemaakt om financiering vanuit Qatar niet tegen te houden in de hoop dat een hogere welvaart de neiging tot terreur zou doen afnemen. Waarom probeer je dit te verdraaien?quote:
Netanyahu heeft er bewust voor gezorgd dat Hamas sterk was. Met een gematigdere partij in Gaza had hij moeten praten/onderhandelen.
Bekijk deze YouTube-video
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Schelden kan je wel maar formuleren niet zo goed.quote:
Iemand die kritisch is op Israel ervan beschuldigen dat ie vindt dat Israel niet hoort te bestaan. Dan gaat er iets helemaal niet goed in die kokosnoot van je. Mafkees.
Jij stelt dat een groot deel van de wereld het oneens is dat Israel de goede kant is in dit conflict, ik ga er dan vanuit dat jij daar ook bij hoort.
Van dit deel is het gros van mening dat Israel maar beter op kan houden met bestaan, als jij daar dan mee geconfronteerd wordt, heb je het niet zo bedoeld.
Dan moet je je eigen mening delen en niet die van het gros.
dat heeft met Israel en Gaza te maken denk je?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)lagen-als-vorig-jaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het wordt tijd voor aparte rubriek, nieuws uit het binnenland en eentje voor nieuws uit het buitenland. En dan heb je nog 2 soorten buitenland, één voor EU/Europa en eentje daarbuiten.quote:Op donderdag 9 juli 2026 18:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat heeft met Israel en Gaza te maken denk je?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Happy belated birthday gorgeous Ana, the world loves you!
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
quote:Kasparian is a vocal critic of Israel. Kasparian was accused of antisemitism in 2025 when she did an impersonation of Oracle founder Larry Ellison. In early 2026, she described Jeffrey Epstein’s network as a “pedophile ring/Israeli blackmail operation” and asked an Israeli interlocutor “Why are you monsters always slaughtering innocent children and shaking us down for money?”
In February 2026, Kasparian praised Tucker Carlson (whom she had interviewed in 2025) on Twitter for opposing a potential American war with Iran. In that same interview with Carlson, Kasparian spoke of Israel arming Azerbaijan with weapons in the 2020 Nagorno-Karabakh war, leading to the ethnic cleansing of over 120,000 Armenians from the region.
In response to a critic calling her defense of Carlson antisemitic, Kasparian replied, "Hey, bitch, the goyim are waking the fuck up. Deal with it." The term "goyim", a word for non-Jews in Hebrew, had by the 2020s been adapted by far-right commentators to promote antisemitic conspiracy theories. Several critics alleged Kasparian's comment was antisemitic. Kasparian denied her comment was antisemitic, writing, "I do not regret this comment." Kasparian further said that "Israel is evil, genocidal and has destroyed our country."
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is dit de nieuwe Eva Braun in jouw ogen?quote:
Happy belated birthday gorgeous Ana, the world loves you!
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
graag verwijderen
quote:
Happy belated birthday gorgeous Ana, the world loves you!
Bekijk deze YouTube-video
Blocked by Netanyahu
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ana is niet de partner of echtgenote van Bibi, dus die vergelijking gaat niet op.quote:
[..]
Is dit de nieuwe Eva Braun in jouw ogen?
Dat vind je geloofwaardig?quote:
Nee, er is de keuze gemaakt om financiering vanuit Qatar niet tegen te houden in de hoop dat een hogere welvaart de neiging tot terreur zou doen afnemen. Waarom probeer je dit te verdraaien?
Als het serieus zou gaan om een hogere welvaart voor de Palestijnen, dan hadden de Israëliërs wel hulpgoederen geboden (voedsel en medicijnen) en dan hadden ze de Palestijnen wel geholpen met het verbeteren van de infrastructuur.
Als je Hamas koffers met contanten geeft, weet je dat Hamas daar slechte dingen mee kan doen. Maar goed, dat was precies de bedoeling. Netanyahu heeft vijanden nodig, hij strijdt natuurlijk ook voor zijn eigen voortbestaan (en wil niet in de gevangenis belanden vanwege corruptie).
Ik moet altijd een beetje lachen om DE jOdeN beZeTteN PaleStinA terwijl de Palestijnen Arabisch praten 
graag verwijderen
Waarom zou Israël daar zelf actief mee helpen? Het is juist uitstekend als andere Arabische en Islamitische landen daar in investeren. Precies om de tweede reden gaat Israël natuurlijk geen eigen geld investeren in de Gazastrook.quote:
[..]
Dat vind je geloofwaardig?
Als het serieus zou gaan om een hogere welvaart voor de Palestijnen, dan hadden de Israëliërs wel hulpgoederen geboden (voedsel en medicijnen) en dan hadden ze de Palestijnen wel geholpen met het verbeteren van de infrastructuur.
Als je Hamas koffers met contanten geeft, weet je dat Hamas daar slechte dingen mee kan doen. Maar goed, dat was precies de bedoeling. Netanyahu heeft vijanden nodig, hij strijdt natuurlijk ook voor zijn eigen voortbestaan (en wil niet in de gevangenis belanden vanwege corruptie).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een totale nonsens weer ook zegquote:
[..]
Dat vind je geloofwaardig?
Als het serieus zou gaan om een hogere welvaart voor de Palestijnen, dan hadden de Israëliërs wel hulpgoederen geboden (voedsel en medicijnen) en dan hadden ze de Palestijnen wel geholpen met het verbeteren van de infrastructuur.
Als je Hamas koffers met contanten geeft, weet je dat Hamas daar slechte dingen mee kan doen. Maar goed, dat was precies de bedoeling. Netanyahu heeft vijanden nodig, hij strijdt natuurlijk ook voor zijn eigen voortbestaan (en wil niet in de gevangenis belanden vanwege corruptie).
Israël heeft ontelbare Gazaanse kinderen gevaccineerd, dit doen ze omdat ze straks ook nog vijanden nodig hebben natuurlijk.
graag verwijderen
De afgelopen twee jaar was er veel gejammer in de media over alle vermeende journalisten die Israël zou 'bewust' zou hebben vermoord. Onder andere 'The Committee to Protect Journalists' (CPJ) was vaak bij deze claims betrokken. Ik haalde toen al meerdere keren aan dat de database van deze NGO nogal twijfelachtig was met naast allerlei mensen die overduidelijk gelinkt waren aan terreurgroeperingen ook zelfs mensen ver buiten Israël die hierin werden meegenomen.
Inmiddels heeft ook de CPJ maar eens aan alle kritiek gehoor gegeven en recent kenbaar gemaakt dat men alle namen die als 'journalist' staan vermeld, eens beter gaat bestuderen.
Inmiddels heeft ook de CPJ maar eens aan alle kritiek gehoor gegeven en recent kenbaar gemaakt dat men alle namen die als 'journalist' staan vermeld, eens beter gaat bestuderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik deel mijn mening. Dat jij dan maar even voor me invult dat ik vindt dat Israel geen bestaansrecht heeft tekent wel hoe achterlijk gepolariseerd er hier gediscussieerd wordt.quote:
[..]
Schelden kan je wel maar formuleren niet zo goed.
Jij stelt dat een groot deel van de wereld het oneens is dat Israel de goede kant is in dit conflict, ik ga er dan vanuit dat jij daar ook bij hoort.
Van dit deel is het gros van mening dat Israel maar beter op kan houden met bestaan, als jij daar dan mee geconfronteerd wordt, heb je het niet zo bedoeld.
Dan moet je je eigen mening delen en niet die van het gros.
Ik vind het te zot voor woorden dat het in jouw hoofd kennelijk onmogelijk is dat je vindt dat Israel als land alle bestaansrecht heeft, maar dat je tegelijkertijd stevige kritiek kan hebben op de manier waarop de regering Netanyahu en het IDF tekeer gaan tegen de Palestijnse burgerbevolking.
Als je mij ervan beschuldigt dat ik zou vinden dat Israel niet mag bestaan, dan dicht je me antisemitische sympathieën toe. Zonder enige aanleiding. En ja, dat vind ik vrij ernstig. Eigenlijk vind ik de term mafkees dan nog vrij mild.
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.quote:
De afgelopen twee jaar was er veel gejammer in de media over alle vermeende journalisten die Israël zou 'bewust' zou hebben vermoord. Onder andere 'The Committee to Protect Journalists' (CPJ) was vaak bij deze claims betrokken. Ik haalde toen al meerdere keren aan dat de database van deze NGO nogal twijfelachtig was met naast allerlei mensen die overduidelijk gelinkt waren aan terreurgroeperingen ook zelfs mensen ver buiten Israël die hierin werden meegenomen.
Inmiddels heeft ook de CPJ maar eens aan alle kritiek gehoor gegeven en recent kenbaar gemaakt dat men alle namen die als 'journalist' staan vermeld, eens beter gaat bestuderen.
[ twitter ]
[ twitter ]
Tja, je stelt dus dat niet Israël maar schijnbaar de Palestijnen 'de goede kant' in deze oorlog zijn.quote:
[..]
Ik deel mijn mening. Dat jij dan maar even voor me invult dat ik vindt dat Israel geen bestaansrecht heeft tekent wel hoe achterlijk gepolariseerd er hier gediscussieerd wordt.
Ik vind het te zot voor woorden dat het in jouw hoofd kennelijk onmogelijk is dat je vindt dat Israel als land alle bestaansrecht heeft, maar dat je tegelijkertijd stevige kritiek kan hebben op de manier waarop de regering Netanyahu en het IDF tekeer gaan tegen de Palestijnse burgerbevolking.
Als je mij ervan beschuldigt dat ik zou vinden dat Israel niet mag bestaan, dan dicht je me antisemitische sympathieën toe. Zonder enige aanleiding. En ja, dat vind ik vrij ernstig. Eigenlijk vind ik de term mafkees dan nog vrij mild.
Dat is nogal een controversieel standpunt gezien de sentimenten in die samenleving. Waarom heb je het gevoel dat je beter voor de Palestijnen dan voor Israël kan zijn?
Daarnaast richt Israël zich niet bewust op de burgers, er komen onnodig veel burgers om het leven door de manier hoe de Palestijnen zelf vechten. Als de Palestijnen zich anders zouden opstellen tijdens oorlog en bijvoorbeeld een scheiding maken tussen burgers en strijders, dan zou dat tienduizenden burgerslachtoffers schelen.
Gezien dat de Palestijnen dit doelbewust niet doen, waarom zou je dan 'stevige kritiek' op Israël willen hebben?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan niet vaak genoeg gepost worden.quote:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Precies zoals de Russen die nu in de rijen staan voor een benzinepomp. Net als de Russen ondersteunden Gazans Hamas op 7 oktober. Nu krijgen ze wat ze verdiend hebben. Je begint een oorlog, moet je niet gaan zeuren.quote:
[..]
Hoe denk jij dat Palestijnen zich voelen die eerst nog een huis hadden, maar nu in een tentenkamp wonen?
I carried the fire before I knew its name.
Nee dat stel ik niet.quote:
[..]
Tja, je stelt dus dat niet Israël maar schijnbaar de Palestijnen 'de goede kant' in deze oorlog zijn.
Kap eens met mensen een uitspraak aan te smeren die ze nooit gedaan hebben.
Het is vrij simpel, Arabieren horen de facto helemaal niet thuis in Judea.quote:
[..]
Nee dat stel ik niet.
Kap eens met mensen een uitspraak aan te smeren die ze nooit gedaan hebben.
Klaar opgelost die hele kutzooi daar.
graag verwijderen
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komenquote:
[..]
Het is vrij simpel, Arabieren horen de facto helemaal niet thuis in Judea.
Klaar opgelost die hele kutzooi daar.
Jezus is een Palestijn
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Jezus is een Jood.quote:
[..]
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komen
Jezus is een Palestijn
De Arabieren hebben daar geen enkele donder te zoeken.
graag verwijderen
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze rootsquote:
[..]
Jezus is een Jood.
De Arabieren hebben daar geen enkele donder te zoeken.
Afghanistan duurde 20 jaar om de Taliban door de Taliban te vervangen.
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Hier duurde het minder dan een week om Khamenei met Khamenei te vervangen.
PluggieOD in NWS / Amerikaans tankvliegtuig stort neer in Irak
Joden kennen hun origine in dit gebied, daar ga je dus al.quote:
[..]
juutjes lekker terug naar europa, florida of een ander shithole als argentinie waar ze oorspronkelijk vandaan komen
Jezus is een Palestijn
Joden hebben geen Oost-Europese roots. Ergens wonen en ergens roots hebben zijn twee verschillende dingen. Nederlanders die in Zuid-Korea wonen zijn niet etnisch Zuid-Koreaans en hebben daar geen roots, ze wonen er slechts.quote:
[..]
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze roots
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jezelf als Arabieren Palestijnen gaan noemen is het begin van alle onzin natuurlijk.quote:
[..]
ga dan terug naar europa met je oostblok europeze roots
De Joden zijn de Palestijnen, de Arabieren zijn de bezetters en de exoten die je langs de gehele zuidelijke Middellandse zeekust vind, en verder.
De benaming Palestijnen voor de Arabieren is compleet verzonnen door de Egyptische terrorist Arafaf en de Vietnamese communist Le Duc Anh als propagandamiddel.
graag verwijderen
Hoog tijd dat de Nederlandse kindertjes weer gedegen transparante geschiedenisles voorgeschoteld krijgen.
graag verwijderen
'Jezus was een Palestijn'quote:
Hoog tijd dat de Nederlandse kindertjes weer gedegen transparante geschiedenisles voorgeschoteld krijgen.
'Maria was een moslima'
'Joden zijn Oostblokkers'
Het zou je verbazen hoeveel mensen dit soort troep inmiddels al geloven en delen van de Islamitische wereld en woke-isten in het Westen maar in hun handen wrijven, want zij zwengelen deze troep het meeste aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die tweede vind ik wel echt heel mooi.quote:
[..]
'Jezus was een Palestijn'
'Maria was een moslima'
'Joden zijn Oostblokkers'
Het zou je verbazen hoeveel mensen dit soort troep inmiddels al geloven en delen van de Islamitische wereld en woke-isten in het Westen maar in hun handen wrijven, want zij zwengelen deze troep het meeste aan.
graag verwijderen
Vind je het vervelend?quote:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Hebben we een probleem dat dit geplaatst wordt?quote:
[..]
Hoe vaak ga je dit nog reposten? Aan het eind van het vorige topic is dit ook al een paar keer langsgekomen, o.a. door jou zelf.
Nee waarom? Het wordt wel een beetje vervelend als dezelfde tweet soms ook door dezelfde personen om de twee dagen geplaatst wordt. Dat heeft wat drammerigs. En dan maakt het ff niet uit welk standpunt ermee verdedigd wordt. Ik zeg het maar even erbij want die zie ik al van mijlenver aankomen.quote:
[..]
Hebben we een probleem dat dit geplaatst wordt?
Top idee! Bij welke kloon kan ik me aanmelden?quote:
Hoog tijd dat de Nederlandse kindertjes weer gedegen transparante geschiedenisles voorgeschoteld krijgen.
Dat was bij covid anders niet zo.quote:
[..]
Wat een totale nonsens weer ook zeg
Israël heeft ontelbare Gazaanse kinderen gevaccineerd, dit doen ze omdat ze straks ook nog vijanden nodig hebben natuurlijk.
Israel Is Leading the World in COVID-19 Vaccination. But Palestinians Aren't on the List
Gaza is behalve een verschrikkelijke massamoord een gebed zonder eind.
Waarschijnlijk mis dat de opzet.
Waarschijnlijk mis dat de opzet.
quote:
[..]
Dat was bij covid anders niet zo.
Israel Is Leading the World in COVID-19 Vaccination. But Palestinians Aren't on the List
Bijzonder, claimen dat je een land bent en de verantwoordelijk voor vaccinatie van de eigen burgers bij een buurland leggen.quote:Israel has a “duty” to vaccinate Palestinians, the Palestinian Authority said in a statement it released on Jan 10. Not doing so constitutes “racial discrimination against the Palestinian people and a denial of their right to healthcare.”
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je werkt gewoon een standaardlijstje argumenten af. Nu weer 'Palestina is geen land'.quote:
[..]
[..]
Bijzonder, claimen dat je een land bent en de verantwoordelijk voor vaccinatie van de eigen burgers bij een buurland leggen.
Dat is het inderdaad ook niet. Het heeft geen algemeen bestuur, geen duidelijke grenzen, geen duidelijke bevolking en delen van het vermeende land worden geleid door een terreurgroepering.quote:
[..]
Je werkt gewoon een standaardlijstje argumenten af. Nu weer 'Palestina is geen land'.
Zij en een groot deel van de internationale gemeenschappen claimen echter wel dat het een land is, maar tegelijkertijd is Israël verantwoordelijk voor de zorg van het land zoals het verstrekken van vaccinaties?
Kortom, wel de wel de lusten niet de lasten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.quote:
[..]
Dat is het inderdaad ook niet. Het heeft geen algemeen bestuur, geen duidelijke grenzen, geen duidelijke bevolking
De problemen die jij noemt worden door Israël gecreëerd. Netanyahu heeft eerst Hamas aan de macht geholpen, om het land daarna te kunnen diskwalificeren. En nadat er aanslagen vanuit Gaza kwamen, is de boel in die mate gebombardeerd dat het bestuur nog nauwelijks kan functioneren.
Wat betreft de Westelijke Jordaanoever wordt steeds gebied geannexeerd, en er worden zoveel Israëliërs gehuisvest (die zich gedragen als bontkraagjes) dat de Palestijnen steeds meer moeite hebben om te kunnen blijven bestaan.
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.quote:en delen van het vermeende land worden geleid door een terreurgroepering.
En hoe komt dat?quote:Zij en een groot deel van de internationale gemeenschappen claimen echter wel dat het een land is,
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.quote:maar tegelijkertijd is Israël verantwoordelijk voor de zorg van het land zoals het verstrekken van vaccinaties?
De laatste keer dat Israël dit toestond gingen er 1200 joden op verschrikkelijke wijze dood.quote:
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
Ik begrijp dat je pleit voor herinvoering hiervan?
Integendeel, er zijn simpelweg criteria opgesteld waar een land aan moet voldoen (Verdrag van Montevideo), een theoretische Palestijnse staat voldoet daar niet aan. Zoals al aangegeven zijn er geen duidelijke grenzen, bevolking en bestuur.quote:
[..]
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.
En als jij denkt van wel, oké prima. Wat zijn die grenzen dan precies? Wat is die bevolking? Vallen daar bijvoorbeeld de Joden op de Westelijke Jordaanoever onder en wat te denken van de Israëlische Arabieren waar ook geregeld naar wordt verwezen als 'Palestijnen'?
En wat is de overheid van het gebied? Een overheid moet volgens het Verdrag van Montevideo in staat zijn betrekkingen aan te gaan met andere landen. Dat gebeurt nu via de Palestijnse Autoriteit, maar zij hebben slechts controle over een klein deel van de Westelijke Jordaanoever, laat staan de Gazastrook. Ten slotte, wat is volgens jou de Palestijnse identiteit dan precies aangezien je stelt dat deze er duidelijk is?
Hmm.quote:
[..]
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.bestuur.
Nee, ik had het over het feit dat bijvoorbeeld de Gazastrook nog altijd ten delen in handen is van Hamas. Israël wegzetten als een 'terreurstaat' is verdraaiing van de realiteit en niets meer dan projectie.
Omdat men denkt en/of hoopt op deze manier een tweestatenoplossing levend te kunnen houden. Maar het is wensdenken. Men zou ook wel kunnen zeggen dat men eigenlijk het gebied dat nu Israël is ook als een 'Palestijnse staat' herkend. Oké, en dan? Met zulke symboolpolitiek zal Israël niet verdwijnen.quote:
Israël heeft de Palestijnen meerdere keren een eigen staat aangeboden. Die hebben de Palestijnen altijd afgewezen, te beginnen met het VN-verdelingsplan van 1947.quote:
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
Dat Israël de grenzen afsluit is natuurlijk logisch, we hebben op 7 oktober 2023 kunnen zien wat er gebeurt als Palestijnen vrije toegang hebben tot Israël. Jij stelt voor dit overal te doen? Tja, dan teken je dus in feite voor een verschrikkelijk bloedige burgeroorlog. Waarbij de Palestijnen nog veel meer verliezen zullen leiden dan men nu al heeft gedaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij denkt dat Israël 7 oktober toegestaan heeft?quote:
[..]
De laatste keer dat Israël dit toestond gingen er 1200 joden op verschrikkelijke wijze dood.
Je weet dat Israël met het niet naleven van de Oslo-akkoorden en met talloze illegale Nederzettingen een Palestijns bestuur op de Westelijke Jordaanoever bijna onmogelijk maakt?quote:
Dat gebeurt nu via de Palestijnse Autoriteit, maar zij hebben slechts controle over een klein deel van de Westelijke Jordaanoever, laat staan de Gazastrook.
Doe je dat vaker, doen alsof je dom bent als je geconfronteerd wordt met de feiten?quote:
[..]
Jij denkt dat Israël 7 oktober toegestaan heeft?
Leg dan uit met welk feit je me confronteert.quote:
[..]
Doe je dat vaker, doen alsof je dom bent als je geconfronteerd wordt met de feiten?
Nee hoor, dit hebben de Palestijnen gedaan door net na het afsluiten van deze akkoorden met talloze zware bomaanslagen te komen in winkelcentra, bussen, restaurants en andere openbare plekken.quote:
[..]
Je weet dat Israël met het niet naleven van de Oslo-akkoorden en met talloze illegale Nederzettingen een Palestijns bestuur op de Westelijke Jordaanoever bijna onmogelijk maakt?
Dit haalde het draagvlak in de Israëlische samenleving weg en wist de nadruk op veiligheid te leggen waardoor uiteindelijk in de verkiezingen van 1996, Netanyahu voor de eerste keer verkozen werd.
Het blijkt dat als je een samenleving bestookt met allerlei Islamitisch terreur, deze op een bepaald moment niet meer openstaan voor samenleven omdat zij zich niet langer veilig voelen. Of had jij anders verwacht? Had jij verwacht dat Israëliërs dacht van ach, joh, die paar bomaanslagen met honderden doden en duizenden gewonden, dat maakt ons niets uit?
Daarnaast valt het op dat je op alle eerder gestelde vragen geen antwoord hebt. Je claimt veel, maar als er ook maar een kritisch vraag op jouw claims komt wordt het blijkbaar te heet onder de voeten en het enige wat rest is de gestelde vragen negeren en een tegenvraag stellen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Landen kunnen ervoor kiezen om Palestina wel of niet te erkennen.
In de praktijk zien we dat Palestina meer erkenning heeft dan Israël. En dat landen als Canada, Frankrijk, Australië en Groot-Brittanië er recentelijk bij gekomen zijn.
'Ja, maar Slovenië wil zijn erkenning terugtrekken!' Aldus HowardRoark.
In de praktijk zien we dat Palestina meer erkenning heeft dan Israël. En dat landen als Canada, Frankrijk, Australië en Groot-Brittanië er recentelijk bij gekomen zijn.
'Ja, maar Slovenië wil zijn erkenning terugtrekken!' Aldus HowardRoark.
quote:Vertaling
Een volledig Palestijns gezin is gestikt nadat een Israëlische kolonist hen had mishandeld en met giftige gassen had aangevallen ten zuiden van de bezette stad Al-Khalil (Hebron) op de Westelijke Jordaanoever.
Het probleem is dat je continu selectief shopt.quote:
[..]
Nee hoor, dit hebben de Palestijnen gedaan door net na het afsluiten van deze akkoorden met talloze zware bomaanslagen te komen in winkelcentra, bussen, restaurants en andere openbare plekken.
Dit haalde het draagvlak in de Israëlische samenleving weg en wist de nadruk op veiligheid te leggen waardoor uiteindelijk in de verkiezingen van 1996, Netanyahu voor de eerste keer verkozen werd.
- Je vergeet de moordpartij van Baruch Goldstein die in Hebron 29 Palestijnen doodde in 1994.
- Je vergeet de moord door Yigal Amir op Yitzhak Rabin in 1995.
En het is lachwekkend om Netanyahu neer te zetten als iemand die de nadruk op veiligheid legt. Netanyahu demoniseerde Rabin, onder andere door mee te lopen in een demonstratie met een doodskist en waarbij Rabin als nazi afgebeeld werd.
quote:Vertaling
Israëlische drones werpen brandbommen af op landbouwgrond in Zuid-Libanon.
Een enorme brand heeft inmiddels al meer dan 100 dunum (ongeveer 10 hectare) landbouwgrond in de as gelegd.
Akkers. Olijfbomen. Gewassen. Bestaansmiddelen. Alles is tot as vergaan.
Dit is opzettelijk. Dit is ecocide.
quote:Vertaling
Israël bestookt op dit moment burgergebieden in Gaza met een regen van bommen.
De eerste betrof slechts een aanslag, daar tegenover staan er meerdere van de Palestijn waarvan er ook aanslagen die van Goldstein vooraf gingen. Ik shop dus niet selectief, dat doe jij. Je negeert het structurele Palestijnse geweld en wijs naar één Jood die ook een aanslag heeft gepleegd jegens Palestijnen. En aanslag op Rabin hebben de Palestijnen verder niets mee te maken gehad, welke relevantie die hier heeft is mij dus niet duidelijk.quote:
[..]
Het probleem is dat je continu selectief shopt.
- Je vergeet de moordpartij van Baruch Goldstein die in Hebron 29 Palestijnen doodde in 1994.
- Je vergeet de moord door Yigal Amir op Yitzhak Rabin in 1995.
En het is lachwekkend om Netanyahu neer te zetten als iemand die de nadruk op veiligheid legt. Netanyahu demoniseerde Rabin, onder andere door mee te lopen in een demonstratie met een doodskist en waarbij Rabin als nazi afgebeeld werd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een natuurbrand is 'ecocide'. Een bombardement 'genocide'.quote:
Aha, right right.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.quote:
[..]
De eerste betrof slechts een aanslag,
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.quote:Ik shop dus niet selectief, dat doe jij.
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.quote:En aanslag op Rabin hebben de Palestijnen verder niets mee te maken gehad, welke relevantie die hier heeft is mij dus niet duidelijk.
Dat zal door niemand worden ontkend. Het gaat erom dat de Palestijnen continue aanslagen plegen. Dit soort aanslagen waren de norm voor Israël. En wijs jij naar Israël als reden voor het falen van de tweestatenoplossing, dat is opmerkelijk.quote:
[..]
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.
Ik schets een feitelijk beeld, alleen die feiten zijn jou niet welgevallig omdat je pro-Palestijnen bent. Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.quote:
[..]
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.
Raar argument. Dit kan natuurlijk naast elkaar bestaan.quote:
[..]
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.
Intussen heb je nog geen enkel concreet tegenargument weten te vormen op de door mij eerder gestelde vragen. Je claimde namelijk een Palestijnse staat en 'duidelijke nationaliteit', maar wie, wat, hoe en waar weet je volgens mij zelf ook niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zowel de Palestijnen als de Israëliërs hebben de tweestatenoplossing laten falen.quote:
[..]
En wijs jij naar Israël als reden voor het falen van de tweestatenoplossing, dat is opmerkelijk.
Dit doe je vaker. Mensen onterecht beschuldigen van het zijn van 'pro-Palestijnen'.quote:Ik schets een feitelijk beeld, alleen die feiten zijn jou niet welgevallig omdat je pro-Palestijnen bent.
Tellen is kennelijk moeilijk voor je. Samen met de moord op Rabin heb je het dan dus over twee aanslagen. Overigens is dat onderdeel van jouw stroman-strategie. Je doet alsof ik het slechts over één (eigenlijk twee, want je kan niet tellen) aanslagen heb.quote:Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.
Maar het belangrijkste onderdeel van het probleem dat Israël maar illegaal nederzettingen blijft bouwen, en dat kolonisten en het Israëlische leger geweld gebruiken om dit mogelijk te maken.
Ik heb het in dit topic niet gehad over een duidelijke nationaliteit. Dus je komt weer met een stroman.quote:Intussen heb je nog geen enkel concreet tegenargument weten te vormen op de door mij eerder gestelde vragen. Je claimde namelijk een Palestijnse staat en 'duidelijke nationaliteit', maar wie, wat, hoe en waar weet je volgens mij zelf ook niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 12-07-2026 23:47:16 ]
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.quote:
Dus moet je de bredere context negeren en selectief shoppen, door bijvoorbeeld één aanslag van een Jood uit te lichten ten opzichte van de talloze die er door de Palestijnen zijn gepleegd.
De moord was door een joods Israeliér met rechts politiek gedachtegoed gepleegd, met als motief dat de plannen van Rabin de Israeli's kwetsbaar zou maken voor nog meer aanslagen van Palestijnse terroristen. Dus indirect heeft het palestijns terrorisme er wel mee te maken.quote:
[..]
Ah, slechts een aanslag, waarbij 29 mensen omkwamen.
[..]
Omdat jij een eenzijdig beeld schetst, voeg ik er wat andere feiten aan toe.
[..]
Aangezien je het continu over Palestijnse aanslagen en Palestijns geweld hebt, zou je verwachten dat een Israëlische premier door een Palestijn vermoord zou worden, maart het was dus een joodse Israëliër.
Yasser Arafat heeft het opzettelijk laten klappen.quote:
[..]
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.
Heb je wel door aan wat voor hersengymnastiek je doet?quote:
[..]
De daad was door een joods Israeliér met rechts politiek gedachtegoed, en de zijn reden was dat de plannen van Rabin de Israeli's kwetsbaar zou maken voor nog meer aanslagen van Palestijnse terroristen. Dus indirect heeft het palestijns terrorisme er wel mee te maken.
Je kruipt in het hoofd van een moordenaar. Een moordenaar die de schuld geeft aan de Palestijnen. Dus is het de schuld van de Palestijnen.
De samenvatting van google is het overigens niet met je eens:
quote:• Verzet tegen landafgifte: Amir was fel gekant tegen de Oslo-akkoorden, waarbij Rabin delen van de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook overdroeg aan Palestijns zelfbestuur. Hij en zijn medestanders zagen dit als verraad aan het Joodse volk en de veiligheid van Israël. [1]
• Religieus-nationalistische ideologie: Amir handelde vanuit een extreemnationalistische en religieuze overtuiging. Volgens zijn interpretatie van de Thora mocht Joods land (‘het beloofde land’) nooit worden opgegeven aan niet-Joden.
• Religieuze rechtvaardiging (din rodef): Binnen radicale kringen werd de zogenaamde din rodef op Rabin toegepast—een controversiële religieuze wet die stelt dat een Jood die het leven of de eigendommen van andere Joden in gevaar brengt, gedood mag worden. Amir geloofde oprecht dat Rabins vredesbeleid de staat Israël in existentieel gevaar bracht.
• Politieke uitschakeling: Amir hoopte met de aanslag de vredesonderhandelingen definitief te torpederen en de toenmalige regering, die volgens hem een existentiële bedreiging vormde, ten val te brengen. [1]
Ze willen toch eigen verantwoordingen? Nou, regel het.quote:
[..]
Dat was bij covid anders niet zo.
Israel Is Leading the World in COVID-19 Vaccination. But Palestinians Aren't on the List
Of waren de palestijen te druk met wat anders in die periode? Wapens verzamelen...?
You cant have your cookie and eat it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat hamas de scepter zwaait en nooit uit is op fatsoenlijk bestuur. En dat >70% daar hamas steunt... tjah.quote:
[..]
Wie ben jij om te oordelen dat Palestina geen land is? Er is een grondgebied, er is een bevolking, er is een taal, en er is een duidelijke Palestijnse identiteit.
De problemen die jij noemt worden door Israël gecreëerd. Netanyahu heeft eerst Hamas aan de macht geholpen, om het land daarna te kunnen diskwalificeren. En nadat er aanslagen vanuit Gaza kwamen, is de boel in die mate gebombardeerd dat het bestuur nog nauwelijks kan functioneren.
Wat betreft de Westelijke Jordaanoever wordt steeds gebied geannexeerd, en er worden zoveel Israëliërs gehuisvest (die zich gedragen als bontkraagjes) dat de Palestijnen steeds meer moeite hebben om te kunnen blijven bestaan.
[..]
Grappig dat je dus erkent dat Israël zich als terreurstaat gedraagt.
[..]
En hoe komt dat?
[..]
Nogal logisch als Israël de grenzen afsluit en Palestijnen nauwelijks de mogelijkheid krijgen voor een eigen bestuur.
'De palestijnen' zijn overigens verzonnen he? Dat weet je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Elk volk is ooit ergens 'verzonnen'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze naam is verzonnen en tegelijkertijd gestolen om de Joden uit te moorden.quote:
graag verwijderen
En op de Westelijke Jordaanoever is geen Hamas. Maar de Israëliërs bouwen er wel illegale nederzettingen en jagen de bevolking weg.quote:
Omdat hamas de scepter zwaait en nooit uit is op fatsoenlijk bestuur.
Tussen een kwart en een derde steunt Hamas.quote:En dat >70% daar hamas steunt... tjah.
Nieuwscheckers: Meer dan een kwart tot een derde van de Palestijnse bevolking steunt Hamas
[ Bericht 8% gewijzigd door luxerobots op 13-07-2026 10:19:14 ]
We hebben gezien dat er in een samenleving een enorme vredesbeweging was en politici die openlijk streden voor een tweestatenoplossing, dat was niet de Palestijnse.quote:
[..]
Zowel de Palestijnen als de Israëliërs hebben de tweestatenoplossing laten falen.
Daar is nog nooit een vredesbeweging geweest omdat de mentaliteit daar totaal anders is. Dat betreft toch een stukken barbaarse en ongeciviliseerde samenleving waar trots en trouw aan de Islam en Arabisch wereld voorop staan.
Het erkennen van Israël of het accepteren van een tweestatenoplossing wordt daarom als een zwakte gezien en daarmee eigenlijk het verlies van deze strijd. De mentaliteit blijft daarom bij velen strijden tot het einde of sterven als een martelaar voor de vermeende 'Allah'
Het blijkt uit jouw berichten dat die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn. Je legt het probleem meestal eenzijdig bij Israël en springt in de bres voor de Palestijnen. Denk eens even hoe het zou overkomen als ik zou gaan beweren dat ik niet pro-Israël was, nu ben ik dit gelukkig op basis van feiten, maar iedereen kan zulke sentimenten natuurlijk opmerken. Dit ontkennen heeft dus weinig zin.quote:
[..]
Dit doe je vaker. Mensen onterecht beschuldigen van het zijn van 'pro-Palestijnen'.
Rabin is toch geen Palestijn? Ik heb het over aanslagen in die periode van Israëlische terroristen op Palestijnen.quote:
[..]
Tellen is kennelijk moeilijk voor je. Samen met de moord op Rabin heb je het dan dus over twee aanslagen. Overigens is dat onderdeel van jouw stroman-strategie. Je doet alsof ik het slechts over één (eigenlijk twee, want je kan niet tellen) aanslagen heb.
Israël zit de Westelijke Jordaanoever als een betwist gebied waarvan zij delen onder controle hebben en daar bouwen ze inderdaad. Waarom zouden zij daarmee stoppen? Omdat de internationale gemeenschappen daar graag een Palestijnse staat wil op basis van niets? Zoals ik al aangaf kan er wellicht wel eens een sentiment komen dat eigenlijk Tel-Aviv en Haifa ook Palestijns grondgebied worden en alle aanwezige Joden daar illegaal zijn.quote:
Maar het belangrijkste onderdeel van het probleem dat Israël maar illegaal nederzettingen blijft bouwen, en dat kolonisten en het Israëlische leger geweld gebruiken om dit mogelijk te maken.
Sterker nog, in de meest radicale contreien is dit al een overtuiging die men heeft en met de huidige sentimenten moet je er niet gek van opkijken als die op een gegeven moment in de mainstream komen. Dan moet Israël ook daar maar stoppen met bouwen? Bekijk het even zeg. De Golan is zogenaamd ook al 'illegaal bezet'.
De grenzen van Israël in 1948, waren trouwens ook anders dan in het VN-verdelingsplan voorgesteld. Waarom zijn de delen die hier niet toebehoorde dan ook geen 'illegaal bezet' gebied?
De realiteit is dat Israël stukken grond in het bezit kreeg doordat het werd aangevallen, er een oorlog ontstond en de partijen die Israël aanvielen vervolgens hun eigen grondgebied niet goed konden verdedigen. Play stupid games, win stupid prizes.
Hoe hilarisch zou het zijn als het Russische leger morgen volledig in elkaar stort en Oekraïne de controle kan krijgen in een aangrenzende Russische provincie? Dat zou natuurlijk top zijn, uitstekende bufferzone. Mij dunkt ook dat niemand daar een probleem van zou maken.
Dat klopt inderdaad. Ik heb hierboven ook uitgelegd waarom dit zo is. Voel je vrij het tegendeel te bewijzen en aan te tonen waar de Palestijnse vredesbeweging ooit was en welke politici écht een tweestatenoplossing wilde.quote:
[..]
Als jij doet alsof het falen van de Oslo-akoorden louter de schuld is van Palestijnen. Laat ik feiten zien die laten zien dat het probleem vooral bij Israël, als machtigere partij, ligt.
Hint: het was niet Yasser Arafat. Die had namelijk aangegeven een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' te zien (wink, wink). Kortom: een Palestijnse staat gebruiken als opbouw voor een grootschalige aanval op Israël om het land dan verder te vernietigen en in te nemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/quote:
[..]
En op de Westelijke Jordaanoever is geen Hamas. Maar de Israëliërs bouwen er wel illegale nederzettingen en jagen de bevolking weg.
[..]
Tussen een kwart en een derde steunt Hamas.
Nieuwscheckers: Meer dan een kwart tot een derde van de Palestijnse bevolking steunt Hamas
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Die bron komt uit 2023, maar laat wel een hoog percentage voor Hamas zien. Recentelijkere bronnen laten lagere percentages zien. Wat doe je dan? Kies je voor een oude peiling met een hoge score, of voor een recentere met een lagere score?quote:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)as-rises-2023-12-14/
quote:Onder de bevolking: Opiniepeilingen laten door de jaren heen zien dat de politieke steun voor Hamas traditioneel tussen de 20% en 35% ligt. Ten tijde van de oorlog is de steun voor het gewapende verzet soms tijdelijk opgelopen, al zijn er ook peilingen die wijzen op lagere sympathieën.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 14-07-2026 10:18:41 ]
Hear, hear.quote:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Dit zien we hier op FOK! helaas ook nog wel eens, de neiging bij sommigen om alle zelfbeschikking en verantwoordelijkheid bij de Palestijnen weg te halen. Daarom reageert men ook nooit op vragen zoals waarom de Palestijnse samenleving nooit een vredesbeweging heeft gekend en waarom geweld tegen Joden al bezig was voordat Israël überhaupt was opgericht. Dergelijke feiten stroken immers niet met het door hen gewenste narratief.
Het steunen van aanslagen en het steunen van Hamas, is niet precies hetzelfde.quote:
[..]
Die bron komt uit 2023, maar laat wel een hoog percentage voor Hamas zien. Recentelijkere bronnen laten lagere percentages zien. Wat doe je dan? Kies je voor een oude peiling met een hoge score, of vooreen recentere met een lagere score?
[..]
De aanslagen van 7 oktober werden ook niet alleen uitgevoerd door Hamas. Daar waren ook andere, kleinere, groeperingen bij betrokken en zelfs duizenden burgers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Cool ai story broquote:
The people who know nothing know everything
Moral Clarity endures an insufferable anti-Israel dinner party. He offers a masterclass in dealing with pro-Palestinian idiocy.
[ afbeelding ]
https://moralclaritynewsl(...)ho-know-nothing-know
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is geschreven door AI?quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je nooit met 100% zekerheid zeggen maar ik vermoed van welquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hebt een simpel wereldbeeld. De meeste Palestijnen willen ook gewoon een normaal leven met enige welvaart.quote:
[..]
Daar is nog nooit een vredesbeweging geweest omdat de mentaliteit daar totaal anders is. Dat betreft toch een stukken barbaarse en ongeciviliseerde samenleving waar trots en trouw aan de Islam en Arabisch wereld voorop staan.
Wat betreft vredesinitiatieven. Kijk bijvoorbeeld naar de It's Time Coalition waar Israëlische en Palestijnse organisaties samenwerken voor vrede.
En op kleinere schaal zijn er ook allerlei Palestijnen en Israëliërs die samenwerken voor vrede.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)er-activisten-vrede/
https://www.vrt.be/vrtnws(...)palestijns-conflict/
Dingen die ook gewoon bekend zijn. Maar omdat jij continu een beeld schetst waarbij de Palestijnen of terrorist zijn, of terrorisme steunen. Laat ik het maar even zien.
Dat klopt niet. Ik laat zien dat de Israëliërs oorlogsmisdaden begaan. Dat ze Gaza bombarderen, de Westelijke Jordaanoever annexeren, Libanon bombarderen en de situatie in Iran verslechteren (waar de hele wereldeconomie last van heeft).quote:Het blijkt uit jouw berichten dat die anti-Israël en pro-Palestijnen zijn. Je legt het probleem meestal eenzijdig bij Israël en springt in de bres voor de Palestijnen.
Dat ze in Palestina een probleem hebben met terrorisme mag duidelijk zijn, en heb ik ook vaak gezegd.
Jij staat inderdaad niet objectief in deze discussie. Want je bent pro-Israëlisch. Anderen, met meer gematigde standpunten, worden dan weggezet als pro-Palestijn. Als je ver op het spectrum zit, worden mensen in het midden vanzelf extreem.quote:Denk eens even hoe het zou overkomen als ik zou gaan beweren dat ik niet pro-Israël was,
nu ben ik dit gelukkig op basis van feiten, maar iedereen kan zulke sentimenten natuurlijk opmerken. Dit ontkennen heeft dus weinig zin.
Ik vind ook dat Israël bestaansrecht heeft. Maar niet op deze manier, waarbij het zich gedraagt als terreurstaat, en waarbij Netanyahu overal mee wegkomt omdat Trump hem steunt.
Wat is dit voor logica? Israëliërs mogen elkaar vermoorden? Dat is geen probleem? Met Rabin had de tweestatenoplossing en vrede meer kans van slagen gehad.quote:Rabin is toch geen Palestijn? Ik heb het over aanslagen in die periode van Israëlische terroristen op Palestijnen.
Verdiep je eens in het begrip illegaal.quote:Israël zit de Westelijke Jordaanoever als een betwist gebied waarvan zij delen onder controle hebben en daar bouwen ze inderdaad. Waarom zouden zij daarmee stoppen? Omdat de internationale gemeenschappen daar graag een Palestijnse staat wil op basis van niets?
Zo werkt dat niet. Je krijgt niet stukken grond omdat je wordt aangevallen. Israël pakt doelbewust stukken grond, en roept dan dat het voor bescherming is.quote:De realiteit is dat Israël stukken grond in het bezit kreeg doordat het werd aangevallen, er een oorlog ontstond en de partijen die Israël aanvielen vervolgens hun eigen grondgebied niet goed konden verdedigen. Play stupid games, win stupid prizes.
Ook dit is complexer, dikgedrukte kun je in ieder geval niet bewijzen.quote:Hint: het was niet Yasser Arafat. Die had namelijk aangegeven een tweestatenoplossing als een 'tijdelijke oplossing' te zien (wink, wink). Kortom: een Palestijnse staat gebruiken als opbouw voor een grootschalige aanval op Israël om het land dan verder te vernietigen en in te nemen.
|
|
